Notebookcheck

Review de Beelink GT-R Mini Desktop

Ryzen móvil en un pequeño escritorio. El Beelink GT-R es un miniordenador alimentado por Ryzen que tiene mucho que ofrecer. Su calidad de construcción es excelente, y su rendimiento es bastante bueno para un PC de pequeño formato, pero algunas pequeñas peculiaridades y un alto precio pueden mantenerlo fuera de los escritorios de algunas personas.
Sam Medley, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

Beelink es una pequeña empresa con sede en Shenzen que fabrica mini PCs de escritorio y pequeñas cajas de TV Android. El dispositivo de revisión de hoy, el GT-R, es uno de sus últimos escritorios Windows de pequeño factor de forma (SFF). Aunque técnicamente es uno de los dispositivos más grandes que fabrica Beelink, el GT-R es una computadora compacta que ocupa alrededor de un tercio del espacio del escritorio de un teclado de tamaño completo. 

El GT-R se ejecuta en un AMD Ryzen 5 3550H con una GPU Radeon RX Vega 8 incorporada. Esta APU está diseñada para portátiles, en particular el Asus TUF Gaming FX705, pero veremos si se siente como en casa en un pequeño PC de escritorio y examinaremos cuánta potencia puede caber en una caja tan pequeña.

Beelink no vende el GT-R directamente, optando en su lugar por vendedores terceros como Geekbuying y Gearbest. La mayoría de estos vendedores ofrecen el GT-R en varias configuraciones, lo que permite a los compradores elegir la memoria RAM y las opciones de almacenamiento que deseen. El GT-R también puede ser comprado como un kit de barebones por unos 400 dólares. Esta opción requiere que el comprador provea su propia RAM y unidades de almacenamiento. Todas las opciones vienen con el Ryzen 5 3550H/Radeon RX Vega 8 APU, que está soldado a la placa madre. 

El mercado de mini PC tiene algunos dispositivos notables que se apilan bien contra el GT-R. Compararemos el BOX-CI660 Nano (i7-8550U), el Intel NUC Kit NUC8i7BEH (i7-8559U), y el Intel Hades Canyon NUC8i7HVK (i7-8809G).

Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Procesador
AMD Ryzen 5 3550H 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Zen+
Adaptador gráfico
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) - 2048 MB, Núcleo: 1200 MHz, Memoría: 1200 MHz, DDR4
Memoría
16384 MB 
, 2x 8 GB, DDR4-2666 / PC4-21300
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Silicon Motion AZW 512G NV428, 512 GB 
Tarjeta de sonido
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 39 x 168 x 120
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Peso
843 g, Suministro de Electricidad: 220 g
Precio
699.99 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
08/2020
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
R5 3550H, Vega 8
843 g39 mmx
09/2018
Zotac ZBOX-CI660 Nano
i5-8550U, UHD Graphics 620
1.1 kg68 mmx
02/2020
Intel NUC10i7FNH
i7-10710U, UHD Graphics 620
697 g51 mm0x0
02/2020
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620
493 g36 mm0x0
11/2018
Intel NUC8i7BE
i7-8559U, Iris Plus Graphics 655
683 g51 mmx
03/2018
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
i7-8809G, Vega M GH
1.3 kg39 mmx

Carcasa y conectividad

La carcasa del GT-R está bien hecha, es estéticamente agradable y está hecha de una aleación de magnesio. El panel superior está cubierto de vidrio, dando un poco de chispa extra. La carcasa se siente robusta y se mantiene firme bajo presión directa. Su color gris neutro le da un aspecto profesional, y el acabado mate de los paneles laterales resiste a las huellas dactilares. Sin embargo, el vidrio superior muestra manchas fácilmente. La carcasa del GT-R es hermosa y fuerte.


La huella del GT-R es bastante pequeña, ocupando alrededor de un tercio del espacio de un teclado de tamaño estándar. Es más pequeño que algunos mini PC, como el NUC del Cañón del Hades y el Zotac ZBOX Nano, pero es bastante más grande que la mayoría de los NUC de Intel. 


Beelink incluye un soporte de montaje VESA con el GT-R para montar el dispositivo en la parte posterior de un monitor. 


Comparación de tamaños

204 mm 129 mm 68 mm 1.1 kg221 mm 142 mm 39 mm 1.3 kg168 mm 120 mm 39 mm 843 g117 mm 112 mm 51 mm 697 g115 mm 111 mm 51 mm 683 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g

Conectividad

Frente: micrófono, alimentación, CMOS transparente, 2x USB-A 3.0, auriculares, USB-C 3.0 con DisplayPort, micrófono
Frente: micrófono, alimentación, CMOS transparente, 2x USB-A 3.0, auriculares, USB-C 3.0 con DisplayPort, micrófono
Detrás: DC-in, 2x Gigabit LAN, 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 4x USB-A 3.0, escape (en la parte superior)
Detrás: DC-in, 2x Gigabit LAN, 2x HDMI 2.0, DisplayPort 1.4, 4x USB-A 3.0, escape (en la parte superior)
Derecha: Toma de aire
Derecha: Toma de aire
Izquierda: Entrada de aire
Izquierda: Entrada de aire
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1317 (1204min - 1380max) MBit/s ∼100%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
602 MBit/s ∼46% -54%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
591 MBit/s ∼45% -55%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 MBit/s ∼23% -77%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1165 (807min - 1317max) MBit/s ∼100%
Intel NUC8i7BE
Intel Wireless-AC 9560
553 MBit/s ∼47% -53%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
376 MBit/s ∼32% -68%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
218 MBit/s ∼19% -81%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1317 (1204-1380)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1165 (807-1317)

Mantenimiento

El GT-R tiene varias opciones de actualización. Después de quitar cuatro tornillos Phillips #00, el panel inferior se levanta fácilmente gracias a una práctica lengüeta de tiro incorporada. Una vez dentro, los usuarios son recibidos primero con una bahía de unidad de 2.5 pulgadas (poblada en nuestra unidad de revisión). Desenchufando un cable y quitando unos cuantos tornillos más, los usuarios pueden levantar el estante de esta unidad y acceder a dos bahías de unidades M.2 y dos ranuras de RAM DDR4. Tenga en cuenta que la ranura izquierda de la unidad M.2 es para las unidades SSD NVMe; la ranura derecha sólo admite SATA III.


La tarjeta inalámbrica parece estar soldada. El Ryzen 5 3550H también está soldado y requiere un mayor desmontaje para acceder a él. 

Se ha retirado el panel inferior
Se ha retirado el panel inferior
Se ha quitado el estante de la unidad de 2,5 pulgadas
Se ha quitado el estante de la unidad de 2,5 pulgadas
En el fondo del estante de la unidad de 2,5 pulgadas. Fíjese en las dos almohadillas térmicas para los motores M.2.
En el fondo del estante de la unidad de 2,5 pulgadas. Fíjese en las dos almohadillas térmicas para los motores M.2.
La ranura izquierda soporta NVMe, mientras que la derecha se limita a SATA III.
La ranura izquierda soporta NVMe, mientras que la derecha se limita a SATA III.

Rendimiento

Latiendo en el corazón del Beelink GT-R hay un AMD Ryzen 5 3550H móvil APU. El chip de cuatro núcleos y 8 hilos está acoplado a una GPU Radeon RX Vega 8 y ofrece un rendimiento decente para un paquete tan pequeño. Beelink se mezcla en un rápido almacenamiento NVMe, dos bahías adicionales para unidades SATA y soporte para hasta 64 GB de RAM. En resumen, la GT-R es una máquina de oficina con algunas habilidades de medios de comunicación y juegos ligeros.

CPU-Z: CPU
CPU-Z: CPU
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Caches
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Mainboard
CPU-Z: Memory
CPU-Z: Memory
CPU-Z: SPD
CPU-Z: SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
 

Procesador

Mientras que está diseñado para portátiles, el AMD Ryzen 5 3550H funciona bien en el mini escritorio. El 3550H utiliza cuatro núcleos Zen+ multihilo (12 nm) con una frecuencia de 2,1 GHz. La CPU puede explotar a 3,7 GHz en un solo núcleo durante cortos periodos.

 

El GT-R permite a los usuarios "overclockear" fácilmente el sistema a través del BIOS. Esencialmente, el BIOS contiene configuraciones para aumentar la envoltura de potencia total de la reserva de 35 vatios a 54 vatios con un solo cambio de opción. Los usuarios también pueden bajar el TDP a 12 vatios si lo desean. Mediremos el rendimiento en algunos puntos de referencia tanto en 35 Vatios como en 54 Vatios. 

 

El GT-R está en línea con la mayoría de los dispositivos de 3550H en la prueba de un solo núcleo tanto en el Cinebench R20 como en el R15. Sin embargo, se queda atrás en las pruebas multi-núcleo en un 7-10%. Aumentar el límite de potencia a 54 vatios otorga un aumento del 7% en el Cinebench R15 y aproximadamente un 11% en el Cinebench R20.

 

Estos números se quedan atrás de la plataforma Comet Lake-U de Intel; el GT-R se desempeña entre 15 y 20% peor que el Intel Core i5-10210U en el Intel NUC10i5FNK y entre 20 y 30% peor que el Core i7-10710U usado en el Intel NUC10i7FNH.

 

En cargas de trabajo largas, probadas mediante un bucle en la prueba de un solo núcleo del Cinebench R15 50 veces, el GT-R ve un descenso inicial en el rendimiento antes de volver a subir a unos 670 cb y mantenerse estable. Cuando se ajusta a 54 W, la CPU se mantiene estable en unos 740 cb con una caída a mitad de la prueba.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070Tooltip
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø649 (494.25-672.07)
Intel NUC10i7FNH Intel Core i7-10710U, Intel Core i7-10710U: Ø946 (834.01-1067.02)
Intel NUC10i5FNK Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø755 (749.68-790.62)
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø740 (702.93-744.64)
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø740 (702.93-744.64)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
480 Points ∼100% +38%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼99% +37%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
453 Points ∼94% +31%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
428 Points ∼89% +23%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points ∼84% +16%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
371 Points ∼77% +7%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
370 Points ∼77% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
362 Points ∼75% +4%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (344 - 370, n=6)
358 Points ∼75% +3%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
347 Points ∼72%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼72% -1%
Average of class Desktop
  (156 - 495, n=15)
341 Points ∼71% -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +85%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
2303 Points ∼78% +45%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
2173 Points ∼74% +37%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points ∼68% +27%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1820 Points ∼62% +15%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼59% +9%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
1686 Points ∼57% +7%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (1424 - 1728, n=6)
1628 Points ∼55% +3%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
1583 Points ∼54%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
1495 Points ∼51% -6%
Average of class Desktop
  (304 - 4816, n=15)
1463 Points ∼50% -8%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
1424 Points ∼49% -10%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
194 Points ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼95% +26%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼92% +22%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points ∼91% +21%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼87% +15%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼80% +7%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
146 Points ∼75%
Average of class Desktop
  (68 - 218, n=39)
146 Points ∼75% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
145.6 Points ∼75% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼75% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼75% -1%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
144.81 Points ∼75% -1%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
143 Points ∼74% -2%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (77 - 146, n=10)
137 Points ∼71% -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +92%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
1067 Points ∼83% +59%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points ∼68% +30%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼67% +29%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
790 Points ∼61% +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼60% +14%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
749 Points ∼58% +11%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
744.64 (702.93min - 744.64max) Points ∼58% +11%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (635 - 769, n=10)
724 Points ∼56% +8%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
702 Points ∼55% +4%
Average of class Desktop
  (188 - 2021, n=41)
700 Points ∼54% +4%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
672 (494.25min - 672.07max) Points ∼52%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
664 Points ∼52% -1%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
635 (587.92min - 641.25max) Points ∼49% -6%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Average of class Desktop
  (224 - 3527, n=16)
1066 Seconds * ∼100% -59%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
759 Seconds * ∼71% -13%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
688.2 Seconds * ∼65% -3%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
670 Seconds * ∼63%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (612 - 759, n=4)
669 Seconds * ∼63% -0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
612 Seconds * ∼57% +9%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
584.9 Seconds * ∼55% +13%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
584 Seconds * ∼55% +13%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
536.9 Seconds * ∼50% +20%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
468.3 Seconds * ∼44% +30%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼38% +40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
4727 MIPS ∼100% +33%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼94% +25%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4282 MIPS ∼91% +21%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
4253 MIPS ∼90% +20%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
4101 MIPS ∼87% +16%
Average of class Desktop
  (2132 - 6171, n=17)
3800 MIPS ∼80% +7%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3552 MIPS ∼75% 0%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (3536 - 3566, n=4)
3549 MIPS ∼75% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3543 MIPS ∼75%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS ∼75% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
3536 MIPS ∼75% 0%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +122%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
29948 MIPS ∼81% +80%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
24058 MIPS ∼65% +44%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
21679 MIPS ∼58% +30%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
19347 MIPS ∼52% +16%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
18989 MIPS ∼51% +14%
Average of class Desktop
  (6040 - 53166, n=17)
18638 MIPS ∼50% +12%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (16683 - 18989, n=4)
17754 MIPS ∼48% +6%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
16890 MIPS ∼46% +1%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
16762 MIPS ∼45% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
16683 MIPS ∼45%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
1229 Points ∼100% +36%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼94% +28%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
1108 Points ∼90% +23%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1099 Points ∼89% +22%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
905 Points ∼74% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
903 Points ∼73%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
899 Points ∼73% 0%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (892 - 903, n=3)
898 Points ∼73% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼73% -1%
Average of class Desktop
  (388 - 1206, n=11)
836 Points ∼68% -7%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
5839 Points ∼100% +82%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼96% +75%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
4618 Points ∼79% +44%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
3939 Points ∼67% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼59% +8%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (3162 - 3448, n=3)
3271 Points ∼56% +2%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
3203 Points ∼55%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3165 Points ∼54% -1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
3162 Points ∼54% -1%
Average of class Desktop
  (1353 - 5888, n=11)
3026 Points ∼52% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +103%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
7.95 fps ∼95% +94%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
7.1 fps ∼85% +73%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
6.98 fps ∼84% +70%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
6.28 fps ∼75% +53%
Average of class Desktop
  (0.65 - 15.8, n=19)
4.72 fps ∼57% +15%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
4.43 fps ∼53% +8%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.13 fps ∼50% +1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
4.1 fps ∼49%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (3.7 - 4.43, n=3)
4.08 fps ∼49% 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API
AMD Ryzen 5 3550H
3.7 fps ∼44% -10%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Average of class Desktop
  (57 - 367, n=8)
122 s ∼100% +63%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
81.88 s ∼67% +9%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
74.9 s ∼61%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (73.3 - 74.9, n=2)
74.1 s ∼61% -1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
73.3 s ∼60% -2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
64.3 s ∼53% -14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s ∼48% -22%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Average of class Desktop
  (0.628 - 1.885, n=12)
0.992 sec * ∼100% -35%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.74 sec * ∼75% -0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H
0.737 sec * ∼74%
Average AMD Ryzen 5 3550H
  (0.733 - 0.737, n=2)
0.735 sec * ∼74% -0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H
0.733 sec * ∼74% +1%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
0.72 sec * ∼73% +2%
Intel NUC10i7FNH
Intel Core i7-10710U
0.649 sec * ∼65% +12%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
0.638 sec * ∼64% +13%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼62% +17%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
672 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
146 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento general del sistema es bueno. Las aplicaciones se abren rápidamente gracias a la rápida unidad NVMe, y las tareas de oficina se manejan fácilmente. El GT-R puede masticar un poco de trabajo gráfico más ligero gracias a la GPU Radeon RX Vega 8 incorporada, pero las cargas de trabajo más pesadas lo ralentizarán. 

El modo de 54 vatios ofrece mejoras insignificantes en el rendimiento general del sistema según las mediciones de PCMark. 

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5598 Points ∼43% +46%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4007 Points ∼31% +4%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
Vega 8, R5 3550H
3947 Points ∼30% +3%
Average AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3763 - 3947, n=3)
3848 Points ∼30% 0%
Average of class Desktop
  (972 - 11987, n=27)
3841 Points ∼30% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3835 Points ∼30%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3777 Points ∼29% -2%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points ∼25% -14%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
2939 Points ∼23% -23%
Productivity
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
7915 Points ∼76% +23%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
7236 Points ∼69% +13%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6876 Points ∼66% +7%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points ∼62% +1%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
6481 Points ∼62% +1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
6420 Points ∼62%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
Vega 8, R5 3550H
6404 Points ∼61% 0%
Average AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5995 - 6420, n=3)
6273 Points ∼60% -2%
Average of class Desktop
  (2883 - 8515, n=27)
6157 Points ∼59% -4%
Essentials
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
9125 Points ∼80% +6%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
9013 Points ∼79% +5%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
8994 Points ∼79% +5%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
Vega 8, R5 3550H
8579 Points ∼75% 0%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
8575 Points ∼75%
Average AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7872 - 8579, n=3)
8342 Points ∼73% -3%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points ∼72% -4%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
8051 Points ∼70% -6%
Average of class Desktop
  (4418 - 10598, n=27)
7702 Points ∼67% -10%
Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼65% +24%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4580 Points ∼56% +7%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4418 Points ∼54% +3%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
Vega 8, R5 3550H
4307 Points ∼53% +1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
4269 Points ∼53%
Average AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (4029 - 4307, n=3)
4202 Points ∼52% -2%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points ∼50% -6%
Average of class Desktop
  (1658 - 7329, n=27)
3990 Points ∼49% -7%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points ∼47% -10%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +29%
Intel NUC8i7BE
Iris Plus Graphics 655, i7-8559U
4674 Points ∼77% +24%
Intel NUC10i7FNH
UHD Graphics 620, i7-10710U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3938 Points ∼65% +5%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
Vega 8, R5 3550H
3846 Points ∼63% +2%
Average AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3755 - 3846, n=2)
3801 Points ∼62% +1%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
3755 Points ∼62%
Average of class Desktop
  (1928 - 5418, n=29)
3711 Points ∼61% -1%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, i5-8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3594 Points ∼59% -4%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points ∼58% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3755 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4827 puntos
PCMark 10 Score
4269 puntos
ayuda

Latencia DPC

La latencia del audio no presenta un problema significativo. En nuestra prueba de latencia estandarizada (transmitiendo un video de 4K de YouTube, navegando por la web y ejecutando Prime95), el GT-R muestra números razonables. Sin embargo, el GT-R bajó 35 de los 3683 fotogramas durante nuestra prueba de transmisión de video 4K de YouTube. Por lo tanto, los usuarios pueden notar alguna interrupción en la transmisión de medios 4K.

LatencyMon: Main
LatencyMon: Main
LatencyMon: Drivers
LatencyMon: Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad T14s-20T00044GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2080.2 μs * ∼100% -201%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼72% -117%
Lenovo ThinkPad T14s-20UJS00K00
Vega 7, R7 PRO 4750U, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1367.5 μs * ∼66% -98%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6 R4000, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼56% -69%
Dell Latitude 7410
UHD Graphics 620, i7-10610U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
791.4 μs * ∼38% -14%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428
691.9 μs * ∼33%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
Vega 6 R4000, R5 4500U, Samsung PM991 MZALQ512HALU
266.2 μs * ∼13% +62%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

El GT-R soporta un SSD M.2 NVMe, y una unidad SATA M.2, y una unidad SATA de 2,5 pulgadas. La unidad NVMe genérica incluida en nuestra unidad de revisión es rapidísima y ofrece un rendimiento equivalente al de las unidades de gama alta de Samsung y Kingston. Beelink también incluyó una unidad de 1 TB Western Digital Blue 7200 RPM (2.5") para almacenamiento masivo. Funciona como se esperaba. 

CrystalDiskMark 6 SSD NVMe
CrystalDiskMark 6 SSD NVMe
CrystalDiskMark 6 HDD
CrystalDiskMark 6 HDD
AS SSD
AS SSD
HD Tune
HD Tune
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
Silicon Motion AZW 512G NV428
Intel NUC10i7FNH
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Intel NUC10i5FNK
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
CrystalDiskMark 5.2 / 6
91%
-16%
23%
Write 4K
161.9
442.4
173%
58.43
-64%
133.7
-17%
Read 4K
52.76
371.1
603%
30.24
-43%
178.6
239%
Write Seq
900.2
773
607.8
Read Seq
1582
711.9
1428
Write 4K Q32T1
285
373.8
31%
448.5
57%
323.6
14%
Read 4K Q32T1
324
374.9
16%
391.4
21%
282.3
-13%
Write Seq Q32T1
1578.8
893
-43%
914.4
-42%
626.7
-60%
Read Seq Q32T1
2017.9
1581.5
-22%
1583
-22%
1521
-25%
Write 4K Q8T8
529.6
399.1
-25%
402.3
-24%
Read 4K Q8T8
738.1
687.9
-7%
679.8
-8%
AS SSD
-18%
-21%
36%
Copy Game MB/s
658.13
734.57
12%
471.17
-28%
767.8
17%
Copy Program MB/s
261.71
346.04
32%
328.85
26%
342.37
31%
Copy ISO MB/s
1228.29
976.28
-21%
576.38
-53%
1125.28
-8%
Score Total
2377
1944
-18%
1955
-18%
3023
27%
Score Write
1054
762
-28%
765
-27%
714
-32%
Score Read
869
804
-7%
808
-7%
1524
75%
Access Time Write *
0.114
0.07
39%
0.07
39%
0.033
71%
Access Time Read *
0.063
0.114
-81%
0.11
-75%
0.025
60%
4K-64 Write
813.84
647.56
-20%
641.66
-21%
555.59
-32%
4K-64 Read
695.76
651.73
-6%
650.04
-7%
1257.95
81%
4K Write
98.55
53.52
-46%
61.35
-38%
103.46
5%
4K Read
35.27
21.53
-39%
26.44
-25%
127.95
263%
Seq Write
1413.39
611
-57%
616
-56%
552.79
-61%
Seq Read
1382.19
1306
-6%
1318
-5%
1378.66
0%
Media total (Programa/Opciones)
37% / 22%
-19% / -19%
30% / 32%

* ... más pequeño es mejor

Silicon Motion AZW 512G NV428
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2017.9 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1578.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 324 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 285 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.76 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 161.9 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 529.6 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 738.1 MB/s

Rendimiento de la GPU

La GPU Radeon RX Vega 8 es una opción decente para un trabajo gráfico más ligero. La GPU cuenta con 8 CUs sincronizadas a 1200 MHz. Al estar construida en el dado de la CPU, la GPU Vega 8 depende de la RAM del PC para su memoria de vídeo; como tal, una RAM más rápida en una configuración de doble canal generalmente aumenta el rendimiento.

La GPU Vega 8 es aproximadamente el doble de rápida que la UHD Graphics 620 de Intel, que se utiliza en la mayoría de los Ultrabooks y NUCs de Comet Lake. Incluso supera al más potente Intel Iris Plus Graphics 655 por un buen margen (21%) en el Fire Strike de 3DMark. Sin embargo, los gráficos de Vega 8 no pueden seguir el ritmo de las GPU de nivel básico como la Nvidia GeForce MX330. GPUs más potentes, como la Radeon RX 5300M utilizada en el MSI Bravo 15, hacen volar el Vega 8 por los aires.

Curiosamente, cambiar el GT-R a su modo de 54 vatios no aumenta la potencia de la GPU de forma notable; la velocidad máxima del Vega 8 se mantiene bloqueada en 1200 MHz. De hecho, aumentar la potencia de la CPU parece dificultar el rendimiento gráfico, quizás debido a la aceleración térmica; Fire Strike registró puntuaciones más bajas cuando la CPU se fijó en 54 vatios.

Fire Strike (35 W)
Fire Strike (35 W)
Fire Strike Extreme (35 W)
Fire Strike Extreme (35 W)
Fire Strike Ultra (35 W)
Fire Strike Ultra (35 W)
Fire Strike (54 W)
Fire Strike (54 W)
Fire Strike Extreme (54 W)
Fire Strike Extreme (54 W)
Fire Strike Ultra (54 W)
Fire Strike Ultra (54 W)
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
14437 Points ∼100% +257%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
14302 Points ∼99% +254%
Average of class Desktop
  (484 - 58698, n=29)
10773 Points ∼75% +167%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points ∼45% +60%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7
4839 Points ∼34% +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼32% +16%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
4392 Points ∼30% +9%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
4040 Points ∼28%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
3535 Points ∼24% -12%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1668 - 4317, n=39)
3420 Points ∼24% -15%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
3389 Points ∼23% -16%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
3081 Points ∼21% -24%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1983 Points ∼14% -51%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1769 Points ∼12% -56%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
10550 Points ∼100% +285%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
10248 Points ∼97% +274%
Average of class Desktop
  (433 - 43404, n=31)
7282 Points ∼69% +166%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points ∼42% +63%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7
3762 Points ∼36% +37%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼29% +10%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
2802 Points ∼27% +2%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
2737 Points ∼26%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
2438 Points ∼23% -11%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
2272 Points ∼22% -17%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
2260 Points ∼21% -17%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=36)
2205 Points ∼21% -19%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
1418 Points ∼13% -48%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, Intel Core i7-8809G
59162 Points ∼100% +213%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M, AMD Ryzen 7 4800H
55837 Points ∼94% +195%
Average of class Desktop
  (3366 - 182888, n=27)
26824 Points ∼45% +42%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points ∼42% +31%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼39% +21%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 5 4500U
21604 Points ∼37% +14%
HP Envy 17t-cg000
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-1065G7
20729 Points ∼35% +10%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H
18901 Points ∼32%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, AMD Ryzen 3 4300U
18282 Points ∼31% -3%
Intel NUC8i7BE
Intel Iris Plus Graphics 655, Intel Core i7-8559U
16698 Points ∼28% -12%
Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 3700U
16048 Points ∼27% -15%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7309 - 19351, n=32)
15126 Points ∼26% -20%
Intel NUC10i7FNH
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10710U
11065 Points ∼19% -41%
3DMark 11 Performance
4138 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13339 puntos
3DMark Fire Strike Score
2481 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
1121 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La GPU Radeon RX Vega 8 es adecuada para juegos ligeros. Títulos más antiguos como Bioshock Infinite pueden ser jugados en configuraciones medias/altas a 1080p y aún así alcanzar 30 fps o más. Para un sólido 60 fps, la resolución tendrá que ser bajada a 1366x768. Los títulos más ligeros como Rocket League también se pueden disfrutar en configuraciones reducidas y resoluciones más bajas. Los títulos más nuevos y exigentes como Doom Eternal struggle en el GT-R no tienen nada que ver con los ajustes más bajos.

Como ya se ha mencionado, llevar la CPU a 54 vatios no ayuda mucho, si es que ayuda en algo, a mejorar los fotogramas de los juegos. Algunos títulos que dependen de la CPU pueden beneficiarse, pero los juegos basados en la GPU no ven ningún beneficio.

La jugabilidad a largo plazo es constante, como lo demuestra la hora de juego de The Witcher 3. No hay caídas de cuadros ni tartamudeo inesperados. 

01020Tooltip
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T Vega 8, R5 3550H, Silicon Motion AZW 512G NV428: Ø13.5 (12-15)
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
81.4 fps ∼100% +270%
Average of class Desktop
  (5 - 260, n=14)
54.7 fps ∼67% +149%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
28 fps ∼34% +27%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 fps ∼27%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (7.6 - 28, n=30)
17.6 fps ∼22% -20%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
17 fps ∼21% -23%
1366x768 High Preset
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
209.2 fps ∼100% +208%
Average of class Desktop
  (16 - 386, n=13)
110 fps ∼53% +62%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
68 fps ∼33%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
66 fps ∼32% -3%
Intel NUC8i7BE
Intel Core i7-8559U, Intel Iris Plus Graphics 655
55 fps ∼26% -19%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (17.2 - 68, n=16)
52.2 fps ∼25% -23%
1366x768 Medium Preset
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G, AMD Radeon RX Vega M GH
239.3 fps ∼100% +188%
Average of class Desktop
  (19 - 419, n=12)
119 fps ∼50% +43%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
83 fps ∼35%
Beelink GTR35 II-G-16512D00W64PRO-1T 54 Watt
AMD Ryzen 5 3550H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
83 fps ∼35% 0%
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (50.2 - 83, n=15)