Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstreno del Intel Core i7-1255U: Análisis del convertible Dell Inspiron 14 7420 2-en-1
El Dell Inspiron 14 7420 2 en 1 sustituye directamente al 16:9 del año pasado Inspiron 14 7400 o 7415 2 en 1 introduciendo tanto un nuevo diseño de chasis 16:10 como opciones de procesador Intel 12th gen Alder Lake-U. De hecho, es uno de los primeros modelos de consumo que se comercializan con estas CPU de Intel. A diferencia de la serie Latitude, más profesional, o de la serie XPS, más emblemática, la serie Inspiron se dirige a los estudiantes y a los usuarios casuales de casa o de la oficina con presupuestos más ajustados.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta con la CPU Core i7-1255U, gráficos Iris Xe integrados y 16 GB de memoria RAM DDR4 por un precio de venta de aproximadamente 1050 dólares. Existen otras versiones con Core i3-1215U, i5-1235U e incluso con gráficos discretos GeForce MX550, además de las variaciones habituales de RAM y almacenamiento. Por lo demás, todas las opciones vienen con la misma pantalla táctil 16:10 FHD+, sin otras opciones de panel.
Las alternativas al Inspiron 14 7420 2 en 1 incluyen otros convertibles de 14 pulgadas de gama media y económica como el Acer Spin 3, Dell Inspiron 14 5410, Lenovo IdeaPad Flex 5, Asus VivoBook Flip 14o el HP Pavilion x360 14. Dell ofrece versiones AMD de este mismo diseño de chasis llamado Inspiron 14 7425 2-en-1.
Más opiniones de Dell:
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % | 06/2022 | Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 17.86 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89 % | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 82.9 % | 09/2021 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8 | 1.5 kg | 17.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.5 % | 05/2022 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8 | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89.5 % | 05/2021 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 13.50" | 3000x2000 | |
| 89.8 % | 05/2022 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Estuche - Reposamanos de Mylar
Visualmente, el diseño renovado del chasis es muy distinto al de la serie Inspiron 7400 saliente. Las rejillas de ventilación traseras, por ejemplo, son ahora más largas y los bordes son más rectangulares en lugar de redondos. La cubierta del teclado también es más plana ahora para un aspecto más limpio. La novedad de este año es la lámina de mylar translúcido que cubre el reposamanos y el teclado, más resistente a los arañazos y otros daños superficiales que la superficie de plástico y aluminio estándar
La rigidez del chasis es media para la base pero fuerte para la tapa. Al intentar girar la base o la tapa alrededor de sus respectivas esquinas, sólo se producen pequeñas deformaciones sin crujidos, lo que da una buena primera impresión. Presionando el centro del teclado o la tapa exterior se alabean sus superficies más que en modelos más caros como el HP Spectre x360 14.
En comparación con el Inspiron 14 7410 saliente, el 7420 es más ancho y más corto debido al nuevo factor de forma 16:10. Mientras tanto, el peso y la altura se han mantenido casi iguales entre los dos diseños. Las alternativas más caras, como el latitude 9420 2-en-1, el Zenbook Flip 14 y el HP Spectre x360 14 son más pequeños y ligeros que nuestro 7420.
Conectividad - No es compatible con Thunderbolt
Las opciones de puerto son buenas para un subportátil convertible. Apreciamos particularmente el puerto HDMI integrado, ya que muchos competidores carecen de esta opción. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los dos puertos USB-C sólo soportan transferencia de datos, alimentación y DisplayPort; no hay Thunderbolt disponible.
El puerto HDMI es sólo la versión 1.4, lo que significa que la salida de vídeo 4K a 60 FPS sólo será posible a través de USB-C.
Lector de tarjetas SD
Las tasas de transferencia desde el lector SD son lentas. Mover 1 GB de fotos desde nuestra tarjeta de prueba UHS-II lleva 50 segundos, comparado con los 6 o 7 segundos del Dell XPS 15. El lector no tiene resorte, por lo que las tarjetas insertadas siguen sobresaliendo más de la mitad de su longitud.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 (AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación - Compatible con Wi-Fi 6E
El Intel AX211 viene de serie con la conectividad Intel Wi-Fi 6E. Experimentamos una conexión estable cuando se emparejó con nuestra red de 6 GHz, pero las tasas de transferencia no son necesariamente más rápidas que las de la Wi-Fi 6 normal.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
Cámara web
La cámara es de 1080p en lugar de 720p para obtener una imagen más nítida que la de la mayoría de los portátiles económicos. Sin embargo, los colores siguen siendo relativamente pobres.
No hay cámara IR, por lo que Windows Hello no es compatible. Un obturador físico de la cámara está incorporado para mayor privacidad.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 7 tornillos Philips para facilitar el mantenimiento. La batería, 2 ranuras SODIMM y la ranura M.2 2280 son accesibles.
Accesorios y garantía
No se incluyen extras en la caja, aparte del adaptador de CA y la documentación. Un lápiz óptico opcional PN5122W está disponible para los usuarios del modo tableta.
La garantía limitada estándar de un año se aplica cuando se compra en los EE.UU. con muchas opciones de extensión si se compra directamente de Dell.
Dispositivos de entrada - La respuesta podría ser más firme
Teclado
La distribución del teclado sigue siendo idéntica a la del Inspiron 14 7415 2-en-1 a pesar del rediseño del chasis. La experiencia de tecleo es satisfactoria y con un mínimo repiqueteo, pero hay que acostumbrarse a la respuesta algo suave. La tecla suave de espacio en particular podría haberse beneficiado de un clic más firme para una respuesta más fuerte.
Teclado táctil
El clickpad de Precision es relativamente grande (~11,5 x 8 cm) para ser un 14% más grande que el clickpad del modelo de la generación anterior. El borde superior está estilizado para mezclarse con los reposamanos circundantes, a diferencia de los clickpads de la mayoría de los otros portátiles. La tracción es suave a velocidades medias y altas, mientras que a velocidades más lentas tiende a pegarse para hacer clic o arrastrar y soltar con más precisión.
Se necesita mucha fuerza para hacer clic en el clickpad, lo que puede hacer que sea cansado de usar después de un tiempo. La retroalimentación no es tan fuerte como nos gustaría y el desplazamiento es poco profundo también. Es mejor utilizar un ratón externo para las sesiones más largas.
Pantalla: nítida, pero con una reproducción del color limitada
El panel IPS BOE NV14N42 de 16:10 de 14 pulgadas del Inspiron 14 7420 2 en 1 es el primero que aparece en nuestra base de datos, ya que el Inspiron 14 7400 de última generación de 16:9 se enviaba con un panel Chi Mei. Para bien o para mal, sin embargo, el panel BOE no parece ofrecer mucho sobre el antiguo panel Chi Mei aparte de la mayor relación de aspecto 16:10. Atributos clave como la relación de contraste, los colores, el brillo y los tiempos de respuesta no han mejorado, por desgracia, entre las generaciones de Inspiron. Si estas características de la pantalla son importantes para sus cargas de trabajo diarias, entonces usted tendrá que considerar una de las opciones de gama alta de Dell en su lugar como el XPS 13 2-en-1 o Latitude 9420 2-en-1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 259.7 cd/m²
Contraste: 657:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.13
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
39.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
38.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 BOE NV14N42, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14.00 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Chi Mei 140HCA, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W SDC4154, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Samsung SDC4148, OLED, 3000x2000, 13.50 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Lenovo LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 96% | 11% | 128% | 126% | 128% | |
| Display P3 Coverage | 38.6 | 80.7 109% | 42.5 10% | 99.7 158% | 99.9 159% | 99.8 159% |
| sRGB Coverage | 56.2 | 100 78% | 63.1 12% | 100 78% | 100 78% | 100 78% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.9 | 79.7 100% | 44 10% | 98.6 147% | 96.1 141% | 98.7 147% |
| Response Times | -79% | -20% | 92% | 92% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.2 ? | 54 ? -99% | 28.8 ? -6% | 2 ? 93% | 2 ? 93% | 1.2 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 20.8 ? | 32.8 ? -58% | 27.6 ? -33% | 2 ? 90% | 2 ? 90% | 1.2 ? 94% |
| PWM Frequency | 250 ? | 347.2 ? | ||||
| Screen | 55% | 1% | 40% | 659% | 36% | |
| Brightness middle | 269.4 | 483.6 80% | 262.7 -2% | 366 36% | 370 37% | 367.3 36% |
| Brightness | 260 | 465 79% | 245 -6% | 369 42% | 374 44% | 369 42% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 84 -6% | 96 8% | 90 1% | 97 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.32 22% | 0.37 10% | 0.01 98% | ||
| Contrast | 657 | 1511 130% | 710 8% | 37000 5532% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 6.53 | 3.69 43% | 6.23 5% | 2.84 57% | 2.57 61% | 5.2 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.76 | 5.97 70% | 22.62 -14% | 5.29 73% | 4.52 77% | 8.04 59% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.13 | 2.05 35% | 1.8 42% | 2.81 10% | 2.31 26% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 3.5 35% | 7.1 -31% | 2.32 57% | 2.2 59% | 2.8 48% |
| Gamma | 2.05 107% | 2.04 108% | 2.22 99% | 2.44 90% | 2.36 93% | 2.21 100% |
| CCT | 6007 108% | 6158 106% | 6241 104% | 6170 105% | 6154 106% | 5992 108% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 85.8 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 24% /
45% | -3% /
-0% | 87% /
71% | 292% /
464% | 86% /
72% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla no está muy bien calibrada al sacarla de la caja, lo que es de esperar de un convertible de gama media-económica con una cobertura sRGB limitada. Los valores medios de escala de grises y color DeltaE pueden mejorar con el calibrado hasta 3.4 y 3.1, respectivamente, pero la estrecha gama pone un duro límite a lo que pueden llegar.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.6 ms subida |  |
| ↘ 9.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.5 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 14 ms subida |  |
| ↘ 13.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Normalmente esperamos que los portátiles convertibles tengan pantallas más brillantes para una visión más cómoda en exteriores, pero la pantalla del Inspiron es, por desgracia, más tenue que la de la mayoría de los demás de su categoría de tamaño. Tendrás que gastar más en un Latitude, Spectre o Zenbook si quieres algo más brillante.
Rendimiento - Nuevas opciones de Intel de 12ª generación
Condiciones de la prueba
Nuestra unidad se configuró en el modo de rendimiento de Windows y en el modo de ultra rendimiento de Dell a través del software My Dell antes de ejecutar cualquier prueba de rendimiento para obtener las puntuaciones más altas posibles. Se recomienda familiarizarse con My Dell, ya que aquí se activan importantes funciones de batería y energía. Sustituye al software Dell Power Manager que se encuentra en los modelos de generaciones anteriores.
Procesador - Más rápido que el Core i7-1165G7 de 11ª generación
El rendimiento de la CPU es excelente, con resultados multihilo que se sitúan entre el 11º gen Core i7-1165G7 que fue tan popular en los Ultrabooks del año pasado y el más reciente de 12ª generación Core i7-1260P. Mientras tanto, el rendimiento de un solo hilo está esencialmente a la par con el Core i7-1260P a pesar de sus diferentes niveles de TDP. Cuando se compara con el 8-core Ryzen 7 5800Uel Core i7-1255U es más rápido y más lento en cargas de trabajo monohilo y multihilo, respectivamente
La sostenibilidad del rendimiento es excelente, sin caídas importantes de la velocidad de reloj cuando se somete al procesador a un estrés extremo durante periodos prolongados.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U (1425 - 1775, n=9) | |
| Asus Zenbook 14X UX5400E | |
| Asus ZenBook 13 UM325S | |
| LG Gram 14T90P | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS | |
| Lenovo ThinkPad P14s Gen1 20S40009GE | |
| Infinix INBook X2 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=9) | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark están a la altura de muchos modelos de gama alta más caros equipados con el Core i7-1165G7 de 11ª generación, como el Latitude 9420 2-en-1 o el HP Spectre x360 14. La navegación del sistema no parece más lenta a pesar de utilizar una CPU de la serie U en lugar de la más rápida de la serie P.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4676 - 5523, n=8) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9381 - 11654, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6530 - 7418, n=8) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4498 - 6203, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1329 - 1573, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1364 - 1554, n=8) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1372 - 1660, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Average Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1117 - 1434, n=8) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 5271 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Average Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=9) | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página web. la reproducción de vídeo 4K a 60 FPS es por lo demás fluida, con una sola caída de fotogramas durante nuestras pruebas. El uso de la CPU y la GPU se estabiliza en el 9 y el 43 por ciento, respectivamente.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 14-ea0378ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US | |
| Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 | |
| Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W | |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento - Hasta una unidad M.2 2280
Nuestra unidad de prueba se entrega con el WDC PC SN530 que es un SSD PCIe3 x4 NVMe de gama media. Las tasas de transferencia pueden acercarse a los 2500 MB/s en comparación con los 3000+ MB/s de los modelos de gama alta como el Samsung PM981a. Sin embargo, para un modelo de gama media como un Inspiron, el WDC PC SN530 es suficiente.
Nuestra unidad en el Inspiron muestra problemas para mantener las tasas de transferencia máximas durante períodos prolongados, como se muestra en nuestro gráfico de bucle DiskSpd a continuación. Las tasas de lectura se estrangulan entre 1800 MB/s y 2500 MB/s debido a las pobres propiedades de disipación del calor.
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU - Vuelve el Iris Xe
El rendimiento de los gráficos es entre un 5 y un 20 por ciento más lento que la media Iris Xe 96 UE en nuestra base de datos. Más notablemente, nuestra GPU aquí puede ser de 25 a 30 por ciento más lenta que en elLenovo Yoga 9 14IAP7 que viene con la misma GPU integrada pero con un procesador Core i7-1260P más potente. Aunque no es una máquina de juegos, el Inspiron sigue siendo lo suficientemente bueno para los títulos comunes poco exigentes como DOTA 2 o Fortnite en los ajustes gráficos más bajos. Recomendamos configurar con RAM de doble canal siempre que sea posible o el rendimiento de la GPU se reducirá aún más.
| 3DMark 11 Performance | 6092 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17872 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3612 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1518 puntos | |
ayuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 83.7 | 67.4 | 14.2 | 6.31 |
| The Witcher 3 (2015) | 78.2 | 49 | 25.3 | 12.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.7 | 76.7 | 51.3 | 46.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 34.2 | 17.6 | 12.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 52.4 | 39.2 | 35.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 75.3 | 30.2 | 25.2 | 20.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.6 | 14.6 | 10.9 | 7.4 |
Emisiones
Ruido del sistema
El ruido del ventilador permanece silencioso durante la mayoría de las cargas bajas o medias. Al ejecutar la primera escena de pruebas de 3DMark 06, por ejemplo, el ruido del ventilador se estabilizó en unos 27.7 dB(A) comparado con un fondo silencioso de 23 dB(A). Esto es mucho más silencioso que lo que observamos en convertibles alternativos como el Yoga 9 14IAP7 o el Spectre x360 14, pero hay que tener en cuenta que el ruido del ventilador será probablemente más fuerte si se configura con una gráfica discreta GeForce MX550.
Cuando se ejecutan cargas más exigentes como los juegos, el ruido del ventilador tiende a oscilar entre 38 y 45 dB(A) en lugar de permanecer estable a unas RPM fijas. No sólo es este máximo más ruidoso de lo esperado para un convertible de 14 pulgadas, sino que el comportamiento cíclico hace que los ventiladores sean más notables y difíciles de ignorar. Esto no suele ser un problema, a no ser que planees ejecutar cargas exigentes con frecuencia.
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 27.7 / 45.1 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 23.1 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7 | HP Spectre x360 14-ea0378ng Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H) | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 1% | -12% | -7% | -0% | |
| off / environment * | 23.1 | 25.4 -10% | 24.3 -5% | 26 -13% | 26 -13% | 22.9 1% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 26 -5% | 26 -5% | 23.3 6% |
| Idle Average * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 26 -5% | 26 -5% | 23.5 5% |
| Idle Maximum * | 24.7 | 25.4 -3% | 24.3 2% | 27.3 -11% | 26 -5% | 23.5 5% |
| Load Average * | 27.7 | 25.4 8% | 35.7 -29% | 39.8 -44% | 37.5 -35% | 33.2 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 45.1 | 41.3 8% | 37.5 17% | 44.9 -0% | ||
| Load Maximum * | 45.1 | 41.3 8% | 37.3 17% | 42.4 6% | 36.3 20% | 44.6 1% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
El centro del teclado y la placa inferior pueden alcanzar 38 C y 46 C, respectivamente, cuando se someten a aplicaciones exigentes durante más de una hora. Los resultados son similares a lo que observamos en el Dell Inspiron 14 7415 mientras que son más fríos en promedio que en el competidorAsus VivoBook Flip 14. Los reposamanos y los cuadrantes frontales del chasis, afortunadamente, nunca están incómodamente calientes sin importar la carga en pantalla.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.6 °C / 114 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26 °C / 79 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+3.1 °C / 5.6 F).
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9420 2-in-1 Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP Spectre x360 14-ea0378ng Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -7% | -6% | -18% | 0% | -17% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 43.4 -14% | 39.4 -3% | 42.7 -12% | 37.1 3% | 43.2 -13% |
| Maximum Bottom * | 45.6 | 48 -5% | 51 -12% | 53.1 -16% | 43.1 5% | 45.6 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.4 | 29.8 -9% | 26.2 4% | 32.9 -20% | 29 -6% | 34.6 -26% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 28 1% | 32.4 -14% | 35.2 -24% | 28.6 -1% | 37 -30% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Cuando se estresa con Prime95, la CPU sube a 3,6 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura del núcleo de 92 C. A partir de entonces, la velocidad de reloj baja y se estabiliza en 2,4 GHz para mantener una temperatura del núcleo más fría de 68 C. La potencia del paquete de la CPU llega a ser de 39 W durante el inicio de la prueba antes de estabilizarse en 23 W debido a las limitaciones térmicas. Es raro que cualquier subportátil convertible mantenga altas velocidades de reloj Turbo Boost durante periodos prolongados y el Inspiron no es diferente. Al ejecutar esta misma prueba en el LG Gram 14T90P con el más lento Core i5-1135G7 de 11ª generación, resultaría en una temperatura del núcleo ligeramente superior de 73 C, pero una potencia del paquete de la CPU inferior de 18 W.
La GPU integrada se estabiliza en 1147 MHz y 69 C cuando se ejecuta Witcher 3 lo que se acerca a lo que observamos en el Lenovo Yoga 9 14 o el mencionado LG Gram.
El uso de la batería limita el rendimiento de la CPU y la GPU. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaba unas puntuaciones de Física y Gráficos de 11614 y 3210 puntos, respectivamente, en comparación con los 15185 y 3887 puntos de la red eléctrica.
| Reloj dela CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 45 |
| Prime95Stress | 2.4 | -- | 68 |
| Prime95+ FurMarkStress | 1,5 | 798 | 63 |
| Witcher 3 Estrés | 2.1 | 1147 | 69 |
Altavoces
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía: similar a la 11ª generación de la serie U de Intel
Consumo de energía
El consumo general de energía se acerca mucho a lo que observamos en el Latitude 9420 2-en-1 del año pasado, aunque nuestra CPU de 12ª generación puede ofrecer un rendimiento más rápido del procesador pero un rendimiento gráfico ligeramente más lento. El Yoga 9 14IAP7 y su Core i7-1260P más rápido demandarían entre un 50 y un 70 por ciento más de energía que nuestro Inspiron de la serie U al ejecutar cargas exigentes para un rendimiento por vatio ligeramente inferior.
Si se ejecuta el sistema en la configuración de brillo mínimo, se ahorrarían unos 3 W en comparación con la configuración de brillo máximo.
Pudimos registrar un consumo máximo temporal de 62.5 W del pequeño (~11.1 x 5.1 x 2.7 cm) adaptador USB-C AC de 65 W cuando ejecutamos Prime95 y FurMark simultáneamente.
| Off / Standby | 0.48 / 1 Watt |
| Ocioso | 5.2 / 8.2 / 9.9 Watt |
| Carga |
44.4 / 62.5 Watt |
   
| |
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPMPZ-512G, IPS, 1920x1200, 14.00 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14.00 | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPTPZ-512G, IPS, 1920x1080, 14.00 | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, OLED, 2880x1800, 14.00 | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 3000x2000, 13.50 | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 16% | -21% | -4% | -44% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 4.6 12% | 4.5 13% | 6.4 -23% | 6.3 -21% | 8 -54% |
| Idle Average * | 8.2 | 7.8 5% | 6.5 21% | 9.4 -15% | 11.2 -37% | 14 -71% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 8.2 17% | 7.1 28% | 10.7 -8% | 13.3 -34% | 14.4 -45% |
| Load Average * | 44.4 | 47.9 -8% | 40.4 9% | 52.2 -18% | 32 28% | 59.6 -34% |
| Witcher 3 ultra * | 35 | 38.8 -11% | 31.7 9% | 53 -51% | 53.6 -53% | |
| Load Maximum * | 62.5 | 87.1 -39% | 54.3 13% | 69 -10% | 35.6 43% | 68.1 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duración de la batería - Trabajador todo el día
Esperar alrededor de 7,5 horas de uso real de la WLAN cuando en el perfil de energía equilibrada que es un par de horas más corto que lo que registramos en la Inspiron 14 7415 2-en-1 versión AMD. Con 54 Wh, la capacidad de la batería está en la media para un convertible de gama media como los modelos de gama alta como el HP Spectre x360 14,Asus ZenBook Flip 14o el Lenovo Yoga 9 14IAP7 tienen paquetes de baterías más grandes. También se prevén modelos con una batería más pequeña de 41 Wh.
La carga desde el vacío hasta la capacidad total tarda aproximadamente una hora y 45 minutos. Los usuarios pueden cargarla con casi cualquier adaptador de CA USB-C, incluidos los que vienen con los modelos XPS.
| Dell Inspiron 14 7420 2-in-1 i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 54 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Dell Inspiron 14 7400 7415 2-in-1 R7 5700U, Vega 8, 54 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UN5401QA-KN085W R7 5800H, Vega 8, 63 Wh | HP Spectre x360 14-ea0378ng i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Lenovo Yoga 9 14IAP7 82LU0001US i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 50% | 22% | 7% | 3% | -11% | |
| Reader / Idle | 954 | 1721 80% | 1115 17% | 803 -16% | ||
| WiFi v1.3 | 455 | 699 54% | 647 42% | 522 15% | 466 2% | 405 -11% |
| Load | 127 | 146 15% | 137 8% | 124 -2% | 157 24% | |
| H.264 | 542 | 666 |
Pro
Contra
Veredicto - Sólido con algunas salvedades
Entre las cualidades más destacadas del Inspiron 7420 2 en 1 se encuentran la relación de aspecto 16:10, las sólidas bisagras, la CPU Intel de 12ª generación con gráficos opcionales GeForce MX y la facilidad de mantenimiento. Estas características suelen costar cientos de dólares más en las alternativas de gama alta de los fabricantes de la competencia. Por lo tanto, la propuesta de valor es relativamente alta para los usuarios que buscan maximizar la rentabilidad.
El Inspiron 14 9420 2-en-1 ofrece mucho valor por su precio y una serie de características modernas, incluyendo 16:10, Wi-Fi 6E, y las últimas CPUs de 12ª generación de Intel. Sin embargo, el limitado espacio de color de la pantalla táctil probablemente desanime a la mayoría de los editores.
Las desventajas a tener en cuenta son la falta de compatibilidad con Thunderbolt, el brillo medio de la pantalla, el escaso rendimiento del SSD y la escasa cobertura sRGB. Los cazadores de rendimiento en particular encontrarán estos contratiempos más preocupantes que la mayoría de usuarios domésticos o de oficina. Si pretendes usar el portátil con frecuencia en exteriores, entonces puede valer la pena considerar alternativas más brillantes como elSamsung Galaxy Book2 Pro 360 13 oDell Latitude 9420 2-en-1.
Precio y disponibilidad
El Inspiron 7420 2 en 1 todavía no está disponible a través de revendedores como Amazon. Los usuarios pueden comprar directamente de Dell a partir de 850 dólares, o hasta 1050 dólares para nuestra configuración específica.
Dell Inspiron 14 7420 2-in-1
-
06/13/2022 v7
Allen Ngo
Pricecompare
