Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone BQ Aquaris X

Marcus Herbrich (traducido por Francisco García), 10/04/2017

Brillante, más brillante, BQ Aquaris X. El smartphone de gama media de los fabricantes españoles BQ tiene un display cautivadoramente brillante - tan brillante que incluso logró entrar en el Top 5 de displays de smartphone más brillantes. Descubre cómo son las demás características del Aquaris X en nuestro análisis.

BQ Aquaris X (Aquaris Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm MSM8953-Pro Snapdragon 626
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.2 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 424 PPI, capacitiva, multitáctil, LCD, LTPS IPS , vidrio Dinorex (NEG), lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio 3.5 mm , Card Reader: microSD hasta 256 GB , 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, acelerómetro, brújula, giroscopio, Hall, OTG, Miracast, LED de estado personalizable, protegido del polvo y las salpicaduras (IP52)
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, 4G (LTE) FDD (800/1800/2100/2600) - (B20/B3/B1/B7) 3G HSPA+ (850 / 900/ 1900 / 2100) (B5 / B8 / B2 / B1) 2G GSM (850/900/1800/1900), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 146.5 x 72.7
Battería
3100 mAh Litio-Ion, Qualcomm Quick Charge 3.0
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 16 MPix Sony iMX298, 16 MP, apertura ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel, 6 lentes Largan, flash Dual Tone, autofoco con detección de fase (PDAF), vídeo [email protected], estabilización de vídeo (Vidhance), grabación a cámara lenta ([email protected]) y time lapse, HDR automática
Secondary Camera: 8 MPix Samsung S5K4H8YX, 8 MP, apertura ƒ/2.0, 1.12 µm/pixel, 3 lentes, flash, vídeo [email protected], Face Beauty, indicador Selfie
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono , Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, cable USB Type-C 2.0 a USB, Qualcomm® adaptador Quick Charge™ 3.0, panfletos informativos, BQ OS, 24 Meses Garantía, SAR:0.428 W/Kg (10 g) durante llamadas telefónicas; 1.360 W/Kg (10 g) al llevarlo en el bolsillo, fanless
Peso
153 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
299 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
394 MBit/s ∼100% +18%
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼85%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼61% -27%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
229 MBit/s ∼58% -31%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼54% -36%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼31% -64%
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼31% -64%
Nokia 6
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
117 MBit/s ∼30% -65%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
639 MBit/s ∼100% +137%
BQ Aquaris X
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
270 MBit/s ∼42%
Huawei P10 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 658, 32 GB eMMC Flash
232 MBit/s ∼36% -14%
Samsung Galaxy A5 2017
Mali-T830 MP3, 7880, 32 GB eMMC Flash
167 MBit/s ∼26% -38%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼23% -45%
Nokia 6
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼18% -58%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼18% -59%
Lenovo Moto G5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
110 MBit/s ∼17% -59%
GPS BQ Aquaris X
GPS BQ Aquaris X
GPS BQ Aquaris X
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
685
cd/m²
672
cd/m²
734
cd/m²
720
cd/m²
675
cd/m²
737
cd/m²
707
cd/m²
674
cd/m²
710
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 737 cd/m² Médio: 701.6 cd/m² Minimum: 10.72 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 675 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Negro: 0.59 cd/m²)
ΔE Color 4.5 | - Ø
ΔE Greyscale 6.4 | - Ø
Gamma: 2.24
BQ Aquaris X
LTPS IPS , 1920x1080, 5.2
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Nokia 6
IPS, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto G5
IPS, 1920x1080, 5
Samsung Galaxy A5 2017
Super AMOLED, 1920x1080, 5.2
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Huawei P10 Lite
IPS, 1920x1080, 5.2
HTC U11
Super LCD5, 2560x1440, 5.5
Screen
-28%
-3%
26%
30%
24%
5%
22%
Brightness
702
473
-33%
501
-29%
625
-11%
542
-23%
511
-27%
509
-27%
472
-33%
Brightness Distribution
91
88
-3%
94
3%
92
1%
93
2%
93
2%
95
4%
90
-1%
Black Level *
0.59
0.51
14%
0.36
39%
0.29
51%
0.36
39%
0.33
44%
Contrast
1144
898
-22%
1422
24%
2276
99%
1408
23%
1461
28%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.5
7.1
-58%
6.4
-42%
4.9
-9%
1.6
64%
2.2
51%
5.1
-13%
3.2
29%
Greyscale DeltaE2000 *
6.4
10.5
-64%
7.2
-13%
4.8
25%
1.5
77%
2
69%
6.1
5%
2.2
66%
Gamma
2.24 107%
2.28 105%
2.28 105%
2.18 110%
2.28 105%
2.25 107%
2.28 105%
2.22 108%
CCT
7478 87%
8951 73%
7904 82%
7357 88%
6422 101%
6768 96%
8143 80%
6581 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8499 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
19.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 29 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (42.4 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
63428 Points ∼28%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼29% +4%
Nokia 6
47066 Points ∼21% -26%
Lenovo Moto G5
44653 Points ∼20% -30%
Samsung Galaxy A5 2017
60603 Points ∼27% -4%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼27% -3%
Huawei P10 Lite
60438 Points ∼27% -5%
HTC U11
175032 Points ∼77% +176%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
4891 Points ∼47%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼48% 0%
Nokia 6
3723 Points ∼36% -24%
Lenovo Moto G5
3583 Points ∼35% -27%
Samsung Galaxy A5 2017
4060 Points ∼39% -17%
Huawei P10 Lite
4464 Points ∼43% -9%
HTC U11
6828 Points ∼66% +40%
Work performance score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
5792 Points ∼68%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼69% +2%
Nokia 6
4980 Points ∼58% -14%
Lenovo Moto G5
4730 Points ∼55% -18%
Samsung Galaxy A5 2017
5035 Points ∼59% -13%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼79% +17%
Huawei P10 Lite
5794 Points ∼68% 0%
HTC U11
8295 Points ∼97% +43%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
843 Points ∼50%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼48% -4%
Nokia 6
10 Points ∼1% -99%
Lenovo Moto G5
686 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy A5 2017
659 Points ∼39% -22%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼38% -23%
Huawei P10 Lite
654 Points ∼39% -22%
HTC U11
1221 Points ∼72% +45%
Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
1014 Points ∼11%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼11% 0%
Nokia 6
731 Points ∼8% -28%
Lenovo Moto G5
722 Points ∼8% -29%
Samsung Galaxy A5 2017
1528 Points ∼17% +51%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼11% 0%
Huawei P10 Lite
829 Points ∼9% -18%
HTC U11
5976 Points ∼65% +489%
Memory (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
1039 Points ∼23%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼24% +1%
Nokia 6
587 Points ∼13% -44%
Lenovo Moto G5
538 Points ∼12% -48%
Samsung Galaxy A5 2017
1508 Points ∼34% +45%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼18% -23%
Huawei P10 Lite
1592 Points ∼36% +53%
HTC U11
2085 Points ∼47% +101%
System (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
3551 Points ∼35%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼34% -2%
Nokia 6
2135 Points ∼21% -40%
Lenovo Moto G5
1656 Points ∼16% -53%
Samsung Galaxy A5 2017
2593 Points ∼25% -27%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼20% -42%
Huawei P10 Lite
2642 Points ∼26% -26%
HTC U11
5570 Points ∼54% +57%
Overall (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
1333 Points ∼35%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼35% -1%
Nokia 6
307 Points ∼8% -77%
Lenovo Moto G5
815 Points ∼22% -39%
Samsung Galaxy A5 2017
1408 Points ∼37% +6%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼27% -24%
Huawei P10 Lite
1229 Points ∼32% -8%
HTC U11
3034 Points ∼80% +128%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
4522 Points ∼18%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼17% -3%
Nokia 6
2844 Points ∼11% -37%
Lenovo Moto G5
2563 Points ∼10% -43%
Huawei P10 Lite
3460 Points ∼14% -23%
HTC U11
6443 Points ∼26% +42%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
929 Points ∼16%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼16% 0%
Nokia 6
667 Points ∼11% -28%
Lenovo Moto G5
619 Points ∼10% -33%
Huawei P10 Lite
913 Points ∼15% -2%
HTC U11
1906 Points ∼32% +105%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
2179 Points ∼71%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼69% -2%
Nokia 6
1225 Points ∼40% -44%
Lenovo Moto G5
1245 Points ∼40% -43%
Samsung Galaxy A5 2017
1713 Points ∼56% -21%
Lenovo Moto Z Play
1636 Points ∼53% -25%
Huawei P10 Lite
1592 Points ∼52% -27%
HTC U11
2841 Points ∼92% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
380 Points ∼7%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼7% 0%
Nokia 6
243 Points ∼5% -36%
Lenovo Moto G5
243 Points ∼5% -36%
Samsung Galaxy A5 2017
710 Points ∼13% +87%
Lenovo Moto Z Play
382 Points ∼7% +1%
Huawei P10 Lite
326 Points ∼6% -14%
HTC U11
3883 Points ∼72% +922%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
465 Points ∼12%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼12% 0%
Nokia 6
296 Points ∼8% -36%
Lenovo Moto G5
296 Points ∼8% -36%
Samsung Galaxy A5 2017
816 Points ∼21% +75%
Lenovo Moto Z Play
461 Points ∼12% -1%
Huawei P10 Lite
396 Points ∼10% -15%
HTC U11
3590 Points ∼92% +672%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
2139 Points ∼69%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼69% -1%
Nokia 6
1238 Points ∼40% -42%
Lenovo Moto G5
1243 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy A5 2017
1752 Points ∼57% -18%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼53% -24%
Huawei P10 Lite
1537 Points ∼50% -28%
HTC U11
2832 Points ∼92% +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
724 Points ∼9%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼9% 0%
Nokia 6
495 Points ∼6% -32%
Lenovo Moto G5
496 Points ∼6% -31%
Samsung Galaxy A5 2017
1053 Points ∼14% +45%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼9% 0%
Huawei P10 Lite
520 Points ∼7% -28%
HTC U11
5877 Points ∼76% +712%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
849 Points ∼17%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼17% 0%
Nokia 6
571 Points ∼11% -33%
Lenovo Moto G5
572 Points ∼11% -33%
Samsung Galaxy A5 2017
1155 Points ∼23% +36%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼17% -3%
Huawei P10 Lite
610 Points ∼12% -28%
HTC U11
4744 Points ∼95% +459%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
17124 Points ∼24%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼24% 0%
Nokia 6
8973 Points ∼12% -48%
Lenovo Moto G5
9089 Points ∼13% -47%
Samsung Galaxy A5 2017
13057 Points ∼18% -24%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼22% -7%
Huawei P10 Lite
13510 Points ∼19% -21%
HTC U11
20140 Points ∼28% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
13330 Points ∼3%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼3% 0%
Nokia 6
9605 Points ∼2% -28%
Lenovo Moto G5
9617 Points ∼2% -28%
Samsung Galaxy A5 2017
13314 Points ∼3% 0%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3% +1%
Huawei P10 Lite
10603 Points ∼2% -20%
HTC U11
55725 Points ∼12% +318%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
14034 Points ∼7%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼7% -1%
Nokia 6
9457 Points ∼5% -33%
Lenovo Moto G5
9494 Points ∼5% -32%
Samsung Galaxy A5 2017
13256 Points ∼7% -6%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼7% -1%
Huawei P10 Lite
11135 Points ∼6% -21%
HTC U11
40014 Points ∼20% +185%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
23 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼2% 0%
Nokia 6
16 fps ∼1% -30%
Lenovo Moto G5
16 fps ∼1% -30%
Samsung Galaxy A5 2017
34 fps ∼2% +48%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% 0%
Huawei P10 Lite
17 fps ∼1% -26%
HTC U11
91 fps ∼7% +296%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
22 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼2% 0%
Nokia 6
16 fps ∼2% -27%
Lenovo Moto G5
14 fps ∼1% -36%
Samsung Galaxy A5 2017
33 fps ∼3% +50%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% +5%
Huawei P10 Lite
18 fps ∼2% -18%
HTC U11
58 fps ∼6% +164%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
9.8 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼2% 0%
Nokia 6
7.1 fps ∼1% -28%
Lenovo Moto G5
7.1 fps ∼1% -28%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼3% +53%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% +2%
Huawei P10 Lite
7.2 fps ∼1% -27%
HTC U11
51 fps ∼9% +420%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
9.7 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼2% -1%
Nokia 6
7 fps ∼1% -28%
Lenovo Moto G5
7.4 fps ∼1% -24%
Samsung Galaxy A5 2017
15 fps ∼3% +55%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% +3%
Huawei P10 Lite
7.7 fps ∼1% -21%
HTC U11
29 fps ∼5% +199%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
6.4 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼2% 0%
Nokia 6
4.6 fps ∼1% -28%
Lenovo Moto G5
4.6 fps ∼1% -28%
Samsung Galaxy A5 2017
9.1 fps ∼2% +42%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼1% -3%
Huawei P10 Lite
4.2 fps ∼1% -34%
HTC U11
33 fps ∼8% +416%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
6.3 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼2% 0%
Nokia 6
4.5 fps ∼1% -29%
Lenovo Moto G5
5 fps ∼1% -21%
Samsung Galaxy A5 2017
9 fps ∼2% +43%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼2% +6%
Huawei P10 Lite
4.8 fps ∼1% -24%
HTC U11
15 fps ∼4% +138%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
3.5 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼1% 0%
Nokia 6
2.5 fps ∼1% -29%
Lenovo Moto G5
2.5 fps ∼1% -29%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼1% +49%
Lenovo Moto Z Play
3.4 fps ∼1% -3%
Huawei P10 Lite
2.8 fps ∼1% -20%
HTC U11
24 fps ∼7% +586%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
BQ Aquaris X
3.5 fps ∼0%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼0% 0%
Nokia 6
2.5 fps ∼0% -29%
Lenovo Moto G5
2.7 fps ∼0% -23%
Samsung Galaxy A5 2017
5.2 fps ∼0% +49%
Lenovo Moto Z Play
3.7 fps ∼0% +6%
Huawei P10 Lite
3 fps ∼0% -14%
HTC U11
13 fps ∼0% +271%

Leyenda

 
BQ Aquaris X Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G5 Qualcomm Snapdragon 430, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy A5 2017 Samsung Exynos 7880, ARM Mali-T830 MP3, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P10 Lite HiSilicon Kirin 658, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HTC U11 (Chrome 58)
69.51 Points ∼100% +157%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
32.222 Points ∼46% +19%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)
31.8 Points ∼46% +17%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
30.047 Points ∼43% +11%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
27.096 Points ∼39%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼39% -1%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
20.36 Points ∼29% -25%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)
17.558 Points ∼25% -35%
Octane V2 - Total Score
HTC U11 (Chrome 58)
11781 Points ∼100% +146%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
5256 Points ∼45% +10%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)
4979 Points ∼42% +4%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
4786 Points ∼41%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
4589 Points ∼39% -4%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼38% -8%
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)
2899 Points ∼25% -39%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
2604 Points ∼22% -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Nokia 6 (Chrome 59.0.3071.125)
12062.3 ms * ∼100% -37%
Lenovo Moto G5 (Chrome 57)
11358 ms * ∼94% -29%
BQ Aquaris X (Chrome Version 60)
8825.1 ms * ∼73%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼72% +1%
Huawei P10 Lite (Chrome 55.0.2883.91)
8590.8 ms * ∼71% +3%
Lenovo Moto Z Play (Chrome 53)
8168.9 ms * ∼68% +7%
Samsung Galaxy A5 2017 (Samsung Browser (Chrome 44))
6442.4 ms * ∼53% +27%
HTC U11 (Chrome 58)
2760.3 ms * ∼23% +69%

* ... más pequeño es mejor

BQ Aquaris XBQ Aquaris X ProNokia 6Lenovo Moto G5Samsung Galaxy A5 2017Lenovo Moto Z PlayHuawei P10 LiteHTC U11
AndroBench 3-5
11%
-3%
26%
-15%
42%
24%
170%
Sequential Write 256KB SDCard
62.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
-20%
56.6
-10%
57.98 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
55.98 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
50.57 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
32.7 (Toshiba Exceria Pro M401)
-48%
46.25 (Toshiba Exceria Pro M401)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
84.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
84.6
0%
78.51 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
73.71 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
74.58 (Toshiba Exceria Pro M401)
-11%
53.4 (Toshiba Exceria Pro M401)
-37%
68.82 (Toshiba Exceria Pro M401)
-18%
Random Write 4KB
11.85
12.07
2%
11.34
-4%
37.9
220%
12.13
2%
45.58
285%
19.36
63%
79.97
575%
Random Read 4KB
37.47
37.97
1%
33.8
-10%
37.6
0%
22.41
-40%
38.78
3%
72.47
93%
91.45
144%
Sequential Write 256KB
75.34
139.63
85%
77.06
2%
45.6
-39%
77.1
2%
73.14
-3%
129.18
71%
206.41
174%
Sequential Read 256KB
266.37
270.46
2%
273.06
3%
230.6
-13%
182.03
-32%
254.78
-4%
264.3
-1%
717.33
169%
Carga Máx.
 36.6 °C35.4 °C36.4 °C 
 36.2 °C35.6 °C38.7 °C 
 35.3 °C35.4 °C36.7 °C 
Máximo: 38.7 °C
Médio: 36.3 °C
32.1 °C32.6 °C35.3 °C
32.3 °C32.6 °C36.3 °C
32.5 °C33 °C34.9 °C
Máximo: 36.3 °C
Médio: 33.5 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.638.42525.436.33125.331.54032.925.75033.625.46331.630.28028.426.91002723.812520.823.41602231.420021.339.725020.845.231521.249.840019.454.650019.55863017.760.180017.961100017.866.3125017.369.8160017.470.8200016.772.3250017.273.7315018.274.1400017.975.4500017.680630017.778.3800017.876.41000017.973.21250018.169.21600018.263.5SPL3085.7N1.360.3median 17.9BQ Aquaris Xmedian 66.3Delta1.313.231.641.125.44025.336.732.93633.635.631.630.628.432.92733.820.841.72244.421.348.420.850.521.256.619.462.519.566.217.766.117.974.217.877.317.374.317.473.816.771.817.269.318.269.517.966.517.661.417.755.817.854.517.959.918.152.218.249.530831.350.1median 17.9Samsung Galaxy A5 2017median 61.41.39.531.634.925.436.225.331.132.928.533.633.431.631.128.423.82724.820.829.62234.621.342.220.847.621.251.919.45619.557.917.759.717.962.517.864.817.366.117.467.516.77417.274.218.271.117.977.917.681.417.778.317.875.317.97318.170.518.263.73086.11.360median 17.9BQ Aquaris X Promedian 64.81.312hearing rangehide median Pink Noise
BQ Aquaris X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.7% lower than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.2% difference to median)
Compared to same class
» 62% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 29% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy A5 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.96 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.4% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 64% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

BQ Aquaris X Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 36% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 72% of all tested devices were better, 7% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 1.12 / 2.16 / 2.18 Watt
Carga midlight 2.94 / 5.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
BQ Aquaris X
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 6
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Power Consumption
1%
8%
9%
32%
48%
13%
-10%
Idle Minimum *
1.12
0.67
40%
0.63
44%
0.73
35%
0.64
43%
0.51
54%
0.38
66%
0.73
35%
Idle Average *
2.16
1.7
21%
1.75
19%
1.64
24%
1.36
37%
0.87
60%
1.87
13%
1.96
9%
Idle Maximum *
2.18
1.78
18%
1.87
14%
1.68
23%
1.4
36%
0.9
59%
1.92
12%
1.98
9%
Load Average *
2.94
4.42
-50%
3.56
-21%
3.46
-18%
2.53
14%
1.69
43%
3.82
-30%
4.82
-64%
Load Maximum *
5.1
6.3
-24%
5.85
-15%
6.13
-20%
3.63
29%
4
22%
4.9
4%
7.15
-40%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
9h 52min
BQ Aquaris X
3100 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Nokia 6
3000 mAh
Lenovo Moto G5
2800 mAh
Samsung Galaxy A5 2017
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Huawei P10 Lite
3000 mAh
HTC U11
3000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
592
730
23%
670
13%
561
-5%
843
42%
824
39%
665
12%
560
-5%

Pro

+ panel IPS muy brillante
+ módulo GPS preciso
+ construcción compacta
+ veloz módulo Wi-Fi
+ buena cámara
+ Android básico

Contra

- valor de negro elevado
- cubierta trasera de plástico
- teclas de navegación bajo display no iluminadas
- altavoces mono
BQ Aquaris X. Modelo de pruebas cortesía de BQ Alemania
BQ Aquaris X. Modelo de pruebas cortesía de BQ Alemania

No pudimos encontrar muchas debilidades en el BQ Aquaris X - más bien lo contrario: El smartphone gama media español ofrece un interesante perfil de puntos fuertes y débiles para este nivel de precios. Ni la versión Pro - que cuesta 100€ más -  no puede competir con nuestro modelo de pruebas en el brillo de display, la precisión de color, y la temperatura del color. Los valores de transferencia menores del test Wi-Fi podrían haberse arreglado con una actualización software.

El gama media Aquaris X definitivamente no es una mala elección para los amigos de Android Vainilla.

Nos gustó mucho el brillantísimo display IPS del BQ Aquaris X, así como el veloz módulo Wi-Fi, el preciso posicionamiento GPS, la buena calidad de cámara de multitud de ajustes, y la posibilidad de usar dos SIMs simultáneamente. Además, el fabricante ha evitado hacer demasiados añadidos al software y no ha añadido ningún bloatware.

La calidad de la trasera de plástico podría haber sido algo mejor y un dispositivo con un PVR de 300€ debería haber tenido teclas de navegación iluminadas bajo el display.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

BQ Aquaris X - 09/27/2017 v6
Marcus Herbrich

Acabado
86%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
90%
Conectividad
47 / 60 → 79%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
28 / 63 → 44%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 70 → 73%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
65 / 91 → 71%
Cámara
72%
Médio
74%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone BQ Aquaris X
Marcus Herbrich, 2017-10- 4 (Update: 2017-10- 4)