Notebookcheck Logo

AMD Radeon 880M

AMD Radeon 880M

La AMD Radeon 880M es una iGPU de arquitectura RDNA 3+ moderadamente potente que debutó en junio de 2024. Viene con 12 Compute Units (768 shaders unificados) que funcionan hasta a 2.900 MHz; al igual que su predecesora inmediata, la Radeon 780Madmite hasta 4 monitores con resoluciones tan altas como SUHD 4320p60. Su rendimiento en juegos es suficiente para la mayoría de los juegos 2023 o 2024, siempre que uno se conforme con la resolución 1080p y el preajuste de calidad más bajo posible.

AMD Radeon 800M Serie

Radeon 890M 1024 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 880M 768 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 860M 512 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 840M 256 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Radeon 820M 128 @ 2.9 GHz? Bit @ 7500 MHz
Nombre CódigoStrix Point
ArquitecturaRDNA 3+
iGPUIntegrated Graphics
Pipelines768 - unificado
Raytracing Cores12
Velocidad del núcleo2900 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7500 MHz
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_2
tecnología4 nm
PCIe4
Displays4 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasFreeSync, Miracast, SUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VP9/AV1 encoding and decoding
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.06.2024
PredecessorRadeon 780M
CPU in Radeon 880MGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen AI 9 36510 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 46510 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 7 PRO 3608 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
AMD Ryzen AI 9 PRO 46510 x 2000 MHz, 28 W? MHz2900 MHz
min. - max.? MHz2900 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.5 pt (11%)
AMD Radeon HD 8180
0.05426 -98%
...
NVIDIA GeForce MX570
3.17 -10%
Intel Arc 8-Core iGPU
3.19 -9%
Intel Arc Graphics 140T
3.25 -7%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
3.27 -7%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3.35 -5%
AMD Radeon 890M
3.38 -4%
NVIDIA Quadro M5000M
3.45 -2%
NVIDIA Quadro P3000
3.46 -1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3.49 -1%
AMD Radeon 880M
3.51
NVIDIA GeForce GTX 980M
3.62 3%
Intel Arc Graphics 140V
3.68 5%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3.72 6%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
3.78 8%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
3.82 9%
AMD Radeon RX Vega M GH
3.84 9%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
3.87 10%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
3.9 11%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
3.95 13%
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop
19 441%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
33.3 849%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
540 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 550     de promedio: 606     mediana: 571.5 (4%)     max: 732 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 3281     de promedio: 3342     mediana: 3325 (8%)     max: 3421 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
7133 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6861     de promedio: 8133     mediana: 8391 (13%)     max: 8919 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7404     de promedio: 8868     mediana: 9388 (9%)     max: 9651 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
325996 Points (36%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 2575     de promedio: 3549     mediana: 3810 (10%)     max: 4077 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2300     de promedio: 3193     mediana: 3423 (7%)     max: 3688 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29760     de promedio: 36151     mediana: 37724.5 (36%)     max: 39393 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 46354     de promedio: 53127     mediana: 54310.5 (13%)     max: 57533 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12015     de promedio: 13939     mediana: 14646 (18%)     max: 14998 Points
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 12321     de promedio: 14453     mediana: 15345 (12%)     max: 15744 Points
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13515 -6%
NVIDIA Quadro T2000 (Laptop)
13524 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13581 -6%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
14140 -2%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
14147 -2%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -1%
AMD Radeon RX 5300M
14412 0%
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
14428 0%
AMD Radeon 880M
14453
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14692 2%
AMD Radeon Pro 5500M
14725 2%
AMD Radeon 890M
15064 4%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135 5%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 5%
NVIDIA Quadro P4000
15433 7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15592 8%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 9%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 10%
...
Nvidia RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 372%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 798%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 39128     de promedio: 44915     mediana: 44773 (59%)     max: 50845 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
30.8 fps (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 21630     de promedio: 22516     mediana: 22668 (16%)     max: 23250 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 113.3     de promedio: 204.3     mediana: 229 (13%)     max: 257 fps
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.9 % (98%)
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 28.7     de promedio: 34.5     mediana: 36.4 (14%)     max: 38.3 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 67.1     de promedio: 74.6     mediana: 73.3 (13%)     max: 83.5 fps
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -96%
...
Intel Arc A350M
62.8 -16%
Intel Arc Graphics 140V
62.9 -16%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 -14%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 -13%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 -13%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 -12%
Apple M3 9-Core GPU
67.6 -9%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -3%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 0%
AMD Radeon 880M
74.6
Intel Arc 7-Core iGPU
78.8 6%
AMD Radeon 890M
80.1 7%
Intel Arc A310
80.5 8%
Intel Arc 8-Core iGPU
83 11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 17%
Intel Arc Graphics 140T
88 18%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 20%
Apple M2 8-Core GPU
91 22%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 25%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
530 610%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 159.4     de promedio: 177.2     mediana: 178.3 (13%)     max: 194 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 174.5     de promedio: 199.3     mediana: 199.3 (19%)     max: 224 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 237.4     de promedio: 267.7     mediana: 267.7 (6%)     max: 298 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 303.6     de promedio: 343.8     mediana: 343.8 (14%)     max: 384 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 522.8     de promedio: 634     mediana: 634.4 (5%)     max: 746 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 194.8     mediana: 104.6 (3%)     max: 315 fps
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 27595     de promedio: 32923     mediana: 32439 (8%)     max: 37458 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 36750     de promedio: 40477     mediana: 41061 (10%)     max: 44969 puntos
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 825     de promedio: 1030     mediana: 1030 (4%)     max: 1235 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 801     de promedio: 1072     mediana: 1072 (2%)     max: 1343 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6533     de promedio: 7730     mediana: 7730 (6%)     max: 8927 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 32     de promedio: 59.9     mediana: 66.5 (9%)     max: 71 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
72 Watt (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Witcher 3 ultra external Monitor
0.5 fps per Watt (40%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 44.6     de promedio: 59.2     mediana: 61.1 (17%)     max: 79.8 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550556065707580Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 39.4     de promedio: 59.9     mediana: 59.3 (8%)     max: 77.5 Watt
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
051015202530354045505560657075Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.3226     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (1%)     max: 0.504 fps per Watt
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Star Wars Outlaws

Star Wars Outlaws

2024
bajo 1920x1080 cinem.
14.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080 cinem.
13.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
11.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
8.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Once Human

Once Human

2024
bajo 1920x1080
36.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The First Descendant

The First Descendant

2024
bajo 1920x1080
37.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
57.2 63 81.2 84.2 95.2 ~ 76 fps    + Comparar
medio 1920x1080
53 54.7 69.9 75.5 82.7 ~ 67 fps    + Comparar
alto 1920x1080
39 50.8 50.8 55.4 59.5 ~ 51 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8 11.8 12.1 12.4 14.4 ~ 12 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
bajo 1920x1080
14.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
12.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
9.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
bajo 1920x1080
29.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
bajo 1920x1080
18.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
16.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Last Epoch

Last Epoch

2024
bajo 1920x1080
53.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
41.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
34.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
bajo 1920x1080
33  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
bajo 1920x1080
32  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
24.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Enshrouded

Enshrouded

2024
bajo 1920x1080
18.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
9.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
54.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
42.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
168.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
128.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
120.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
bajo 1920x1080
59.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
47.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Finals

The Finals

2023
bajo 1920x1080
60.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
43.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
bajo 1920x1080
19  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
bajo 1920x1080
56  fps    + Comparar
medio 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
15.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
13.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
bajo 1920x1080
19.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
15.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
83.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
54.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
bajo 1920x1080
41  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
bajo 1920x1080
95  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
70  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
45.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077

2023
bajo 1920x1080
37.2 39 41.4 42.6 47.6 48 49.5 50.6 ~ 44 fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.1 30.8 32.4 33 36.8 38.1 38.3 39.3 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.9 24.2 24.6 25.5 28.2 30.1 30.1 30.4 ~ 27 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.4 20 20.9 21 24.3 25.8 26.1 26.3 ~ 23 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
19.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
81.8
79.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
7.7
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
22.7
23.4
17.9
24.8
22.4
25
22.2
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
31.1 32.7 41.1 41.3 41.9 44.1 45.9 49.3 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23 24.4 32.7 33 34.2 34.6 36.1 38.2 ~ 32 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.6 20.3 27.2 27.7 27.9 28.7 29.9 31.2 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
17.6 19.7 26.6 27 27.1 28 28.9 30.9 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
35.3
63.2
68.3
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
43  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
bajo 1920x1080
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
30  fps    + Comparar
alto 1920x1080
24  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
bajo 1920x1080
37.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
32.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
26.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
bajo 1920x1080
24.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
21  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
79.9 94.3 ~ 87 fps    + Comparar
medio 1920x1080
84.7 90 ~ 87 fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.1 61.8 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.2 14.4 ~ 13 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
bajo 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
medio 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
alto 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
0 (!)  fps    + Comparar
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
bajo 1920x1080
61.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
46.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
36.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
bajo 1920x1080
46.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Returnal

Returnal

2023
bajo 1920x1080
27  fps    + Comparar
medio 1920x1080
26  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
bajo 1920x1080
32.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
101.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
92.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
70.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
11.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
162.1
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
bajo 1920x1080
84.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
61.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
167.2
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
156.1 175.5 177.5 178.8 191.4 192.9 196 ~ 181 fps    + Comparar
medio 1920x1080
64.2 70.3 72.8 73.8 77.4 79.7 80.3 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.7 58.2 60.6 62.9 66 67 68.2 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44.2 48.7 49.9 52.9 55.7 56.7 57.1 ~ 52 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
69 76 90 95 102 ~ 86 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
36 43 54 58 58 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
32 40 49 53 53 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
30 37 46 50 50 ~ 43 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
59.1 64.1 70.4 75.7 77.5 79.9 82.5 86 ~ 74 fps    + Comparar
medio 1920x1080
47.2 51.2 55.5 56.4 60.1 63.1 65.9 67 ~ 58 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35.3 39.8 41.6 44.2 46.4 48.8 49.5 50.4 ~ 44 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
66.5 78.1 79.7 83.1 87 90.5 91 91.8 ~ 83 fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.3 34.6 39.8 42 42.9 43.7 46 46.4 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.1 27.8 28.7 29.4 30.6 31.4 32 32.9 ~ 30 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
23.2  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
131 147.1 156.7 160.8 164.8 167.9 168.3 171.8 ~ 159 fps    + Comparar
medio 1366x768
103.3 109.3 125 132.6 133.6 137.4 137.5 146.6 ~ 128 fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.1 38.7 47.2 47.7 90.8 97.8 101.2 110.8 ~ 71 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29 41.3 45.9 46.2 80.6 86.2 90.5 92.5 ~ 64 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
156 176 ~ 166 fps    + Comparar
alto 1920x1080
51 55 ~ 53 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
31 34.6 ~ 33 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
142.9 148.5 159.5 164.2 166.1 170.6 173.3 ~ 161 fps    + Comparar
medio 1366x768
132 132.3 148.3 160.9 165 ~ 148 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.9 62.7 73.8 76.9 80.5 81 81.6 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.5 27.5 30.6 31.2 31.2 32.5 32.7 33.3 ~ 30 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
116
117.9
141.6
150.9
Lowest Settings possible 1920x1080
121.4
116.8
148.8
144.8
bajomedioaltoultraQHD4K
Star Wars Outlaws14.713.211.58.52
Once Human36.125.322.820.6
The First Descendant37.623.417.314.7
F1 2476675112
Senua's Saga Hellblade 214.612.39.2
Ghost of Tsushima29.323.720.216
Horizon Forbidden West18.816.612.512.4
Dragon's Dogma 2
Last Epoch53.841.334.724.9
Skull & Bones33292317
Helldivers 23224.622.721.1
Enshrouded18.41713.89.73
Palworld54.942.123.821.3
Prince of Persia The Lost Crown168.5128.6120.5
Ready or Not59.447.333.721.6
The Finals60.743.338.528
Avatar Frontiers of Pandora1916148.3
Call of Duty Modern Warfare 3 202356483431
Alan Wake 215.313.812.2
Lords of the Fallen19.617.115.210.9
Total War Pharaoh83.354.630.823.4
Assassin's Creed Mirage41353425
Counter-Strike 2957045.632.7
Cyberpunk 20774435272319.1
Baldur's Gate 341322726
Lies of P4337.530.128.3
The Crew Motorfest32302420
Armored Core 637.132.726.126
Atlas Fallen
Ratchet & Clank Rift Apart24.82117.515.7
F1 2387875913
Resident Evil 4 Remake
Company of Heroes 361.246.236.536
Atomic Heart46.23420.515.2
Returnal27262319
Hogwarts Legacy32.42519.312.3
F1 22101.192.570.318.311.2
Tiny Tina's Wonderlands84.961.440.231.9
Strange Brigade18174625235.7
Far Cry 586504543
X-Plane 11.11745844
Final Fantasy XV Benchmark83413023.2
Dota 2 Reborn1591287164
The Witcher 31665333
GTA V161148733022.3
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		10
16
11
4		15
17
6
3		21
16
4
1		28
8
1
1		4
1




Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Amazon Logo
  • ASUS Zenbook S 16 Laptop, AMD Ryzen AI 9 365, 24 GB DDR5 RAM, 1 TB PCIe SSD, 16” 3K Touch Screen (2880x1800), AMD Radeon 880M, W11 Home
  • ASUS Vivobook S 16 AI Copilot+ PC Laptop: AMD Ryzen AI 9 365, 15.6" OLED 3.2K 120Hz Display, 32GB 7500MHz RAM, 1TB SSD, AMD Radeon 880M Wi-Fi 6, RGB Backlit KB, Windows 11
  • acer Swift 14 AI Portable Laptop 14" WUXGA Matte Touchscreen AMD 10-core Ryzen AI 9 365 (Up to 50 NPU Tops - Up to 73 GPU Tops) 32GB RAM 1TB SSD for Creator Business Work Win11 ICP Hub/Copilot+ AI PC
  • MSI Summit A16 2-in-1 AI Copilot+ PC Business Laptop,16" QHD+ 2560 x 1600 165Hz Touchscreen, AMD Ryzen AI 9 365, 32GB LPDDR5X, 2TB SSD, AMD Radeon 880M, WiFi 7, Fingerprint, Win11 PRO, W/512GB PSD
  • ASUS 2025 Vivobook S 14” 2880x1800 Laptop 10-Core AMD Ryzen AI 9 365 AMD Radeon 880M Graphics 32GB LPDDR5 4TB NVMe SSD USB-C w/DP WiFi AX BT Webcam HDMI2.1 Single-Zone RGB Backlit KB Windows 11 Home

v1.35
log 12. 02:00:44

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 11 Feb 2026 18:39:47 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0.001s ... 0.018s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#11 getting avg benchmarks for device 12526 +0.029s ... 0.046s

#12 got single benchmarks 12526 +0.026s ... 0.072s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#14 min, max, avg, median took s +1.79s ... 1.862s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 1.862s

#16 Got 416 rows for game benchmarks. +0.064s ... 1.926s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.926s

#18 got data and put it in $dataArray +0.029s ... 1.955s

#19 benchmarks composed for output. +0.393s ... 2.348s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.675s ... 3.023s

#21 return log +0s ... 3.023s

Análises de portátiles con AMD Radeon 880M tarjeta gráfica

El portátil perfecto para el día a día con AMD Ryzen 400 - Análisis del Asus Zenbook S16 OLED

El portátil perfecto para el día a día con AMD Ryzen 400 - Análisis del Asus Zenbook S16 OLED

Asus actualiza su delgado Zenbook S16 de 16 pulgadas con las nuevas CPU AMD Gorgon Point y una pantalla táctil OLED. El resultado es un ordenador de uso diario extremadamente elegante y de alta calidad con un buen rendimiento y una batería de larga duración.
AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 16", 1.5 kg
Análisis de rendimiento y eficiencia de la APU AMD Ryzen AI 400 Gorgon Point. (Fuente de la imagen: AMD)

Análisis del rendimiento del AMD Ryzen AI 400: Gorgon Point debuta sólo con pequeñas mejoras

AMD sólo está actualizando con cautela sus procesadores móviles para 2026. Aparte de una velocidad de reloj ligeramente superior, compatibilidad con RAM más rápida y NPU más veloces, las nuevas CPU Gorgon Point no difieren de los modelos Strix Point del año pasado, por lo que se siguen utilizando los núcleos Zen 5 y las conocidas iGPU RDNA 3.5.
AMD Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 16", 1.5 kg
La Prestige 16 AI+

Análisis del MSI Prestige A16 AI+: Portátil multimedia con potente Ryzen 9 365

El año pasado, MSI presentó el portátil Prestige 16 con el procesador Core Ultra 155H. Ahora, ha llegado una variante potenciada por AMD A16, equipada con un procesador Ryzen 9 y una NPU (Copilot+), con un precio de 1.599 euros. Este nuevo modelo supone un importante salto adelante en rendimiento. Sin embargo, la versión AMD no está exenta de contrapartidas en comparación con su homólogo Intel. Aquí tiene un análisis más detallado
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 2 kg
Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada

Análisis del Lenovo ThinkBook 16 G7+: un portátil multimedia de 16 pulgadas con AMD Zen 5 y una pantalla 3.2K mejorada

Con el ThinkBook 16 G7+, Lenovo ofrece una versión mejorada del ThinkBook 16 normal con un procesador AMD Zen 5, una refrigeración significativamente mejorada, una batería más grande y una mejor pantalla 3,2K con cobertura P3 y 165 Hz.
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 1.9 kg
Análisis del MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertible AMD Ryzen 9

Análisis del MSI Summit A16 AI Plus: Potente convertible AMD Ryzen 9

El modelo de MSI es ahora uno de los convertibles de 16 pulgadas más rápidos del mercado en lo que se refiere al rendimiento del procesador. Sin embargo, su falta de opciones gráficas discretas lo frena frente a otros grandes competidores como el HP Spectre x360 16.
AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 16", 2.1 kg

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.3 kg
  análise » Análisis del portátil Lenovo ThinkPad T14s Gen 6: Vuelve la versión AMD con el Ryzen AI 7 Pro 360

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  análise » Análisis del portátil Asus ZenBook S 16 OLED: Estreno para Ryzen AI 9 365 y Radeon 880M

HP ZBook 8 G1ak 14: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » HP ZBook 8 G1ak 14

Acer Swift X 14 AI SFX14-61G: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.6 kg
  análise externo » Acer Swift X 14 AI SFX14-61G

HP EliteBook X G1a 14, Ryzen AI 7 Pro 360: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP EliteBook X G1a 14, Ryzen AI 7 Pro 360

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 9 365: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA, Ryzen AI 9 365

MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG

Acer Swift 14 AI SF14-61T: AMD Ryzen AI 9 365, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 14 AI SF14-61T

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 2 kg
  análise externo » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036

Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9: AMD Ryzen AI 9 365, 14.50", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Ryzen AI 9 HX 370, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W: AMD Ryzen AI 9 365, 16.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W

Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00: AMD Ryzen AI 7 PRO 360, 14.00", 1.3 kg
   » AMD Ryzen AI 7 Pro 360 hace su review-debut en el Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 AMD

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

RTX 3000 Ada Generation Laptop
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 5060 Laptop
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
GeForce RTX 4060 Laptop GPU
RTX 2000 Ada Generation Laptop
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon 8060S
GeForce RTX 5050 Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 6800S
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
Radeon RX 7700S
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Radeon 8050S
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 4050 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
Radeon RX 6600S
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q
Quadro P4200
RTX 1000 Ada Generation Laptop
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
RTX A2000 Laptop GPU
A730M
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Arc B390 Panther Lake iGPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
Pro A60M *

Class 3

RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
RTX 500 Ada Generation Laptop
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
Arc B370 Panther Lake iGPU
Arc 140T *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Pro A30M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Radeon 890M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 8-Core
X2-90 *
X2-85 *
Arc 140V
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon 880M
GeForce MX570
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Adreno 840 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *
M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
Adreno 830 *
Adreno 829 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M
GeForce MX550
Arc 130V
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
T500 Laptop GPU *
Arc 130T
GeForce MX450 *
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Mobile
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 860M *
Radeon 760M *
Intel Graphics 4 Xe3
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 840M *
Radeon 740M *
Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Intel Graphics 2 Xe3
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Vega 9
Vega 8 *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Radeon 820M *
Vega 7
GeForce MX130
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics 655
Iris Plus Graphics 650
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
GeForce 920M
Radeon 620
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Vega 3 *
GeForce 910M

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico