Veredicto - El rendimiento extra viene acompañado de un peso extra
El Area-51 puede parecer nuevo y lujoso, pero redobla los mismos principios que definieron la anterior generación de portátiles Alienware: máximo rendimiento a costa de un mayor peso y un tamaño más grande. Se trata de uno de los pocos portátiles para juegos de 16 pulgadas en los que la GPU puede funcionar a pleno rendimiento con 175 W sin ningún tipo de compromiso ni ralentización para ofrecer un rendimiento ligeramente superior al de la mayoría de portátiles con las mismas opciones de GPU. También apreciamos el nuevo LED RGB trasero que no es tan cegador como en diseños anteriores. Los jugadores que quieran exprimir al máximo el rendimiento de sus compras y prefieran las teclas mecánicas encontrarán mucho que gustar en el Area-51.
Los inconvenientes obvios incluyen el gran peso, el mayor tamaño y una duración de la batería mucho menor en comparación con alternativas delgadas y ligeras como el Razer Blade 16 o el Asus Zephyrus G16. Lo más notable es que la GPU sólo puede funcionar a 175 W si se configura en modo Turbo (es decir, el modo de máximo ruido del ventilador) o, de lo contrario, se limitará a 150 W si "sólo" funciona en modo Rendimiento. El ruido del ventilador se hace entonces ligera pero mensurablemente más alto que el de las alternativas mencionadas a pesar de la solución de refrigeración más densa del Alienware.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Dell ya está distribuyendo la Alienware 16 Area-51 por 3200 dólares configurada con la GeForce RTX 5080. Las SKU también están disponibles en Amazon por 5000 $.
Índice
- Veredicto - El rendimiento extra viene acompañado de un peso extra
- Especificaciones
- Maletín - Nuevo diseño Alienware 30 'AW30
- Conectividad
- Dispositivos de entrada
- Pantalla - 1600p, 240 Hz, G-Sync avanzado, IPS
- Rendimiento
- Emisiones
- Gestión de la energía
- Valoración de Notebookcheck
- Potential Competitors in Comparison
El cambio de marca en toda la cartera de Dell este año incluye no sólo sus familias de consumo y empresarial sino también a su familia Alienware de portátiles para juegos. El nombre Area-51 vuelve para representar a los modelos de portátiles insignia de Alienware de forma muy similar al último modelo Area-51 en 2019.
Actualmente hay dos tamaños disponibles: Alienware 16 Area-51 y Alienware 18 Area-51. Nuestra unidad de prueba es la primera equipada con la CPU Core Ultra 9 275HX Arrow Lake, GPU GeForce RTX 5080 de 175 W, teclado mecánico Cherry y pantalla IPS 1600p240 por aproximadamente 3250 dólares. La CPU y la pantalla son fijas en todas las SKU actuales de 16 pulgadas, mientras que la GPU Nvidia Blackwell puede variar.
Entre las alternativas al Alienware 16 Area-51 se incluyen otros grandes portátiles insignia para juegos de 16 pulgadas como el Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10, Acer Predator Helios 16o Asus ROG Strix Scar serie 16.
Más opiniones sobre Dell:
Especificaciones
Maletín - Nuevo diseño Alienware 30 'AW30
Alienware ha abandonado el lenguaje de diseño "Legend 3" de los modelos de última generación en favor del diseño "Alienware 30" para celebrar su próximo 30 aniversario. El nuevo diseño supone una mejora tanto estética como cualitativa, ya que las superficies son más lisas y "fluidas", con menos bordes afilados. Atrás han quedado las rejillas en forma de panal y el anillo LED trasero en favor de una ventilación más inteligentemente oculta y una barra LED RGB más suave, respectivamente. La ventana inferior de Gorilla Glass también es un buen toque para mostrar la solución térmica "Cryo-chamber" sin afectar al flujo de aire. Todo el sistema se siente tan rígido como una MSI Titan 18 si no más.
Quizás nuestra mayor queja con el nuevo diseño es lo imán de huellas dactilares que puede ser. Una opción de color más claro o más brillante podría ocultar potencialmente la acumulación de grasa más fácilmente.
Con 3,3 kg, el Area-51 es unos 600 g más pesado que el ya de por sí corpulento Alienware x16 R2 para ser uno de los portátiles para juegos de 16 pulgadas más pesados del mercado. Si espera viajar, prácticamente cualquier otra alternativa de 16 pulgadas será más delgada y ligera que el nuevo Alienware.
Conectividad
El modelo carece de RJ-45 y ha prescindido de la opción mini-DisplayPort que estaba presente en el R2 x16 del año pasado. Para compensar, los dos puertos Thunderbolt 4 se han actualizado a Thunderbolt 5 para soportar monitores externos duales 8K60.
Lector de tarjetas SD
Afortunadamente, Dell ha mejorado el lector MicroSD del x16 R2 a uno de tamaño completo en el rediseño del Area-51 de este año.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware x16 R2 P120F (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El Intel Killer BE1750W viene de serie con conectividad Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4.
Cámara web
Los usuarios pueden configurar entre una webcam de 2 MP u 8 MP. Los infrarrojos vienen de serie aunque sin obturador de privacidad.
Mantenimiento
El panel inferior está asegurado por 8 tornillos Phillips para un mantenimiento generalmente sencillo. Una vez dentro, los propietarios tienen acceso a dos ranuras SODIMM y tres ranuras SSD M.2 2280. Tenga en cuenta que sólo una de las tres ranuras SSD admite SSD PCIe5.
Sostenibilidad
Dell no indica explícitamente los minerales reciclados utilizados durante el proceso de fabricación de la Alienware 16. Mientras tanto, el embalaje está fabricado con materiales 100% reciclados o renovados.
Accesorios y garantía
No hay más extras en la caja que el adaptador de CA y la documentación. Se aplica la habitual garantía limitada de un año del fabricante si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Teclado
Aunque el diseño del chasis es nuevo, el teclado mecánico Cherry de perfil ultrabajo RGB por tecla no lo es, ya que Alienware lleva ofreciendo esta opción en modelos selectos desde al menos 2021. El teclado sigue siendo uno de nuestros favoritos para escribir o jugar debido a su clic agudo, fuerte y satisfactorio, especialmente en comparación con los teclados comunes basados en membrana. Los jugadores que deseen una experiencia de mecanografía más silenciosa aún pueden configurarlo con el teclado estándar sin cereza en su lugar.
Panel táctil
Los clickpads de los portátiles Alienware nunca han sido especialmente grandes y la tradición continúa incluso en el nuevo diseño Area-51. De hecho, sus dimensiones son idénticas a las del clickpad del Alienware x16 R1/R2 con sólo 11,2 x 6,5 cm frente a los 13,3 x 9 cm del Gigabyte Aero X16. El control del cursor y los clics son sensibles y táctiles, respectivamente, pero las entradas multitáctiles se sienten estrechas.
Pantalla - 1600p, 240 Hz, G-Sync avanzado, IPS
El modelo utiliza el mismo panel QHD+ BOE B160QAN que se encuentra en el Alienware x16 R2 del año pasado para una experiencia de visualización similar. Esta vez, sin embargo, la pantalla es notablemente más brillante con alrededor de 550 nits en comparación con sólo ~350 nits en el x16 R2. Por otro lado, tanto HDR como Windows DRR siguen sin ser compatibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 554 cd/m²
Contraste: 1065:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 2.81 | 0.5-29.43 Ø4.85, calibrated: 0.65
ΔE Greyscale 4.7 | 0.09-98 Ø5.1
89.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware x16 R2 P120F BOE B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 RTX 5080 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 4% | -17% | -0% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 96 | 98.3 2% | 99.3 3% | 68.7 -28% | 98.1 2% | 99.5 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 96.1 -4% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.2 | 88.8 0% | 97.8 10% | 71.2 -20% | 86.3 -3% | 94.4 6% |
| Response Times | 6% | 94% | -64% | -2% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.8 ? | 3.9 ? 19% | 0.29 ? 94% | 12 ? -150% | 4.3 ? 10% | 0.28 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 7.2 ? | 7.8 ? -8% | 0.4 ? 94% | 5.6 ? 22% | 8.1 ? -13% | 0.43 ? 94% |
| PWM Frequency | 960 ? | 1438 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 44 | 29 | ||||
| Screen | 9% | 28% | 9% | 0% | 8% | |
| Brightness middle | 554 | 348.4 -37% | 394.4 -29% | 395 -29% | 543 -2% | 490.4 -11% |
| Brightness | 532 | 340 -36% | 401 -25% | 398 -25% | 502 -6% | 498 -6% |
| Brightness Distribution | 88 | 90 2% | 97 10% | 97 10% | 86 -2% | 97 10% |
| Black Level * | 0.52 | 0.33 37% | 0.32 38% | 0.56 -8% | ||
| Contrast | 1065 | 1056 -1% | 1234 16% | 970 -9% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.81 | 2.68 5% | 0.82 71% | 1.3 54% | 3.41 -21% | 3.2 -14% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.32 | 4.14 50% | 2.82 66% | 2.8 66% | 6.4 23% | 6.04 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 0.42 35% | 1.4 -115% | 0.66 -2% | 0.84 -29% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 3.4 28% | 1.1 77% | 1.8 62% | 3.4 28% | 1 79% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.24 98% |
| CCT | 6476 100% | 6083 107% | 6424 101% | 6842 95% | 6070 107% | 6373 102% |
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
7% | 42% /
34% | -24% /
-7% | -1% /
-0% | 35% /
21% |
* ... más pequeño es mejor
La pantalla viene decentemente calibrada fuera de la caja frente al estándar sRGB con unos valores medios de escala de grises y deltaE de 4,7 y 2,81, respectivamente. Nuestra propia calibración con un colorímetro X-Rite mejoraría los promedios hasta sólo <1,0 cada uno para aprovechar mejor las capacidades del panel P3 completo. Nuestro perfil ICM calibrado puede descargarse gratuitamente más arriba.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.8 ms subida |  |
| ↘ 3.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.6 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 2 ms subida |  |
| ↘ 2.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8421 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
La visibilidad en exteriores es decente si está a la sombra. De lo contrario, los colores se vuelven desvaídos y más difíciles de ver si se encuentra en condiciones ambientales más luminosas.
Rendimiento
Condiciones de prueba
Configuramos el Centro de comandos de Alienware en el modo Rendimiento antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación. También está disponible un modo Turbo más potente para aumentar el rendimiento general si se desea.
Procesador
Cuando se ajusta al modo Rendimiento, el Core Ultra 9 275HX en el Area-51 funciona aproximadamente un 10 por ciento más lento que el portátil medio de nuestra base de datos con el mismo procesador. Por lo tanto, los usuarios deben ejecutar el sistema en la configuración más ruidosa del modo Turbo para reducir esa diferencia. Por ejemplo, volver a ejecutar nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT en modo Turbo daría como resultado una puntuación media más alta de 5557 puntos en lugar de estar más en consonancia con lo que observamos en el Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10. El rendimiento multihilo es sin embargo una mejora decente sobre el Core i9-14900HX incluso cuando no se ejecuta en modo Turbo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=12) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=12) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=12) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=12) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
Prueba de estrés
La CPU se estabiliza en 3,6 GHz, ~140 W y 95 C cuando se ejecuta Prime95 en modo Rendimiento. Las frecuencias de reloj y la potencia del paquete son ligeramente superiores a 3,8 GHz y ~150 W, respectivamente, si está en modo Turbo. Del mismo modo, la GPU tiene un límite de 150 W en modo Rendimiento y sólo puede alcanzar los 175 W en modo Turbo. La diferencia de temperatura entre los modos es menor, ya que el rendimiento más rápido en el modo Turbo se ve compensado por los ventiladores más ruidosos.
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 52 | 39 |
| Estrés Prime95 (modo Rendimiento) | 3,6 | -- | 95 | 63 |
| Estrés Prime95 (modo Turbo) | 3.8 | -- | 92 | 50 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.7 | 2032 | 76 | 74 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (modo Rendimiento) | 2.0 | 2475 | 76 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Stress (modo Turbo) | 2.0 | 2542 | 76 | 73 |
Rendimiento del sistema
Las puntuaciones en PCMark son sistemáticamente superiores a las del Alienware x16 R2 saliente, estando a la par con competidores actuales como el Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 -4! | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8378 - 9153, n=4) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (10423 - 11215, n=4) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9704, n=4) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (15780 - 19351, n=4) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1857 - 2174, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1764 - 2023, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2115 - 2451, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1466 - 2016, n=4) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (339 - 359, n=4) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (323 - 336, n=4) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 419, n=4) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8767 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=12) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=12) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=12) | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 131.1, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
LatencyMon muestra problemas de CPD al abrir varias pestañas del navegador de nuestra página principal, pero por lo demás no se registran caídas de fotogramas al reproducir contenidos de vídeo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Samsung PM9C1a no muestra problemas de estrangulamiento ni de rendimiento para velocidades constantes de hasta 6200 MB/s.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware x16 R2 P120F | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
La GeForce RTX 5080 en el Area-51 rinde a unos pocos puntos porcentuales de la media de portátiles de nuestra base de datos con la misma GPU incluso cuando se ejecuta en modo Rendimiento en lugar de en modo Turbo. Ejecutar en modo Turbo mejoraría el rendimiento gráfico en aproximadamente un 8 por ciento, como muestra nuestra tabla de resultados Fire Strike que aparece a continuación.
La actualización a la RTX 5090 Se espera que mejore el rendimiento hasta en un 10 por ciento (si se ejecuta en modo Turbo) con respecto a nuestra configuración RTX 5080, mientras que el downgrade a la RTX 5070 Ti disminuirá el rendimiento entre un 15 y un 25 por ciento.
| Perfil de potencia | Puntuación gráfica | Puntuación física | Puntuación combinada |
| Modo Turbo | 51295 | 48830 | 13650 |
| Modo Rendimiento | 47367 (-8%) | 47987 (-2%) | 10378 (-24%) |
| Modo equilibrado | 48596 (-5%) | 48115 (-1%) | 13674 (-0%) |
| Batería | 30205 (-41%) | 27507 (-44%) | 8130 (-40%) |
| 3DMark 11 Performance | 48827 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 34970 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 20592 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5211 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
La RTX 5080 móvil no es ni de lejos tan rápida como la rTX 5080 de sobremesade sobremesa, pero aun así combina muy bien con la pantalla de 1600p. Títulos exigentes como Alan Wake 2 o Monster Hunter Wilds funcionan a >60 FPS en QHD y ajustes máximos antes de aplicar DLSS o FG. No obstante, DLSS y FG son muy recomendables si son compatibles, ya que son los mayores diferenciadores entre las series GeForce 40 y 50.
Vale la pena señalar que Indiana Jones y el Gran Círculo se bloqueaba sistemáticamente al intentar realizar el benchmark con los ajustes máximos de 4K.
Vea nuestra página dedicada a la RTX 5080 para más pruebas y comparaciones.
| Indiana Jones and the Great Circle | |
| 1920x1080 Very Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (95.7 - 129.2, n=6) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset - DLSS Quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (86.8 - 120.1, n=5) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (72.4 - 102.4, n=7) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 3840x2160 Very Ultra Preset | |
| NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (53.8 - 63.2, n=6) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 2560x1440 Very Ultra Preset + Full Path Tracing + Quality DLSS + Frame Generation | |
| NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (64.2 - 150, n=5) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (65.7 - 90, n=5) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (58.9 - 73.2, n=5) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (64.9 - 87.7, n=4) | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| 3840x2160 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (38.6 - 47.6, n=5) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Vector A18 HX A9W | |
| 3840x2160 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (50.9 - 61.8, n=5) | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 224 | 188.9 | 180.4 | 160.4 | 152.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 189.6 | 158.8 | 96.5 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 158.5 | 135.5 | 111.9 | 86.6 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 397 | 303 | 159 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 202.6 | 154.4 | 129.6 | 79.8 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 160.2 | 143.9 | 135.1 | 117.9 | 102.4 | 69.2 | 47.5 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 113.5 | 74.3 | 59.9 | 39.7 | ||||
| F1 24 (2024) | 132.5 | 84.7 | 71.8 | 41.9 | ||||
| Black Myth: Wukong (2024) | 57 | 64 | 43 | 45 | 26 | |||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 124.2 | 118.1 | 99.3 | 55.2 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 83.1 | 80.8 | 69.8 | 60 | 47.6 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 66 | 55 | 54 | 39 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores están siempre activos a unos 28,1 dB(A) frente a un fondo silencioso de 23,6 dB(A) incluso si se ajustan en modo silencioso. Sin embargo, los ventiladores cuádruples son excelentes a la hora de mantener bajas las RPM cuando se introducen cargas más altas como 3DMark 06, por lo que el tiempo de aceleración es bastante lento y constante para un portátil de juegos.
El ruido del ventilador al ejecutar Cyberpunk 2077 se estabilizaría en torno a 47,3 dB(A), 50,4 dB(A) y 56,4 dB(A) si se configura en los modos Equilibrado, Rendimiento y Turbo, respectivamente. Dado que la TGP máxima de 175 W está bloqueada en el modo Turbo, como ya se ha mencionado, los usuarios deben soportar el ajuste máximo de ruido del ventilador si quieren hacer funcionar la GPU a plena potencia. Se recomienda encarecidamente el uso de auriculares si el ruido del ventilador alcanza los 55 dB(A) o más.
Ruido
| Ocioso |
| 25.4 / 27.8 / 28.1 dB(A) |
| Carga |
| 28.8 / 56.4 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.6 dB(A) | ||
| Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware x16 R2 P120F NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB | Razer Blade 16 RTX 5080 GeForce RTX 5080 Laptop, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -2% | 4% | -10% | 5% | |
| apagado / medio ambiente * | 23.6 | 23.4 1% | 23 3% | 23.9 -1% | 22.5 5% | 22.9 3% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.8 6% | 23.1 9% | 23.9 6% | 26 -2% | 22.9 10% |
| Idle Average * | 27.8 | 28.5 -3% | 23.1 17% | 23.9 14% | 26 6% | 22.9 18% |
| Idle Maximum * | 28.1 | 28.5 -1% | 29.2 -4% | 23.9 15% | 32 -14% | 26.3 6% |
| Load Average * | 28.8 | 28.8 -0% | 43 -49% | 33.2 -15% | 44.4 -54% | 27.8 3% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 50.4 | 50.1 1% | 50.2 -0% | 49.8 1% | 54.2 -8% | |
| Load Maximum * | 56.4 | 54.2 4% | 52.4 7% | 50.2 11% | 61.6 -9% | 53.9 4% |
| Witcher 3 ultra * | 49.5 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas superficiales cuando se juega pueden alcanzar más de 44 C o 48 C hacia la parte trasera del chasis, donde es menos probable que la piel o las palmas toquen. Los puntos calientes siguen siendo notablemente más fríos que los que registramos en el antiguo x16 R2 a pesar de que el diseño Area-51 tiene menos rejillas de ventilación.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.8 °C / 111 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40 °C / 104 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32.6 °C / 91# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 30.8 °C / 87.4 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (-1.9 °C / -3.4 F).
| Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -10% | 5% | 3% | 4% | |
| Maximum Upper Side * | 43.8 | 51 -16% | 50.6 -16% | 43.3 1% | 46.6 -6% | 42.6 3% |
| Maximum Bottom * | 40 | 50.8 -27% | 48.6 -22% | 50.3 -26% | 45.6 -14% | 41.2 -3% |
| Idle Upper Side * | 35.8 | 36.6 -2% | 35.2 2% | 27 25% | 31.2 13% | 32.6 9% |
| Idle Bottom * | 35.2 | 35.2 -0% | 37 -5% | 28.3 20% | 28.6 19% | 32.4 8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Alienware 16 Area-51 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 24% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 69% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 15% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo es muy elevado, de 27 W a 42 W cuando está en reposo en el escritorio incluso con los ajustes más bajos, en comparación con casi un tercio en el Blade 16. En consecuencia, la duración de la batería se resiente, como se muestra en la siguiente sección.
Para juegos consume unos 256 W si está en modo Rendimiento o casi 300 W si está en modo Turbo para ser uno de los portátiles para juegos más exigentes junto al Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10.
El adaptador de CA GaN de 360 W tiene un tamaño razonable (~189 x 8,5 x 2,6 cm) en comparación con el gigantesco adaptador de 400 W que viene con el Lenovo antes mencionado.
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 27 / 33.5 / 41.4 Watt |
| Carga |
124.7 / 367.2 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 35% | 40% | 58% | -13% | -14% | |
| Idle Minimum * | 27 | 9.9 63% | 7 74% | 5.8 79% | 20.8 23% | 28.5 -6% |
| Idle Average * | 33.5 | 14.5 57% | 15 55% | 10.9 67% | 52.8 -58% | 38.8 -16% |
| Idle Maximum * | 41.4 | 33.5 19% | 15.4 63% | 11.2 73% | 54.5 -32% | 45.6 -10% |
| Load Average * | 124.7 | 97.5 22% | 108.5 13% | 91.3 27% | 146.6 -18% | 132.2 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 249 | 194.8 22% | 117.9 53% | 278 -12% | 319 -28% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 256 | 195.2 24% | 123.8 52% | 285 -11% | 318 -24% | |
| Load Maximum * | 367.2 | 315.2 14% | 254.1 31% | 155.3 58% | 297.3 19% | 384 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 230 |
* ... más pequeño es mejor
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duración de las pilas
Los tiempos de ejecución son tan pobres como en el Alienware x16 R2 del año pasado como resultado del alto consumo de energía en ralentí mencionado anteriormente, incluso después de funcionar en modo iGPU, modo batería, desactivar los LED y reducir la frecuencia de actualización de 240 Hz a sólo 60 Hz. Modelos de la competencia como el Razer Blade 16 o el Gigabyte Aero X16 son capaces de durar varias horas más cada uno.
| Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 16 RTX 5080 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 14% | 181% | 203% | 80% | 90% | |
| Reader / Idle | 187 | 420 125% | ||||
| WiFi v1.3 | 170 | 193 14% | 477 181% | 515 203% | 229 35% | 323 90% |
| Load | 48 |
Valoración de Notebookcheck
Alienware 16 Area-51
- 06/09/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potential Competitors in Comparison
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $4,899.99 Precio de catálogo: 3500 USD | 3.3 kg | 28.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 88.4% v7 (old)  | Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $3,299.99 Precio de catálogo: 3200 USD | 2.7 kg | 18.57 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.2%  | Razer Blade 16 RTX 5080 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,099.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 2. $3,099.00 Razer Blade 15 Gaming Laptop... 3. $3,998.88 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Precio de catálogo: 3500 USD | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.00 GIGABYTE AERO 16 OLED: 16" 1... 2. $20.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. $39.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Precio de catálogo: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84.8%  | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Amazon: $5,979.80 Precio de catálogo: 3200 USD | 3.5 kg | 32.05 mm | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $3,749.00 Precio de catálogo: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
