Análisis del portátil HP Omen 16: Una buena elección para jugadores incluso con Zen 4

Name: HP Omen 16-xf0376ng
Brand: HP

Un paquete global de éxito. La serie Omen de HP lleva ya unos años en el mercado. El fabricante combina hardware AMD y Nvidia en el actual modelo xf0376ng de 16 pulgadas. Puedes averiguar si esta mezcla armoniza bien en nuestro análisis.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), Published 09/19/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Gaming Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Zen 4

El Omen 16-xf0376ng está disponible actualmente por algo menos de 1.900 euros (~2026 dólares). Por este precio, los compradores se llevan un procesador Zen 4 puntero de AMD: El Ryzen 7 7840HS no solo ofrece mucho rendimiento de CPU, sino que con la Radeon 780M también tiene una iGPU bastante rápida. Sin embargo, de los cálculos gráficos exigentes se encarga una GeForce RTX 4070 de Nvidia. El acelerador Ada-Lovelace está más en la gama media alta que en la gama alta debido a la escasa memoria de vídeo (sólo 8 GB GDDR6). El SSD M.2 también podría ser mayor a la vista de la capacidad de sólo 512 GB. Sin embargo, 16 GB de RAM DDR5-5600 siguen siendo apropiados para un portátil de juego de 2023. La pantalla es un panel mate de 16.1 pulgadas basado en IPS con 1.920 x 1.080 pixels y 165 Hz.

Dispositivo de pruebas cortesía de HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Omen 16-xf0376ng (Omen 16 Serie)

Procesador

AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Adaptador gráfico

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1980 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, ForceWare 529.04, Optimus

Memoría

16 GB

, 2x 8 GB DDR5-5600 SO-DIMM

pantalla

16.10 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 137 PPI, BOE0B81, IPS, Full-HD, lustroso: no, 165 Hz

Placa base

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco duro

WDC PC SN810 512GB, 512 GB

, NVMe-SSD

Tarjeta de sonido

Realtek ALC245 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Conexiones

2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: Combo (Headset/Mic)

Equipamento de red

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8852CE (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 369 x 259

Battería

83 Wh Litio-Polimero, 6 cells

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 2 MP 1080p FHD

Características adicionales

Altavoces: 2.0 Bang & Olufsen, Teclado: Chiclet RGB, Luz de Teclado: si, 280 W Power Supply, Omen Gaming Hub, 24 Meses Garantía

Peso

2.44 kg, Suministro de Electricidad: 693 g

Precio

1900 EUR

Enlaces

HP Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Entre los competidores del Omen 16 se encuentran otros gamers de 16 pulgadas con RTX 4070 como el MSI Stealth 16 Studio A13VGy el Gigabyte Aero 16 OLED BSFel Acer Nitro 16 AN16-41 y el Lenovo Legion Pro 5 16ARX8que, sin embargo, cuestan más.

Posibles contendientes en la comparación

Valoración	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
86.6 %	09/2023	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 kg	23.5 mm	16.10"	1920x1080
87.4 %	07/2023	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.4 kg	23.6 mm	16.10"	2560x1440
88.8 %	07/2023	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2 kg	19.95 mm	16.00"	2560x1600
86.2 %	03/2023	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 kg	18 mm	16.00"	3840x2400
88.1 %	06/2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 kg	27.9 mm	16.00"	2560x1600
88.4 %	05/2023	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.5 kg	26.8 mm	16.00"	2560x1600

Dado que la carcasa es en gran medida idéntica al modelo 16-wf000 ya probado con un Core i7-13700HX y GeForce RTX 4080 (la versión AMD desgraciadamente tiene que prescindir de Thunderbolt 4), nos ahorraremos un análisis renovado del chasis, el equipo y los dispositivos de entrada en este artículo y nos remitiremos en este punto al ya existente Informe de pruebas.

Comparación de tamaños

HP Omen 16-wf000 HP Omen 16-xf0376ng Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Acer Nitro 16 AN16-41 MSI Stealth 16 Studio A13VG Gigabyte AERO 16 OLED BSF DIN A4 ❌

Comunicación

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +27%
Average Realtek 8852CE (1326 - 1824, n=3)	1508 MBit/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1326 (976^min - 1449^max) MBit/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1325 (977^min - 1480^max) MBit/s 0%
Average of class Gaming (469 - 1793, n=153, last 2 years)	1272 MBit/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1173 (839^min - 1366^max) MBit/s -12%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1115 (765^min - 1228^max) MBit/s -16%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +16%
Average Realtek 8852CE (1481 - 1750, n=3)	1651 MBit/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE	1481 (741^min - 1496^max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1438 (767^min - 1513^max) MBit/s -3%
Average of class Gaming (685 - 1890, n=159, last 2 years)	1403 MBit/s -5%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1364 (675^min - 1404^max) MBit/s -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211	1295 (1173^min - 1347^max) MBit/s -13%

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1115 (765-1228)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1325 (977-1480)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)

HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)

HP Omen 16-wf000 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1295 (1173-1347)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1341 (675-1404)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Cámara web

ColorChecker HP Omen 16-xf0376ng: 6.43 ∆E min: 2.4 - max: 11.77 ∆E

Mostrar

Mientras que la versión de Intel que analizamos cuenta con una pantalla QHD (2.560 x 1.440 píxeles), la variante de AMD utiliza un panel Full HD clásico.


340 cd/m²	330 cd/m²	323 cd/m²
354 cd/m²	350 cd/m²	330 cd/m²
349 cd/m²	326 cd/m²	342 cd/m²

Temperatura del cuarto

BOE0B81 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 354 cd/m² (Nits) Médio: 338.2 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 350 cd/m²
Contraste: 1000:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.23
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
72.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
72.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.131

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.10	HP Omen 16-wf000 BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.10	MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16.00	Gigabyte AERO 16 OLED BSF Samsung SDC4191 (ATNA60YV09-0, OLED, 3840x2400, 16.00	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16.00
Display		-2%	17%	24%	-3%	-1%
Display P3 Coverage	72.1	69 -4%	96.4 34%	99.9 39%	67.9 -6%	70.4 -2%
sRGB Coverage	99.6	99.2 0%	99.7 0%	100 0%	99.1 -1%	99.6 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	72.3	71.2 -2%	84.8 17%	96.4 33%	69.9 -3%	72.6 0%
Response Times		14%	43%	78%	21%	9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12.3 ?(5.9, 6.4)	4.6 ?(2.1, 2.5) 63%	4.4 ?(2.2, 2.2) 64%	2 ?(1, 1) 84%	11 ?(5, 6) 11%	7 ?(3.2, 3.8) 43%
Response Time Black / White *	7.2 ?(4, 3.2)	9.7 ?(4.6, 5.1) -35%	5.6 ?(2.2, 3.4) 22%	1.98 ?(0.5, 1.48) 72%	5 ?(2, 3) 31%	9.1 ?(4.9, 4.2) -26%
PWM Frequency				60
Screen		16%	-0%	164%	30%	33%
Brightness middle	350	310.9 -11%	424 21%	389.97 11%	520 49%	355.3 2%
Brightness	338	296 -12%	411 22%	395 17%	494 46%	340 1%
Brightness Distribution	91	91 0%	88 -3%	97 7%	91 0%	91 0%
Black Level *	0.35	0.35 -0%	0.37 -6%	0.03 91%	0.39 -11%	0.32 9%
Contrast	1000	888 -11%	1146 15%	12999 1200%	1333 33%	1110 11%
Colorchecker dE 2000 *	3.29	2.18 34%	3.04 8%	2 39%	1.94 41%	1.13 66%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.47	3.58 58%	7.5 11%	4.1 52%	5.62 34%	2.78 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.23	0.52 77%	3.04 -36%	1.68 25%	0.74 67%	0.32 86%
Greyscale dE 2000 *	3.2	2.8 12%	4.34 -36%	2.23 30%	2.94 8%	1.4 56%
Gamma	2.131 ^103%	2.18 ^101%	2.32 ^95%	2.41 ^91%	2.37 ^93%	2.24 ^98%
CCT	6317 ^103%	6002 ^108%	6952 ^93%	6323 ^103%	6443 ^101%	6372 ^102%
Media total (Programa/Opciones)		9% / 12%	20% / 10%	89% / 121%	16% / 21%	14% / 22%

* ... más pequeño es mejor

Sin embargo, los valores de imagen determinados son similares. Ambos modelos pueden cubrir casi el 100% del espacio de color sRGB y alrededor del 70% del espacio de color AdobeRGB y DCI-P3, respectivamente, aunque algunos competidores (MSI, Gigabyte) sacan mejor nota aquí. El tiempo de respuesta tampoco está mal y debería satisfacer la mayoría de exigencias.

La iluminación (91%) y el valor de negro (0,35 cd/m²) son completamente iguales, pero la edición AMD tiene un contraste ligeramente mejor (1000:1 frente a 888:1) debido al brillo ligeramente superior (338 en lugar de 296 cd/m² de media). Sin embargo, ambos dispositivos no pueden alcanzar a la competencia. Por encima de todo, el panel OLED del Aero 16 se impone en muchas disciplinas si puedes aceptar una superficie brillante y el parpadeo de la pantalla.

Pero volvamos al Omen 16: Los ángulos de visión son buenos, como es típico de los IPS, por lo que la imagen se mantiene bastante estable incluso desde una posición inclinada. Por cierto, si necesitas los colores más precisos posibles, deberías realizar una calibración o descargar y usar el archivo ICC que enlazamos junto al gráfico de iluminación (suponiendo que sea el mismo panel Full HD).

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 4 ms subida
7.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 3.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 16 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
12.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 5.9 ms subida
12.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 6.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Potencia

La Omen 16 está disponible en un gran número de configuraciones diferentes. La paleta va desde la GeForce RTX 4050 hasta la GeForce RTX 4080. Como ya se ha mencionado, HP usa modelos actuales de CPU de AMD e Intel. Nuestro modelo de pruebas se sitúa en el medio campo (superior) en términos de precio y rendimiento.

Condiciones de la prueba

Como corresponde a un portátil para juegos, el fabricante incluye un amplio software de sistema y ajuste en el ordenador. En el Omen Gaming Hub se pueden ajustar, entre otras cosas, la retroiluminación del teclado, la conmutación gráfica (híbrida o separada) y el perfil de rendimiento (ver capturas). Dado que el nivel de ruido al usar el modo de rendimiento no guarda proporción con el (ligeramente) mejor rendimiento 3D y el dispositivo ya está bastante presente en modo inactivo, realizamos todas las mediciones en modo "Equilibrado". También existe el modo "Eco", pero es muy similar a la configuración probada en términos de rendimiento y emisiones.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Equilibrado	Rendimiento
Frecuencia de imagen	~110 fps	~112 fps	~120 fps
Ruido	~44 dB(A)	~44 dB(A)	~55 dB(A)

Procesador

El Ryzen 7 7840HS procede de la generación Phoenix de AMD y tiene 16 MB de caché L3, un reloj máximo de 5,1 GHz y 8 núcleos, que pueden manejar hasta 16 hilos en paralelo gracias a SMT. El modelo de 4 nm se sitúa en el centro del campo de pruebas entre el Ryzen 7 7735HS del Acer Nitro 16 (aún basado en Zen 3+) y el Ryzen 7 7745HX del Lenovo Legion Pro 5. Ordenador con Core i7-13700H(X) suelen ser un poco más rápidos. Lo mismo se aplica al Core i9-13900H del Gigabyte Aero 16. Por encima de todo, tenemos que alabar el rendimiento constante. En nuestro bucle Cinebench, el Ryzen 7 7840HS también ofreció valores muy similares a largo plazo.

Cinebench R15 Multi-Endurance test

HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)

HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX: Ø2742 (2466.4-3007.52)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H: Ø2552 (2375.16-3030.99)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 ^-1! Intel Core i7-13700HX	83.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	81 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	77 pt
Average of class Gaming	77 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	73 pt
Average AMD Ryzen 7 7840HS	72.8 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	71 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61.2 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	20051 (17276.1^min - 20051.4^max) Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	20034 Points +24%
Average of class Gaming (2435 - 34613, n=234, last 2 years)	19653 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	19188 Points +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	18060 (17729.5^min - 18059.9^max) Points +12%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (15515 - 17214, n=15)	16411 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	16188 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -13%
Single Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1862 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1854 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	1846 Points +3%
Average of class Gaming (527 - 2235, n=232, last 2 years)	1819 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	1785 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1737 - 1812, n=15)	1773 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1707 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	7692 Points +24%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	7674 Points +23%
Average of class Gaming (930 - 13769, n=232, last 2 years)	7470 Points +20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	7254 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7072 Points +14%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6061 - 6744, n=15)	6398 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6224 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -12%
CPU (Single Core)
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	720 Points +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	719 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	717 Points +3%
Average of class Gaming (169 - 855, n=232, last 2 years)	701 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	693 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (668 - 705, n=15)	688 Points -1%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	651 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (400 - 5663, n=237, last 2 years)	3111 Points +21%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	3008 (2466.4^min - 3007.52^max) Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2978 (2861.03^min - 2977.96^max) Points +16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	2963 (2772.58^min - 2962.96^max) Points +16%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	2854 Points +11%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (2473 - 2729, n=15)	2592 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2562 (2518.1^min - 2561.97^max) Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -9%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	294 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (270 - 286, n=15)	278 Points -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	273 Points -2%
Average of class Gaming (79.2 - 318, n=236, last 2 years)	269 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	264 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	243 Points -13%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -11%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (185 - 229, n=17)	198.7 Seconds * -0%
Average of class Gaming (87 - 1259, n=229, last 2 years)	198.5 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	198 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	174 Seconds * +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	172 Seconds * +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	169 Seconds * +15%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	77963 MIPS +14%
Average of class Gaming (11386 - 140932, n=231, last 2 years)	77566 MIPS +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	76344 MIPS +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	75557 MIPS +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	74386 MIPS +8%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (59538 - 73035, n=17)	69052 MIPS +1%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	68646 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -11%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	7244 MIPS +9%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	6640 MIPS
Average AMD Ryzen 7 7840HS (6049 - 6754, n=17)	6559 MIPS -1%
Average of class Gaming (2685 - 7581, n=231, last 2 years)	6142 MIPS -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	6125 MIPS -8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	5967 MIPS -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -16%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	5570 MIPS -16%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	14942 Points +31%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	13796 Points +21%
Average of class Gaming (1946 - 22200, n=235, last 2 years)	13658 Points +20%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	13239 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	12378 Points +8%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (8446 - 12339, n=19)	11651 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	11414 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -15%
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	2040 Points +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	2005 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (1837 - 2017, n=19)	1968 Points -2%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	1886 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	1829 Points -9%
Average of class Gaming (158 - 2210, n=235, last 2 years)	1813 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	1718 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	23.2 fps +17%
Average of class Gaming (3 - 37.6, n=234, last 2 years)	21.3 fps +8%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	21.1 fps +7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	21 fps +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	19.8 fps
Average AMD Ryzen 7 7840HS (11.7 - 21.8, n=17)	19.8 fps 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	19.7 fps -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -12%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	65.1 s *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	57.8 s * +11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	54.6 s * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * +18%
Average of class Gaming (32.8 - 332, n=229, last 2 years)	49.3 s * +24%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (38.3 - 68.3, n=17)	48.6 s * +25%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	45.5 s * +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	37.9 s * +42%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H	0.4934 sec * -15%
Average of class Gaming (0.3609 - 4.47, n=231, last 2 years)	0.4679 sec * -9%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX	0.4562 sec * -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H	0.4498 sec * -4%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (0.4184 - 0.4739, n=17)	0.4393 sec * -2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS	0.4309 sec *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX	0.421 sec * +2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2562 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

176 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

280 Points

ayuda

... comparado con

Performance Rating
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 pt
Average AMD Ryzen 7 7840HS	89.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.4 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78.3 pt
Average of class Gaming	77.7 pt
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77.2 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29656 KRay/s +15%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=17)	26530 KRay/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	25896 KRay/s
Average of class Gaming (3069 - 60169, n=227, last 2 years)	18693 KRay/s -28%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	18571 KRay/s -28%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18385 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17934 KRay/s -31%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s -34%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120974 Points +10%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=17)	113554 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	109633 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points -4%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	96771 Points -12%
Average of class Gaming (18567 - 252486, n=227, last 2 years)	93857 Points -14%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	90834 Points -17%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81656 Points -26%

AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4974 MB/s +8%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5096, n=17)	4773 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4602 MB/s
Average of class Gaming (629 - 10389, n=227, last 2 years)	4348 MB/s -6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	4246 MB/s -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4187 MB/s -9%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4080 MB/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s -24%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126954 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117257 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 122681, n=17)	115459 Points -2%
Average of class Gaming (15371 - 200651, n=227, last 2 years)	109886 Points -6%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105597 Points -10%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	105112 Points -10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	95175 Points -19%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15887 Points +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15036 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS (14385 - 15525, n=17)	15006 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points -13%
Average of class Gaming (2137 - 32988, n=227, last 2 years)	12226 Points -19%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	11920 Points -21%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11050 Points -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10485 Points -30%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	64255 Points +10%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=17)	60530 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58454 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points 0%
Average of class Gaming (10291 - 134044, n=227, last 2 years)	48017 Points -18%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	46560 Points -20%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44967 Points -23%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44154 Points -24%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	149377 MB/s +122%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=17)	127587 MB/s +89%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=227, last 2 years)	108279 MB/s +61%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	89847 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81504 MB/s +21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71191 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67389 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -17%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1291 MB/s +22%
Average of class Gaming (150.9 - 2409, n=227, last 2 years)	1218 MB/s +15%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1192 MB/s +12%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1147 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1062 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=17)	1062 MB/s 0%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1032 MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -15%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	15975 KRay/s +16%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=17)	14237 KRay/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13731 KRay/s
Average of class Gaming (1518 - 31796, n=227, last 2 years)	10121 KRay/s -26%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10061 KRay/s -27%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9803 KRay/s -29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9680 KRay/s -30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s -34%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	46114 MPixel/s +38%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44611 MPixel/s +34%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	41824 MPixel/s +25%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41157, n=17)	37292 MPixel/s +12%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=228, last 2 years)	36915 MPixel/s +11%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33395 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28499 MPixel/s -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -17%

Rendimiento del sistema

En términos de rendimiento del sistema, el Omen 16 ocupa el segundo lugar entre los dispositivos de la comparación, justo por detrás del Legion Pro 5 de Lenovo. Mientras que otros fabricantes sólo dotan a sus portátiles de juego de RAM DDR5-4.800, HP dota a su 16 pulgadas de RAM DDR5-5.600.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8206 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8167 - 8183, n=2)	8175 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	8167 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	8058 Points -1%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7814 Points -4%
Average of class Gaming (5235 - 9852, n=200, last 2 years)	7592 Points -7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7329 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -12%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11332 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	11250 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10934 - 11250, n=2)	11092 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11074 Points -2%
Average of class Gaming (8300 - 12334, n=199, last 2 years)	10731 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	10522 Points -6%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10491 Points -7%

PCMark 10 / Productivity
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10179 - 10526, n=2)	10353 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10235 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	10179 Points
Average of class Gaming (6662 - 11833, n=199, last 2 years)	9725 Points -4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	9376 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9231 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points -10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9125 Points -10%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	13575 Points +5%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13487 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13229 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12908 - 12920, n=2)	12914 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	12908 Points
Average of class Gaming (6462 - 18475, n=199, last 2 years)	11476 Points -11%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	10860 Points -16%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -18%

CrossMark / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2027 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1882 Points
Average of class Gaming (1247 - 2334, n=170, last 2 years)	1881 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1789 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1707 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1694 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points

CrossMark / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1930 Points
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=170, last 2 years)	1791 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1781 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1705 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1629 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1570 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points

CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2222 Points
Average of class Gaming (1275 - 2514, n=170, last 2 years)	2046 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1978 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1978 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1936 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1862 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1915 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1785 Points
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=170, last 2 years)	1704 Points
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	1635 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ()	1435 Points
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1407 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points

PCMark 10 Score		8167 puntos
ayuda

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69289 MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	66344 MB/s +7%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=17)	65945 MB/s +6%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63327 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	62231 MB/s
Average of class Gaming (21842 - 92565, n=227, last 2 years)	59613 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50007 MB/s -20%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Read
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73950 MB/s +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68252 MB/s +12%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67404 MB/s +10%
Average of class Gaming (24879 - 90647, n=227, last 2 years)	63575 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	61147 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 61911, n=17)	57613 MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50703 MB/s -17%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -18%

AIDA64 / Memory Write
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=17)	83733 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	78406 MB/s
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71464 MB/s -9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68170 MB/s -13%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66324 MB/s -15%
Average of class Gaming (21619 - 103259, n=227, last 2 years)	61792 MB/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54587 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94.4 ns * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -4%
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=17)	92.4 ns * -3%
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89.8 ns *
MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.6 ns * +2%
Average of class Gaming (59.5 - 152.5, n=224, last 2 years)	87.2 ns * +3%
HP Omen 16-wf000 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	87.1 ns * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86.5 ns * +4%

* ... más pequeño es mejor

Latencias del CPD

Como suele ocurrir, las latencias son motivo de queja. Según la herramienta LatencyMon, el portátil no es adecuado para tareas sensibles a la latencia como la edición de audio y vídeo en tiempo real en su estado de entrega.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	18226.8 μs * -734%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2645.9 μs * -21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB	2185.9 μs *
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +40%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1053.8 μs * +52%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	603 μs * +72%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

El SSD es bastante poco espectacular. El modelo instalado de 512 GB de WDC logra tasas más que sólidas y, aparte de fluctuaciones menores (compare el bucle DiskSpd), también un rendimiento estable a largo plazo, pero el Omen 16 no puede competir del todo con los SSD de la competencia en el punto de referencia AS SSD, una diferencia de rendimiento que rara vez se nota en el uso diario.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6893 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 669.3 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 535.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3546 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3752 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.57 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 155.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.3 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	81.3 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	74.2 pt
Average of class Gaming	71.3 pt
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	69.3 pt
Average WDC PC SN810 512GB	65.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	62.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4677 (4664.17^min - 4676.56^max) MB/s +32%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4427 (4395.42^min - 4426.62^max) MB/s +25%
Average WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3550 (3505.51^min - 3549.67^max) MB/s
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=199, last 2 years)	3539 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s -1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3349 (938.07^min - 3349.15^max) MB/s -6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2519 MB/s -29%
seq write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4485 (775.32^min - 4484.81^max) MB/s +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4326 (4313.21^min - 4326.48^max) MB/s +14%
Average WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s +3%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=199, last 2 years)	3829 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	3783 (3552.81^min - 3782.83^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3627 (3368.21^min - 3627.15^max) MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3291 (3216.4^min - 3290.77^max) MB/s -13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	7132 (6103.13^min - 7132.42^max) MB/s +4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6935 (5510.15^min - 6934.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	6889 (5972.9^min - 6888.72^max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6660 (6017.57^min - 6659.93^max) MB/s -3%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	6460 (6020.84^min - 6459.94^max) MB/s -6%
Average of class Gaming (2268 - 16089, n=199, last 2 years)	6390 MB/s -7%
seq q8 t1 write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5993 (5971.65^min - 5992.64^max) MB/s +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4926^min - 4942.6^max) MB/s +11%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4926 (4833.5^min - 4926^max) MB/s +10%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=199, last 2 years)	4818 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4803 (4344.79^min - 4802.73^max) MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	4459 (4352.43^min - 4459.27^max) MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -50%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.57^min - 80.12^max) MB/s +21%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	70.4 (69.85^min - 70.35^max) MB/s +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.9 (64.79^min - 67.93^max) MB/s +3%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=199, last 2 years)	67.9 MB/s +3%
Average WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s +2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	66.9 (50.9^min - 66.86^max) MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	66.1 (65.3^min - 66.08^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -27%
4k q1 t1 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	313 (306.34^min - 313.21^max) MB/s +102%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	253 (250.9^min - 252.85^max) MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	244 (243^min - 243.65^max) MB/s +57%
Average of class Gaming (66.6 - 421, n=199, last 2 years)	224 MB/s +44%
Average WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s +36%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	175.8 (171.76^min - 175.78^max) MB/s +13%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	159.6 (158.36^min - 159.58^max) MB/s +3%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	155.1 (147.48^min - 155.14^max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4173 (4166.98^min - 4173.4^max) MB/s +243%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3523 (3416.03^min - 3522.69^max) MB/s +189%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3311 (3243.78^min - 3311.19^max) MB/s +172%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3013 (755.04^min - 3013.06^max) MB/s +148%
Average of class Gaming (417 - 6172, n=199, last 2 years)	2590 MB/s +113%
Average WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s +39%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1217 (1195.73^min - 1216.61^max) MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	956 (930.59^min - 955.89^max) MB/s -21%
4k q32 t16 write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3597 (3488.54^min - 3597.4^max) MB/s +640%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3552 (3546.24^min - 3551.63^max) MB/s +631%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2736 (1172^min - 2736.15^max) MB/s +463%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2193 (2174.06^min - 2193.44^max) MB/s +351%
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=199, last 2 years)	2152 MB/s +343%
Average WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s +151%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	549 (523.52^min - 549.32^max) MB/s +13%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	486 (470.43^min - 486.44^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8963 Points +70%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8452 Points +61%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	7774 Points +48%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=186, last 2 years)	6843 Points +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6766 Points +29%
Average WDC PC SN810 512GB (4388 - 7323, n=6)	5768 Points +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5636 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5262 Points
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3449 Points +111%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3174 Points +94%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2959 Points +81%
Average of class Gaming (760 - 4721, n=186, last 2 years)	2508 Points +53%
Average WDC PC SN810 512GB (1374 - 2763, n=6)	1977 Points +21%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1805 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1638 Points
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1564 Points -5%
Score Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	4488 Points +56%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3832 Points +33%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3723 Points +29%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	3331 Points +15%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=186, last 2 years)	3120 Points +8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3012 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2885 Points
Average WDC PC SN810 512GB (2415 - 3190, n=6)	2851 Points -1%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5621.18 MB/s +11%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5479.27 MB/s +8%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5185.49 MB/s +2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	5126 MB/s +1%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	5080.22 MB/s
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=186, last 2 years)	4963 MB/s -2%
Average WDC PC SN810 512GB (3232 - 5412, n=6)	4735 MB/s -7%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4582 MB/s -10%
Seq Write
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	4546 MB/s +61%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4010.3 MB/s +42%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3900.46 MB/s +38%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=186, last 2 years)	3673 MB/s +30%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3437.81 MB/s +22%
Average WDC PC SN810 512GB (2395 - 4120, n=6)	3044 MB/s +8%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2824.64 MB/s
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2310 MB/s -18%
4K Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	73.46 MB/s +12%
Average WDC PC SN810 512GB (65.4 - 76.3, n=6)	72.1 MB/s +10%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	67.91 MB/s +4%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	67.7 MB/s +4%
Average of class Gaming (30.4 - 112.1, n=186, last 2 years)	66.9 MB/s +2%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	65.35 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	62.76 MB/s -4%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	61.3 MB/s -6%
4K Write
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	288 MB/s +48%
Average WDC PC SN810 512GB (194.8 - 271, n=6)	230 MB/s +18%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	229.62 MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	211.54 MB/s +9%
Average of class Gaming (96.3 - 512, n=186, last 2 years)	211 MB/s +8%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	207 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	194.78 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	137.9 MB/s -29%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2813.87 MB/s +164%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2593.07 MB/s +144%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2378 MB/s +123%
Average of class Gaming (442 - 3475, n=186, last 2 years)	1939 MB/s +82%
Average WDC PC SN810 512GB (794 - 2265, n=6)	1431 MB/s +34%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1285 MB/s +21%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	1064.22 MB/s
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	948.37 MB/s -11%
4K-64 Write
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3914.27 MB/s +63%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3219.74 MB/s +34%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3195.33 MB/s +33%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	2669 MB/s +11%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=186, last 2 years)	2544 MB/s +6%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2493 MB/s +4%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	2408.24 MB/s
Average WDC PC SN810 512GB (1904 - 2560, n=6)	2317 MB/s -4%
Access Time Read
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.079 ms * -55%
Average WDC PC SN810 512GB (0.03 - 0.086, n=6)	0.06233 ms * -22%
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=184, last 2 years)	0.05343 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.051 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.041 ms * +20%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.031 ms * +39%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.027 ms * +47%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.022 ms * +57%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.064 ms * -237%
HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	0.054 ms * -184%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=186, last 2 years)	0.04639 ms * -144%
Average WDC PC SN810 512GB (0.017 - 0.053, n=6)	0.03817 ms * -101%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.029 ms * -53%
MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH	0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB	0.019 ms *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +32%

* ... más pequeño es mejor

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)

HP Omen 16-wf000 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N: Ø7111 (6514.78-7131.37)

MSI Stealth 16 Studio A13VG Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH: Ø1946 (1623.72-6448.85)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6590 (6239.87-6954.51)

Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø3831 (253.34-6627.38)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Tarjeta gráfica

La GeForce RTX 4070 no muestra ningún punto débil en las pruebas sintéticas. Según nuestra clasificación de rendimiento, la velocidad es ligeramente superior a la media de RTX 4070 determinada previamente. No es de extrañar, ya que HP concede al modelo Ada-Lovelace su TGP máximo de 140 W. Si el recargo a la RTX 4080 merece la pena depende del usuario: El Omen 16-wf000 supera en casi un 40% al 16-xf0376ng en las 3DMarks. Gracias a su VRAM GDDR6 de 12 GB, que no es especialmente grande, la RTX 4080 está más preparada para el futuro.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	100 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	74.2 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	73 pt
Average of class Gaming	72.4 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.8 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.2 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	70.3 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	56145 Points +33%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	42142 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41480 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41302 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41090 Points -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	40995 Points -3%
Average of class Gaming (1029 - 72070, n=233, last 2 years)	40513 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=50)	40358 Points -4%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	38663 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	31698 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30936 Points -2%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	30051 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	29853 Points -6%
Average of class Gaming (781 - 53059, n=237, last 2 years)	29469 Points -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (16212 - 33451, n=49)	29225 Points -8%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	28885 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	17339 Points +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12617 Points +6%
Average of class Gaming (224 - 22547, n=235, last 2 years)	12072 Points +1%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11955 Points 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11907 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11868 Points 0%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11798 Points -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (6241 - 13391, n=49)	11762 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	10777 Points +50%
Average of class Gaming (280 - 14457, n=155, last 2 years)	7720 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7649 Points +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7200 Points +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7161 Points
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7141 Points 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7131 Points 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (3761 - 8041, n=37)	7090 Points -1%

3DMark 11 Performance		34584 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score		189312 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		66071 puntos
3DMark Fire Strike Score		27559 puntos
3DMark Time Spy Score		11726 puntos
ayuda

... comparado con

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	24 Seconds * -14%
Average of class Gaming (9 - 142, n=182, last 2 years)	23.1 Seconds * -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 28, n=48)	21.5 Seconds * -2%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	21 Seconds * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	21 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	21 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	19 Seconds * +10%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	17 Seconds * +19%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 172, n=52)	43.5 Seconds * -24%
Average of class Gaming (16 - 175, n=189, last 2 years)	40.2 Seconds * -15%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H	36 Seconds * -3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	35 Seconds * -0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	35 Seconds *
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H	34 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX	33 Seconds * +6%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	22 Seconds * +37%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de juego

Como era de esperar, la GeForce RTX 4070 demuestra ser una buena base para el panel Full HD. los 1.920 x 1.080 pixels y los detalles máximos no son un problema para la mayoría de juegos. Sólo los títulos muy intensivos en CPU o mal programados/optimizados como Inmortales de Aveum o A Plague Tale Requiem se disparan con menos de 60 FPS.

Performance Rating - Percent
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	96.2 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	87.1 pt
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	81.9 pt
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	81.6 pt
Average of class Gaming	77.6 pt
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	72.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	68.5 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	163.4 (140^min) fps +46%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.8 (114^min) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119 fps +6%
Average of class Gaming (8.61 - 216, n=228, last 2 years)	117.2 fps +5%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116 (48.5^P0.1, 82.5^P1) fps +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	113.2 (98^min) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	112 fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	123.2 (3.96^min, 76.9^P1) fps +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 (3.81^min, 76.9^P1) fps +13%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	119.7 (4.54^min, 76.9^P1) fps +13%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	114 (5.05^min, 76.9^P1) fps +8%
Average of class Gaming (6.38 - 167.7, n=220, last 2 years)	107.7 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	105.9 (19.5^min, 76.9^P1) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	97.4 (36.1^min, 71.4^P1) fps -8%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.9 fps +42%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	119.9 fps +10%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	116.2 fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	115 fps +6%
Average of class Gaming (9.13 - 194.9, n=230, last 2 years)	111.6 fps +3%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	109.1 fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	108.7 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	299 (25.7^min, 217^P1) fps +57%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	223 (89^min, 167.8^P1) fps +17%
Average of class Gaming (14.6 - 421, n=228, last 2 years)	207 fps +9%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	204 (39^min, 153.9^P1) fps +7%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	200 (31.2^min, 147.4^P1) fps +5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	192.6 (25.1^min, 144.3^P1) fps +1%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	190.3 (22.4^min, 141.8^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	182 (152.8^min) fps +32%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	154.7 (131.1^min) fps +12%
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	153.7 (133.3^min) fps +12%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	144.5 (123.6^min) fps +5%
Average of class Gaming (26.9 - 220, n=240, last 2 years)	143.1 fps +4%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	137.8 (120.3^min) fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	114.8 (97.8^min) fps -17%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen 16-wf000 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i7-13700HX	118.5 fps +40%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX	117.8 fps +39%
Gigabyte AERO 16 OLED BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H	115.3 fps +36%
MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H	110.2 fps +30%
Average of class Gaming (12.4 - 166.2, n=245, last 2 years)	102.2 fps +21%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	84.8 fps
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	76.3 fps -10%

Immortals of Aveum | Armored Core 6 | Atlas Fallen | Sons of the Forest | A Plague Tale Requiem

Immortals of Aveum - 1920x1080 Ultra AF:16x
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	49.9 (17.2^min, 19.5^P0.1, 26.5^P1) fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (46.1 - 49.9, n=4)	47.5 fps +1%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	46.9 (7.47^min, 13.1^P0.1, 29.9^P1) fps 0%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	46.9 (9.42^min, 11^P0.1, 21.8^P1) fps
Average of class Gaming (14.9 - 106.3, n=10, last 2 years)	46.1 fps -2%

Armored Core 6 - 1920x1080 Maximum Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	107 (52.8^min, 64^P0.1, 78.6^P1) fps
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.4 (37.5^min, 50^P0.1, 79.5^P1) fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (87.2 - 107, n=4)	99.4 fps -7%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	87.2 (30.4^min, 55.8^P0.1, 64^P1) fps -19%
Average of class Gaming (10.7 - 107, n=12, last 2 years)	75.6 fps -29%

Atlas Fallen - 1920x1080 Very High Preset
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	111.1 (21.6^min, 27.8^P0.1, 46.4^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (105.3 - 111.1, n=4)	107.3 fps -3%
XMG Pro 15 E23 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX	106.1 (32.5^min, 50^P0.1, 71.6^P1) fps -5%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	105.3 (34.2^min, 41.1^P0.1, 63^P1) fps -5%
Average of class Gaming (9.8 - 161, n=12, last 2 years)	84.6 fps -24%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	85.4 (54.8^min, 64.6^P0.1, 72.6^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (71.1 - 87.5, n=4)	81.6 fps -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS	71.1 (53.6^min, 58.4^P0.1, 60.7^P1) fps -17%
Average of class Gaming (14.8 - 93.9, n=18, last 2 years)	69.2 fps -19%

A Plague Tale Requiem - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (38 - 96.8, n=15, last 2 years)	58.4 fps +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (54.9 - 57.5, n=2)	56.2 fps +2%
HP Omen 16-xf0376ng NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS	54.9 (22.8^min, 27^P0.1, 43.3^P1) fps

Probamos el rendimiento de los juegos después de unos 60 minutos con La página Witcher 3 (FHD/Ultra). No se observaron caídas de frame rate ni otras inconsistencias.

Witcher 3 FPS-Diagram

HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø106.6 (94-113)

HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø163.4 (153-172)

MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø117.1 (108-122)

Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø113.3 (107-120)

Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø111.1 (107-116)

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø112.3 (106-121)

	bajo	medio	alto	ultra
GTA V (2015)		177.7	166.8	105.9
The Witcher 3 (2015)				112
Dota 2 Reborn (2015)	164.1	149.2	144.1	137.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		141.1	108.7
X-Plane 11.11 (2018)	121	103.8	84.8
Strange Brigade (2018)		277	221	190.3
A Plague Tale Requiem (2022)		67.2	58.9	54.9
Sons of the Forest (2023)		88.1	85.8	85.4
Atlas Fallen (2023)		143.1	132.4	111.1
Immortals of Aveum (2023)			57.3	46.9
Armored Core 6 (2023)		110.1	109.4	107

Emisiones

Emisiones sonoras

Mientras que el Omen 16 alcanza unos muy altos ~55 dB(A) cuando se juega en modo rendimiento, el desarrollo de ruido se mantiene dentro de los límites en modo equilibrado. 44 dB(A) no es en absoluto silencioso, pero aceptable a la vista del rendimiento dado. En reposo, los ventiladores a veces están completamente apagados. La mayor parte del tiempo, funcionan a un nivel bastante decente, que podría ser incluso más bajo para nuestro gusto - la competencia a menudo lo hace mejor aquí.

Ruido

Ocioso		25 / 29 / 32 dB(A)
Carga		44 / 46 dB(A)

	30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24 dB(A)

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise		-7%	8%	-5%	1%	7%
off / environment *	24	23 4%	24 -0%	23 4%	25.7 -7%	23.2 3%
Idle Minimum *	25	29.6 -18%	24 4%	23 8%	25.7 -3%	23.2 7%
Idle Average *	29	29.8 -3%	24 17%	23 21%	25.7 11%	23.2 20%
Idle Maximum *	32	30.4 5%	24 25%	33.64 -5%	26.3 18%	26.2 18%
Load Average *	44	33.8 23%	34.81 21%	51.49 -17%	33.9 23%	31.4 29%
Witcher 3 ultra *	44	57 -30%	44.05 -0%	55.27 -26%		48.4 -10%
Load Maximum *	46	58.3 -27%	51.57 -12%	55.24 -20%	62 -35%	53.8 -17%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

El portátil se calienta en situaciones de estrés, especialmente la parte inferior del chasis. Un máximo de 57 °C tras una hora de FurMark & Prime95 habla en contra de las sesiones de juego en el regazo. La parte superior también se calienta bastante con un máximo de 49 °C, pero dado que la zona del reposamanos siempre se mantiene por debajo de los 40 °C, este valor sigue siendo medianamente aceptable. No obstante, el Omen 16 queda por detrás de la competencia en esta categoría - con la excepción del aún más cálido MSI Stealth 16.

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


49 °C	49 °C	49 °C
44 °C	47 °C	45 °C
33 °C	37 °C	37 °C

Máximo: 49 °C
Médio: 43.3 °C


56 °C	57 °C	49 °C
51 °C	50 °C	46 °C
37 °C	33 °C	30 °C

Máximo: 57 °C
Médio: 45.4 °C

Conector de corriente 44 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


31 °C	30 °C	29 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 28.7 °C


30 °C	31 °C	30 °C
31 °C	30 °C	30 °C
27 °C	27 °C	29 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 29.4 °C

Conector de corriente 29 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carga Máx.

Inactivo

Witcher 3


46 °C	48 °C	47 °C
44 °C	46 °C	44 °C
32 °C	36 °C	36 °C

Máximo: 48 °C
Médio: 42.1 °C


53 °C	53 °C	47 °C
50 °C	50 °C	47 °C
34 °C	34 °C	30 °C

Máximo: 53 °C
Médio: 44.2 °C

Conector de corriente 44 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57 °C / 135 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37 °C / 98.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat		9%	-19%	22%	3%	13%
Maximum Upper Side *	49	45 8%	60 -22%	41 16%	41.5 15%	41.8 15%
Maximum Bottom *	57	48.8 14%	61 -7%	47 18%	51.8 9%	41.4 27%
Idle Upper Side *	31	29.2 6%	38.2 -23%	23 26%	31.6 -2%	29 6%
Idle Bottom *	31	28.8 7%	37.7 -22%	23 26%	34.5 -11%	30.4 2%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

No tienes que temer una muerte por calor de los componentes. El Ryzen 7 7840HS se ralentiza a 3.3 GHz tras una carga completa prolongada, pero unos 82 °C son aceptables. La situación es comparable para la GeForce RTX 4070 con algo menos de 78 °C. Una frecuencia de núcleo de unos 1700 MHz no da motivos de crítica.

Altavoz

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

HP Omen 16-xf0376ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 18% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Tampoco hay grandes sorpresas en términos de consumo de energía. 84 a un máximo de 176 vatios bajo carga son incluso relativamente bajos para un portátil tan potente y hablan en favor de la eficiencia de la CPU y la GPU. La fuente de alimentación de 280 vatios incluida ni siquiera está cerca de agotarse. En modo inactivo, el Omen 16 sólo consume entre 9 y 20 vatios con conmutación gráfica activa, un resultado moderado.

Consumo de corriente

Off / Standby	0.1 / Watt
Ocioso	9 / 14 / 20 Watt
Carga	84 / 176 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	Average of class Gaming
Power Consumption		-75%	-13%	-12%	-22%	-31%	-40%
Idle Minimum *	9	21.8 -142%	11 -22%	11.8 -31%	11.6 -29%	8.1 10%	13.8 ?(2 - 64, n=179, last 2 years) -53%
Idle Average *	14	26 -86%	18 -29%	16.1 -15%	15.6 -11%	15.9 -14%	19.2 ?(8 - 67, n=179, last 2 years) -37%
Idle Maximum *	20	36 -80%	19 5%	17 15%	16.5 17%	37.2 -86%	27 ?(9 - 101.1, n=179, last 2 years) -35%
Load Average *	84	115.5 -38%	91 -8%	100.6 -20%	155 -85%	90.9 -8%	111.3 ?(32.1 - 202, n=178, last 2 years) -33%
Witcher 3 ultra *	140.9	214 -52%	130 8%	158 -12%	154.8 -10%	189.6 -35%
Load Maximum *	176	269.7 -53%	228 -30%	192 -9%	205 -16%	263.5 -50%	251 ?(64.5 - 418, n=177, last 2 years) -43%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

HP Omen 16-xf0376ng; Witcher 3 ultra: Ø140.9 (128.2-145.2)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø150.8 (140.8-160.3)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 150cd/m2: Ø14.1 (8.75-20.1)

Energy consumption with external Monitor

HP Omen 16-xf0376ng; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø86.6 (77.4-101.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø91.4 (89.7-103.1)

HP Omen 16-xf0376ng; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø133.4 (131.8-137.6)

HP Omen 16-xf0376ng; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø138.5 (132.9-144.6)

HP Omen 16-xf0376ng; Idle 1min (external Monitor): Ø20.5 (12.2-28.3)

Duración de la batería

La duración de la batería se basa en la versión Intel, aunque la contrapartida AMD dura algo más en nuestro test WLAN real con brillo reducido a 150 cd/m² a la vista de 344 a 307 minutos. Algo menos de 6 horas es un valor útil para un portátil de juegos, aunque algunos rivales logran incluso más aquí.

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing

5h 44min

	HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh	HP Omen 16-wf000 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh	MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh	Gigabyte AERO 16 OLED BSF i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 88 Wh	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh	Average of class Gaming
Duración de Batería		-11%	35%	30%	57%	-30%	7%
WiFi v1.3	344	307 -11%	466 35%	448 30%	540 57%	240 -30%	368 ?(57 - 745, n=183, last 2 years) 7%
Reader / Idle		328	661		729	392	546 ?(57 - 1290, n=85, last 2 years)
Load		68	142	126	105	61	84.7 ?(36 - 173, n=145, last 2 years)
H.264			462	442	614		400 ?(56 - 747, n=94, last 2 years)

Pro

+ suministro de energía constante

+ consumo moderado

+ panel de 165 Hz

Contra

- sin lector de tarjetas, sin USB 4

- escasa webcam

Conclusión

HP Omen 16-xf0376ng - dispositivo de prueba suministrado por HP Alemania

El Omen 16 ofrece un buen rendimiento con elRyzen 7 7840HS.

El 16 pulgadas no comete errores clamorosos y se lleva al menos un "Satisfactorio" en casi todas las categorías.

Es incluso lo bastante bueno para un "Bueno" o "Muy Bueno" en la mayoría de categorías, por lo que acabamos con una respetable valoración general del 87% - como la versión Intel.

En el lado positivo, mencionaríamos el estable rendimiento continuo, la rápida pantalla de 165 Hz, los sólidos altavoces y (al menos en modo equilibrado) unas emisiones de ruido aceptables. No recomendaríamos el modo de rendimiento debido al fuerte ruido (no importa si está en reposo o en carga).

HP podría mejorar la conectividad (sin lector de tarjetas, sin USB 4), la webcam y el desarrollo de temperatura del chasis, que está por encima de la media.

Portátiles comparables RTX-4070 con procesadores AMD se pueden encontrar, por ejemplo, en Acer (Nitro 16) o Lenovo (Legion Pro 5).

Precio y disponibilidad

El HP Omen 16-xf0376ng con Ryzen 7 7840HS, GeForce RTX 4070 y panel de 165 Hz estaba disponible por algo menos de 1900 euros (~2026 dólares) en Saturn y Mediamarkt en el momento de las pruebas.

HP Omen 16-xf0376ng - 2023-09-13 09/13/2023 v7
Florian Glaser

Acabado

82 / 98 → 83%

Teclado

81%

Ratón

86%

Conectividad

62 / 80 → 77%

Peso

60 / 10-66 → 89%

Battería

67 / 95 → 71%

Pantalla

87%

Rendimiento de juegos

98%

Rendimiento de la Aplicación

96%

Temperatura

80 / 95 → 84%

Ruido

80 / 90 → 88%

Audio

80%

Cámara

48 / 85 → 56%

Médio

77%

87%

Gaming - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 389876 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil HP Omen 16: Una buena elección para jugadores incluso con Zen 4

Florian Glaser, 2023-09-19 (Update: 2023-09-19)

Análisis del portátil HP Omen 16: Una buena elección para jugadores incluso con Zen 4

Posibles contendientes en la comparación

Comparación de tamaños

Comunicación

Cámara web

Mostrar

Tiempos de respuesta del display

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Potencia

Condiciones de la prueba

Procesador

Cinebench R15 Multi-Endurance test

Rendimiento del sistema

Latencias del CPD

Almacenamiento masivo

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Tarjeta gráfica

Rendimiento de juego

Witcher 3 FPS-Diagram

Emisiones

Emisiones sonoras

Temperatura

Prueba de esfuerzo

Altavoz

HP Omen 16-xf0376ng audio analysis

Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 audio analysis

Gestión de la energía

Consumo de energía

Energy consumption Witcher 3 / Stress test

Energy consumption with external Monitor

Duración de la batería

Pro

Contra

Conclusión

Precio y disponibilidad

More articles related to this device

Transparency

Pricecompare