Veredicto - Un juego económico sin el aspecto económico (en su mayor parte)
Con el Omen Max ocupando el puesto de gama alta, el Omen 16 2025 de HP se posiciona ahora como el modelo más asequible. Sin embargo, eso no se nota a primera vista: su diseño cohesivo, sus sólidos dispositivos de entrada y el excelente rendimiento de la CPU/GPU hacen que parezca cualquier cosa menos barato. Es un gamer económico sin algunos de los compromisos habituales.
Dicho esto, se han recortado algunas esquinas. HP ahorró en Wi-Fi y puertos USB, lo que es aceptable. La batería más pequeña es otra compensación menor. La mayor decepción, sin embargo, es la pantalla: no es terrible, pero está claramente por debajo del estándar actual y carece de fuerza visual. Si HP ofreciera una pantalla mejor incluso en las configuraciones de gama baja, el Omen 16 podría ser fácilmente nuestra recomendación para los jugadores con un presupuesto ajustado.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Nuestra unidad de prueba, proporcionada por notebooksbilliger.de, se vende actualmente por 999 euros.
- $16.99Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling Fan Replacement for HP OMEN 16-K 16-N Pro TPN-Q280 0FPKK0000H DFS5K223052839 0FPKJ0000H DFS5L32G164865 N18090-001 N18091-001 DC5V
- $35.99Replacement Backlit Keyboard for HP Omen 16-U 16-U0013DX 16-U0020NR 16-U0057NR 16-U0097NR 16-U1047NR 16-WD 16-WD0013DX 16-WD0063DX 16-WD0073DX 16-WF 16-WF0083DX 16-WF0097NR
Índice
- Veredicto - Un juego económico sin el aspecto económico (en su mayor parte)
- Especificaciones
- Carcasa y conectividad - Elegante, pero recortada
- Dispositivos de entrada - Nuevo diseño, sensación familiar
- Pantalla - Algunas buenas opciones, la nuestra no lo es
- Rendimiento - Juego fuerte para el dinero
- Emisiones y energía - Mantener la calma bajo presión
- Posibles alternativas en comparación
Nuestra configuración de prueba del Omen 16 viene con Ryzen 9 8940HX, RTX 5060, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 1 TB. No es el portátil RTX 5060 más barato que hay, pero el precio sigue pareciendo un buen término medio entre presupuesto y rendimiento.
El cambio de HP hacia construcciones más asequibles ya se notó en el Omen 17 (2024), y este nuevo Omen 16 se basa claramente en esa dirección.
Especificaciones
Carcasa y conectividad - Elegante, pero recortada
El chasis ha sido rediseñado este año: en lugar de una pantalla 16:9, ahora tenemos una 16:10, lo que hace que el bisel inferior sea más delgado. Las dimensiones han cambiado ligeramente: menos anchura, un poco más de profundidad, el mismo grosor. La pantalla se abre hasta unos 135 grados, con un ligero tambaleo en las bisagras.
El lenguaje de diseño general en negro con el logotipo OMEN reflejado se mantiene prácticamente sin cambios. En comparación con el modelo más redondeado del año pasadola nueva versión reintroduce algunas líneas y bordes más afilados.
HP ha cambiado la base de aluminio por una construcción totalmente de plástico. Eso lo hace un poco menos rígido, y la cubierta del teclado puede flexionarse ligeramente, pero no lo suficiente como para ser un problema. Las huellas dactilares, sin embargo, aparecen rápidamente en las superficies oscuras.
HP también ha recortado en puertos: han desaparecido los dos conectores Thunderbolt/USB 4. El único puerto USB-C ahora solo admite USB 3.2 Gen 2, mientras que dos de los tres puertos USB-A siguen siendo Gen 1 (5 Gbit/s). Tampoco hay lector de tarjetas -al igual que en el Lenovo LOQ 15 DE LENOVO .
La conectividad inalámbrica también ha dado un paso atrás. En lugar de Wi-Fi 6E, HP utiliza ahora un módulo Realtek Wi-Fi 6, que ofrece velocidades de transferencia mediocres. El XMG Core 15 y el Lenovo LOQ 15 muestran resultados similares.
Sostenibilidad
HP no da cifras precisas para nuestra configuración. Sin embargo, un informe de sostenibilidad para el Omen 16 de 15,6 pulgadas cita 270-1.110 kg de CO₂e por dispositivo. HP también afirma utilizar plástico procedente de los océanos en los biseles de la pantalla, plástico reciclado en las tapas de las teclas y metal reciclado en componentes como las bisagras y la base.
El embalaje era mayoritariamente de cartón, aunque el adaptador de corriente aún venía envuelto en plástico.
Dispositivos de entrada - Nuevo diseño, sensación familiar
La disposición del teclado ha cambiado: ahora hay un teclado numérico, pero las teclas de dirección son más pequeñas y de media altura. El espaciado entre teclas se ha reducido ligeramente, y la tecla Ctrl derecha se ha sustituido por una tecla Copilot.
La retroiluminación RGB de 4 zonas ofrece dos niveles de brillo. HP promociona el rollover de 26 teclas con anti-ghosting. El recorrido de las teclas es corto pero parece más profundo de lo que es, gracias a una respuesta bien amortiguada. El tecleo es rápido, cómodo y silencioso.
El touchpad (12,5 × 8 cm) ofrece un deslizamiento excelente y clics precisos con una retroalimentación limpia.
Pantalla - Algunas buenas opciones, la nuestra no lo es
HP enumera varias opciones de pantalla para la gama Omen 16. Nuestra unidad de análisis utiliza uno de los paneles más débiles: una pantalla IPS de 1200p (300 nits, 144 Hz, 62,5% sRGB). Otras versiones van desde una variante 1080p 300 nits 100% sRGB en las configuraciones Ryzen 7 hasta un panel 1600p 500 nits 240 Hz 100% sRGB para los modelos Ryzen AI o Intel Core Ultra.
Nuestras mediciones confirmaron el brillo de 300 nits y una sólida uniformidad, aunque notamos un pequeño punto de luz en la parte inferior derecha. El contraste está bien, pero la cobertura del color es pobre -por debajo del 60% sRGB, que incluso otros portátiles económicos consiguen superar ahora.
En el lado positivo, no hay parpadeo PWM, aunque los tiempos de respuesta son lentos, como se ha visto en dispositivos de presupuesto similar como el LOQ 15 o el Alienware 16 Aurora.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: 1262:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 4.22
ΔE Greyscale Calman: 2.05 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
38.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.1% sRGB (Argyll 3D)
40% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.63
CCT: 6718 K
| HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 75% | 125% | 80% | 73% | 78% | |
| Display P3 Coverage (%) | 40 | 68.6 72% | 99.9 150% | 71.7 79% | 67.3 68% | 70.8 77% |
| sRGB Coverage (%) | 58.1 | 98.6 70% | 100 72% | 99.9 72% | 99.2 71% | 99.9 72% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 38.7 | 70.6 82% | 98.3 154% | 73.6 90% | 69.1 79% | 72.1 86% |
| Response Times | 51% | 98% | 65% | -16% | -65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.6 ? | 14.1 ? 49% | 0.42 ? 98% | 12.4 ? 55% | 33.9 ? -23% | 49.5 ? -79% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 9.3 ? 52% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 21.2 ? -9% | 29.3 ? -51% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | 15% | 54% | 15% | 30% | 10% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 328 | 292 -11% | 492 50% | 545 66% | 318 -3% | 345.3 5% |
| Brightness (cd/m²) | 313 | 291 -7% | 495 58% | 530 69% | 300 -4% | 324 4% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 85 -7% | 92 1% | 94 3% | 89 -2% | 88 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.24 8% | 0.54 -108% | 0.2 23% | 0.23 12% | |
| Contrast (:1) | 1262 | 1217 -4% | 1009 -20% | 1590 26% | 1501 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.73 | 2.36 50% | 0.9 81% | 2.29 52% | 1.33 72% | 3.22 32% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 17.47 | 4.08 77% | 1.8 90% | 5.42 69% | 4.42 75% | 5.68 67% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.22 | 0.93 78% | 1.05 75% | 0.94 78% | 0.93 78% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.05 | 3 -46% | 1.2 41% | 3.5 -71% | 1.9 7% | 4.5 -120% |
| Gamma | 2.63 84% | 2.101 105% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.1 105% |
| CCT | 6718 97% | 5976 109% | 6291 103% | 6957 93% | 6678 97% | 7041 92% |
| Media total (Programa/Opciones) | 47% /
33% | 92% /
81% | 53% /
36% | 29% /
33% | 8% /
14% |
* ... más pequeño es mejor
La calibración del color al sacarla de la caja no es muy buena, y la gama limitada deja poco margen de mejora. Sólo la precisión de la escala de grises mejoró notablemente tras la calibración.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9.6 ms subida |  |
| ↘ 9.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.3 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 27.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 12.9 ms subida |  |
| ↘ 14.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8215 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento - Juego fuerte para el dinero
Nuestro modelo de prueba lleva Ryzen 9 8940HX de AMD y la Nvidia RTX 5060emparejados con 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Eso lo posiciona como un portátil de juegos de gama media-alta, más que capaz de ejecutar la mayoría de los títulos sin problemas a resolución nativa.
Condiciones de prueba
En lugar de agrupar las funciones en una sola aplicación, HP preinstala varias utilidades: Asistente de soporte, Diagnóstico de hardware y Omen Gaming Hub, donde se pueden ajustar los modos de rendimiento (Eco, Equilibrado, Rendimiento, Desatado) y la configuración de la iluminación. Utilizamos el modo Rendimiento para todas las pruebas de rendimiento.
El Gaming Hub, sin embargo, está abarrotado de anuncios y promociones, incluyendo tarjetas de rascar y "recompensas" Se siente hinchado y lento, más como un adware que como un panel de control.
| Modo de rendimiento | Cinebench R15 | CPU TDP | 3DMark Fire Strike Gráficos | Cyberpunk 2077 Ultra | Ruido Cyberpunk |
|---|---|---|---|---|---|
| Unleashed | 4.857 | 82 W | 31.331 | 84,6 fps | 52,7 dB |
| Rendimiento | 4.296 | 73, baja a 61 W | 25.485 | 78,1 fps | 49 dB |
| Equilibrada | 4.121 | 68, baja a 56 W | 26.919 | 65,4 fps | 40,45 dB |
| Eco | 4.204 | 78, baja a 56 W | 13.800 | 60 fps | 29 dB |
| Batería | 2.987 | 36 W | 18.609 | 47 fps | 31 dB |
Procesador
El AMD Ryzen 9 8940HX (16 núcleos, 32 hilos) ofrece un rendimiento sólido y constante en las pruebas de bucle Cinebench R15, con un estrangulamiento mínimo.
En todas las pruebas comparativas de CPU, supera a la mayoría de sus rivales. Incluso supera al Intel i9-14900HX de su predecesor en rendimiento sostenido, aunque el rendimiento inicial en ráfaga es prácticamente el mismo. En general, es una CPU muy capaz. Espere alrededor de un 40% menos de rendimiento en batería.
Prueba Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (27145 - 32521, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (5668 - 40970, n=140, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (1136 - 2267, n=140, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (1917 - 1930, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (10439 - 12720, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (2179 - 16108, n=139, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (439 - 870, n=139, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (745 - 747, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (4296 - 5406, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (1537 - 6271, n=139, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (188.8 - 343, n=138, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (290 - 292, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (80 - 517, n=135, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (101 - 116, n=2) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (103455 - 133175, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (23795 - 148086, n=137, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (7360 - 7407, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media de la clase Gaming (4199 - 7508, n=137, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (5340 - 22104, n=137, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (11447 - 16362, n=3) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (2767 - 2835, n=3) | |
| Media de la clase Gaming (1490 - 3253, n=137, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (4557 - 27010, n=136, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (13357 - 19421, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (986 - 2423, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (1925 - 1961, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (25.7 - 36.2, n=2) | |
| Media de la clase Gaming (7.7 - 44.3, n=137, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (19 - 88.8, n=136, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (40.5 - 45.9, n=2) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (0.4215 - 0.4334, n=2) | |
| Media de la clase Gaming (0.3551 - 0.759, n=138, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (43311 - 52718, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (7192 - 85542, n=136, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (171374 - 212581, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (35040 - 252486, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (7988 - 9259, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (1728 - 10389, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (169334 - 172010, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (50699 - 200651, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (26855 - 29514, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Media de la clase Gaming (5020 - 33636, n=136, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (90684 - 113321, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (17585 - 134044, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (150768 - 168749, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (19065 - 247074, n=136, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (1784 - 2092, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (373 - 2531, n=136, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (23193 - 28180, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (3856 - 45446, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (18283 - 34819, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Rendimiento del sistema
El rendimiento en el día a día se siente suave. Las puntuaciones de los bancos de pruebas se ajustan a lo previsto, excepto en el rendimiento de la memoria RAM, que se ve limitado por la memoria monocanal a pesar de la baja latencia.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 9852, n=115, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (9057 - 12600, n=119, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 14612, n=115, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=115, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=109, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=109, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=109, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=109, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (237 - 532, n=112, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 345, n=108, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=122, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8054 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 104987, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (29102 - 51173, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=136, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (35634 - 62219, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=136, últimos 2 años) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (32239 - 61929, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (59.5 - 259, n=136, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Medio AMD Ryzen 9 8940HX (83.5 - 83.9, n=2) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
La latencia se mantiene baja durante el uso del navegador, pero se dispara cuando se abren varias pestañas: en nuestra prueba de YouTube se cayeron 16 fotogramas. En general, la latencia es de gama media en comparación con sus compañeros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad SSD Samsung PCIe 4.0 de 1 TB ofrece un sólido rendimiento sostenido y fuertes velocidades de lectura secuencial Q8-T1, aunque el rendimiento 4K es débil, lo que la sitúa por detrás de la competencia en general.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La RTX 5060 funciona a su límite de potencia nominal de NVIDIA. En las pruebas sintéticas, el Omen 16 rinde justo en la media, mientras que en los juegos reales, rinde al máximo e iguala al Lenovo Legion 5 15.
A 1080p/1200p, la Omen 16 maneja fácilmente la mayoría de los juegos modernos con los ajustes al máximo, aunque la frecuencia de refresco completa de 144 Hz sólo es alcanzable en títulos más ligeros o con DLSS activado.
El modo de calidad DLSS ayuda a mantener las frecuencias de cuadro nativas en Baldur's Gate 3 y permite jugar en QHD en muchos casos.
Espere una pérdida de rendimiento de la GPU de alrededor del 27% en batería (Fire Strike).
| 3DMark 11 Performance | 30945 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 58934 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28480 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11484 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Media de la clase Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) -2! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Gaming (6.76 - 169.9, n=137, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media de la clase Gaming (34.5 - 246, n=103, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Media de la clase Gaming (12.1 - 186.9, n=124, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media de la clase Gaming (19.2 - 215, n=135, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media de la clase Gaming (38.9 - 456, n=123, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Media de la clase Gaming (65.1 - 248, n=138, últimos 2 años) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Media de la clase Gaming (33.4 - 150.2, n=141, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| F1 25 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media de la clase Gaming (46.3 - 117.9, n=13, últimos 2 años) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (46.3 - 50, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Media de la clase Gaming (132 - 291, n=17, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (146 - 165.5, n=4) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Media de la clase Gaming (152 - 308, n=17, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Medio Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (152 - 190.4, n=4) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.1 | 181.1 | 176.3 | 127.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 221 | 187.6 | 184.2 | 161.6 | ||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 204 | 125.7 | 111 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.6 | 112.2 | 93.9 | |||||
| Strange Brigade (2018) | 492 | 303 | 238 | 217.8 | 155.7 | 83 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 155.8 | 125.2 | 110.4 | 109.1 | 114.3 | 75.5 | 63.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 121.1 | 109.2 | 95.3 | 86.6 | 65.2 | 56.1 | ||
| F1 25 (2025) | 189.8 | 174.9 | 154 | 25 |
Emisiones y energía - Mantener la calma bajo presión
Ruido
En modo Rendimiento, los ventiladores suelen girar incluso en ralentí (~27 dB). En Equilibrado o Eco, suelen permanecer silenciosos. A plena carga, medimos hasta 52 dB, aunque los juegos suelen mantenerse en torno a los 49-50 dB, de medios a buenos en general.
Ruido
| Ocioso |
| 23 / 23 / 27.64 dB(A) |
| Carga |
| 49.5 / 52.73 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23 dB(A) | ||
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 1% | -4% | -40% | -1% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23 | 25 -9% | 25.5 -11% | 24 -4% | 25 -9% | 22.9 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23 | 29 -26% | 25.5 -11% | 25 -9% | 43 -87% | 24 -4% |
| Idle Average * (dB) | 23 | 30 -30% | 25.5 -11% | 27 -17% | 45 -96% | 25.6 -11% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.64 | 31 -12% | 26.9 3% | 29 -5% | 48 -74% | 25.6 7% |
| Load Average * (dB) | 49.5 | 46 7% | 34.6 30% | 48 3% | 53 -7% | 46.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.5 | 50.1 -1% | 49 1% | 51 -3% | 49.9 -1% | |
| Load Maximum * (dB) | 52.73 | 47 11% | 50.1 5% | 50 5% | 53 -1% | 55.6 -5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 47 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Sorprendentemente, la Omen 16 se mantiene muy fría incluso bajo tensión. Las temperaturas de la superficie raramente superan los 37°C, incluso después de una carga prolongada-excelentes resultados.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36 °C / 97 F, frente a la media de 40.5 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37 °C / 99 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.7 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27 °C / 80.6 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.9 °C / 84 F (+1.9 °C / 3.4 F).
| HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | -11% | -21% | -23% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36 | 47 -31% | 42.2 -17% | 49 -36% | 49 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37 | 57 -54% | 51.7 -40% | 59 -59% | 58 -57% |
| Idle Upper Side * (°C) | 30 | 25 17% | 28.5 5% | 28 7% | 32 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 26 19% | 29.2 9% | 31 3% | 29 9% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces estéreo son débiles-demasiado silenciosos, carecen de graves, e incluso los medios y agudos son poco inspiradores. La toma de auriculares está convenientemente situada en el centro a la izquierda.
HP Omen 16-ap0091ng análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (79.91 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.9% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.5% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 53% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 38% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 34% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 57% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo Legion 5 15AHP G10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 21% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 43% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 27% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 66% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Al conectar una pantalla externa se activa la GPU dedicada, lo que aumenta el consumo en reposo. Bajo carga, el consumo de energía es ligeramente superior a la media. La eficiencia no es su punto fuerte, pero el adaptador de corriente de 230 W está bien dimensionado.
| Off / Standby | 0.09 / 1 Watt |
| Ocioso | 7.8 / 8.8 / 21.5 Watt |
| Carga |
119 / 208 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-ap0091ng GeForce RTX 5060 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1 | Lenovo Legion 5 15AHP G10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 260, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | SCHENKER XMG Core 15 (M25) GeForce RTX 5060 Laptop, Ryzen AI 7 350, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Lenovo LOQ 15AHP10 GeForce RTX 5060 Laptop, R7 250, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | -1% | -30% | 8% | -52% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.8 | 6.9 12% | 10.6 -36% | 20 -156% | 4.4 44% | 14.2 ? -82% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 10.7 -22% | 12.1 -38% | 20.7 -135% | 18 -105% | 20.3 ? -131% |
| Idle Maximum * (Watt) | 21.5 | 11.3 47% | 15.9 26% | 22.7 -6% | 18.2 15% | 27.3 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 119 | 69.7 41% | 95 20% | 71 40% | 87.1 27% | 111.9 ? 6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 192 | 162.6 15% | 169 12% | 153.1 20% | 123 36% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 164.5 | 165 -0% | 165 -0% | 151.1 8% | 120.6 27% | |
| Load Maximum * (Watt) | 208 | 233.6 -12% | 192 8% | 172 17% | 183 12% | 263 ? -26% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Stresstest
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
La batería de 70 Wh es relativamente pequeña -excepto por el LOQ 15competidores como el Legion 5 o los anteriores Modelos Omen tienen 80 Wh o más. Espere aproximadamente 5 horas de uso ligero (navegación web o reproducción de películas) lejos de una toma de corriente.
| HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 18% | 70% | 98% | -5% | 50% | 31% | |
| H.264 (h) | 5.1 | 11.5 125% | 7.78 ? 53% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 5 | 5.9 18% | 9.7 94% | 9.9 98% | 4.5 -10% | 7.5 50% | 6.57 ? 31% |
| Load (h) | 1.3 | 1.2 -8% | 1.3 0% | 1.414 ? 9% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | ||||||
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.79 ? |
HP Omen 16-ap0091ng
- 10/07/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.5%  | HP Omen 16-ap0091ng AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 BestParts New CPU+GPU Coolin... 2. $16.99 Fleshy Leaf CPU+GPU Cooling ... 3. $35.99 Replacement Backlit Keyboard... Precio de catálogo: 1500 Euro | 2.4 kg | 23.7 mm | 16.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
2. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,258.00 HP Omen 16 2024 Gaming Lapto... 2. $1,335.46 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 3. $1,198.88 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Precio de catálogo: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,349.00 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... 2. $1,496.99 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 3. $1,148.00 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... Precio de catálogo: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
5. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,749.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $115.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
6. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría | Precio de catálogo: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
