Notebookcheck Logo

Análisis del portátil Asus ROG Flow X16: 2 en 1 para jugadores con mini-LED

Pantalla táctil mini-LED con 1.100 nits. 1.100 nits de juego real HDR por primera vez gracias al mini-LED en un portátil: El ROG Flow X16 de Asus es un convertible de 16 pulgadas que se mantiene permanentemente fresco a pesar de su diseño compacto y sus 140 vatios de potencia, por lo que rinde mejor que otros portátiles de clase superior a la vez que es más silencioso.

Una pantalla mini-LED de 1.100 nit hace su debut en el Asus ROG Flow X16, que también deriva su singularidad de su diseño convertible. Una RTX 3070 Ti con un TGP de 125 vatios lo convierte en un auténtico portátil para juegos con características multimedia de alta gama muy esperadas por muchos.

Hemos podido examinar a fondo un dispositivo de muestra de preproducción en detalle. Como este modelo de revisión es representativo del modelo de producción (según Asus), nos hemos tomado la libertad de darle una calificación. Se esperan pequeños cambios en el dispositivo hasta la versión final de producción, que se reflejarán en consecuencia en las actualizaciones de este análisis.GeForce También estamos revisando la base gráfica ROG XG Mobile (disponible por separado) con su GPU RTX 3080 Laptop en el Flow X16 (una prueba similar también se llevó a cabo con el ROG Flow X13 el año pasado), y proporcionaremos los resultados como una actualización en esta revisión pronto.

El Asus ROG Flow X16 forma parte de la serie de portátiles para juegos 2 en 1 de Asus junto con su popular y casi igual de único hermano, elROG Flow X13del año pasado, así como el ROG Flow Z13 (tableta 2 en 1)la pantalla QHD de 16 pulgadas en formato 16:10 ofrece un nivel de negro similar al de un OLED gracias al mini-LED y también anuncia la cobertura del espacio de color DCI-P3 para la edición profesional de imágenes. La pantalla táctil con soporte de entrada de lápiz es posiblemente útil para el trabajo creativo, y Ryzen 6900HS de AMD también promete mucho potencial. Si bien todas estas especificaciones son maravillosas sobre el papel, nuestro análisis revela hasta qué punto esta potencia bruta puede aprovecharse al máximo en el compacto convertible de Asus y cuáles pueden ser los inconvenientes

Nuestro modelo de muestra del Asus Rog Flow X16 con una Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, 32 GB de RAM y un SSD de 1 TB aún no parece estar disponible. Dependiendo de tu ubicación, puede haber configuraciones idénticas (es decir, hardware idéntico con una distribución de teclado específica de la región) o ligeramente diferentes a distintos precios, que suelen empezar en torno a los 2500 dólares. Para más información, consulte el apartado "Precio y disponibilidad" al final de este artículo.

Los competidores directos del único y compacto convertible de 16 pulgadas para juegos son pocos y distantes. No obstante, el Asus Rog Flow X16 está diseñado principalmente para tareas creativas, multimedia y juegos, por lo que lo comparamos con los siguientes portátiles: Gigabyte Aero 16, MSI Stealth GS66, Lenovo Legion 5 Pro, Lenovo ThinkPad X1 Extreme, MacBook Pro 16 (2021), el Surface Laptop Studio de Microsoft, el compacto XPS 17 de Dell y el propio Zephyrus M16.

Este último es similar al ROG X16 Flow en muchos aspectos, que señalamos en varios puntos de nuestro análisis. La comparación con el más pequeño ROG Flow X13 es ciertamente interesante, así como la comparación con los tradicionales y gruesos colosos de los juegos como ROG Strix Scar 15 de Asus. El convertible HP Spectre 16 con un Intel Core i7-12700H, gráficos Arc de gama media y una pantalla táctil OLED 3K estará disponible a finales de agosto y también podría ser interesante para un grupo objetivo no interesado principalmente en los juegos. Según se informa, el Legion Slim 7i de Lenovo también utilizará mini-LED.

Asus ROG Flow X16 (ROG Flow X16 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 9 6900HS 8 x 3.3 - 4.9 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Rembrandt-H (Zen 3+), unlocked
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 1035 MHz + 50 MHz OC, max. +200 MHz, Memoría: 1500 MHz, 125 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, GeForce 512.78, switchable w/ Radeon 680M
Memoría
32 GB 
, DDR5 4800MHz, 2x 16 GB (two slots), dual channel, 40-39-39-77, max 64 GB
pantalla
16.10 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 188 PPI, 10 finger touch + pen support, AUO B160QAN02.S, Mini LED, DisplayHDR 1000, AdaptiveSync, lustroso: si, HDR, 165 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 865 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC285
Conexiones
4 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm audio combo port, Card Reader: micro SD, ROG xGM port with USB-C, 100 W Power Delivery (USB-C PD)
Equipamento de red
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.4 x 355 x 243
Battería
90 Wh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p + IR
Características adicionales
Altavoces: 4x 2W speakers (dual-force woofer) and 3D mic array, Teclado: 6 row chiclet w/ RGB lighting, Luz de Teclado: si, 240 Watt PSU, Asus Armoury Crate, 24 Meses Garantía
Peso
2.08 kg
Precio
3000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89.5 %
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
85.6 %
07/2021
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2 kg20 mm16.00"2560x1600
86.3 %
06/2022
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.3 kg27.2 mm15.60"2560x1440
84.7 %
03/2022
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.3 kg22.4 mm16.00"3840x2400
88 %
03/2022
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.6 kg26.6 mm16.00"2560x1600
84.5 %
02/2022
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.2 kg19.8 mm15.60"2560x1440
93.2 %
11/2021
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU
2.2 kg16.8 mm16.20"3456x2234
88.3 %
12/2021
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
1.9 kg18.2 mm16.00"3840x2400
88.8 %
06/2022
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg19.5 mm17.00"3840x2400
89 %
03/2022
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.8 kg19 mm14.40"2400x1600
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 kg15.8 mm13.40"3840x2400

Carcasa - Portátil para juegos estable de Asus

En principio, el ROG Flow X16 es una mezcla del más pequeñoFlow X13 y el Zephyrus M16: Se ha reproducido el estriado distintivo de la tapa de plástico gris hierro del primero, así como la forma y la silueta generales, que sólo están en un tamaño mayor. La unidad base, incluida la placa base, se asemeja a la Zephyrus M16.

Asus utiliza mucho magnesio, por lo que el dispositivo da una sensación de gran calidad en general. Sin embargo, la tapa y la placa base están hechas de plástico blando y son especialmente susceptibles a los arañazos. Esto reduce un poco nuestra impresión inicialmente positiva.

La presión dirigida a la parte posterior de la pantalla no provoca distorsiones de la imagen y la placa base se mantiene en su lugar mediante 13 tornillos. Sin embargo, cuando se separa de la unidad, la placa base resulta ser una pieza de plástico flexible.

La fabricación es de alto nivel, la unidad de base no se puede torcer y la pantalla tampoco deja mucho espacio para la torsión. Desde el punto de vista táctil, las superficies ligeramente rugosas se sienten muy bien. El patrón de la tapa también se replica de forma exclusivamente óptica en el reposamanos, incluyendo el touchpad. Las huellas dactilares son inmediatamente visibles, pero se espera que la versión final del Flow X16 no adopte el patrón ondulado, sino que utilice un recubrimiento especial para mantener las huellas a raya.

Las dos bisagras del convertible permiten una rotación de 360º de la pantalla y la mantienen firmemente en su posición. El hecho de que la pantalla de un convertible se balancee un poco no siempre se puede evitar del todo. En general, se ha conseguido un buen equilibrio entre suavidad y estabilidad. El ROG Flow X16 también se puede abrir con una mano. Pequeños espaciadores protegen la unidad base en el modo tablet y tienda.

Con el ROG Flow X16, Asus consigue crear un portátil con las dimensiones más reducidas entre los de 16 pulgadas, superando incluso a algunos portátiles de 15 pulgadas de nuestra comparativa, aunque elGigabyte Aero 16 y el MSI Stealth GS66ya son modelos muy compactos. El 14,4 pulgadas Surface Laptop Studio es obviamente más compacto, pero tampoco es un verdadero gamer.

Sólo elThinkPad X1 Extremees superior en términos de peso entre los dispositivos con una potente GPU, pero sus 80 W de TGP requieren una solución de refrigeración menos elaborada. El AsusZephyrus M16está más o menos a la par debido a su carcasa similar.

Comparación de tamaños

374.45 mm 248.05 mm 19.5 mm 2.5 kg359.9 mm 264.4 mm 26.6 mm 2.6 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 248.5 mm 22.4 mm 2.3 kg358 mm 248 mm 19.8 mm 2.2 kg359.5 mm 253.8 mm 18.2 mm 1.9 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg355.7 mm 248.1 mm 16.8 mm 2.2 kg323 mm 228 mm 19 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipos - La serie Flow de Asus ofrece una eGPU especial

El Asus ROG Flow X16 ofrece cuatro puertos USB 3.2 Gen2, dos de los cuales son de Tipo A, mientras que los otros dos son de Tipo C y ambos soportan DisplayPort y Power Delivery de hasta 100 watts. El DisplayPort del puerto USB-C en el puerto xGM está conectado a la GPU Nvidia dedicada, mientras que el otro puerto USB-C está conectado a la GPU Radeon, al igual que el puerto HDMI 2.0b, que soporta G-Sync. Más adelante, Asus podría ofrecer una actualización de software para USB 4.0.

El lector de tarjetas SD sólo está disponible en la versión micro y el puerto LAN está ausente. La serie ROG Flow cuenta con el puerto xGM para un dock gráfico opcional (eGPU) que aloja una GeForce RTX 3080 (GPU de portátil). Esta es la única opción para el dock hasta ahora, es más compacta que las eGPUs convencionales, y se conecta al doble de ancho de banda (64 GBit/s @PCIe 3.0 8x frente a 32 GBit/s @Thunderbolt 3/4).

Por supuesto, es probable que las ganancias de rendimiento sean marginales en nuestro modelo con una RTX 3070 Ti móvil integrada, y sigue sin estar claro si la base recibirá actualizaciones en el futuro. No obstante, mediremos cualquier diferencia e informaremos de ella pronto. Además, el ROG XG Mobile (que hemos analizado previamente) ofrece puertos adicionales, como GBit LAN y un DisplayPort de tamaño completo.

Además, también hay un conector de audio de 3,5 mm, así como la toma de corriente para la fuente de alimentación de 240 vatios. El espacio entre los puertos es adecuado, pero el botón de encendido en el lado derecho queda suelto en la carcasa en nuestra versión de pre-lanzamiento. Se ha omitido el lector de huellas dactilares.

Izquierda: alimentación, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), puerto ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, carcasa del puerto. No hay lector de huellas dactilares.
Izquierda: alimentación, HDMI 2.0b, USB-C 3.2 Gen2 (PD + DisplayPort), puerto ROG xGM incl. USB-C 3.2 Gen2, carcasa del puerto. No hay lector de huellas dactilares.
Derecha: botón de encendido, microSD, 2 USB-A 3.2 Gen2, ranuras de ventilación
Derecha: botón de encendido, microSD, 2 USB-A 3.2 Gen2, ranuras de ventilación

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD UHS-II alcanza muy buenos resultados de 158 MB/s en el test de copia y ~183 MB/s en lectura secuencial con nuestra tarjeta microSD de referencia (AV PRO microSD 128 GB V60). Especialmente en la copia, el ROG Flow X16 está muy por delante de la competencia. Sólo el XPS 17 de Dell logra tasas de copia más altas (~205 MB/s).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
205.2 MB/s +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
158 MB/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -23%
Average of class Gaming
  (19 - 202, n=103, last 2 years)
99 MB/s -37%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
96 MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s +8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H (AV PRO microSD 128 GB V60)
187 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.7 MB/s
Average of class Gaming
  (26 - 269, n=94, last 2 years)
122.9 MB/s -33%

Comunicación

Módulo WiFi 6E instalado: MediaTek MT7922
Módulo WiFi 6E instalado: MediaTek MT7922

El módulo WiFi 6E instalado viene de MediaTek y ofrece velocidades decentes en ambas direcciones. El MT7922 es, por tanto, el doble de potente que el MT7921 del Zephyrus M16 y el MacBook Pro 16.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1580 (738min - 1775max) MBit/s +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1446 (662min - 1538max) MBit/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1412 (701min - 1560max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1412 MBit/s 0%
Average of class Gaming
  (885 - 1412, n=7, last 2 years)
1147 MBit/s -19%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s -35%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
772 (748min - 792max) MBit/s -45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
548 (470min - 602max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1700 (855min - 1725max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
 
1700 MBit/s 0%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Wi-Fi 6 AX201
1493 (1284min - 1716max) MBit/s -12%
Average of class Gaming
  (881 - 1700, n=7, last 2 years)
1391 MBit/s -18%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6 AX200
1293 (1024min - 1492max) MBit/s -24%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s -46%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
760 (404min - 869max) MBit/s -55%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
MediaTek MT7921
710 (360min - 761max) MBit/s -58%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1748 (903min - 1835max) MBit/s
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (848 - 1775, n=37)
1450 MBit/s
Average of class Gaming
  (685 - 1890, n=159, last 2 years)
1417 MBit/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1384 (1326min - 1431max) MBit/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1030 (752min - 1313max) MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
874 (522min - 938max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Wi-Fi 6E AX211
1482 (962min - 1587max) MBit/s
Average MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (358 - 1785, n=37)
1348 MBit/s
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Wi-Fi 6E AX210
1333 (1044min - 1390max) MBit/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Wi-Fi 6E AX211
1291 (990min - 1399max) MBit/s
Average of class Gaming
  (636 - 1780, n=153, last 2 years)
1291 MBit/s
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
802.11 a/b/g/n/ac/ax
766 (698min - 785max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1672 (855-1725)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AX12; Netgear Nighthawk: Ø759 (404-869)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1389 (701-1560)
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AX12; Netgear Nighthawk: Ø772 (748-792)

Cámara web

Cámara web de 720p utilizable
Cámara web de 720p utilizable

Se usa una variante de 720p (1280x720) como webcam, pero ofrece mejor nitidez y menos distorsión de lo habitual. No hay obturador mecánico, pero hay infrarrojos para Windows Hello.

cámara web de 720p con IR
cámara web de 720p con IR
ColorChecker
20.1 ∆E
18.4 ∆E
23.2 ∆E
24.6 ∆E
23.2 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
28.4 ∆E
22.9 ∆E
29 ∆E
16.5 ∆E
13.7 ∆E
21.9 ∆E
17.1 ∆E
28.6 ∆E
11.2 ∆E
23.4 ∆E
20 ∆E
2.3 ∆E
13.6 ∆E
17.3 ∆E
17.5 ∆E
18.7 ∆E
7.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W: 18.76 ∆E min: 2.33 - max: 29 ∆E

Accesorios

En nuestro paquete de pruebas, Asus proporciona un adaptador de corriente de 240 vatios, así como el lápiz óptico Asus SA201H https://www.asus.com/Accessories/Stylus/All-series/ASUS-PEN-SA201H/para la entrada de la pantalla táctil (incluido en el volumen de suministro). También recibimos una mochila para portátiles ROG BP4071 de https://rog.asus.com/in/apparel-bags-gear/bags/rog-bp4701-gaming-backpack-model/pedimos la base gráfica externa y la fuente de alimentación USB-C de 100 vatios por separado

Mantenimiento

hay que aflojar 13 tornillos Phillips para retirar la placa base de plástico. Además, hay que aflojar algunos clips con una espátula o un pico. En el interior nos esperan tres ventiladores (1 de la CPU, 1 de la GPU y 1 del sistema) que se pueden limpiar. La batería está atornillada y, por lo tanto, puede ser reemplazada.

Además, la RAM (dos ranuras) se puede actualizar y se puede usar un SSD más grande en la ranura M.2-2280 (PCIe 4.0). Una ranura M.2-2242 está libre para otro SSD.

Interior del Asus ROG Flow x16
Interior del Asus ROG Flow x16
Ranura M.2-2242 de repuesto
Ranura M.2-2242 de repuesto
Módulo WiFi de MediaTek oculto bajo el SSD
Módulo WiFi de MediaTek oculto bajo el SSD

Garantía

En Alemania, Asus ofrece una garantía de 24 meses con servicio de recogida y devolución para el ROG Flow X16. Esto puede variar según la ubicación, así que asegúrate de consultar con tu proveedor antes de comprar

Dispositivos de entrada - Teclado retroiluminado RGB con recorrido de 1,7 mm

Teclado

retroiluminación de teclas RGB de 3 niveles
retroiluminación de teclas RGB de 3 niveles

Asus instala un teclado chiclet de 6 filas en el ROG Flow X16, cuyas teclas son algo más pequeñas con 15 x 15 mm. Las letras son aún más grandes y presentan una tipografía especial. Típico portátil para juegos

El recorrido de 1,7 mm es generoso y el punto de presión se nota con golpes claros, pero la resistencia de las teclas puede ser demasiado baja para algunas personas, que subjetivamente se sienten ligeramente esponjosas. Las teclas no son cóncavas, a diferencia de algunos portátiles de negocios, pero nada se interpone en el camino de la escritura rápida después de un corto período de familiarización. Básicamente, se instala el mismo teclado que en el Zephyrus M16. Se admite el rollover de N-teclas para permitir el registro correcto de múltiples pulsaciones de teclas simultáneamente.

La iluminación RGB se puede ajustar en tres niveles de intensidad. Sin embargo, las teclas no se pueden programar individualmente (es decir, por tecla RGB). La distribución es buena y sin sorpresas. Las teclas de dirección tienen la mitad de tamaño, la tecla enter está dividida y se han asignado las asignaciones dobles habituales.

Panel táctil y pantalla táctil

Gran panel táctil (13 x 8,5 cm)
Gran panel táctil (13 x 8,5 cm)

El gran panel táctil de cristal mide 13 x 8,5 cm y ofrece excelentes propiedades de deslizamiento. La respuesta y la precisión son de alto nivel. Los gestos multitáctiles y el desplazamiento funcionan sin problemas

Las teclas integradas hacen un clic silencioso, tienen un recorrido corto y una respuesta satisfactoria. Sin embargo, el touchpad falló después de un corto tiempo y no pudo ser reactivado. Sospechamos que esto se debe a un problema de drivers que sólo se aplica a nuestro modelo de preproducción.

Todos los modelos del ROG X16 Flow vienen con una pantalla táctil. La respuesta y la precisión son buenas - el desplazamiento es especialmente divertido con la tasa de refresco de 165 Hz. El lápiz táctil incluido (Asus SA201H) tiene 4.096 niveles de presión y funciona con una pila AAAA. Se desliza con rapidez y precisión sobre la pantalla táctil y la punta del lápiz ofrece una respuesta adecuada, al igual que los dos botones integrados en la parte inferior.

¿La mejor pantalla para juegos? Mini-LED con HDR 1000

Subpíxeles brillantes sin granularidad
Subpíxeles brillantes sin granularidad
Una rareza: No hay sangrado de pantalla, como ocurría con el ROG Flow X13.
Una rareza: No hay sangrado de pantalla, como ocurría con el ROG Flow X13.

El ROG Flow X16 puede pedirse con o sin retroiluminación mini-LED. Algunas características no cambian: la resolución de 2560x1600 en formato 16:10, una tasa de refresco de 165 Hz y una pantalla táctil brillante con soporte para stylus.

El mini-LED instalado en nuestra variante soporta DisplayHDR 1000 por primera vez en un portátil de juegos, junto con el propio Zephyrus Duo 16 de Asus. Sin embargo, este último modelo también ofrece una variante mate no táctil.

El contenido se ve aún más atractivo con DisplayHDR 1000 activado, en comparación con los portátiles anteriores que sólo soportaban HDR 400 con mejoras de imagen significativamente menores. Los únicos otros portátiles con DisplayHDR 1000 hasta ahora han sido el MSI Creator 17 (2020) y el Apple's MacBook Pro 16 (2021). El Legion Slim 7i de Lenovo con pantalla mini-LED también debería estar disponible a finales de este año

La percepción subjetiva de la imagen es excelente. Los colores se muestran muy bien, el brillo máximo de ~1.100 nits con HDR activado (también funciona en modo de escritorio normal) es sobresaliente, y el nivel de negro de 0,11 nits es casi tan rico como en OLED, mientras que la relación de contraste de 4.527:1 es muy buena, como es típico de los mini-LED. Nuestras mediciones se realizaron en modo SDR. En el modo HDR, la relación de contraste suele ser mucho mayor, sobre todo debido a las 512 zonas de atenuación local activadas de nuestra pantalla: Las zonas de píxeles individuales se apagan completamente en cuanto se muestra el negro, o las zonas brillan mucho con el contenido HDR. No hay halos, lo que también explica la sólida homogeneidad de la iluminación del 95%. El brillo medio del HDR suele estar un 20% por debajo del brillo máximo (no se ha medido).

Junto con una velocidad de fotogramas de 165 Hz y unos buenos tiempos de respuesta de 11 ms cada uno (de gris a gris y de negro a blanco), la pantalla no tiene rival en los juegos HDR. Es compatible con Adaptive Sync. Sólo aquellos que jueguen sobre todo a shooters de ritmo rápido es probable que busquen alternativas con frecuencias de cuadro aún más altas y tiempos de respuesta más bajos, como elMSI Stealth GS66y pueden preferir una resolución Full HD más baja, ya que los FPS máximos y la velocidad tienen prioridad absoluta en los shooters de ritmo rápido. Pero como el ROG X16 Flow también está diseñado para los creadores, no sólo es ideal para el contenido HDR en los juegos, sino también en la edición

En general, sólo Apple's MacBook Pro 16 con su propia pantalla Mini LED se acerca a la calidad de la pantalla. Los paneles OLED, como en Gigabyte Aero 16, no son lo suficientemente brillantes para DisplayHDR 1000. Por otro lado, el mini-LED muestra "blooming" (es decir, la luz de los LEDs brillantes brilla en el contenido circundante, más oscuro, similar al sangrado de retroiluminación, ya que las zonas de atenuación local son más grandes que los píxeles) en nuestro dispositivo de revisión, pero esto es algo menos pronunciado que en el MacBook o el iPad Pro 12.9 con el chip M1. El PWM es algo que siempre hemos observado en las pantallas mini-LED hasta ahora, pero la altísima frecuencia de 7.400 MHz no debería suponer ningún problema, ni siquiera para los usuarios sensibles.

487
cd/m²
506
cd/m²
504
cd/m²
518
cd/m²
498
cd/m²
512
cd/m²
504
cd/m²
497
cd/m²
495
cd/m²
Temperatura del cuarto
AUO B160QAN02.S tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 518 cd/m² (Nits) Médio: 502.3 cd/m² Minimum: 26.6 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 502 cd/m²
Contraste: 4527:1 (Negro: 0.11 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.94
ΔE Greyscale 3.15 | 0.57-98 Ø5.3
90.21% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.82% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 330.95
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16.00
Gigabyte Aero 16 YE5
Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Liquid Retina XDR, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti)
LP160UQ1-SPB1, IPS LED, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17.00
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.40
Display
-3%
-18%
-1%
-3%
-4%
-11%
Display P3 Coverage
99.82
96.4
-3%
68.7
-31%
99.1
-1%
84.3
-16%
92.9
-7%
80.6
-19%
sRGB Coverage
99.99
99.7
0%
97.6
-2%
100
0%
98.3
-2%
100
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
90.21
85.6
-5%
70.9
-21%
88
-2%
97.8
8%
85.3
-5%
78.5
-13%
Response Times
51%
20%
35%
-15%
-307%
-364%
-293%
-194%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11 ?(1, 10)
4.8 ?(2, 2.8)
56%
2.4 ?(1.2, 1.2)
78%
6 ?(3.2, 2.8)
45%
17.6 ?(9.2, 8.4)
-60%
42.8 ?(19.6, 23.2)
-289%
60 ?(29, 31)
-445%
51.2 ?(26, 25.2)
-365%
58.4 ?(26.8, 31.6)
-431%
Response Time Black / White *
11 ?(1, 10)
6 ?(2, 4)
45%
2 ?(1, 1)
82%
8.4 ?(4.4, 4)
24%
7.6 ?(2.4, 5.2)
31%
91.6 ?(76, 15.6)
-733%
42 ?(23, 19)
-282%
35.2 ?(18.8, 16.4)
-220%
24 ?(8.4, 15.6)
-118%
PWM Frequency
7400 ?(100)
60 ?(58)
-99%
14880
101%
5000 ?(98)
-32%
Screen
-61%
104%
-57%
-32%
82%
-32%
-90%
-5%
Brightness middle
498
448
-10%
368
-26%
272
-45%
502
1%
514
3%
639
28%
512.7
3%
497
0%
Brightness
502
446
-11%
368
-27%
253
-50%
491
-2%
497
-1%
612
22%
463
-8%
491
-2%
Brightness Distribution
94
86
-9%
93
-1%
87
-7%
91
-3%
95
1%
84
-11%
85
-10%
92
-2%
Black Level *
0.11
0.48
-336%
0.01
91%
0.25
-127%
0.37
-236%
0.02
82%
0.47
-327%
0.32
-191%
0.29
-164%
Contrast
4527
933
-79%
36800
713%
1088
-76%
1357
-70%
25700
468%
1360
-70%
1602
-65%
1714
-62%
Colorchecker dE 2000 *
1.87
2.76
-48%
2.33
-25%
3.73
-99%
2.7
-44%
1.4
25%
2.2
-18%
5.98
-220%
1.2
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.15
7.09
-15%
4.34
29%
9.43
-53%
4.5
27%
2.8
54%
5.3
14%
12.09
-97%
2.8
54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.94
2.86
-47%
0.98
49%
1.4
28%
1.4
28%
0.8
59%
Greyscale dE 2000 *
3.15
3.1
2%
0.8
75%
6.5
-106%
2.7
14%
2.3
27%
1.7
46%
7.2
-129%
1.9
40%
Gamma
330.95 1%
2.153 102%
2.119 104%
2.172 101%
2.44 90%
2.27 97%
2.31 95%
2.54 87%
2.14 103%
CCT
7294 89%
6826 95%
6569 99%
6485 100%
6326 103%
6792 96%
6390 102%
6914 94%
6821 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
Color Space (Percent of sRGB)
100
Media total (Programa/Opciones)
-5% / -41%
62% / 81%
-8% / -32%
-22% / -26%
-75% / -19%
-133% / -73%
-129% / -101%
-70% / -44%

* ... más pequeño es mejor

En nuestro campo de pruebas, el ROG Flow X16 es el único portátil que cubre más del 90% del espacio de color Adobe RGB (90,2%). sRGB y DCI-P3 se cubren hasta ~100%. Por tanto, nada se interpone en el camino de la exigente edición de imagen y vídeo.

cobertura sRGB
cobertura sRGB
Cobertura Adobe RGB
Cobertura Adobe RGB
Cobertura del DCI-P3
Cobertura del DCI-P3

Los valores DeltaE-2000 de la pantalla mini-LED calibrada en fábrica (certificación Pantone) están por debajo del umbral de 3 para los colores y para la escala de grises. Sin embargo, el azul se desvía con un valor de 6,15, que no pudimos mejorar mediante calibración. El equilibrio de rojo, verde y azul puede describirse como perfecto. Por lo tanto, no hay absolutamente ningún tinte de color.

Como siempre, el perfil de color calibrado está disponible para su descarga junto al gráfico de iluminación.

Colores
Colores
Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
Colores, calibrados
Colores, calibrados
Escala de grises, calibrada
Escala de grises, calibrada
Saturación, calibrada
Saturación, calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 7400 Hz ≤ 100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 7400 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 7400 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18071 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla refleja muy fuertemente, por lo que incluso 500 nits de brillo son necesarios para su uso en sombra (parcial). El uso de HDR con un brillo máximo de hasta 1.100 nits permaneció desactivado en el modo de batería para ahorrar energía.

Media sombra
Media sombra
500 nits de brillo con luz solar indirecta
500 nits de brillo con luz solar indirecta
Media sombra
Media sombra
Sol directo
Sol directo
Superficie de la pantalla altamente reflectante
Superficie de la pantalla altamente reflectante
 

Las pantallas OLED siguen teniendo una ligera ventaja en la estabilidad de los ángulos de visión, pero como es típico de las IPS, la pantalla del Asus ROG Flow X16 está en un nivel alto

En los ángulos de visión desde arriba...
En los ángulos de visión desde arriba...
...desde abajo...
...desde abajo...
...y desde el lado, la imagen se mantiene muy estable.
...y desde el lado, la imagen se mantiene muy estable.

Rendimiento - RTX 3070 Ti con 125 W en un portátil de juegos compacto

Nuestra configuración está equipada con un AMD Ryzen 9 6900HS octa-core y un procesador Nvidia GeForce RTX 3070 Ti con 125 vatios de TGP (incluyendo Dynamic Boost). También se ha integrado un interruptor MUX.

Los modelos más baratos cuentan con unaRTX 3060 o una RTX 3050 Tiesta última siempre viene acompañada de un Ryzen 7 6800HS(200 MHz menos de reloj).

El ROG Flow X16 se entrega con 8 a 32 GB de RAM DDR5-4800. Nuestra unidad de análisis tiene 32 GB de RAM (2 módulos de 16 GB en modo de doble canal) y alberga un SSD de 1 TB, que es la capacidad mínima ofrecida. Se puede pedir un máximo de 2 TB y se pueden utilizar hasta dos SSD PCIe 4.0.

CPU-Z
CPU-Z
Memoria CPU-Z
Memoria CPU-Z
Placa base CPU-Z
Placa base CPU-Z
RTX 3070 Ti
RTX 3070 Ti
HWInfo
HWInfo
Radeon i680M
Radeon i680M

Condiciones de la prueba

El software Armoury Crate de Asus ofrece cuatro modos de rendimiento diferentes: Silencioso, Equilibrado ( "Rendimiento" desde la versión 5.2.12), Turbo y Manual, de los cuales Manual te permite establecer tus propias curvas de ventilador y ajustar la configuración del TDP, así como overclockear la dGPU.

También hay cuatro modos de GPU: Ultimate, Standard, Energy Saving y Optimized. "Ultimate" activa el interruptor MUX, que mantiene laRTX 3070 Ti como la GPU activa en todo momento y la conecta directamente a la pantalla interna en lugar de desviarse a través de la Radeon iGPU. Activarlo requiere un reinicio (no hay Optimus Avanzado). En el modo Estándar , se puede cambiar entre la unidad gráfica integrada y la dedicada según sea necesario (Optimus / "MSHybrid"), mientras que en el modo de Ahorro de Energía se desactiva la GPU Nvidia (también en funcionamiento de red) y se usa la iGPU. El modo optimizado se corresponde con el modo estándar, con la diferencia de que la GPU Nvidia está completamente desactivada en el modo de batería.

Los efectos de los diferentes modos sobre el TDP/TGP, las velocidades de reloj, las temperaturas y el comportamiento de los ventiladores se comentan en las secciones correspondientes "Procesador", "Tarjeta gráfica" y "Emisiones". Hemos realizado nuestras pruebas de rendimiento en modo Turbo y en modo Estándar para la GPU. Las pruebas de los otros modos se discuten a lo largo del análisis. La duración de la batería en el modo WLAN se determinó en modo equilibrado y con el modo de ahorro de energía de la GPU activado.

Se podría hacer mucho para mejorar Amoury Crate, los valores de rendimiento y la duración de la batería hasta el lanzamiento. Nuestro dispositivo de análisis funciona con la versión 5.1.8(Actualización: Para que Armoury Crate siga siendo utilizable, se ha tenido que instalar una actualización a la versión 5.2.12), la versión 307 de la BIOS y el controlador 512.78 de GeForce.

Silencio @Blender benchmark
Silencio @Blender benchmark
Punto de referencia equilibrado de @Blender
Punto de referencia equilibrado de @Blender
Turbo @Blender-Benchmark
Turbo @Blender-Benchmark
Manual max @Blender-Benchmark
Manual max @Blender-Benchmark
Cuatro modos de GPU, incluido el interruptor MUX (Ultimate)
Cuatro modos de GPU, incluido el interruptor MUX (Ultimate)
 

Procesador

AMD Ryzen 9 6900HS
AMD Ryzen 9 6900HS

El AMD Ryzen 6900HS es una CPU octa-core con un reloj base de 8x 3,3 GHz, así como un Turbo de 4,9 GHz en 1 núcleo y una medida de 4,36 GHz en 8 núcleos. De estos, 4,26 GHz se mantienen permanentemente en modo Turbo mientras la CPU consume continuamente 74 vatios y se calienta hasta 91 °C

Por tanto, la CPU de 35 W está muy bien aprovechada. El consumo inicial es de unos 90 vatios a 4,36 GHz. Por tanto, no se alcanza el límite de potencia a corto plazo "SPPT" (llamado "PL2" por Intel), fijado en 100 vatios, ni el límite de potencia a largo plazo "SPL" (PL1) de 90 vatios. AMD aún tiene fijado el FPPT (Fast Package Power Tracking) con 125 vatios.

En el modo equilibrado

, el reloj de la CPU cae ligeramente a 4,1 GHz, lo que reduce el rendimiento en sólo un 3%, pero mejora el ruido del ventilador notablemente: 35.7 db(A) frente a 45,1 db(A). El límite de potencia se reduce en 10 vatios a 65 vatios y la CPU se mantiene alrededor de 2 °C más fría.

En modo silencioso

, el reloj baja a 8x 3,8 GHz después de 50 segundos y el consumo de energía cae de los 65 a 45 vatios iniciales. Los ventiladores se vuelven entonces muy agradables con 32 db(A) y la temperatura de la CPU se enfría significativamente a 80 °C. El rendimiento a largo plazo es alrededor de un 15 por ciento inferior.

En el modo de batería, no hay ningún impulso y todos los límites de potencia se restringen a 35 vatios, lo que lleva a una reducción del rendimiento de alrededor del 20%. Los homólogos de Intel suelen ver una caída mucho más significativa del rendimiento en modo batería, especialmente con un límite de 35 vatios (50% y más). Los ventiladores son aún más silenciosos bajo carga.


En CBR15, el Ryzen 9 puede así vencer a los rivales Alder Lake, como el Dell XPS 17 más grande. Los delgados Stealth GS66 y Aero 16 son un 20% más rápidos, ya que Alder Lake se beneficia mucho del alto consumo de energía. Los portátiles de juego más gruesos como el Scar 15 o el Legion 5 Pro son aún más

rápidos.

En la clasificación general, nuestro dispositivo de pruebas queda en el medio. El Apple M1 Pro es un 36% más rápido en Geekbench 5.4

.


CBR15 puntuación @Silent
CBR15 puntuación @Silent
@Balanced
@Balanced
@Turbo
@Turbo
@Manuell max
@Manuell max
@Funcionamiento de la batería
@Funcionamiento de la batería
Modo de alimentación Reloj de la CPU (GHz) Temperatura de la CPU (°C) Consumo de energía de la CPU (W) Sonoridad en db(A) @Blender
Manual (Max) 4,2 89 70 50,6
Turbo 4,26 91 75 45,1
Equilibrado / Rendimiento 4,1 89 60 36
Silencioso 3,8 80 45 32
Batería 3,5 72 35 26,7 - 30,7
Modos de rendimiento @Blender-Benchmark - Rojo: "Silencioso", Verde: "Equilibrado" y Azul: "Máximo manual".
Modos de rendimiento @Blender-Benchmark - Rojo: "Silencioso", Verde: "Equilibrado" y Azul: "Máximo manual".

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK: Ø2616 (2562.79-2779.9)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti Intel Core i7-12700H: Ø2829 (2783-2902.76)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.13: Ø1875 (1823.99-2089.32)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE Intel Core i9-11950H; BIOS 1.10: Ø1849 (1818.43-1953.6)
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H: Ø2093 (2075.98-2171.32)
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti Intel Core i7-11370H: Ø947 (936.68-1007.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU | v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom CUDA
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core | OpenCL Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
V-Ray 5 Benchmark: CPU | GPU CUDA | GPU RTX
V-Ray Benchmark Next 4.10: CPU | GPU
Mozilla Kraken 1.1: Total
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Octane V2: Total Score
Jetstream 2: Total Score
Sunspider: 1.0 Total Score
Speedometer 2.0: Result
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -7!
Intel Core i7-12700H
84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS -11!
Intel Core i9-12900H
83.2 pt
Average of class Gaming
 
80.6 pt
Gigabyte Aero 16 YE5 -3!
Intel Core i9-12900HK
80.2 pt
MSI Stealth GS66 12UGS -10!
Intel Core i7-12700H
79.5 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 -10!
Intel Core i7-12700H
75.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -12!
Intel Core i9-11900H
65.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -9!
Intel Core i9-11950H
65.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
64.8 pt
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -11!
Apple M1 Pro
61.7 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -5!
AMD Ryzen 9 5980HS
58.2 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
57.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti -7!
Intel Core i7-11370H
46.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19250 Points +34%
Average of class Gaming
  (2435 - 34613, n=239, last 2 years)
19100 Points +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19064 Points +32%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18106 Points +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
17940 Points +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
17638 (13496.5min - 17638.5max) Points +22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12606 - 14403, n=5)
13439 Points -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12370 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
12048 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
6495 Points -55%
Cinebench R23 / Single Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1940 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1918 Points +26%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1819 Points +19%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1803 Points +18%
Average of class Gaming
  (527 - 2235, n=237, last 2 years)
1799 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1765 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1586 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1526 - 1570, n=5)
1553 Points +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1534 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1497 Points -2%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
7382 Points +33%
Average of class Gaming
  (930 - 13769, n=237, last 2 years)
7255 Points +31%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
7109 Points +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6941 Points +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
6709 Points +21%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
6651 Points +20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (4829 - 5552, n=5)
5167 Points -7%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5160 Points -7%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points -11%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
4471 Points -19%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
2721 Points -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
2526 Points -55%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
728 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
696 Points +16%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
693 Points +16%
Average of class Gaming
  (169 - 855, n=237, last 2 years)
693 Points +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
685 Points +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
675 Points +13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
621 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (596 - 620, n=5)
608 Points +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points +1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
603 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
578 Points -4%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
393 Points -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (400 - 5663, n=242, last 2 years)
3024 Points +30%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
2978 (2732.8min - 2978.18max) Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
2903 (2783min - 2902.76max) Points +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
2844 (2577.65min - 2843.74max) Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
2780 Points +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
2211 (1875.21min - 2210.56max) Points -5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (2054 - 2342, n=5)
2191 Points -6%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
2171 (2075.98min - 2171.32max) Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
2089 (1823.99min - 2089.32max) Points -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1954 (1818.43min - 1953.6max) Points -16%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points -11%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1690 (1675min - 1690max) Points -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1008 (936.68min - 1007.91max) Points -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
279 Points +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
275 Points +14%
Average of class Gaming
  (79.2 - 318, n=241, last 2 years)
266 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
263 Points +9%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
260 Points +8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
255 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
244 Points +1%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (218 - 254, n=5)
242 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
236 Points -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
223 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
209 Points -13%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
491 Seconds * -119%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
243 Seconds * -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (220 - 277, n=5)
239 Seconds * -7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
215 Seconds * +4%
Average of class Gaming
  (87 - 1259, n=235, last 2 years)
205 Seconds * +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
200 Seconds * +11%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
187 Seconds * +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
183.3 Seconds * +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
175.4 Seconds * +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
171 Seconds * +24%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (378 - 469, n=3)
410 Seconds * -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
378 Seconds *
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
318 Seconds * +16%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (42 - 116, n=2)
79 Seconds * -88%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
42 Seconds *
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=178, last 2 years)
39.7 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (11386 - 140932, n=236, last 2 years)
75363 MIPS +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
70903 MIPS +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
69981 MIPS +13%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
69454 MIPS +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
68520 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
67680 MIPS +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (52948 - 63591, n=5)
60092 MIPS -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
54156 MIPS -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
26809 MIPS -57%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
6186 MIPS +9%
Average of class Gaming
  (2685 - 7581, n=236, last 2 years)
6062 MIPS +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
5881 MIPS +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
5835 MIPS +3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
5804 MIPS +2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (5538 - 5958, n=5)
5766 MIPS +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
5671 MIPS 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
5582 MIPS -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5104 MIPS -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
14140 Points +53%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
13865 Points +50%
Average of class Gaming
  (1946 - 22200, n=241, last 2 years)
13326 Points +44%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
13033 Points +41%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
12981 Points +41%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
12499 Points +36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11989 Points +30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
9663 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (8381 - 10040, n=5)
9358 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
7969 Points -14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
5701 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1870 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
1849 Points +20%
Average of class Gaming
  (158 - 2193, n=241, last 2 years)
1795 Points +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
1768 Points +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
1746 Points +14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
1729 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
1718 Points +12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1631 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
1624 Points +6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
1551 Points +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (1480 - 1614, n=5)
1541 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points
Geekbench 5.5 / OpenCL Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
130282 Points +16%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
128612 Points +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
124943 Points +11%
Average of class Gaming
  (5039 - 226512, n=240, last 2 years)
121339 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
115266 Points +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
112787 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
108439 Points -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
100630 Points -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
80634 Points -29%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (23504 - 112787, n=5)
73045 Points -35%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
58047 Points -49%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
37867 Points -66%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
36507 Points -68%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
21.4 fps +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
21.1 fps +30%
Average of class Gaming
  (3 - 37.6, n=239, last 2 years)
20.8 fps +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
19.6 fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
18.1 fps +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14.2 - 17.9, n=5)
16.2 fps 0%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
15.8 fps -2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
15 fps -7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
13.8 fps -15%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7.93 fps -51%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s *
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
54.6 s * +3%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (47.6 - 57.2, n=5)
51.3 s * +9%
Average of class Gaming
  (32.8 - 332, n=233, last 2 years)
49.1 s * +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
42.1 s * +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
41.7 s * +26%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
40.5 s * +28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
40.3 s * +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
39.7 s * +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
39 s * +30%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
38.6 s * +31%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
0.596 sec * -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
0.545 sec * -9%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
0.544 sec * -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec *
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (0.4672 - 0.502, n=5)
0.4874 sec * +3%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, last 2 years)
0.4734 sec * +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
0.459 sec * +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
0.4495 sec * +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
0.448 sec * +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
0.4316 sec * +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
0.4155 sec * +17%
V-Ray 5 Benchmark / CPU
Average of class Gaming
  (1690 - 26944, n=146, last 2 years)
13124 mpaths +45%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
11169 mpaths +23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
10780 mpaths +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9059 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
8963 mpaths -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (8067 - 9648, n=3)
8925 mpaths -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
7723 mpaths -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
7057 mpaths -22%
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA
Average of class Gaming
  (120 - 2797, n=132, last 2 years)
1466 mpaths +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1255 mpaths +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1224 mpaths
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
993 mpaths -19%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (210 - 1224, n=3)
616 mpaths -50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
236 mpaths -81%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
203 mpaths -83%
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2551 mpaths +69%
Average of class Gaming
  (171 - 3824, n=129, last 2 years)
2029 mpaths +34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
1585 mpaths +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
1566 mpaths +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1510 mpaths
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (538 - 1510, n=2)
1024 mpaths -32%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
19329 ksamples +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
19178 ksamples +42%
Average of class Gaming
  (2741 - 37629, n=193, last 2 years)
18707 ksamples +38%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
18139 ksamples +34%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
16216 ksamples +20%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
14602 ksamples +8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (13527 - 15533, n=4)
14277 ksamples +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
13527 ksamples
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
13019 ksamples -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
7011 ksamples -48%
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU
Average of class Gaming
  (55 - 1334, n=193, last 2 years)
595 mpaths +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
534 mpaths +25%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
489 mpaths +15%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
452 mpaths +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
427 mpaths
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
426 mpaths 0%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
417 mpaths -2%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
181 mpaths -58%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (75 - 427, n=4)
165.3 mpaths -61%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
81 mpaths -81%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
657 ms * -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
608 ms * -3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
600 ms * -2%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (566 - 644, n=5)
599 ms * -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
591 ms * -0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
591 ms *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
529 ms * +10%
Average of class Gaming
  (421 - 824, n=214, last 2 years)
522 ms * +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
517 ms * +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
515 ms * +13%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H
506 ms * +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
492 ms * +17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
405.4 ms * +31%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
342 Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
331 Points +18%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
321 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H
314 Points +12%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
310 Points +10%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=199, last 2 years)
300 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
281 Points
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
279 Points -1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
278 Points -1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (239 - 304, n=5)
274 Points -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H
273 Points -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
248 Points -12%
WebXPRT 4 / Overall
Average of class Gaming
  (157.9 - 328, n=158, last 2 years)
262 Points +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
225 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (184.4 - 225, n=3)
202 Points -10%
Octane V2 / Total Score
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
94352 Points +28%
Average of class Gaming
  (69893 - 111243, n=52, last 2 years)
91826 Points +24%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
88474 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
74061 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
73797 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
73797 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
66881 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
66203 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
66039 Points -11%
Jetstream 2 / Total Score
Average of class Gaming
  (215 - 369, n=90, last 2 years)
288 Points +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
275.7 Points +17%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
258.8 Points +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H
246.766 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
235.6 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (223 - 236, n=2)
229 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215.6 Points -8%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
213.5 Points -9%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
192.8 Points -18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
179.5 Points -24%
Sunspider / 1.0 Total Score
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (94 - 119.2, n=2)
106.6 ms * -13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
102.4 ms * -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
94 ms *
Average of class Gaming
  (77.4 - 106.7, n=6, last 2 years)
91.8 ms * +2%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
75.6 ms * +20%
Speedometer 2.0 / Result
Average of class Gaming
  (225 - 435, n=43, last 2 years)
325 runs/min +43%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro
276 runs/min +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK
274 runs/min +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H
265 runs/min +16%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
228 runs/min 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
227.7 runs/min
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H
215 runs/min -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H
198 runs/min -13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
138.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
241 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2333 Points
ayuda
Performance Rating
Average of class Gaming
 
91.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.8 pt
Average AMD Ryzen 9 6900HS
 
85.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
77.3 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.4 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
70.1 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68.7 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65.7 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
61 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
42.2 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9!
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (2585 - 60169, n=232, last 2 years)
17811 KRay/s +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (14212 - 16072, n=5)
15317 KRay/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15282 KRay/s -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9592 KRay/s -40%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9576 KRay/s -40%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9023 KRay/s -44%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8265 KRay/s -49%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7393 KRay/s -54%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7269 KRay/s -55%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (90523 - 102881, n=5)
96872 Points -6%
Average of class Gaming
  (12439 - 252486, n=232, last 2 years)
89327 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
63303 Points -38%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
42697 Points -58%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41712 Points -59%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
41116 Points -60%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38277 Points -63%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
34921 Points -66%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
31471 Points -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4254 MB/s +18%
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=232, last 2 years)
4191 MB/s +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3471 MB/s -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3442 MB/s -5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (3035 - 3614, n=5)
3326 MB/s -8%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3192 MB/s -12%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2931 MB/s -19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2613 MB/s -28%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2059 MB/s -43%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=232, last 2 years)
107789 Points +4%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107042 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104784 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (97461 - 105203, n=5)
102908 Points -1%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
99828 Points -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99671 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98176 Points -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97910 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
47895 Points -54%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (12548 - 13039, n=5)
12830 Points -1%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=232, last 2 years)
11928 Points -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10451 Points -19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10220 Points -21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9928 Points -23%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9899 Points -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9655 Points -25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8914 Points -31%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4567 Points -65%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49657 - 56486, n=5)
52606 Points -7%
Average of class Gaming
  (7135 - 134044, n=232, last 2 years)
45987 Points -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38046 Points -33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
27081 Points -52%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
25718 Points -54%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
24769 Points -56%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
22873 Points -60%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
20265 Points -64%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
18322 Points -68%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
147249 MB/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (51791 - 142686, n=5)
118697 MB/s -17%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=232, last 2 years)
104954 MB/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104589 MB/s -27%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102398 MB/s -28%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99638 MB/s -30%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91041 MB/s -36%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82401 MB/s -42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
44267 MB/s -69%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1188 MB/s +34%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=232, last 2 years)
1184 MB/s +33%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1158 MB/s +30%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1069 MB/s +20%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
988 MB/s +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
900 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
820 MB/s -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (737 - 888, n=5)
818 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
325 MB/s -63%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average of class Gaming
  (1437 - 31796, n=232, last 2 years)
9669 KRay/s +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8306 KRay/s -8%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (7530 - 8981, n=5)
8272 KRay/s -8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5742 KRay/s -36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5498 KRay/s -39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
5237 KRay/s -42%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4776 KRay/s -47%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
4273 KRay/s -52%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3897 KRay/s -57%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
40829 MPixel/s +39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39921 MPixel/s +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39856 MPixel/s +36%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
38990 MPixel/s +33%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37512 MPixel/s +28%
Average of class Gaming
  (11451 - 60161, n=233, last 2 years)
36304 MPixel/s +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
33458 MPixel/s +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (25757 - 30291, n=5)
28445 MPixel/s -3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
12933 MPixel/s -56%

Rendimiento del sistema

Configuración de doble canal: 2 GB de memoria RAM DDR5-4800 (de un solo rango)
Configuración de doble canal: 2 GB de memoria RAM DDR5-4800 (de un solo rango)

PCMark 10: El ROG Flow X16 está en el centro del campo. El rendimiento subjetivo del sistema es muy bueno y completamente libre de lag. Cualquier entrada no podría ser más rápida bajo MS Windows. La navegación intensiva con múltiples pestañas mientras se reproduce un vídeo 4K de YouTube no es un problema para el portátil AMD. Incluso hay suficiente potencia para el streaming de juegos.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7904 Points +15%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
7816 Points +14%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
7582 Points +11%
Average of class Gaming
  (5235 - 9852, n=203, last 2 years)
7573 Points +10%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7555 Points +10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7296 Points +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7097 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
6919 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
6860 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points -13%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5538 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10945 Points +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
10847 Points +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10765 Points +10%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10708 Points +10%
Average of class Gaming
  (8300 - 12334, n=202, last 2 years)
10701 Points +10%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10544 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
10508 Points +8%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10004 Points +3%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9758 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8715 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10424 Points +8%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
10050 Points +4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9875 Points +3%
Average of class Gaming
  (7244 - 11833, n=202, last 2 years)
9729 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9632 Points 0%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
9495 Points -1%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9383 Points -3%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9113 Points -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
8790 Points -9%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points -10%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8342 Points -13%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
12007 Points +29%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11849 Points +27%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
11777 Points +26%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
11488 Points +23%
Average of class Gaming
  (6462 - 18475, n=202, last 2 years)
11407 Points +22%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10433 Points +12%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10097 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
9735 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
9322 Points 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points -27%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6343 Points -32%
CrossMark / Overall
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2113 Points +27%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2044 Points +23%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1955 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points +13%
Average of class Gaming
  (974 - 2334, n=173, last 2 years)
1870 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1661 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1649 Points -1%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1556 Points -6%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1407 Points -15%
CrossMark / Productivity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2031 Points +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1968 Points +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1869 Points +16%
Average of class Gaming
  (907 - 2204, n=173, last 2 years)
1782 Points +11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1758 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1655 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1609 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1417 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1342 Points -17%
CrossMark / Creativity
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2161 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2115 Points +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2084 Points +16%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
2054 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2050 Points +14%
Average of class Gaming
  (1027 - 2514, n=173, last 2 years)
2029 Points +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1795 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1678 Points -7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1472 Points -18%
CrossMark / Responsiveness
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
2228 Points +54%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2069 Points +43%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1940 Points +34%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1704 Points +18%
Average of class Gaming
  (1029 - 2327, n=173, last 2 years)
1703 Points +18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1547 Points +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points
Average AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
1449 Points 0%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1202 Points -17%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
1055 Points -27%
PCMark 10 Score
6860 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63009 MB/s +28%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62419 MB/s +27%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61994 MB/s +26%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61561 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59479 MB/s +21%
Average of class Gaming
  (23850 - 92565, n=232, last 2 years)
58650 MB/s +19%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51726 MB/s +5%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (49150 - 51517, n=5)
50427 MB/s +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
27947 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67684 MB/s +33%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
65835 MB/s +29%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65341 MB/s +28%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65018 MB/s +27%
Average of class Gaming
  (24879 - 90647, n=232, last 2 years)
62444 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59324 MB/s +16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57407 MB/s +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (43646 - 51838, n=5)
49919 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
26064 MB/s -49%
AIDA64 / Memory Write
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
66256 MB/s +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64873 MB/s +18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
64433 MB/s +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
61981 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
61263 MB/s +11%
Average of class Gaming
  (21619 - 103259, n=232, last 2 years)
60999 MB/s +11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58630 MB/s +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (15975 - 55235, n=5)
46524 MB/s -16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
22302 MB/s -60%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101 ns * -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.6 ns * -4%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.9 ns * -3%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.7 ns * -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.2 ns * +1%
Average AMD Ryzen 9 6900HS
  (79.2 - 110.9, n=5)
93.1 ns * +1%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
89.7 ns * +5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.8 ns * +7%
Average of class Gaming
  (59.5 - 152.5, n=229, last 2 years)
85.8 ns * +9%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

El ROG Flow X16, concretamente nuestro modelo de análisis, parece tener problemas para gestionar la edición de audio y vídeo en tiempo real. El núcleo de gráficos DirectX es el principal responsable aquí. Futuras actualizaciones de la BIOS podrían mejorar esto.

la reproducción 4K de YouTube causa una carga de CPU del 4% y ~20% en la Radeon iGPU. No se registraron fotogramas saltados.

LatencyMon
LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927 μs * -229%
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
2156 μs * -81%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1604 μs * -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
960 μs * +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
892.1 μs * +25%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
752 μs * +37%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
748 μs * +37%
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
623 μs * +48%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
462.8 μs * +61%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

SSD Micron 3400 de 1 terabyte @PCIe 4.0
SSD Micron 3400 de 1 terabyte @PCIe 4.0

El 1 terabyteMicron 3400 se conecta a través de PCIe 4.0 y es capaz de funcionar a altas velocidades. Nuestra prueba de resistencia del rendimiento de lectura no muestra ninguna caída. Sin embargo, los valores 4K quedan un poco por detrás de la competencia.

AS SSD
AS SSD
AS SSD - prueba de referencia para la copia
AS SSD - prueba de referencia para la copia
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11370H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
AS SSD
9%
15%
26%
24%
-4%
-14%
-21%
Seq Read
5348.25
5615
5%
5563.48
4%
5588
4%
5036
-6%
5386
1%
5241.84
-2%
2768
-48%
Seq Write
4539.36
4297
-5%
4045.87
-11%
3267
-28%
3784
-17%
4218
-7%
2208.41
-51%
1683
-63%
4K Read
61.45
55.3
-10%
81.3
32%
109.4
78%
88.1
43%
65.9
7%
79.6
30%
63.7
4%
4K Write
143.61
170.5
19%
248.96
73%
321.6
124%
240.4
67%
223.2
55%
221.57
54%
191.1
33%
4K-64 Read
2218.05
2591
17%
2740.24
24%
2966
34%
2788
26%
2757
24%
1264.16
-43%
917
-59%
4K-64 Write
2546.85
3190
25%
3345.62
31%
3342
31%
3424
34%
1736
-32%
3070.83
21%
1983
-22%
Access Time Read *
0.036
0.04
-11%
0.022
39%
0.056
-56%
0.02
44%
0.049
-36%
0.031
14%
0.024
33%
Access Time Write *
0.027
0.025
7%
0.017
37%
0.012
56%
0.018
33%
0.02
26%
0.056
-107%
0.019
30%
Score Read
2814
3208
14%
3378
20%
3634
29%
3380
20%
3361
19%
1868
-34%
1257
-55%
Score Write
3144
3790
21%
3999
27%
3991
27%
4043
29%
2381
-24%
3513
12%
2343
-25%
Score Total
7356
8563
16%
9031
23%
9380
28%
9094
24%
7397
1%
6203
-16%
4206
-43%
Copy ISO MB/s
2916.76
2358.18
-19%
2352
-19%
3221
10%
2598
-11%
2874.04
-1%
1991
-32%
Copy Program MB/s
775.51
466.47
-40%
1031
33%
939
21%
434.7
-44%
447.82
-42%
606
-22%
Copy Game MB/s
1821.2
1211.65
-33%
2188
20%
1995
10%
1230
-32%
1327.42
-27%
1435
-21%

* ... más pequeño es mejor

Drive Performance Rating - Percent
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
89.2 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
89.2 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.8 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
73.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
71.8 pt
Average of class Gaming
 
66.4 pt
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
64.4 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
62.2 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
45.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4486 (4475.68min - 4485.6max) MB/s +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4101 (4091.33min - 4100.54max) MB/s -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3819 (3405.77min - 3819.33max) MB/s -9%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3793 (3752.48min - 3792.7max) MB/s -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3675 (3650.76min - 3674.84max) MB/s -12%
Average of class Gaming
  (1291 - 7045, n=202, last 2 years)
3524 MB/s -16%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2397 (2152.62min - 2396.66max) MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1930 (1920.36min - 1930.22max) MB/s -54%
seq write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4488 (4442.32min - 4488.16max) MB/s -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
4457 MB/s -7%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4368 (4353.59min - 4368.3max) MB/s -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4042 (4002.62min - 4041.84max) MB/s -15%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4030 (4011.22min - 4030.01max) MB/s -16%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -19%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=202, last 2 years)
3796 MB/s -21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3187 (3121.66min - 3187.17max) MB/s -33%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1583 (1538.61min - 1582.72max) MB/s -67%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7090 (6255.18min - 7089.92max) MB/s +6%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
7028 (6634.28min - 7027.76max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7006 (6563.67min - 7005.79max) MB/s +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6931 (6427.77min - 6931.07max) MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6637 (6082.37min - 6637.28max) MB/s -1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -2%
Average of class Gaming
  (1983 - 16089, n=202, last 2 years)
6335 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
5903 (5502.82min - 5903.42max) MB/s -12%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3527 (3023.67min - 3526.78max) MB/s -47%
seq q8 t1 write
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5263 (5104.74min - 5263.39max) MB/s +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5216 (5094.91min - 5216.3max) MB/s +5%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5089 (5068.19min - 5088.53max) MB/s +2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5004 (4980.32min - 5004.43max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4940 (4909.85min - 4939.63max) MB/s -1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -4%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=202, last 2 years)
4758 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4155 (4004.26min - 4155.09max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3196 MB/s -36%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
97.4 (97.34min - 97.43max) MB/s +46%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
88.7 MB/s +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
86.8 (82.52min - 86.79max) MB/s +30%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
82.8 (82.19min - 82.82max) MB/s +24%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=202, last 2 years)
68.3 MB/s +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
65 (63.72min - 64.96max) MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
62.4 (61.86min - 62.42max) MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
59.4 (59.37min - 59.41max) MB/s -11%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -11%
4k q1 t1 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
373 (371.9min - 373.21max) MB/s +134%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
294 (279.47min - 294.26max) MB/s +85%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
274 (272.01min - 273.96max) MB/s +72%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
246 (244.97min - 246.27max) MB/s +55%
Average of class Gaming
  (66.6 - 421, n=202, last 2 years)
227 MB/s +43%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
190 (189.88min - 190.32max) MB/s +19%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s +19%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
185.3 (183.35min - 185.33max) MB/s +16%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
143 (140.1min - 143.21max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4158 (4151.05min - 4157.8max) MB/s +45%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4056 (4048.94min - 4055.97max) MB/s +42%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3975 (3854.22min - 3974.57max) MB/s +39%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3555 (3552.55min - 3555.1max) MB/s +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3453 (3437.37min - 3452.91max) MB/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s
Average of class Gaming
  (313 - 6172, n=202, last 2 years)
2581 MB/s -10%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
920 (908.27min - 920.49max) MB/s -68%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
794 (786.46min - 793.65max) MB/s -72%
4k q32 t16 write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3612 (3585.78min - 3612.01max) MB/s +35%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3544 (3518.93min - 3543.6max) MB/s +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3509 (3396.26min - 3509.01max) MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3478 (3468.35min - 3478.1max) MB/s +30%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=202, last 2 years)
2173 MB/s -19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1831 (1773.55min - 1830.98max) MB/s -32%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
549 (529.65min - 548.53max) MB/s -80%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
403 (396.1min - 402.54max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
9380 Points +28%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9094 Points +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9031 Points +23%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8563 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
7397 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points
Average of class Gaming
  (1923 - 13854, n=190, last 2 years)
6821 Points -7%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -14%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6203 Points -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
4206 Points -43%
Score Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3634 Points +29%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 26650, n=21)
3402 Points +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3380 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3378 Points +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
3361 Points +19%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3208 Points +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points
Average of class Gaming
  (528 - 4721, n=190, last 2 years)
2508 Points -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1868 Points -34%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1257 Points -55%
Score Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4043 Points +29%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3999 Points +27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3991 Points +27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3790 Points +21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3513 Points +12%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=190, last 2 years)
3097 Points -1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
2381 Points -24%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2343 Points -25%
Seq Read
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5615 MB/s +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
5588 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5563.48 MB/s +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
5386 MB/s +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5241.84 MB/s -2%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5036 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (1759 - 12763, n=190, last 2 years)
4916 MB/s -8%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2768 MB/s -48%
Seq Write
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4297 MB/s -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
4218 MB/s -7%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4045.87 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3784 MB/s -17%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=190, last 2 years)
3632 MB/s -20%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s -27%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3267 MB/s -28%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2208.41 MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1683 MB/s -63%
4K Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
109.4 MB/s +78%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.1 MB/s +43%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.3 MB/s +32%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.6 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (30.4 - 112.1, n=190, last 2 years)
67.6 MB/s +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
65.9 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
63.7 MB/s +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -5%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.3 MB/s -10%
4K Write
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
321.6 MB/s +124%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
248.96 MB/s +73%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
240.4 MB/s +67%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
223.2 MB/s +55%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
221.57 MB/s +54%
Average of class Gaming
  (96.3 - 512, n=190, last 2 years)
212 MB/s +48%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
191.1 MB/s +33%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
170.5 MB/s +19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s
4K-64 Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
2966 MB/s +34%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2788 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
2757 MB/s +24%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2740.24 MB/s +24%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2591 MB/s +17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s
Average of class Gaming
  (312 - 3475, n=190, last 2 years)
1943 MB/s -12%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s -21%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1264.16 MB/s -43%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
917 MB/s -59%
4K-64 Write
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3424 MB/s +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3345.62 MB/s +31%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
3342 MB/s +31%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3190 MB/s +25%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3070.83 MB/s +21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=190, last 2 years)
2524 MB/s -1%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -4%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1983 MB/s -22%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
1736 MB/s -32%
Access Time Read
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.056 ms * -56%
Average of class Gaming
  (0.02 - 0.379, n=188, last 2 years)
0.05335 ms * -48%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
0.049 ms * -36%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -30%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.04 ms * -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms *
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +14%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.024 ms * +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.022 ms * +39%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +44%
Access Time Write
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.056 ms * -107%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=190, last 2 years)
0.04879 ms * -81%
Average Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -37%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
0.02 ms * +26%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.019 ms * +30%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.018 ms * +33%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms * +37%
Gigabyte Aero 16 YE5
Phison ESR01TBMFCT
0.012 ms * +56%

* ... más pequeño es mejor

Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø6610 (5942.35-6692.05)
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB: Ø3862 (2977.33-7025.67)
Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT: Ø7004 (6456.5-7039.72)

Tarjeta gráfica

GeForce RTX 3070 Ti
GeForce RTX 3070 Ti
Gráficos Nvidia
Gráficos Nvidia

Nvidia GeForce RTX 3070 Ti se usa como unidad gráfica dedicada, que tiene acceso a 8 GB de VRAM GDDR6. El rendimiento está a un alto nivel gracias a la variante más potente (125 vatios TGP, incluyendo Dynamic Boost), que no es necesariamente lo que se espera de un convertible de 16 pulgadas compacto y ligero

Incluso elMSI Stealth GS66tiene que reconocer su derrota como portátil de juego puro debido a su menor TGP de 105 vatios, y el Gigabyte Aero 16 con su RTX 3080 Ti queda un 10% por detrás, ya que sólo refrigera 90 vatios a pesar de una construcción similar. Sólo los portátiles de juego más gruesos, como el Legion 5 Pro y el ROG Strix Scar 15 son capaces de hacer funcionar la RTX 3070 Ti con un TGP aún más alto de 150 vatios (125 W + 25 W Dynamic Boost) y están por tanto entre un 10 y un 15 por ciento por encima del ROG Flow X16 en las pruebas 3DMark

Usando la iGPU Radeon 680M, el Flow X16 dura casi el doble mientras juega con batería que con la RTX 3070 Ti activada (2:06 h frente a 0:56 h). El rendimiento de la dGPU sigue siendo el doble que el de la iGPU y sigue estando disponible al menos el 50% del rendimiento original de la dGPU. En comparación, elXMG Neo 15 limita su rendimiento gráfico en un 90% en modo batería. Con una fuente de alimentación USB-C de 100 vatios, solo está disponible la mitad del rendimiento de la dGPU

Aunque la RTX 3070 Ti no es una GPU de estación de trabajo profesional, el rendimiento correspondiente, como en las pruebas SpecViewPerf, es impresionante y las pruebas CUDA también están a gran nivel. No obstante, el ROG Flow X16 no está diseñado como un portátil de estación de trabajo, para el que faltan drivers especiales.


3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Ice Storm
Ice Storm
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy @Silencio
Time Spy @Silencio
Time Spy @Balanced
Time Spy @Balanced
Time Spy @Turbo
Time Spy @Turbo
Time Spy @Batería
Time Spy @Batería
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
99.6 pt
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -2!
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
98.6 pt
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
96.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
91.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
87 pt
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87 pt
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
81.2 pt
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
75.1 pt
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
53.8 pt
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
53.1 pt
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
39.5 pt
Asus ROG Flow X13 GV301QH -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
26.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72070, n=241, last 2 years)
39928 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
39673 Points +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (13799 - 42569, n=36)
35944 Points 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
33732 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
33249 Points -8%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
32525 Points -10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
21970 Points -39%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
20039 Points -44%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
16789 Points -53%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
10852 Points -70%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=150, last 2 years)
135325 Points +24%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
134948 Points +24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (33126 - 181005, n=25)
130456 Points +20%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
124813 Points +15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
108854 Points
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
78290 Points -28%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
73574 Points -32%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
66819 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
48053 Points -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
30976 Points -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
29630 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
29292 Points +10%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=245, last 2 years)
29195 Points +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (22612 - 32550, n=37)
27554 Points +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
25285 Points -5%
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
25169 Points -5%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
24580 Points -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
16628 Points -38%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16354 Points -39%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
11656 Points -56%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, AMD Ryzen 9 5980HS
8396 Points -68%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22547, n=243, last 2 years)
11907 Points +14%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11577 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
11197 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (8142 - 12324, n=37)
10478 Points +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points
MSI Stealth GS66 12UGS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
9758 Points -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HK
9488 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
8774 Points -16%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
6285 Points -40%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11900H
6059 Points -42%
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-11370H
4893 Points -53%
3DMark 11 Performance
29638 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
51280 puntos
3DMark Fire Strike Score
23830 puntos
3DMark Time Spy Score
10352 puntos
ayuda
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
MSI Raider GE77 HX 12UHS
151583 Points +34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
142169 Points +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
130282 Points +16%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
117970 Points +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
112787 Points
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
109988 Points -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
87630 Points -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
68914 Points -39%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
42160 Points -63%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
35496 Points -69%
SPECviewperf 13
3ds Max (3dsmax-06)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
226.4 fps +16%
Gigabyte Aero 16 YE5
210.2 fps +8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
208.7 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
195.1 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
193.3 fps -1%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
145.9 fps -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
133 fps -32%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
94 fps -52%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
89.8 fps -54%
Catia (catia-05)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
231.4 fps +54%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
179.9 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
171.4 fps +14%
Gigabyte Aero 16 YE5
161.6 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
150.6 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
149 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
133.1 fps -12%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
130 fps -14%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
82.8 fps -45%
Creo (creo-02)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
254.6 fps +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
239.7 fps +17%
Gigabyte Aero 16 YE5
215.7 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
204.5 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
186.9 fps -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
168.8 fps -17%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
124 fps -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
120 fps -41%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
110 fps -46%
Energy (energy-02)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
45.12 fps +96%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
27.3 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
26.1 fps +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
22.97 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
22.6 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.7 fps -6%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
18 fps -22%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
16.1 fps -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
12.8 fps -44%
Maya (maya-05)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
308.1 fps +14%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
302.7 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
275.8 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
270.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
231.5 fps -14%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
194.8 fps -28%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
157 fps -42%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
120 fps -56%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
110 fps -59%
Medical (medical-02)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
94.8 fps +41%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
77.6 fps +15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
75.2 fps +12%
Gigabyte Aero 16 YE5
71.9 fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
67.4 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
60.7 fps -10%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
49.9 fps -26%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
42.6 fps -37%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
42.2 fps -37%
Showcase (showcase-02)
MSI Raider GE77 HX 12UHS
157.1 fps +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
148.9 fps +14%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
130.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
127.2 fps -2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
114 fps -13%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
84.1 fps -36%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
68.9 fps -47%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
45.1 fps -65%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
41.4 fps -68%
Siemens NX (snx-03)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
232.9 fps +1113%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
150 fps +681%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
137 fps +614%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
24.1 fps +26%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.7 fps +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
21.2 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
19.2 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
17.36 fps -10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
13.3 fps -31%
Solidworks (sw-04)
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
149.8 fps +45%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
120 fps +16%
MSI Raider GE77 HX 12UHS
112.8 fps +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
108.6 fps +5%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
106 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
103.4 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
102.3 fps -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
91.6 fps -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
79.5 fps -23%
SPECviewperf 2020
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
128.7 fps +35%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
123.1 fps +29%
Gigabyte Aero 16 YE5
121.5 fps +27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
97.2 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
95.55 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
69.7 fps -27%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
43 fps -55%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
40.9 fps -57%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
98.8 fps +55%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
73.7 fps +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
66.6 fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
65.1 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
63.58 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
54.9 fps -14%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
38.2 fps -40%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
33.1 fps -48%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
139.7 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
119.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
89.6 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
86.4 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
73.4 fps
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
67.3 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
64.2 fps
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
67.9 fps +185%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
45.04 fps +89%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
26.2 fps +10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
23.8 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
22.47 fps -6%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.6 fps -9%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
18 fps -24%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
16 fps -33%
1920x1080 Maya (maya-06)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
336 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
308.7 fps
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
290 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
268.3 fps
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
207 fps
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
133 fps
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
125 fps
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
58.7 fps +83%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
44.4 fps +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
38.7 fps +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
36.2 fps +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
32.08 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
27.94 fps -13%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
22.7 fps -29%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
18.7 fps -42%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
309.1 fps +1452%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
232.4 fps +1067%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
151 fps +658%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
136 fps +583%
Gigabyte Aero 16 YE5
21.4 fps +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
21.1 fps +6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
19.92 fps
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
17.03 fps -15%
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
225.96 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
210.7 fps -7%
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
199.4 fps -12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
175.5 fps -22%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
147.4 fps -35%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
82.8 fps -63%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
73.4 fps -68%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
MSI Raider GE77 HX 12UHS
1860 mpaths +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1826 mpaths +21%
Gigabyte Aero 16 YE5
1566 mpaths +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
1510 mpaths
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
654 mpaths -57%
GPU CUDA
MSI Raider GE77 HX 12UHS
1333 mpaths +9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
1311 mpaths +7%
Gigabyte Aero 16 YE5
1255 mpaths +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
1224 mpaths
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
526 mpaths -57%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
232 mpaths -81%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
227 mpaths -81%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
526 mpaths +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
519 mpaths +22%
Gigabyte Aero 16 YE5
489 mpaths +15%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
436 mpaths +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
427 mpaths
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
419 mpaths -2%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
242 mpaths -43%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
209 mpaths -51%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
82 mpaths -81%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
81 mpaths -81%
CPU
MSI Raider GE77 HX 12UHS
23298 ksamples +72%
Gigabyte Aero 16 YE5
16216 ksamples +20%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
15226 ksamples +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
14102 ksamples +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
14052 ksamples +4%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
13994 ksamples +3%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
13786 ksamples +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
13527 ksamples
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
12089 ksamples -11%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
10764 ksamples -20%
Blender - v3.3 Classroom CUDA
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
42 Seconds *
MSI Raider GE77 HX 12UHS
36 Seconds * +14%
3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Raider GE77 HX 12UHS
12865 Points +24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
11227 Points +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
10404 Points
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2
10307 Points -1%
Gigabyte Aero 16 YE5
9488 Points -9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00
8391 Points -19%
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA
6530 Points -37%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
5748 Points -45%
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE
3229 Points -69%
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA
2766 Points -73%

Leyenda

 
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
Gigabyte Aero 16 YE5 Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT
 
HP ZBook Power 15 G8 313S5EA Intel Core i7-11800H, NVIDIA T600 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
 
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4S0KS00 Intel Core i7-11850H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
Asus ProArt StudioBook 16 W7600H5A-2BL2 Intel Xeon W-11955M, NVIDIA RTX A5000 Laptop GPU, 2x Micron 2300 2TB MTFDHBA2T0TDV (RAID 0)
 
MSI Raider GE77 HX 12UHS Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
HP ZBook Fury 17 G8-4A6A9EA Intel Core i9-11950H, NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
 
Lenovo ThinkPad P15v G2 21A9000XGE Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU, Toshiba XG6 KXG6AZNV512G
 
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de los juegos

Los dispositivos de la competencia sólo son entre un 5 y un 10 por ciento más rápidos de media en altas resoluciones con la GeForce RTX 3070 Ti (ROG Strix Scar 15, Legion 5 Pro, Acer Predator Triton 500 SE), y la diferencia con el Legion 5 Pro en The Witcher 3 incluso se reduce cuando hacemos overclocking de la GPU a través del Armoury Crate de Asus o activamos el interruptor MUX.

Un RTX 3080 Ti con 105 W de TGP, como en la MSI Steath GS77es sólo un 10% más rápida. En el más delgado Aero 16funciona incluso más lentamente que en nuestro ROG Flow X16 ya que el Aero 16 sólo puede refrigerar ~90 vatios.

Con unos 150 W de TGP (XMG Pro 17, Razer Blade 17, Medion Erazer Beast X30), la RTX 3080 Ti es entre un 15 y un 20 por ciento más rápida. Los mejores resultados en nuestra base de datos para GPUs móviles son alrededor de un 30% más altos que nuestro dispositivo de análisis, conseguidos por los pocos portátiles de juego puro que tienen de 165 a 175 W de TGP debido a un mayor espacio para sistemas de refrigeración más potentes (MSI Raider GE77 HX, Alienware x17 R2). En general, es un resultado muy bueno para un convertible compacto de 16 pulgadas que puede ejecutar fácilmente los juegos más recientes en resolución QHD. Los juegos Full HD con altos detalles siguen siendo posibles con la energía de la batería.

El rendimiento en juegos es entre un 6 y un 7 por ciento mayor al activar el MUX Switch, y el overclocking en "Modo Manual" consigue un aumento similar. Sin embargo, la combinación de ambos no aumenta más el rendimiento. Todos los efectos de los diferentes modos se pueden ver en la siguiente tabla. El interruptor MUX sin overclocking ofrece el mejor resultado, que además mantiene el sistema más silencioso con 45,4 db(A). En el modo silencioso , se pierde un 30% del rendimiento de la GPU a cambio de un silencio de 35,5 db(A).

Modos de alimentación Witcher 3 Ultra (FPS) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura de la GPU (°C) Consumo de energía de la GPU (W) Sonoridad en db(A)
MUX +200MHz 104,4 1.550 75 116 51,2
MUX @Turbo 104,9 1.500 71 116 45,4
Manual +200MHz 102,3 1.550 75 116 51,2
Turbo 97,8 1.500 71 116 45,4
Equilibrado / Rendimiento 89,3 1.270 72 100 42,4
Silencioso 59,9 1.000 69 65 35,5
Batería @Silent 48,4 600 64 55 32
Radeon 680M iGPU 25,6 2.200 65 35 25,8
Gráficos de registro del modo de rendimiento (1)
Gráficos de registro del modo de rendimiento (1)
Gráficos de registro del modo de rendimiento (2)
Gráficos de registro del modo de rendimiento (2)
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
115.7 (46.4min) fps +53%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 fps +24%
Average of class Gaming
  (16.7 - 159.7, n=108, last 2 years)
86.4 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.5 - 104, n=13)
79.2 fps +5%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76 (31min) fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.6 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
73.2 (55.1min) fps -3%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48.9 (32.7min) fps -35%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 fps +44%
Average of class Gaming
  (10.7 - 116, n=84, last 2 years)
61.9 fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (40 - 62, n=10)
50.1 fps +16%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
46 (29.7min) fps +7%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43.1 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
39.7 (26.6min) fps -8%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
29 (19.3min) fps -33%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
267.7 (247min) fps +42%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
219 fps +16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps +15%
Average of class Gaming
  (17.5 - 449, n=172, last 2 years)
216 fps +14%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (173min, 174.1P1) fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (139.7 - 226, n=27)
188.8 fps 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
166 (146min) fps -12%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
145 fps -23%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
144 (33.3min, 39.8P0.1, 65P1) fps -24%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133.9 (124min) fps -29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56.3 (51min) fps -70%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
128 (124min) fps +31%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps +22%
Average of class Gaming
  (8.61 - 216, n=238, last 2 years)
115.1 fps +18%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
111 (95min, 95P1) fps +13%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
103 (89min, 97P1) fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.8 - 124.1, n=39)
102.4 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.1min, 45.8P0.1, 67.7P1) fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.4 (78min) fps -8%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.1 (76min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
85.1 (82min, 82P1) fps -13%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
68 (78min) fps -30%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
67.8 (61min) fps -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33 (30min) fps -66%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
126.3 (5.94min, 90.9P1) fps +34%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
123.9 (6.53min, 76.9P1) fps +31%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
117 (5.59min, 55.6P1) fps +24%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (20.6min, 76.9P1) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44 - 123.9, n=36)
106.7 fps +13%
Average of class Gaming
  (6.38 - 167.7, n=227, last 2 years)
106.3 fps +12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps +12%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105 (21.6min, 71.4P1) fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
91.1 (21.1min, 58.8P1) fps -4%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
83.8 (9.26min, 52.6P1) fps -11%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
79.4 (10.2min, 47.6P1) fps -16%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
101.9 (4.88min, 66.7P1) fps +22%
Average of class Gaming
  (5.61 - 160.6, n=139, last 2 years)
101.3 fps +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100 (7.88min, 55.6P1) fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (72.7 - 108.7, n=22)
92.9 fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 fps
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.7 (20.6min, 55.6P1) fps -1%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (19.3min, 50P1) fps -11%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63.4 (7.71min, 41.7P1) fps -24%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
127.8 fps +35%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
112.2 fps +18%
Average of class Gaming
  (9.13 - 194.9, n=237, last 2 years)
109.6 fps +15%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (49.5 - 122.4, n=35)
98.5 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95.7 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.9 fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
93.7 fps -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 (53min) fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
85.8 fps -10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
78.2 fps -18%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
69.3 fps -27%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps -31%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
33.1 fps -65%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (19.8 - 162.9, n=166, last 2 years)
95.8 fps +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 fps +20%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.3 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (57.9 - 93, n=24)
76 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.5 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
72.2 fps -4%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.6 fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64.8 fps -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
61.6 fps -18%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
49.1 fps -35%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
49.1 fps -35%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
23.4 fps -69%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Alienware x17 R2 P48E
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
213 (71.8min, 156.1P1) fps +27%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
204 (124.8min, 152.6P1) fps +22%
Average of class Gaming
  (14.6 - 421, n=235, last 2 years)
203 fps +21%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
199 fps +19%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
196.2 (70.2min, 148.7P1) fps +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (109 - 221, n=37)
179.9 fps +8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
167.2 (107.5min, 131.7P1) fps
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
156.7 (48.2min, 115.5P1) fps -6%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
153 (77.1min, 115P1) fps -8%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
151 (35.4min, 116P1) fps -10%
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
113.4 (50.3min, 85.9P1) fps -32%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (66.4min, 72.1P1) fps -37%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (27 - 271, n=31, last 2 years)
160.3 fps +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (119 - 129, n=2)
124 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
87 fps -27%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
50 (37min) fps -58%
2560x1440 Highest Preset AA:T
Average of class Gaming
  (60 - 199, n=30, last 2 years)
132.3 fps +59%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
83 fps 0%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130 (102min) fps +19%
Average of class Gaming
  (14 - 218, n=129, last 2 years)
125.8 fps +15%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
123 (97min) fps +13%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
122 (97min) fps +12%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
122 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (91 - 138, n=25)
120.4 fps +10%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
118 (98min) fps +8%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 (89min) fps +6%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
110 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 fps -15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
21 (19min) fps -81%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming
  (14 - 194, n=93, last 2 years)
113.4 fps +29%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (70min) fps +25%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
108 fps +23%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107 (95min) fps +22%
MSI Creator Z16P B12UHST
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98 (88min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (77 - 111, n=15)
97.4 fps +11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
86 fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 (77min) fps -2%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
85 fps -3%
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (35.8 - 174, n=26, last 2 years)
83.9 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (66 - 85.5, n=7)
73.1 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71.1 (45.9min, 51.1P0.1, 64.1P1) fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
69.6 (34.6min, 35.5P0.1, 63.5P1) fps -2%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69.2 (52min, 58.4P0.1, 62.9P1) fps -3%
1920x1080 High Quality Raytracing
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
54.9 (39.9min, 42.9P0.1, 45.6P1) fps
Average of class Gaming
  (19.8 - 83.9, n=21, last 2 years)
42.2 fps -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (28.7 - 54.9, n=6)
36.6 fps -33%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
33.4 (23.3min, 24.3P0.1, 27.8P1) fps -39%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
31.1 (4.28min, 6.05P0.1, 19.2P1) fps -43%
2560x1440 High Quality
Average of class Gaming
  (31.1 - 121, n=20, last 2 years)
65.6 fps +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (46.7 - 60, n=7)
51.9 fps +7%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51.3 (26min, 43.2P0.1, 47.2P1) fps +5%
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
49.6 (25.1min, 40.2P0.1, 44.3P1) fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48.7 (31.3min, 35.2P0.1, 44.5P1) fps
Ghostwire Tokyo
1920x1080 Highest Settings
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115.4 - 145.1, n=4)
133.4 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
130.2 (29.4min, 51P0.1, 89P1) fps
Average of class Gaming
  (18.1 - 231, n=22, last 2 years)
120.3 fps -8%
2560x1440 Highest Settings
Average of class Gaming
  (24.5 - 206, n=13, last 2 years)
99.2 fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (83.9 - 93.1, n=2)
88.5 fps +5%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.9 (15.5min, 30.1P0.1, 56.2P1) fps
1920x1080 Highest Settings + Maximum Ray Tracing
Average of class Gaming
  (25.7 - 127, n=15, last 2 years)
67.3 fps +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
57.2 (14.3min, 19.6P0.1, 35.6P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (48.9 - 59.9, n=3)
55.3 fps -3%
Tiny Tina's Wonderlands
1920x1080 High Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (8.5 - 233, n=52, last 2 years)
125.2 fps +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (115 - 118.3, n=3)
116.2 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
115.2 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (9.7 - 189.4, n=61, last 2 years)
108.6 fps +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (89.8 - 93.7, n=4)
91 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.7 fps
2560x1440 Badass Preset (DX12)
Average of class Gaming
  (13.6 - 137.8, n=48, last 2 years)
85.6 fps +44%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (59.3 - 63.9, n=3)
61.9 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.3 fps
God of War
1920x1080 High Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (76.6 - 92, n=5)
85.1 fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.6 (42.2min, 64.4P0.1, 71.2P1) fps
Average of class Gaming
  (13.2 - 180, n=25, last 2 years)
82.9 fps -1%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.6 (22.4min, 35.7P0.1, 61.4P1) fps -8%
1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (30.6 - 133, n=25, last 2 years)
62.7 fps +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (55.1 - 64.3, n=5)
60 fps 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59.8 (34.5min, 40.2P0.1, 49.7P1) fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55.1 (25.8min, 30.3P0.1, 41.4P1) fps -8%
2560x1440 Ultra Preset
Average of class Gaming
  (30.7 - 115, n=15, last 2 years)
60 fps +34%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
45.2 (20.3min, 26.6P0.1, 38.6P1) fps +1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (44.7 - 45.2, n=2)
45 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44.7 (31.1min, 33.8P0.1, 37.6P1) fps
Borderlands 3
1920x1080 High Overall Quality (DX11)
Average of class Gaming
  (28.4 - 239, n=14, last 2 years)
118.1 fps +28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.4 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
92.4 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
47.6 fps -48%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
34.8 fps -62%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Average of class Gaming
  (22.4 - 179.7, n=16, last 2 years)
102.2 fps +26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80.9 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
80.9 fps 0%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max
Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU
40.7 fps -50%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
26.2 fps -68%
2560x1440 Badass Overall Quality (DX11)
Average of class Gaming
  (14.3 - 132.3, n=13, last 2 years)
83.4 fps +42%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
58.7 fps 0%
Assassin´s Creed Valhalla
1920x1080 High Preset
Average of class Gaming
  (15 - 195, n=17, last 2 years)
106.5 fps +21%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94 (41min) fps +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (85 - 94, n=4)
89.3 fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85 (26min) fps -3%
1920x1080 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (48 - 178, n=25, last 2 years)
104.1 fps +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
80 (38min) fps +1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
79 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (73 - 80, n=4)
77.3 fps -2%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
73 (10min) fps -8%
2560x1440 Ultra High Preset
Average of class Gaming
  (37 - 138, n=22, last 2 years)
84.8 fps +39%
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62 (35min) fps +2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (56 - 62, n=3)
59.7 fps -2%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56 (25min) fps -8%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Average of class Gaming
  (59.4 - 146.5, n=15, last 2 years)
94.7 fps +33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (71 - 77.2, n=2)
74.1 fps +4%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71 (36.73min) fps
1920x1080 Ultra Quality DXR AF:16x
Average of class Gaming
  (50.9 - 118.8, n=13, last 2 years)
80.7 fps +32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (61.3 - 65.1, n=2)
63.2 fps +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61.3 (32.29min) fps
2560x1440 Ultra Quality AF:16x
Average of class Gaming
  (52.7 - 127.7, n=12, last 2 years)
84.5 fps +60%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
52.7 (30.92min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
52.7 fps 0%
Hunt Showdown
1920x1080 High Preset
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
125.9 (41.5min, 74.1P0.1, 89.3P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (116 - 125.9, n=2)
121 fps -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (20.6min, 53.5P0.1, 87.9P1) fps -8%
Average of class Gaming
  (17.9 - 262, n=5, last 2 years)
115.5 fps -8%
2560x1440 High Preset
Average of class Gaming
  (50.1 - 168, n=4, last 2 years)
93.2 fps +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
82.5 (32.6min, 58.6P0.1, 66.4P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
  (75.1 - 82.5, n=2)
78.8 fps -4%
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.1 (27.8min, 34.5P0.1, 66.5P1) fps -9%

Nuestra prueba de una hora de duración en Witcher 3 muestra una velocidad de fotogramas estable y sin caídas.

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU; @Turbo: Ø101.3 (96-106)
Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø91.2 (87-96)
MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø81.3 (77-86)
bajo medio alto ultraQHD
GTA V (2015) 179.3 156.3 94.6 83.7
The Witcher 3 (2015) 264 189 97.8
Dota 2 Reborn (2015) 135.4 128.9 116 112.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 170.6 123.5 94.9 75.5
X-Plane 11.11 (2018) 97.4 87.9 70.8
Far Cry 5 (2018) 113 109 88
Strange Brigade (2018) 304 214 184 167.2
Shadow of the Tomb Raider (2018) 124 119 83
Metro Exodus (2019) 149.2 114.3 88.3 71 52.7
Borderlands 3 (2019) 104.2 92.4 80.9 58.7
Hunt Showdown (2020) 125.9 82.5
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 88 79 61
God of War (2022) 83.6 59.8 44.7
Dying Light 2 (2022) 119.6 80.7 71.1 48.7
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 108.8 89.2 75.6 43.1
Ghostwire Tokyo (2022) 131 130.2 83.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 115.2 90.7 59.3

Emisiones - Jugador silencioso gracias a la solución de triple ventilador de Asus

Sistema de refrigeración: 3 ventiladores (para la GPU, la CPU y el sistema), 5 heatpipes, metal líquido y flujo de aire dirigido
Sistema de refrigeración: 3 ventiladores (para la GPU, la CPU y el sistema), 5 heatpipes, metal líquido y flujo de aire dirigido

Ruido del sistema

Geräuschcharakteristik
Geräuschcharakteristik

En reposo, nos encontramos con un portátil silencioso. Los ventiladores permanecen quietos. Sólo bajo carga multinúcleo saltan de vez en cuando, pero incluso entonces se contienen, como cuando se navega con múltiples pestañas.

Bajo carga permanente en modo Rendimiento , el ruido de los ventiladores, dependiendo del escenario, ronda los 36 db(A) (@Blender CPU benchmark) o 42,4 db(A) en juegos. En modo Turbo , el portátil emite 45 db(A) de media en ambos escenarios, pero puede aumentar hasta algo menos de 50db(A) bajo carga combinada alta. Esto incluso llega a 55 db(A) en el test de estrés (Prime95 + FurMark). Al menos los ventiladores no emiten ningún ruido a altas frecuencias. Tampoco se detectó ningún gemido de la bobina.

Los valores comparativamente buenos se deben a una combinación de varios factores: cinco heatpipes, tres ventiladores, pasta térmica de metal líquido, una salida de ventilador de borde a borde en la parte trasera del dispositivo y elementos de espuma en el interior que concentran y dirigen el flujo de aire. Este sistema consigue refrigerar 140 vatios (15-40 W para la CPU y 100-125 W para la GPU), lo que está muy bien para un convertible compacto de 16 pulgadas.

Los portátiles para juegos puros de nuestra comparativa tampoco tienen ventiladores que permanezcan quietos en reposo y generan volúmenes similares bajo carga. El representante más silencioso con diferencia es el MacBook Pro 16gracias a su eficiente procesador ARM Apple M1.

Ruido

Ocioso
25.5 / 25.5 / 27.4 dB(A)
Carga
49.9 / 55 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 25.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202225.629.523.5222524.231.431.128.924.23127.132.13130.427.14022.823.92523.322.85026.831.828.831.926.86321.132.825.522.421.18016.729.824.91616.710015.527.923.914.915.512517.727.825.915.317.716016.928.527.515.416.920016.631.328.414.416.625016.932.229.513.716.93151734.932.314.71740015.435.232.816.115.450013.635.231.516.513.663013.934.831.21213.980015.438.834.711.315.4100015.640.43611.515.6125015.841.23711.715.8160014.240.238.312.214.2200015.743.438.112.315.7250014.741.537.212.714.7315013.440.43613.413.4400014.242.538.313.814.2500014.543.639.513.514.5630014.946.14214.214.9800017.548.741.51517.51000019.347.540.615.819.31250014.237.131.813.614.2160001325.32213.213SPL27.45550.125.527.4N0.99.87.20.70.9median 15.4median 38.8median 34.7median 13.7median 15.4Delta1.15.55.11.31.14554.746.739.644.240.742.239.333.241.452.449.447.441.645.535.335.833.429.135.540.44040.839.443.237.233.235.927.63539.92224.120.741.526.422.72317.331.828.722.222.217.534.326.328.636.819.531.330.531.726.12335.629.223.123.220.131.932.122.320.514.134.228.525.117.911.129.7302017.710.632.131.122.218.410.734.131.621.618.811.23434.12319.210.934.935.423.72010.835.836.924.120.310.936.937.223.419.110.936.836.321.618.711.335.537.122.818.911.836.738.923.320.612.338.239.824.221.312.238.834.820.217.112.634.135.716.814.412.534.932.314.313.712.431.827.613.713.41226.621.312.912.811.619.948.234.83224.4486.32.31.70.66.5median 32.1median 22.7median 19.1median 12median 34.23.71.82.22.12.524.625.528.127.226.325.622.322.221.42221.423.726.127.625.226.6262523.523.621.724.225.124.320.120.520.418.922.521.118.421.123.622.123.420.123.226.728.126.82625.71820.822.918.318.82123.823.625.622.722.12425.727.129.526.32627.61921.628.220.219.322.219.524.131.317.817.623.719.425.63417.817.725.320.224.53320.819.524.415.42131.514.91521.315.924.935.212.411.824.615.727.835.111.511.226.71527.336.210.810.526.213.127.638.510.41026.612.329.339.910.210.128.61228.440.710.710.626.811.426.2401110.924.711.323.537.211.411.322.711.721.838.51211.620.412.116.53711.91215.412.113.934.911.91213.512.112.930.612.312.312.812.612.725.112.512.612.7121222.511.91212.111.111.217.11111.211.22637.449.52524.736.40.72.36.40.60.62.1median 13.1median 23.6median 34median 12median 12median 23.73.15.35.23.23.45.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow X16 GV601RW-M5082WMSI Stealth GS66 12UGSApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Gigabyte Aero 16 YE5
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK, Phison ESR01TBMFCT
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
MSI Stealth GS66 12UGS
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro 16-Core GPU, M1 Pro, Apple SSD AP1024R
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-11950H, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise
-12%
-27%
-8%
-3%
-9%
17%
4%
9%
off / environment *
25.5
25
2%
26.86
-5%
25
2%
24.6
4%
24
6%
24.7
3%
24.7
3%
23.8
7%
Idle Minimum *
25.5
25
2%
39.07
-53%
30
-18%
28.4
-11%
31
-22%
24.7
3%
24.7
3%
24.1
5%
Idle Average *
25.5
31
-22%
39.07
-53%
32
-25%
28.4
-11%
32
-25%
24.7
3%
24.7
3%
24.1
5%
Idle Maximum *
27.4
42
-53%
39.07
-43%
33
-20%
28.4
-4%
35
-28%
24.7
10%
28.1
-3%
24.1
12%
Load Average *
49.9
48
4%
53.34
-7%
45
10%
49.4
1%
48
4%
26.1
48%
42.5
15%
43.2
13%
Load Maximum *
55
56
-2%
56.6
-3%
52
5%
54.7
1%
48
13%
37.4
32%
52.1
5%
48
13%
Witcher 3 ultra *
52
56.6
50
49.4
43
46.4
48

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie pueden calentarse bastante en el centro por encima del teclado. Medimos 55 °C a máxima carga y 52.8 °C durante el juego. Estos puntos calientes se mantienen notablemente más frescos cuando el convertible se apoya en la parte trasera para que los ventiladores de la parte inferior tengan un mejor suministro de aire. Otros portátiles delgados con hardware potente se calientan de forma similar bajo carga (Stealth GS66, Aero 16 y ThinkPad X1 Extreme).

La pantalla también puede calentarse durante largos periodos de visualización de contenido HDR a máximo brillo (debido al alto consumo de energía), pero no a un grado que sea molesto.

 40.4 °C55.1 °C35.2 °C 
 34.4 °C54.3 °C36.9 °C 
 33.4 °C34.2 °C40.6 °C 
Máximo: 55.1 °C
Médio: 40.5 °C
50.3 °C50 °C42.3 °C
43.5 °C45.1 °C38.6 °C
37.4 °C38.4 °C35.2 °C
Máximo: 50.3 °C
Médio: 42.3 °C
Conector de corriente  49 °C | Temperatura del cuarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50.3 °C / 123 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 40.8 °C / 105.4 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-11.9 °C / -21.4 F).
Calor residual - Ralentí (arriba)
Calor residual - Ralentí (arriba)
Calor residual - Ralentí (abajo)
Calor residual - Ralentí (abajo)
Calor residual - carga (arriba)
Calor residual - carga (arriba)
Calor residual - carga (abajo)
Calor residual - carga (abajo)
Calor residual - Witcher 3 (arriba)
Calor residual - Witcher 3 (arriba)
Calor residual - Witcher 3 (abajo)
Calor residual - Witcher 3 (abajo)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Gigabyte Aero 16 YE5
Intel Core i9-12900HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Stealth GS66 12UGS
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Apple M1 Pro, Apple M1 Pro 16-Core GPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Microsoft Surface Laptop Studio i7 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
3%
5%
7%
9%
29%
10%
7%
29%
Maximum Upper Side *
55.1
42.6
23%
49
11%
45.3
18%
54
2%
41
26%
51.4
7%
51.8
6%
42.3
23%
Maximum Bottom *
50.3
50.2
-0%
55
-9%
61.2
-22%
59
-17%
39
22%
55.9
-11%
44.2
12%
38.2
24%
Idle Upper Side *
35.5
36.2
-2%
33
7%
28.6
19%
26
27%
24
32%
27.2
23%
34.8
2%
23.4
34%
Idle Bottom *
36.1
40.2
-11%
33
9%
31.4
13%
27
25%
24
34%
28.8
20%
33.2
8%
23.5
35%

* ... más pequeño es mejor

Prueba de esfuerzo

Bajo el estrés de la CPU, elRyzen 9 6900HSsigue funcionando a 3,9 GHz y la temperatura se mantiene en torno a los 90 °C. Bajo estrés combinado (Prime95 + FurMark), el reloj se mantiene a 3 GHz, 300 MHz por debajo del reloj base. La GPU alterna entre 800 MHz y 1,4 GHz, mientras que la RTX 3070 Ti funciona a 1,5 GHz en la prueba de estrés de Witcher 3. Su temperatura está muy por debajo de los 90 °C en todos los escenarios.

Reloj dela CPU (GHz) Reloj de la GPU (MHz) Temperatura de la CPU (°C) Temperatura de la GPU (°C) Consumo de energía de la CPU (W) Consumo de energía de la GPU (W) Consumo de energía combinado (W)
Sistema en reposo 0,07 0,2 43 39 7,5 13 20,5
Prime95 Stress 3,9 - 87 -- 75 - 75
Prime95+ FurMark Stress 3 800 - 1.400 87 81 40 100 140
FurMark Stress 0,2 1.150 75 83 20 120 140
Witcher 3 Stress 0,75 1.500 70 74 15 125 140

Altavoces

Asus utiliza básicamente el mismo sistema de sonido que en elZephyrus M16 y el ROG Strix G15lo que significa que hay cuatro woofers, pero faltan los dos tweeters adicionales. Los altavoces producen una presión sonora máxima de 80.7 db(A), que es decente para un portátil, pero no suficiente para jugar con ventiladores fuertes.

Los graves sólo faltan un poco, los medios están muy equilibrados y los agudos se sobrepasan un poco. Subjetivamente, no hay muchos portátiles que den mejor calidad de sonido; según nuestra base de datos, sólo el 6% de todos los dispositivos revisados lo hacen mejor.

Altavoces orientados hacia abajo
Altavoces orientados hacia abajo
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.823.524.8252828.928312730.4274024.323.324.35029.231.929.26323.322.423.38030.21630.210042.314.942.312550.215.350.216052.515.452.520047.814.447.825056.413.756.431562.914.762.940066.516.166.550062.616.562.663063.41263.480066.811.366.8100065.311.565.3125062.411.762.4160065.112.265.1200064.812.364.8250062.412.762.4315059.613.459.6400068.213.868.2500071.113.571.1630074.714.274.7800072.61572.61000074.515.874.51250065.713.665.71600064.713.264.7SPL80.825.580.8N49.40.749.4median 64.7median 13.7median 64.7Delta3.81.33.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow X16 GV601RW-M5082WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.4% higher than median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.9% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 81% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Valores de inactividad inusualmente elevados

adaptador de corriente de 240 vatios
adaptador de corriente de 240 vatios

Consumo de energía

Especificaciones de la fuente de alimentación
Especificaciones de la fuente de alimentación

En reposo, se necesitan 12,2 vatios en el modo Silencioso + Ahorro de energía de la GPU. En el modo Silencioso + GPU Equilibrado , el sistema necesita 25,5 vatios y algo menos de 30 vatios en el modo Turbo . Son valores inusualmente elevados, incluso para un portátil de juegos, lo que puede deberse en parte a la pantalla mini-LED.

El Scar 15, Legion 5 Pro y MSI Stealth GS66 requieren bastante menos energía en reposo. Los portátiles OLED, por otro lado, comparten los altos valores en reposo del ROG Flow X16.

Dado que la CPU y la GPU juntas requieren unos 140 vatios en

Witcher 3

, esto deja 43 vatios restantes para el resto del sistema. El test de estrés máximo exige inicialmente 253 vatios del adaptador de corriente de 240 vatios. Sin embargo, el valor cae bruscamente después de unos pocos segundos y se establece en unos aceptables 217 vatios después de un minuto.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 8.8 Watt
Ociosodarkmidlight 12.2 / 25.5 / 29.8 Watt
Carga midlight 183 / 253 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.10
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS-level, 2560x1440, 15.60
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Phison ESR01TBMFCT, AMOLED, 3840x2400, 16.00
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16.00
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, Apple SSD AP1024R, Mini-LED, 3456x2234, 16.20
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Kioxia XG7 KXG7AZNV1T02, IPS, 3840x2400, 16.00
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17.00
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
18%
24%
-19%
17%
23%
56%
27%
37%
10%
12%
Idle Minimum *
12.2
11
10%
7.56
38%
26
-113%
8.6
30%
11
10%
5
59%
12.3
-1%
5.9
52%
14.2 ?(4 - 34.6, n=27)
-16%
13.8 ?(2 - 64, n=185, last 2 years)
-13%
Idle Average *
25.5
20
22%
13.5
47%
30
-18%
17.6
31%
16
37%
15.1
41%
22.8
11%
15.8
38%
19.9 ?(8.9 - 43, n=27)
22%
19.1 ?(8 - 67, n=185, last 2 years)
25%
Idle Maximum *
29.8
30
-1%
16.87
43%
37
-24%
18.5
38%
23
23%
15.5
48%
13.9
53%
26.7
10%
26.2 ?(14.3 - 47.3, n=27)
12%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, last 2 years)
10%
Load Average *
183
111
39%
128.9
30%
127
31%
110
40%
110
40%
54
70%
95.4
48%
117.4
36%
125.8 ?(87.2 - 202, n=27)
31%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, last 2 years)
39%
Witcher 3 ultra *
183.6
156
15%
196.2
-7%
176
4%
227
-24%
151
18%
154
16%
114.8
37%
Load Maximum *
253
197
22%
274.86
-9%
236
7%
294.6
-16%
230
9%
90
64%
170.7
33%
136.6
46%
248 ?(160 - 319, n=27)
2%
250 ?(64.5 - 418, n=184, last 2 years)
1%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Witcher 3 ultra: Ø183.6 (161.2-190.7)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø221 (210-255)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø118.9 (112.3-123.8)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø133.6 (127.2-139.7)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø168.6 (159.3-207)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W; Idle 1min (external Monitor): Ø24.9 (22.1-46)

Duración de la batería

Medimos la duración de la batería WLAN con el HDR desactivado y en el modo equilibrado de Armoury Crate y en el modo de ahorro de energía de la GPU (dGPU desactivada). La tasa de fotogramas se ajusta automáticamente a 60 Hz en modo batería (esta característica puede desactivarse), mientras que el brillo fue de 173 nits durante la prueba. Después ejecutamos un script estandarizado que llama a las páginas web en diferentes intervalos, se desplaza por ellas cuando es necesario, hace clic en los enlaces, mira las imágenes y las animaciones y todo lo que la gente hace en los sitios web.

El resultado es mediocre: sería interesante una comparación con un modelo idéntico sin pantalla mini-LED. Poco más de 5:39 h es nuestro resultado (1 hora menos a 165 Hz). A pleno brillo SDR de 500 nits, perdemos casi otras 2 horas (3:45 h), mientras que los juegos con batería se acaban tras unos 50 minutos.

El modelo casi idénticoZephyrus M16con el mismo tamaño de batería y un procesador Intel más potente consigue más de 7 horas y media. Sin embargo, hay muchos portátiles para juegos entre la competencia que no duran 6 horas en la prueba WLAN, lo que no es inusual para esta clase de portátiles. Las actualizaciones de firmware y BIOS pueden mejorar la duración de la batería del Flow X16. Una recarga completa de la batería de 90 Wh tarda una hora y media.

Apple's MacBook Pro 16 destaca con casi 17 horas de duración de la batería, lo que es aún más impresionante si se tiene en cuenta que también lleva una pantalla mini-LED.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Witcher 3 ultra 150cd
0h 51min
WiFi Websurfing
5h 39min
WiFi Websurfing max. Brightness
3h 45min
Carga (máximo brillo)
0h 53min
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H
i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G533ZW-LN106WS
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Gigabyte Aero 16 YE5
i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI Stealth GS66 12UGS
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
M1 Pro, M1 Pro 16-Core GPU, 99.6 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y50040GE
i9-11950H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Wh
Dell XPS 17 9720 RTX 3060
i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q, 62 Wh
Average of class Gaming
 
Duración de Batería
60%
28%
47%
-17%
39%
200%
24%
32%
52%
43%
WiFi v1.3
339
463
37%
501.4
48%
381
12%
326
-4%
324
-4%
1016
200%
406
20%
524
55%
347
2%
364 ?(57 - 745, n=188, last 2 years)
7%
Witcher 3 ultra
51
70
37%
81.6 ?(47 - 155, n=22, last 2 years)
60%
Load
53
97
83%
52
-2%
96
81%
37
-30%
96
81%
68
28%
58
9%
107
102%
85.5 ?(36 - 173, n=150, last 2 years)
61%
Reader / Idle
799
533
467
623
541 ?(57 - 1290, n=87, last 2 years)
H.264
510
452
377
1048
414
411
391 ?(56 - 747, n=95, last 2 years)

Pro

+ 100 W de potencia
+ tGP de 125 W en formato compacto
+ función 2 en 1
+ Interruptor MUX
+ mini pantalla LED calibrada de 2,5K con 100% de DCI-P3
+ alto rendimiento (CPU + GPU) en modo batería
+ silencioso, especialmente en modo equilibrado
+ buenos altavoces
+ 2x SSD + 2x SO-DIMM
+ Sincronización adaptativa + G-Sync a través de HDMI
+ 1.100 nits pico y HDR en modo escritorio...

Contra

- ...no está disponible en modo batería (exterior)
- alto consumo de energía en modo inactivo
- teclado sin RGB por tecla
- sin RJ45, cámara 720p y sólo lector de tarjetas microSD

Veredicto - Asus ROG Flow X16: Un exitoso convertible para juegos

Asus ROG Flow X16, proporcionado por Asus Alemania.
Asus ROG Flow X16, proporcionado por Asus Alemania.

Asus consigue crear un híbrido completo de portátil para juegos y convertible multimedia en la forma del ROG Flow X16. Las temperaturas y los niveles de ruido se mantienen dentro de los límites a pesar del diseño compacto gracias a un diseño especial de refrigeración. Esto también permite el uso de una GeForce RTX 3070 Ti con 125 W de TGP, mientras que muchos portátiles multimedia de la clase superior, como el Dell XPS 17 o el Gigabyte Aero 16tienen que conformarse con 80 a 105 vatios.

En consecuencia, el rendimiento del Flow X16 es bueno, a lo que contribuye el conmutador MUX existente. El frugal AMD Ryzen 9 6900HS también ofrece suficiente potencia, que sigue siendo muy accesible incluso en modo batería, a diferencia de muchos homólogos de Intel.

Otro factor esencial para los juegos y las tareas creativas es la pantalla, y Asus no podría haberlo hecho mucho mejor aquí, ya que las pantallas mini-LED están entre las mejores de su clase y son superiores a las pantallas OLED de igual contraste en términos de brillo, aunque esto no pueda aprovecharse del todo con la batería. Aun así, el DisplayHDR 1000 hace que el contenido correspondiente (por ejemplo, cuando se juega) sea increíblemente bonito de ver y también mejora el contraste y los valores de negro en el modo de escritorio (se activan 512 zonas de atenuación local). La cobertura de casi el 100% del espacio de color DCI-P3 de un panel QHD bien calibrado en estado de entrega es una bendición garantizada para la edición profesional de imágenes, mientras que el ligero efecto blooming es sólo ligeramente molesto.

Las bisagras de 360º también son ventajosas para situaciones como el juego en modo tienda con un mando o cuando se está de viaje, siempre que no se pretenda hacerlo durante más de varias horas seguidas. A esto hay que añadir los buenos altavoces y las posibilidades de actualizar a 64 GB de RAM DDR5 e instalar un segundo SSD. La fabricación es de alto nivel y los dispositivos de entrada son buenos, aunque algunos preferirían que el silencioso teclado con su generoso recorrido de 1,7 mm fuera más nítido, mientras que a otros les hubiera gustado que la iluminación RGB fuera programable individualmente.

El ROG Flow X16 convence como un único 2 en 1 para jugadores con su alto rendimiento, un sistema de refrigeración bien pensado y la brillante pantalla mini-LED - no sólo en los juegos, sino en todas las tareas multimedia. La duración de la batería es nuestro principal punto de crítica.

Se echa en falta el USB 4, pero el puerto xGM de Asus da esperanzas de que haya eGPUs más potentes en el futuro. También nos habría gustado un puerto LAN, así como un lector de huellas dactilares, un lector de tarjetas SD de tamaño completo y una webcam de 1080p. También hay que vivir con un alto consumo de energía en reposo, que puede reducirse con los perfiles de ahorro de energía de Asus. La duración de la batería no es buena, pero es normal para la clase de dispositivo y podría mejorarse con futuras actualizaciones.

En última instancia, sólo dos aspectos se interponen en la decisión: El precio de algo menos de 3.000 dólares (o 2.000 dólares en la configuración básica sin Mini LED y con una RTX 3050 Ti) y la cuestión de lo que realmente necesitas: ¿Un gamer clásico con el máximo TGP, los mejores tiempos de respuesta y los mayores FPS posibles? Entonces te convendría el MSI Raider GE77 HX. La potente Legion 5 Protambién es considerablemente más barato, con un precio de unos 1.900 dólares, pero es menos compacto y tiene problemas con las emisiones más altas que el ROG Flow X16.

Dicho esto, el rendimiento de la GPU del Flow X16 no está disponible en ningún otro portátil con estas dimensiones compactas, por no mencionar la funcionalidad 2 en 1. Para los que pueden prescindir de Windows y, por tanto, de la mayoría de los juegos, el MacBook Pro 16 con su SoC M1 ofrece numerosas ventajas, como una duración de batería muy larga, un funcionamiento casi silencioso y una muy buena pantalla mini-LED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

Nuestro modelo de pruebas (GV601RW-M5082W) con Ryzen 9 6900HS, 32 GB de RAM, 1 TB SSD, RTX 3070 Ti y pantalla mini-LED es un modelo de pre-lanzamiento destinado al mercado de habla alemana, donde aún no está disponible.

En algunos países ya están disponibles otros modelos con distintas configuraciones. Por ejemplo, una configuración casi idéntica (con 16 GB de RAM en lugar de 32) está disponible en USA por 2.699,99 dólares. Una configuración completamente idéntica está disponible en Reino Unido a través de Amazonpero actualmente se encuentra agotada. En la India, ofrece dos modelos con diferentes configuraciones a diferentes precios. Australia, por su parte, ofrece una configuración idéntica a por 4.099 dólares australianos. Los precios y la disponibilidad en el momento de escribir este artículo (04.08.2022) están sujetos a cambios

Los ejemplos mencionados no son exhaustivos: Se aconseja a los usuarios que lo comprueben (en su caso) directamente a través de la página web Republic of Gamers de Asus. Basta con buscar el ROG Flow X 16 en Productos -> Portátiles, y luego hacer clic en Dónde comprar.

Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W - 08/03/2022 v7
Marvin Gollor

Acabado
90 / 98 → 92%
Teclado
84%
Ratón
92%
Conectividad
68 / 80 → 85%
Peso
63 / 10-66 → 94%
Battería
67 / 95 → 70%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
98%
Rendimiento de la Aplicación
97%
Temperatura
82 / 95 → 86%
Ruido
74 / 90 → 83%
Audio
81%
Cámara
35 / 85 → 41%
Médio
79%
90%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del portátil Asus ROG Flow X16: 2 en 1 para jugadores con mini-LED
Marvin Gollor, 2022-08- 5 (Update: 2022-08- 5)