Notebookcheck

Lenovo Legion 7 16ACH en revisión: Potencia para juegos con una buena pantalla 16:10

Overclocking. El Legion 7 16ACHg6 lleva todos los últimos juegos de ordenador sin problemas a la pantalla mate de 16 pulgadas (2560x1600 píxeles, 165 Hz, IPS) en formato 16:10. La APU Ryzen 9 5900HX y la GPU GeForce RTX 3080 del portátil se pueden overclockear automáticamente.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El Lenovo Legion 7 16ACHg6 es un portátil para juegos de gama alta. El modelo de pruebas que recibimos es uno de los modelos superiores de la serie y tiene un nivel de configuración correspondientemente muy bueno: LaAPURyzen 9 5900HX, laGPUGeForce RTX 3080 para portátiles, 32 GB

de RAM y 2 SSDs NVMe de 1 TB. Lo más destacado del portátil es la brillante pantalla de 16 pulgadas con relación de aspecto 16:10.

Entre los competidores se encuentran dispositivos como el Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q, elSchenker XMG Pro 15 (principios de 2021), elRazer Blade 15 Advanced Model (principios de 2021), elAlienware m17 R4, elMSI GE76 Raider 10UH, y el Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Legion 7 16ACHg6 (Legion 7 16 Serie)
Procesador
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 87.8 W PL2 / Short Burst, 87.8 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 MB, Núcleo: 1545 MHz, Memoría: 1750 MHz, 165 W TDP ( including 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 27.21.14.6647, Optimus
Memoría
32768 MB 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use), max. 64 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, Dolby Vision, HDR 400, FreeSync, G-Sync, lustroso: no, HDR, 165 Hz
Placa base
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco duro
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 GB 
, WDC PC SN730 1 TB, 2 M.2-2280 slots (NVMe), both in use, 1901 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC3306
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: combined headset port, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 23.5 x 356 x 260
Battería
80 Wh, 5210 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 36 Meses Garantía
Peso
2.496 kg, Suministro de Electricidad: 870 g
Precio
2,999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.1 %
06/2021
Lenovo Legion 7 16ACHg6
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg23.5 mm16.00"2560x1600
83.8 %
02/2021
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
R9 5900HS, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg20 mm15.60"2560x1440
86 %
03/2021
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg19.8 mm15.60"1920x1080
86.6 %
05/2021
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg28.3 mm17.30"1920x1080
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080
85.3 %
04/2021
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03/2021
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080

Caja - Legion 7 con chasis de aluminio

Lenovo opta por una carcasa de aluminio gris (Storm Gray) con superficies mate y lisas para el Legion 7. La carcasa sigue el esquema de diseño de Lenovo Legion: La tapa no está al ras de la parte trasera, sino que ésta se extiende unos milímetros más allá del borde de la tapa - en el caso de nuestro dispositivo de prueba, lo hace unos 18 mm. La batería está firmemente integrada en la unidad, y no hay escotilla de mantenimiento. Hay que quitar la tapa inferior para acceder a las partes internas. Más adelante hablaremos de esto.

Aunque el diseño del portátil es fundamentalmente discreto, puede llamar la atención. Lenovo ha instalado elementos de iluminación (tiras de LED en los bordes inferiores, rejillas de ventilación iluminadas) que funcionan en sincronía con la iluminación del teclado. Al espectáculo de luces se une la "Y" iluminada dentro del logotipo de Lenovo en la parte posterior de la tapa.

El portátil no revela ningún defecto de fabricación y/o estabilidad. Las dimensiones del hueco son correctas y no se detectan protuberancias de material. La unidad base tiene suficiente rigidez. La tapa puede torcerse un poco, pero la situación está completamente dentro de los límites. Las bisagras ajustadas mantienen la tapa firmemente en su posición y apenas permiten que se tambalee. El ángulo de apertura máximo es de unos 175 grados. Es posible abrir la tapa con una sola mano.

Dentro de nuestro campo de comparación, el Legion se posiciona en el centro del campo en términos de dimensiones y peso. Es ligeramente más grande y pesado que la competencia de 15,6 pulgadas, pero mantiene a raya a la competencia de 17,3 pulgadas

Size comparison

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg395 mm 282 mm 28.3 mm 2.8 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg356 mm 260 mm 23.5 mm 2.5 kg357.5 mm 238 mm 19.8 mm 2 kg355 mm 243 mm 20 mm 2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Conectividad - El portátil Lenovo no ofrece Thunderbolt

Cuatro (3x USB-A, 1x USB-C) de las seis ranuras USB funcionan según el estándar USB 3.2 Gen 1, las número cinco y seis (USB-C; lado izquierdo, trasera) según el estándar USB 3.2 Gen 2. Estas últimas soportan Display Port a través de USB-C. Esto proporciona al portátil un total de tres salidas de vídeo (HDMI, 2x DP).

El puerto USB-C de la parte trasera también soporta Power Delivery, que permite cargar la batería usando un adaptador de corriente USB-C. Según Lenovo, un adaptador de corriente de 45 vatios (20 V, 2,25 A) es suficiente para cargar la batería en modo de espera, hibernación o cuando está apagado. Cargar la batería cuando el dispositivo está encendido requiere un adaptador de corriente de 65 vatios (20 V, 3,25 A) como mínimo. Alimentar completamente el portátil no es posible, ya que se pueden transferir un máximo de 100 vatios por USB-C.

Los puertos están distribuidos en tres lados del portátil. La mayoría de los puertos se encuentran en la parte trasera del dispositivo. Como resultado, los cables conectados van hacia la parte trasera y no estorban. El etiquetado iluminado de los puertos traseros merece un elogio, ya que hace mucho más fácil enchufar un conector sin mirar.

Lado derecho: Interruptor de encendido/apagado de la cámara web, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C)
Lado derecho: Interruptor de encendido/apagado de la cámara web, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-C)
Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; Display Port), audio combinado
Lado izquierdo: USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; Display Port), audio combinado
Parte trasera: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; Power Delivery, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), fuente de alimentación
Parte trasera: Gigabit Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Tipo-C; Power Delivery, DisplayPort), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo-A), fuente de alimentación

Comunicación

El módulo WLAN de Killer lleva un chip (AX200) de Intel que soporta los estándares 802.11a/b/g/n/ac/ax. Las velocidades de transferencia determinadas en condiciones óptimas (sin otros dispositivos WLAN cerca, distancia corta entre el portátil y el PC servidor) van de decentes a buenas. De las conexiones de red por cable se encarga un representante de la conocida familia RTL8168/8111 de Realtek. Realiza sus tareas sin problemas

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100% +38%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1360 MBit/s ∼88% +21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% +11%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼75% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1120 (1004min - 1256max) MBit/s ∼72%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (554 - 1659, n=25)
1020 MBit/s ∼66% -9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
907 (799min - 997max) MBit/s ∼59% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
833 MBit/s ∼54% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼44% -40%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1650 MBit/s ∼100% +74%
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼97% +69%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1359min - 1510max) MBit/s ∼87% +51%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
1410 MBit/s ∼85% +49%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼76% +33%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1226 MBit/s ∼74% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼68% +19%
Average Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
  (630 - 1885, n=25)
1037 MBit/s ∼63% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
948 (830min - 1016max) MBit/s ∼57%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015009629499419509031000890949945913981911982947996989935954964997969830101691997791295591595592513971445147214431419151014561483145314441445142414321422145514761458146013791427143013701359142014541439138313991402143262912131337119012951286128013151199122512261273121012231197133013661279127012621256125312881338131613431320125611721048962949941950903100089094994591398191198294799698993595496499796983010169199779129559159559251397144514721443141915101456148314531444144514241432142214551476145814601379142714301370135914201454143913831399140214326291213133711901295128612801315119912251226127312101223119713301366127912701262125612531288133813161343132012561172104812231115109811531256123110711060103911281077109012121162110811361078112410831161111711621192112210911162103510511004106579984680091088185992288789286096199795796999490292895793687994293690892591286691190987987242268566312421376138913111325131989010911315134214221342133512391237124412651217134212491306125413521441132514131430Tooltip
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø948 (830-1016)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1433 (1359-1510)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1120 (1004-1256)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø907 (799-997)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Cámara web

La cámara web (0,9 MP) produce imágenes con una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Además, hay problemas con la precisión del color. Con una desviación de color de unos 17, el objetivo (Delta E inferior a 3) se pierde claramente

ColorChecker
22.9 ∆E
28.3 ∆E
31.9 ∆E
28.7 ∆E
30.5 ∆E
21.8 ∆E
23.7 ∆E
31.9 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
22 ∆E
25.6 ∆E
15.3 ∆E
26.2 ∆E
21.4 ∆E
16.5 ∆E
21.6 ∆E
33.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
33.3 ∆E
35.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080): 23.56 ∆E min: 2.33 - max: 35.14 ∆E
ColorChecker
24.2 ∆E
26.9 ∆E
25.2 ∆E
22.8 ∆E
25.7 ∆E
17.3 ∆E
25.5 ∆E
27.1 ∆E
23.6 ∆E
21 ∆E
18.2 ∆E
25.6 ∆E
16 ∆E
18.4 ∆E
25.9 ∆E
13.3 ∆E
26 ∆E
22.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
21 ∆E
22.9 ∆E
17.2 ∆E
16.2 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021: 20.7 ∆E min: 2.33 - max: 27.07 ∆E
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E
ColorChecker
18.3 ∆E
25.2 ∆E
20.2 ∆E
16.9 ∆E
20.4 ∆E
17.8 ∆E
20.5 ∆E
20.8 ∆E
21.4 ∆E
12.8 ∆E
17.1 ∆E
19.1 ∆E
10 ∆E
17.3 ∆E
20 ∆E
14.7 ∆E
21.2 ∆E
19.6 ∆E
2.3 ∆E
13.1 ∆E
20.1 ∆E
20.2 ∆E
14.8 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16ACHg6: 17.37 ∆E min: 2.33 - max: 25.22 ∆E
ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Accesorios

El portátil viene con los documentos habituales: Una guía de inicio rápido e información sobre la garantía

Mantenimiento

Para acceder al interior hay que retirar la tapa inferior. Para ello, se retiran todos los tornillos de la parte inferior del aparato. Después, la cubierta inferior se puede retirar con la ayuda de una espátula plana o una herramienta de acabado de lechada

Legion 7 hardware
Legion 7 hardware
Legion 7 hardware
Legion 7 hardware

Garantía

Lenovo concede al 16 pulgadas una garantía de tres años in situ. Extender la garantía a cuatro años costaría unos 50 euros

Dispositivos de entrada - Teclado con iluminación RGB

Teclado

Las teclas planas y suaves del teclado chiclet retroiluminado tienen un recorrido corto y un punto de presión claro. Nos gusta la resistencia de las teclas y el teclado no cede al escribir. El brillo de la iluminación de las teclas (tres niveles de brillo) se controla con las teclas de función secundarias. En definitiva, Lenovo ofrece aquí un teclado adecuado para el uso diario

Panel táctil

Un ClickPad multitáctil (de unos 12 x 7,5 cm) sirve de sustituto del ratón, y también responde a las entradas en las esquinas. La superficie lisa no retiene los dedos al deslizarse. El pad ofrece un recorrido corto y un punto de presión claro

Legion 7 dispositivos de entrada
Legion 7 dispositivos de entrada

Pantalla - IPS de 165 Hz en formato 16:10

El brillo (469,4 cd/m²) y el contraste (1.287:1) de la pantalla mate de 16 pulgadas (2560x1600 píxeles) son muy buenos y buenos, respectivamente. El panel de 165 Hz ofrece rápidos tiempos de respuesta y no muestra ningún parpadeo PWM.

El display soporta G-Sync (Nvidia) y FreeSync (AMD). Estas tecnologías ajustan dinámicamente las frecuencias de refresco de la pantalla y la GPU en relación con la otra. El objetivo es crear la imagen más fluida posible, especialmente en los juegos de ordenador.

465
cd/m²
470
cd/m²
455
cd/m²
489
cd/m²
489
cd/m²
482
cd/m²
459
cd/m²
451
cd/m²
465
cd/m²
Temperatura del cuarto
CSOT T3 MNG007DA1-1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 489 cd/m² (Nits) Médio: 469.4 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 489 cd/m²
Contraste: 1287:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.6 | 0.64-98 Ø5.7
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.37% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.26% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.197
Lenovo Legion 7 16ACHg6
CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16.00
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
CMN N156KME-GNA (CMN152A), IPS-Level, 2560x1440, 15.60
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
AU Optronics AUO7A8C (B156HAN12.0), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AU Optronics B173HAN05.4, IPS, 1920x1080, 17.30
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
19%
-2%
0%
-5%
-1%
1%
Display P3 Coverage
70.26
97.25
38%
69.2
-2%
71
1%
65.88
-6%
69.83
-1%
71.81
2%
sRGB Coverage
99.37
99.92
1%
99.65
0%
99.41
0%
96.38
-3%
99.65
0%
98.09
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.65
86.17
19%
70.83
-3%
72.22
-1%
67.97
-6%
71.62
-1%
73.92
2%
Response Times
-19%
9%
-8%
-39%
-19%
-51%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
14 ?(6.8, 7.2)
8.8 ?(4.4, 4.4)
37%
3.6 ?(1, 2.6)
74%
6.6 ?(2.2, 4.4)
53%
16 ?(7.6, 8.4)
-14%
13.2 ?(6.4, 6.8)
6%
20.4 ?(9.2, 11.2)
-46%
Response Time Black / White *
6.4 ?(2, 4.4)
11.2 ?(6.8, 4.4)
-75%
10 ?(5.2, 4.8)
-56%
10.8 ?(5.2, 5.6)
-69%
10.4 ?(6, 4.4)
-63%
9.2 ?(4.8, 4.4)
-44%
10 ?(5.2, 4.8)
-56%
PWM Frequency
151500
Screen
-74%
-19%
-20%
-5%
-2%
-81%
Brightness middle
489
327
-33%
327
-33%
303.8
-38%
338
-31%
305
-38%
324.6
-34%
Brightness
469
309
-34%
335
-29%
292
-38%
334
-29%
301
-36%
312
-33%
Brightness Distribution
92
89
-3%
89
-3%
85
-8%
94
2%
93
1%
87
-5%
Black Level *
0.38
0.33
13%
0.22
42%
0.23
39%
0.24
37%
0.19
50%
0.28
26%
Contrast
1287
991
-23%
1486
15%
1321
3%
1408
9%
1605
25%
1159
-10%
Colorchecker dE 2000 *
1.45
4.49
-210%
2.18
-50%
1.87
-29%
1.39
4%
1.31
10%
3.87
-167%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.16
8.42
-290%
4.24
-96%
3.26
-51%
3.31
-53%
2.32
-7%
9.35
-333%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.16
2.27
-96%
1
14%
1.45
-25%
0.97
16%
0.91
22%
1.42
-22%
Greyscale dE 2000 *
1.6
4.2
-163%
2.6
-63%
2.7
-69%
1.6
-0%
2.3
-44%
6.5
-306%
Gamma
2.197 100%
2.173 101%
2.123 104%
2.26 97%
2.291 96%
2.281 96%
2.23 99%
CCT
6377 102%
7014 93%
6815 95%
6436 101%
6626 98%
6449 101%
5702 114%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
73
86
18%
71
-3%
65.6
-10%
68
-7%
72
-1%
66.3
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
94
99
5%
93
-1%
99.4
6%
89
-5%
94
0%
98
4%
Media total (Programa/Opciones)
-25% / -50%
-4% / -12%
-9% / -15%
-16% / -9%
-7% / -4%
-44% / -62%

* ... más pequeño es mejor

La pantalla muestra una buena reproducción del color desde el primer momento y cumple el objetivo (Delta E inferior a 3) con una desviación del color de 1,21. Además, no sufre de un tinte azul. Se puede utilizar la calibración para conseguir mejoras. La desviación de color baja a 0,93 y las escalas de grises se muestran de forma más equilibrada. Los espacios de color AdobeRGB (73%) y sRGB (94%) no se reproducen completamente

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: Saturación de color
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Escalas de grises (calibradas)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: Saturación de color (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Lenovo Legion 7 vs. sRGB (94%)
Lenovo Legion 7 vs. sRGB (94%)
Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Lenovo Legion 7 vs. AdobeRGB (73%)
Lenovo Legion 7 vs. AdobeRGB (73%)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 4.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
14 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 7.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 14 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (37.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21033 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS de ángulo de visión estable se puede leer desde cualquier posición. La lectura de la pantalla en exteriores es posible gracias al brillo relativamente alto

La página web Legion al aire libre (fotografiada a plena luz del sol).
La página web Legion al aire libre (fotografiada a plena luz del sol).
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Performance - Cezanne se encuentra con Ampere

El Lenovo Legion 7 16ACHg6 lleva todos los juegos modernos a la pantalla con fluidez y también se destaca en todas las demás áreas de aplicación

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Información del sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Condiciones de la prueba

El portátil ofrece tres perfiles de rendimiento (Modo Rendimiento, Modo Equilibrado, Modo Silencioso) entre los que puedes cambiar usando una combinación de teclas ("Fn" + "Q") o el software preinstalado Lenovo Vantage. Nosotros utilizamos el perfil por defecto "Modo equilibrado". Además, también ejecutamos algunas pruebas bajo un perfil activo de "Modo de Rendimiento"

Además, laiGPUVega 8 integrada en el procesador está desactivada. Esto significa que el portátil no funciona con la solución de conmutación de gráficos Optimus de Nvidia. La iGPU (y por tanto Optimus) puede activarse a través del software Vantage de Lenovo ("Modo Híbrido") - esto tiene un impacto positivo en la duración de la batería.

Overclocking

La BIOS del portátil esconde opciones para overclockear automáticamente la CPU y la GPU. Además, es posible ajustar manualmente las velocidades de reloj de la GPU y la memoria gráfica. Decidimos no hacer esto último y sólo probamos el overclocking automático de la CPU y la GPU. Los resultados de las pruebas correspondientes se pueden encontrar en las tablas de comparación, identificadas por la etiqueta "Performance Overclocking"

Procesador

La parte de la CPU de laAPURyzen 9 5900HX

(Cezanne) consiste en un procesador octa-core que funciona a una velocidad base de 3,3 GHz. Se puede aumentar hasta 4,7 GHz mediante Turbo. También admite el multithreading simultáneo (se pueden procesar dos hilos por núcleo).

Las pruebas de CPU del benchmark Cinebench R15 se procesan entre 4 y 4,2 GHz (multihilo) y entre 3,6 y 4,7 GHz (hilo único), respectivamente. En batería, la CPU funciona a 2,7 a 3,5 GHz (multihilo) y 2,2 a 3,5 GHz (un solo hilo), respectivamente.

Un solo hilo (enchufado)
Un solo hilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)
Multihilo (enchufado)

Verificamos si el Turbo de la CPU también se usa consistentemente cuando está conectado ejecutando la prueba multihilo del benchmark Cinebench R15 en un bucle continuo durante al menos 30 minutos. El Turbo se utiliza de forma moderada. El perfil "Modo Rendimiento" resulta en un aumento de la velocidad de reloj, mientras que la activación adicional del overclocking automático de la CPU sólo proporciona un mínimo aumento de rendimiento

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852177.342109.592103.382095.342114.392092.712119.212116.742127.092113.492123.252124.162119.772129.932121.792120.552095.782101.282070.712114.612127.092117.072069.432036.352051.182038.322043.532033.242049.292037.282015.622049.711980.32012.172041.652047.52049.812044.362047.192044.152216.82242.782239.142239.772219.512243.662216.682237.012236.142215.082224.082228.412239.522228.412236.762240.142229.412230.032239.892222.592232.522235.762242.032220.52241.92235.762233.392228.412221.982223.952231.892229.652216.82235.512217.172218.032232.772228.662235.392217.792249.852240.772241.022249.342250.232249.852248.332248.712247.192241.42247.442249.212240.392242.782246.562248.22252.382242.912247.572248.332249.592244.542245.552247.952249.472250.732248.452252.252254.542244.672245.932251.362244.422246.182245.172250.62253.392247.192246.062251.622020.12000.61987.871964.151958.381974.141957.711899.521878.91870.211880.941871.871865.061881.641880.941867.761891.161875.471887.331885.191971.511973.551973.551982.551989.061720.431717.331699.381426.381435.181405.731429.591422.481440.821423.281403.211440.821443.311433.591430.671435.181445.711443.311420.051434.411416.931443.311433.591444.931436.781440.041440.821436.781428.011447.392220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.471208.081121.611121.421119.951112.51112.751120.351123.1211311123.311075.821047.891072.161077.061081.21075.731077.211080.941077.181075.881074.781077.061075.471079.861079.911082.511081.261083.011082.461079.131081.111081.611078.571081.021078.951083.541081.671079.741078.661078.341853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.021715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.05Tooltip
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2081 (1980.3-2177.34)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX; Leistung: Ø2230 (2215.08-2243.66)
Lenovo Legion 7 16ACHg6 AMD Ryzen 9 5900HX; Leistung Overclocking: Ø2248 (2240.39-2254.54)
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1928 (1865.06-2020.1)
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) Intel Core i7-10870H: Ø1461 (1403.21-1720.43)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 Intel Core i7-10875H: Ø1091 (1047.89-1208.08)
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (modo de rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Overclocking de rendimiento)
Velocidades de reloj de la CPU mientras se ejecuta el bucle CB15 (Overclocking de rendimiento)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
242 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2177 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
179 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1498 Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1497 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
1486 Points ∼99% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1483 Points ∼99% -1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
1483 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1498, n=19)
1463 Points ∼98% -2%
Average of class Gaming
  (1095 - 1619, n=95, last 2 years)
1375 Points ∼92% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼87% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1217 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1215 Points ∼81% -19%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
13698 Points ∼100% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
13618 (13498.1min - 13618.3max) Points ∼99% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
13042 Points ∼95%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
12657 Points ∼92% -3%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=20)
12570 Points ∼92% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
12333 Points ∼90% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (4621 - 14363, n=96, last 2 years)
10922 Points ∼80% -16%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
10450 (9829.16min - 10450.5max) Points ∼76% -20%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
10172 Points ∼74% -22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼50% -47%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
584 Points ∼100%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
580 Points ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
572 Points ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=19)
570 Points ∼98% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
569 Points ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
560 Points ∼96% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
505 Points ∼86% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼82% -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼81% -19%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
468 Points ∼80% -20%
CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
5330 Points ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
5297 Points ∼99% +5%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5277 Points ∼99% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5054 Points ∼95%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=20)
4859 Points ∼91% -4%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
4733 Points ∼89% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼84% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼75% -20%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3830 Points ∼72% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
3414 Points ∼64% -32%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼49% -48%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
242 Points ∼100%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼99% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 242, n=15)
236 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
211 Points ∼87% -13%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=195, last 2 years)
204 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
203 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼82% -18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼81% -19%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
2255 Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
2244 Points ∼100% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
2223 (2202.89min - 2222.96max) Points ∼99% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
2177 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=19)
2075 Points ∼92% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼90% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼82% -15%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1720 Points ∼76% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼76% -21%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=206, last 2 years)
1624 Points ∼72% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼54% -45%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼100% -73%
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=180, last 2 years)
313 Seconds * ∼76% -32%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
309 Seconds * ∼75% -30%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼66% -14%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=19)
250 Seconds * ∼61% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
249 Seconds * ∼61% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼60% -4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Seconds * ∼58%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
230 Seconds * ∼56% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
225 Seconds * ∼55% +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
222 Seconds * ∼54% +7%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
5846 MIPS ∼100%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
5795 MIPS ∼99% -1%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
5747 MIPS ∼98% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
5732 MIPS ∼98% -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5865, n=19)
5673 MIPS ∼97% -3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
5669 MIPS ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼93% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼91% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
5247 MIPS ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=181, last 2 years)
5247 MIPS ∼90% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼89% -11%
7z b 4
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
62503 MIPS ∼100% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
62421 MIPS ∼100% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
62023 MIPS ∼99% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
60761 MIPS ∼97%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
59680 MIPS ∼95% -2%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=19)
57275 MIPS ∼92% -6%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼79% -19%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼74% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
45180 MIPS ∼72% -26%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=181, last 2 years)
45092 MIPS ∼72% -26%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼58% -40%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
1539 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
1539 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
1536 Points ∼100%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=17)
1509 Points ∼98% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
1410 Points ∼92% -8%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=176, last 2 years)
1329 Points ∼86% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼84% -16%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
1293 Points ∼84% -16%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
1271 Points ∼83% -17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼82% -18%
64 Bit Multi-Core Score
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
8732 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
8672 Points ∼99% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
8572 Points ∼98%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼93% -5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
8121 Points ∼93% -5%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=17)
8109 Points ∼93% -5%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
7910 Points ∼91% -8%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼89% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼89% -10%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=176, last 2 years)
7291 Points ∼83% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼75% -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
16.9 fps ∼100% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
16.8 fps ∼99% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
16.3 fps ∼96%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
15.6 fps ∼92% -4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=19)
15.2 fps ∼90% -7%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼85% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
13.8 fps ∼82% -15%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼80% -17%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=180, last 2 years)
12.4 fps ∼73% -24%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
11.5 fps ∼68% -29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼58% -40%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
60.5 s * ∼100% -20%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼92% -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
54.9 s * ∼91% -9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
54.4 s * ∼90% -8%
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=174, last 2 years)
54.4 s * ∼90% -8%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=19)
52.6 s * ∼87% -5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼85% -2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼83%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼81% +3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
45.9 s * ∼76% +9%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
45.6 s * ∼75% +9%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H
0.601 sec * ∼100% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼98% -19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
0.587 sec * ∼98% -18%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% -17%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=176, last 2 years)
0.58 sec * ∼97% -17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼96% -16%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS
0.538 sec * ∼90% -8%
Average AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4851 - 0.599, n=19)
0.511 sec * ∼85% -3%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4964 sec * ∼83% -0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4962 sec * ∼83%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
0.4907 sec * ∼82% +1%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

El sistema, rápido y fluido, ofrece suficiente potencia de cálculo para los próximos años para casos de uso exigentes como juegos, edición de vídeo y procesamiento de imágenes. Todo ello va acompañado de muy buenos resultados en PCMark

Hay dos ranuras de memoria.
Hay dos ranuras de memoria.
PCMark 10 Score
7134 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)
7416 Points ∼100% +4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
7184 Points ∼97% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7134 Points ∼96%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6807 - 7416, n=6)
7097 Points ∼96% -1%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6896 Points ∼93% -3%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼90% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼90% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
6333 Points ∼85% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼83% -14%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6165 Points ∼83% -14%
Essentials
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
10593 Points ∼100% +3%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)
10391 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10303 Points ∼97%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10018 - 10593, n=6)
10288 Points ∼97% 0%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10113 Points ∼95% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼92% -6%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=171, last 2 years)
9660 Points ∼91% -6%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9624 Points ∼91% -7%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼90% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼86% -11%
Productivity
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)
10066 Points ∼100% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9573 Points ∼95% +4%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8546 - 10066, n=6)
9451 Points ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9390 Points ∼93% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9205 Points ∼91%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼87% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼84% -9%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=171, last 2 years)
8355 Points ∼83% -9%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8289 Points ∼82% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼79% -13%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX (Leistung)
10582 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10389 Points ∼98%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼97% -1%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9377 - 10582, n=6)
9990 Points ∼94% -4%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9923 Points ∼94% -4%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼91% -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9375 Points ∼89% -10%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
8644 Points ∼82% -17%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼78% -20%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=171, last 2 years)
8004 Points ∼76% -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼100%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=81, last 2 years)
4564 Points ∼73%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
4414 Points ∼71%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4090 Points ∼66%
Work Score Accelerated v2
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=81, last 2 years)
5685 Points ∼100%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points ∼98%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5555 Points ∼98%
Average AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5006 Points ∼88%

Latencias del CPD

Nuestra prueba de monitorización de latencia estandarizada (navegación web, reproducción de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) reveló problemas con las latencias del CPD. El sistema no parece adecuado para la edición de vídeo y audio en tiempo real

Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
Monitor de latencia
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -1437%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
611.1 μs * ∼7% -1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
607.8 μs * ∼7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
588.3 μs * ∼6% +3%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼6% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼6% +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
355.1 μs * ∼4% +42%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento

Lenovo equipa el portátil con dos SSDs NVMe de 1 TB (M.2 2280) de Western Digital. Sin embargo, los SSDs no forman una matriz RAID. Uno de los dos SSDs sirve como unidad de sistema, el otro como almacenamiento de datos. Sus tasas de transferencia son muy buenas

Lenovo no sólo instala una...
Lenovo no sólo instala una...
... pero en realidad son dos SSDs NVMe.
... pero en realidad son dos SSDs NVMe.
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3388 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3088 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 575.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 456.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2494 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2789 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.97 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.6 MB/s
Lenovo Legion 7 16ACHg6
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
7%
51%
-12%
-5%
-6%
Write 4K
157.6
156.4
-1%
160.9
2%
235.9
50%
138
-12%
93.14
-41%
157.1
0%
Read 4K
48.97
66.69
36%
54
10%
48.02
-2%
47.41
-3%
46.79
-4%
46.3
-5%
Write Seq
2789
2318
-17%
2944
6%
4822
73%
1922
-31%
2852.69
2%
2396
-14%
Read Seq
2494
2151
-14%
2781
12%
5043
102%
1673
-33%
2556.2
2%
2245
-10%
Write 4K Q32T1
456.7
525
15%
495.2
8%
624.8
37%
445.5
-2%
474.99
4%
436.1
-5%
Read 4K Q32T1
575.3
452.1
-21%
593.2
3%
392.3
-32%
534.3
-7%
528.87
-8%
523.6
-9%
Write Seq Q32T1
3088
3055
-1%
3283
6%
5350
73%
2976
-4%
3330.8
8%
3086
0%
Read Seq Q32T1
3388
3607
6%
3549
5%
7130
110%
3232
-5%
3318.8
-2%
3363
-1%
AS SSD
4%
14%
21%
-4%
-15%
-14%
Seq Read
2943.98
2949.59
0%
2959
1%
4980.92
69%
2111.97
-28%
2733
-7%
2966.65
1%
Seq Write
2657.16
1600.23
-40%
2521
-5%
3049.71
15%
2024.1
-24%
2822
6%
2603.53
-2%
4K Read
41.86
53.56
28%
50.88
22%
56.96
36%
46.53
11%
45.04
8%
42.97
3%
4K Write
111.34
126.8
14%
141.06
27%
261.27
135%
89.68
-19%
88.36
-21%
107.75
-3%
4K-64 Read
1733.35
1429.48
-18%
2110.42
22%
1204.79
-30%
1746.75
1%
1387.92
-20%
1683.85
-3%
4K-64 Write
2119.37
2177.16
3%
2329.04
10%
1290.47
-39%
1962.08
-7%
1227.07
-42%
2164.3
2%
Access Time Read *
0.157
0.064
59%
0.034
78%
0.032
80%
0.052
67%
0.079
50%
0.116
26%
Access Time Write *
0.035
0.029
17%
0.026
26%
0.044
-26%
0.04
-14%
0.095
-171%
0.106
-203%
Score Read
2070
1778
-14%
2457
19%
1760
-15%
2004
-3%
1706
-18%
2023
-2%
Score Write
2496
2464
-1%
2722
9%
1857
-26%
2254
-10%
1598
-36%
2532
1%
Score Total
5607
5090
-9%
6412
14%
4428
-21%
5280
-6%
4184
-25%
5571
-1%
Copy ISO MB/s
2310
2275.44
-1%
3357.23
45%
2127.78
-8%
2413.53
4%
2106.29
-9%
Copy Program MB/s
748.03
592.72
-21%
965.81
29%
706.65
-6%
1029.76
38%
686.92
-8%
Copy Game MB/s
1523.24
1407.7
-8%
2051.17
35%
1470.73
-3%
1990.67
31%
1590.03
4%
Media total (Programa/Opciones)
2% / 2%
11% / 11%
36% / 32%
-8% / -7%
-10% / -11%
-10% / -11%

* ... más pequeño es mejor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Tarjeta gráfica

El núcleo gráfico delportátilGeForce RTX 3080 es el modelo actual de GPU de gama alta de Nvidia. Los fabricantes de portátiles pueden determinar el TGP y, por tanto, la máxima potencia de cálculo disponible de un núcleo gráfico RTX 3000 con bastante libertad dentro de los límites definidos por Nvidia (resumen de todos los portátiles RTX 3080, incluyendo sus TGPs). Lenovo utiliza el máximo de 165 vatios especificado por Nvidia (150 vatios + 15 vatios de Dynamic Boost)

El perfil por defecto "Modo equilibrado" funciona con un TGP de 120 vatios, y el TGP de 165 vatios sólo se implementa cuando el perfil "Modo rendimiento" está activo. Un vistazo a las métricas de nuestra prueba en Witcher 3 revela que Dynamic Boost se utiliza poco o nada. Para comprobarlo, ejecutamos la herramienta "FurMark" por sí sola y pudimos medir el TGP máximo de 165 vatios.

Los resultados de 3DMark están en el nivel esperado. El perfil "Modo Rendimiento" produce un aumento del rendimiento gráfico, y la activación de la función de overclocking potencia un poco más los resultados del benchmark.

La RTX 3080 puede acceder a la rápida memoria gráfica GDDR6 (16.384 MB). El núcleo gráficoVega 8 integrado en el procesador está desactivado por defecto, pero es posible activarlo

Fire Strike (enchufado)
Fire Strike (enchufado)
Fire Strike (enchufado; modo de rendimiento)
Fire Strike (enchufado; modo de rendimiento)
Fire Strike (enchufado; modo de rendimiento, overclocking)
Fire Strike (enchufado; modo de rendimiento, overclocking)
Fire Strike (batería)
Fire Strike (batería)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Puerto Real
Puerto Real
Fire Strike Ultra (modo de rendimiento)
Fire Strike Ultra (modo de rendimiento)
Time Spy (Modo de rendimiento)
Time Spy (Modo de rendimiento)
Port Royal (Modo de rendimiento)
Port Royal (Modo de rendimiento)
Fire Strike Ultra (modo de rendimiento, overclocking)
Fire Strike Ultra (modo de rendimiento, overclocking)
Time Spy (modo de rendimiento, overclocking)
Time Spy (modo de rendimiento, overclocking)
Port Royal (modo de rendimiento, overclocking)
Port Royal (modo de rendimiento, overclocking)
3DMark 11 Performance
28426 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
56439 puntos
3DMark Fire Strike Score
25135 puntos
3DMark Time Spy Score
10867 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100% +16%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points ∼99% +15%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
42038 Points ∼98% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
40966 Points ∼95% +10%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
40704 Points ∼94% +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=33)
38813 Points ∼90% +5%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
37108 Points ∼86%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
35513 Points ∼82% -4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
32521 Points ∼75% -12%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
27007 Points ∼63% -27%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100% +16%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points ∼99% +14%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
166965 Points ∼87%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
141985 Points ∼74% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
141372 Points ∼73% -15%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=30)
121577 Points ∼63% -27%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=158, last 2 years)
105009 Points ∼54% -37%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
92582 Points ∼48% -45%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
72702 Points ∼38% -56%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100% +14%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points ∼100% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
32104 Points ∼99% +13%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
31057 Points ∼96% +9%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
29508 Points ∼91% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
28481 Points ∼88%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=36)
28152 Points ∼87% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
27122 Points ∼84% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
25113 Points ∼78% -12%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
22826 Points ∼71% -20%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=196, last 2 years)
20328 Points ∼63% -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung Overclocking)
13210 Points ∼100% +19%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX (Leistung)
12727 Points ∼96% +15%
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼96% +14%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points ∼96% +14%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11598 Points ∼88% +4%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
11112 Points ∼84%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=35)
11053 Points ∼84% -1%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
10071 Points ∼76% -9%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HS
9439 Points ∼71% -15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
9023 Points ∼68% -19%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=200, last 2 years)
7779 Points ∼59% -30%

Rendimiento de los juegos

El portátil lleva todos los juegos más recientes sin problemas a la pantalla. Por lo general, se puede seleccionar la resolución completa de la pantalla (2560x1600 píxeles) y los ajustes de alta a máxima calidad. Resoluciones más altas (habría que conectar un monitor apropiado para ello) también pueden ser manejadas por la GPU.

En comparación con los portátiles RTX 3080 probados hasta ahora, el Legion 7 lo hace muy bien y ofrece tasas de frames por encima de la media. El perfil "Modo Rendimiento" aumenta las frecuencias de cuadro, y el overclocking automático resulta en un pequeño aumento de rendimiento en algunos casos.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion 7 16ACHg6 -1!
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 pt ∼98%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.3 pt ∼97%
MSI GE76 Raider 10UH -6!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.3 pt ∼96%
Alienware m17 R4 -6!
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95 pt ∼95%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92.1 pt ∼92%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
89.7 pt ∼90%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 -6!
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88.2 pt ∼88%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080) -10!
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
86.6 pt ∼87%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021 -8!
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80.2 pt ∼80%
Average of class Gaming
 
75 pt ∼75%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q -7!
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
71.2 pt ∼71%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung Overclocking)
123 (55.7min, 72.1P0.1, 90.3P1 - 259max) fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)
121 (33.8min, 63.1P0.1, 89.6P1 - 233max) fps ∼98% +6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼98% +5%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼93% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
114 (60min, 74.4P0.1, 86.2P1 - 231max) fps ∼93%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=34)
106 fps ∼86% -7%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
105.5 (91min - 115max) fps ∼86% -7%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.6 (80min) fps ∼79% -14%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.2 (37.9min, 45P0.1, 61.6P1 - 167max) fps ∼76% -18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
90.2 fps ∼73% -21%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
78.2 fps ∼64% -31%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (114.9min) fps ∼100% +6%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)
128 (111.6min) fps ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung Overclocking)
128 (112.7min) fps ∼97% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (103 - 156, n=35)
127 fps ∼96% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 (109min) fps ∼95% +1%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
125 (110.8min) fps ∼95%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 (108.7min) fps ∼93% -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 (104.5min) fps ∼90% -5%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
118 (102.5min) fps ∼89% -6%
Average of class Gaming
  (22 - 156, n=167, last 2 years)
117 fps ∼89% -6%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
103 (88.3min) fps ∼78% -18%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
88 fps ∼100% +7%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=34)
83 fps ∼94% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.3 fps ∼94% 0%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.1 fps ∼93%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (Leistung)
80.7 fps ∼92% -2%
Schenker XMG Pro 15 (Early 2021, RTX 3080)
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
80 fps ∼91% -3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
76.9 fps ∼87% -6%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
75.9 fps ∼86% -8%
Average of class Gaming
  (13.7 - 113, n=169, last 2 years)
75.3 fps ∼86% -8%
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
72.4 fps ∼82% -12%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
115 fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung Overclocking)
115 fps ∼100% +8%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung)
113 fps ∼98% +7%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps ∼92%
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
106 fps ∼92% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.4 - 115, n=24)
103 fps ∼90% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
98.2 fps ∼85% -7%
Average of class Gaming
  (15.4 - 115, n=98, last 2 years)
80.4 fps ∼70% -24%
2560x1440 High Quality
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung Overclocking)
90.3 fps ∼100% +11%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3, Leistung)
88.3 fps ∼98% +9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (71.2 - 90.3, n=11)
82.3 fps ∼91% +2%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
81 fps ∼90%
Average of class Gaming
  (10.9 - 90.3, n=33, last 2 years)
67 fps ∼74% -17%
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
219 (61.6min, 161P1 - 342max) fps ∼100% +12%
Lenovo Legion 7 16ACHg6
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Leistung Overclocking)