Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX

AMD R9 7945HX

El AMD Ryzen 9 7945HX es un rápido procesador para portátiles de gama alta de la serie Dragon Range. Ofrece 16 núcleos basados en la arquitectura Zen 4 que soporta hyperthreading (32 hilos). El reloj de los núcleos va desde los 2,5 (base) hasta los 5,4 GHz (single core boost). La 7945HX es la CPU Ryzen móvil más rápida en su lanzamiento y deriva de la de sobremesa Ryzen 9 7950X.

La serie Dragon Range sigue utilizando un diseño de chiplet con dos CCD-clusters (cada uno con 8 núcleos posibles) en 5 nm y un IO-die (incluyendo el controlador de memoria y la IGPU Radeon 610M) en 6nm. El chip integra 4 puertos USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) (no USB4), 28 carriles PCIe 5.0 (para GPU y SSD) y un controlador de memoria DDR5-5200 de doble canal.

Rendimiento

El Ryzen 9 7945HX se encuentra entre los procesadores más rápidos de nuestra base de datos, a fecha de agosto de 2023. Está en la misma liga que el Ryzen 9 7945HX3D y notablemente por delante del Core i9-13980HXen lo que respecta a las puntuaciones en los benchmarks multihilo. Es escandalosamente, increíblemente rápido, y los afortunados que adquieran un portátil construido en torno a esta CPU no tendrán problemas de rendimiento durante al menos tres años.

Gracias a su potente solución de refrigeración y a un límite de potencia de la CPU a largo plazo de 128 W, el ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 es uno de los portátiles más rápidos construidos alrededor del 7945HX que conocemos.

El R9 7945HX tiene un TDP de 55 vatios y puede configurarse hasta 75 vatios (cTDP).

SerieAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)
Nombre códigoDragon Range-HX (Zen 4)

Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) Dragon Range-HX (Zen 4)

AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Velocidad de reloj2500 - 5400 MHz
Caché de Nivel 11 MB
Caché de Nivel 216 MB
Caché de Nivel 364 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Conteo de Transistores9900 Millón
Tecnología de producciónCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorFL1
RecursosDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/05/2023
Enlace de Producto (externo)www.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
56.8 pt (79%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
Intel Core i9-12900HX
48.3 -15%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 -15%
Intel Core i7-14650HX
50 -12%
Intel Core i7-14700HX
50.6 -11%
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 -9%
Intel Core i9-13900HX
53.1 -7%
Intel Core i9-13950HX
53.4 -6%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -4%
Intel Core i9-14900HX
55 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 0%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 27%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32379     de promedio: 33960     mediana: 34202 (32%)     max: 34613 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1863     de promedio: 1912     mediana: 1936 (82%)     max: 1948 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     de promedio: 738     mediana: 747 (83%)     max: 756 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     de promedio: 12753     mediana: 13308 (32%)     max: 13769 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5205     de promedio: 5497     mediana: 5541 (35%)     max: 5663 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     de promedio: 303.8     mediana: 307 (92%)     max: 309 Points
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.3 Points (84%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (91%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8481 puntos (51%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
71582 puntos (52%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
158.7 s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.9 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 123364     de promedio: 136237     mediana: 140471 (81%)     max: 140932 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     de promedio: 7398     mediana: 7379 (88%)     max: 7581 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     de promedio: 35.9     mediana: 36.2 (64%)     max: 37.6 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.7 GB/s (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4 GB/s (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
25.3 GB/s (66%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     de promedio: 146.8     mediana: 145.5 (2%)     max: 158 Seconds
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     de promedio: 93.2     mediana: 93 (1%)     max: 100 Seconds
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3982     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.9 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
337 s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
101153 Points (89%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24553     de promedio: 26479     mediana: 26667 (72%)     max: 27859 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
84416 Points (69%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     de promedio: 23170     mediana: 23169.5 (59%)     max: 23882 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 35353     de promedio: 38709     mediana: 39027 (70%)     max: 42342 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     de promedio: 11710     mediana: 13082 (55%)     max: 13244 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
2876 puntos (87%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
16316 puntos (64%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 2047     de promedio: 2092     mediana: 2103 (89%)     max: 2132 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 18372     de promedio: 19407     mediana: 19583 (35%)     max: 19954 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1984 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
19315 puntos (61%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 449     de promedio: 460.5     mediana: 457 (1%)     max: 479 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     de promedio: 95873     mediana: 95872.5 (86%)     max: 99470 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 283     de promedio: 289     mediana: 289 (83%)     max: 295 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 314     de promedio: 350.8     mediana: 351 (73%)     max: 387 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     de promedio: 2009     mediana: 2015 (77%)     max: 2078 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 136.4     de promedio: 184.3     mediana: 187.9 (32%)     max: 225 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 164.4     de promedio: 193.4     mediana: 194.2 (35%)     max: 221 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     de promedio: 30     mediana: 27.7 (18%)     max: 50.5 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     de promedio: 24.5     mediana: 23.8 (26%)     max: 33.2 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 25.1     de promedio: 27.4     mediana: 27.3 (20%)     max: 29.8 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.26
log 25. 23:02:06

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.019s ... 0.02s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.021s

#7 composed specs +0.001s ... 0.021s

#8 did output specs +0s ... 0.021s

#9 getting avg benchmarks for device 14936 +0.018s ... 0.04s

#10 got single benchmarks 14936 +0.031s ... 0.071s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#12 min, max, avg, median took s +1.032s ... 1.102s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.102s

#14 return log +0s ... 1.102s

Análisis para el AMD Ryzen 9 7945HX procesador

Debut del rendimiento de la AMD Radeon RX 7900M: Análisis del portátil Alienware m18 R1

Debut del rendimiento de la AMD Radeon RX 7900M: Análisis del portátil Alienware m18 R1

AMD arrasó con su serie Ryzen de CPU móviles, pero no hay duda de que sus GPU móviles discretas se han quedado atrás. La Radeon RX 7900M endereza el rumbo al se...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon RX 7900M | 18.00" | 3.9 kg
Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel ya no es el rey

Análisis del portátil Asus ROG Strix Scar 17 G733PY: Intel ya no es el rey

El último portátil para juegos de Asus es uno de los más rápidos del mercado y ni siquiera necesita componentes Intel. No obstante, tendrás que vigilar de cerca...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 17.30" | 2.9 kg
Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Las nuevas CPU Zen4 de AMD por fin han llegado y el nuevo buque insignia Ryzen 9 7945HX compite con los modelos Raptor Lake HX de Intel. El rendimiento de los n...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg
Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Las nuevas CPU Zen4 de AMD por fin han llegado y el nuevo buque insignia Ryzen 9 7945HX compite con los modelos Raptor Lake HX de Intel. El rendimiento de los n...
AMD Ryzen 9 7945HX | AMD Radeon 610M |
Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Análisis de AMD Ryzen 9 7945HX - La gama Zen4 Dragon es más rápida y eficiente que Intel Raptor Lake-HX

Las nuevas CPU Zen4 de AMD por fin han llegado y el nuevo buque insignia Ryzen 9 7945HX compite con los modelos Raptor Lake HX de Intel. El rendimiento de los n...
AMD Ryzen 9 7945HX | NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | 16.00" | 2.7 kg

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise » Asus ROG Strix G17 G713PI: El portátil gaming impresiona en la prueba con el nuevo Ryzen 9

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise » Análisis del portátil Asus ROG Zephyrus Duo 16: Un monstruo multitarea con AMD Zen4, RTX 4090 y Mini-LED

MSI Alpha 17 C7VG: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » MSI Alpha 17 C7VG

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650PZ

MSI Alpha 17 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » MSI Alpha 17 C7VF

Asus ROG Strix G17 G713PI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Asus ROG Strix G17 G713PI

Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PZ

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 2.9 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  análise externo » Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-LL002W

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W

Alienware m18 R1 AMD: AMD Radeon RX 7900M, 18.00", 3.9 kg
   » Solución de los errores de la Radeon RX 7900M Alienware m18 R1 mediante una solución para el controlador de pantalla

Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W: NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
   » Asus lanza el ROG Zephyrus Duo 16 con Ryzen 9 7945HX de AMD, el procesador móvil más rápido del mercado

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045)

» AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7845HX
   12x 3 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 7 7745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen 5 7645HX
   6x 4 GHz - 5 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
» AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-14900HX
   24x 1.6 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13980HX
   24x 1.6 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i9-13950HX
   24x 1.6 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core i9-13900HX
   24x 1.6 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7940HX
   16x 2.4 GHz - 5.2 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) R9 7945HX Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-25)