Notebookcheck

Breve análisis del portátil Dell Latitude 5280 (7200U, HD)

Allen Ngo (traducido por Fernando Alvarez Ude), 05/31/2017

Pequeño y potente. Dell ha creado un chasis más ligero ahora que ha prescindido del puerto E-Port. La ausencia de Thunderbolt 3, sin embargo, limita las posibilidades de ampliación de esta nueva versión del Latitude.

Dell Latitude 5280 (Latitude Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620, Núcleo: 300 MHz, 21.20.16.4627
Memoría
4096 MB 
, DDR4-2400, PC4-19200, 17-17-17-39
pantalla
12.5 pulgadas 16:9, 1366 x 768 pixels 125 PPI, TN LED, ID: AUO106C, AU Optronics B125XW01 V0 (B125XTN), Dell P/N: 9X5G1, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Toshiba MQ01ACF050, 500 GB 
, 7200 rpm
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: Lector de tarjetas MicroSD, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000MBit), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.4 x 305.2 x 211.3
Battería
51 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
1.36 kg, Suministro de Electricidad: 290 g
Precio
950 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
 
62.2 MB/s ∼100% +37%
HP EliteBook 725 G4
 
60.5 MB/s ∼97% +33%
Dell Latitude 5280
 
45.51 MB/s ∼73%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5280
 
92 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
 
88 MB/s ∼96% -4%
HP EliteBook 725 G4
 
81.6 MB/s ∼89% -11%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
671 MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
650 MBit/s ∼97%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
579 MBit/s ∼86% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
512 MBit/s ∼100% +3%
Dell Latitude 5289
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
502 MBit/s ∼98% +1%
Dell Latitude 5280
Atheros/Qualcomm QCA6174
497 MBit/s ∼97%
239.4
cd/m²
230.9
cd/m²
249
cd/m²
245.7
cd/m²
251.8
cd/m²
251.3
cd/m²
248.9
cd/m²
256.6
cd/m²
242.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro Basic 2
Máximo: 256.6 cd/m² Médio: 246.3 cd/m² Minimum: 16.29 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 251.8 cd/m²
Contraste: 336:1 (Negro: 0.75 cd/m²)
ΔE Color 11.3 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 13.2 | 0.64-98 Ø6.5
59.2% sRGB (Argyll 3D) 37.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.05
Dell Latitude 5280
TN LED, 12.5, 1366x768
Dell Latitude 5289
BOE NV12N51, IPS LED, 12.5, 1920x1080
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Innolux N125HCE-GN1, IPS LED, 12.5, 1920x1080
HP EliteBook 725 G4
AU Optronics, IPS, 12.5, 1920x1080
Dell Latitude 12 E5270
BOE05F4, TN, 12.5, 1366x768
Response Times
-17%
-14%
-8%
-6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (21.2, 20.8)
42 (22, 20)
-0%
40.8 (21.2, 19.6)
3%
47 (27, 20)
-12%
45.2 (22.4, 22.8)
-8%
Response Time Black / White *
23.2 (17.2, 6)
31 (18, 13)
-34%
30.4 (16.4, 14)
-31%
24 (14, 10)
-3%
24 (6.8, 17.2)
-3%
PWM Frequency
531 (90)
26040 (50)
1000 (90)
Screen
55%
49%
81%
9%
Brightness middle
251.8
336
33%
283
12%
329
31%
161
-36%
Brightness
246
320
30%
281
14%
310
26%
152
-38%
Brightness Distribution
90
90
0%
94
4%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.75
0.34
55%
0.25
67%
0.19
75%
0.29
61%
Contrast
336
988
194%
1132
237%
1732
415%
555
65%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.3
3.45
69%
6.1
46%
2.69
76%
10.31
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
23.1
7.95
66%
15.4
33%
4.47
81%
18.58
20%
Greyscale DeltaE2000 *
13.2
1.68
87%
6
55%
4.23
68%
11.3
14%
Gamma
2.05 107%
2.49 88%
2.05 107%
2.21 100%
2.57 86%
CCT
14912 44%
6782 96%
6832 95%
6011 108%
13574 48%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.6
41
9%
42.26
12%
46
22%
37.32
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
59.2
64
8%
65.43
11%
72
22%
58.82
-1%
Media total (Programa/Opciones)
19% / 43%
18% / 39%
37% / 67%
2% / 7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.2 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 20.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8781 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
164 Points ∼77% +27%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
147 Points ∼69% +14%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
143 Points ∼67% +11%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
141 Points ∼66% +9%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
129 Points ∼61%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼60% -2%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
110 Points ∼52% -15%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points ∼40% -33%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
77 Points ∼36% -40%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
369 Points ∼12% +13%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
351 Points ∼11% +7%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
347 Points ∼11% +6%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
331 Points ∼11% +1%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
328 Points ∼11%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼11% 0%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
308 Points ∼10% -6%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points ∼8% -22%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
229 Points ∼7% -30%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
1.87 Points ∼77% +27%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
1.59 Points ∼65% +8%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
1.57 Points ∼64% +7%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
1.47 Points ∼60%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
1.46 Points ∼60% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points ∼42% -30%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
0.86 Points ∼35% -41%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
4.13 Points ∼15% +13%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
3.89 Points ∼14% +6%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
3.83 Points ∼14% +4%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
3.67 Points ∼14%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
3.65 Points ∼13% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points ∼11% -22%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2.47 Points ∼9% -33%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
5706 Points ∼53% +14%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
5264 Points ∼49% +5%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼46% 0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
4999 Points ∼46%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points ∼36% -23%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
2621 Points ∼24% -48%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
11798 Points ∼24% +4%
Asus Zenbook UX3410UQ-GV077T
Intel Core i7-7500U
11455 Points ∼23% +1%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
11292 Points ∼23%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
11214 Points ∼23% -1%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points ∼18% -23%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
6854 Points ∼14% -39%
wPrime 2.0x - 1024m
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
644.6 s * ∼8% -38%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
522.696 s * ∼6% -12%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
482 s * ∼6% -3%
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
475.655 s * ∼6% -2%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
468.972 s * ∼6% -0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
467.287 s * ∼6%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
446.9 s * ∼5% +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
HP EliteBook 725 G4
AMD PRO A12-9800B
907.625 Seconds * ∼4% -38%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
817.6 Seconds * ∼4% -25%
Dell Latitude E7470 N001LE747014EMEA
Intel Core i5-6300U
659.555 Seconds * ∼3% -1%
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
656.348 Seconds * ∼3% -0%
Dell Latitude 5280
Intel Core i5-7200U
655.742 Seconds * ∼3%
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE
Intel Core i7-6600U
571.685 Seconds * ∼3% +13%
Lenovo ThinkPad T470s-20HF0012US
Intel Core i5-7300U
560 Seconds * ∼2% +15%
Dell Latitude 7280
Intel Core i7-7600U
526 Seconds * ∼2% +20%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
7829
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11292
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4999
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
26.68 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
3.67 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
35.12 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
328 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
129 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
4681 Points ∼72% +7%
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
4660 Points ∼72% +7%
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
4365 Points ∼67%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
4273 Points ∼66% -2%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3885 Points ∼60% -11%
Creative Score Accelerated v2
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
3928 Points ∼41%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3588 Points ∼38% -9%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3313 Points ∼35% -16%
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
3575 Points ∼59% +5%
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
3554 Points ∼58% +4%
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
3409 Points ∼56%
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3291 Points ∼54% -3%
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2665 Points ∼44% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3409 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
3928 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4365 puntos
ayuda
Dell Latitude 5280
Toshiba MQ01ACF050
Dell Latitude 5289
SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook 725 G4
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 12 E5270
Seagate ST500LM021-1KJ15
CrystalDiskMark 3.0
9086%
18751%
6641%
-1%
Write 4k QD32
0.795
158.8
19875%
418.3
52516%
100.2
12504%
0.636
-20%
Read 4k QD32
0.737
306.2
41447%
495.3
67105%
139.7
18855%
0.798
8%
Write 4k
0.827
27.92
3276%
124.5
14954%
47.35
5626%
0.654
-21%
Read 4k
0.357
22.73
6267%
35.27
9780%
29.75
8233%
0.398
11%
Write 512
45.49
255.6
462%
527.8
1060%
890.1
1857%
51.9
14%
Read 512
31.13
260.8
738%
857.5
2655%
948.7
2948%
24.9
-20%
Write Seq
95.28
406.4
327%
984.6
933%
1409
1379%
108.5
14%
Read Seq
107.5
423.7
294%
1190
1007%
1963
1726%
113.8
6%
Toshiba MQ01ACF050
Tasa de Transferencia Mínima: 53.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 125 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 104.5 MB/s
Tiempo de Acceso: 16 ms
Velocidad de Ráfagas: 237.9 MB/s
Uso de CPU: 1.7 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼15% +212%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1530 Points ∼8% +72%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
1519 Points ∼8% +70%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1024 Points ∼6% +15%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
892 Points ∼5%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
891 Points ∼5% 0%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
778 Points ∼4% -13%
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% +146%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1648 Points ∼3% +26%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
1475 Points ∼3% +13%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
1309 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
1281 Points ∼3% -2%
Dell XPS 13 9365-4537 2-in-1
Intel HD Graphics 615, 7Y54
1175 Points ∼2% -10%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
803 Points ∼2% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼5% +183%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
1008 Points ∼2% +50%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
672 Points ∼2%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
663 Points ∼2% -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
504 Points ∼1% -25%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼8% +136%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
8555 Points ∼5% +38%
Acer Swift 3 SF314-51-731X
Intel HD Graphics 520, 6500U
7361 Points ∼4% +19%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
6189 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
6152 Points ∼3% -1%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
4309 Points ∼2% -30%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
98218 Points ∼13% +188%
Dell Latitude 7480
Intel HD Graphics 620, 7600U
48374 Points ∼7% +42%
Dell Latitude 5280
Intel HD Graphics 620, 7200U
34077 Points ∼5%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, 7200U
33478 Points ∼5% -2%
Lenovo Yoga 900S-12ISK-80ML
Intel HD Graphics 515, 6Y54
22497 Points ∼3% -34%
3DMark 11 Performance
1378 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
49846 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
5281 puntos
3DMark Fire Strike Score
633 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 29.920.918fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 14fps

Ruido

Ocioso
32.6 / 32.7 / 32.7 dB(A)
HDD
33 dB(A)
Carga
33.4 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 cm de distancia)   environment noise: 27.6 dB(A)
Dell Latitude 5280
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba MQ01ACF050
Dell Latitude 5289
HD Graphics 620, 7300U, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G)
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
HD Graphics 620, 7200U, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK
HP EliteBook 725 G4
Radeon R7 (Bristol Ridge), PRO A12-9800B, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 12 E5270
HD Graphics 520, 6300U, Seagate ST500LM021-1KJ15
Noise
1%
3%
4%
-1%
off / environment *
27.6
30.5
-11%
29
-5%
30.4
-10%
29.2
-6%
Idle Minimum *
32.6
30.5
6%
29
11%
30.4
7%
32.9
-1%
Idle Average *
32.7
30.5
7%
29
11%
30.4
7%
32.9
-1%
Idle Maximum *
32.7
30.5
7%
30.4
7%
30.4
7%
32.9
-1%
Load Average *
33.4
36
-8%
34.1
-2%
31.7
5%
33.7
-1%
Load Maximum *
37
34.6
6%
37.6
-2%
34.4
7%
34.9
6%

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 40 °C42.4 °C48.4 °C 
 36.2 °C38.2 °C30.8 °C 
 26.8 °C27.4 °C28.4 °C 
Máximo: 48.4 °C
Médio: 35.4 °C
36.8 °C49.2 °C41.4 °C
29.8 °C43.4 °C42 °C
30.2 °C28.2 °C29.4 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  32 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 40.3 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.7 °C / 83.7 F (+0.3 °C / 0.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.240.42536.333.33134.536.14034.233.9503233.26332.532.58031.73210030.430.812530.331.516028.544.520027.953.225027.253.931526.649.340026.152.150026.155.263025.362.580026.868100026.364.1125025.361.7160024.765.320002466.1250023.867.9315023.768.8400023.572.5500023.370.2630023.264800023.269.91000023.175.61250023.176.11600023.471.8SPL36.781.1N2.847.4median 25.3median 64.1Delta1.67.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Latitude 5280Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Dell Latitude 5280 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 96% worse
» The best had a delta of 8%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 5.7 / 6.9 / 7.1 Watt
Carga midlight 28.3 / 30.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Latitude 5280
7200U, HD Graphics 620, Toshiba MQ01ACF050, TN LED, 1366x768, 12.5
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, SanDisk X400 256GB, SATA (SD8SB8U-256G), IPS LED, 1920x1080, 12.5
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSF5512GPUK, IPS LED, 1920x1080, 12.5
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 12.5
Dell Latitude 12 E5270
6300U, HD Graphics 520, Seagate ST500LM021-1KJ15, TN, 1366x768, 12.5
Power Consumption
12%
-1%
0%
2%
Idle Minimum *
5.7
2.7
53%
3.5
39%
4.5
21%
3.9
32%
Idle Average *
6.9
5.1
26%
5.8
16%
6.3
9%
6
13%
Idle Maximum *
7.1
7.6
-7%
7.6
-7%
8.3
-17%
6.6
7%
Load Average *
28.3
33
-17%
33.2
-17%
27.6
2%
28.9
-2%
Load Maximum *
30.2
29
4%
40.4
-34%
34.5
-14%
41.7
-38%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
18h 32min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 50min
Carga (máximo brillo)
2h 18min
Dell Latitude 5280
7200U, HD Graphics 620, 51 Wh
Dell Latitude 5289
7300U, HD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo ThinkPad X270-20HMS00T00
7200U, HD Graphics 620, 46 Wh
HP EliteBook 725 G4
PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 49 Wh
Dell Latitude 12 E5270
6300U, HD Graphics 520, 47 Wh
Duración de Batería
35%
-21%
-22%
-18%
Reader / Idle
1112
1728
55%
1023
-8%
700
-37%
772
-31%
WiFi v1.3
470
708
51%
324
-31%
380
-19%
398
-15%
Load
138
136
-1%
104
-25%
123
-11%
128
-7%

Pro

+ Muchas configuraciones de batería; buena duración de batería
+ VGA, ranura SIM, USB Type-C, Smart Card (opcional)
+ No se recorta la velocidad del procesador; gran rendimiento Turbo Boost
+ El sistema funciona a pleno rendimiento en modo batería
+ Chasis rígido; MIL STD 810G
+ Más pequeño y ligero que el E5270
+ Ruido de ventilador constante, sin tirones
+ Teclado silencioso
+ Buena atención al cliente
+ WiGig opcional

Contra

- Pantalla 768p TN; mal contraste y mala cobertura de color
- Menos características de seguridad que la gama 5480/5580
- Teclado estrecho y con tacto esponjoso
- Solo una ranura de almacenamiento
- no tiene Thunderbolt 3, ni E-Port, ni NFC
- No hay opción de CPU de gama HQ
- El ventilador esta activo en todo momento
- Teclas del trackpad con tacto esponjoso
- No tiene TrackPoint
Análisis: Dell Latitude 5280
Análisis: Dell Latitude 5280

El gancho comercial de muchos portátiles de negocios es la posibilidad de conectar fácilmente bases de expansión o módulos de batería secundarios. Ahora que la gama Latitude 5280/5480/5580 ha prescindido del puerto E-Port, el Thunderbolt 3 se ha vuelto más importante para proporcionar características adicionales. Desafortunadamente el Latitude 5280 carece de ambos y por tanto es menos versátil que el 5480 y el 5580 a pesar de ser más pequeño y más transportable. Además el ventilador del sistema no deja de funcionar en ningún momento, lo que nos parece innecesario para un portátil que incluye un procesador de la gama U.

Si las desventajas anteriores no son decisivas, el 5280 destaca en todos los demás aspectos. Su puerto USB Type-C permite conectar monitores exteriores DisplayPort, y el nuevo chasis es mucho más ligero que el E5270 sin ser más frágil. La duración de batería resulta excelente y mantener las salidas VGA y HDMI resulta útil en entornos académicos y profesionales. El rendimiento de la CPU es muy destacable y el procesador mantiene la velocidad máxima con Turbo Boost en todo momento.

Recomendamos evitar la mediocre pantalla 768p y optar por la opción 1080p que resulta más brillante y seleccionar también disco duro SSD. El aumento en resolución y brillo hace que el portátil sea mas cómodo de usar y merecen realmente la pena si el sistema se va a usar sin monitor externo.

Puede llevar algo de tiempo acostumbrarse al teclado debido a su tacto esponjoso, y los usuarios con manos grandes quizá deberían optar por evitar este tamaño si van a teclear con frecuencia. El 5280 es más adecuado para usuarios que requieran movilidad en lugar de hacer uso del portátil en casa o en la oficina.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

 

Dell Latitude 5280 - 05/27/2017 v6
Allen Ngo

Acabado
88 /  98 → 90%
Teclado
81%
Ratón
89%
Conectividad
54 / 80 → 67%
Peso
71 / 35-78 → 83%
Battería
90%
Pantalla
75%
Rendimiento de juegos
54 / 68 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 87 → 89%
Temperatura
89 / 91 → 98%
Ruido
88%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
73%
83%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Dell Latitude 5280 (7200U, HD)
Allen Ngo, 2017-05-31 (Update: 2017-06- 2)