Notebookcheck

Breve análisis del portátil HP Pavilion 15t X7P44AV (7700HQ, FHD, GTX 1050)

Bernhard Pechlaner (traducido por Fernando Alvarez Ude), 03/26/2017

Portátil para juegos económico. El Pavilion 15 de HP presenta un diseño poco destacable y permite diferentes configuraciones. Equipada con una CPU de cuatro nucleos y una GPU dedicada, este portátil multimedia todoterreno es adecuado también para juegos.

HP Pavilion 15t-X7P42AV (Pavilion 15 Serie)
Procesador
Intel Core i7-7700HQ
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) - 4096 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7000 MHz, 21.21.13.7682, Nvidia
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2400 SDRAM (2 x 8 GB)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, no, AU Optronics AUO41ED, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel HM175
Disco duro
Samsung CM871a MZNTY128HDHP, 128 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC295 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: headphone/microphone combo-jack, Card Reader: Lector de tarjetas SD multiformato
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24.4 x 382.5 x 252.5
Battería
63.3 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 9 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: B&O PLAY; Dos altavoces, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.258 kg, Suministro de Electricidad: 428 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

383 mm 260 mm 29.9 mm 2.5 kg383 mm 260 mm 27 mm 2.4 kg382.5 mm 252.5 mm 24.4 mm 2.3 kg379 mm 260 mm 22.9 mm 2.2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac (Klaus I211)
948 MBit/s ∼100% +49%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
674 MBit/s ∼71% +6%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
635 MBit/s ∼67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450)
Broadcom BCM15700A2 802.11ac (Klaus I211)
949 MBit/s ∼100% +78%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
641 MBit/s ∼68% +20%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
532 MBit/s ∼56%
218.7
cd/m²
211.4
cd/m²
196
cd/m²
194.9
cd/m²
209.7
cd/m²
175.6
cd/m²
171.2
cd/m²
190.4
cd/m²
164.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 218.7 cd/m² Médio: 192.5 cd/m²
iluminación: 75 %
Brillo con batería: 209.7 cd/m²
Contraste: 1104:1 (Negro: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 7.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.3
56.5% sRGB (Argyll 3D) 39.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.39
HP Pavilion 15t-X7P42AV
AU Optronics AUO41ED, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, LED IGZO IPS InfinityEdge, 15.6, 1920x1080
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
BOE HF NV156FHM-N42, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus N552VX-FY103T
LG Philips LP156WF6-SPB5, AH-IPS, 15.6, 1920x1080
MSI PE60 6QE-056XUS
Name: Chi Mei N156HGE-EAL, ID: CMN15D2, TN LED, 15.6, 1920x1080
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SDC5958, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
-58%
-28%
5%
1%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
44.4 (15.2, 29.2)
54 (33.2, 20)
-22%
51 (18, 33)
-15%
42 (18, 24)
5%
43.6 (22, 21.6)
2%
39.6 (18.4, 21.2)
11%
Response Time Black / White *
27.2 (6.8, 20.4)
52.4 (33.2, 19.2)
-93%
38 (8, 30)
-40%
26 (5, 21)
4%
27.6 (10, 17.6)
-1%
27.2 (7.6, 19.6)
-0%
PWM Frequency
50 (10)
1000 (99)
1282 (59)
Screen
45%
25%
27%
-8%
14%
Brightness middle
209.7
400
91%
291
39%
336
60%
200.1
-5%
336.2
60%
Brightness
193
392
103%
265
37%
304
58%
194
1%
323
67%
Brightness Distribution
75
89
19%
86
15%
85
13%
86
15%
87
16%
Black Level *
0.19
0.26
-37%
0.23
-21%
0.34
-79%
0.429
-126%
0.629
-231%
Contrast
1104
1538
39%
1265
15%
988
-11%
466
-58%
534
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.8
4.9
37%
4.78
39%
5.26
33%
10.63
-36%
3.32
57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
24.1
11
54%
9.51
61%
10.49
56%
18.19
25%
7.4
69%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
7.2
1%
3.49
52%
4.26
42%
11.51
-58%
2.88
61%
Gamma
2.39 92%
2.11 104%
2.58 85%
2.35 94%
2.23 99%
2.34 94%
CCT
5771 113%
6911 94%
6013 108%
6758 96%
14492 45%
6279 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
39.3
64.2
63%
40
2%
57
45%
74.6
90%
55.3
41%
Color Space (Percent of sRGB)
56.5
98.9
75%
64
13%
88
56%
99.8
77%
85.5
51%
Media total (Programa/Opciones)
-7% / 28%
-2% / 16%
16% / 24%
-4% / -6%
10% / 13%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
27.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.8 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 56 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.2 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 29.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.2 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9439 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼74%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
151 Points ∼69% -7%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
148 Points ∼68% -9%
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
146 Points ∼67% -10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼67% -10%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
140 Points ∼64% -14%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
128 Points ∼59% -21%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
741 Points ∼17%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
740 Points ∼17% 0%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
680 Points ∼16% -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
676 Points ∼15% -9%
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼15% -9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼12% -31%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
338 Points ∼8% -54%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼75%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
1.71 Points ∼70% -6%
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼69% -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
1.68 Points ∼69% -8%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
1.52 Points ∼62% -16%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points ∼30% +20%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
7.49 Points ∼28% +10%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
7.48 Points ∼28% +10%
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
7.42 Points ∼27% +9%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
6.81 Points ∼25%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
5934 Points ∼55%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
5687 Points ∼52% -4%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
5458 Points ∼50% -8%
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
5453 Points ∼50% -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
5451 Points ∼50% -8%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus N552VX-FY103T
Intel Core i7-6700HQ
20388 Points ∼41% +5%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
20319 Points ∼41% +5%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
20090 Points ∼40% +4%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
19409 Points ∼39%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Intel Core i7-7500U
11211 Points ∼23% -42%
wPrime 2.0x - 1024m
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
337.5 s * ∼4%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
329 s * ∼4% +3%
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
237.977 s * ∼3% +29%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
232.408 s * ∼3% +31%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel Core i7-6700HQ
563.54 Seconds * ∼3% -8%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
Intel Core i7-6700HQ
555.465 Seconds * ∼2% -7%
HP Pavilion 17t-ab200
Intel Core i7-7700HQ
547 Seconds * ∼2% -5%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Intel Core i7-7700HQ
520.2 Seconds * ∼2%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
19409
Cinebench R10 Shading 32Bit
6839
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5934
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
63.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.28 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
741 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
162 Points
ayuda
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5214 Points ∼80% +81%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼75% +70%
MSI PE60 6QE-056XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
4827 Points ∼74% +68%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
4503 Points ∼69% +56%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3717 Points ∼57% +29%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
2880 Points ∼44%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5310 Points ∼56% +1%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
5275 Points ∼55%
MSI PE60 6QE-056XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
4735 Points ∼50% -10%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
4648 Points ∼49% -12%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4212 Points ∼69% +1%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
4182 Points ∼69%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
3778 Points ∼62% -10%
MSI PE60 6QE-056XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
3766 Points ∼62% -10%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼60% -13%
Asus N552VX-FY103T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Toshiba MQ02ABD100H
3452 Points ∼57% -17%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
3101 Points ∼51% -26%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4182 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5275 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2880 puntos
ayuda
HP Pavilion 15t-X7P42AV
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
Liteonit CV3-DE256
MSI PE60 6QE-056XUS
Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Pavilion 17t-ab200
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
CrystalDiskMark 3.0
-83%
7%
-36%
-22%
-10%
Write 4k QD32
140.2
1.057
-99%
245.9
75%
130.7
-7%
177.6
27%
132.5
-5%
Read 4k QD32
400.9
69.75
-83%
364.7
-9%
109.1
-73%
143.7
-64%
399
0%
Write 4k
89.84
1.021
-99%
66.8
-26%
83.57
-7%
77.65
-14%
85.32
-5%
Read 4k
33.12
10.84
-67%
28.68
-13%
17.6
-47%
22.08
-33%
32.7
-1%
Write 512
185.4
42.51
-77%
297.9
61%
133.7
-28%
180
-3%
118.5
-36%
Read 512
399.7
101.7
-75%
338.3
-15%
212.4
-47%
307.6
-23%
376.2
-6%
Write Seq
476.6
74.17
-84%
431.5
-9%
173.9
-64%
185.2
-61%
353.6
-26%
Read Seq
522.1
123
-76%
469.2
-10%
445.3
-15%
484.6
-7%
520
0%
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Tasa de Transferencia Mínima: 327.5 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 428.8 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 416.6 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.065 ms
Velocidad de Ráfagas: 122.2 MB/s
Uso de CPU: 2.9 %
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7440 Points ∼33% +2%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7270 Points ∼32%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
5995 Points ∼27% -18%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5477 Points ∼24% -25%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5472 Points ∼24% -25%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3765 Points ∼17% -48%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2609 Points ∼12% -64%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
1803 Points ∼8% -75%
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
8201 Points ∼16% +8%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7649 Points ∼15% +1%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
7564 Points ∼15%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5463 Points ∼11% -28%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5452 Points ∼11% -28%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
4416 Points ∼9% -42%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2576 Points ∼5% -66%
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2436 Points ∼5% -68%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
6393 Points ∼16% +5%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
6100 Points ∼15%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
5961 Points ∼15% -2%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4417 Points ∼11% -28%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4249 Points ∼10% -30%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
3233 Points ∼8% -47%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2115 Points ∼5% -65%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ
39864 Points ∼22% +3%
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
38748 Points ∼21%
HP Pavilion 17t-ab200
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
37573 Points ∼20% -3%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
30974 Points ∼17% -20%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
27162 Points ∼15% -30%
Asus N552VX-FY103T
NVIDIA GeForce GTX 950M, 6700HQ
21794 Points ∼12% -44%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
11821 Points ∼6% -69%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Pavilion 15t-X7P42AV
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ
112822 Points ∼15%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
110410 Points ∼15% -2%
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
38062 Points ∼5% -66%
HP Spectre x360 15-bl002xx
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
33758 Points ∼5% -70%
3DMark 11 Performance
7706 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
87227 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
19978 puntos
3DMark Fire Strike Score
5528 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
2653 puntos
ayuda
012345678910111213141516171819202122Tooltip
The Witcher 3 ultra
bajo medio alto ultra
Dirt 3 (2011) 176.1161152.9102fps
Tomb Raider (2013) 106.587.675.642.3fps
BioShock Infinite (2013) 205.3162.6150.264.8fps
Metro: Last Light (2013) 135.212683.143.9fps
GRID 2 (2013) 161.5131.812375.1fps
Company of Heroes 2 (2013) 65.661.758.845.2fps
GRID: Autosport (2014) 220.8135.3121.378.3fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 169.7105.858.745.2fps
The Witcher 3 (2015) 120.470.139.921.4fps

Ruido

Ocioso
32.3 / 32.3 / 32.4 dB(A)
Carga
44.4 / 49.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1 (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
HP Pavilion 15t-X7P42AV
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
GeForce 940MX, 7500U, Liteonit CV3-DE256
MSI PE60 6QE-056XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
GeForce GTX 960M, 6700HQ, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G
HP Pavilion 17t-ab200
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7700HQ, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Noise
-1%
6%
1%
1%
-7%
off / environment *
29.3
30.3
-3%
31.6
-8%
29.3
-0%
29.5
-1%
30.8
-5%
Idle Minimum *
32.3
31.6
2%
32.6
-1%
32.4
-0%
32.3
-0%
35.3
-9%
Idle Average *
32.3
31.6
2%
32.6
-1%
32.4
-0%
32.4
-0%
35.4
-10%
Idle Maximum *
32.4
33.4
-3%
32.6
-1%
35.4
-9%
32.4
-0%
35.4
-9%
Load Average *
44.4
47.8
-8%
35.3
20%
40.5
9%
40.5
9%
48.6
-9%
Load Maximum *
49.2
47.8
3%
37.1
25%
45.3
8%
50.3
-2%
49.8
-1%

* ... más pequeño es mejor

 20 °C23.8 °C41.8 °C 
 19.6 °C27.2 °C39.4 °C 
 19.4 °C20.2 °C37.6 °C 
Máximo: 41.8 °C
Médio: 27.7 °C
33.4 °C31.2 °C22 °C
30 °C23.8 °C20 °C
33.2 °C21 °C20 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 26.1 °C
Conector de corriente  51.6 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Raytek Raynger ST
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.7 °C / 82 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.8 °C / 107 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.5 °C / 73 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 37.6 °C / 99.7 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (-8.5 °C / -15.3 F).
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.25 / 0.46 Watt
Ociosodarkmidlight 8.29 / 8.9 / 10.2 Watt
Carga midlight 77.1 / 136.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion 15t-X7P42AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad 510-15IKB 80SV0087GE
7500U, GeForce 940MX, Liteonit CV3-DE256, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI PE60 6QE-056XUS
6700HQ, GeForce GTX 960M, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6, TN LED, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, SanDisk Z400s SD8SNAT-128G, IPS, 3840x2160, 15.6
HP Pavilion 17t-ab200
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung CM871a MZNTY128HDHP, IPS, 1920x1080, 17.3
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, Toshiba MQ02ABD100H, AH-IPS, 1920x1080, 15.6
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 3840x2160, 15.6
Power Consumption
4%
38%
-37%
-22%
-4%
-1%
9%
Idle Minimum *
8.29
6.6
20%
3.9
53%
9.7
-17%
8.3
-0%
8.2
1%
7
16%
8.14
2%
Idle Average *
8.9
9
-1%
7.4
17%
13.1
-47%
14.8
-66%
11
-24%
10.9
-22%
10.91
-23%
Idle Maximum *
10.2
10.7
-5%
9.5
7%
23.2
-127%
16.8
-65%
11.1
-9%
12.9
-26%
12.26
-20%
Load Average *
77.1
77.5
-1%
41
47%
79.1
-3%
71
8%
77
-0%
72
7%
45.67
41%
Load Maximum *
136.6
130
5%
48
65%
122.9
10%
119.2
13%
116.9
14%
109
20%
74.94
45%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 01min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
6h 29min
Carga (máximo brillo)
1h 55min
HP Pavilion 15t-X7P42AV
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 63.3 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Wh
MSI PE60 6QE-056XUS
6700HQ, GeForce GTX 960M, 42 Wh
HP Pavilion 15 UHD T9Y85AV
6700HQ, GeForce GTX 960M, 61.5 Wh
HP Pavilion 17t-ab200
7700HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 62 Wh
Asus N552VX-FY103T
6700HQ, GeForce GTX 950M, 44 Wh
HP Spectre x360 15-bl002xx
7500U, GeForce 940MX, 79.2 Wh
Duración de Batería
-27%
-52%
-33%
-11%
-45%
19%
Reader / Idle
961
565
-41%
339
-65%
510
-47%
691
-28%
357
-63%
866
-10%
WiFi v1.3
389
334
-14%
178
-54%
264
-32%
409
5%
268
-31%
535
38%
Load
115
84
-27%
71
-38%
93
-19%
102
-11%
68
-41%
148
29%

Pro

+ sehr gute CPU- & GPU-Leistung
+ SSD + 2,5-Zoll-HDD
+ verbesserte Akkulaufzeit
+ kompaktes 150-Watt-Netzteil
+ matter FHD-Bildschirm
+ gutes Kontrastverhältnis

Contra

- langweiliges Kunststoffgehäuse
- rechte Seite der Handballenauflage wird unter Last sehr warm
- weder USB Typ-C noch Thunderbolt 3
- Eingabegeräte nur durchschnittlich
- dunkles Display mit schlechter Farbdarstellung
- umständliche Wartung
Análisis: HP Pavilion 15t X7P44AV. Modelo de prueba cedido por CUKUSA.com.
Análisis: HP Pavilion 15t X7P44AV. Modelo de prueba cedido por CUKUSA.com.

El HP Pavilion 15t X7P44AV ofrece un rendimiento muy decente a un precio razonable. El chasis está totalmente fabricado en plástico y no resulta nada inspirador ni atractivo para usuarios que busquen un diseño más elaborado o en aluminio, el hardware resulta mucho más convincente: equipado con una CPU de cuatro núcleos de gama alta, 16 GB de RAM, disco duro dual y una GeForce GTX 1050, el sistema gestiona las tareas cotidianas sin problema. Los usuarios que busquen un portátil para todo disfrutarán también el rendimiento con juegos, ya que el X744V supera fácilmente a dispositivos de gama baja equipados con GeForce 940MX.

Como suele ser habitual, el portátil falla en lo que se refiere a la pantalla. Con solo 190 nits, el panel no reflectante es muy apagado, la cobertura del espacio del color es escasa y los colores poco precisos. Incluso a pesar de que la batería ha mejorado en comparación con el quad core de la generación anterior, trabajar en exteriores puede resultar complicado por la pantalla. El panel UHD opcional consume más potencia y exige más a la CPU pero si es un poco más brillante, definitivamente merece la pena.

La mayor ventaja de los Pavilion quad-core es su precio relativamente bajo: con Intel Core i5-7300HQ CPU, 8 GB de RAM, GeForce GTX 1050 (solo con 2 GB of RAM en este caso) y una unidad SSD 256GB PCIe NVMe M.2, el portátil se puede conseguir por solo $800. 

Como asequible equipo multimedia y para juegos, el HP Pavilion puede ser una buena opción - pero hay que advertir al usuario de sus defectos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí

HP Pavilion 15t-X7P42AV - 03/28/2017 v6
Bernhard Pechlaner

Acabado
59 / 98 → 60%
Teclado
71%
Ratón
61%
Conectividad
43 / 81 → 53%
Peso
61 / 20-67 → 88%
Battería
89%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
86 / 85 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 92 → 96%
Temperatura
93%
Ruido
77 / 95 → 81%
Audio
63%
Cámara
48 / 85 → 56%
Médio
71%
79%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil HP Pavilion 15t X7P44AV (7700HQ, FHD, GTX 1050)
Bernhard Pechlaner, 2017-03-26 (Update: 2017-03-26)