Notebookcheck

Lenovo ThinkPad P1 G4 - Versión de estación de trabajo del X1 Extreme G4 en revisión

Ahora con 16 pulgadas y un teclado peor. Lenovo presenta un dispositivo completamente nuevo con la cuarta generación del ThinkPad P1, que incluye una pantalla de 16 pulgadas con relación de aspecto 16:10 y un hardware actualizado. El P1 G4 también permite echar un primer vistazo al próximo ThinkPad X1 Extreme G4, que utiliza el mismo chasis.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

El ThinkPad X1 Extreme es el portátil multimedia estrella de Lenovo desde hace un par de años y compite principalmente con el Dell XPS 15. El ThinkPad P1 es la contraparte de la estación de trabajo y la cuarta generación recibe una actualización importante, porque Lenovo ahora usa pantallas de 16 pulgadas con la relación de aspecto 16:10. Además de los nuevos procesadores Tiger Lake-H45 de Intel (incluyendo Xeon), también obtiene nuevas GPU profesionales de Nvidia.

Lenovo ofrece dos modelos básicos del ThinkPad P1 G4 (también se aplica al X1 Extreme G4), ya que dependiendo de la tarjeta gráfica, se obtiene una solución de refrigeración tradicional (con laNvidia T1200&RTX A2000en el P1 G4 o laRTX 3050 Tien el X1 Extreme G4) o una refrigeración por cámara de vapor en combinación con tarjetas gráficas más potentes. Sin embargo, esta solución de refrigeración requiere más espacio, por lo que sólo hay una ranura M.2-2280 y no se puede equipar con un módulo WWAN.

Nuestra unidad de prueba del ThinkPad P1 G4 es un modelo básico con la designación 20Y30017GE por unos 2400 euros está equipado con la nueva pantalla de 16 pulgadas y la resolución WQHD (2560 x 1600 píxeles), elCore i7-11800H, la nueva GPU Nvidia T1200), y un rápido SSD PCIe 4.0 con una capacidad de almacenamiento de 512 GB. Más análisis de ThinkPad:

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Procesador
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 37 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Adaptador gráfico
NVIDIA T1200 Laptop GPU - 4096 MB, Núcleo: 1840 MHz, Memoría: 1255 MHz, GDDR6, 471.41, Optimus
Memoría
16384 MB 
, DDR4-3200, Single-Channel, 1/2 slots in use, max. 64 GB
pantalla
16.00 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 189 PPI, B160QAN02.M, IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel WM590 (Tiger Lake PCH-H)
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, 512 GB 
, 429 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm Stereo, Card Reader: SD (UHS-II), 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17.7 x 359.5 x 253.8
Battería
90 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1080p
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Dolby Atmos, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 170W PSU, Lenovo Tools, 36 Meses Garantía
Peso
1.842 kg, Suministro de Electricidad: 575 g
Precio
2400 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
89.4 %
10/2021
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
i7-11800H, T1200 Laptop GPU
1.8 kg17.7 mm16.00"2560x1600
86.5 %
11/2019
Dell Precision 5540
i9-9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.60"3840x2160
89.7 %
11/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87.3 %
08/2021
HP ZBook Studio 15 G8
i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3840x2160
87 %
09/2021
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
R9 5900HX, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2 kg19.5 mm16.00"2560x1600

Caja - Sigue siendo la típica ThinkPad

Mirando el chasis, le será difícil distinguir el nuevo ThinkPad P1 G4 de sus predecesores. Sin embargo, al abrir la tapa, se nota inmediatamente la nueva pantalla 16:10 con biseles más estrechos y las nuevas rejillas de los altavoces junto al teclado. El nuevo botón de encendido, que también incluye el escáner de huellas dactilares, está ligeramente desplazado hacia arriba

Los materiales son más o menos los mismos y sigue habiendo superficies de plástico liso con materiales metálicos o híbridos debajo. Se pueden ver rápidamente las huellas dactilares y, como en otros ThinkPads, esperamos que haya manchas de grasa. La estabilidad sigue siendo excelente y ni la unidad base, ni la tapa pueden notarse torcidas o abolladas y no hay sonidos chirriantes. Al igual que los modelos anteriores de ThinkPad, el P1 G4 cumple con los requisitos MIL-STD-810H, pero Lenovo no enumera las pruebas individuales

Las dos bisagras permiten un ángulo de apertura máximo de 180 grados y están bien ajustadas, porque apenas hay rebotes. En un ángulo de 25 grados o menor, sin embargo, la tapa se cierra automáticamente. En la práctica, apenas se utilizará esta posición de la pantalla, por lo que no es un problema. Los modelos con pantalla táctil 4K vuelven a tener un diseño de tapa diferente con patrón de fibra de carbono (impreso).

En comparación con el anteriorThinkPad P1la cuarta generación es ligeramente más estrecha y delgada, pero también un poco más profunda. La pantalla más grande de 16 pulgadas, por tanto, no tiene un impacto real en el tamaño total del chasis. Dentro del grupo de comparación, el nuevo P1 G4 es uno de los más grandes, pero con 1,8 kg también es uno de los dispositivos más ligeros.

Size Comparison

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg359.5 mm 253.8 mm 17.7 mm 1.8 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg354.6 mm 252 mm 19.5 mm 2 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg354 mm 235 mm 18 mm 1.9 kg

Conectividad - ThinkPad con Thunderbolt 4

La situación de los puertos del ThinkPad P1 G4 es muy buena. Además de dos modernos puertos USB-C incluyendo Thunderbolt 4, también tienes dos puertos USB-A normales e incluso un lector de tarjetas SD de tamaño completo. La energía se suministra a través del familiar conector SlimTip, pero también puedes cargar la batería por USB-C. Sin embargo, un adaptador ThinkPad estándar de 65 W no funcionó, tuvimos que usar al menos una unidad de 90W. Los modelos con la GPU T1200 tienen una salida HDMI 2.0 (4K @60 Hz), mientras que las GPUs RTX más potentes tienen HDMI 2.1 (máx. 8k @60 Hz). Lenovo ya no ofrece un lector de SmartCard para el nuevo P1.

Lado izquierdo: Alimentación (SlimTip), 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm estéreo
Lado izquierdo: Alimentación (SlimTip), 2x USB-C con Thunderbolt 4 (USB 4, 40 Gbps, DisplayPort-ALT modo 1.4a, Power Delivery 3.0), HDMI 2.0, 3.5 mm estéreo
Lado derecho: Lector de tarjetas SD (UHS-II), 2 USB-A 3.2 Gen.2 (1 con alimentación), ranura de seguridad Kensington
Lado derecho: Lector de tarjetas SD (UHS-II), 2 USB-A 3.2 Gen.2 (1 con alimentación), ranura de seguridad Kensington

SDCardreader

El lector de tarjetas SD de tamaño completo sigue estando incluido, y determinamos tasas de transferencia muy rápidas de más de 200 MB/s en combinación con nuestra tarjeta de referencia UHS-II (AV Pro V60).

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
204 MB/s ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼89% -11%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (60.6 - 220, n=26, last 2 years)
134 MB/s ∼66% -34%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
78.2 (78.11min - 78.35max) MB/s ∼38% -62%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
73.8 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
  (AV PRO V60)
192 MB/s ∼97%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼95% -2%
Average of class Workstation
  (83.7 - 244, n=25, last 2 years)
152 MB/s ∼77% -21%
HP ZBook Studio 15 G8
  (AV Pro V60)
88.64 MB/s ∼45% -54%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
 
87.88 MB/s ∼44% -54%

Comunicación - Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2

El ThinkPad P1 G4 está equipado con el último módulo Wi-Fi de Intel, el AX210. Soporta el nuevo estándar Wi-Fi 6E así como Bluetooth 5.2. Las tasas de transferencia en nuestro test Wi-Fi estandarizado con el router Netgear Nighthawk RAX120 rondan los 1.4 Gbps y tampoco notamos problemas con la calidad de la señal o el alcance en nuestro test práctico. No hay puerto Ethernet, por lo que tienes que usar un adaptador USB-C correspondiente si quieres usar redes cableadas

Puedes configurar el ThinkPad P1 G4 con un módulo 5G de Qualcomm (Snapdragon X55), pero no se puede instalar a posteriori, ya que no se incluyen las antenas necesarias (no está preparado para WWAN).

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1169min - 1609max) MBit/s ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1399 (968min - 1531max) MBit/s ∼99%
Average of class Workstation
  (646 - 1595, n=33, last 2 years)
1192 MBit/s ∼84% -15%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (675 - 1602, n=22)
1149 MBit/s ∼81% -18%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼50% -50%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
649 (351min - 778max) MBit/s ∼46% -54%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼42% -58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼41% -58%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1493 (758min - 1553max) MBit/s ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Wi-Fi 6 AX201
1363 (1311min - 1453max) MBit/s ∼91% -9%
Average Intel Wi-Fi 6E AX210
  (914 - 1716, n=22)
1293 MBit/s ∼87% -13%
Average of class Workstation
  (579 - 1553, n=33, last 2 years)
1285 MBit/s ∼86% -14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼55% -45%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Intel Wi-Fi 6 AX200
772 (474min - 988max) MBit/s ∼52% -48%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼42% -58%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼42% -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550758139015091479152415361553149614981518152614741533149515021513149914531436151814911492148314841335145815031526150015387581390150914791524153615531496149815181526147415331495150215131499145314361518149114921483148413351458150315261500153812031468150514941337968141114251511135113581361153013511491130814341518140315111291130813831461150912351464151313251531Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1467 (758-1553)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1399 (968-1531)

Cámara web - ThinkPad con sensor de 1080p

El ThinkPad P1 G4 es uno de los pocos ThinkPads modernos con una webcam de 1080p (con obturador mecánico). Tanto la resolución como la calidad de imagen son ligeramente mejores comparadas con los sensores 720p habituales, pero seguimos recomendando el smartphone para obtener buenas fotos. También hay una cámara IR adicional para el reconocimiento facial a través de Windows Hello.

ColorChecker
16.1 ∆E
13.9 ∆E
15.3 ∆E
16.9 ∆E
14.4 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
18.1 ∆E
6.7 ∆E
13.6 ∆E
10.8 ∆E
6.9 ∆E
13.8 ∆E
17.8 ∆E
9.5 ∆E
11.4 ∆E
9.8 ∆E
2.3 ∆E
8.2 ∆E
8 ∆E
7.8 ∆E
5.6 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE: 11.48 ∆E min: 2.28 - max: 18.14 ∆E

Mantenimiento

Sólo hay que aflojar ocho tornillos Philips estándar para retirar la cubierta inferior y levantarla. Todas las versiones del P1 G4 tienen dos ranuras SODIMM (DDR4-3200, hasta 64 GB) y una ranura M.2-2280 para unidades SSD PCIe 4.0 rápidas. Nuestra unidad con la GPU T1200 (también vale para la GPU RTX A2000) ofrece una ranura M.2-2280 adicional (PCIe 3.0 x4). Puedes limpiar los ventiladores y cambiar la batería (atornillada), pero todos los demás componentes, incluido el módulo Wi-Fi, están soldados a la placa base.

Disposición interna
Disposición interna
2 ranuras SODIMM
2 ranuras SODIMM

Dispositivos de entrada - Recorrido reducido de las teclas como en el X1 Carbon G9

Teclado

El siguiente gran cambio es el teclado, ya que Lenovo utiliza básicamente la misma unidad que conocemos delX1 Carbon G9pero es ligeramente más ancho porque todas las teclas (también en el lado derecho) tienen el mismo tamaño. Lenovo reduce el recorrido de las teclas de 1,8 mm en el anteriorP1 G3/X1 Extreme G3y también utiliza teclas más planas. Comparado con el antiguo ThinkPadX1 Carbon G7/G8que también usaban un recorrido de tecla de 1.5 mm, esto resulta en una experiencia de tecleo ligeramente peor. Comparado con el actual X1 Carbon G9, la experiencia subjetiva es ligeramente mejor en el P1 G4 gracias a la unidad base más firme. En general, sigue siendo un buen teclado, pero peor comparado con los modelos anteriores y ya no hay ventaja sobre rivales como Dell o HP. Hay una iluminación blanca de dos niveles para los entornos más oscuros.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminación del teclado
Iluminación del teclado

Touchpad y TrackPoint

Los botones del TrackPoint son ahora completamente planos.
Los botones del TrackPoint son ahora completamente planos.

El ClickPad (11,5 x 6,9 cm) ofrece una buena capacidad de deslizamiento y es compatible con el estándar de Microsoft Precision, por lo que el manejo estándar, incluidos los gestos, funciona bien. El mecanismo de pulsación también deja una buena impresión de alta calidad con un clic amortiguado. En comparación con el antiguoThinkPad P1las teclas del TrackPoint no son similares a las del X1 Carbon y son completamente planas. Esto también significa que el recorrido se reduce y la impresión subjetiva es peor. Los clics también son bastante ruidosos y repiquetean un poco. El TrackPoint en sí funciona bien y no experimentamos ningún desplazamiento del cursor en la unidad.

Pantalla - WQHD con 16:10

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles
Algo de nubosidad en la esquina superior derecha
Algo de nubosidad en la esquina superior derecha

Lenovo equipa la cuarta generación del ThinkPad P1 con pantallas IPS y relación de aspecto 16:10. La pantalla por defecto ya es un panel WQHD con una resolución de 2560 x 1600 pixels y hay dos pantallas 4K opcionales (UHD+, HDR, una de ellas táctil). La pantalla estándar de nuestra unidad de pruebas ofrece una buena calidad de imagen subjetiva, y las superficies brillantes no parecen granuladas, a pesar de la superficie mate. Los contenidos son nítidos y los colores parecen ricos

El fabricante anuncia un brillo de 400 nits y un ratio de contraste de 1200:1, y el panel AU Optronics de la unidad de pruebas es ligeramente mejor según nuestras mediciones (X-Rite i1 Pro 2 & CalMAN). Lenovo también utiliza el mismo panel para su propioThinkBook 16p. No detectamos parpadeo PWM y los tiempos de respuesta tampoco son llamativos. Se puede notar algo de clouding en la esquina superior derecha sobre fondo negro con el brillo máximo, pero apenas se nota durante las tareas diarias.

380
cd/m²
406
cd/m²
396
cd/m²
408
cd/m²
420
cd/m²
415
cd/m²
385
cd/m²
400
cd/m²
402
cd/m²
Temperatura del cuarto
B160QAN02.M
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 420 cd/m² (Nits) Médio: 401.3 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 418 cd/m²
Contraste: 1400:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.6
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.7
78.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
77.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
B160QAN02.M, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00
HP ZBook Studio 15 G8
SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.60
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
Lenovo LEN8A95 (AUO B160QAN02.M), IPS, 2560x1600, 16.00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.60
Display
18%
17%
-1%
-15%
Display P3 Coverage
77.3
99.92
29%
99.9
29%
76.4
-1%
62.39
-19%
sRGB Coverage
99.9
100
0%
100
0%
100
0%
91.52
-8%
AdobeRGB 1998 Coverage
78.1
97.32
25%
95.3
22%
77.4
-1%
63.43
-19%
Response Times
91%
-30%
93%
25%
32%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.8 ?(20.4, 20.4)
2.8 ?(1.2, 1.6)
93%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-28%
2.4 ?(1, 1.4)
94%
36
12%
34.4 ?(17.2, 17.2)
16%
Response Time Black / White *
26.4 ?(14, 12.4)
3.2 ?(1.2, 2)
88%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-32%
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
16.4
38%
14 ?(4.4, 9.6)
47%
PWM Frequency
240.9 ?(50)
131700
240.4 ?(52)
26040 ?(70)
Screen
-18%
11%
-35%
7%
-12%
Brightness middle
420
427
2%
519
24%
379.6
-10%
439
5%
542
29%
Brightness
401
411
2%
477
19%
380
-5%
397
-1%
528
32%
Brightness Distribution
90
89
-1%
86
-4%
95
6%
83
-8%
84
-7%
Black Level *
0.3
0.39
-30%
0.44
-47%
0.41
-37%
Contrast
1400
1331
-5%
998
-29%
1322
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.5
3.2
-28%
2.28
9%
5.15
-106%
1.68
33%
3.5
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.9
8.4
-71%
6.54
-33%
7.79
-59%
2.36
52%
7.8
-59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.6
2.8
-75%
0.86
46%
3.1
-94%
1.57
2%
1.3
19%
Greyscale dE 2000 *
3.4
1.8
47%
0.9
74%
2.6
24%
1.64
52%
4.8
-41%
Gamma
2.24 98%
2.15 102%
2145 0%
1.99 111%
2.39 92%
2.33 94%
CCT
6479 100%
6176 105%
6572 99%
6166 105%
6616 98%
7690 85%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
78
58.8
Color Space (Percent of sRGB)
100
91.1
Media total (Programa/Opciones)
30% / 9%
-10% / 4%
25% / -1%
10% / 8%
2% / -7%

* ... más pequeño es mejor

El panel ya está bien calibrado al sacarlo de la caja y sólo hay un pequeño matiz verde en la escala de grises, pero apenas es visible a simple vista. Las desviaciones DeltaE-2000 de los colores en comparación con el espacio de color de referencia sRGB también son muy pequeñas y la mayoría de los usuarios no necesitarán una calibración adicional.

Escala de grises CalMAN
Escala de grises CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
Barridos de saturación CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
Barridos de saturación CalMAN calibrados
Barridos de saturación CalMAN calibrados
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Conseguimos mejorar ligeramente la calidad de la imagen con nuestra calibración (el perfil está disponible gratuitamente en la caja de arriba), pero el brillo máximo cae en 30 nits. Sólo el rojo supera la importante marca de 3, pero el display sigue siendo adecuado para la edición de imagen/vídeo gracias a la completa gama sRGB.

frente a sRGB
frente a sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 54 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.4 ms subida
↘ 20.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 52 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (37.6 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 21033 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La pantalla de 16 pulgadas funciona bien en exteriores y puedes seguir utilizándola en ambientes luminosos. La estabilidad del ángulo de visión también es muy buena.

En el sol
En el sol
En el sol
En el sol
En el sol
En el sol
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Tiger Lake-H45 y Nvidia T1200

Procesador - Core i7-11800H

ElCore i7-11800Hde Intel se utiliza actualmente en muchos portátiles. Tiene 8 núcleos (16 hilos) y alcanza un reloj máximo de hasta 4,6 GHz. Lenovo establece los límites de TDP muy generosamente a 109 Watts, pero este valor es puramente teórico. En la práctica, sin embargo, el procesador incluso se esfuerza por funcionar con su TDP nominal de 45 vatios. Un vistazo a los datos de nuestro bucle de Cinebench más abajo muestra que el TDP está poco por encima de los 50 vatios, pero luego cae rápidamente por debajo de los 40 vatios

Este es un resultado muy pobre para una estación de trabajo cara para escenarios de carga pura de CPU. El i7-11800H también es un 20-30% más lento comparado con nuestra puntuación media para el i7-11800H en nuestra base de datos. Con todo, el rendimiento de la CPU es comparable al de las estaciones de trabajo móviles con CPUs Intel de 9ª generación (es decir, de hace más de dos años). Que el i7-11800H puede ser mucho más rápido lo demuestra el delgado portátil para juegosAlienware x15por ejemplo. Los actuales procesadores móviles de AMD, como elRyzen 9 5900HXen el menos costosoThinkBook 16pofrecen mucho más rendimiento. Ya estamos ansiosos por ver cómo se comportan los modelos con la refrigeración por cámara de vapor

El rendimiento es, al menos, estable con la energía de la batería. Hay más pruebas de rendimiento del procesador en nuestra Sección de tecnología.

Cinebench R15 Multi Dauertest

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901547.991459.641427.911422.421411.531409.541409.491401.151401.981396.61392.851399.631399.871397.771394.021388.551391.931388.741391.31386.631381.791382.311380.51383.321384.81407.711295.841322.621324.681337.171336.451345.581319.651331.911328.111337.841335.071337.121339.231330.891339.91316.531335.021326.041337.841338.511316.481310.441295.841305.741300.471297.821298.451301.791295.211283.531279.021272.671284.811287.371268.871208.391217.621212.381222.831215.291210.11214.111207.81211.281208.971214.111210.691210.691219.921435140713861396139814011401140614071405140214031409140714081407140914081409140314051409141014081405140614111408140714101405140614081406140614021407141414131403140214131405140914091401140714071404141114091405140714111406140314081405140514071410140914071362.311326.261311.391314.061314.581305.441269.121297.231275.921295.171271.51304.81284.231295.881279.061297.351280.71297.731283.611310.491270.081300.471268.871298.741283.941841.111804.241802.051822.661804.481802.371820.421789.951808.561813.241816.371817.271813.811806.281802.781813.41792.841801.881802.451790.991819.511820.081813.811796.861795.981808.891811.761819.341802.531792.681811.351797.591803.021809.051814.221801.961803.351810.771805.711796.541812.251787.471809.381816.781809.221765.461813.41808.151793.81804.162153.782137.892132.652150.082148.692136.072138.352137.322118.312151.932129.812144.312148.112141.672121.122135.382138.472120.552135.842131.42130.152132.22118.872115.282128.34111489610039869669899699689729639669629479739539689699429749559579569609579529469509419539549509559579609579519549549499519579549489549559599559539509672146.52147.072147.542138.352153.92147.652146.842144.772148.922136.872146.842145.692149.962142.362143.512147.652145.582148.922150.082149.272104.272147.072141.332145.462140.412146.382152.852149.042145.462146.962143.622141.4421282143.622146.732149.272135.042145.582145.352136.752145.122154.012147.192132.992135.272131.632145.122143.392150.652147.42Tooltip
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE Intel Core i7-11800H: Ø1405 (1380.5-1547.99)
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H: Ø1806 (1765.46-1841.11)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2135 (2115.28-2153.78)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
Alienware x15 RTX 3070 P111F Intel Core i7-11800H: Ø2144 (2104.27-2154.01)
Datos de la CPU CB R15 Bucle múltiple
Datos de la CPU CB R15 Bucle múltiple
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
13205 Points ∼100% +41%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
12166 (11410min - 12166.4max) Points ∼92% +30%
Average Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=31)
11947 Points ∼90% +27%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
9376 Points ∼71%
Average of class Workstation
  (4239 - 13387, n=20, last 2 years)
9203 Points ∼70% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8758 Points ∼66% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
8747 (8681.12min - 8746.74max) Points ∼66% -7%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1569 Points ∼100% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=29)
1493 Points ∼95% +3%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1488 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1452 Points ∼93%
Average of class Workstation
  (1162 - 1613, n=20, last 2 years)
1408 Points ∼90% -3%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1140 Points ∼73% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5128 Points ∼100% +44%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
4660 Points ∼91% +31%
Average Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=33)
4590 Points ∼90% +29%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
3552 Points ∼69%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points ∼67% -4%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3057 Points ∼60% -14%
Average of class Workstation
  (1602 - 5180, n=35, last 2 years)
3241 Points ∼63% -9%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1800 Points ∼35% -49%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
610 Points ∼100% +8%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
580 Points ∼95% +3%
Average Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=30)
574 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
563 Points ∼92%
Average of class Workstation
  (440 - 622, n=35, last 2 years)
521 Points ∼85% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points ∼74% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
442 Points ∼72% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
425 Points ∼70% -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
2154 (2115.28min - 2153.78max) Points ∼100% +39%
Average Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=32)
1943 Points ∼90% +26%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1841 (1765.46min - 1841.11max) Points ∼85% +19%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1548 (1380.5min - 1547.99max) Points ∼72%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1435 (1401min - 1435max) Points ∼67% -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points ∼63% -12%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (1126.13min - 1407max) Points ∼65% -9%
Average of class Workstation
  (675 - 2192, n=38, last 2 years)
1389 Points ∼64% -10%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
1114 (896min - 1114max) Points ∼52% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
240 Points ∼100% +10%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
236 Points ∼98% +8%
Average Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=29)
225 Points ∼94% +3%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
218 Points ∼91%
Average of class Workstation
  (180 - 244, n=37, last 2 years)
210 Points ∼88% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼80% -11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼80% -11%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points ∼77% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
552 Seconds * ∼100% -62%
Average of class Workstation
  (250 - 703, n=33, last 2 years)
401 Seconds * ∼73% -18%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
348.4 Seconds * ∼63% -2%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * ∼62% -1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
340 Seconds * ∼62%
Average Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=29)
267 Seconds * ∼48% +21%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
254 Seconds * ∼46% +25%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
233 Seconds * ∼42% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
59653 MIPS ∼100% +58%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
50050 MIPS ∼84% +33%
Average Intel Core i7-11800H
  (37641 - 56758, n=28)
49370 MIPS ∼83% +31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
39566 MIPS ∼66% +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS ∼66% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
37641 MIPS ∼63%
Average of class Workstation
  (19147 - 53426, n=35, last 2 years)
37339 MIPS ∼63% -1%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
25786 MIPS ∼43% -31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
5777 MIPS ∼100% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
5773 MIPS ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
5513 MIPS ∼95%
Average Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=28)
5480 MIPS ∼95% -1%
Average of class Workstation
  (4417 - 5773, n=35, last 2 years)
5296 MIPS ∼92% -4%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
5283 MIPS ∼91% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
5086 MIPS ∼88% -8%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS ∼84% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i7-11800H
  (6495 - 9851, n=23)
8686 Points ∼100% +34%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
8578 Points ∼99% +32%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
7286 Points ∼84% +12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
7109 Points ∼82% +9%
Average of class Workstation
  (3852 - 10081, n=32, last 2 years)
6757 Points ∼78% +4%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
6495 Points ∼75%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
1702 Points ∼100% +11%
Average Intel Core i7-11800H
  (1469 - 1625, n=23)
1564 Points ∼92% +2%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
1548 Points ∼91% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
1538 Points ∼90%
Average of class Workstation
  (1124 - 1702, n=32, last 2 years)
1388 Points ∼82% -10%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
1115 Points ∼66% -28%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
15.9 fps ∼100% +47%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
14.5 fps ∼91% +34%
Average Intel Core i7-11800H
  (10.5 - 17.4, n=29)
14.1 fps ∼89% +31%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
10.8 fps ∼68% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
10.8 fps ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps ∼67% -2%
Average of class Workstation
  (5.24 - 15.8, n=34, last 2 years)
10.5 fps ∼66% -3%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
7 fps ∼44% -35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
58.9 s * ∼100% -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
16.5 s * ∼28% +66%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
54.1 s * ∼92% -10%
Average of class Workstation
  (23 - 106, n=35, last 2 years)
52.5 s * ∼89% -7%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
49 s * ∼83%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
48.6 s * ∼83% +1%
Average Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 50.7, n=28)
45.9 s * ∼78% +6%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.6904 sec * ∼100% -16%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
0.661 sec * ∼96% -11%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H
0.595 sec * ∼86%
Average of class Workstation
  (0.541 - 0.695, n=34, last 2 years)
0.588 sec * ∼85% +1%
Average Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=29)
0.566 sec * ∼82% +5%
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H
0.551 sec * ∼80% +7%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX
0.4998 sec * ∼72% +16%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1548 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
218 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
206 fps
ayuda

Rendimiento del sistema

Subjetivamente, el nuevo ThinkPad P1 G4 es un sistema muy sensible, pero esto no debería sorprender si se tienen en cuenta los componentes, incluyendo el rápido PCIe 4.0. Las puntuaciones de los benchmarks son medias y no indican ninguna limitación.

Según Lenovo, el ThinkPad P1 G4 es totalmente compatible con el nuevo Windows 11, que estará disponible como actualización gratuita.

PCMark 10 / Score
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
6751 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6725 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5969 Points ∼88%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
5969 Points ∼88% 0%
Average of class Workstation
  (4096 - 7156, n=34, last 2 years)
5647 Points ∼84% -5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼81% -8%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼78% -11%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼75% -15%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10324 Points ∼100% +6%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9915 Points ∼96% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9784 Points ∼95%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
9784 Points ∼95% 0%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼93% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼93% -2%
Average of class Workstation
  (8059 - 10894, n=34, last 2 years)
9527 Points ∼92% -3%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9128 Points ∼100% +8%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
8461 Points ∼93% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8445 Points ∼93%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
8445 Points ∼93% 0%
Average of class Workstation
  (6426 - 9604, n=34, last 2 years)
8094 Points ∼89% -4%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼79% -14%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼77% -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
9952 Points ∼100% +42%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8759 Points ∼88% +25%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6985 Points ∼70%
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
6985 Points ∼70% 0%
Average of class Workstation
  (3221 - 10441, n=34, last 2 years)
6546 Points ∼66% -6%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, i9-9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼60% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), i7-9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼51% -28%
PCMark 10 Score
5969 puntos
ayuda

DPC-Latency

Nuestra prueba de latencia estandarizada muestra algunos problemas y el P1 G4 no es adecuado para aplicaciones de audio en tiempo real. La reproducción de vídeo 4K (YouTube) también resultó en algunas caídas de frames. Esperamos que Lenovo pueda arreglar estos problemas con una próxima actualización de la BIOS.

Resumen de LatencyMon
Resumen de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
Controladores de LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2032.5 μs * ∼100%
HP ZBook Studio 15 G8
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
1508 μs * ∼74% +26%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
559.6 μs * ∼28% +72%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra unidad de prueba tiene dos ranuras M.2-2280.
Nuestra unidad de prueba tiene dos ranuras M.2-2280.

Ya hemos mencionado que nuestra unidad de pruebas con la solución de refrigeración convencional tiene dos ranuras M.2-2280 (1x PCIe 4.0 x3, 1x PCIe 3.0 x4), mientras que los modelos con la refrigeración por cámara de vapor sólo tienen una ranura (PCIe 4.0 x4)

Nuestra unidad de pruebas está equipada con el Samsung PM9A1 (versión OEM del 980 Pro) con una capacidad de almacenamiento de 512 GB (429 GB están libres para usar tras la configuración inicial). Las tasas de transferencia son excelentes con hasta 6 GB/s. Hay más pruebas de rendimiento de los SSD en nuestra Sección de tecnología.

Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
HP ZBook Studio 15 G8
Samsung PM981a MZVLB2T0HALB
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-54%
-50%
-42%
-35%
-39%
-9%
Write 4K
224.15
98
-56%
55.54
-75%
110.5
-51%
158.1
-29%
162.2
-28%
208 ?(137 - 237, n=9)
-7%
Read 4K
88.54
41.25
-53%
16.21
-82%
51.75
-42%
49.09
-45%
43.71
-51%
82.5 ?(47.3 - 91.6, n=9)
-7%
Write Seq
1295
1959.24
2071
2830
2441
3116 ?(1150 - 4216, n=7)
Read Seq
1441
1762.83
2505
2531
1753
3257 ?(1249 - 4543, n=7)
Write 4K Q32T1
663.57
429.2
-35%
398.51
-40%
429.8
-35%
453.4
-32%
397.6
-40%
542 ?(321 - 667, n=9)
-18%
Read 4K Q32T1
720.11
400.1
-44%
648.05
-10%
418.3
-42%
572.5
-20%
519.7
-28%
604 ?(293 - 728, n=9)
-16%
Write Seq Q32T1
5089.4
1366
-73%
2726.7
-46%
3060
-40%
3088
-39%
2519
-51%
3902 ?(1148 - 5089, n=9)
-23%
Read Seq Q32T1
6087.5
2201
-64%
3241.6
-47%
3539
-42%
3394
-44%
3448
-43%
5790 ?(1770 - 6838, n=9)
-5%
Write 4K Q8T8
2021.02
1381.4
-32%
2018 ?(2015 - 2021, n=2)
0%
Read 4K Q8T8
2327.96
1371.1
-41%
2371 ?(2328 - 2414, n=2)
2%
AS SSD
-67%
-73%
-43%
-20%
-33%
-10%
Seq Read
5505
1742.71
-68%
2531.3
-54%
2953.49
-46%
2986
-46%
2980.03
-46%
4822 ?(2629 - 5533, n=9)
-12%
Seq Write
3908
929.99
-76%
2288.6
-41%
1690.74
-57%
2426
-38%
2093.83
-46%
3152 ?(1270 - 3920, n=9)
-19%
4K Read
54.41
39.1
-28%
15.85
-71%
43.98
-19%
45.93
-16%
45.05
-17%
68 ?(46.6 - 82.6, n=9)
25%
4K Write
146.06
92.08
-37%
39.88
-73%
105.45
-28%
152.25
4%
155.44
6%
182 ?(146 - 214, n=9)
25%
4K-64 Read
2355.73
956.22
-59%
1266.78
-46%
1065.05
-55%
1683.24
-29%
1290.93
-45%
1864 ?(959 - 2489, n=9)
-21%
4K-64 Write
3300.41
862.73
-74%
1748.84
-47%
1957.38
-41%
2009.7
-39%
1506.25
-54%
2335 ?(1257 - 3480, n=9)
-29%
Access Time Read *
0.035
0.074
-111%
0.122
-249%
0.04
-14%
0.045
-29%
0.064
-83%
0.0461 ?(0.033 - 0.078, n=9)
-32%
Access Time Write *
0.029
0.053
-83%
0.095
-228%
0.105
-262%
0.025
14%
0.024
17%
0.028 ?(0.021 - 0.06, n=9)
3%
Score Read
2961
1170
-60%
1536
-48%
1404
-53%
2028
-32%
1634
-45%
2414 ?(1360 - 3089, n=9)
-18%
Score Write
3837
1048
-73%
2018
-47%
2232
-42%
2405
-37%
1871
-51%
2721 ?(1567 - 4036, n=9)
-29%
Score Total
8226
2781
-66%
4317
-48%
4297
-48%
5441
-34%
4300
-48%
6405 ?(3573 - 8620, n=9)
-22%
Copy ISO MB/s
2287.45
1995
-13%
2473.57
8%
2256.08
-1%
2014.86
-12%
2273 ?(1430 - 3190, n=5)
-1%
Copy Program MB/s
757.23
584
-23%
1073.8
42%
778.61
3%
597.27
-21%
731 ?(335 - 987, n=5)
-3%
Copy Game MB/s
1644.49
1135
-31%
1929.44
17%
1626.56
-1%
1449.2
-12%
1509 ?(975 - 2096, n=5)
-8%
Media total (Programa/Opciones)
-61% / -62%
-62% / -66%
-43% / -43%
-28% / -25%
-36% / -35%
-10% / -10%

* ... más pequeño es mejor

Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6087.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5089.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 720.11 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 663.57 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 88.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 224.15 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2021.02 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2327.96 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Rendimiento de la GPU - Nvidia T1200 con 60 vatios

GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Intel UHD Graphics
GPU-Z Nvidia T1200
GPU-Z Nvidia T1200

La nueva GPU profesional de nivel básico de Nvidia se llamaT1200(la denominación Quadro ya no se usa) y no soporta Raytracing en comparación con los modelos RTX más potentes. Lenovo lista la GPU como modelo Max-Q, pero Nvidia ya no utiliza Max-Q. La GPU está basada en el chip Turing TU117, por lo que es comparable a la versión de consumo GeForce GTX 1650 Ti. Funciona a 60 vatios en el P1 G4, lo que es un valor medio (según Nvidia, son posibles entre 35 y 95 vatios). Nuestros benchmarks muestran un reloj de núcleo máximo de 1840 MHz

El rendimiento puro es ligeramente mejor que el de la GPU de consumoGeForce GTX 1650 Ti Max-Qen el antiguoThinkPad X1 Extreme G3y también claramente por delante de la antigua Quadro T1000/T2000. La siguiente GPU profesional, la nuevaRTX A2000es notablemente más rápida. Nuestras pruebas profesionales SPECviewperf muestran que la nueva T1200 e incluso está bastante cerca de la RTX A2000 en algunos escenarios. En definitiva, un buen rendimiento de la nueva GPU básica de Nvidia

El rendimiento también es estable bajo cargas de trabajo sostenidas y el dispositivo pasa fácilmente la exigente prueba de estrés Time Spy (98,2%). El TGP se reduce de 60 a 35 vatios en batería, lo que resulta en un déficit de rendimiento de alrededor del 15% en las pruebas sintéticas. Hay más pruebas de rendimiento de la GPU disponibles aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
28908 Points ∼100% +98%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
24689 Points ∼85% +69%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19437 Points ∼67% +33%
Average of class Workstation
  (4110 - 41904, n=35, last 2 years)
18096 Points ∼63% +24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points ∼51% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14614 Points ∼51%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
14614 Points ∼51% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points ∼42% -16%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼40% -22%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼36% -29%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21399 Points ∼100% +108%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17855 Points ∼83% +74%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
14627 Points ∼68% +42%
Average of class Workstation
  (3169 - 29610, n=36, last 2 years)
13624 Points ∼64% +33%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points ∼49% +1%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10266 Points ∼48%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
10266 Points ∼48% 0%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points ∼43% -11%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼38% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼35% -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
7909 Points ∼100% +117%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
7361 Points ∼93% +102%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
5590 Points ∼71% +53%
Average of class Workstation
  (988 - 11580, n=36, last 2 years)
5118 Points ∼65% +40%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
3651 Points ∼46%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
3651 Points ∼46% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points ∼43% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points ∼42% -9%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼39% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼36% -22%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
138.98 fps ∼100% +6%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
131 fps ∼94% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
130.66 fps ∼94%
Average of class Workstation
  (57.3 - 204, n=33, last 2 years)
109 fps ∼78% -17%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼70% -26%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
92.3 fps ∼66% -29%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
92.28 fps ∼66% -29%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼64% -32%
Siemens NX (snx-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.47 fps ∼100% +8%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.07 fps ∼92%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
171 fps ∼92% 0%
Average of class Workstation
  (17.4 - 465, n=33, last 2 years)
160 fps ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
157 fps ∼85% -8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼78% -16%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼69% -25%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
18.89 fps ∼10% -89%
Showcase (showcase-02)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
100.27 fps ∼100% +94%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
69.51 fps ∼69% +34%
Average of class Workstation
  (13.7 - 132, n=32, last 2 years)
63.3 fps ∼63% +22%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
62.4 fps ∼62% +20%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
51.81 fps ∼52%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
51.8 fps ∼52% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼37% -28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼35% -32%
Medical (medical-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
72.91 fps ∼100% +33%
Average of class Workstation
  (15.8 - 133, n=33, last 2 years)
59.9 fps ∼82% +9%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
56.83 fps ∼78% +3%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
55 fps ∼75% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
54.98 fps ∼75%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼57% -24%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
40.07 fps ∼55% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼46% -39%
Maya (maya-05)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
200.76 fps ∼100% +50%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
172.04 fps ∼86% +29%
Average of class Workstation
  (40.3 - 341, n=33, last 2 years)
142 fps ∼71% +6%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
134 fps ∼67% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
133.75 fps ∼67%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
126 fps ∼63% -6%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼53% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼50% -24%
Energy (energy-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.98 fps ∼100% +75%
Average of class Workstation
  (0.77 - 74.3, n=33, last 2 years)
24.1 fps ∼71% +24%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
21.17 fps ∼62% +9%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.41 fps ∼57%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
19.4 fps ∼57% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
17.04 fps ∼50% -12%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼44% -23%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼35% -38%
Creo (creo-02)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
170.18 fps ∼100% +23%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
156.79 fps ∼92% +14%
Average of class Workstation
  (35.3 - 320, n=33, last 2 years)
140 fps ∼82% +1%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
138 fps ∼81% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.98 fps ∼81%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼64% -21%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼59% -28%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
93.1 fps ∼55% -33%
Catia (catia-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
210.82 fps ∼100% +23%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
172 fps ∼82% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
171.63 fps ∼81%
Average of class Workstation
  (47.5 - 339, n=33, last 2 years)
154 fps ∼73% -10%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼64% -22%
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
127.94 fps ∼61% -25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
125 fps ∼59% -27%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼58% -29%
3ds Max (3dsmax-06)
HP ZBook Studio 15 G8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-11950H
177.3 fps ∼100% +65%
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
137.92 fps ∼78% +28%
Average of class Workstation
  (25.3 - 232, n=33, last 2 years)
117 fps ∼66% +9%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
108 fps ∼61% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
107.54 fps ∼61%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼53% -13%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
89 fps ∼50% -17%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼47% -22%
SPECviewperf 2020
1920x1080 Solidworks (solidworks-05)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
126.44 fps ∼100% +37%
Average of class Workstation
  (23.2 - 199, n=20, last 2 years)
94.5 fps ∼75% +2%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
92.3 fps ∼73% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
92.25 fps ∼73%
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
185.98 fps ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
169.15 fps ∼91%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
169 fps ∼91% 0%
Average of class Workstation
  (17 - 309, n=20, last 2 years)
134 fps ∼72% -21%
1920x1080 Medical (medical-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
34.49 fps ∼100% +38%
Average of class Workstation
  (7.5 - 58.7, n=20, last 2 years)
26.4 fps ∼77% +6%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
25 fps ∼72% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
24.99 fps ∼72%
1920x1080 Maya (maya-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
191.48 fps ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
151.38 fps ∼79%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
151 fps ∼79% 0%
Average of class Workstation
  (46.8 - 290, n=20, last 2 years)
150 fps ∼78% -1%
1920x1080 Energy (energy-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
33.85 fps ∼100% +74%
Average of class Workstation
  (0.77 - 71.6, n=20, last 2 years)
24.4 fps ∼72% +25%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
19.5 fps ∼58% 0%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
19.45 fps ∼57%
1920x1080 Creo (creo-03)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
98.25 fps ∼100% +23%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
80.1 fps ∼82%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
80.1 fps ∼82% 0%
Average of class Workstation
  (23 - 140, n=20, last 2 years)
71.7 fps ∼73% -10%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.65 fps ∼100% +44%
Average of class Workstation
  (10.6 - 106, n=20, last 2 years)
45.4 fps ∼76% +10%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
41.42 fps ∼69%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
41.4 fps ∼69% 0%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Lenovo ThinkPad P17 G2-20YU0025G
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
59.66 fps ∼100% +19%
Average of class Workstation
  (11.6 - 130, n=20, last 2 years)
56 fps ∼94% +12%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
NVIDIA T1200 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
50.11 fps ∼84%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
50.1 fps ∼84% 0%
3DMark Vantage P Result
44135 puntos
3DMark 11 Performance
13779 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
27580 puntos
3DMark Fire Strike Score
9255 puntos
3DMark Time Spy Score
3891 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

No hay problema en jugar con los drivers profesionales y no notamos ningún problema durante nuestras pruebas de juego. La resolución nativa WQHD suele ser demasiado exigente, pero muchos títulos se ejecutan sin problemas con ajustes altos en 1080p. Nuestro test Witcher 3 también muestra que el rendimiento es estable en sesiones de juego largas. Hay más pruebas de juego aquí.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
365.9 (300min - 394max) fps ∼100% +88%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
313 fps ∼86% +61%
Average of class Workstation
  (42.7 - 375, n=33, last 2 years)
222 fps ∼61% +14%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
195 fps ∼53%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
195 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
156.2 fps ∼43% -20%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
252.2 (225min - 275max) fps ∼100% +99%
Average of class Workstation
  (20.2 - 309, n=32, last 2 years)
157 fps ∼62% +24%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
127 fps ∼50%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
127 fps ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
94.1 fps ∼37% -26%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
154.2 (135min - 171max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132 fps ∼86% +83%
Average of class Workstation
  (18.7 - 199, n=31, last 2 years)
97.9 fps ∼63% +36%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
72 fps ∼47%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
72 fps ∼47% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps ∼44% -6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.7 fps ∼34% -27%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP ZBook Studio 15 G8
Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
81.5 (72min - 87max) fps ∼100% +114%
Lenovo ThinkBook 16p G2 ACH
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73 fps ∼90% +92%
Average of class Workstation
  (10.8 - 110, n=33, last 2 years)
56.2 fps ∼69% +48%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼48% +2%
Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y30017GE
Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU
38 (35min, 35P1 - 40max) fps ∼47%
Average NVIDIA T1200 Laptop GPU
 
38 fps ∼47% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (30min, 31P1 - 34max) fps ∼40% -15%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (28min, 28P1 - 32max) fps ∼38% -19%
Datos de la CPU y la GPU Witcher 3
Datos de la CPU y la GPU Witcher 3

Witcher 3 FPS Chart

051015202530353838383839383939383938393839383939383939383938383938383839383939383838383839383839383938383938383839393939383938393838383837393838383838393838383939393838383838383838383838393838383838383938383838383938383838383938383837383838383838383839393839393838383937383838383838383838383738383838383738383838393839393838393738383738383738383738383838383837383837383738373838373837383738383738373837373838373837383837383839373738373738383738373837383837383837383738383738373837383737383737383738373738373738373738373737383737373837373737383737373737373738373737383737373738373738383737373737383737373738373738373737