Notebookcheck

NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop)

La Nvidia Quadro RTX 5000 para portátiles es una tarjeta gráfica profesional de gama alta para portátiles grandes y poderosas y workstations móviles. Se basa en el mismo chip TU104 que la GeForce RTX 2080 (móvil) de consumo, pero ofrece más shaders (128 más). En comparación con la RTX 5000 de desktop, la variante móvil ofrece velocidades más bajas. Existen distintas versiones disponibles con 110 Watts (1035 - 1545 MHz) y 150 Watts (1350 - 1770 MHz) además de la variante Max-Q con aun menos velocidad.

Modelo TGP (W) Base (MHz) Boost (MHz)

Quadro RTX 5000 Desktop 230 1620 1815

Quadro RTX 5000 Mobile 150 1350 1770

Quadro RTX 5000 Mobile 110 1035 1545

Quadro RTX 5000 Max-Q 90 930 1455

Quadro RTX 5000 Max-Q 85 765 1395

Quadro RTX 5000 Max-Q 80 600 1350

Las GPU Quadro ofrecen controladores certificados, que están optimizados para la estabilidad y el rendimiento en aplicaciones profesionales (CAD, DCC, aplicaciones médicas, prospección y visualización). El rendimiento en estas áreas es, por lo tanto, mucho mejor en comparación con las GPU de consumo correspondientes.

Características

NVIDIA fabrica el chip TU104 en un proceso FinFET de 12 nm e incluye características como Deep Learning Super Sampling (DLSS) y Real-Time Ray Tracing (RTRT), que deben combinarse para crear efectos de iluminación más realistas que las GPU antiguas basadas en Pascal, de la arquitectura Pascal de la compañía (si los juegos lo soportan). La Quadro RTX 5000 también está preparada para DisplayPort 1.4, mientras que también es compatible con HDMI 2.0b, HDR, Proyección múltiple simultánea (SMP) y decodificación/decodificación de vídeo H.265 (PlayReady 3.0).

Rendimiento

Dependiendo de la aplicación o juego, la Quadro RTX 5000 es aún más veloz que la GeForce RTX 2080 y, por lo tanto, la tarjeta gráfica móvil más veloz. Especialmente para algunas aplicaciones profesionales y trabajos que hacen uso de la gran VRAM, la Quadro puede superar claramente a la RTX2080.

En consumo alto de energía de la RTX5000 hace que la tarjeta sea más adecuada para portátiles grandes y pesados. La variante Max-Q más lenta está destinada para portátiles más delgados.

FabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 (Boost) MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 (Boost) MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 (Boost) MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN19E-Q5
ArquitecturaTuring
Pipelines3072 - unificado
Velocidad del núcleo1035 / 1350 - 1545 / 1770 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria14000 MHz
Ancho de Bus de Memoria256 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria16384 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores13600 Millón
tecnología12 nm
CaracterísticasNVLink, DLSS, Raytraycing, VR Ready, G-SYNC, Vulkan, Multi Monitor
Tamaño de la portátilgrande
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
53.1 pt (55%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6879     de promedio: 8329     mediana: 8329 (679%)     max: 9779 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 6999     de promedio: 8477.5     mediana: 8477.5 (781%)     max: 9956 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
501167 Points (233%)
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
397321 Points (266%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 38066     de promedio: 41181     mediana: 41181 (224%)     max: 44296 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 116912     de promedio: 125334     mediana: 125334 (407%)     max: 133756 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16547     de promedio: 18460.5     mediana: 18460.5 (439%)     max: 20374 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 18247     de promedio: 21300.5     mediana: 21300.5 (495%)     max: 24354 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 118795     de promedio: 254544     mediana: 254544 (128%)     max: 390293 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 19250     de promedio: 21638     mediana: 20443 (310%)     max: 26416 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 24156     de promedio: 26537.3     mediana: 24497 (381%)     max: 32999 points
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
125.5 fps (359%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
302.1 fps (560%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
225.3 fps (437%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
531.6 fps (610%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 511.82     de promedio: 568.7     mediana: 568.7 (258%)     max: 625.5 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 60.1     de promedio: 187.6     mediana: 187.6 (164%)     max: 315 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 60.1     de promedio: 83.9     mediana: 83.9 (140%)     max: 107.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 138.7     de promedio: 190.5     mediana: 190.5 (373%)     max: 242.3 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 60.1     de promedio: 110.4     mediana: 110.4 (148%)     max: 160.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 343.2     de promedio: 463.5     mediana: 463.5 (345%)     max: 583.7 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 300.8     de promedio: 368.3     mediana: 368.3 (344%)     max: 435.7 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 60.1     de promedio: 94.7     mediana: 94.7 (158%)     max: 129.3 fps
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 1972     de promedio: 2690     mediana: 2690 (176%)     max: 3408 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 4913     de promedio: 6300.5     mediana: 6300.5 (405%)     max: 7688 Samples/s
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 14095     de promedio: 16854.5     mediana: 16854.5 (474%)     max: 19614 Points
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 149     de promedio: 185     mediana: 185 (204%)     max: 221 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Doom Eternal

Doom Eternal

2020
bajo 1280x720
234.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
200.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
183.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
180.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
128.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
68.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
231.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
163.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
130.4  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
87.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
77.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
121  fps    + Comparar
medio 1920x1080
121  fps    + Comparar
alto 1920x1080
120.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
106.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
53.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
145.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
125.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.1  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
43.7  fps    + Comparar
4K 3840x2160
28.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
112.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
112.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
107.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
50.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
109.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
104.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
98.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
95.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
89  fps    + Comparar
4K 3840x2160
52.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
232.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
144.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
86.6  fps    + Comparar
4K 3840x2160
48.8  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 1920x1080
96.8
Maximum Settings with Raytracing T2X Filmic SMAA 3840x2160
34.6
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
178.8 186.6 ~ 183 fps    + Comparar
medio 1920x1080
144.5 155.6 ~ 150 fps    + Comparar
alto 1920x1080
118.5 142.5 ~ 131 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
79.2 100.7 ~ 90 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
61.4 80.7 ~ 71 fps    + Comparar
4K 3840x2160
36.8 54.9 ~ 46 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
127 152 ~ 140 fps    + Comparar
medio 1920x1080
105 125 ~ 115 fps    + Comparar
alto 1920x1080
93 118 ~ 106 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
65 88 ~ 77 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47 66 ~ 57 fps    + Comparar
4K 3840x2160
26 38 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
153.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
130.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
104.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
59.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
31.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
149.7
Control

Control

2019
bajo 1280x720
239  fps    + Comparar
medio 1920x1080
123.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.3  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
60.5  fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) 1920x1080
55.9
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
113 243 ~ 178 fps    + Comparar
medio 1920x1080
101 210 ~ 156 fps    + Comparar
alto 1920x1080
93 182 ~ 138 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88 144 ~ 116 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
83 146 ~ 115 fps    + Comparar
4K 3840x2160
52 78 ~ 65 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
271.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
154.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
113.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
83.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
53.3  fps    + Comparar
4K 3840x2160
25.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
303.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
160.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
137.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
133.8  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
85.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
42.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
94.5 119.2 ~ 107 fps    + Comparar
medio 1920x1080
97.8 118.8 ~ 108 fps    + Comparar
alto 1920x1080
73.9 93.1 ~ 84 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
38.9 51.1 ~ 45 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
31.5 46.9 ~ 39 fps    + Comparar
4K 3840x2160
30.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
178  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156  fps    + Comparar
alto 1920x1080
131  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
55  fps    + Comparar
4K 3840x2160
38  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
275 289.3 ~ 282 fps    + Comparar
medio 1920x1080
188.9 208.4 ~ 199 fps    + Comparar
alto 1920x1080
160.3 200.1 ~ 180 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
89.3 115.5 ~ 102 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
66.8 84.3 ~ 76 fps    + Comparar
4K 3840x2160
51.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
107  fps    + Comparar
medio 1920x1080
98  fps    + Comparar
alto 1920x1080
90  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
86  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
72  fps    + Comparar
4K 3840x2160
43