Notebookcheck

Review de Blackview BV9100 - Enorme smartphone con batería de 13.000 mAh

Monumental. Con el BV9100, Blackview tiene un smartphone en su cartera que quiere puntuar con su durabilidad y una gran batería recargable. Usted puede leer en nuestra prueba si esto tiene éxito.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García),
Blackview BV9100 (BV Serie)
Procesador
Mediatek Helio P35 MT6765 8 x 2.3 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8320
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 409 PPI, pantalla táctil capacitiva, 5 puntos multitáctiles, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 55.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD hasta 128 GB (FAT, FAT32), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensores: Giroscopio, sensor de posición, luz ambiental y de proximidad, brújula digital, OTG, UKW-Radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1.700, 1.900, 1.900 y 2.100 MHz), LTE (Bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 40 y 66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.45 x 171.28 x 80.2
Battería
13000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 16 MPix (f/2.0, IMX298) + 0.3 MPix (f/2.0, GC0310), Camera2-API-Level: Completo
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.0, S5K3P9)
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Fuente de alimentación, cable USB, herramienta SIM, auriculares, protector de pantalla, manual breve, 12 Meses Garantía, Cabeza SAR: 0,461 W/kg, cuerpo SAR: 0,959 W/kg, GNSS monobanda: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, IRNSS, SBAS, fanless, ruggedized, waterproof
Peso
408 g, Suministro de Electricidad: 129 g
Precio
270 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Unidades de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
12/2019
Blackview BV9100
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
408 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
79 %7
03/2019
Motorola Moto G7 Power
SD 632, Adreno 506
193 g64 GB eMMC Flash6.2"1570x720
79 %6
01/2019
Ulefone Armor 3T
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
374 g64 GB eMMC Flash5.7"2160x1080
76 %7
11/2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.1"1560x720

Carcasa, equipo y funcionamiento

El Blackview BV9100 es un trampolín pesado y masivo que también es extremadamente duradero. El smartphone soporta caídas desde 1,5 metros y está protegido contra la entrada de polvo y agua, incluyendo agua caliente a alta presión. También ha pasado pruebas no especificadas de acuerdo con MIL-STD-810G. La mano de obra es sólida y no da lugar a críticas.  

El puerto USB 2.0 tiene el diseño tipo C y puede manejar OTG. La memoria se puede ampliar a través de una tarjeta microSD, pero el sistema de archivos exFAT no es compatible. No hay conector de audio, sino que los auriculares incluidos se pueden conectar directamente a través del puerto USB-C, que está protegido por una cubierta. Los auriculares conectados sirven también como antena para el receptor de radio FM integrado.  

El sistema operativo utilizado es Android 9.0 Pie, que tiene los parches de seguridad del 5 de agosto de 2019 en el momento de la prueba y no está particularmente actualizado. Con actualizaciones regulares del fabricante no debe ser planeado aquí de todos modos.  

Las opciones de conexión incluyen LTE, para la cual el fabricante no especifica las velocidades de transferencia máximas, pero debido al SoC utilizado, LTE Cat. 7 es posible en el mejor de los casos, pero la cobertura de frecuencia es buena. También existe una rápida WLAN de doble banda, que muestra ligeras fluctuaciones en el envío de datos. Sin embargo, éstos no deben ser notorios en la vida diaria. NFC y Bluetooth 5.0 completan el equipo.  

El manejo de la BV9100 es un poco difícil, ya que el dispositivo se vuelve bastante pesado a largo plazo y los gruesos marcos dificultan el manejo del robusto smartphone con una sola mano. El sensor de huellas dactilares está integrado de forma discreta en el marco adecuado y realiza su trabajo correctamente. También se ofrece reconocimiento facial 2D. 

Comparación de tamaños

171.28 mm 80.2 mm 19.45 mm 408 g165 mm 80 mm 18 mm 374 g162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
354 (min: 341, max: 364) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼31% -69%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
94.7 (min: 85, max: 96) MBit/s ∼27% -73%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼14% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
292 (min: 238, max: 329) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼37% -63%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
99 (min: 30, max: 125) MBit/s ∼34% -66%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼18% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (341-364)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø292 (238-329)

Cámaras - Blackview con doble cámara débil

En la parte delantera hay una cámara de 16 MP, que toma buenas fotos en buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, en su ampliación completa, estos parecen sorprendentemente poco detallados, pero para los medios sociales y las empresas, el rendimiento es más que suficiente.  

El segundo objetivo de la cámara dual en la parte posterior sólo recoge información de profundidad, no hay teleobjetivo ni objetivo de ángulo ultraancho. Las tomas no son del todo convincentes ni siquiera a la luz del día, ya que la óptica no consigue un balance de blancos limpio en todas las situaciones. Los detalles aparecen parcialmente borrosos con un aumento completo. En situaciones de iluminación difíciles, siempre se debe utilizar el doble LED. 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.6 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
32.6 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
15.8 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
16.6 ∆E
12.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
13.5 ∆E
7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
13.7 ∆E
16.6 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
10.5 ∆E
10.4 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
13.9 ∆E
10.6 ∆E
2.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 12.64 ∆E min: 2.33 - max: 20.27 ∆E
Tabla de pruebas @ 2.500 Lux
Tabla de pruebas @ 2.500 Lux
Tabla de pruebas @ 1 Lux
Selfie con BV9100

Visualización - BV9100 revela debilidades en la prueba APL

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla IPS de 6,3 pulgadas de Blackview BV9100 es bastante brillante durante la medición de toda la superficie y, sobre todo, tiene un buen nivel de negro, lo que resulta en una fuerte relación de contraste. Sin embargo, si repetimos la medición con una distribución uniforme de las áreas claras y oscuras, la luminosidad en el centro de la pantalla baja a 337 cd/m² y el nivel de negro sube a 0,41 cd/m², resultando en una relación de contraste más débil (822:1). En la vida cotidiana, sin embargo, esto deja una buena impresión subjetiva. En el exterior, el panel alcanza sus límites en días soleados. Especialmente en lo que se refiere a las características exteriores, nos habría gustado un brillo máximo ligeramente superior. 

414
cd/m²
437
cd/m²
430
cd/m²
422
cd/m²
448
cd/m²
437
cd/m²
426
cd/m²
436
cd/m²
438
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 448 cd/m² Médio: 432 cd/m² Minimum: 16.28 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 448 cd/m²
Contraste: 1318:1 (Negro: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Blackview BV9100
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Ulefone Armor 3T
IPS, 2160x1080, 5.7
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
Response Times
21%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (26.8, 30.8)
56 (27, 29)
3%
74.8 (36.8, 38)
-30%
34.4 (7.6, 26.8)
40%
Response Time Black / White *
36 (16.4, 19.6)
22 (7, 15)
39%
43.2 (23.6, 19.6)
-20%
17.6 (5.2, 12.4)
51%
PWM Frequency
555.6 (15)
Screen
23%
7%
-5%
Brightness middle
448
608
36%
414
-8%
635
42%
Brightness
432
585
35%
425
-2%
615
42%
Brightness Distribution
92
92
0%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.34
0.36
-6%
0.27
21%
0.39
-15%
Contrast
1318
1689
28%
1533
16%
1628
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
5.08
24%
6
10%
10.5
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
8.74
32%
13.1
-2%
17.9
-39%
Greyscale DeltaE2000 *
8.7
5.9
32%
6.8
22%
11.8
-36%
Gamma
2.15 102%
2.219 99%
2.41 91%
1.86 118%
CCT
8026 81%
7772 84%
8157 80%
9570 68%
Media total (Programa/Opciones)
22% / 22%
-9% / 0%
21% / 5%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 92 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
57.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26.8 ms subida
↘ 30.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17957 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.


Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de color de destino: sRGB)
Mezcla de colores (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (espacio de color de destino: sRGB)
Ángulos de visión
Ángulos de visión
BV9100 en tiempo nublado
BV9100 en tiempo nublado

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

Curvas de ruido rosa
Curvas de ruido rosa

El BV9100 está alimentado por un MediaTek Helio P35, que está clasificado en el rango medio inferior y soportado por 4 GB de RAM. El SoC proporciona un rápido rendimiento del sistema, pero la GPU integrada sólo es suficiente para las necesidades de los jugadores ocasionales. Las temperaturas de la superficie permanecen muy bajas incluso bajo carga.

La memoria eMMC integrada es lo suficientemente rápida y la ranura microSD trabaja comparativamente rápido, aunque las posibilidades de nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 no se han agotado.  

El altavoz en el lado de la barbilla ofrece altos muy dominantes y sonidos muy desequilibrados, pero puede llegar a ser muy fuerte. Los auriculares USB-C incluidos se adaptan bien al pabellón auricular y proporcionan una buena reproducción del sonido, pero incluso aquí el sonido muestra poca profundidad.  

La joya de Blackview BV9100 es la batería de 13.000 mAh. El smartphone puede soportar 2.000 minutos en nuestra prueba WLAN, que es casi un día y medio de uso continuo. Un gran valor, pero desafortunadamente no habla de buena eficiencia debido a la enorme batería. 

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
915 Points ∼50%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
807 Points ∼44% -12%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points ∼54% +7%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +99%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼34%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
159 Points ∼31% -10%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171 Points ∼33% -3%
Average of class Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +195%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5290 Points ∼87%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +15%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4992 Points ∼82% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼84% -3%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (3936 - 5794, n=7)
5183 Points ∼85% -2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 13202, n=490)
5834 Points ∼96% +10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1202 Points ∼53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +88%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1928 Points ∼85% +60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼68% +28%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (1021 - 1221, n=7)
1157 Points ∼51% -4%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=496)
2175 Points ∼96% +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
464 Points ∼22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼20% -9%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
419 Points ∼20% -10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼21% -7%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=7)
464 Points ∼22% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 9567, n=496)
2075 Points ∼100% +347%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
537 Points ∼28%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼27% -4%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
507 Points ∼26% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼27% -5%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=7)
535 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8204, n=497)
1926 Points ∼100% +259%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1201 Points ∼58%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1906 Points ∼91% +59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼75% +31%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (961 - 1213, n=7)
1140 Points ∼55% -5%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=526)
2085 Points ∼100% +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
759 Points ∼27%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
654 Points ∼24% -14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼23% -16%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=7)
761 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=526)
2762 Points ∼100% +264%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
827 Points ∼36%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
766 Points ∼33% -7%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼32% -11%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (741 - 881, n=7)
821 Points ∼35% -1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=526)
2321 Points ∼100% +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1117 Points ∼49%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +102%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1820 Points ∼81% +63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼66% +33%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=7)
1024 Points ∼45% -8%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=576)
2062 Points ∼91% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
410 Points ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼24% +3%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
399 Points ∼23% -3%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼26% +9%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (223 - 508, n=7)
407 Points ∼23% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=576)
1735 Points ∼100% +323%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
477 Points ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼31% +8%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
483 Points ∼29% +1%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼32% +10%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (270 - 512, n=7)
434 Points ∼26% -9%
Average of class Smartphone
  (68 - 7323, n=577)
1658 Points ∼100% +248%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1118 Points ∼48%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100% +107%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1804 Points ∼78% +61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼64% +33%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (997 - 1177, n=7)
1106 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=618)
1924 Points ∼83% +72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
654 Points ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼35% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
626 Points ∼27% -4%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼28% -3%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (403 - 736, n=7)
612 Points ∼27% -6%
Average of class Smartphone
  (43 - 12494, n=617)
2277 Points ∼100% +248%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
720 Points ∼37%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼48% +30%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
732 Points ∼37% +2%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼37% +1%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (465 - 802, n=7)
677 Points ∼35% -6%
Average of class Smartphone
  (55 - 9492, n=620)
1961 Points ∼100% +172%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17147 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼94% -6%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12156 Points ∼71% -29%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼72% -28%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17468, n=6)
15998 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (735 - 58293, n=766)
15263 Points ∼89% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11243 Points ∼43%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼56% +29%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12146 Points ∼47% +8%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼42% -3%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 12205, n=6)
10858 Points ∼42% -3%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=764)
25897 Points ∼100% +130%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12175 Points ∼60%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼73% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12148 Points ∼60% 0%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼55% -8%
Average Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 13081, n=6)
11692 Points ∼57% -4%
Average of class Smartphone
  (662 - 112989, n=764)
20366 Points ∼100% +67%
Blackview BV9100Motorola Moto G7 PowerUlefone Armor 3TGigaset GX290Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
99%
37%
-14%
31%
30%
Sequential Write 256KB SDCard
60.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
73.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
57.6 (11.2 - 74.7, n=121)
-5%
50.7 (1.7 - 87.1, n=509)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
81.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
76.6 (21.1 - 87.2, n=121)
-6%
68.7 (8.1 - 96.5, n=509)
-16%
Random Write 4KB
14.61
72
393%
20.93
43%
10.95
-25%
27 (3.4 - 133, n=138)
85%
33.1 (0.14 - 319, n=856)
127%
Random Read 4KB
37.23
67.5
81%
58.61
57%
33.33
-10%
56.3 (11.4 - 149, n=138)
51%
57.1 (1.59 - 324, n=856)
53%
Sequential Write 256KB
106.23
215.21
103%
210.61
98%
33.77
-68%
174 (40 - 254, n=138)
64%
122 (2.99 - 911, n=856)
15%
Sequential Read 256KB
279.67
292.44
5%
283.91
2%
275.59
-1%
274 (95.6 - 704, n=138)
-2%
329 (12.1 - 1802, n=856)
18%

Temperatura

Carga Máx.
 31.6 °C31.7 °C33 °C 
 32.1 °C30.6 °C34.3 °C 
 30.7 °C31.3 °C33.9 °C 
Máximo: 34.3 °C
Médio: 32.1 °C
30.4 °C29.6 °C30.1 °C
29.4 °C30.8 °C30.9 °C
29.9 °C30.3 °C31 °C
Máximo: 31 °C
Médio: 30.3 °C
Conector de corriente  25.5 °C | Temperatura del cuarto 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.3 °C / 94 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.944.72529.124.43125.426.94029.434.85039.435.56327.326.88021.6231002423.612520.720.616019.927.1200183425016.844.131516.254.140015.956.750013.562.663013.966.780012.968.210001470.7125014.773.6160014.177.5200014.280.3250014.586.9315015.479.3400014.970.3500014.864.563001558.6800015.351.61000015.360.91250015.653.51600015.536.3SPL2790.3N0.961.1median 15.3median 60.9Delta1.313.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9100Gigaset GX290
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Blackview BV9100 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.8% higher than median
(-) | highs are not linear (16% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.4% difference to median)
Compared to same class
» 92% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 3% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gigaset GX290 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 10% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Blackview BV9100
13000 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Ulefone Armor 3T
10300 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
2000
1316
-34%
2143
7%
1901
-5%
689 (223 - 2636, n=721)
-66%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
33h 20min

Pro

+ Certificación IP68/IP69K
+ extremadamente resistente
+ batería enorme

Contra

- cámara dual débil
- muy pesado y grueso
- mediocre orador

Veredicto - Trituradora indestructible

Review: Blackview BV9100. Dispositivo de prueba proporcionado por Blackview.
Review: Blackview BV9100. Dispositivo de prueba proporcionado por Blackview.

La Blackview BV9100 se distingue sobre todo por sus excepcionales cualidades de usuario, que se reflejan en su alta certificación IP y resistencia al impacto. Además, tiene una batería masiva de 13.000 mAh, que proporciona una vida muy larga de la batería, pero ligeramente por debajo de las expectativas.

 

El BV9100 es la montaña entre los smartphones - indestructible y masivo. 

El rendimiento del sistema del smartphone Blackview es bueno, sólo a los amigos de juegos complejos se les mostrarán sus límites. Pero debido a su alto peso, la BV9100 no es adecuada para sesiones de juego extensas. En general, el teléfono móvil robusto es muy pesado y grueso, no hay espacio para él en el bolsillo del pantalón. Práctico que tiene una correa para una correa de transporte opcional.  

La pantalla es lo suficientemente brillante, pero se cae bastante en la prueba APL. Además, la cámara dual no es realmente convincente y sólo es adecuada para instantáneas ocasionales. Pero el Blackview BV9100 es sin duda una alternativa emocionante para los usuarios que les gusta estar al aire libre y tienen la opción de poner su smartphone en una mochila. Sobre todo porque el posicionamiento al aire libre también funciona bien. 

 

Blackview BV9100 - 12/11/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
78%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
83%
Conectividad
46 / 70 → 66%
Peso
85%
Battería
99%
Pantalla
78%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 9%
Rendimiento de la Aplicación
54 / 86 → 62%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
63 / 90 → 70%
Cámara
45%
Médio
69%
74%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Blackview BV9100 - Enorme smartphone con batería de 13.000 mAh
Daniel Schmidt, 2019-12-13 (Update: 2019-12-13)