Notebookcheck

Review del Smartphone Blackview BV5900 - Smartphone de exterior con batería de larga duración

Barato y robusto. El Blackview BV5900 es un smartphone para exteriores con una buena clase de protección y una gran batería. No cuesta ni 200 euros y podría ser una verdadera ganga si necesitas un teléfono para entornos difíciles. Echaremos un vistazo más de cerca al smartphone en la reseña.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Blackview BV5900
Blackview BV5900 (BV Serie)
Procesador
Mediatek Helio A22 MT6761 4 x 2 GHz, Cortex-A53
Adaptador gráfico
PowerVR GE8300
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.70 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 295 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, USB-C
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B8/​B20/​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 159 x 80
Battería
5580 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.2, contraste AF, doble flash LED, video @1080p/30fps (cámara 1); 0.3MP, f/2.8, profundidad de campo (cámara 2)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Características adicionales
Altavoces: Altavoces mono en la parte trasera, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, auriculares, protector de pantalla, One UI, Galaxy App Store, Certificado IP68/IP69K, certificado MIL-STD-810G; LED de notificación (multicolor); LTE Cat. 7 (300 MBit/s de descarga, 150 MBit/s de carga); valores de SAR: 0,166 W/kg (cabeza), 0,866 W/kg (cuerpo), fanless, ruggedized, waterproof
Peso
268 g, Suministro de Electricidad: 42 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
73 %7
03/2020
Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 g32 GB eMMC Flash5.70"1520x720
76 %7
11/2019
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.10"1560x720
77 %7
01/2020
CAT S52
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
210 g64 GB eMMC Flash5.65"1440x720
76 %7
04/2019
Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 g64 GB eMMC Flash5.50"1440x720

Carcasa, equipo y funcionamiento - Carcasa de alta calidad, WLAN rápida

El fabricante Blackview, con sede en Hong Kong, ofrece ahora un verdadero arsenal de robustos smartphones: Desde aparatos profesionales con cámara térmica y funciones especiales inusuales, hasta aparatos baratos como el BV5900, que queremos probar hoy. Con 268 gramos, no es un peso ligero, pero en vista de los dispositivos comparables y la capacidad de la batería, es incluso un poco menos pesado. La pantalla está protegida por un borde saliente y está hecha de cristal Gorila 3, un cristal de pantalla ya algo más antiguo que es mucho menos resistente a la rotura que el actual cristal Gorila 6.

La parte trasera está provista de una superficie engomada. A pesar de su tamaño, el smartphone se adapta bien a la mano y también está bien hecho. Pero el diseño indica claramente que es un smartphone robusto, así que al menos atraerá la atención en las reuniones de negocios chic. Según el fabricante, cumple con la norma MIL-STD 810, así como con las normas IP 68 e IP 69x. Esto significa que el smartphone puede sumergirse en agua dulce durante unos minutos sin que el agua penetre en la carcasa y que ésta está protegida contra el polvo.

32 GB de memoria flash eMMC y 3 GB de RAM no son de primera línea, pero son apropiados para el rango de precios. El puerto USB-C está escondido detrás de una cubierta de goma algo intricada que se puede abrir, y aquí también se plantea la cuestión de la durabilidad al abrirlo con frecuencia. El puerto de audio de 3,5 mm también está protegido por dicha cubierta. La ranura para dos tarjetas SIM o una tarjeta SIM y una tarjeta microSD puede abrirse sin una herramienta SIM, pero tampoco con una uña normal, es demasiado rígida para eso. Ya después de abrirla una vez, al utilizar herramientas se observaron leves signos de desgaste en la carcasa metálica.

Cuando se trata de WLAN, el smartphone se complace con una WLAN enérgica. Nuestro dispositivo de prueba no puede seguir el ritmo del considerablemente más caro CAT S52, que ofrece WiFi 5, pero no va mal para un dispositivo WiFi 4.

También hay un sensor de huellas dactilares, bastante inusualmente como un área separada a la derecha del borde de la caja. El motivo por el que no se ha integrado en el botón de espera es probablemente el secreto del fabricante, pero la superficie es fácilmente accesible y desbloquea el smartphone de forma fiable, aunque con un retraso significativo. Hay un botón de libre asignación a la izquierda de la carcasa. La pantalla táctil se puede manejar con bastante precisión y la superficie se desliza.

Comparación de tamaños

162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g159 mm 80 mm 15 mm 268 g158.1 mm 76.6 mm 9.7 mm 210 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
259 (188min - 274max) MBit/s ∼100% +156%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (95min - 119max) MBit/s ∼42% +9%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
101 (97min - 104max) MBit/s ∼39%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (56min - 62max) MBit/s ∼24% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
256 (138min - 284max) MBit/s ∼100% +241%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (87min - 114max) MBit/s ∼43% +45%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
75 (68min - 79max) MBit/s ∼29%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (35min - 54max) MBit/s ∼20% -33%
010203040506070809010010310210099101991031011021011009998100102104981021041031021011031029998971001011021031021009910199103101102101100999810010210498102104103102101103102999897100101102767475767779687072746975766977757476777775767473757777787774Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø101 (97-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø74.7 (68-79)

Cámaras - Muy granuladas y desenfocadas

Grabación de la cámara frontal
Grabación de la cámara frontal

Una cámara de 13 megapíxeles se encuentra en la parte posterior del dispositivo, está respaldada por una cámara coartada, que se supone que proporciona información para el cálculo de la profundidad de campo con una resolución de 0,3 megapíxeles. La cámara principal toma algunas fotos de color azulado, que no deben ser ampliadas demasiado, de lo contrario se verán artefactos y detalles sucios. Para aquellos que sólo toman instantáneas para verlas en la pantalla, la cámara es probablemente suficiente. Con poca luz, el resultado no es tan malo, el brillo está bien y todavía se pueden ver algunos detalles. Sin embargo, la calidad está, por supuesto, a kilómetros de distancia de los smartphones de alta gama.


Los videos pueden ser grabados en 1080p y 30 fps, que es el límite más bajo de lo que un smartphone debería ofrecer hoy en día. El ajuste del brillo se hace en pasos muy visibles, pero el autoenfoque funciona satisfactoriamente.


La cámara frontal de 5 megapíxeles toma fotos con un brillo adecuado, pero la nitidez de la imagen podría ser mayor y al acercar el zoom se ve un grano claro.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker
25.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
65.1 ∆E
50.3 ∆E
35.5 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.2 ∆E
48.1 ∆E
36.9 ∆E
75.6 ∆E
43.5 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 46.64 ∆E min: 12.89 - max: 89.76 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
6.7 ∆E
13.4 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
17.3 ∆E
11.7 ∆E
13.6 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
14 ∆E
6.8 ∆E
10.5 ∆E
1.3 ∆E
14.3 ∆E
5 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 8.29 ∆E min: 1.32 - max: 17.33 ∆E

Pantalla - Pantalla Blackview con bajo contraste

Matriz de sub-píxeles
Matriz de sub-píxeles

La pantalla del Blackview BV5900 tiene una resolución de 1.520 x 720 píxeles y por lo tanto está a nivel de clase. No se debe esperar demasiado brillo máximo, el teléfono no funciona mal al aire libre, pero en días muy luminosos puede haber problemas y puede que tengas que esquivar las sombras para ver algo en la pantalla. El nivel de negro también es comparativamente alto, lo que afecta a la forma en que el negro aparece en la pantalla y reduce el contraste.


No notamos PWM, así que la pantalla también debería ser adecuada para naturalezas sensibles. Al mismo tiempo, los tiempos de reacción de la pantalla son bastante largos. En nuestras pruebas con el espectrofotómetro y el software CalMAN, notamos una ligera coloración azul; en general, la precisión del color está en un nivel de clase.


474
cd/m²
465
cd/m²
479
cd/m²
457
cd/m²
476
cd/m²
479
cd/m²
469
cd/m²
466
cd/m²
496
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 496 cd/m² Médio: 473.4 cd/m² Minimum: 19.8 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 476 cd/m²
Contraste: 1013:1 (Negro: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø5.9
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
Blackview BV5900
IPS, 1520x720, 5.70
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.10
CAT S52
IPS, 1440x720, 5.65
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.50
Response Times
38%
-10%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
34.4 (7.6, 26.8)
34%
66 (31, 35)
-27%
44 (21, 23)
15%
Response Time Black / White *
30 (13, 17)
17.6 (5.2, 12.4)
41%
28 (13, 15)
7%
28 (15, 13)
7%
PWM Frequency
2500 (10)
Screen
-16%
60%
-2%
Brightness middle
476
635
33%
521
9%
365
-23%
Brightness
473
615
30%
530
12%
379
-20%
Brightness Distribution
92
91
-1%
91
-1%
82
-11%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.16
66%
0.14
70%
Contrast
1013
1628
61%
3256
221%
2607
157%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
10.5
-75%
2.69
55%
8.03
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.09
17.9
-77%
5.07
50%
16.34
-62%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
11.8
-119%
1.8
67%
10.3
-91%
Gamma
2.092 105%
1.86 118%
2.243 98%
2.197 100%
CCT
7661 85%
9570 68%
6622 98%
9941 65%
Media total (Programa/Opciones)
11% / -6%
25% / 46%
5% / 1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 73 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 27 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9729 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y vida de la batería - ¿Sólo se carga una vez a la semana?

El MediaTek Helio A22 es un SoC algo más antiguo para la clase media baja. Los cuatro núcleos ofrecen un rendimiento sólido que es superado por los dispositivos comparables más caros. No hay que esperar que el smartphone sea muy exigente, pero para tareas sencillas, la potencia es suficiente. Se ve diferente en términos de gráficos, donde el teléfono Blackview se queda atrás.

La memoria interna también se accede bastante lentamente, pero la referencia microSD Toshiba Exceria Pro M501 se lee y escribe con la velocidad habitual. El dispositivo siempre se mantiene fresco en el exterior incluso bajo una carga pesada..

En el diagrama, el altavoz de la parte posterior parece tener un sonido bastante decente y parece ser menos pesado en las altas frecuencias que otros dispositivos. Sólo podemos confirmar esto hasta cierto punto después de una prueba de escucha; a un volumen máximo, el sonido es bastante blando y no te gusta escucharlo. Las voces tampoco se reproducen tan claramente como en otros teléfonos inteligentes. Por lo tanto, el altavoz es más bien algo para los oyentes ocasionales de música, pero la salida de sonido a través de la toma de 3,5 mm y el Bluetooth funciona sin problemas.

La batería es enorme con 5.580 mAh, pero el Cubot King Kong 3 o el Gigaset GX290 tienen aún más capacidad de batería. El BV5900 tiene una buena cifra con poco más de 19 horas de duración de la batería en nuestra prueba de WLAN, por lo que puede pasar fácilmente por dos días de trabajo de uso constante. Si no utiliza su smartphone permanentemente, probablemente sólo tendrá que cargarlo una vez a la semana.

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4962 Points ∼65%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼68% +3%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5794 Points ∼76% +17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼65% 0%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=11)
4831 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=266, last 2 years)
7595 Points ∼100% +53%
Work performance score (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7005 Points ∼72%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7739 Points ∼80% +10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼66% -9%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=9)
6389 Points ∼66% -9%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9682 Points ∼100% +38%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
889 Points ∼31%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼54% +73%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼43% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼67% +113%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=10)
855 Points ∼30% -4%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=267, last 2 years)
2835 Points ∼100% +219%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points ∼8%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼13% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
488 Points ∼15% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼13% +64%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=10)
240 Points ∼7% -5%
Average of class Smartphone
  (73 - 12616, n=267, last 2 years)
3273 Points ∼100% +1194%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
301 Points ∼10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼17% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
563 Points ∼19% +87%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼17% +67%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 301, n=10)
285 Points ∼10% -5%
Average of class Smartphone
  (91 - 9643, n=267, last 2 years)
2967 Points ∼100% +886%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
891 Points ∼32%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼56% +76%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1212 Points ∼43% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼68% +111%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=11)
866 Points ∼31% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=265, last 2 years)
2788 Points ∼100% +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
457 Points ∼10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼14% +39%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
816 Points ∼18% +79%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼14% +41%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 461, n=11)
445 Points ∼10% -3%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=267, last 2 years)
4568 Points ∼100% +900%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
512 Points ∼14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼20% +43%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
880 Points ∼24% +72%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼21% +47%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 521, n=11)
499 Points ∼14% -3%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=267, last 2 years)
3659 Points ∼100% +615%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼31%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼54% +74%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1173 Points ∼43% +37%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼65% +107%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=10)
842 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=261, last 2 years)
2740 Points ∼100% +221%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
227 Points ∼8%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼16% +96%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
439 Points ∼16% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼14% +74%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=10)
218 Points ∼8% -4%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=261, last 2 years)
2765 Points ∼100% +1118%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
271 Points ∼10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼20% +94%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
510 Points ∼20% +88%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼18% +76%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=10)
261 Points ∼10% -4%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=261, last 2 years)
2590 Points ∼100% +856%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
860 Points ∼32%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼55% +72%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼43% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼65% +104%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=11)
840 Points ∼31% -2%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2700 Points ∼100% +214%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points ∼11%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼16% +49%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
736 Points ∼19% +74%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼16% +45%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=11)
401 Points ∼10% -5%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3892 Points ∼100% +818%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼15%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼22% +52%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
802 Points ∼24% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼22% +51%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=11)
453 Points ∼14% -5%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3296 Points ∼100% +590%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼55%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17243 Points ∼76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼56%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=9)
14468 Points ∼64%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=233, last 2 years)
22541 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼20%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12064 Points ∼22%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼21%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (6349 - 7695, n=9)
7447 Points ∼14%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=232, last 2 years)
54228 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼30%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12927 Points ∼34%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼30%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (7228 - 8657, n=9)
8343 Points ∼22%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=232, last 2 years)
37908 Points ∼100%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.8 fps ∼21%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼28% +36%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼35% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼29% +39%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.9, n=11)
3.13 fps ∼23% +12%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=267, last 2 years)
13.5 fps ∼100% +382%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps ∼9%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼15% +65%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% +76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼16% +76%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.7 - 0.85, n=11)
0.809 fps ∼9% -5%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 101, n=266, last 2 years)
9.28 fps ∼100% +992%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.4 fps ∼22%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼32% +48%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.4 fps ∼36% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼34% +57%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 6.1, n=11)
4.73 fps ∼23% +8%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=266, last 2 years)
20.3 fps ∼100% +361%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps ∼10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼17% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼17% +70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼18% +78%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=11)
2.51 fps ∼11% +9%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 257, n=266, last 2 years)
23.3 fps ∼100% +913%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points ∼69%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼73% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼62% -10%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=6)
834 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=204, last 2 years)
1208 Points ∼100% +44%
Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
477 Points ∼9%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
866 Points ∼17% +82%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼19% +100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 483, n=6)
476 Points ∼9% 0%
Average of class Smartphone
  (186 - 16996, n=204, last 2 years)
5037 Points ∼100% +956%
Memory (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1156 Points ∼30%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1141 Points ∼29% -1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼32% +8%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=6)
1113 Points ∼29% -4%
Average of class Smartphone
  (434 - 9044, n=204, last 2 years)
3895 Points ∼100% +237%
System (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1531 Points ∼25%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2390 Points ∼39% +56%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼48% +93%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=6)
1574 Points ∼25% +3%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=204, last 2 years)
6197 Points ∼100% +305%
Overall (ordenar por valor)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
916 Points ∼27%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1203 Points ∼36% +31%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼38% +39%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=6)
904 Points ∼27% -1%
Average of class Smartphone
  (179 - 6959, n=204, last 2 years)
3337 Points ∼100% +264%
Blackview BV5900Gigaset GX290CAT S52Cubot King Kong 3Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
69%
12%
28%
324%
Sequential Write 256KB SDCard
63.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
61.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.31
18%
52.9 (3.4 - 87.1, n=178)
-16%
58.5 (1.7 - 83.3, n=198, last 2 years)
-7%
Sequential Read 256KB SDCard
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.15
-2%
71.8 (8.2 - 96.5, n=178)
-14%
76.3 (13.4 - 154, n=198, last 2 years)
-8%
Random Write 4KB
7.6
10.95
44%
21.3
180%
11.21
48%
20 (0.75 - 89.5, n=221)
163%
105 (4.78 - 319, n=273, last 2 years)
1282%
Random Read 4KB
40.9
33.33
-19%
76.6
87%
17.21
-58%
41.8 (3.59 - 117, n=221)
2%
123 (13.5 - 325, n=273, last 2 years)
201%
Sequential Write 256KB
101.7
33.77
-67%
195.4
92%
134.32
32%
97.3 (14.8 - 189, n=221)
-4%
293 (11.9 - 1321, n=273, last 2 years)
188%
Sequential Read 256KB
179.6
275.59
53%
286.2
59%
241.01
34%
241 (25.8 - 452, n=221)
34%
694 (41.9 - 2037, n=273, last 2 years)
286%

Temperatura

Carga Máx.
 36.7 °C33.7 °C32.6 °C 
 35.8 °C32.5 °C33.6 °C 
 35.3 °C32.2 °C32.7 °C 
Máximo: 36.7 °C
Médio: 33.9 °C
31.7 °C31.7 °C37.8 °C
30.5 °C31.7 °C37.1 °C
30.4 °C32.1 °C35.5 °C
Máximo: 37.8 °C
Médio: 33.2 °C
Conector de corriente  40.3 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.


Mapa de calor arriba
Mapa de calor arriba
Mapa de calor abajo
Mapa de calor abajo

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.342.32537.540.6312934.94031.639.85033.243.66328.339.38023.334.310023.33512524.238.216020.534.52001943.925017.645.731516.947.940016.255.450016.464.363018.370.680016.175.3100014.775.1125014.272.6160014.766.4200013.965.2250014.367.6315014.968.9400014.867.5500015.363.8630014.962.1800015591000015.550.51250016.441.2160001645.6SPL75.372.427.581.2N3326.1146.5median 16median 62.1Delta211.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV5900Gigaset GX290
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Blackview BV5900 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gigaset GX290 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 9% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería

Blackview BV5900
5580 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
CAT S52
3100 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1153
1316
14%
637
-45%
1267
10%
882 (425 - 2000, n=280, last 2 years)
-24%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 13min

Pro

+ WLAN rápido
+ IP68 y IP69x
+ caso chic y estable
+ larga vida de la batería
+ poco de calentamiento

Contra

- el cristal de la pantalla no es tan inastillable
- software obsoleto
- altavoz mediocre
- calidad de la cámara
- pantalla con poco contraste

Veredicto - Buen caso, componentes baratos

Review: Blackview BV5900.
Review: Blackview BV5900.

El Blackview BV5900 es un smartphone muy asequible que puede competir con los smartphones de exterior más caros en cuanto a apariencia. El Gorilla Glass 3 para la pantalla tal vez ya no sea la primera opción para un teléfono moderno y robusto, por lo que es mejor usar el smartphone en lugares menos duros donde el riesgo de rotura de la pantalla es reducido. Sin embargo, según el fabricante, se cumplen las últimas clases de protección y se puede sumergir el smartphone en agua dulce.


La gran batería proporciona un gran tiempo de funcionamiento, pero también hace que el smartphone sea pesado. Sin embargo, se encuentra bien en la mano y también trae consigo una WLAN bastante rápida. La buena usabilidad también es agradable, pero no deberías esperar un software actualizado: El sistema operativo es Android 9 y los parches de seguridad están irremediablemente desactualizados en el momento de las pruebas.


El Blackview BV5900 es un smartphone barato de exterior para usuarios menos exigentes.

El rendimiento es suficiente para actividades más sencillas, pero tampoco hay que esperar demasiado aquí. Lo mismo se aplica a la cámara y al altavoz.


Si buscas un smartphone barato para exteriores y raramente usas características como el altavoz interno o la cámara, vale la pena echar un vistazo al Blackview BV5900.



Blackview BV5900 - 03/25/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
33 / 70 → 48%
Peso
87%
Battería
92%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
4 / 64 → 6%
Rendimiento de la Aplicación
51 / 86 → 60%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Cámara
35%
Médio
67%
73%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Blackview BV5900 - Smartphone de exterior con batería de larga duración
Florian Schmitt, 2020-03-28 (Update: 2020-03-28)