Notebookcheck

Review del smartphone Blackview BV9800 Pro: Un smartphone robusto con una cámara de infrarrojos

Robusto y duradero. Los teléfonos inteligentes de Blackview pueden ser bastante delicados. Sin embargo, cuando se trata de sus robustos smartphones, el fabricante hace todo lo posible. La gruesa carcasa no sólo tiene un aspecto muy sólido, sino que también alberga hardware utilizable.
Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García),
Blackview BV9800 Pro

En nuestras revisiones, el Blackview BV5800 ProBlackview BV9100 y el Blackview BV9700 Pro han demostrado que pueden soportar condiciones extremas. Sin embargo, el rendimiento del sistema fue un poco decepcionante y las velocidades de Wi-Fi también fueron bastante bajas. Según la hoja de especificaciones, el Blackview BV9800 Pro no va a sufrir tales debilidades. 

Blackview BV9800 Pro (BV Serie)
Procesador
Mediatek Helio P70 8 x 2.1 GHz, Cortex-A73 / A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixels 409 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 116 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Tipo C, conector para auriculares de 3,5 mm, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Detector de proximidad, detector de movimiento, giroscopio, sensor magnético, barómetro, sensor de efecto Hall, e-compás, IR blaster, FM radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, 2G GMS (B2(1900)/B3(1800)/B5(850)/B8(900) ), 3G WCDMA/TDSCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19/B34/B39), 4G LTE FDD/TDD/C2K (B1/B2/B3/B4/B5/B6/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28A/B28B/B34/B38/B39/B40/B41/B66/BC0/BC1), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.8 x 168.5 x 81
Battería
6580 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix 48 MP (Sony) + 5 MP (sensor térmico) + sensor termográfico (FLIR), Camera2 API "Limited" (limitada)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: Virtual, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable USB tipo C, auriculares estéreo, protector de pantalla, herramienta de extracción de SIM, 12 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,461 W/kg, valor SAR (cuerpo): 0,959 W/kg, Widevine L3 DRM, fanless, ruggedized, waterproof
Peso
322 g, Suministro de Electricidad: 76 g
Precio
500 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
77 %
01/2020
Blackview BV9800 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
322 g128 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
77 %
09/2018
CAT S61
SD 630, Adreno 508
250 g64 GB eMMC Flash5.2"1920x1080
76 %
08/2019
Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 g64 GB eMMC Flash6.2"2246x1080
79 %
05/2019
RugGear RG850
430, Adreno 505
209 g32 GB eMMC Flash5.99"1440x720
76 %
10/2019
Blackview BV9700 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
283 g128 GB NVMe5.84"2280x1080

Carcasa - Smartphone resistente al agua

La carcasa de la Blackview BV9800 Pro está hecha de plástico grueso y tiene los lados metálicos. De acuerdo con el fabricante, el smartphone está certificado para IP68, IP69K y MIL-STD-810G. Además del modelo completamente negro, hay otro modelo con acentos de color naranja. El BV9800 Pro es el smartphone más pesado de nuestra tabla de comparación. Sin embargo, sus dimensiones son comparables a las de otros smartphones robustos.  

Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro
Blackview BV9800 Pro

Comparación de tamaños

168.5 mm 81 mm 14.8 mm 322 g165.9 mm 81.3 mm 16.5 mm 283 g166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g163 mm 78 mm 13 mm 250 g163 mm 79.2 mm 11.5 mm 209 g

Conectividad - El BV9800 Pro ofrece llamadas VoLTE y Wi-Fi

El BV9800 Pro viene con una luz Led para notificaciones y un lector de tarjetas SD. Sin embargo, si decide insertar una tarjeta SD, tendrá que renunciar a la funcionalidad dual-SIM. Ambas ranuras para tarjetas SIM Nano soportan llamadas VoLTE y Wi-Fi. El puerto USB de tipo C funciona a velocidades USB 2.0. También dispone de un disparador de infrarrojos y una toma de auriculares de 3,5 mm. El robusto smartphone no puede reproducir vídeos protegidos por Widevine L1 DRM. La API de Camera2 es totalmente compatible.

Software - Pastel Android con caja de herramientas

Nuestro dispositivo de revisión cuenta con una versión casi de serie del Pastel Android. Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez el 5 de octubre. La única personalización es una carpeta de herramientas que contiene el nivel de agua, el barómetro y otras aplicaciones útiles, entre las que se encuentran la aplicación MyFLIR para la cámara termográfica y la familia BV (una aplicación a través de la cual Blackview proporciona soporte al cliente). Las aplicaciones preinstaladas sólo pueden ser desactivadas. No hay forma de desinstalarlas.  

Los usuarios también deben ser conscientes del hecho de que Blackview no saca nuevas actualizaciones para sus smartphones de forma consistente. 

Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro
Software Blackview BV9800 Pro

Comunicación y GPS - Buen Wi-Fi y geo-localización utilizable

El Blackview BV9800 Pro es compatible con los siguientes estándares de comunicaciones móviles: GSM, 3G y LTE. El módulo LTE opera a velocidades de Categoría 6 (descarga: 300 Mb/s, carga: 50 Mb/s). 

 

Para la comunicación a corta distancia, el robusto smartphone se basa en NFC, Bluetooth 4.2 y Wi-Fi. El BV9800 Pro es compatible con el rápido estándar de CA inalámbrico. En la prueba de Wi-Fi, nuestro dispositivo de revisión logra muy buenos resultados, y por lo tanto ocupa el segundo lugar en nuestro cuadro comparativo detrás del CAT S61.

 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
339 MBit/s ∼100% +8%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
315 (204min - 334max) MBit/s ∼93%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=604)
284 MBit/s ∼84% -10%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
64 (46min - 76max) MBit/s ∼19% -80%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (57min - 60max) MBit/s ∼17% -81%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
45.5 (36min - 51max) MBit/s ∼13% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S61
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
341 MBit/s ∼100% +13%
Blackview BV9800 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
302 (173min - 415max) MBit/s ∼89%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=604)
270 MBit/s ∼79% -11%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
55 (50min - 58max) MBit/s ∼16% -82%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (48min - 56max) MBit/s ∼15% -83%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
29.5 (17min - 46max) MBit/s ∼9% -90%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø313 (204-334)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø302 (173-415)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Utilizamos la aplicación "GSP Test" para examinar lo bien que funciona el BV9800 Pro cuando se trata de geolocalización. El smartphone Blackview es compatible con GPS, GLONASS y Beidou.


En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, el BV9800 Pro demuestra ser bastante inexacto cuando se compara con nuestro navegador de grado de referencia Garmin Edge 500. No obstante, el robusto smartphone sigue siendo adecuado para la navegación diaria.

GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Blackview BV9800 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Telefonía y calidad de las llamadas - Buena conexión con el Blackview BV9800 Pro

Nuestro dispositivo de revisión cuenta con la aplicación telefónica estándar de Google. El BV9800 Pro ofrece un buen volumen de llamada y un sonido equilibrado. Se filtra el ruido de fondo más silencioso. Sin embargo, cuando se habla por teléfono en entornos muy ruidosos, como en la calle, el ruido se hace notar.

Cámaras - Cámara de infrarrojos en un smartphone

Selfie
Selfie
Imagen FLIR tomada con el BV9800 Pro
Imagen FLIR tomada con el BV9800 Pro

La cámara principal del Blackview BV9800 Pro cuenta con un sensor de 48 MP. La cámara termográfica secundaria proviene de FLIR y tiene un sensor de imagen de 5 MP. También hay una cámara frontal de 16 MP, que toma buenas fotos de retratos. Las selecciones realmente se ven un poco demasiado brillantes, pero los detalles y las estructuras finas se conservan bien. En los niveles altos de zoom, las imágenes se ven notablemente borrosas.


La toma panorámica realizada con la cámara principal tiene un aspecto bastante mediocre. Los objetos no son muy fáciles de distinguir y toda la imagen aparece granulada incluso con niveles de zoom bajos. Las texturas de la superficie también tienen un aspecto fangoso. En los primeros planos, los objetos son más fáciles de distinguir y se conservan más detalles. Las texturas de las superficies también son más claras. Las fotografías tomadas en condiciones de poca luz tienen un aspecto borroso. Además, los colores están teñidos de un tono grisáceo. Existe un modo "Pro", que permite a los usuarios ajustar el balance de blancos, la sensibilidad ISO y el tiempo de exposición.


Los vídeos grabados con el BV9800 Pro tienen un aspecto tan bueno como las fotografías. Los vídeos no se tambalean. Sin embargo, las zonas más oscuras de la toma aparecen granuladas. Los vídeos pueden grabarse en 1080p, 720p y 480p. No hay ningún modo de alta velocidad de fotogramas.


Las imágenes tomadas con la cámara termográfica pueden interpretarse con la ayuda de una escala de temperatura. Además, los usuarios pueden tocar un área de una imagen para ver su temperatura. En general, la implementación funciona muy bien.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Utilizamos la herramienta "X-Rite ColorChecker Passport" para evaluar la precisión del color de la cámara Blackview BV9800 Pro. La mayoría de los colores aparecen sobreiluminados. Sin embargo, los tonos grises parecen demasiado oscuros.

ColorChecker
29.3 ∆E
52.5 ∆E
38.3 ∆E
37.3 ∆E
43.5 ∆E
62.4 ∆E
52.4 ∆E
33.5 ∆E
39.1 ∆E
27.1 ∆E
63.6 ∆E
63.4 ∆E
27.9 ∆E
47.7 ∆E
34.5 ∆E
74.8 ∆E
41 ∆E
42.9 ∆E
84.1 ∆E
69.6 ∆E
51.6 ∆E
36.6 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 45.45 ∆E min: 13.76 - max: 84.1 ∆E
ColorChecker
7.5 ∆E
9.9 ∆E
11.2 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
9.8 ∆E
13.8 ∆E
10.6 ∆E
2.6 ∆E
5.8 ∆E
7.7 ∆E
10 ∆E
9.5 ∆E
10.1 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
6.1 ∆E
3.3 ∆E
7.1 ∆E
8.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9800 Pro: 7.97 ∆E min: 2.45 - max: 13.85 ∆E
Blackview BV9800 Pro - Gráfico de prueba
Blackview BV9800 Pro - Gráfico de prueba
Blackview BV9800 Pro - Gráfico de prueba (detalle)
Blackview BV9800 Pro - Gráfico de prueba (1 Lux)

Accesorios y garantía - Carcasa inalámbrica y una cámara de visión nocturna opcional

La caja contiene un cargador USB con un cable USB de tipo C apropiado, una herramienta de expulsión de la tarjeta SIM, unos auriculares estéreo con cable y un protector de pantalla. El fabricante también ofrece una almohadilla de carga inalámbrica y una cámara de visión nocturna, que se conecta al BV9800 Pro a través del puerto USB.


El BV9800 Pro viene con una garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Sensor de huellas dactilares fiable

El BV9800 Pro viene con el teclado estándar de Google. La pantalla táctil reacciona de forma fiable y rápida a las entradas. La función de arrastrar y soltar no funciona muy bien, porque la pantalla pone demasiada resistencia al mover los dedos sobre ella. El sensor de movimiento reacciona de forma fiable a los movimientos del smartphone.


El escáner de huellas dactilares situado en el lateral del smartphone funciona bien. El reconocimiento facial también funciona sin problemas. Dado que sólo se puede crear una cuenta de usuario a la vez, sólo se puede registrar una cara.

Manejo de Blackview BV9800
Manejo de Blackview BV9800
Manejo de Blackview BV9800
Manejo de Blackview BV9800

Pantalla - Pantalla grande con un notable color azul

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

El Blackview BV9800 Pro viene con una pantalla IPS de 6,3 pulgadas con una resolución nativa de 2340x1080. Ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla de comparación con un brillo promedio de 508 cd/m². Lo mismo se aplica a la distribución de brillo del 89%. En nuestra prueba APL50, el brillo cae a 396 cd/m² y el valor de negro se eleva a 0,38 cd/m², lo que lleva a una relación de contraste significativamente menor de 1042:1. El brillo mínimo asciende a un valor relativamente alto de 20,37 cd/m².

519
cd/m²
528
cd/m²
498
cd/m²
531
cd/m²
511
cd/m²
495
cd/m²
531
cd/m²
489
cd/m²
474
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 531 cd/m² Médio: 508.4 cd/m² Minimum: 20.37 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 511 cd/m²
Contraste: 1762:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 8.1 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 10.9 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Blackview BV9800 Pro
IPS, 2340x1080, 6.3
CAT S61
IPS, 1920x1080, 5.2
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
RugGear RG850
IPS, 1440x720, 5.99
Blackview BV9700 Pro
IPS, 2280x1080, 5.84
Screen
-5%
5%
-36%
8%
Brightness middle
511
693
36%
357
-30%
444
-13%
521
2%
Brightness
508
672
32%
352
-31%
469
-8%
525
3%
Brightness Distribution
89
90
1%
91
2%
88
-1%
87
-2%
Black Level *
0.29
0.77
-166%
0.24
17%
0.62
-114%
0.29
-0%
Contrast
1762
900
-49%
1488
-16%
716
-59%
1797
2%
Colorchecker DeltaE2000 *
8.1
5.23
35%
6.08
25%
9.75
-20%
6.22
23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.2
10.18
33%
9.46
38%
22.4
-47%
9.5
37%
Greyscale DeltaE2000 *
10.9
6.9
37%
7
36%
13.5
-24%
11
-1%
Gamma
2.08 106%
2.834 78%
2.292 96%
2.736 80%
0.558 394%
CCT
9859 66%
7137 91%
7695 84%
9287 70%
8077 80%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9584 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Según nuestras mediciones, la pantalla del Blackview BV9800 Pro tiene una buena relación de contraste de 1762:1 y un valor de negro ligeramente elevado de 0,29 cd/m². Por eso los colores son fáciles de distinguir y los tonos oscuros parecen sólo ligeramente desteñidos.


El análisis de CalMAN revela que la parte azul del espectro de colores sobrepasa significativamente su objetivo. La reproducción de los colores se puede ajustar a través de las dos funciones siguientes: "Miravision" y "Luz nocturna".

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Cobertura del espacio de color
CalMAN - Cobertura del espacio de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10.8 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
64.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 30.8 ms subida
↘ 34 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El BV9800 Pro puede utilizarse en el exterior sin problemas. La pantalla no es muy reflectante, por lo que el contenido de la pantalla es fácil de leer incluso en entornos muy luminosos.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS del robusto smartphone de Blackview tiene ángulos de visión muy estables. Por lo tanto, el contenido de la pantalla puede ser leído desde cualquier posición sin ninguna distorsión.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Las aplicaciones cotidianas son muy sensibles

Gracias al Helio P70 de MediaTek y a sus 6 GB de RAM, el Blackview BV9800 Pro tiene una gran capacidad de respuesta. Esto también se refleja en los resultados de las pruebas comparativas, que sitúan al robusto smartphone en la parte superior de nuestra tabla comparativa. El BV9800 Pro supera al CAT S61. Sin embargo, está por detrás de su predecesor BV9700 Pro y del Ulefone Armor 6E.

Geekbench 5
Vulkan Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1191 Points ∼87%
Average Mediatek Helio P70
  (626 - 1191, n=3)
825 Points ∼61% -31%
Average of class Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +14%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼72%
Average Mediatek Helio P70
  (1214 - 1259, n=2)
1237 Points ∼71% -2%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼100% +38%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1399 Points ∼77%
Average Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=3)
1337 Points ∼73% -4%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +30%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
295 Points ∼57%
Average Mediatek Helio P70
  (295 - 299, n=3)
297 Points ∼57% +1%
Average of class Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +76%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8074 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
4748 Points ∼58% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points ∼44% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8046 Points ∼99% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (5992 - 8365, n=10)
7761 Points ∼95% -4%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=529)
5991 Points ∼74% -26%
Work performance score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11419 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5548 Points ∼47% -51%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼95% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4290 Points ∼36% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11781 Points ∼100% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=9)
10631 Points ∼90% -7%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=687)
6576 Points ∼56% -42%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2585 Points ∼97%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼88% -9%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1835 Points ∼69% -29%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼97% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (2020 - 2587, n=9)
2376 Points ∼89% -8%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=180)
2667 Points ∼100% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1095 Points ∼36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼34% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
306 Points ∼10% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1098 Points ∼36% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (951 - 1177, n=9)
1071 Points ∼35% -2%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=180)
3071 Points ∼100% +180%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1256 Points ∼46%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼43% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
376 Points ∼14% -70%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼46% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (1096 - 1297, n=9)
1219 Points ∼45% -3%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=180)
2735 Points ∼100% +118%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2883 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1720 Points ∼56% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼85% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1121 Points ∼37% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3055 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio P70
  (1605 - 3055, n=10)
2511 Points ∼82% -13%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=533)
2240 Points ∼73% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1093 Points ∼50%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
787 Points ∼36% -28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼49% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points ∼14% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1096 Points ∼50% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (941 - 1191, n=10)
1085 Points ∼49% -1%
Average of class Smartphone
  (75 - 10348, n=533)
2192 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1268 Points ∼62%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
895 Points ∼44% -29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼61% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
364 Points ∼18% -71%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼63% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1098 - 1354, n=10)
1244 Points ∼61% -2%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=534)
2039 Points ∼100% +61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3029 Points ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1766 Points ∼57% -42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼83% -15%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼37% -62%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3116 Points ∼100% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (2166 - 3116, n=10)
2657 Points ∼85% -12%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=566)
2162 Points ∼69% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1606 Points ∼54%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1297 Points ∼43% -19%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼53% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points ∼18% -67%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1615 Points ∼54% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1427 - 1876, n=10)
1624 Points ∼54% +1%
Average of class Smartphone
  (70 - 20511, n=566)
2989 Points ∼100% +86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1793 Points ∼72%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1378 Points ∼55% -23%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼69% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
601 Points ∼24% -66%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1809 Points ∼73% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1591 - 1934, n=10)
1772 Points ∼71% -1%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=566)
2489 Points ∼100% +39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2869 Points ∼100%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1711 Points ∼60% -40%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼88% -12%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1116 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2842 Points ∼99% -1%
Average Mediatek Helio P70
  (2184 - 2869, n=10)
2550 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=615)
2119 Points ∼74% -26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1104 Points ∼60%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
708 Points ∼38% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼59% -1%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
252 Points ∼14% -77%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1111 Points ∼60% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (884 - 1259, n=10)
1102 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=615)
1853 Points ∼100% +68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1279 Points ∼73%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
814 Points ∼46% -36%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼71% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points ∼17% -76%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼73% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (1029 - 1417, n=10)
1259 Points ∼72% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=616)
1757 Points ∼100% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2856 Points ∼99%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1729 Points ∼60% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼85% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1128 Points ∼39% -61%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2895 Points ∼100% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (2193 - 2895, n=10)
2546 Points ∼88% -11%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=657)
1991 Points ∼69% -30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼52%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1234 Points ∼50% -3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼51% -2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
522 Points ∼21% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼52% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1253 - 1767, n=10)
1495 Points ∼61% +17%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=656)
2456 Points ∼100% +92%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1457 Points ∼69%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1318 Points ∼63% -10%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼67% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
593 Points ∼28% -59%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1466 Points ∼70% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1406 - 1899, n=10)
1639 Points ∼78% +12%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=659)
2100 Points ∼100% +44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17113 Points ∼89%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
12945 Points ∼67% -24%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9051 Points ∼47% -47%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
18798 Points ∼98% +10%
Average Mediatek Helio P70
  (15003 - 24514, n=9)
19279 Points ∼100% +13%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=802)
15698 Points ∼81% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20321 Points ∼73%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
18375 Points ∼66% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9704 Points ∼35% -52%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20307 Points ∼73% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (17412 - 23159, n=9)
20424 Points ∼73% +1%
Average of class Smartphone
  (536 - 221179, n=800)
27832 Points ∼100% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19508 Points ∼91%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
16808 Points ∼78% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9551 Points ∼44% -51%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19951 Points ∼93% +2%
Average Mediatek Helio P70
  (18037 - 23447, n=9)
20088 Points ∼93% +3%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=800)
21512 Points ∼100% +10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
42 fps ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼62% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼73% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
43 fps ∼92% +2%
Average Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=7)
37.4 fps ∼80% -11%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=803)
46.8 fps ∼100% +11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼97%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
29 fps ∼74% -24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼87% -11%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
39 fps ∼100% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=7)
35.4 fps ∼91% -7%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=812)
31.7 fps ∼81% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼83%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
14 fps ∼50% -39%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼65% -22%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼83% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=7)
20.9 fps ∼75% -9%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=708)
27.8 fps ∼100% +21%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼91%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
13 fps ∼57% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼74% -19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼91% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (16 - 35, n=7)
21 fps ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=716)
23 fps ∼100% +10%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼63%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
9.7 fps ∼43% -31%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼54% -14%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼63% 0%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=7)
12.1 fps ∼54% -14%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=571)
22.3 fps ∼100% +59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼60%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.3 fps ∼27% -56%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼55% -8%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
13 fps ∼65% +8%
Average Mediatek Helio P70
  (10 - 25, n=7)
13.4 fps ∼67% +12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=573)
20 fps ∼100% +67%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.6 fps ∼39%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3.1 fps ∼26% -33%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼40% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.9 fps ∼42% +7%
Average Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=10)
5.22 fps ∼45% +13%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=327)
11.7 fps ∼100% +154%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2.9 fps ∼35%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1.8 fps ∼22% -38%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼35% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3 fps ∼36% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=10)
3.01 fps ∼36% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=325)
8.27 fps ∼100% +185%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼44%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼29% -35%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼40% -10%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼47% +5%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=10)
8.97 fps ∼52% +16%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=331)
17.4 fps ∼100% +126%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.5 fps ∼42%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5 fps ∼25% -41%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼42% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.3 fps ∼41% -2%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 9.3, n=10)
8.24 fps ∼41% -3%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=330)
20.1 fps ∼100% +136%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼54%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.5 fps ∼37% -32%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼51% -6%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.2 fps ∼55% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (7.4 - 8.2, n=7)
7.8 fps ∼52% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=496)
14.9 fps ∼100% +84%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼56%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
5.4 fps ∼41% -27%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼54% -4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼58% +4%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 13, n=7)
7.83 fps ∼59% +6%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=500)
13.2 fps ∼100% +78%
AnTuTu v8
UX (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
33632 Points ∼59%
Average Mediatek Helio P70
  (33632 - 38496, n=2)
36064 Points ∼64% +7%
Average of class Smartphone
  (6969 - 110361, n=126)
56603 Points ∼100% +68%
MEM (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37952 Points ∼66%
Average Mediatek Helio P70
  (31644 - 37952, n=2)
34798 Points ∼61% -8%
Average of class Smartphone
  (9394 - 122714, n=125)
57233 Points ∼100% +51%
GPU (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
37197 Points ∼35%
Average Mediatek Helio P70
  (30703 - 37197, n=2)
33950 Points ∼32% -9%
Average of class Smartphone
  (4095 - 241176, n=125)
105747 Points ∼100% +184%
CPU (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
74929 Points ∼70%
Average Mediatek Helio P70
  (66634 - 74929, n=2)
70782 Points ∼67% -6%
Average of class Smartphone
  (23816 - 186023, n=125)
106367 Points ∼100% +42%
Total Score (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
183710 Points ∼56%
Average Mediatek Helio P70
  (167477 - 183710, n=2)
175594 Points ∼54% -4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=125)
326445 Points ∼100% +78%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1045 Points ∼84%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
896 Points ∼72% -14%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼100% +19%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼55% -35%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1174 Points ∼94% +12%
Average Mediatek Helio P70
  (1045 - 1244, n=7)
1132 Points ∼91% +8%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=740)
829 Points ∼67% -21%
Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1712 Points ∼67%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1499 Points ∼59% -12%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼67% 0%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
740 Points ∼29% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1721 Points ∼67% +1%
Average Mediatek Helio P70
  (1712 - 1805, n=7)
1746 Points ∼68% +2%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=740)
2561 Points ∼100% +50%
Memory (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2559 Points ∼90%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1228 Points ∼43% -52%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼92% +2%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
706 Points ∼25% -72%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points ∼100% +11%
Average Mediatek Helio P70
  (1856 - 2839, n=7)
2401 Points ∼85% -6%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=740)
1914 Points ∼67% -25%
System (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
3283 Points ∼79% -16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼89% -5%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1746 Points ∼42% -55%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3977 Points ∼96% +2%
Average Mediatek Helio P70
  (3722 - 4849, n=7)
4159 Points ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=740)
3513 Points ∼84% -10%
Overall (ordenar por valor)
Blackview BV9800 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2057 Points ∼94%
CAT S61
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 4096
1526 Points ∼70% -26%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼98% +4%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
889 Points ∼41% -57%
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2186 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio P70
  (1959 - 2221, n=7)
2101 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=740)
1799 Points ∼82% -13%
JetStream 1.1 - Total Score
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
50.055 Points ∼100% +5%
Average of class Smartphone (10 - 343, n=630)
48.3 Points ∼96% +2%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47.513 Points ∼95%
Average Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=6)
44.5 Points ∼89% -6%
CAT S61 (Chrome 68)
28.136 Points ∼56% -41%
RugGear RG850 (Chrome 73)
18.351 Points ∼37% -61%
WebXPRT 3 - ---
RugGear RG850 (Chrome 73)
72 Points ∼100% +53%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=266)
69.9 Points ∼97% +49%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼76% +17%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
52 Points ∼72% +11%
Average Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=7)
47.4 Points ∼66% +1%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
47 Points ∼65%
CAT S61
38 Points ∼53% -19%
Octane V2 - Total Score
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
9863 Points ∼100% +16%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼96% +11%
Average Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=7)
8696 Points ∼88% +2%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
8520 Points ∼86%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=798)
7998 Points ∼81% -6%
CAT S61 (Chrome 68)
5146 Points ∼52% -40%
RugGear RG850 (Chrome 73)
3386 Points ∼34% -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG850 (Chrome 73)
13599.1 ms * ∼100% -181%
CAT S61 (Chrome 68)
9692 ms * ∼71% -100%
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=824)
9681 ms * ∼71% -100%
Blackview BV9800 Pro (Chrome 79)
4845.2 ms * ∼36%
Average Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=7)
4795 ms * ∼35% +1%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
4496.1 ms * ∼33% +7%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼32% +11%

* ... más pequeño es mejor

El Blackview BV9800 Pro cuenta con 128 GB de memoria eMMC interna. Logra resultados ligeramente superiores a la media y, por lo tanto, está al mismo nivel que el resto de la competencia.


La capacidad de almacenamiento del BV9800 Pro se puede aumentar hasta 256 GB con la ayuda de una tarjeta microSD. La tarjeta SD no puede formatearse como almacenamiento interno ni utilizarse para almacenar aplicaciones. Con nuestra tarjeta SD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el robusto smartphone alcanza velocidades de lectura y escritura comparables a las de otros dispositivos de la competencia.



Blackview BV9800 ProCAT S61Ulefone Armor 6ERugGear RG850Blackview BV9700 ProAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-41%
-20%
-21%
16%
2%
Sequential Write 256KB SDCard
61.1 (Toshiba Exceria Pro M401)
63.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
11.2 (Kingston 32GB)
-82%
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
1.7 (Hama 32)
-97%
62.2 (26.1 - 73.5, n=24)
2%
51.2 (1.7 - 87.1, n=538)
-16%
Sequential Read 256KB SDCard
77.23 (Toshiba Exceria Pro M401)
83.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
41.7 (Kingston 32GB)
-46%
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
45.1 (Hama 32GB)
-42%
75.5 (29.2 - 85.9, n=24)
-2%
69.2 (8.1 - 96.5, n=538)
-10%
Random Write 4KB
20.74
15.1
-27%
15.8
-24%
12.64
-39%
21.86
5%
45.2 (8.48 - 151, n=25)
118%
37.1 (0.14 - 319, n=895)
79%
Random Read 4KB
86.68
44.7
-48%
43.4
-50%
39
-55%
89.48
3%
68.8 (20.7 - 108, n=25)
-21%
60.3 (1.59 - 324, n=895)
-30%
Sequential Write 256KB
185.88
212.2
14%
103.3
-44%
120.74
-35%
190.2
2%
186 (90 - 258, n=25)
0%
131 (2.99 - 911, n=895)
-30%
Sequential Read 256KB
286.45
284.7
-1%
287.5
0%
280.06
-2%
293.81
3%
289 (144 - 499, n=25)
1%
348 (12.1 - 1802, n=895)
21%

Juegos: smartphone robusto y adecuado para los juegos

El BV9800 Pro viene con la unidad gráfica de ARM Mali-G72 MP3. Este chip gráfico puede ejecutar los juegos actuales en configuraciones medianas. Sin embargo, no es apto para aplicaciones de uso intensivo de gráficos. Los títulos que hemos evaluado se ejecutaron sin problemas y con la vista despejada. Tanto la pantalla táctil como el sensor de movimiento funcionan sin problemas.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Emisiones - Buenos altavoces en el Blackview BV9800 Pro

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Blackview BV9800 Pro alcanzan un máximo de 36,2 °C (97,16 °F). El smartphone se siente caliente. Sin embargo, nunca se calienta demasiado para mantenerlo en la sujeción.

Carga Máx.
 32.1 °C32.2 °C36.2 °C 
 32 °C31.9 °C35.9 °C 
 30.4 °C32.3 °C34.1 °C 
Máximo: 36.2 °C
Médio: 33 °C
29.4 °C29.4 °C29.2 °C
28.2 °C29.5 °C29.6 °C
29 °C29.6 °C30.4 °C
Máximo: 30.4 °C
Médio: 29.4 °C
Conector de corriente  26.3 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Distribución del calor - frontal
Distribución del calor - frontal
Distribución del calor - atrás
Distribución del calor - atrás

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

Los altavoces del BV9800 Pro suenan comparativamente fuerte y ofrecen un escenario de sonido bastante amplio. Por ello, los altavoces son lo suficientemente buenos para el consumo casual de contenidos. Gracias a un conector de audio de 3,5 mm, se pueden conectar auriculares o altavoces externos al smartphone Blackview. No hemos observado ningún problema con el conector para auriculares

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.440.5253035.53126.728.24027.726.85037.636.46328.827.3802421.310021.223.412521.528.416021.14520016.252.325018.760.531516644001665.650014.566.263014.667.480014.470.7100015.673.8125015.371.4160014.671.8200014.672.6250014.574.2315014.776.5400014.674.3500014.573.5630014.572.1800014.7661000015.171.41250015.166.51600015.155.2SPL27.184.7N0.962.8median 15.1median 67.4Delta1.48.132.342.325.635.425.732.927.428.23738.423.327.221.424.821.728.819.934.517.440.5174716.450.114.552.714.259.114.161.812.664.212.568.61267.411.864.911.66811.470.611.369.211.47111.16711.265.611.363.111.265.811.363.111.350.611.346.567.365.824.179.421.617.80.644.8median 11.8median 63.11.79hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9800 ProCAT S61
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Blackview BV9800 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 91% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

CAT S61 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - 24 horas en la prueba de Wi-Fi

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el consumo de energía del BV9800 Pro es bastante inconsistente. Mientras que el robusto smartphone tiene el menor consumo de energía en reposo, bajo carga consume la mayor cantidad de energía. Sin embargo, el smartphone de Blackview no es un acaparador de energía.


El cargador incluido tiene una salida nominal de 18 vatios.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.28 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 1.91 / 2.03 Watt
Carga midlight 4.4 / 7.49 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Average Mediatek Helio P70
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-9%
6%
-4%
-6%
11%
6%
Idle Minimum *
0.87
1.4
-61%
0.8
8%
1.2
-38%
1.2
-38%
0.82 (0.61 - 1.2, n=7)
6%
0.89 (0.2 - 3.4, n=900)
-2%
Idle Average *
1.91
1.9
1%
1.6
16%
1.7
11%
1.5
21%
1.67 (1.5 - 1.91, n=7)
13%
1.755 (0.6 - 6.2, n=899)
8%
Idle Maximum *
2.03
2.6
-28%
2.5
-23%
2.6
-28%
2.8
-38%
2.03 (1.65 - 2.8, n=7)
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=900)
-0%
Load Average *
4.4
3.5
20%
3.8
14%
3.8
14%
3.5
20%
3.47 (2.29 - 4.73, n=7)
21%
4.11 (0.8 - 10.8, n=894)
7%
Load Maximum *
7.49
5.6
25%
6.5
13%
6
20%
7
7%
6.44 (4.99 - 7.5, n=7)
14%
6.1 (1.2 - 14.2, n=894)
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el BV9800 Pro alcanza un tiempo de funcionamiento de la batería de 25 horas. Ocupa el primer lugar en nuestra tabla comparativa, en gran parte porque aprovecha al máximo su batería de 6580 mAh.


El cargador incluido no permite una carga rápida y tarda unas 3,5 horas en cargar completamente la batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
24h 52min
Blackview BV9800 Pro
6580 mAh
CAT S61
4500 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1492
923
-38%
942
-37%
857
-43%
1033
-31%

Pro

+ carcasa robusta
+ buen rendimiento de Wi-Fi
+ sistema receptivo
+ Certificado IP68, IP69K y MIL-STD-810G
+ cámara de infrarrojos

Contra

- diseño robusto
- cámara principal débil

Veredicto - Un buen smartphone robusto con una cámara de infrarrojos

Review: Blackview BV9800 Pro.
Review: Blackview BV9800 Pro.

Los compradores de Blackview BV9800 Pro obtienen exactamente lo que esperan. Un robusto teléfono inteligente Android con cámara de infrarrojos. Todas las funciones funcionan bien y no hay áreas en las que el BV9800 Pro falle. El robusto smartphone ofrece un buen nivel de rendimiento y es muy sensible durante el uso normal. La batería también cumple con todas nuestras expectativas. 

Los usuarios que necesiten una cámara termográfica y presten poca atención al diseño pueden optar por la BV9800 Pro sin necesidad de pensárselo dos veces.

Por un precio de unos 500 euros (551 dólares), sólo podemos criticar la mala calidad de la cámara principal y el diseño muy grueso. La Cat S61, que también tiene una cámara infrarroja, es significativamente más compacta. Sin embargo, cuesta unos 300 euros (331 dólares) más, dependiendo de la oferta.

Blackview BV9800 Pro - 01/20/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
87%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
82%
Conectividad
50 / 70 → 71%
Peso
86%
Battería
95%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 21%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 86 → 71%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
52%
Médio
73%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del smartphone Blackview BV9800 Pro: Un smartphone robusto con una cámara de infrarrojos
Mike Wobker, 2020-01-24 (Update: 2020-01-24)