Notebookcheck

Review de Blackview BV9700 Pro Smartphone: El teléfono robusto mide la frecuencia cardíaca y la pureza del aire

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Stefanie Voigt (traducido por Francisco García), 10/25/2019

Resistente a los golpes e impermeable. Los compradores de un smartphone Blackview están en el lado seguro si necesitan usar el dispositivo en condiciones tormentosas. El diseño robusto no sólo es visualmente agradable, sino que también cuenta con las certificaciones IP68, IP69k y MIL-STD. Pero no confíe en todo lo que dice el fabricante! Averigüe en qué áreas no debe confiar en las afirmaciones del fabricante en nuestra revisión.

Blackview BV9700 Pro

Los smartphones del fabricante chino Blackview siempre han sido muy robustos hasta ahora. Los dos modelos BV5800 Pro y P10000 Pro, sin embargo, tenían varias debilidades en términos de un sistema lento, altavoces débiles o una cámara mediocre. Es posible que este ya no sea el caso de la BV9700 Pro gracias a su procesador Mediatek Helio P70 y 6 GB de RAM, aunque las cosas también dependerán del rendimiento de la GPU ARM Mali G72 MP3 y del dispositivo de almacenamiento de 128 GB.

 

Compararemos el Blackview BV9700 Pro con algunos dispositivos de comparación (ver tabla a continuación). Puede añadir cualquier dispositivo de nuestra base de datos a la comparación mediante el cuadro situado en la parte inferior de cada tabla de comparación.

Blackview BV9700 Pro (BV Serie)
Procesador
Mediatek Helio P70
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
6144 MB 
, LPDDR4X
pantalla
5.84 pulgadas 19:9, 2280 x 1080 pixels 432 PPI, capacitiva, IPS, Corning Gorilla Glass 4, lustroso: si
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 117 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: microSD (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, acelerómetro, brújula, pulsómetro, medición de la pureza del aire, USB-C, LTE Cat. 6
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM (B2(1900)/B3(1800)/B5(850)/B8(900)), UMTS WCDMA/TDSCDMA/CDMA (B1/B2/B4/B5/B8/B34/B39/BC0/BC1), LTE FDD/TDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28a/B28b/B34/B38/B39/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.5 x 165.9 x 81.3
Battería
4380 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 16 MPix 16MP + 8MP
Secondary Camera: 16 MPix
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, Teclado: Virtual, Adaptador de CA USB, cable USB tipo C, auriculares USB tipo C, adaptador USB tipo C, protector de pantalla, 12 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,164 W/kg, Valor SAR (cuerpo): 0,29 W/kg, ruggedized
Peso
283 g, Suministro de Electricidad: 74 g
Precio
330 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

ValoraciónFechaModeloPesoDriveTamañoResoluciónBest Price
77%10/2019Blackview BV9700 Pro
Helio P70, Mali-G72 MP3
283 g128 GB NVMe5.84"2280x1080
79%05/2019RugGear RG850
430, Adreno 505
209 g32 GB eMMC Flash5.99"1440x720
76%08/2019Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 g64 GB eMMC Flash6.2"2246x1080
76%04/2019Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 g64 GB eMMC Flash5.5"1440x720
78%03/2019Crosscall Trekker-X4
660, Adreno 512
250 g64 GB eMMC Flash5.5"1920x1080

Carcasa - smartphone impermeable certificado

La Blackview BV9700 Pro tiene muchas superficies metálicas y de plástico duro. Es mayormente gris y se ve muy sólido y estable. Esta impresión es confirmada por sus certificaciones IP68, IP69k y MIL-STD-810G. Certifican que el robusto smartphone está protegido contra golpes, polvo y agua y que también puede resistir corrientes de alta presión a altas temperaturas. Sin embargo, se debe advertir a los usuarios que el tamaño real de la pantalla es significativamente menor de lo que el fabricante afirma (ver nuestra foto de abajo).

Comparación de tamaños

165.9 mm 81.3 mm 16.5 mm 283 g166 mm 83 mm 13.3 mm 268 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g162.6 mm 82 mm 12.85 mm 250 g163 mm 79.2 mm 11.5 mm 209 g

Conectividad - Teléfono exterior con sensores adicionales

Blackview ha equipado el BV9700 con un Mediatek Helio P70, 6 GB de RAM y un almacenamiento flash eMMC de 128 GB. El ARM Mali-G72 MP3 es responsable de mostrar los gráficos. El teléfono inteligente para exteriores también ofrece una ranura para un lector de tarjetas microSD, en caso de que los usuarios necesiten más espacio de almacenamiento. Sin embargo, se trata de una ranura híbrida, lo que significa que el uso de una tarjeta microSD evita que los usuarios utilicen dos tarjetas SIM. Ambas ranuras NanoSIM son compatibles con LTE y VoLTE y el dispositivo también es compatible con VoWiFi. 

El puerto USB tipo C se conecta utilizando el estándar 2.0 y requiere un conector especialmente largo (debe ser al menos 3 mm/~0.11 más largo que un conector tipo C normal). El BV9700 viene con un adaptador adecuado. Los usuarios no podrán transmitir contenido Full-HD desde sitios como Netflix (sin soporte para DRM L3).

Además de los sensores habituales, el Blackview BV9700 también dispone de un monitor de frecuencia cardíaca que puede medir la frecuencia cardíaca manteniendo el sensor en la punta de los dedos. El robusto smartphone también puede medir el contenido de CO2 en el aire.

Software - Aplicaciones de exterior para Android

El Blackview BV9700 funciona con Android Pie con actualizaciones de seguridad con fecha del 5 de marzo de 2019. Los usuarios de teléfonos Android encontrarán inmediatamente su camino en el teléfono Blackview. La única diferencia es que el fabricante ha incluido varias aplicaciones que deberían ser útiles al aire libre en su aplicación de caja de herramientas. Estos incluyen una brújula, una aplicación para el monitor de frecuencia cardíaca y el sensor de pureza del aire y varias otras características. La aplicación BVFamily es otra adición. Tiene su propia tienda y ofrece mucha información sobre los dispositivos Blackview. Estas aplicaciones no se pueden desinstalar.

Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro
Software Blackview BV9700 Pro

Comunicación y GPS - Wi-Fi lento en el Blackview BV9700 Pro

El BV9700 Pro admite conexiones móviles en redes GSM, 3G y LTE. Soporta LTE cat. 6, que en teoría permite velocidades de descarga de hasta 300 MBit/s y velocidades de carga de hasta 50 MBit/s. El dispositivo también es compatible con NFC, Bluetooth 5.0 y los estándares Wi-Fi 802.11 a, b, g, n y ac.


Aunque se supone que el dispositivo es compatible con el estándar de CA rápida según el fabricante, el BV9700 no puede conectarse a redes rápidas utilizando la banda de 5 GHz durante nuestra prueba Wi-Fi. Las tasas de transferencia son, por lo tanto, lentas y similares a las velocidades de nuestros dispositivos de comparación. La única excepción es el Crosscal Trekker-X4.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
322 (min: 301, max: 330) MBit/s ∼100% +403%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼71% +256%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
64 (min: 46, max: 76) MBit/s ∼20%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼20% -2%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼18% -8%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
45.5 (min: 36, max: 51) MBit/s ∼14% -29%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Crosscall Trekker-X4
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
275 (min: 268, max: 279) MBit/s ∼100% +400%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼79% +295%
Blackview BV9700 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB NVMe
55 (min: 50, max: 58) MBit/s ∼20%
Ulefone Armor 6E
Mali-G72 MP3, Helio P70, 64 GB eMMC Flash
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼19% -5%
Cubot King Kong 3
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763T, 64 GB eMMC Flash
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼18% -9%
RugGear RG850
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
29.5 (min: 17, max: 46) MBit/s ∼11% -46%
01020304050607080Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø61.1 (46-76)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø55 (50-58)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

La aplicación "GPS test" localiza nuestra posición a menos de 4 metros (~13 pies) al aire libre. El dispositivo no consiguió localizarnos en el interior.


En realidad, el dispositivo era un poco más preciso a la hora de realizar el seguimiento de nuestros movimientos en nuestra excursión en bicicleta que el dispositivo de comparación Garmin Edge 520. Lo hizo particularmente bien en las curvas.

GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Blackview BV9700 Pro
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520

Calidad de voz y teléfono - buena conexión en el BV9700 Pro

El Blackview BV9700 Pro utiliza la aplicación telefónica estándar de Android. El volumen durante las llamadas telefónicas es bueno, lo que permite la comunicación incluso en entornos ruidosos. Las voces son claras y fáciles de entender a ambos lados de la línea. Los auriculares USB Type-C incluidos tienen calidades similares. 

Cámaras - cámara dual mediocre y pocas opciones de configuración

Foto tomada con la cámara frontal
Foto tomada con la cámara frontal

La cámara principal del Blackview BV9700 Pro es una cámara doble con un objetivo de 13-MP y un objetivo de 8-MP con una apertura de f/1,75 y f/2,0, respectivamente. La cámara frontal también tiene 13 MP y toma fotos de retrato decentes. Mientras que la imagen en sí es un poco pálida, el sujeto se reproduce muy bien. Sin embargo, las estructuras finas y los detalles no son nítidos, incluso sin zoom, y las áreas coloreadas no están bien delineadas.


La cámara principal es lo suficientemente buena para hacer instantáneas divertidas. Los objetos de la imagen son reconocibles, pero de nuevo los colores son más bien pálidos. Los bordes de los objetos y los campos de color son un poco granulosos. La BV9700 Pro tiene dificultades con los bordes borrosos y los objetos mal definidos al realizar primeros planos. Los colores, sin embargo, aparecen más fuertes en estas fotos. Los objetos en la imagen sólo son reconocibles en malas condiciones de iluminación. Sus bordes son muy borrosos y los colores no se reproducen con precisión. La aplicación de la cámara ofrece varios modos, por ejemplo, un modo nocturno o un modo facial. Sin embargo, esto sólo le permite hacer cambios rudimentarios a través de las barras de diapositivas, como hacer que el fondo sea más borroso o enfocar los objetos con suavidad. El modo profesional permite a los usuarios ajustar manualmente el balance de blancos, el valor ISO y la exposición.


Los vídeos grabados con el BV9700 Pro son de calidad similar. Puede elegir entre 480p, 720p y 1080p, pero no es posible ajustar la frecuencia de imagen o similar.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Los colores se vuelven un poco oscuros, con tonos amarillos, verdes y marrones que se parecen mucho a los originales. Todos los colores se vuelven demasiado oscuros con mala iluminación. Una foto de nuestra tabla de prueba tomada bajo luz controlada revela que las áreas fuera del punto focal son borrosas y, de nuevo, los colores parecen demasiado oscuros. Esto se hace aún más fuerte bajo malas condiciones de iluminación.

ColorChecker Photo
17 ∆E
18.2 ∆E
20.9 ∆E
19.9 ∆E
25.5 ∆E
28.1 ∆E
19.7 ∆E
14.3 ∆E
13.8 ∆E
14.1 ∆E
23.6 ∆E
26.2 ∆E
11.4 ∆E
19.1 ∆E
8.4 ∆E
16.1 ∆E
15.1 ∆E
22.1 ∆E
11.7 ∆E
11.4 ∆E
16.6 ∆E
20.8 ∆E
16.7 ∆E
11.7 ∆E
ColorChecker Blackview BV9700 Pro: 17.6 ∆E min: 8.43 - max: 28.09 ∆E
ColorChecker Photo
4.3 ∆E
2.9 ∆E
5.5 ∆E
9.5 ∆E
3.4 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
5.7 ∆E
5.3 ∆E
6.3 ∆E
4.2 ∆E
2.5 ∆E
3.9 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
2.4 ∆E
4.9 ∆E
7.1 ∆E
1.2 ∆E
3.8 ∆E
6.5 ∆E
9.6 ∆E
10.1 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Blackview BV9700 Pro: 5.19 ∆E min: 1.2 - max: 10.07 ∆E
Blackview BV9700 Pro - Gráfico de prueba
Blackview BV9700 Pro - Gráfico de prueba
Blackview BV9700 Pro - Gráfico de prueba (detalle)

Accesorios y Garantía - Smartphone con protección de pantalla y auriculares

El BV9700 Pro viene con un adaptador de CA USB más cable USB de tipo C, unos auriculares USB de tipo C, un protector de pantalla y un adaptador con el que los usuarios pueden conectar conectores convencionales de tipo C a su smartphone Blackview. Los usuarios también pueden adquirir una cámara de visión nocturna que se puede utilizar junto con el BV9700 Pro.


Los compradores de Blackview reciben una garantía de doce meses.

Dispositivos de Entrada y Manejo - GBoard incluido

El BV9700 utiliza el GBoard de Google para la entrada de texto. La pantalla táctil responde muy bien a las entradas, aunque ofrece un poco de demasiada resistencia para facilitar los movimientos de arrastrar y soltar. El sensor de posición responde bien y ajusta rápidamente la orientación de la pantalla a la del smartphone.


El lector de huellas dactilares, que se coloca en el lateral, fue fiable en nuestra prueba. Sin embargo, su posición puede hacer que sea un poco incómodo llegar a los usuarios con pulgares largos. Tanto el monitor de frecuencia cardíaca como el sensor de pureza del aire eran un poco lentos, pero dieron resultados después de jugar un poco con ellos.

Pantalla - información de tamaño incorrecto

Subpixel
Subpixel

Según Blackview, la pantalla de la BV9700 Pro consiste en un panel IPS de 5,84 pulgadas con una resolución de 2280x1080 píxeles. Después de escuchar que no sólo las imágenes del dispositivo muestran una pantalla significativamente más grande de lo que el dispositivo tiene en realidad, sino que el tamaño de la pantalla indicado en las especificaciones técnicas es inexacto, decidimos echar un vistazo más de cerca: Nuestras medidas confirman que el tamaño real de la pantalla es de 5,66 pulgadas. Esto significa que los usuarios no sólo son engañados por imágenes de productos falsas, sino que las especificaciones técnicas contienen información errónea.


La pantalla en sí tiene un buen valor de brillo de 524 cd/m² de media y una distribución de brillo del 87%. Sin embargo, el fabricante utiliza PWM para regular el brillo de la pantalla, lo que significa que la pantalla parpadea siempre a una frecuencia de alrededor de 91 Hz.

479
cd/m²
533
cd/m²
549
cd/m²
529
cd/m²
521
cd/m²
549
cd/m²
515
cd/m²
502
cd/m²
544
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 549 cd/m² Médio: 524.6 cd/m² Minimum: 1.2 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 521 cd/m²
Contraste: 1797:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 11 | 0.64-98 Ø6.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.558
Blackview BV9700 Pro
IPS, 2280x1080, 5.84
RugGear RG850
IPS, 1440x720, 5.99
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Crosscall Trekker-X4
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
-52%
-3%
-8%
-22%
Brightness middle
521
444
-15%
357
-31%
365
-30%
374
-28%
Brightness
525
469
-11%
352
-33%
379
-28%
352
-33%
Brightness Distribution
87
88
1%
91
5%
82
-6%
86
-1%
Black Level *
0.29
0.62
-114%
0.24
17%
0.14
52%
0.35
-21%
Contrast
1797
716
-60%
1488
-17%
2607
45%
1069
-41%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.22
9.75
-57%
6.08
2%
8.03
-29%
7.46
-20%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.5
22.4
-136%
9.46
-0%
16.34
-72%
13.27
-40%
Greyscale DeltaE2000 *
11
13.5
-23%
7
36%
10.3
6%
9.8
11%
Gamma
0.558 394%
2.736 80%
2.292 96%
2.197 100%
2.152 102%
CCT
8077 80%
9287 70%
7695 84%
9941 65%
10554 62%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 90.9 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 90.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 90.9 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El contraste de 1797:1 y el valor del negro de 0,29 cd/m² son buenos. Sin embargo, los colores de la BV9700 Pro tienen demasiado azul. El modo nocturno permite a los usuarios añadir un tono amarillo a la pantalla, que se supone que es más fácil para los ojos.

CalMAN - precisión de color
CalMAN - precisión de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
47 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 75 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

El BV9700 Pro es fácil de usar en exteriores, aunque la superficie reflectante puede dificultar un poco la lectura de la pantalla, dependiendo del ángulo de visión. 

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

El panel IPS del BV9700 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la pantalla se puede leer incluso desde ángulos muy amplios sin distorsionar los colores.

estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión
estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - un teléfono de gama media asequible para exteriores

El procesador Helio P70 de Mediatek y 6 GB de RAM hacen del BV9700 Pro un dispositivo capaz de ejecutar aplicaciones más exigentes. Gracias a un gran almacenamiento flash con una capacidad de 128 GB, los usuarios también deben tener suficiente espacio para instalar estas aplicaciones. Los gráficos son mostrados por el ARM Mali-G72. Esta combinación de hardware coloca al smartphone Blackview en el primer lugar en muchas de nuestras pruebas e incluso le permite superar al mucho más caro Crosscall Trekker-X4 en algunas áreas. El BV9700 Pro es rápido y permite una navegación rápida a través de menús y aplicaciones abiertas en el uso diario. 

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
5201 Points ∼98%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2452 Points ∼46% -53%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2965 Points ∼56% -43%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5322 Points ∼100% +2%
Average Mediatek Helio P70
  (4812 - 5201, n=4)
4948 Points ∼93% -5%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=325)
4691 Points ∼88% -10%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
5796 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
2605 Points ∼45% -55%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3948 Points ∼68% -32%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5021 Points ∼87% -13%
Average Mediatek Helio P70
  (4746 - 5796, n=4)
5198 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=384)
4726 Points ∼82% -18%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1529 Points ∼97%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
685 Points ∼44% -55%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
878 Points ∼56% -43%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1570 Points ∼100% +3%
Average Mediatek Helio P70
  (1446 - 1529, n=4)
1483 Points ∼94% -3%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=384)
1426 Points ∼91% -7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8046 Points ∼99%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
3596 Points ∼44% -55%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼61% -38%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6135 Points ∼75% -24%
Average Mediatek Helio P70
  (5992 - 8142, n=6)
7513 Points ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼65% -34%
Work performance score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
11781 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
4290 Points ∼36% -64%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼95% -5%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼54% -46%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
6651 Points ∼56% -44%
Average Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=6)
10255 Points ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼49% -51%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼97%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1835 Points ∼69% -29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2355 Points ∼88% -9%
Average Mediatek Helio P70
  (2350 - 2587, n=5)
2449 Points ∼92% -5%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼100% +3%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1098 Points ∼40%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
306 Points ∼11% -72%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1030 Points ∼38% -6%
Average Mediatek Helio P70
  (951 - 1107, n=5)
1042 Points ∼38% -5%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼100% +148%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1259 Points ∼51%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
376 Points ∼15% -70%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1177 Points ∼47% -7%
Average Mediatek Helio P70
  (1096 - 1264, n=5)
1194 Points ∼48% -5%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼100% +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3055 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1121 Points ∼37% -63%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼85% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼62% -38%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2724 Points ∼89% -11%
Average Mediatek Helio P70
  (2309 - 3055, n=6)
2675 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1096 Points ∼61%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
305 Points ∼17% -72%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼60% -1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼23% -62%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1266 Points ∼71% +16%
Average Mediatek Helio P70
  (941 - 1096, n=6)
1046 Points ∼59% -5%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼100% +63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1278 Points ∼77%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
364 Points ∼22% -72%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼75% -3%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼30% -61%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1437 Points ∼87% +12%
Average Mediatek Helio P70
  (1098 - 1278, n=6)
1209 Points ∼73% -5%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼100% +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3116 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1148 Points ∼37% -63%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼83% -17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼60% -40%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2748 Points ∼88% -12%
Average Mediatek Helio P70
  (2295 - 3116, n=6)
2694 Points ∼86% -14%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1615 Points ∼68%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
529 Points ∼22% -67%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼66% -2%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼27% -60%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2001 Points ∼84% +24%
Average Mediatek Helio P70
  (1427 - 1615, n=6)
1556 Points ∼65% -4%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼100% +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1809 Points ∼85%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
601 Points ∼28% -67%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼81% -4%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼35% -58%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2130 Points ∼100% +18%
Average Mediatek Helio P70
  (1591 - 1809, n=6)
1715 Points ∼81% -5%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼94% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2842 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1116 Points ∼39% -61%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼88% -12%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼62% -38%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2731 Points ∼96% -4%
Average Mediatek Helio P70
  (2272 - 2842, n=6)
2563 Points ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1111 Points ∼75%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
252 Points ∼17% -77%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼74% -2%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼27% -64%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1185 Points ∼80% +7%
Average Mediatek Helio P70
  (884 - 1125, n=6)
1053 Points ∼71% -5%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼100% +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼90%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
304 Points ∼21% -76%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼88% -3%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼34% -63%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1356 Points ∼95% +6%
Average Mediatek Helio P70
  (1029 - 1293, n=6)
1211 Points ∼85% -6%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼100% +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2895 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1128 Points ∼39% -61%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼85% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼61% -39%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2751 Points ∼95% -5%
Average Mediatek Helio P70
  (2306 - 2895, n=6)
2566 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1285 Points ∼66%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
522 Points ∼27% -59%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼65% -2%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼32% -52%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1914 Points ∼99% +49%
Average Mediatek Helio P70
  (1253 - 1608, n=6)
1408 Points ∼73% +10%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼100% +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1466 Points ∼71%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
593 Points ∼29% -60%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼68% -4%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼35% -51%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2053 Points ∼100% +40%
Average Mediatek Helio P70
  (1406 - 1767, n=6)
1561 Points ∼76% +6%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼82% +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
18798 Points ∼95%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9051 Points ∼46% -52%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼63% -33%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
19890 Points ∼100% +6%
Average Mediatek Helio P70
  (15003 - 20711, n=5)
19135 Points ∼96% +2%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼71% -24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20307 Points ∼70%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9704 Points ∼33% -52%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼39% -45%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
29055 Points ∼100% +43%
Average Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=5)
19235 Points ∼66% -5%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼76% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
19951 Points ∼76%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
9551 Points ∼36% -52%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼44% -42%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
26356 Points ∼100% +32%
Average Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=5)
19147 Points ∼73% -4%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼68% -10%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
43 fps ∼86%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼68% -21%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼46% -47%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
50 fps ∼100% +16%
Average Mediatek Helio P70
  (34 - 43, n=5)
37 fps ∼74% -14%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼76% -11%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
39 fps ∼80%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
34 fps ∼69% -13%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
36 fps ∼73% -8%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
49 fps ∼100% +26%
Average Mediatek Helio P70
  (29 - 46, n=5)
36 fps ∼73% -8%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼57% -28%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
23 fps ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18 fps ∼78% -22%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11 fps ∼48% -52%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
22 fps ∼96% -4%
Average Mediatek Helio P70
  (18 - 23, n=5)
20.8 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼95% -5%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21 fps ∼91%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
17 fps ∼74% -19%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
22 fps ∼96% +5%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
23 fps ∼100% +10%
Average Mediatek Helio P70
  (17 - 35, n=5)
22 fps ∼96% +5%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼84% -8%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
14 fps ∼78%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps ∼67% -14%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
7.2 fps ∼40% -49%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼84% +7%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 14, n=5)
11.8 fps ∼66% -16%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼100% +28%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
13 fps ∼78%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11 fps ∼66% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
16 fps ∼96% +23%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
15 fps ∼90% +15%
Average Mediatek Helio P70
  (11 - 25, n=5)
14.4 fps ∼86% +11%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼100% +28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
4.9 fps ∼49%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼47% -4%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼39% -20%
Average Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=6)
5.6 fps ∼56% +14%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼100% +104%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3 fps ∼43%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼42% -3%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼21% -50%
Average Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=6)
3.03 fps ∼43% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼100% +133%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.1 fps ∼55%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼47% -15%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼47% -15%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=6)
9.83 fps ∼67% +21%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼100% +81%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.3 fps ∼51%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼52% +2%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼25% -51%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.6, n=6)
7.95 fps ∼48% -4%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼100% +98%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.2 fps ∼67%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.6 fps ∼62% -7%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼34% -50%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9 fps ∼74% +10%
Average Mediatek Helio P70
  (7.6 - 8.2, n=5)
7.82 fps ∼64% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼100% +49%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7.7 fps ∼71%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
fps ∼0% -100%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.1 fps ∼65% -8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
8.5 fps ∼78% +10%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
9.4 fps ∼86% +22%
Average Mediatek Helio P70
  (6.2 - 13, n=5)
8.26 fps ∼76% +7%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼100% +42%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
148726 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
59936 Points ∼40% -60%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
136987 Points ∼92% -8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
91026 Points ∼61% -39%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
140917 Points ∼95% -5%
Average Mediatek Helio P70
  (130058 - 148726, n=5)
137529 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143587 Points ∼97% -3%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1174 Points ∼94%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
684 Points ∼55% -42%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1244 Points ∼100% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼61% -36%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
1095 Points ∼88% -7%
Average Mediatek Helio P70
  (1076 - 1244, n=5)
1152 Points ∼93% -2%
Average of class Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼62% -34%
Graphics (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1721 Points ∼77%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
740 Points ∼33% -57%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1716 Points ∼76% 0%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼42% -45%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2247 Points ∼100% +31%
Average Mediatek Helio P70
  (1716 - 1759, n=5)
1741 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼92% +20%
Memory (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2839 Points ∼100%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
706 Points ∼25% -75%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2598 Points ∼92% -8%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼44% -56%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2799 Points ∼99% -1%
Average Mediatek Helio P70
  (1856 - 2839, n=5)
2352 Points ∼83% -17%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼54% -46%
System (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3977 Points ∼79%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
1746 Points ∼35% -56%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3722 Points ∼74% -6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼58% -26%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
5048 Points ∼100% +27%
Average Mediatek Helio P70
  (3722 - 4682, n=5)
4070 Points ∼81% +2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼59% -25%
Overall (ordenar por valor)
Blackview BV9700 Pro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2186 Points ∼90%
RugGear RG850
Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Adreno 505, 3072
889 Points ∼37% -59%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2132 Points ∼88% -2%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼53% -42%
Crosscall Trekker-X4
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 4096
2428 Points ∼100% +11%
Average Mediatek Helio P70
  (1959 - 2186, n=5)
2086 Points ∼86% -5%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼62% -31%

Los resultados de las pruebas de rendimiento de los navegadores no son tan impresionantes, pero aún así sitúan al BV9700 Pro en lo más alto de nuestro campo de comparación. Se accede rápidamente a los sitios web durante el uso diario e incluso se carga rápidamente el contenido de los medios de comunicación.

JetStream 1.1 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
55.524 Points ∼100% +11%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
50.055 Points ∼90%
Average Mediatek Helio P70 (34.3 - 50.2, n=4)
44.1 Points ∼79% -12%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=531)
41.9 Points ∼75% -16%
RugGear RG850 (Chrome 73)
18.351 Points ∼33% -63%
WebXPRT 3 - ---
RugGear RG850 (Chrome 73)
72 Points ∼100% +38%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼93% +29%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
55 Points ∼76% +6%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
52 Points ∼72%
Average Mediatek Helio P70 (35 - 55, n=5)
47.4 Points ∼66% -9%
Octane V2 - Total Score
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
10573 Points ∼100% +7%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
9863 Points ∼93%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
9455 Points ∼89% -4%
Average Mediatek Helio P70 (6269 - 9863, n=5)
8722 Points ∼82% -12%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼64% -31%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
4896 Points ∼46% -50%
RugGear RG850 (Chrome 73)
3386 Points ∼32% -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
RugGear RG850 (Chrome 73)
13599.1 ms * ∼100% -202%
Cubot King Kong 3 (Chrome 73)
11353 ms * ∼83% -153%
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼77% -134%
Average Mediatek Helio P70 (4198 - 5608, n=5)
4705 ms * ∼35% -5%
Blackview BV9700 Pro (Chrome 77)
4496.1 ms * ∼33%
Ulefone Armor 6E (Chrome 76)
4302.1 ms * ∼32% +4%
Crosscall Trekker-X4 (Chrome 71)
3954.2 ms * ∼29% +12%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento interno de la Blackview BV9700 Pro tiene buenas velocidades de escritura y lectura que son comparables a las de su competencia. El rendimiento del lector de tarjetas, sin embargo, está por debajo del promedio en nuestra prueba con nuestra tarjeta de referencia de 32 GB de Hama. El BV9700 Pro no reconoció la Toshiba Exceria Pro M501, que normalmente utilizamos como tarjeta de referencia.

Blackview BV9700 ProRugGear RG850Ulefone Armor 6ECubot King Kong 3Crosscall Trekker-X4Average 128 GB NVMeAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
599%
71%
696%
571%
0%
457%
Sequential Write 256KB SDCard
1.7 (Hama 32)
63.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
3647%
11.2 (Kingston 32GB)
559%
74.31
4271%
59.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
3400%
1.7
0%
49.2 (1.7 - 87.1, n=428)
2794%
Sequential Read 256KB SDCard
45.1 (Hama 32GB)
83.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
86%
41.7 (Kingston 32GB)
-8%
81.15
80%
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
85%
45.1
0%
67.5 (8.1 - 96.5, n=428)
50%
Random Write 4KB
21.86
12.64
-42%
15.8
-28%
11.21
-49%
14.3
-35%
21.9
0%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
2%
Random Read 4KB
89.48
39
-56%
43.4
-51%
17.21
-81%
71.5
-20%
89.5
0%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-47%
Sequential Write 256KB
190.2
120.74
-37%
103.3
-46%
134.32
-29%
194.7
2%
190
0%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-49%
Sequential Read 256KB
293.81
280.06
-5%
287.5
-2%
241.01
-18%
272.4
-7%
294
0%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-6%

Juegos - el BV9700 Pro se puede utilizar para jugar

El ARM Mali G72 MP3 del BV9700 Pro es adecuado para juegos. Los juegos se muestran sin problemas siempre y cuando los usuarios no insistan en jugar siempre con los ajustes más altos. Probamos los juegos "Arena of Valor" y "Asphalt 9:Legends" y no encontramos ningún juez. La pantalla táctil respondió bien y el sensor de posición era fiable. Sólo los largos movimientos de arrastrar y soltar se hicieron un poco difíciles debido a la alta resistencia de la superficie de la pantalla.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9: Legends
Asphalt 9: Legends

Emisiones - alto volumen y escasa producción de calor

Temperatura

Según nuestras mediciones, la temperatura de la superficie del BV9700 Pro alcanza un máximo de 41 °C (~106 °F) bajo carga. Esto hace que el smartphone exterior se sienta cálido como máximo.

Carga Máx.
 40.1 °C38 °C37.5 °C 
 39.4 °C38 °C37.8 °C 
 38.6 °C38 °C37 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 38.3 °C
34.2 °C38.1 °C41 °C
34.2 °C38 °C40.1 °C
34.5 °C37.3 °C39.9 °C
Máximo: 41 °C
Médio: 37.5 °C
Conector de corriente  40.5 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.3 °C / 101 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - arriba
Mapa de calor - abajo
Mapa de calor - abajo

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Los altavoces de alto volumen de la BV9700 Pro producen unos agudos especialmente fuertes. Esto significa que las voces se reproducen muy bien, pero la música y otros contenidos de los medios de comunicación suenan bastante débiles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.746.12537.142.83133.735.94037.4425036.336.66328.330.88023.723.810023.223.51252224.216020.434.620018.440.825017.749.531517.354.540017.758.950018.161.6630206780016.371.5100015.578.4125014.179.7160014.175.4200014.571.4250014.372.831501572.9400014.770.7500016.970.1630015.371.880001568.41000014.565.81250014.763.51600014.566.8SPL65.56727.985.6N1819.4160.7median 15.5median 67Delta2.310.5hearing rangehide median Pink NoiseCrosscall Trekker-X4
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Crosscall Trekker-X4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Teléfono inteligente para exteriores con batería grande

Consumo de energía

Aunque el consumo de energía de la BV9700 Pro es aproximadamente un 10 por ciento mayor que el de los smartphones comparables, no consume demasiada energía. El adaptador de CA incluido tiene una salida nominal de 18 vatios y puede alimentar el dispositivo Android con suficiente potencia.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.5 / 2.8 Watt
Carga midlight 3.5 / 7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
Average Mediatek Helio P70
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-0%
7%
-7%
12%
9%
7%
Idle Minimum *
1.2
1.2
-0%
0.8
33%
0.9
25%
0.7
42%
0.87 (0.61 - 1.2, n=3)
27%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
26%
Idle Average *
1.5
1.7
-13%
1.6
-7%
1.9
-27%
1.4
7%
1.6 (1.5 - 1.7, n=3)
-7%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
-16%
Idle Maximum *
2.8
2.6
7%
2.5
11%
2.4
14%
2.2
21%
2.34 (1.73 - 2.8, n=3)
16%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
27%
Load Average *
3.5
3.8
-9%
3.8
-9%
5.2
-49%
4.1
-17%
3.51 (3.24 - 3.8, n=3)
-0%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
-16%
Load Maximum *
7
6
14%
6.5
7%
6.8
3%
6.4
9%
6.38 (5.63 - 7, n=3)
9%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
15%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Nuestra realista prueba Wi-Fi muestra que el BV9700 Pro puede hacer un gran uso de su capacidad de batería con un tiempo de funcionamiento de poco más de 17 horas. El adaptador USB AC incluido recarga la batería de 4380 mAh en unas 2,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
17h 13min
Blackview BV9700 Pro
4380 mAh
RugGear RG850
4000 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Crosscall Trekker-X4
4400 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
1033
857
-17%
942
-9%
1267
23%
839
-19%

Pro

+ carcasa robusta
+ buen funcionamiento del sistema
+ Certificación IP68, IP69k y MIL-STD 810G

Contra

- se necesita un conector USB tipo C muy largo
- Especificaciones de tamaño de pantalla incorrectas
- Lector de tarjetas de almacenamiento lento
- Wi-Fi lento

Veredicto - Una combinación de altibajos

Review: Blackview BV9700 Pro
Review: Blackview BV9700 Pro

El Blackview BV9700 Pro nos impresionó con sus fuertes exteriores. Su rendimiento también ha mejorado significativamente, con buenos resultados de referencia que confirman que el sistema funciona sin problemas. Sin embargo, la cámara media, el lento Wi-Fi y el rendimiento de fondo del lector de tarjetas de almacenamiento siguen siendo grandes debilidades.

El Blackview BV9700 Pro es muy estable y ofrece un buen rendimiento del sistema. Pero no se deje engañar por sus especificaciones técnicas.

Otro problema es el uso del conector USB Tipo C muy largo. Si bien el teléfono se entrega con un adaptador adecuado, éste se pierde fácilmente. Además, la especificación del tamaño de la pantalla es simplemente errónea. Aunque quizás podamos excusar algunas trampas en las imágenes de render, los compradores probablemente se sentirán muy decepcionados cuando se den cuenta de que su dispositivo recién comprado tiene un tamaño de 5.66 en lugar de 5.84 pulgadas.

Blackview BV9700 Pro - 10/20/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
87%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
80%
Conectividad
45 / 70 → 64%
Peso
87%
Battería
92%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 22%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 86 → 70%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Cámara
62%
Médio
72%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Blackview BV9700 Pro Smartphone: El teléfono robusto mide la frecuencia cardíaca y la pureza del aire
Mike Wobker, 2019-10-25 (Update: 2019-10-25)