Notebookcheck

Review de Motorola One Macro Smartphone - La cámara como un punto débil

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 11/17/2019

Acércate. Con su enfoque en primeros planos, el Motorola One Macro quiere asegurarse un lugar en el nicho. Descubrirás en la prueba si el aspecto elegante del smartphone te convencerá en tu vida diaria.

Motorola One Macro
Motorola One Macro (One Serie)
Procesador
Mediatek Helio P70
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.2 pulgadas 19:9, 1520 x 720 pixels 271 PPI, Capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, , 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de aceleración, Giroscopio, Detector de posición, USB-C
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B19/​B20/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 157.6 x 75.4
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2,0, comparación de fase AF, AF láser, flash LED, @1080p/30fps vídeos (cámara 1); 2,0MP, f/2,2, objetivo macro (cámara 2); 2,0MP, f/2,2, profundidad de campo (cámara 3)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.2
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en el borde inferior, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, funda de silicona, 24 Meses Garantía, LTE Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL); SAR: 0,616W/kg (cabeza), 1,056W/kg (cuerpo); radio FM; certificado IP52, fanless
Peso
186 g, Suministro de Electricidad: 57 g
Precio
199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Unidades de comparación

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
77%711/2019Motorola One Macro
Helio P70, Mali-G72 MP3
186 g64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
71%710/2019Gigaset GS195
SC9863A, GE8322 / IMG8322
180 g32 GB eMMC Flash6.18"2246x1080
78%709/2019Xiaomi Mi A3
665, Adreno 610
173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
76%707/2019Samsung Galaxy A20e
7884B, Mali-G71 MP2
141 g32 GB eMMC Flash5.8"1560x720

Carcasa, equipo y funcionamiento

El Motorola One Macro se parece mucho al Motorola Moto G8 Plus en la versión azul. Sólo la muesca de gota de agua ligeramente más grande y el color violeta ligeramente más oscuro hacen que el One Macro sea único. La parte posterior está hecha de plástico y es muy brillante, es muy receptiva a las huellas dactilares. La estabilidad de la caja es buena, incluso si se puede presionar fácilmente en algunos lugares. El smartphone está certificado IP52, pero esto sólo significa protección contra salpicaduras de agua, no debe sumergir el smartphone. El teléfono Motorola es bastante grande y un poco más pesado que los otros teléfonos.


Con 64 GB de memoria masiva y 4 GB de RAM, el Motorola One Macro está bien equipado, puede ampliar la memoria a través de microSD o poner una segunda tarjeta SIM en la ranura. El dispositivo tiene un puerto USB-C, que sólo se conecta a una velocidad USB-2. La velocidad de Internet es aceptable, pero no se acerca a la muy rápida Xiaomi Mi A3.


La pantalla táctil es fácil de usar y hay un sensor de huellas dactilares en la parte posterior que desbloquea el dispositivo de forma fiable y rápida. Motorola ofrece algunos gestos de control y puede reducir la barra de menús a un solo botón y los gestos correspondientes.

Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼100% +147%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
64 (min: 45, max: 63) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
60 (min: 47, max: 67) MBit/s ∼38% -6%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
50.5 (min: 43, max: 53) MBit/s ∼32% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼100% +220%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
53.7 (min: 49, max: 56) MBit/s ∼31%
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
39.7 (min: 23, max: 50) MBit/s ∼23% -26%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
25.7 (min: 18, max: 33) MBit/s ∼15% -52%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.9 (45-63)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø53.6 (49-56)

Cámaras - Objetivo macro de baja resolución

Grabación con cámara frontal
Grabación con cámara frontal

El nombre lo dice todo: El Motorola One Macro viene con un objetivo adicional para primeros planos en el rango macro. Esto realmente permite hacer buenas tomas cuando te acercas mucho a una lente. Sin embargo, con una resolución de sólo 2 megapíxeles, las imágenes no son muy grandes y la calidad se resiente en la ampliación. La cámara principal ofrece 13 megapíxeles, tiene problemas con la nitidez de los detalles y sólo ofrece poco dibujo en áreas muy oscuras. Por cierto, el zoom con los dos objetivos de la cámara no es posible, sólo hay un zoom digital. Un tercer objetivo se encuentra en la parte posterior de la cámara y se utiliza para calcular la profundidad de campo cuando se toman retratos o primeros planos.


Los vídeos se pueden grabar con un máximo de 1080p y 30 fotogramas por segundo. La exposición reacciona con bastante rapidez a las condiciones de luz cambiantes, pero se pueden ver ligeras gradaciones. La calidad de la imagen es buena, pero en situaciones oscuras la cámara empieza rápidamente con un ruido claro de píxeles.


La cámara frontal se resuelve con 8 megapíxeles y toma fotos decentes, pero algo granulosas.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Photo
13.3 ∆E
12.6 ∆E
15.6 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
11 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
9.3 ∆E
6.3 ∆E
12.1 ∆E
14.6 ∆E
1.8 ∆E
6.5 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
14.2 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 11.27 ∆E min: 1.76 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker Photo
27.1 ∆E
55.3 ∆E
39.6 ∆E
35.3 ∆E
44.9 ∆E
63.2 ∆E
51.5 ∆E
34.8 ∆E
43.4 ∆E
27.8 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
28.7 ∆E
48.1 ∆E
37.3 ∆E
77 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
85.5 ∆E
68.6 ∆E
49.5 ∆E
33.2 ∆E
20.4 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 45.8 ∆E min: 10.87 - max: 85.45 ∆E
Grabación con lente macro
Grabación con lente macro
Grabación con lente macro
Grabación con lente macro
Grabación de lentes estándar
Grabación de lentes estándar
Tabla de pruebas – 1 Lux
Tabla de pruebas – 1 Lux
Tabla de pruebas - Iluminación perfecta
Tabla de pruebas - Iluminación perfecta

Pantalla - Brillante y fiel al color

Captura de subpíxeles
Captura de subpíxeles

La pantalla tiene una resolución de 1.520 x 720 píxeles y está por lo tanto en un nivel de clase que va aún más lejos, muestra el Gigaset GS195. Es una pantalla IPS, el brillo con un sensor de brillo expuesto es bastante alto con un máximo de 581 cd/m². La iluminación también convence con una uniformidad del 92%, el nivel de negro y el contraste también están a un buen nivel.


Por debajo del 10 % de brillo se observa un parpadeo claro de la pantalla, probablemente causado por PWM. Los tiempos de reacción bastante lentos deben ser considerados por los jugadores. La pantalla en escala de grises convence con desviaciones muy pequeñas, un tinte violeta mínimo es visible. También las desviaciones de color están en un nivel bajo.


En general, la pantalla de la Motorola One Macro no funciona mal, pero la resolución podría ser mayor.

573
cd/m²
576
cd/m²
565
cd/m²
555
cd/m²
581
cd/m²
549
cd/m²
577
cd/m²
574
cd/m²
534
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 581 cd/m² Médio: 564.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 581 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.217
Motorola One Macro
IPS, 1520x720, 6.2
Gigaset GS195
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8
Response Times
-26%
33%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17, 19)
42 (21, 21)
-17%
8 (5, 3)
78%
44.4 (20, 24.4)
-23%
Response Time Black / White *
24 (9, 15)
20 (7, 13)
17%
6 (3, 3)
75%
20.8 (7.6, 13.2)
13%
PWM Frequency
463 (10)
100 (10)
-78%
219
-53%
349.7 (50)
-24%
Screen
-39%
-37%
-33%
Brightness middle
581
487
-16%
348
-40%
475
-18%
Brightness
565
507
-10%
355
-37%
473
-16%
Brightness Distribution
92
84
-9%
91
-1%
93
1%
Black Level *
0.42
0.55
-31%
0.35
17%
Contrast
1383
885
-36%
1357
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
5.67
-32%
5.86
-36%
6.8
-58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.94
13.54
-95%
15.6
-125%
13.4
-93%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
8.2
-86%
3.6
18%
8.7
-98%
Gamma
2.217 99%
2.27 97%
2.232 99%
2.33 94%
CCT
7067 92%
7569 86%
7051 92%
9385 69%
Media total (Programa/Opciones)
-33% / -36%
-2% / -13%
-22% / -27%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.5 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 463 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 463 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 463 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9331 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.


CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Precisión de color
CalMAN Precisión de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Espacio de color
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

Con el MediaTek Helio P70, se instala un SoC contemporáneo que ofrece un gran rendimiento por el precio de compra. De hecho, la Motorola One Macro es más rápida en muchos puntos de referencia que cualquier otro dispositivo comparable. El Xiaomi Mi A3 también es un poco más lento. Así que si desea mucho rendimiento por poco dinero, le aconsejamos que utilice nuestro dispositivo de prueba.

El acceso a la memoria es bastante rápido, pero con la Toshiba Exceria Pro M501, nuestra tarjeta micro SD de referencia, el teléfono no puede hacer nada. Utilizamos una tarjeta más lenta de SanDisk y seguimos obteniendo valores de acceso aceptables.

El calentamiento máximo es muy bajo, por lo que no debería haber sorpresas desagradables. El altavoz mono de la One Macro no es particularmente fuerte, pero el sonido es bastante bueno y el dispositivo no se activa al máximo volumen. Las voces se reproducen bien y la música suena bien, pero algo distante. Hay un conector de 3,5 mm, y los auriculares y altavoces se pueden conectar fácilmente tanto por encima como a través de Bluetooth.

A 4.000 mAh, la batería se encuentra al nivel habitual de la gama de precios. Con 16:13 horas en nuestra prueba WLAN, el smartphone dura para siempre y también es suficiente para dos días laborales completos de funcionamiento ininterrumpido. El cargador incluido ofrece 10 vatios de potencia y por lo tanto no se carga rápidamente. Debe permitir al menos dos horas para una carga completa.

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1458 Points ∼73%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
832 Points ∼42% -43%
Average Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=2)
1307 Points ∼66% -10%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=47)
1995 Points ∼100% +37%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
299 Points ∼52%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
155 Points ∼27% -48%
Average Mediatek Helio P70
  (298 - 299, n=2)
299 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=47)
575 Points ∼100% +92%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
5992 Points ∼80%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4644 Points ∼62% -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼85% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼71% -11%
Average Mediatek Helio P70
  (5992 - 8142, n=6)
7513 Points ∼100% +25%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼72% -10%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7160 Points ∼70%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
6601 Points ∼64% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼78% +12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼67% -4%
Average Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=6)
10255 Points ∼100% +43%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼57% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2589 Points ∼97%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1401 Points ∼52% -46%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼89% -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼61% -37%
Average Mediatek Helio P70
  (2309 - 3055, n=6)
2675 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼75% -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1096 Points ∼60%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
383 Points ∼21% -65%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼54% -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼24% -60%
Average Mediatek Helio P70
  (941 - 1096, n=6)
1046 Points ∼57% -5%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼100% +66%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1257 Points ∼74%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
457 Points ∼27% -64%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼67% -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼31% -58%
Average Mediatek Helio P70
  (1098 - 1278, n=6)
1209 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2656 Points ∼99%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1407 Points ∼52% -47%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼60% -39%
Average Mediatek Helio P70
  (2295 - 3116, n=6)
2694 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼71% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1603 Points ∼66%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
644 Points ∼26% -60%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼69% +4%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼27% -59%
Average Mediatek Helio P70
  (1427 - 1615, n=6)
1556 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼100% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1758 Points ∼86%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
732 Points ∼36% -58%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼88% +2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼37% -57%
Average Mediatek Helio P70
  (1591 - 1809, n=6)
1715 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼100% +16%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points ∼100%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1371 Points ∼51% -49%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼60% -40%
Average Mediatek Helio P70
  (2272 - 2842, n=6)
2563 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼71% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1125 Points ∼75%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
288 Points ∼19% -74%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼62% -17%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼29% -61%
Average Mediatek Helio P70
  (884 - 1125, n=6)
1053 Points ∼70% -6%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼100% +34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1293 Points ∼89%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
349 Points ∼24% -73%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼74% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼36% -59%
Average Mediatek Helio P70
  (1029 - 1293, n=6)
1211 Points ∼83% -6%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼100% +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points ∼100%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1362 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼61% -39%
Average Mediatek Helio P70
  (2306 - 2895, n=6)
2566 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1608 Points ∼81%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
503 Points ∼25% -69%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼32% -60%
Average Mediatek Helio P70
  (1253 - 1608, n=6)
1408 Points ∼71% -12%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1767 Points ∼99%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
585 Points ∼33% -67%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼41% -58%
Average Mediatek Helio P70
  (1406 - 1767, n=6)
1561 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼96% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15003 Points ∼77%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼62% -20%
Average Mediatek Helio P70
  (15003 - 20711, n=5)
19135 Points ∼98% +28%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼73% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
19186 Points ∼76%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼45% -40%
Average Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=5)
19235 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼89% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18067 Points ∼76%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼49% -36%
Average Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=5)
19147 Points ∼81% +6%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼77% +1%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.7 fps ∼85%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.9 fps ∼19% -78%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼89% +5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼47% -45%
Average Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=6)
5.6 fps ∼55% -36%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼100% +17%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼41%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps ∼17% -59%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40% -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼20% -52%
Average Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=6)
3.03 fps ∼43% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼100% +144%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼100%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3 fps ∼20% -80%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼100% 0%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼52% -48%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=6)
9.83 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼100% 0%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼51%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.2 fps ∼19% -63%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼50% -2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼24% -53%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.6, n=6)
7.95 fps ∼47% -8%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼100% +95%
Motorola One MacroGigaset GS195Xiaomi Mi A3Samsung Galaxy A20eAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
60%
7%
3%
-12%
Sequential Write 256KB SDCard
28.2 (SanDisk 64GB)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
120%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
78%
64.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
128%
57.5 (11.2 - 74.7, n=105)
104%
49.5 (1.7 - 87.1, n=437)
76%
Sequential Read 256KB SDCard
79.5 (SanDisk 64GB)
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
79.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.5 (21.1 - 87.2, n=105)
-4%
67.7 (8.1 - 96.5, n=437)
-15%
Random Write 4KB
53.3
4.97
-91%
117.4
120%
13.18
-75%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
-53%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-57%
Random Read 4KB
59.9
28.43
-53%
126.9
112%
79.76
33%
55 (11.4 - 149, n=118)
-8%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-19%
Sequential Write 256KB
223
29.42
-87%
184
-17%
103.57
-54%
171 (40 - 246, n=118)
-23%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-55%
Sequential Read 256KB
277
107.25
-61%
502.2
81%
300.36
8%
273 (95.6 - 704, n=118)
-1%
280 (12.1 - 1781, n=762)
1%

Temperatura

Carga Máx.
 39 °C37.1 °C37.3 °C 
 38.7 °C37.3 °C38.1 °C 
 38.5 °C37.1 °C37.5 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 37.8 °C
35.1 °C36.7 °C38.5 °C
35.1 °C36.7 °C39 °C
34.8 °C36.7 °C37.8 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 36.7 °C
Conector de corriente  40.6 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.


Mapa de calor en la parte posterior
Mapa de calor en la parte posterior
Mapa de calor en la parte anterior
Mapa de calor en la parte anterior

Loudspeakers

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.243.82537.540.33130.528.4403332.35037.638.96328.630.18023.923.910022.823.612521.921.716020.334.62002046.125019.152.53151753.840016.557.750016.863.263016.265.980015.567100014.870.3125014.171.8160015.571.3200015.569.9250014.568.6315013.861.3400013.764.2500013.871.363001470.880001465.21000014.161.61250014.2611600014.341.6SPL68.168.164.360.964.462.127.180.7N21.921.916.313.816.914.70.947.7median 15.5median 63.2Delta1.910.639.939.243.842.636.539.336.145.245.141.335.740.826.73528.533.926.535.424.843.724.648.42452.822.556.42060.920.465.619.869.119.369.923.875.517.875.11878.217.376.916.675.515.77215.764.815.769.415.673.915.772.615.767.515.756.615.753.168.730.785.722.21.562.6median 18median 67.54.39.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One MacroXiaomi Mi A3
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola One Macro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi A3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Motorola One Macro
4000 mAh
Gigaset GS195
4000 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Samsung Galaxy A20e
3000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
973
872
-10%
985
1%
715
-27%
664 (223 - 2636, n=629)
-32%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 13min

Pro

+ larga vida útil de la batería
+ alto rendimiento para la gama de precios
+ pantalla a color y brillante
+ poco calentamiento

Contra

- objetivo macro de baja resolución
- sin zoom óptico
- No se reconoce el micro SD de referencia

Veredicto - Mucha energía y batería

Revisión de Macros de Motorola One. Dispositivo de prueba suministrado por Motorola Alemania.
Revisión de Macros de Motorola One. Dispositivo de prueba suministrado por Motorola Alemania.

El Motorola One Macro convence por su Android puro, el exterior elegante y la larga duración de la batería. La cámara es bastante normal: El objetivo principal carece de nitidez, el objetivo macro carece de detalles. También es molesto que no haya zoom óptico, a pesar de que hay dos objetivos con diferentes distancias focales.

Si buscas un smartphone asequible con mucha energía y una larga duración de la batería, lo tienes. La cámara no es muy convincente.

La pantalla de color verdadero también se complace con su alto brillo y el funcionamiento en frío con un rendimiento bastante alto para la clase es también una gran cosa. Así que hay muchas cosas que te pueden gustar de la Motorola One Macro, pero la cámara no es una de ellas.

Motorola One Macro - 11/15/2019 v7
Florian Schmitt

Acabado
75%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
94%
Conectividad
35 / 70 → 50%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
85%
Rendimiento de juegos
14 / 64 → 23%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 86 → 69%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
49%
Médio
71%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Motorola One Macro Smartphone - La cámara como un punto débil
Florian Schmitt, 2019-11-17 (Update: 2019-11-17)