Notebookcheck Logo

Mediatek Helio P70

Mediatek Helio P70

El Mediatek Helio P70 es un SOC ARM convencional superior para smartphones (principalmente basados en Android) que se presentó en 2019. Se fabrica en un proceso FinFET de 12 nm (12FFC) y está equipado con 4 núcleos ARM Cortex-A73 grandes y 4 núcleos ARM Cortex-A53 pequeños y eficientes en energía en dos clusters (bigLITTLE). Los núcleos pueden alcanzar una frecuencia de hasta 2,1 GHz. El procesador también integra una GPU ARM Mali-G72MP3 y una unidad de procesamiento de IA dedicada. En comparación con el antiguo Helio P60, el P70 usa el mismo silicon(muy probablemente) pero núcleos de CPU y GPU con velocidad 100 MHz más alta.

SerieMediatek Mediatek
Nombre códigoCortex-A73 / A53

Serie: Mediatek Cortex-A73 / A53

Mediatek Helio P70 « 2.1 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek Helio P60T2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek Helio P602 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Mediatek MT87882 GHz8 / 8 cores Cortex-A73 / A53
Velocidad de reloj2100 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción12 nm
Recursos4x ARM Cortex-A73, 4x ARM Cortex-A53,
GPUARM Mali-G72 MP3 (900 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio04/18/2019
Enlace de Producto (externo)Mediatek Mediatek Helio P70

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
27.3 pt (48%)
Mediatek Helio P22T MT8768T
11.5 -58%
...
Mediatek Helio P65
24.1 -12%
Qualcomm Snapdragon 665
24.5 -10%
Qualcomm Snapdragon 660
24.6 -10%
HiSilicon Kirin 710
24.8 -9%
HiSilicon Kirin 710A
25.1 -8%
Qualcomm Snapdragon 710
25.7 -6%
Qualcomm Snapdragon 670
25.8 -5%
UNISOC T610
26.7 -2%
Mediatek Helio G88
27.1 -1%
Mediatek Helio P70
27.3
Mediatek Helio G85
28.2 3%
UNISOC Tangula T700
28.7 5%
Mediatek Helio G80
28.8 5%
Mediatek Helio P90
28.8 5%
MediaTek Dimensity 720
29.5 8%
Mediatek Helio G70
30 10%
Qualcomm Snapdragon 480 5G
30.4 11%
Qualcomm Snapdragon 678
30.9 13%
Qualcomm Snapdragon 730
31.2 14%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
57.4 110%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15003     de promedio: 19258     mediana: 18798 (16%)     max: 24514 Points
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1605     de promedio: 2552     mediana: 2624.5 (33%)     max: 3055 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2166     de promedio: 2666     mediana: 2661 (38%)     max: 3116 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 282     de promedio: 298.9     mediana: 295 (13%)     max: 320 puntos
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -81%
...
Samsung Exynos 7904
239 -20%
Qualcomm Snapdragon 460
251.4 -16%
Mediatek Helio P60T
263 -12%
Qualcomm Snapdragon 632
271 -9%
Apple A7
276 -8%
Mediatek MT8788
283 -5%
Mediatek MT8183
292 -2%
Mediatek Helio P60
293 -2%
HiSilicon Kirin 710A
297.3 -1%
Mediatek Helio P70
298.9
UNISOC T606
305.5 2%
Qualcomm Snapdragon 665
311 4%
Qualcomm Snapdragon 662
311.7 4%
Qualcomm Snapdragon 660
322.8 8%
Apple A8
328 10%
HiSilicon Kirin 710
330.5 11%
Qualcomm Snapdragon 670
344 15%
UNISOC T616
346 16%
UNISOC T612
346 16%
...
Apple M2
1912 540%
0%
100%
Geekbench 5.4 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1184     de promedio: 1405     mediana: 1443 (5%)     max: 1475 puntos
+ 7 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -82%
...
HiSilicon Kirin 710
1338 -5%
UNISOC T612
1340 -5%
UNISOC Tangula T700
1342 -4%
UNISOC T616
1347 -4%
Qualcomm Snapdragon 662
1355 -4%
Qualcomm Snapdragon 665
1356 -3%
Qualcomm Snapdragon 670
1368 -3%
Mediatek MT8788
1382 -2%
Apple A10 Fusion
1403 0%
Mediatek Helio P70
1405
Mediatek Helio P60
1415 1%
UNISOC T750
1432 2%
Qualcomm Snapdragon 660
1445 3%
Qualcomm Snapdragon 710
1478 5%
Mediatek Helio P90
1518 8%
Qualcomm Snapdragon 678
1541 10%
MediaTek Dimensity 720
1592 13%
MediaTek Dimensity 700
1601 14%
Qualcomm Snapdragon 680 4G
1616 15%
...
Apple M2
8784 525%
0%
100%
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 295     de promedio: 297.3     mediana: 298 (1%)     max: 299 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1155     de promedio: 1337     mediana: 1399 (4%)     max: 1458 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1446     de promedio: 1483     mediana: 1479 (15%)     max: 1529 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4746     de promedio: 5198     mediana: 5124 (6%)     max: 5796 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1486 puntos (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
5001 puntos (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5685 puntos (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1271 puntos (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
774 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2264 Points (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
11189 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
5410 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
6339 Points (17%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4198     de promedio: 4903     mediana: 4882.5 (6%)     max: 5659 ms
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 6269     de promedio: 8792     mediana: 9097 (9%)     max: 9863 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 35     de promedio: 46     mediana: 47.5 (11%)     max: 55 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 97700     de promedio: 101818     mediana: 101818 (35%)     max: 105936 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 7933     de promedio: 9035     mediana: 9054 (28%)     max: 10373 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 35576     de promedio: 37150     mediana: 36789 (45%)     max: 39314 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 27124     de promedio: 29850     mediana: 29992 (9%)     max: 34849 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 58174     de promedio: 61495     mediana: 61889 (38%)     max: 64190 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 130058     de promedio: 137529     mediana: 136987 (24%)     max: 148726 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33632     de promedio: 36826     mediana: 38350 (32%)     max: 38496 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 31644     de promedio: 34401     mediana: 33608 (27%)     max: 37952 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 30703     de promedio: 33489     mediana: 32568 (6%)     max: 37197 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 66634     de promedio: 71503     mediana: 72947 (26%)     max: 74929 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167477     de promedio: 176220     mediana: 177473 (17%)     max: 183710 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
171015 Points (23%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work 2.0 Battery Life
min: 559     de promedio: 621     mediana: 620.5 (12%)     max: 682 min
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 5325     de promedio: 5571     mediana: 5692 (30%)     max: 5696 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 6141     de promedio: 6338     mediana: 6332 (14%)     max: 6540 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5992     de promedio: 7800     mediana: 7975.5 (52%)     max: 8365 Points
+ 12 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7160     de promedio: 10703     mediana: 11214.5 (56%)     max: 11781 Points
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
287 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.22
log 01. 16:06:57

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 May 2023 13:55:04 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 composed specs +0s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 11360 +0.01s ... 0.018s

#9 got single benchmarks 11360 +0.033s ... 0.051s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#11 min, max, avg, median took s +0.501s ... 0.552s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.552s

#13 return log +0s ... 0.552s

Análisis para el Mediatek Helio P70 procesador

ZTE Blade V2020

Reviewn del smartphone ZTE Blade V2020: Con panel IPS y carcasa de plástico

ZTE coloca el Blade V2020 en el rango de precios entre 200 y 300 euros (~236 y ~354 dólares). El hardware instalado es poderoso pero es superado por la competen...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.53" | 185 g
ZTE Axon 11

Review del Smartphone ZTE Axon 11: Barato, incluso con una cámara cuádruple de 48 MP

ZTE promete a los compradores del Axon 11 un diseño atractivo y el excelente rendimiento del sistema de cuádruple cámara a un precio asequible. Nuestra revisión...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.47" | 165 g
Review de Oppo A91 - Smartphone delgado con pantalla grande

Review de Oppo A91 - Smartphone delgado con pantalla grande

El Oppo A91 viene con un MediaTek Helio P70, 8 GB de RAM, 128 GB de memoria UFS, una cámara cuádruple así como una batería de 4.000 mAh de potencia y quiere hac...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.40" | 172 g
Umidigi F2

Review del Smartphone Umidigi F2 - 48 megapíxeles en Affordable

Gracias a una cámara de alta resolución, un objetivo gran angular adicional y una batería de larga duración, el Umdigi F2 quiere competir con otros smartphones ...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.53" | 215 g
Blackview BV9800 Pro

Review del smartphone Blackview BV9800 Pro: Un smartphone robusto con una cámara de infrarrojos

Los teléfonos inteligentes de Blackview pueden ser bastante delicados. Sin embargo, cuando se trata de sus robustos smartphones, el fabricante hace todo lo posi...
Mediatek Helio P70 | ARM Mali-G72 MP3 | 6.30" | 322 g

Motorola One Macro: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.2 kg
  análise » Review de Motorola One Macro Smartphone - La cámara como un punto débil

Blackview BV9700 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.84", 0.3 kg
  análise » Review de Blackview BV9700 Pro Smartphone: El teléfono robusto mide la frecuencia cardíaca y la pureza del aire

Ulefone Armor 6E: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  análise » Ulefone Armor 6E Smartphone Opinión - Teléfono al aire libre con potencial de negociación

ZTE Blade V10: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise » Review del Smartphone ZTE Blade V10: El smartphone chino ofrece una gran cámara de autodefensa

Oppo Realme 3: ARM Mali-G72 MP3, 6.22", 0.2 kg
  análise » Review práctica de Realme 3 Smartphone - Helio P70 mid-ranger para bolsillos no tan profundos

Oppo Realme U1: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise » Review práctica de los teléfonos inteligentes Realme U1

Umidigi F3: ARM Mali-G72 MP3, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi F3

Blackview A95: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Blackview A95

Gigaset GS4 Senior: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Gigaset GS4 Senior

Blackview A100: ARM Mali-G72 MP3, 6.67", 0.2 kg
  análise externo » Blackview A100

Doogee S88 Plus: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.4 kg
  análise externo » Doogee S88 Plus

Blackview BV6300: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.2 kg
  análise externo » Blackview BV6300

Gigaset GS4: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Gigaset GS4

ZTE Blade V2020: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Blade V2020

Elephone U3H: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Elephone U3H

Doogee S88 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.4 kg
  análise externo » Doogee S88 Pro

ZTE Axon 11: ARM Mali-G72 MP3, 6.47", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Axon 11

Ulefone Armor 3WT: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.4 kg
  análise externo » Ulefone Armor 3WT

Umidigi F2: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi F2

Oppo F15: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Oppo F15

Doogee S68 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.90", 0.3 kg
  análise externo » Doogee S68 Pro

Ulefone Armor 6S: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  análise externo » Ulefone Armor 6S

Blackview BV9800 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV9800 Pro

Oppo A91: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Oppo A91

Teclast T30: ARM Mali-G72 MP3, 10.10", 0.6 kg
  análise externo » Teclast T30

Oppo Reno2 F: ARM Mali-G72 MP3, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Reno2 F

Motorola One Macro: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.2 kg
  análise externo » Motorola One Macro

Ulefone Armor 3W: ARM Mali-G72 MP3, 5.70", 0.4 kg
  análise externo » Ulefone Armor 3W

Doogee S90 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.18", 0.3 kg
  análise externo » Doogee S90 Pro

Ulefone T2: ARM Mali-G72 MP3, 6.70", 0.2 kg
  análise externo » Ulefone T2

Oukitel Y4800: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Oukitel Y4800

Ulefone Armor 6E: ARM Mali-G72 MP3, 6.20", 0.3 kg
  análise externo » Ulefone Armor 6E

Elephone U2: ARM Mali-G72 MP3, 6.26", 0.2 kg
  análise externo » Elephone U2

Blackview BV9700 Pro: ARM Mali-G72 MP3, 5.84", 0.3 kg
  análise externo » Blackview BV9700 Pro

ZTE Blade V10: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » ZTE Blade V10

Oppo Realme U1: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Oppo Realme U1

ZTE Blade V2020: ARM Mali-G72 MP3, 6.53", 0.2 kg
   » Cuchilla ZTE V2020: Los teléfonos inteligentes ya no tienen que ser caros

Please share our article, every link counts!
.170

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Mediatek

» Mediatek Helio G99
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio G96
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G95
   8x 2 GHz - 2.05 GHz
» Mediatek Helio G90T
   8x 2.05 GHz
» Mediatek Helio P90
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
» Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G88
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio G70
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60T
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio P60
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8788
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
» Mediatek MT8173
   4x 2.4 GHz
» Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
» Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
» Mediatek MT6595
   8x 2.2 GHz
» Mediatek MT6595M
   8x 2 GHz
» Mediatek Helio X10 MT6795
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio P35 MT6765
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio P22T MT8768T
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio P10 MT6755
   8x 2 GHz
» Mediatek MT8135
   4x 1.7 GHz
» Mediatek MT8752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6752
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT6753
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750S
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750N
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6750T
   8x 1.5 GHz
» Mediatek MT6592
   8x 1.7 GHz
» Mediatek MT8732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8165
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6732
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6735
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8735
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6737T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6737
   4x 1.25 GHz
» Mediatek MT6735P
   4x 1 GHz
» Mediatek MT6735M
   4x 1 GHz
» Mediatek MT8127
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT6589T
   4x 1.5 GHz
» Mediatek MT8389
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8125
   4x 1.2 GHz
» Mediatek MT8321
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT8121
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6582M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6580M
   4x 1.3 GHz
» Mediatek MT6589
   4x 1.2 GHz
» MediaTek MT8312
   2x 1.3 GHz
» MediaTek MT8377
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6572
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT8317T
   2x 1.2 GHz
» MediaTek MT6577
   2x 1 GHz
» MediaTek MT6575
   1x 1 GHz

CPUs de alrededor

+ Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
+ HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
+ HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
+ Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Mediatek Helio P70
   8x 2.1 GHz
- Mediatek Helio P65
   8x 2 GHz
- MediaTek Helio X27 MT6797X
   10x 2.6 GHz
- Qualcomm Snapdragon 710
   8x 2.2 GHz
- Qualcomm Snapdragon 670
   8x 2.02 GHz
- Qualcomm Snapdragon 665
   8x 2.2 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Mediatek Mediatek Helio P70 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2020-01-29)