Notebookcheck

Review de acción de Motorola One: El smartphone de Motorola no es apto para los fans de YouTube

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 09/21/2019

¿Siempre en acción? Motorola expande su serie One con una primicia en la industria: Un teléfono inteligente con una cámara de acción. El smartphone Android One deja una buena impresión como un paquete completo. Sin embargo, no es el compañero perfecto para todos.

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

El smartphone de gama media conocido como One Action es la última incorporación a la serie One de Motorola. Como su nombre indica, el Motorola One Action tiene como objetivo mejorar a la competencia con la configuración de su cámara. Además de la cámara de acción gran angular del mismo nombre, la One Action tiene otros dos tiradores traseros y una cámara frontal de 12 megapíxeles, que se encuentra en la esquina superior izquierda de la pantalla 21:9 de 6,3 pulgadas. El panel LCD tiene una resolución nativa de 2520x1080.

Al igual que la One Vision, la One Action está impulsada por la Exynos 9609. La One Action viene con 4 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno. En este caso, Motorola confía en Universal Flash Storage (UFS), que no está a la altura del curso en este rango de precios.

The One Action es un smartphone basado en Android One.

El Motorola One Action salió a mediados de agosto con un precio de venta al público de 259 Euros ($290). Los dispositivos de la competencia incluyen: el Samsung Galaxy A50, el Xiaomi Mi 9T, el Sony Xperia 10, el Huawei P30 Lite y el Xiaomi Mi 9 SE.

Motorola One Action (One Serie)
Procesador
Samsung Exynos 9609
Adaptador gráfico
ARM Mali-G72 MP3
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 21:9, 2520 x 1080 pixels 435 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS LCD, lustroso: si
Disco duro
128 GB UFS 2.0 Flash, 128 GB 
, 110.8 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm Klinke, Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de proximidad, giroscopio, sensor de movimiento, brújula, USB-C, OTG, Face Unlock, FM Radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G: GSM-Netz 2/3/5/8, 3G: WCDMA-Netz 1/2/5/8, 4G: LTE-Netz 1/3/5/7/8/20/38/40/41, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.2 x 160.1 x 71.2
Battería
3500 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 12 MPix Triple: 12MP (f/1.8, 26mm, 1.25µm) + 16MP (f/2.2, 14mm) + 5MP, Camera2 API: habilitado
Secondary Camera: 12 MPix f/2.0, 1.25µm, 26mm
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Cargador de 10 W, cable USB-C, herramienta de extracción de la tarjeta SIM, guía del usuario, auriculares, cubierta protectora., Android One, 24 Meses Garantía, LTE Cat.12 (600/100 Mbps), DRM Widevine: L1, fanless
Peso
176 g, Suministro de Electricidad: 56 g
Precio
259 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Teléfono inteligente Motorola alto con pantalla 21:9

La Acción Una tiene un parecido sorprendente con el modelo de hermanos conocido como Visión Una. La parte frontal del dispositivo cuenta con una cámara de perforación, que es lo que hace posible el diseño sin bisel por el que se conoce a la serie One. La relación pantalla-cuerpo de One Action es del 82%, lo que es bastante bueno. Sin embargo, algunos competidores en este rango de precios, como el Xiaomi Mi 9T, ofrecen una relación pantalla-cuerpo de más del 86%.

El estuche viene en dos combinaciones de colores: Azul Denim y Blanco Perla. La calidad de construcción está a un buen nivel. El aspecto y la sensación del dispositivo también están bien. Sin embargo, el material plástico utilizado para la cubierta trasera no se siente tan bien como el vidrio utilizado por los dispositivos de la competencia. Además, la cubierta trasera de plástico se puede doblar con un dedo en la zona cercana al logotipo de Motorola, lo que no es algo que hace que la One Action se sienta muy superior. Dicho esto, el smartphone de Motorola tiene la certificación IPX2, lo que significa que es a prueba de salpicaduras.

El balancín de volumen y el botón de encendido están muy bien construidos, colocados ergonómicamente y tienen un punto de actuación muy claro.

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Conectividad - Teléfono inteligente de gama media con memoria UFS

Soporta Widevine DRM
Soporta Widevine DRM

Nuestro dispositivo de revisión tiene 128 GB de memoria UFS interna. Sólo 110 GB están disponibles para los usuarios. El resto está ocupado por el sistema operativo. Aquellos que necesitan más espacio de almacenamiento pueden insertar una tarjeta SD con una capacidad de hasta 512 GB a través de la ranura híbrida. Sin embargo, las tarjetas SD no se pueden utilizar como almacenamiento interno. Por el lado positivo, el smartphone de Motorola es compatible con el sistema de archivos exFAT.

La batería incluida de 3500 mAh debe durar un día entero y puede cargarse a través del puerto USB-C. La funcionalidad OTG también es compatible, lo que significa que los dispositivos periféricos como unidades USB o teclados externos pueden conectarse al smartphone de Motorola. Los usuarios también pueden proyectar el contenido de la pantalla de forma inalámbrica a una pantalla externa. El smartphone con pantalla de 6,3 pulgadas puede reproducir contenido protegido por DRM en resoluciones HD, ya que es compatible con Widevine L1 DRM.

Además, nuestro dispositivo de revisión también ofrece funcionalidad dual-SIM, un sensor de huellas dactilares y una radio FM.  La radio sólo funciona con los auriculares In-Ear, un par de los cuales puede encontrar en la caja. 

Software - Android One con características de Motorola

Gracias en parte a la serie Motorola One, el ecosistema Android One está creciendo lentamente. Una ventaja significativa del programa Android One es el soporte de software a largo plazo. El sistema operativo de One Action se actualizará a Android Q y Android R. También recibirá actualizaciones de seguridad durante tres años después del lanzamiento en agosto de 2019.

La versión en stock de Android 9.0 está mejorada con Moto Experiences, incluyendo Moto Actions. Para lanzar la aplicación de la cámara, sólo tienes que girar la muñeca. Para encender la linterna, debe sacudir el smartphone dos veces. Ambas acciones funcionan de forma intuitiva y fiable.

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Comunicación y GPS - One Action con NFC

El módulo Wi-Fi integrado soporta los siguientes estándares de comunicación inalámbrica: 802.11 a, b, g, n y ac y funciona en las bandas espectrales de 2,4 y 5 GHz. Con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, One Action alcanza velocidades de transferencia de unos 300 Mb/s. Este es un buen resultado para un smartphone en este rango de precio, pero no es excelente. Tanto el alcance como la estabilidad de la señal están bien. Sin embargo, nuestro dispositivo de revisión pierde la conexión al router Wi-Fi de vez en cuando.

El smartphone Motorola es compatible con Bluetooth 5.0. También viene con un chip NFC, que permite al smartphone de gama media utilizar servicios de pago como Google Pay.

Debido a que One Action cumple con las últimas especificaciones LTE, los sitios web se cargan relativamente rápido cuando se utiliza 4G. En las redes móviles, el smartphone de Motorola funciona en LTE Cat. 12 velocidades (velocidad de descarga: 600 Mb/s, velocidad de carga: 150 Mb/s). El módem LTE integrado soporta casi todas las bandas relevantes para Alemania. Sin embargo, no hay apoyo para la banda LTE 28, cuyo uso se va a extender mucho más en el futuro.

El smartphone dual-SIM puede aceptar dos tarjetas Nano-SIM. Ambas tarjetas SIM pueden utilizarse para navegar por Internet a velocidades LTE.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
334 (min: 326, max: 341) MBit/s ∼100% +8%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (min: 297, max: 343) MBit/s ∼100% +7%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
311 (min: 214, max: 346) MBit/s ∼93% 0%
Motorola One Action
Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB UFS 2.0 Flash
310 (min: 251, max: 328) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (min: 278, max: 302) MBit/s ∼88% -5%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=435)
226 MBit/s ∼68% -27%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (min: 45, max: 237) MBit/s ∼56% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola One Action
Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (min: 275, max: 312) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (min: 161, max: 346) MBit/s ∼99% -1%
Xiaomi Mi 9 SE
Adreno 616, 712, 128 GB UFS 2.0 Flash
279 (min: 229, max: 303) MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (min: 250, max: 285) MBit/s ∼92% -8%
Sony Xperia 10
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
253 (min: 128, max: 283) MBit/s ∼86% -14%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (min: 95, max: 239) MBit/s ∼74% -26%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=435)
216 MBit/s ∼73% -27%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (251-328)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø295 (275-312)
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en exteriores
Prueba de GPS en exteriores

Al aire libre, el módulo GPS del smartphone Motorola no tiene problemas para determinar la ubicación del usuario. Aquí tiene un margen de error de unos 5 metros (~16 pies). En interiores, One Action también es capaz de adquirir la ubicación del usuario, pero tarda bastante en hacerlo.

En nuestro práctico test de GPS, en el que utilizamos tanto el smartphone Motorola como el navegador profesional Garmin Edge 500 para trazar la misma ruta, One Action lo hace bien. La diferencia entre nuestro dispositivo de revisión y el navegador profesional es de 60 metros (~197 pies). En general, el módulo GPS de One Action es lo suficientemente bueno para la navegación diaria. 

Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Garmin Edge 500
Mapeo de rutas: Motorola One Action
Mapeo de rutas: Motorola One Action
Mapeo de rutas: Motorola One Action
Mapeo de rutas: Motorola One Action
Mapeo de rutas: Motorola One Action
Mapeo de rutas: Motorola One Action

Telefonía y calidad de llamada - Moto One con llamadas Wi-Fi y VoLTE

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

El smartphone es compatible con VoLTE, que permite a los usuarios hacer llamadas telefónicas a través de redes 4G, y llamadas Wi-Fi, que permite a los usuarios hacer llamadas telefónicas a través de Wi-Fi. La calidad del micrófono nos parece satisfactoria y nuestro interlocutor describe las voces del otro extremo como claras e inteligibles. Las videollamadas a través de Skype también funcionan bien.

Cámaras - Una acción con las cámaras de acción

Selfie
Selfie

El tirador trasero principal cuenta con autoenfoque de detección de fase, tamaño de píxel de 1,25-µm y una apertura f/1,8. El sensor de profundidad de 5MP en la matriz de triple cámara es responsable de crear el efecto bokeh, que funciona bastante bien en la práctica.  

One Action toma fotos decentes para un smartphone en este rango de precios bajo buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, tanto el rango dinámico como la nitidez podrían haber sido un poco mejores. La temperatura del color tampoco es siempre correcta. En condiciones de poca luz, One Action produce imágenes ruidosas y borrosas, lo que no es raro entre los dispositivos de este rango de precios.

La cámara de acción del smartphone Motorola, que puede grabar vídeo de 117 grados a 1080p60, utiliza la tecnología Quad Pixel con un tamaño de 2,0-µm píxeles y una apertura f/2,2 para grabar vídeo utilizable en entornos oscuros. El sensor de la cámara se ha girado 90 grados, por lo que el vídeo tomado en modo vertical aparece como si se hubiera tomado en modo horizontal. A diferencia de la cámara principal de 12MP, la estabilización de vídeo de la cámara de acción ultra gran angular funciona muy bien y el nivel de brillo del vídeo también está bien. Desafortunadamente, la cámara principal no puede grabar vídeo en 4K. 1080p es la resolución más alta posible.

Las imágenes tomadas con la cámara frontal de 12 MP son bastante buenas y están al mismo nivel que las de otros smartphones de gama media. La cámara frontal puede grabar vídeo a 1080p30.

Disparo con la cámara principal
Disparo con la cámara principal
Efecto con la cámara principal
Efecto con la cámara principal
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Prueba del Smartphone Motorola One Action
Prueba del Smartphone Motorola One Action
Prueba del Smartphone Motorola One Action
Prueba del Smartphone Motorola One Action
Prueba del Smartphone Motorola One Action
Prueba del Smartphone Motorola One Action
ColorChecker Photo
28.6 ∆E
53.4 ∆E
38.4 ∆E
34.3 ∆E
44.3 ∆E
60.7 ∆E
52.4 ∆E
35.3 ∆E
42.3 ∆E
27.9 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
31.2 ∆E
46.8 ∆E
36.9 ∆E
74.6 ∆E
43.2 ∆E
41 ∆E
89.7 ∆E
69.8 ∆E
51 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Action: 45.84 ∆E min: 12.77 - max: 89.72 ∆E
ColorChecker Photo
13.9 ∆E
7.2 ∆E
10.6 ∆E
16.6 ∆E
8 ∆E
2.2 ∆E
8.5 ∆E
11.7 ∆E
10.8 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
6.9 ∆E
11.1 ∆E
10.3 ∆E
14.1 ∆E
2.8 ∆E
4.3 ∆E
7.7 ∆E
6.2 ∆E
4 ∆E
7 ∆E
7.7 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Motorola One Action: 8.25 ∆E min: 2.21 - max: 16.58 ∆E

Accesorios y Garantía - One Action viene con un estuche de silicona

La caja contiene un cargador de 10 vatios, un cable USB tipo C, un estuche protector de plástico, una herramienta para retirar la tarjeta SIM y un par de auriculares internos. También hay un soporte para bicicleta en la caja.

El smartphone viene con una garantía del fabricante de 24 meses.


Dispositivos de entrada y manejo - Teléfono inteligente Motorola con FaceUnlock y sensor de huellas dactilares

La pantalla táctil capacitiva puede reconocer hasta 5 dedos al mismo tiempo. Su superficie es lisa y presenta un recubrimiento oleofóbico. La acción única se controla a través de gestos, al igual que los smartphones Pixel. Sin embargo, las animaciones no son tan fluidas.

El sensor de huellas dactilares activo en la parte posterior no es el más rápido del mercado, pero desbloquea el smartphone de forma muy fiable. Nuestro dispositivo de revisión también viene con la característica conocida como 2D Face Unlock, que permite a los usuarios desbloquear el smartphone con su cara. Funciona bien pero no es muy rápido. 

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Pantalla - Panel IPS con una relación de aspecto de 21:9

Disposición de píxeles
Disposición de píxeles

One Action es otro smartphone de Motorola que tiene una pantalla Cinema Vision con una relación de aspecto ultra-ancha de 21:9. La pantalla LCD del smartphone Motorola tiene una resolución nativa de 2520x1080. Mide 16 cm en diagonal y tiene una densidad de píxeles de 400 ppi. Esta es la razón por la que tanto el contenido de texto como el de los medios de comunicación se ven nítidos incluso cuando el smartphone está muy cerca de la cara del usuario.

El brillo máximo de la pantalla LCD, que asciende a unos 540 cd/m², es satisfactorio y la distribución de brillo del 93% también está bien. En nuestra prueba realista APL50, en la que la pantalla muestra un patrón que consiste en áreas oscuras y brillantes distribuidas uniformemente, el brillo alcanza su punto máximo a 544 cd/m². La luminosidad máxima con el sensor de luz ambiente desactivado es de 440 cd/m².

527
cd/m²
547
cd/m²
535
cd/m²
532
cd/m²
564
cd/m²
542
cd/m²
538
cd/m²
533
cd/m²
539
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 564 cd/m² Médio: 539.7 cd/m² Minimum: 5.29 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 564 cd/m²
Contraste: 1312:1 (Negro: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 7.7 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.12
Motorola One Action
IPS LCD, 2520x1080, 6.3
Xiaomi Mi 9 SE
AMOLED, 2340x1080, 5.97
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.4
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6
Screen
35%
34%
27%
12%
9%
Brightness middle
564
583
3%
589
4%
644
14%
451
-20%
547
-3%
Brightness
540
577
7%
589
9%
628
16%
430
-20%
525
-3%
Brightness Distribution
93
97
4%
96
3%
91
-2%
90
-3%
93
0%
Black Level *
0.43
0.55
-28%
0.36
16%
Contrast
1312
820
-37%
1519
16%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
1.6
71%
2.5
55%
2.64
52%
1.4
75%
4.6
16%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
3.9
62%
4.9
53%
9.23
11%
4.4
58%
12.1
-16%
Greyscale DeltaE2000 *
7.7
2.7
65%
1.6
79%
2.5
68%
2.5
68%
3.9
49%
Gamma
2.12 104%
2.27 97%
2.24 98%
2.024 109%
2.22 99%
2.17 101%
CCT
8465 77%
6267 104%
6544 99%
6649 98%
6422 101%
7158 91%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9378 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Debido a su retroiluminación, el panel IPS del One Action no es capaz de alcanzar los negros perfectos de los paneles OLED, que se pueden encontrar en smartphones como el Xiaomi Mi 9T y el Mi 9 SE. Además, la relación de contraste de 1312:1 es sólida, pero no muy alta. En nuestra prueba APL50, la relación de contraste resulta ser un poco peor (alrededor de 1000:1), debido a una disminución de la luminancia. Sin embargo, el valor negro de 0,43 cd/m² no cambia.

Utilizamos un fotrometro con el software CalMAN de SpectraCal para medir la precisión del color de la pantalla. Tanto la mezcla de colores primarios (5.5) como la escala de grises (7.7) se desvían significativamente del estándar sRGB. En 8465 Kelvin, la temperatura de color de la pantalla también es demasiado alta. Podemos observar una colada azulada en el uso diario.

Precisión de color CalMan (sRGB)
Precisión de color CalMan (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMan (sRGB)
Cobertura de espacio de color CalMan (sRGB)
Escala de grises CalMan (sRGB)
Escala de grises CalMan (sRGB)
Saturación de CalMan (sRGB)
Saturación de CalMan (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20.8 ms subida
↘ 24.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El brillo no disminuye significativamente cuando la pantalla se ve en ángulo y los colores no se distorsionan cuando se ven de lado. Al aire libre, los usuarios tendrán que asegurarse de que el sensor de luz ambiental está activado, porque de lo contrario el brillo de la pantalla será demasiado bajo. Además, la pobre relación de contraste tampoco está mejorando las cosas. En general, el smartphone Motorola apenas se puede utilizar con luz solar directa.

Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Rendimiento - Una acción con el Samsung Exynos 9609

El Exynos 9609 del smartphone Motorola es un SoC de gama media de Samsung. Tiene ocho núcleos de CPU en dos clusters: cuatro núcleos Cortex A73 que tienen un reloj de hasta 2,2 GHz y cuatro núcleos Cortex A53 de bajo consumo. El ARM Mali-G72 MP3 sirve como unidad gráfica. Cuenta con soporte para APIs como Vulkan, DirectX 12 y OpenGL ES 3.2.

En los puntos de referencia, el SoC de Exynos que está emparejado con 4 GB de RAM no puede competir con los teléfonos inteligentes comparables que funcionan con SoC de Qualcomm. Dicho esto, el Exynos 9609 sigue siendo un SoC decente para un dispositivo de gama media. En el uso diario, el Exynos 9609 también se siente un poco más lento que el Snapdragon 712. Sin embargo, el rendimiento del sistema de One Action sigue siendo bastante satisfactorio, ya que se trata de un smartphone Android One. Navegar a través de los menús se siente bastante suave, pero ocasionalmente hay tartamudeo. Al realizar varias tareas a la vez, el smartphone de Motorola comienza a sentirse muy lento.

Geekbench 4.4
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4860 Points ∼62%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
7282 Points ∼93% +50%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7795 Points ∼100% +60%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points ∼63% +1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3551 Points ∼46% -27%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼48% -23%
Average Samsung Exynos 9609
  (4860 - 4866, n=2)
4863 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=321)
4685 Points ∼60% -4%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
5375 Points ∼78%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5975 Points ∼87% +11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6871 Points ∼100% +28%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points ∼82% +4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5429 Points ∼79% +1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼58% -26%
Average Samsung Exynos 9609
  (5273 - 5375, n=2)
5324 Points ∼77% -1%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=380)
4703 Points ∼68% -13%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼64%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1875 Points ∼74% +17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2527 Points ∼100% +57%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼68% +7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1544 Points ∼61% -4%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼33% -48%
Average Samsung Exynos 9609
  (1601 - 1605, n=2)
1603 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=380)
1420 Points ∼56% -12%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
6578 Points ∼87%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
6832 Points ∼91% +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼100% +15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼77% -11%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼86% -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼79% -9%
Average Samsung Exynos 9609
  (6578 - 6812, n=2)
6695 Points ∼89% +2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=372)
5257 Points ∼70% -20%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8188 Points ∼90%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
8346 Points ∼92% +2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼78% -14%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼90% -1%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼55% -40%
Average Samsung Exynos 9609
  (8188 - 8902, n=2)
8545 Points ∼94% +4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14439, n=543)
5690 Points ∼63% -31%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2243 Points ∼81%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2338 Points ∼84% +4%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼100% +24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼78% -3%
Average Samsung Exynos 9609
  (2103 - 2243, n=2)
2173 Points ∼78% -3%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=58)
2695 Points ∼97% +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1245 Points ∼45%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1907 Points ∼69% +53%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼69% +54%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼25% -44%
Average Samsung Exynos 9609
  (1245 - 1249, n=2)
1247 Points ∼45% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=58)
2763 Points ∼100% +122%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1388 Points ∼55%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1988 Points ∼79% +43%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼82% +48%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼34% -38%
Average Samsung Exynos 9609
  (1373 - 1388, n=2)
1381 Points ∼55% -1%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=58)
2512 Points ∼100% +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2296 Points ∼71%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼77% +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼70% -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼79% +11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼51% -28%
Average Samsung Exynos 9609
  (2045 - 2296, n=2)
2171 Points ∼67% -5%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼60% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1241 Points ∼57%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼99% +73%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼55% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼39% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼36% -36%
Average Samsung Exynos 9609
  (1210 - 1241, n=2)
1226 Points ∼56% -1%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼81% +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1357 Points ∼58%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼94% +63%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼100% +73%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼57% -2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼42% -28%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼38% -34%
Average Samsung Exynos 9609
  (1331 - 1357, n=2)
1344 Points ∼57% -1%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼70% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2145 Points ∼65%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2506 Points ∼76% +17%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼100% +54%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼68% +4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼78% +20%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼53% -19%
Average Samsung Exynos 9609
  (1979 - 2145, n=2)
2062 Points ∼63% -4%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼57% -13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1734 Points ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2146 Points ∼65% +24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼100% +91%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼47% -10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼40% -23%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼39% -25%
Average Samsung Exynos 9609
  (1712 - 1734, n=2)
1723 Points ∼52% -1%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼71% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1814 Points ∼55%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2217 Points ∼67% +22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼50% -8%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼45% -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼42% -24%
Average Samsung Exynos 9609
  (1765 - 1814, n=2)
1790 Points ∼54% -1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼59% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2368 Points ∼73%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼77% +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼100% +36%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼73% -1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼77% +5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼51% -31%
Average Samsung Exynos 9609
  (2368 - 2504, n=2)
2436 Points ∼75% +3%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼58% -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1200 Points ∼60%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼99% +65%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼100% +67%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼57% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼41% -32%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼35% -41%
Average Samsung Exynos 9609
  (1200 - 1200, n=2)
1200 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼72% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1348 Points ∼61%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼95% +54%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼59% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼44% -29%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼37% -40%
Average Samsung Exynos 9609
  (1348 - 1357, n=2)
1353 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼64% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2421 Points ∼75%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2480 Points ∼77% +2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼100% +34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼75% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼77% +3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼52% -30%
Average Samsung Exynos 9609
  (2282 - 2421, n=2)
2352 Points ∼73% -3%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼53% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1725 Points ∼54%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1980 Points ∼62% +15%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼100% +85%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼40% -26%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼39% -27%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼39% -28%
Average Samsung Exynos 9609
  (1725 - 1730, n=2)
1728 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼59% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1830 Points ∼57%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2073 Points ∼65% +13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼100% +75%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼45% -22%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼44% -23%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼41% -28%
Average Samsung Exynos 9609
  (1828 - 1830, n=2)
1829 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼51% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
22995 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13686 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
19433 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼62% -38%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12023 Points ∼52% -48%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼54% -46%
Average Samsung Exynos 9609
  (22441 - 22995, n=2)
22718 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼61% -39%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23539 Points ∼51%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
43514 Points ∼93% +85%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
46605 Points ∼100% +98%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼36% -30%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21643 Points ∼46% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼38% -24%
Average Samsung Exynos 9609
  (23539 - 24388, n=2)
23964 Points ∼51% +2%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼47% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
23415 Points ∼66%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
29316 Points ∼82% +25%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
35557 Points ∼100% +52%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼45% -32%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
18377 Points ∼52% -22%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼46% -30%
Average Samsung Exynos 9609
  (23415 - 23927, n=2)
23671 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼49% -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
74 fps ∼96% +85%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼100% +93%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼51% -2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼43% -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼38% -27%
Average Samsung Exynos 9609
  (40 - 40, n=2)
40 fps ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼49% -6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps ∼60%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
58 fps ∼100% +66%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼100% +66%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼62% +3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼53% -11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼43% -29%
Average Samsung Exynos 9609
  (35 - 36, n=2)
35.5 fps ∼61% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼48% -20%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼63%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
36 fps ∼95% +50%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼61% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼45% -29%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼34% -46%
Average Samsung Exynos 9609
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼57% -10%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼62%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
33 fps ∼97% +57%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼100% +62%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼62% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼47% -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼32% -48%
Average Samsung Exynos 9609
  (21 - 21, n=2)
21 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼56% -9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼52%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
26 fps ∼96% +86%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100% +93%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼52% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼44% -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼35% -32%
Average Samsung Exynos 9609
  (14 - 14, n=2)
14 fps ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼66% +26%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼54%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
24 fps ∼100% +85%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼54% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼46% -15%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼33% -40%
Average Samsung Exynos 9609
  (13 - 13, n=2)
13 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼69% +28%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps ∼31%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
9.1 fps ∼89% +184%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼91% +191%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼48% +53%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼41% +31%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼26% -16%
Average Samsung Exynos 9609
  (3.2 - 5, n=2)
4.1 fps ∼40% +28%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼100% +219%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 (min: 3.2) fps ∼70%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5.8 fps ∼83% +18%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼87% +24%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼44% -37%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼37% -47%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼24% -65%
Average Samsung Exynos 9609
  (3.2 - 4.9, n=2)
4.05 fps ∼58% -17%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼100% +43%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼54%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
14 fps ∼93% +73%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼100% +85%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼55% +1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼43% -21%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼29% -46%
Average Samsung Exynos 9609
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼99% +83%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps ∼56%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
16 fps ∼97% +72%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼97% +72%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼55% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼42% -25%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼30% -47%
Average Samsung Exynos 9609
  (9.3 - 9.3, n=2)
9.3 fps ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼100% +77%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
9.3 fps ∼58%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
15 fps ∼94% +61%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼100% +72%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼56% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼43% -26%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼33% -43%
Average Samsung Exynos 9609
  (9.3 - 9.3, n=2)
9.3 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼76% +30%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
7.8 fps ∼60%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% +67%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼100% +67%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼62% +4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼50% -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼33% -45%
Average Samsung Exynos 9609
  (7.8 - 7.8, n=2)
7.8 fps ∼60% 0%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼83% +38%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
149757 Points ∼71%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
179353 Points ∼85% +20%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
210836 Points ∼100% +41%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points ∼68% -4%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
132834 Points ∼63% -11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼42% -41%
Average Samsung Exynos 9609
  (139138 - 149757, n=2)
144448 Points ∼69% -4%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼67% -5%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1119 Points ∼95%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
1172 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼94% -2%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼79% -17%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼87% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼70% -27%
Average Samsung Exynos 9609
  (1119 - 1168, n=2)
1144 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼64% -33%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
1947 Points ∼55%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
3453 Points ∼97% +77%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼100% +83%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼55% +1%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼42% -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼40% -28%
Average Samsung Exynos 9609
  (1942 - 1947, n=2)
1945 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼57% +4%
Memory (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2736 Points ∼59%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2969 Points ∼64% +9%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼100% +70%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼54% -9%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼65% +11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼21% -64%
Average Samsung Exynos 9609
  (2588 - 2736, n=2)
2662 Points ∼57% -3%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼32% -45%
System (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
4998 Points ∼74%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
5932 Points ∼88% +19%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼100% +35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼76% +2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼76% +3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼47% -37%
Average Samsung Exynos 9609
  (4474 - 4998, n=2)
4736 Points ∼70% -5%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼44% -41%
Overall (ordenar por valor)
Motorola One Action
Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼70%
Xiaomi Mi 9 SE
Qualcomm Snapdragon 712, Adreno 616, 6144
2906 Points ∼87% +24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼100% +43%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼66% -6%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼66% -6%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼41% -41%
Average Samsung Exynos 9609
  (2264 - 2336, n=2)
2300 Points ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼44% -37%

Navegar por la web con Chrome se siente bien. Los sitios web complejos se cargan sin errores y el desplazamiento es bastante suave. Sin embargo, los sitios web tardan un poco en cargarse.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼100% +50%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
37.214 Points ∼79% +18%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼75% +13%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼67% +1%
Motorola One Action (Chrome 76)
31.441 Points ∼67%
Average Samsung Exynos 9609 (30.9 - 31.4, n=2)
31.2 Points ∼66% -1%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
16.254 Points ∼34% -48%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼100% +78%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
13562 Points ∼77% +38%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼59% +5%
Motorola One Action (Chrome 76)
9809 Points ∼56%
Average Samsung Exynos 9609 (9807 - 9809, n=2)
9808 Points ∼56% 0%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼38% -32%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼28% -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -153%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10256.9 ms * ∼97% -145%
Average Samsung Exynos 9609 (4188 - 4216, n=2)
4202 ms * ∼40% -0%
Motorola One Action (Chrome 76)
4188.4 ms * ∼40%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼39% +1%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼37% +7%
Xiaomi Mi 9 SE (Chrome 73)
2911.8 ms * ∼27% +30%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼24% +39%

* ... más pequeño es mejor

La One Action no tiene la memoria interna más rápida del mercado. El smartphone de Motorola viene con una moderna memoria UFS, por lo que es capaz de alcanzar buenas tasas de lectura en el punto de referencia de AndroBench.

Motorola One ActionXiaomi Mi 9 SEXiaomi Mi 9TSamsung Galaxy A50Huawei P30 LiteSony Xperia 10Average 128 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-20%
-1%
-19%
-21%
-27%
-14%
-47%
Sequential Write 256KB SDCard
70.15 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-13%
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
63.81 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
55.9 (33.6 - 70.2, n=6)
-20%
49.1 (1.7 - 87.1, n=418)
-30%
Sequential Read 256KB SDCard
78.09 (Toshiba Exceria Pro M501)
73.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
83.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
73.2 (54 - 83.4, n=6)
-6%
67.4 (8.1 - 96.5, n=418)
-14%
Random Write 4KB
128.54
21.86
-83%
107.82
-16%
18.2
-86%
87.29
-32%
14.39
-89%
54.6 (13.5 - 150, n=9)
-58%
21.5 (0.14 - 250, n=735)
-83%
Random Read 4KB
108.4
115.83
7%
128.65
19%
98.9
-9%
71.57
-34%
53.12
-51%
116 (88.4 - 173, n=9)
7%
46.6 (1.59 - 196, n=735)
-57%
Sequential Write 256KB
189.34
190.1
0%
179.19
-5%
192.1
1%
158.63
-16%
232.87
23%
181 (143 - 257, n=9)
-4%
95.5 (2.99 - 590, n=735)
-50%
Sequential Read 256KB
500.98
492.48
-2%
492.74
-2%
507.3
1%
293.23
-41%
273.8
-45%
488 (409 - 733, n=9)
-3%
269 (12.1 - 1504, n=735)
-46%

Juegos - Mali-G72 MP3 en el smartphone de Motorola


Los exigentes juegos 3D de la tienda Google Play Store, como PUBG Mobile o Asphalt 9 Legends, se pueden jugar en configuraciones bajas. En los ajustes altos, estos títulos tartamudean significativamente.

Tanto la pantalla táctil como los sensores funcionaron bien durante nuestra revisión.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

Emisiones - One Action no produce mucho calor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie nunca llegan a ser críticas. La One Action no se calienta incómodamente incluso bajo carga. Según nuestras mediciones, las temperaturas de la superficie del smartphone de gama media alcanzan su punto máximo a 37 °C (98,6 °F) bajo carga continua.

Carga Máx.
 35.9 °C35.4 °C36.9 °C 
 35.7 °C35.4 °C36.8 °C 
 35.5 °C35.3 °C37 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 36 °C
31.4 °C33.8 °C35.5 °C
31.5 °C33.2 °C35.2 °C
31.2 °C33.4 °C34.8 °C
Máximo: 35.5 °C
Médio: 33.3 °C
Conector de corriente  26.7 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36 °C / 97 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action
Review del Smartphone Motorola One Action

Altavoces

Ruido rosa
Ruido rosa

La One Action es buena para reproducir los medios y los agudos, lo que no es algo de lo que puedan jactarse muchos otros smartphones de este rango de precios. El volumen máximo es de 85 dB(A). Sin embargo, el monoparlante suena bastante pequeño a un volumen alto.

Debido a que el smartphone de Motorola cuenta con un conector de auriculares de 3,5 mm, no tendrá problemas para conectar sus auriculares con cable favoritos al dispositivo. Los auriculares conectados no suenan ruidosos. El conector para auriculares emite una señal fuerte y sin ruido.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.234.52536.429.3312732.64029.326.65038.241.66328.825.18027.521.71002323.712521.236.616018.748.820019.648.325017.953.731517.756.740015.46050016.664.763015.166.780015.968.6100013.970.7125014.472.6160014.971.9200014.573.4250014.873.2315014.372.8400014.374.6500014.674.2630014.873.8800015.374.91000014.875.3125001574.11600015.158.8SPL27.184.9N0.962.1median 15.1median 70.7Delta1.49.432.53931.931.522.324.821.721.929.228.426.724.920.324.420.526.52325.315.64517.849.116.359.115.461.515.963.515.864.213.367.914.165.914.171.41469.713.567.813.46913.972.314.271.713.967.114.672.914.267.714.766.31568.214.955.415.33826.481.50.852.7median 14.7median 66.30.98.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One ActionXiaomi Mi 9 SE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola One Action audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (1.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 9 SE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 7% similar, 64% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Vida útil de la batería - Una acción dura mucho tiempo

Consumo de energía

En comparación con la competencia con las SoC de Qualcomm, One Action consume mucha más energía. A pesar de un proceso de fabricación FinFET de 10 nm relativamente eficiente desde el punto de vista energético, One Action con Exynos 9609 consume mucha más energía que los smartphones con un SoC de Qualcomm.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 2.11 / 2.25 Watt
Carga midlight 5.75 / 8.94 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola One Action
3500 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Average Samsung Exynos 9609
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
42%
45%
10%
-2%
17%
5%
15%
Idle Minimum *
0.74
0.53
28%
0.54
27%
0.8
-8%
0.91
-23%
0.72
3%
0.745 (0.74 - 0.75, n=2)
-1%
0.876 (0.2 - 3.4, n=770)
-18%
Idle Average *
2.11
1.18
44%
0.95
55%
1.5
29%
2.41
-14%
2.16
-2%
2.13 (2.11 - 2.14, n=2)
-1%
1.733 (0.6 - 6.2, n=769)
18%
Idle Maximum *
2.25
1.2
47%
1.08
52%
1.7
24%
2.43
-8%
2.17
4%
2.26 (2.25 - 2.27, n=2)
-0%
2.02 (0.74 - 6.6, n=770)
10%
Load Average *
5.75
3.04
47%
2.7
53%
5.9
-3%
4.57
21%
3.32
42%
5.06 (4.36 - 5.75, n=2)
12%
4.07 (0.8 - 10.8, n=764)
29%
Load Maximum *
8.94
4.83
46%
5.4
40%
8.3
7%
7.57
15%
5.34
40%
7.71 (6.48 - 8.94, n=2)
14%
5.9 (1.2 - 14.2, n=764)
34%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

De acuerdo con la hoja de especificaciones, la batería de 3500 mAh del smartphone Motorola debe durar 11 horas para ver el vídeo. Pudimos confirmar indirectamente esta afirmación en nuestra prueba Wi-Fi orientada a la práctica, en la que la acción única duró 11,5 horas. Según nuestra experiencia, la mayoría de los teléfonos inteligentes duran más en la prueba de vídeo que en la prueba Wi-Fi. Durante nuestra prueba Wi-Fi, el brillo de la pantalla se ajusta a 150 cd/m². El smartphone Motorola tarda más de 2 horas en cambiar completamente.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 37min
Motorola One Action
3500 mAh
Xiaomi Mi 9 SE
3070 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
697
510
-27%
991
42%
701
1%
515
-26%
541
-22%

Pro

+ diseño moderno
+ buena duración de la batería
+ Conector de auriculares de 3,5 mm
+ NFC
+ sólida configuración de triple cámara con el modo de leva de acción
+ 128 GB de almacenamiento UFS

Contra

- Panel IPS con una relación de contraste pobre
- altavoces
- SoC podría haber sido más rápido
- Mejora la calidad y la sensación del dispositivo

Veredicto - Interesante teléfono inteligente de gama media con limitaciones

Review: Motorola One Action. Proporcionado por cortesía de: Motorola Alemania.
Review: Motorola One Action. Proporcionado por cortesía de: Motorola Alemania.

A primera vista, el Motorola One Action tiene un aspecto impresionante, gracias a su buen hardware, su diseño moderno y su innovadora cámara de acción. Sin embargo, la llamada cámara de acción parece un poco a medio hacer, porque el smartphone no es resistente al agua. La estabilización de vídeo de la cámara de acción funciona bien, lo que significa que cualquiera que quiera grabar vídeo mientras anda en bicicleta encontrará el smartphone de Motorola bastante convincente. Sin embargo, los compradores tendrán que hacer algunas concesiones cuando se trata de la calidad de la construcción, el orador y el SoC. Además, debido a su pobre relación de contraste y reproducción de color, la pantalla IPS de One Action no se ve muy bien en comparación con las pantallas OLED de los smartphones Xiaomi. Además, el brillo no es lo suficientemente alto para un dispositivo de este tipo.

Incluso sin la cámara de acción, el Motorola One Action ofrece un buen paquete general. 

Si te gustan o no los smartphones con la relación de aspecto 21:9 es una cuestión de gusto personal. Sin embargo, los fans de YouTube tendrán que lidiar con vídeos muy ampliados la mayor parte del tiempo, ya que la mayoría de los vídeos de YouTube tienen una relación de aspecto de 16:9, y los vídeos con una relación de aspecto de 18:9 también están ligeramente ampliados. La inusual relación de aspecto significa que los vídeos se recortarán o que habrá barras laterales negras, lo que estropeará la experiencia de verlos.  

Motorola One Action - 09/27/2019 v7
Marcus Herbrich

Acabado
81%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
89%
Conectividad
50 / 70 → 71%
Peso
90%
Battería
89%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
15 / 64 → 24%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 86 → 68%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
70 / 90 → 78%
Cámara
59%
Médio
73%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de acción de Motorola One: El smartphone de Motorola no es apto para los fans de YouTube
Marcus Herbrich, 2019-09-21 (Update: 2019-09-21)