Notebookcheck

Review del Smartphone Motorola Moto Z3 Play

Florian Wimmer (traducido por Francisco García), 07/07/2018

Vuelta al diseño modular. Motorola se adhiere al principio modular con su serie Moto Z y lanza la nueva generación del modelo de gama media en forma de Moto Z3 Play. Debido al nuevo procesador y a la configuración de doble cámara, las expectativas para este nuevo modelo son altas. Averigüe en nuestra revisión si se cumplen estas expectativas.

Motorola Moto Z3 Play

No hay previsto aún un posible smartphone Moto Z3 de gama alta, pero al menos el modelo de gama media de la serie de smartphones modulares de Motorola ya está disponible: El Motorola Moto Z3 Play es de nuevo un teléfono muy delgado, que ahora viene con una moderna pantalla 2:1 y biseles estrechos. El sensor de huellas dactilares se ha desplazado hacia un lado y se pueden acoplar varios Moto Mods a la parte trasera para aumentar el smartphone con varias funciones nuevas. Por ejemplo, se puede aumentar el tiempo de funcionamiento de la batería, o se puede conectar un mejor módulo de cámara o un altavoz más potente. Junto con un mod de batería incluido en la caja, el precio oficial de la Moto Z3 Play es de 499 Euros (~$582).

Tras el lanzamiento de la Moto Z2 Play, deseábamos que se añadieran más valientes a esta serie. Averigüemos si este nuevo dispositivo es diferente.

Ningún otro fabricante tiene actualmente un concepto comparable de mods intercambiables, pero todavía hay varios buenos dispositivos de comparación: Aparte de su predecesor Motorola Moto Z2 Play, estos incluyen el OnePlus 6, que ofrece un rendimiento de gama alta a un precio similar, y el Huawei P20, que también está disponible por alrededor de 500 euros (~ 584 dólares) por ahora. El Honor 10 ofrece un rendimiento de gama alta a un precio aún más bajo. Como modelo clásico de gama media, el Nokia 7 Plus también merece su lugar entre los competidores.

Motorola Moto Z3 Play
Procesador
Qualcomm Snapdragon 636
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 509
Memoría
4096 MB 
pantalla
6 pulgadas 2:1, 2160 x 1080 pixels 402 PPI, AMOLED, lustroso: si
Disco duro
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 46.5 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: salida de audio a través del puerto USB-C, Card Reader: microSD hasta 2 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de aceleración, giroscopio, sensor de proximidad, brújula, USB-C, FM radio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850/​900/​1800/​1900), UMTS (850/​900/​1900/​2100), LTE (1/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/38/40/41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 6.75 x 156.5 x 76.5
Battería
12 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/1,7, AF de detección de fase (doble píxel), doble flash LED, vídeos a 2160p/30fps (cámara principal); 5,0MP, profundidad de campo (cámara secundaria)
Secondary Camera: 8 MPix f/​2.0, videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono de punto frontal, Teclado: teclado virtual, Cargador TurboPower, cable USB-C, Moto PowerPack, adaptador de 3.5mm, Moto, Moto Voice, fondos, Google Lens, 24 Meses Garantía, Gorilla Glass 5; a prueba de salpicaduras; valores SAR: 0,564 W/kg (cabeza), 1,436 W/kg (cuerpo); máx. Velocidad LTE: 600 MBit/s (descarga), 75 MBit/s (carga)
Peso
156 g, Suministro de Electricidad: 82 g
Precio
499 Euros

 

Case - Flat Glass Case for the Moto Z3 Play

The case of the Moto Z3 Play is slightly thicker than it was for the predecessor. At 6.75 millimeters, it is still one of the slimmest smartphones available, though. The camera module does not fit into such a slim case, so it protrudes quite a bit. At 156 grams, the Moto Z3 Play also gained some weight, but it remains one of the lighter smartphones of its size class. A modern 2:1 display format allows for narrow bezels at the top and bottom, but the bezels at the sides are still clearly visible. The 2.5D glass at the front and back of the case is new, resulting in a modern appearance that supposedly also leads to an improved received signal quality for the antennas in comparison to the predecessor's metal case. Currently, the only color option available for the Moto Z3 Play in Europe is a dark blue named Deep Indigo. Black variants of the Moto Z3 Play are available internationally, though.

The rear features a prominent port with 16 contact pins for the Moto Mods again. It remains to be seen whether the glass rear is able to withstand the module changes without any scratches in the long run. The case itself is rather robust, but it can be warped slightly under enough pressure. There is no creaking noise when that happens, though. The case can withstand pressure on the front and back. The smartphone's rear has slightly tangible edges, but other than that, the phone sits comfortably in the hand.

Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play

Comparación de tamaños

Conectividad - Motorola Smartphone sin un enchufe para auriculares

La única variante disponible de este smartphone en Europa viene con 64 GB de espacio de almacenamiento y 4 GB de RAM. Variantes con más y menos memoria están disponibles en otras regiones del mundo. Una tarjeta microSD puede ser usada para expandir el almacenamiento, pero el usuario tiene que sacrificar una de las dos ranuras dobles para SIM en este caso. La tarjeta microSD se puede formatear como almacenamiento interno, pero las aplicaciones no se pueden transferir a un almacenamiento extraíble.


El puerto de 3,5 mm, que todavía estaba disponible en el modelo anterior, ha sido cortado de este modelo. En su lugar, se incluye en la caja un adaptador de USB-C a auriculares. El puerto USB-C sólo funciona a velocidad USB 2.0, pero es capaz de comunicarse con medios de almacenamiento externos o cargar otros dispositivos a través de USB OTG.

Izquierda: botón de espera
Izquierda: botón de espera
Derecha: sensor de huellas dactilares, botones de volumen
Derecha: sensor de huellas dactilares, botones de volumen
Arriba: Ranura para SIM, micrófono
Arriba: Ranura para SIM, micrófono
Abajo: Puerto USB-C
Abajo: Puerto USB-C

Software - Pure Android con garantía de actualización

Tradicionalmente, Motorola utiliza un Android de pura vainilla para sus smartphones, ya que la empresa americana pertenecía a Google. La versión más reciente de Android 8.1 está instalada en el smartphone, con parches de seguridad a partir de abril de 2018, lo que significa que están tolerablemente actualizados. Motorola promete una actualización de los parches de seguridad cada 30 a 90 días. Una actualización de Android P, la siguiente pero única versión de Android, supuestamente también se entregará más adelante, pero los requisitos técnicos que esta actualización impondrá a los dispositivos son hasta ahora desconocidos, por lo que Motorola no puede proporcionar una garantía para esto.


Los dispositivos de Motorola vienen generalmente con una cantidad baja de apps preinstaladas, que es otra buena tradición. Las únicas aplicaciones instaladas en el Motorola Moto Z3 Play son el Moto App, que controla algunas características adicionales del software, una aplicación para seleccionar diferentes fondos para el sistema, y el Moto Z Market, que ofrece una visión general de los Moto Mods disponibles y otros accesorios.

Software Motorola Moto Z3 Play
Software Motorola Moto Z3 Play
Software Motorola Moto Z3 Play
Software Motorola Moto Z3 Play

Comunicación y GPS - Finalmente ac Wi-Fi

El Motorola Moto Z3 Play es compatible con 16 bandas LTE, por lo que sigue siendo un compañero fiable a la hora de viajar al extranjero. La velocidad máxima de descarga LTE es de 600 Mb/s, mientras que la velocidad máxima de carga es de 75 Mb/s. El Honor 10 y el OnePlus 6 ofrecen velocidades LTE mucho más altas y la velocidad máxima de carga de la Moto Z3 Play es en realidad más lenta que la de su predecesor. Se supone que el uso de vidrio en la construcción de los teléfonos inteligentes actuales garantiza una mejor recepción. El Moto Z3 Play tiene al menos una recepción aceptable. Dentro de un edificio dentro de un área urbana, la recepción es decente.

La Wi-Fi está actualizada y es compatible con 802.11 a/b/g/n/ac. Incluso se admite la banda de 5 GHz menos concurrida. Sin embargo, las velocidades que medimos en nuestra prueba estandarizada con el enrutador de referencia Linksys EA8500 fueron ligeramente decepcionantes. En el uso diario, los sitios web también tienden a cargar a una velocidad mediocre y el usuario tiene que esperar a que se muestren las imágenes. La recepción está a plena potencia cerca del router, pero a una distancia de 10 metros y a través de tres paredes, la intensidad de la señal disminuye a la mitad y las páginas se cargan aún más lentamente subjetivamente.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s ∼100% +175%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s ∼96% +163%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼39% +6%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼36%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼33% -9%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=225)
194 MBit/s ∼30% -16%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s ∼8% -79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s ∼100% +158%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s ∼65% +68%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼50% +30%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼39%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (46.7 - 703, n=225)
188 MBit/s ∼31% -21%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s ∼5% -88%
GPS para interiores
GPS para interiores
GPS cerca de la ventana
GPS cerca de la ventana
GPS para exteriores
GPS para exteriores

Incluso dentro de los edificios, el módulo GPS es capaz de localizar nuestra posición relativamente bien con una precisión de 12 metros. Cerca de una ventana, la precisión aumenta a seis metros y al aire libre a unos cuatro metros. La localización en Google Maps funciona rápidamente y la brújula muestra nuestra dirección de visualización con bastante precisión.

Para nuestra prueba práctica, llevamos el Motorola Moto Z3 con nosotros en un paseo en bicicleta, junto con el sistema de navegación profesional Garmin Edge 520 como dispositivo de referencia. La pista medida por el smartphone se desvió sólo 30 metros, lo que es un resultado relativamente bueno. El Garmin Edge 520 era ligeramente más preciso en la zona del puente con una rampa curva. Ambos dispositivos tuvieron problemas para seguir nuestro camino cerca del paso subterráneo, pero el dispositivo de navegación profesional fue un poco más exacto de nuevo. Sin embargo, las capacidades de localización del Moto Z3 Play son lo suficientemente buenas para un dispositivo de gama media, y deberían ser suficientes en la mayoría de las situaciones cotidianas.

GPS Motorola Moto Z3 Play – Panorama general
GPS Motorola Moto Z3 Play – Panorama general
GPS Motorola Moto Z3 Play – Puente
GPS Motorola Moto Z3 Play – Puente
GPS Motorola Moto Z3 Play – Paso subterráneo
GPS Motorola Moto Z3 Play – Paso subterráneo
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Paso subterráneo
GPS Garmin Edge 520 – Paso subterráneo

Funciones de teléfono y calidad de voz - Motorola Smartphone con buena calidad de voz

En términos de aplicación telefónica, Motorola utiliza la aplicación estándar integrada en Android. VoLTE y VoWiFi, es decir, llamadas a través de LTE o Wi-Fi, son compatibles.


El auricular de la Moto Z3 Play se puede girar a un volumen bastante alto si se desea, por lo que se puede seguir utilizando en entornos ruidosos. Sin embargo, es posible que las personas que estén cerca puedan escuchar la llamada a este nivel de volumen. El otro participante de la llamada suena un poco más lejos y menos presente que con otros smartphones, pero al menos no hay ruidos de fondo molestos. Sin embargo, el micrófono graba muy bien nuestra voz, sin importar si hablamos en voz alta o baja. En el modo manos libres, nuestro interlocutor parece estar mucho más presente y puede oírse alto y claro. Sin embargo, el micrófono graba mucho ruido de fondo en este modo, pero todavía es capaz de transmitir nuestra voz con claridad, independientemente de si hablamos en voz alta o baja.

Cámaras - Rendimiento Mediocre y Videos 4K

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

Por segunda vez en la historia de la serie Moto Z, se ha instalado un sistema de doble cámara en el módulo de cámara circular situado en la parte trasera del teléfono: el Moto Z2 Force también tenía un doble objetivo y una configuración similar a la de la Moto Z3 Play: Un objetivo de 12 megapíxeles para el trabajo principal y una cámara de 5 megapíxeles como soporte. Esto permite el cálculo de la profundidad de enfoque y los objetos se pueden cortar automáticamente. Sin embargo, este último sólo funciona muy bien con un fondo homogéneo y unicolor.

Las imágenes de la cámara principal muestran colores muy vibrantes y un buen brillo, pero las áreas muy brillantes pueden mostrar demasiada floración. La nitidez de la imagen es media, igual que el rendimiento en condiciones de poca luz: El brillo sigue estando bien, pero si se mira más de cerca, los objetos aparecen un poco más desenfocados que con el iPhone X de Apple, pero eso cuesta casi el doble. Dada la diferencia de precio, las diferencias en la calidad de imagen son en realidad bastante pequeñas. Los videos 4K se pueden grabar a 30 fps, los videos Full HD a 60 fps. El smartphone se calienta ligeramente durante una grabación de 4K, pero eso no llega a apagarse debido al sobrecalentamiento. La calidad de video es buena: Los detalles son altos, pero en oposición al modo foto, los colores podrían ser un poco más vibrantes. La exposición se ajusta bien a los cambios en la luz. Los vídeos a cámara lenta se pueden grabar, pero sólo en 720p. A continuación, se pueden desacelerar parcial o totalmente mediante el uso de software.

Motorola es uno de los primeros fabricantes en integrar el nuevo software de reconocimiento de objetos Google Lens en el software de la cámara. Tal y como están las cosas en este momento, el reconocimiento sigue siendo bastante mediocre, pero gracias a un KI adaptable, podría mejorar tan pronto como más gente empiece a usarlo. Por ahora, la cámara hace lo suficiente para leer el texto y posteriormente buscarlo en Google.

La cámara frontal tiene una resolución de 8 megapíxeles. En términos de color, sus imágenes son relativamente buenas, pero las áreas más brillantes rápidamente pierden detalle. El nivel de detalle en general es bastante decente, pero la nitidez de la imagen no es perfecta.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controladas en nuestro laboratorio, la cámara principal todavía está ligeramente desenfocada y también tiene algunos problemas con el texto delante de las áreas de color. La foto también era ligeramente demasiado oscura, mientras que la representación de color tendía a ser ligeramente demasiado brillante pero aún así buena en general.

ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada parche.
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada parche.
Carta de ajuste
Carta de ajuste
detalles de la carta de ajuste
detalles de la carta de ajuste

Accesorios y Garantía - Moto Mod in the Box

Los accesorios son un tema especialmente interesante para la serie Z de Motorola con la existencia de Moto Mods, que encajan magnéticamente en el conector de conexión de 16 polos en la parte posterior del dispositivo. Algo de información sobre esto ya se puede encontrar en nuestras reseñas para el Motorola Moto Z2 Play, el Moto Z2 Force, el Moto Z Play, y el Moto Z. Nos gustó mucho que Motorola ya se aseguró durante la primera generación que los mods serán compatibles con las generaciones futuras, lo que sigue siendo cierto para el Moto Z3 Play. Los mods tienen un ajuste apretado y seguro en el smartphone. Una gran cantidad de accesorios diferentes están disponibles como mods hoy en día, tales como altavoces adicionales, cubiertas de estilo simple, baterías, y mejores cámaras.

En la caja se incluye una batería adicional en forma de Moto Mod. Más concretamente, la batería incluida es la pequeña fuente de alimentación con 2.220 mAh, pero también están disponibles variantes más grandes. Sin embargo, esta batería comparativamente ligera ya revela uno de los defectos del sistema: El ligero y elegante Moto Z3 Play se convierte rápidamente en un enorme y pesado smartphone después de añadir un accesorio. El peso de repente dispara hasta 226 gramos con una batería adicional, que es definitivamente algo a lo que uno tiene que acostumbrarse con el tiempo.

Además, también se incluye un cargador TurboPower. La tecnología de carga propia de Motorola se basa en QuickCharge, pero la carga rápida sólo es posible con las fuentes de alimentación de Motorola. También se pueden encontrar en la caja unos sencillos auriculares (curiosamente con conector jack) y un adaptador de USB-C a 3,5 mm.

 

Motorola ofrece una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - El sensor de huellas dactilares cambió de lugar

El GBoard de Google es la aplicación de teclado, y también incluye una función para utilizar la escritura de voz. Los usuarios pueden pasar el dedo por encima de las letras para escribir una palabra o buscar directamente una palabra o frase en Google. La operación es fácil gracias a muchos temas y ajustes.


A pesar de que Motorola instaló un Android en su mayoría puro, el fabricante hizo algunos ajustes especialmente para el funcionamiento del dispositivo: Como el sensor de huellas dactilares se ha movido al lado derecho de la carcasa, ya no se puede utilizar para el control por gestos del menú Android. Motorola ofrece un reemplazo: Además de utilizar los botones normales del menú en la pantalla, el control por gestos puede activarse alternativamente. Puede realizarse deslizando el dedo hacia la izquierda o hacia la derecha o pulsando un solo botón en la parte inferior de la pantalla para activar las funciones deseadas. Esto funciona de forma bastante intuitiva, pero no habilita la pantalla ampliada, que era otra ventaja de la operación mediante el sensor de huellas dactilares. El sensor de huellas dactilares es bastante convincente en general: Desbloquea el smartphone de forma rápida y fiable desde el modo de espera, y se puede encontrar fácilmente mediante el tacto.


La nueva posición del sensor de huellas dactilares se eligió bien, ya que es justo en el lugar donde el pulgar está de todos modos para los usuarios diestros. Los usuarios zurdos pueden usar su dedo índice, que también funciona relativamente bien. Sin embargo, no nos gustó mucho la posición del botón de espera: Se ha colocado directamente enfrente del sensor de huellas dactilares en el lado izquierdo de la carcasa. Esto puede estar bien para los usuarios zurdos, pero es bastante incómodo para los usuarios diestros enviar el smartphone al modo de espera.


Para aquellos interesados en utilizar el control por voz, además del Asistente de Google, ahora se puede utilizar la propia solución de Motorola. Es capaz de entender el lenguaje natural y no tiene que ser activado por un comando separado cada vez y en su lugar puede escuchar permanentemente, si así lo desea. Supuestamente, la transferencia de comandos a otras aplicaciones debería funcionar también, pero transfirió errores ortográficos en nuestro test con Google Maps, a pesar de que Motorola Voice nos entendió correctamente. Dado el hecho de que la versión instalada en nuestro smartphone era sólo una versión beta, las mejoras podrían llegar pronto.



Teclado horizontal
Teclado horizontal
Teclado vertical
Teclado vertical
Disposición de subpíxeles
Disposición de subpíxeles

Motorola equipó el Moto Z3 Play con una pantalla AMOLED con una resolución de 2160x1080 píxeles. En 452 cd/m², el brillo máximo de la pantalla es bueno, pero es inferior al Huawei P20, que tiene una pantalla LED mucho más brillante. La distribución del brillo es bastante uniforme al 93%, de modo que las áreas coloreadas más grandes apenas muestran diferencias en el brillo.

466
cd/m²
448
cd/m²
439
cd/m²
457
cd/m²
446
cd/m²
434
cd/m²
468
cd/m²
457
cd/m²
446
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 468 cd/m² Médio: 451.2 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 239 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.58 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.6
147% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
24%
3%
25%
59%
9%
Brightness middle
446
430
-4%
434
-3%
555
24%
753
69%
458
3%
Brightness
451
437
-3%
404
-10%
537
19%
748
66%
463
3%
Brightness Distribution
93
87
-6%
81
-13%
94
1%
96
3%
92
-1%
Black Level *
0.39
0.37
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
6.58
2.3
65%
4.4
33%
2.3
65%
1.3
80%
4
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.94
4.6
61%
8.6
28%
6
50%
2.3
81%
7.4
38%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
2.4
33%
4.2
-17%
3.9
-8%
1.7
53%
4.7
-31%
Gamma
2.199 109%
2.28 105%
2.24 107%
2.19 110%
2.18 110%
2.19 110%
CCT
7116 91%
6160 106%
7343 89%
6212 105%
66.76 9736%
7425 88%
Contrast
1423
2035
2082

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 236 Hz ≤ 25 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 236 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 236 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10647 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

Gracias a su pantalla AMOLED, el Motorola Moto Z3 Play es capaz de mostrar el negro absoluto, lo que en teoría significa un contraste infinitamente alto. Los colores realmente se ven muy vibrantes en esta pantalla. Nuestras mediciones con un espectrofotómetro y el software CalMAN mostraron una cobertura completa del espacio de color sRGB. El espacio de color AdobeRGB fue cubierto en un 93%. Estos valores hacen que la pantalla sea adecuada para actividades más exigentes, como comprobar los colores de las fotos. Sin embargo, la representación del color del smartphone debe ajustarse en primer lugar porque la configuración estándar (vibrant-neutral) muestra un ligero matiz azul y demasiada saturación del color. El ajuste neutral estándar tiene una precisión de color significativamente mejor, pero el ligero tinte azul sigue ahí.


Las mediciones con nuestro osciloscopio muestran un parpadeo distinto por debajo de un ajuste de brillo del 25%. Los usuarios sensibles deben comprobar la pantalla con un brillo bajo antes de comprar el smartphone.

CalMAN Escalas de grises - neutro estándar
CalMAN Escalas de grises - neutro estándar
CalMAN Precisión de color - neutro estándar
CalMAN Precisión de color - neutro estándar
CalMAN Espacio de color – neutro estándar
CalMAN Espacio de color – neutro estándar
CalMAN Barridos de saturación – neutro estándar
CalMAN Barridos de saturación – neutro estándar
CalMAN Escalas de grises – neutro vibrante
CalMAN Escalas de grises – neutro vibrante
CalMAN Precisión de color – neutro vibrante
CalMAN Precisión de color – neutro vibrante
CalMAN Espacio de color – neutro vibrante
CalMAN Espacio de color – neutro vibrante
CalMAN Barridos de saturación – neutro vibrante
CalMAN Barridos de saturación – neutro vibrante
CalMAN Escalas de grises – vibrante cálido
CalMAN Escalas de grises – vibrante cálido
CalMAN Precisión de color – vibrante cálido
CalMAN Precisión de color – vibrante cálido
CalMAN Espacio de color – vibrante cálido
CalMAN Espacio de color – vibrante cálido
CalMAN Barridos de saturación – vibrante cálido
CalMAN Barridos de saturación – vibrante cálido
CalMAN Escalas de grises – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Escalas de grises – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Precisión de color – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Precisión de color – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Espacio de color – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Espacio de color – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Barridos de saturación – neutro vibrante AdobeRGB
CalMAN Barridos de saturación – neutro vibrante AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 17 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
16 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (41.5 ms) de todos los dispositivos testados.

We already noticed during our measurements in the laboratory that the brightness sensor leads to a far lower brightness than manually adjusting the brightness does. This difference is noticeable outdoors, but less so than the measurements suggested. Overall, this smartphone is definitely suitable for outdoor use, but reflections on the screen might pose a problem and the brightness has to be set to high values in brighter environments.

The viewing angles are flawless: The screen content can be seen easily even at flat angles.

Exterior - brillo mínimo
Exterior - brillo mínimo
Exterior - brillo medio
Exterior - brillo medio
Exterior - brillo máximo
Exterior - brillo máximo
Exterior - sensor de luminosidad
Exterior - sensor de luminosidad
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Último Snapdragon con buen rendimiento

El Moto Z3 Play está equipado con el vanguardista SoC Snapdragon 636 de gama media de Qualcomm, que ya hemos analizado en la Xiaomi Redmi Note 5. El Moto Z3 Play deja claramente atrás a su predecesor, pero no se puede comparar con dispositivos de gama alta como el Honor 10 y el OnePlus 6. No notamos ningún tartamudeo en el uso diario. Incluso con varias aplicaciones funcionando en segundo plano, la navegación por los menús funcionó sin problemas.

 

La aceleración de gráficos la lleva un Qualcomm Adreno 509, que también es mucho más rápido que la solución gráfica del predecesor, pero no está a la par con los otros dispositivos de comparación.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼41%
OnePlus 6
230421 Points ∼100% +146%
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points ∼29% -28%
Honor 10
174272 Points ∼76% +86%
Huawei P20
179393 Points ∼78% +91%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼51% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 93813, n=2)
93243 Points ∼40% -1%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=319)
70861 Points ∼31% -24%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼43%
OnePlus 6
266686 Points ∼100% +131%
Honor 10
205297 Points ∼77% +78%
Huawei P20
200756 Points ∼75% +74%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼53% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115654 - 115656, n=2)
115655 Points ∼43% 0%
Average of class Smartphone (33984 - 290397, n=95)
110245 Points ∼41% -5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼68%
OnePlus 6
8282 Points ∼100% +47%
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points ∼59% -13%
Honor 10
7046 Points ∼85% +25%
Huawei P20
7002 Points ∼85% +24%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼73% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5640 - 5642, n=2)
5641 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone (3210 - 8601, n=183)
4489 Points ∼54% -20%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼67%
OnePlus 6
9630 Points ∼100% +49%
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points ∼63% -6%
Honor 10
8530 Points ∼89% +32%
Huawei P20
8700 Points ∼90% +35%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼71% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636
6457 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone (3247 - 10264, n=347)
4699 Points ∼49% -27%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼76%
OnePlus 6
1386 Points ∼100% +32%
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points ∼1% -99%
Honor 10
1316 Points ∼95% +25%
Huawei P20
1313 Points ∼95% +25%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼79% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 636
1052 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=422)
672 Points ∼48% -36%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼20%
OnePlus 6
7949 Points ∼100% +389%
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points ∼13% -38%
Honor 10
4397 Points ∼55% +171%
Huawei P20
3697 Points ∼47% +128%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼29% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 636
1625 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=422)
1513 Points ∼19% -7%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼53%
OnePlus 6
3799 Points ∼91% +72%
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points ∼22% -58%
Honor 10
3808 Points ∼92% +72%
Huawei P20
4154 Points ∼100% +88%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼60% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636
2208 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=422)
1117 Points ∼27% -49%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼56%
OnePlus 6
8228 Points ∼100% +78%
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points ∼38% -32%
Honor 10
5882 Points ∼71% +27%
Huawei P20
5797 Points ∼70% +25%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼60% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636
4628 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=422)
2226 Points ∼27% -52%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼47%
OnePlus 6
4308 Points ∼100% +111%
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points ∼10% -80%
Honor 10
3374 Points ∼78% +65%
Huawei P20
3288 Points ∼76% +61%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼55% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 636
2044 Points ∼47% 0%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=425)
1131 Points ∼26% -45%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52%
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points ∼36% -31%
Honor 10
8634 Points ∼100% +92%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4501 - 4578, n=2)
4540 Points ∼53% +1%
Average of class Smartphone (5672 - 14362, n=119)
3906 Points ∼45% -13%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼75%
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points ∼68% -10%
Honor 10
6610 Points ∼100% +34%
Huawei P20
6557 Points ∼99% +33%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼89% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4941 - 4943, n=2)
4942 Points ∼75% 0%
Average of class Smartphone (5806 - 10558, n=165)
4042 Points ∼61% -18%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼70%
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points ∼48% -32%
Honor 10
1890 Points ∼100% +42%
Huawei P20
1886 Points ∼100% +42%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼87% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1330 - 1339, n=2)
1335 Points ∼71% 0%
Average of class Smartphone (1617 - 4265, n=166)
1202 Points ∼64% -10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼68%
OnePlus 6
3432 Points ∼100% +47%
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points ∼63% -7%
Honor 10
2582 Points ∼75% +11%
Huawei P20
2795 Points ∼81% +20%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼80% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2327 - 2346, n=2)
2337 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=273)
1556 Points ∼45% -33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼16%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% +540%
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points ∼7% -53%
Honor 10
2993 Points ∼57% +267%
Huawei P20
3040 Points ∼58% +273%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼22% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 815, n=2)
806 Points ∼15% -1%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=273)
1066 Points ∼20% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼20%
OnePlus 6
4673 Points ∼100% +390%
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points ∼10% -51%
Honor 10
2891 Points ∼62% +203%
Huawei P20
2982 Points ∼64% +213%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼29% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 953, n=2)
944 Points ∼20% -1%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=281)
1019 Points ∼22% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼68%
OnePlus 6
3452 Points ∼100% +48%
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points ∼63% -7%
Honor 10
2773 Points ∼80% +19%
Huawei P20
2811 Points ∼81% +20%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼79% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2337 - 2379, n=2)
2358 Points ∼68% +1%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=303)
1453 Points ∼42% -38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼16%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% +519%
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points ∼9% -46%
Honor 10
3573 Points ∼43% +168%
Huawei P20
3550 Points ∼43% +166%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼23% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1333, n=2)
1323 Points ∼16% -1%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=303)
1430 Points ∼17% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼23%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +328%
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points ∼13% -42%
Honor 10
3358 Points ∼53% +128%
Huawei P20
3354 Points ∼53% +128%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼32% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1474, n=2)
1466 Points ∼23% -1%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=311)
1230 Points ∼20% -17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼50%
OnePlus 6
34191 Points ∼100% +102%
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points ∼50% +2%
Honor 10
21070 Points ∼62% +24%
Huawei P20
23046 Points ∼67% +36%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼59% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16939 - 17471, n=2)
17205 Points ∼50% +2%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=456)
12127 Points ∼35% -28%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼26%
OnePlus 6
81269 Points ∼100% +289%
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points ∼16% -36%
Honor 10
32674 Points ∼40% +56%
Huawei P20
34146 Points ∼42% +63%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼36% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20908 - 20909, n=2)
20909 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=456)
15550 Points ∼19% -26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼32%
OnePlus 6
62241 Points ∼100% +213%
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points ∼23% -29%
Honor 10
29111 Points ∼47% +46%
Huawei P20
30845 Points ∼50% +55%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼43% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19873 - 20033, n=2)
19953 Points ∼32% 0%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=457)
13436 Points ∼22% -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼24%
OnePlus 6
150 fps ∼100% +317%
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps ∼15% -39%
Honor 10
124 fps ∼83% +244%
Huawei P20
125 fps ∼83% +247%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼33% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=2)
35.5 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=482)
26.9 fps ∼18% -25%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼58%
OnePlus 6
60 fps ∼100% +71%
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps ∼38% -34%
Honor 10
59 fps ∼98% +69%
Huawei P20
59 fps ∼98% +69%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 35, n=2)
35 fps ∼58% 0%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=485)
23.5 fps ∼39% -33%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼24%
OnePlus 6
66 fps ∼100% +313%
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps ∼15% -38%
Honor 10
59 fps ∼89% +269%
Huawei P20
59 fps ∼89% +269%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼35% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=2)
16 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=407)
14.3 fps ∼22% -11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼26%
OnePlus 6
58 fps ∼100% +287%
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps ∼17% -33%
Honor 10
50 fps ∼86% +233%
Huawei P20
56 fps ∼97% +273%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼38% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (15 - 15, n=2)
15 fps ∼26% 0%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=409)
14.4 fps ∼25% -4%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼18%
OnePlus 6
56 fps ∼100% +460%
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps ∼12% -35%
Honor 10
39 fps ∼70% +290%
Huawei P20
39 fps ∼70% +290%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼25% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=2)
9.9 fps ∼18% -1%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=272)
12.5 fps ∼22% +25%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼18%
OnePlus 6
54 fps ∼100% +451%
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps ∼13% -29%
Honor 10
34 fps ∼63% +247%
Huawei P20
39 fps ∼72% +298%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼28% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=2)
9.9 fps ∼18% +1%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=274)
12.5 fps ∼23% +28%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼18%
OnePlus 6
35 fps ∼100% +456%
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps ∼10% -44%
Honor 10
23 fps ∼66% +265%
Huawei P20
23 fps ∼66% +265%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼24% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=2)
6.3 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (0.77 - 35, n=203)
8.61 fps ∼25% +37%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼19%
OnePlus 6
32 fps ∼100% +433%
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps ∼12% -37%
Honor 10
20 fps ∼63% +233%
Huawei P20
23 fps ∼72% +283%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼28% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6 - 6, n=2)
6 fps ∼19% 0%
Average of class Smartphone (1.6 - 50, n=206)
7.8 fps ∼24% +30%

Leyenda

 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash

Como se ha mencionado anteriormente en la sección sobre comunicación, navegar por la web no es uno de los puntos fuertes de la Moto Z3 Play porque los sitios web se cargan lentamente. Esto también se nota en los puntos de referencia: Hay un claro aumento de velocidad en comparación con la Moto Z2 Play, pero otros dispositivos hacen que los sitios web sean mucho más rápidos. Las aplicaciones HTML 5 más exigentes, como el tartamudeo Interland de Google, se notan notablemente.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼100% +97%
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼64% +27%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.188 Points ∼64% +26%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼61% +21%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.587 Points ∼51%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.3 - 44.6, n=2)
44.5 Points ∼51% 0%
Average of class Smartphone (10 - 224, n=340)
34.4 Points ∼39% -23%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
32.796 Points ∼37% -26%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼100% +100%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
11468 Points ∼67% +35%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼64% +29%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼64% +28%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼50%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8422 - 8519, n=2)
8471 Points ∼50% -1%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
5204 Points ∼31% -39%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=476)
5024 Points ∼30% -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=495)
11857 ms * ∼100% -146%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
7667 ms * ∼65% -59%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼41%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4740 - 4820, n=2)
4780 ms * ∼40% +1%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
3978.9 ms * ∼34% +17%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼33% +18%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼33% +19%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% +49%
WebXPRT 2015 - Overall Score
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼100% +64%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
182 Points ∼72% +18%
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼72% +18%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼67% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (154 - 158, n=2)
156 Points ∼62% +1%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points ∼61%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=237)
98.3 Points ∼39% -36%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
85 Points ∼34% -45%

* ... más pequeño es mejor

En términos de acceso a la memoria, el Moto Z3 Play es mucho más rápido que su predecesor de nuevo, pero otros dispositivos con UFS están muy por delante. El smartphone Moto funcionó correctamente al acceder a nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501. De hecho, con un vistazo a nuestra mesa, parece ser una característica especial para poder ampliar el almacenamiento en absoluto. 

Motorola Moto Z3 PlayOnePlus 6Lenovo Moto Z2 PlayHonor 10Huawei P20Nokia 7 PlusAverage 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
57%
-21%
111%
111%
-12%
3%
-45%
Sequential Write 256KB SDCard
62.7
58.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
62.31
-1%
46.6 (33.3 - 62.7, n=3)
-26%
43 (20.8 - 87.1, n=253)
-31%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7
79.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.21
-2%
64.3 (36.8 - 83.7, n=3)
-23%
61.4 (36.5 - 96.5, n=253)
-27%
Random Write 4KB
84.1
21.8
-74%
47.9
-43%
163
94%
161.49
92%
19.62
-77%
37 (13.6 - 84.1, n=6)
-56%
13.3 (0.14 - 164, n=529)
-84%
Random Read 4KB
60.6
137
126%
38.2
-37%
145.88
141%
147.04
143%
54.65
-10%
97.6 (60.6 - 138, n=6)
61%
34 (1.59 - 173, n=529)
-44%
Sequential Write 256KB
182.5
201.4
10%
137.5
-25%
192.12
5%
193.56
6%
211.6
16%
165 (135 - 194, n=6)
-10%
70.4 (2.99 - 216, n=529)
-61%
Sequential Read 256KB
271.7
725.6
167%
245.6
-10%
827.69
205%
826.76
204%
283.12
4%
458 (272 - 687, n=6)
69%
209 (12.1 - 832, n=529)
-23%

Juegos - Juegos de 60 fps posible hasta cierto punto

El smartphone funciona bien con juegos más complejos como Arena of Valor incluso en el modo de 60 fps. Sin embargo, los juegos que realmente empujan el hardware, como PUBG Mobile, no se pueden mostrar con fluidez en los detalles altos y muestran caídas de fps repetidamente. El juego ya no supone un problema con ajustes bajos, pero no se puede jugar con 60 fps en la Moto Z3 Play.


Para los usuarios que no planean descargar los juegos más recientes para smartphones, el Moto Z3 Play debería ser suficiente. Los usuarios con mayores exigencias tendrán que elegir el OnePlus 6 o un dispositivo aún más caro.



PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
Arena of Valor
 ConfiguracionesValor
 min59 fps
 high HD59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 ConfiguracionesValor
 Smooth30 fps
 HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!

Emisiones - carcasa cálida, buen altavoz

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

El chasis de la Moto Z3 Play se calienta hasta un máximo de 38,7 °C en la parte trasera. Para un dispositivo tan delgado, este valor es bastante bueno. El aumento de la temperatura es notable pero no crítico, y está restringido localmente.


La prueba de batería Manhattan 3.1 de GFXBench demuestra que el smartphone Motorola es capaz de mantener su rendimiento incluso bajo una carga prolongada: No hay grandes diferencias de frecuencia de imagen entre la primera y la trigésima iteración.

Carga Máx.
 31.7 °C33.5 °C34.1 °C 
 32 °C33.5 °C36.8 °C 
 31.7 °C33.7 °C36.5 °C 
Máximo: 36.8 °C
Médio: 33.7 °C
33.4 °C34.8 °C32.8 °C
37.5 °C35.2 °C32.9 °C
38.7 °C35.2 °C32.8 °C
Máximo: 38.7 °C
Médio: 34.8 °C
Conector de corriente  34 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal

Altavoces

Pink noise
Pink noise

El altavoz frontal del Moto Z3 Play se encuentra en la posición del auricular dentro de la carcasa. Esta es una buena posición y el sonido es absolutamente decente también. El altavoz no tiene un volumen muy alto, pero el sonido es bastante equilibrado. Los agudos están apenas sobrevalorados y se pueden escuchar algunos medios más bajos. El altavoz es suficiente para una canción o vídeo de vez en cuando, pero los usuarios más exigentes pueden utilizar auriculares con enchufe USB o jack en su lugar. Se incluye un adaptador de USB-C a 3,5 mm, ya que el smartphone no tiene un conector de audio. La transmisión de sonido es buena, como también lo es a través de Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.527.12526.929.83129.328.14029.829.45033.731.4632324.38023.125.510024.223.512516.92516017.131.220016.841.625017.746.33151549.440014.956.250017.555.463014.854.480014.258.2100013.960.3125014.661160013.459.3200012.855.9250013.362.4315013.265.9400015.363.5500012.364.9630012.157.5800011.856.21000011.6601250011.656.51600011.547.5SPL25.954.273.4N0.7930.7median 14.2Motorola Moto Z3 Playmedian 56.2Delta1.96.731.62725.426.225.331.132.930.533.627.731.626.928.425.32725.520.830.42240.121.347.720.849.721.256.919.460.919.564.217.767.517.972.317.876.317.376.917.477.116.774.117.272.718.274.917.972.617.674.317.773.517.874.517.978.818.177.818.270.43086.81.368.2median 17.9Lenovo Moto Z2 Playmedian 72.61.39.5hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto Z3 Play audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 6% similar, 57% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Autonomía de la batería - Alto consumo de energía del Motorola Moto Z3 Play

Consumo de energía

En términos de consumo de energía, el Moto Z3 Play no puede competir con su predecesor Moto Z2 Play: incluso en inactivo, tiene un consumo significativamente mayor que su predecesor. En general, sus valores de consumo en reposo son bastante altos. El consumo de energía en el modo de espera también es relativamente alto a 1 vatio, pero esto puede explicarse fácilmente por la pantalla de información que aparece repetidamente. Se puede desactivar para reducir el consumo de energía en el modo de espera.

 

Bajo carga, el consumo de energía también es mayor que el de su predecesor, pero al menos sigue siendo considerablemente menor que el de los dispositivos de gama alta.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 2 / 2.7 Watt
Carga midlight 3.7 / 5.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
55%
-16%
-12%
-1%
-11%
12%
Idle Minimum *
1.3
0.6
54%
0.45
65%
1.12
14%
0.67
48%
0.65
50%
1.15 (1 - 1.3, n=2)
12%
0.86 (0.2 - 3.4, n=557)
34%
Idle Average *
2
1
50%
0.78
61%
2.26
-13%
2.05
-3%
1.76
12%
2.3 (2 - 2.6, n=2)
-15%
1.694 (0.6 - 6.2, n=556)
15%
Idle Maximum *
2.7
1.6
41%
0.84
69%
2.3
15%
2.11
22%
1.78
34%
2.8 (2.7 - 2.9, n=2)
-4%
1.934 (0.74 - 6.6, n=557)
28%
Load Average *
3.7
4.3
-16%
1.69
54%
5.14
-39%
6.15
-66%
4.47
-21%
4.35 (3.7 - 5, n=2)
-18%
3.97 (0.8 - 10.8, n=551)
-7%
Load Maximum *
5.1
8.6
-69%
3.79
26%
7.89
-55%
8.09
-59%
9.13
-79%
6.65 (5.1 - 8.2, n=2)
-30%
5.59 (1.2 - 14.2, n=551)
-10%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

El alto consumo de energía afecta a la batería, que es bastante grande en comparación con su predecesor, con una capacidad de 3000 mAh. En nuestra prueba, esto fue suficiente para aproximadamente 10 horas de navegación web Wi-Fi. No es un mal resultado, pero la competencia en este rango de precios es dura: El OnePlus 6 y el Huawei P20 manejan tiempos de ejecución significativamente más largos, mientras que el Honor 10 todavía ofrece una hora más. Los tiempos de funcionamiento de la Motorola Moto Z3 Play siguen siendo suficientes para un día de trabajo. Cuando se usa con moderación, el teléfono puede durar hasta dos días laborables. Después de esto, el teléfono debe conectarse urgentemente, ya que los niveles bajos de batería no durarán tanto como en otros smartphones. 

Un remedio para esto viene en la forma de Moto Mods, uno de los cuales incluso se incluye en la caja: El Power Pack con 2220 mAh amplía notablemente la capacidad de la batería, resultando en un tiempo de funcionamiento total de 15 horas en nuestra prueba Wi-Fi. Los mods de batería con una capacidad aún mayor están disponibles, por lo que el Moto Z3 Play puede ser actualizado para ser un verdadero corredor de larga distancia. Sin embargo, esto aumenta drásticamente el peso del dispositivo y lo hace más pesado, a la vez que evita el uso de otros Mods de Moto.

Utilizando la tecnología TurboCharge de Motorola, la batería interna se carga completamente después de algo más de 1 h 30 m.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 55min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 48min
Carga (máximo brillo)
3h 19min
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Duración de Batería
30%
60%
4%
41%
10%
Reader / Idle
1245
1806
45%
1589
28%
1162
-7%
1888
52%
1703
37%
H.264
648
791
22%
946
46%
662
2%
810
25%
706
9%
WiFi v1.3
595
762
28%
749
26%
663
11%
818
37%
672
13%
Load
199
246
24%
477
140%
216
9%
295
48%
158
-21%

Pro

+ Carcasa elegante y de alta calidad
+ buena expansión de software
+ decente precisión GPS
+ posibilidad de ampliación a través de mods
+ buena pantalla AMOLED
+ sin estrangulamiento
+ buen altavoz
+ mod de batería incluido

Contra

- sin conector de audio
- parpadeo de la pantalla a baja luminosidad
- alto consumo de energía
- tiempos de funcionamiento con batería baja sin mods

Veredicto - Smartphone de gama media con opciones de expansión

En revisión: El Motorola Moto Z3 Play. Unidad de revisión cortesía de Motorola Alemania.
En revisión: El Motorola Moto Z3 Play. Unidad de revisión cortesía de Motorola Alemania.

Apenas existe otro fabricante que ofrezca un concepto modular similar al de Motorola: LG se retiró del mercado de los smartphones modulares después de un solo intento con el LG G5, y el Fairphone 2 se basa más en la capacidad de intercambiar componentes individuales cuando están rotos o anticuados. Por el contrario, la serie Moto Z de Motorola permite al usuario fijar cualquier componente de la gama de accesorios disponibles en la parte trasera del smartphone. Incluso la capacidad de cambiar el estilo de las cubiertas, creando una parte posterior diferente, puede ser un aspecto importante para muchos usuarios.

El Moto Z3 Play sigue siendo compatible con todos los anteriores Moto Mods, lo que es otra ventaja de esta serie. El dispositivo ofrece un rendimiento de gama media actualizado e incluso viene con un mod de la batería como un bien adicional en la caja. Este mod aumenta la capacidad de la batería y los tiempos de funcionamiento de la Moto Z3 Play significativamente. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los tiempos de ejecución sin el mod son realmente bajos, curiosamente incluso en comparación con el predecesor. El alto consumo de energía de la Moto Z3 Play es el principal culpable, pero quizás Motorola pueda mejorar este aspecto en una futura actualización del software. Sin embargo, en la actualidad, el consumo de energía es demasiado alto.

La pantalla vibrante, el estuche de alta calidad, el GPS decente, el Android puro con garantía de actualización y las cámaras transitables completan el paquete..

El Moto Z3 Play es un dispositivo delgado de gama media con tiempos de funcionamiento de batería cortos. Destaca sobre todo por sus mods.

Los tiempos de funcionamiento más cortos de la batería en comparación con el modelo anterior contrastan con el mayor rendimiento y las opciones de comunicación más avanzadas. Dado el precio mucho más bajo, el Moto Z2 Play podría ser una buena alternativa para aquellos que buscan probar el sistema Moto Mod.

Motorola Moto Z3 Play - 07/02/2018 v6
Florian Wimmer

Acabado
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
92%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
45 / 63 → 71%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 70 → 86%
Temperatura
91%
Ruido
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
67%
Médio
75%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Motorola Moto Z3 Play
Florian Wimmer, 2018-07- 7 (Update: 2018-07- 7)