Notebookcheck

Review del Smartphone Sony Xperia 1 II: El buque insignia de la cámara alfa

Mejores imágenes con un software profesional. El Xperia 1 II de Sony viene con la aplicación Cinema Pro, que ya vimos en otros smartphones de Sony, y una nueva aplicación especial de cámara. Esta trae las características de las cámaras DSLR de Sony a la Xperia 1 II, lo que debería entusiasmar especialmente a los entusiastas de la fotografía. Lee nuestra reseña para saber si el smartphone de 1200 euros (~1420 dólares) ofrece suficiente valor en el uso diario para justificar su precio.
Mike Wobker, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Sony Xperia 1 II

Hace un año, revisamos el Sony Xperia 1, que nos pareció bastante impresionante. Sin embargo, el buque insignia de Sony, de 950 euros (~ 1124 dólares), tenía algunas debilidades, que nunca deberían aparecer en un smartphone de primera calidad. El modelo sucesor, el Sony Xperia 1 II, tiene un precio mucho más alto de 1200 euros (~1420 dólares). Sin embargo, viene con aplicaciones de cámara profesional.

 

El smartphone Xperia también viene con un hardware muy impresionante. Cuenta con un Qualcomm Snapdragon 865, un Qualcomm Adreno 650, 8 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento. En esta revisión, vamos a comparar el Xperia 1 II con otros smartphones de precio similar, que hemos seleccionado de nuestra amplia base de datos. 

Sony Xperia 1 II (Xperia Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865 8 x 2.4 - 2.8 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.50 pulgadas 21:9, 3840 x 1644 pixels 643 PPI, capacitiva, OLED, Corning Gorilla Glass 6, lustroso: si, HDR
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 236 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: Toma de auriculares de 3,5 mm, USB Tipo C, Card Reader: microSD (hasta 1 TB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, barómetro, e-compás, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, 2G GSM GPRS/EDGE (850/900/1800/1900), 3G UMTS/HSPA+ (1/2/4/5/6/8/19), 4G LTE Cat19/Cat13 (1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/19/20/25/26/28/29/32/34/38/39/40/41/46/66), 5G (n1/n3/n28/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.6 x 165.1 x 71.1
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.7, 24mm, 1/1.7") + 12MP (3x optical zoom, f/2.4, 70mm, 1/3.4", 1.0µm) + 12MP (f/2.2, 16mm, 1/2.55") + 0.3MP (TOF 3D)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 24mm, 1/4", 1.12µm
Características adicionales
Altavoces: 2 altavoces, estéreo, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, Adaptador de corriente USB, cable USB tipo C, auriculares estéreo con un enchufe de 3,5 mm., Xperia Assist, Cinema Pro, Photo Pro, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 1,12 W/kg, valor SAR (cuerpo): 0,67 W/kg, waterproof
Peso
181.4 g, Suministro de Electricidad: 69 g
Precio
1200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
85 %
09/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"3840x1644
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
88 %
04/2020
OnePlus 8 Pro
SD 865, Adreno 650
199 g256 GB UFS 3.0 Flash6.78"3168x1440
89 %
04/2020
Huawei P40 Pro
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
209 g256 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89 %
02/2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
87 %
10/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242

Carcasa - Teléfono inteligente a prueba de polvo y agua

El smartphone de Sony tiene un diseño angular. Gracias al vidrio Corning Gorilla 6, la carcasa es muy rígida. Nuestro dispositivo de revisión también viene con una certificación IP65/68, lo que significa que es resistente al agua y al polvo. A pesar de tener la parte trasera brillante, el smartphone está lejos de ser un imán para las huellas dactilares. Con todo, el dispositivo tiene un aspecto muy elegante. Gracias a su alta relación de aspecto 21:9, el smartphone Xperia es muy cómodo de sostener en la mano. Sin embargo, hay algunos inconvenientes con una pantalla tan alta, que se hacen evidentes cuando se intenta pasar de la parte superior a la inferior de la pantalla. El smartphone de Sony viene en los siguientes colores: Púrpura y negro.

En comparación con otros dispositivos de la competencia, destaca el bajo peso del Xperia 1 II. Con un peso de 181 gramos, el smartphone de Sony es considerablemente más ligero que otros dispositivos comparables.

Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II
Sony Xperia 1 II

Comparación de tamaños

165.3 mm 74.3 mm 8.5 mm 199 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.2 mm 72.6 mm 8.95 mm 209 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g

Configuración de hardware - Sony Xperia 1 II con un indicador LED

El smartphone de Sony cuenta con un Qualcomm Snapdragon 865, una GPU Qualcomm Adreno 650, 8 GB de RAM y 256 GB de memoria interna. La capacidad de almacenamiento puede ampliarse hasta 1 TB insertando una tarjeta microSD en la ranura combinada de tarjetas NanoSIM/microSD. Nuestro dispositivo de revisión soporta llamadas Wi-Fi y VoLTE. Sin embargo, no ofrece la funcionalidad eSIM.

Hay un conector para auriculares de 3,5 mm en la parte superior del dispositivo. El puerto USB tipo C funciona a velocidades USB 3.1. El Sony Xperia 1 II soporta Widevine L1 DRM y todas las características del API de Camera2. También hay un indicador LED.

Lado derecho: Regulador de volumen, botón de encendido con un sensor de huellas digitales integrado, botón de la cámara...
Lado derecho: Regulador de volumen, botón de encendido con un sensor de huellas digitales integrado, botón de la cámara...
Abajo: Puerto USB tipo C, agujero para el micrófono
Abajo: Puerto USB tipo C, agujero para el micrófono
Lado izquierdo: Ranura de tarjeta NanoSIM/microSD
Lado izquierdo: Ranura de tarjeta NanoSIM/microSD
Arriba: enchufe de auriculares de 3,5 mm, agujero para el micrófono
Arriba: enchufe de auriculares de 3,5 mm, agujero para el micrófono

Software - Android 10 con los parches de seguridad actuales

El smartphone de Sony funciona con Android 10. El smartphone se envió con los parches de seguridad desde el 1 de julio de 2020. Sin embargo, durante nuestra revisión, el nivel de parches de seguridad se actualizó al 1 de agosto de 2020. El Sony Xperia 1 II ofrece una experiencia de usuario Android en su mayor parte con sólo unos pocos cambios en los menús de configuración. Además de Cinema Pro y Photo Pro, Netflix, Facebook, LinkedIn, Call of Duty y una versión de prueba de Tidal también están preinstalados. Estas aplicaciones sólo pueden ser desactivadas. No hay forma de desinstalarlas completamente.


Sony proporciona un modo multi-ventana para hacer la pantalla alta 21:9 más fácil de usar. Tocando dos veces en el borde de la pantalla, se puede abrir un menú que permite ejecutar dos aplicaciones en paralelo, una en la parte inferior de la pantalla y la otra en la parte superior. Puedes personalizar libremente el tamaño de cada ventana, haciéndola más alta o más pequeña. Por ejemplo, puedes tener una ventana con un video reproduciéndose en la parte superior y una ventana de navegador en la parte inferior.

Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II
Software of the Sony Xperia 1 II

Comunicación y Geolocalización - Smartphone con 5G y Wi-Fi 6

El Xperia 1 II soporta los siguientes estándares de comunicación móvil: GSM, 3G, LTE y 5G. El smartphone de Sony puede descargar datos a velocidades de categoría 19 LTE (hasta 1700 Mb/s) y cargar datos en Cat. 13 velocidades (hasta 150 Mb/s). Para la comunicación a corta distancia, nuestro dispositivo de revisión se basa en NFC, Bluetooth 5.1 y Wi-Fi 6.


Con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12, el smartphone de Sony alcanza una velocidad de recepción de datos de 748 Mb/s y una velocidad de transmisión de datos de 875 Mb/s. En nuestra prueba de Wi-Fi, se desempeña casi tan bien como el resto de la competencia.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼100% +18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼99% +16%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
831 (745min - 872max) MBit/s ∼94% +11%
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
821 (388min - 998max) MBit/s ∼93% +10%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s ∼85%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s ∼66% -22%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=657)
295 MBit/s ∼33% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P40 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 256 GB UFS 3.0 Flash
1544 (797min - 1619max) MBit/s ∼100% +76%
OnePlus 8 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
876 (767min - 904max) MBit/s ∼57% 0%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s ∼57%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼53% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s ∼38% -33%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=657)
281 MBit/s ∼18% -68%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø748 (550-820)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø875 (787-899)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Para la geolocalización, nuestro dispositivo de revisión se basa en los siguientes sistemas de satélites de navegación global: GPS y GLONASS. En el exterior, el smartphone Sony tiene un margen de error de 4 metros. En el interior, el Xperia 1 II no logra establecer una conexión con los satélites.


En nuestro paseo obligatorio en bicicleta, el smartphone de Sony demuestra ser tan preciso como nuestro navegador de referencia Garmin Edge 520. Sin embargo, la ruta que tomamos no estaba perfectamente mapeada en el smartphone Android, porque cortaba algunas curvas aquí y allá. Sin embargo, el Xperia 1 II es lo suficientemente bueno para la navegación diaria.



Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Sony Xperia 1 II
Navigation - Garmin Edge 520
Navigation - Garmin Edge 520
Navigation - Garmin Edge 520
Navigation - Garmin Edge 520
Navigation - Garmin Edge 520
Navigation - Garmin Edge 520

Telefonía y calidad de llamada - Buena recepción con el Xperia 1 II

La aplicación para teléfonos de Sony ofrece acceso directo a los contactos favoritos y permite a los usuarios ocultar el teclado de marcación. También hay otras dos pestañas: una para el historial de llamadas y la otra para los contactos guardados. El smartphone Android ofrece un volumen de llamadas mediocre. Sin embargo, el ruido de fondo se filtra con éxito y las voces de ambos extremos de la llamada suenan claras e inteligibles.

Cámaras - Software de Sony para profesionales

Tomada con la cámara frontal
Tomada con la cámara frontal

El Xperia 1 II viene con un sistema de cuatro cámaras. El sensor principal de 12-MP tiene una distancia focal de 24 mm, una apertura de f/1.7 y un tamaño de 1/1.7". El segundo sensor, que ofrece un zoom óptico 3X, tiene una resolución de 12 MP, una apertura de f/2,4 y un tamaño de 1/3,4". También hay un objetivo ultra gran angular de 12 MP con un campo de visión de 124°, una apertura de f/2,0 y una distancia focal de 16 mm. El sensor de profundidad de 0,3-MP completa el paquete. La cámara frontal tiene una resolución de 8 MP, una apertura de f/2.0, una distancia focal de 24 mm y un tamaño de sensor de 1/4". La cámara frontal toma fotografías nítidas y de colores precisos. Sin embargo, en condiciones de mala iluminación, las imágenes aparecen bastante granuladas. En el modo de retrato, puedes desenfocar la imagen, agrandar los ojos o reducir la barbilla.


La cámara principal produce imágenes bien detalladas y con colores precisos. Incluso con niveles bajos de zoom, las imágenes aparecen algo borrosas, especialmente alrededor de los bordes. Las tomas panorámicas ofrecen una calidad de imagen similar. Sin embargo, las tomas gran angular se ven un poco más borrosas, especialmente en los bordes. En condiciones de poca iluminación, la cámara principal logra preservar algunos detalles. Sin embargo, los bordes de las imágenes son negros y los objetos son difíciles de distinguir. Los usuarios pueden cambiar fácilmente a Photo Pro desde la aplicación estándar de la cámara. La aplicación Photo Pro ofrece todas las características que tienen las cámaras Alpha de Sony. Dicho esto, Photo Pro no es muy adecuada para tomar instantáneas. 


Los videos tomados con el smartphone de Sony se ven tan bien como las fotografías. El Xperia 1 II maneja muy bien las transiciones entre las escenas oscuras y claras. Los videos pueden ser grabados a 2160p, 1080p60, 1080p y 720p. A diferencia de Photo Pro, Cinema Pro no se puede iniciar desde la aplicación estándar de la cámara. Sólo está disponible en la pantalla de inicio y ofrece muchas funciones profesionales.


Ni Cinema Pro ni Photo Pro están disponibles en Google Play Store, lo que significa que son exclusivos del smartphone de Sony.

Sony Xperia 1 II - Photo Pro
Sony Xperia 1 II - Photo Pro
Sony Xperia 1 II - Cinema Pro
Sony Xperia 1 II - Cinema Pro

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraWide-angleCityscapeLow-light photography
click para cargar imágenes

Utilizamos la herramienta "X-Rite ColorChecker Passport" para examinar más a fondo la precisión del color. Bajo condiciones de luz controlada, la mayoría de los colores están un poco sobre iluminados. Sin embargo, los tonos oscuros parecen demasiado tenues. Bajo estas condiciones de luz, las fotografías de la tabla de prueba están muy bien detalladas, pero un poco descoloridas.


Bajo condiciones de mala iluminación, las fotografías de nuestra tabla de prueba parecen demasiado tenues y muy borrosas.



ColorChecker
22.6 ∆E
36.5 ∆E
30.5 ∆E
28.1 ∆E
32.2 ∆E
35.7 ∆E
34 ∆E
24.9 ∆E
26.7 ∆E
24.7 ∆E
40.4 ∆E
39.7 ∆E
17.8 ∆E
32 ∆E
21.6 ∆E
37.2 ∆E
28.3 ∆E
30.5 ∆E
32.2 ∆E
36.6 ∆E
39.4 ∆E
31.9 ∆E
22.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 29.98 ∆E min: 13.35 - max: 40.35 ∆E
ColorChecker
4.7 ∆E
6.1 ∆E
8.4 ∆E
7.1 ∆E
8.5 ∆E
7.4 ∆E
7.2 ∆E
9.1 ∆E
6 ∆E
9.2 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
6.3 ∆E
5.9 ∆E
2.2 ∆E
7.8 ∆E
10.8 ∆E
4.5 ∆E
2.9 ∆E
4.8 ∆E
4.2 ∆E
5.7 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 1 II: 6.52 ∆E min: 2.25 - max: 10.8 ∆E

Accesorios y garantía - Auriculares con cable en la caja

Sony Xperia 1 II - Accesorios
Sony Xperia 1 II - Accesorios

La caja contiene un cargador USB con un cable USB de tipo C adecuado y un auricular con cable. En el sitio web de Sony se pueden adquirir accesorios adicionales como auriculares inalámbricos y fundas protectoras.


El Xperia 1 II viene con una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Escáner de huellas dactilares poco fiable

El smartphone Xperia viene con el Gboard de Google, que ofrece muchas opciones de personalización. Por eso es muy adecuado para una pantalla alta de 21:9. Sin embargo, debido a una pantalla tan alta, en modo retrato, la distancia entre el botón superior y el inferior es de 15,8 cm, e incluso el botón del medio es difícil de alcanzar. La pantalla lisa hace que el desplazamiento por la pantalla sea muy fácil.

El sensor de huellas dactilares, que está integrado en el botón de encendido, no funcionó bien en nuestra revisión. El smartphone de Sony no admite el reconocimiento facial.

Sony Xperia 1 II - Teclado
Sony Xperia 1 II - Teclado
Sony Xperia 1 II - Teclado
Sony Xperia 1 II - Teclado

Pantalla - Pantalla OLED con colores saturados

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla OLED de 6,5 pulgadas tiene una resolución nativa de 3840x1644 y una relación de aspecto de 21:9. El smartphone de Sony ocupa el último lugar en nuestro cuadro comparativo en lo que se refiere al brillo de la pantalla (560 cd/m²). El smartphone Xperia también ocupa el último lugar en nuestro cuadro comparativo en lo que respecta a la distribución del brillo. Sin embargo, una distribución de brillo del 94% sigue siendo bastante buena. En la prueba de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un brillo de 589 cd/m². 

Los paneles OLED típicamente usan modulación de ancho de pulso (PWM) para el control del brillo. La pantalla OLED del smartphone Sony parpadea a una frecuencia de 240 Hz. Por eso, las personas susceptibles pueden sufrir de fatiga ocular al usar el dispositivo.

544
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
545
cd/m²
557
cd/m²
580
cd/m²
550
cd/m²
555
cd/m²
579
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 580 cd/m² Médio: 560.8 cd/m² Minimum: 2.1 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 557 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.86 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 5 | 0.64-98 Ø5.9
123.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.171
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.50
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
OnePlus 8 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.78
Huawei P40 Pro
OLED, 2640x1200, 6.58
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.50
Screen
48%
53%
34%
11%
42%
Brightness middle
557
753
35%
796
43%
584
5%
860
54%
790
42%
Brightness
561
762
36%
779
39%
576
3%
878
57%
790
41%
Brightness Distribution
94
96
2%
94
0%
95
1%
96
2%
97
3%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.86
0.9
69%
0.68
76%
1.1
62%
4.5
-57%
1.4
51%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.29
1.6
78%
1.55
79%
2.3
68%
10.4
-43%
3.4
53%
Greyscale DeltaE2000 *
5
1.5
70%
1.1
78%
1.8
64%
2.4
52%
1.9
62%
Gamma
2.171 101%
2.24 98%
2.237 98%
2.16 102%
2 110%
2.23 99%
CCT
6993 93%
6415 101%
6310 103%
6355 102%
6466 101%
6466 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9687 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Como todas las pantallas OLED, la pantalla del smartphone Xperia ofrece una relación de contraste infinita y un valor de negro de 0 cd/m². Por eso los colores son fáciles de distinguir y los tonos oscuros aparecen profundos y saturados. Puedes ajustar la reproducción del color en el menú de ajustes o puedes optar por utilizar uno de los perfiles de color preconfigurados en su lugar. También puedes usar el dispositivo en el modo de creación, que ofrece soporte para HDR y BT.2020.

Nuestra prueba CalMAN revela que las desviaciones de color de Delta E 2000 son significativamente menores en el Modo Creador. Sin embargo, la temperatura del color es todavía un poco elevada.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color (Modo Creador)
CalMAN - Precisión de color (Modo Creador)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (AdobeRGB)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (AdobeRGB)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (DCI P3)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (DCI P3)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (sRGB)
CalMAN - Cobertura del espacio de color (sRGB)
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises (Modo creador)
CalMAN - Escala de grises (Modo creador)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
9 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, la pantalla del smartphone Xperia 1 deja una muy buena impresión, gracias a su buen manejo de los reflejos. Por eso el contenido de la pantalla es legible a pesar de un brillo de pantalla relativamente bajo. Sin embargo, la pantalla sólo puede ser leída cómodamente en la sombra.

Sony Xperia 1 II - Uso al aire libre
Sony Xperia 1 II - Uso al aire libre
Sony Xperia 1 II - Uso al aire libre
Sony Xperia 1 II - Uso al aire libre

Los colores aparecen ligeramente distorsionados cuando la pantalla OLED del smartphone de Sony se ve en ángulos extremos. Sin embargo, en ángulos normales, no hay distorsiones de color.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Rendimiento medio en el segmento premium

El smartphone de Sony cuenta con un Qualcomm Snapdragon 865 con una GPU Adreno 650 y 8 GB de RAM. El Xperia 1 II funciona como se esperaba en nuestros benchmarks. En lo que respecta al rendimiento de la GPU y la CPU, el smartphone Xperia 1 II de Sony ocupa un lugar en el centro de nuestra tabla comparativa. Aquí, el Xiaomi Mi 10 Pro ofrece un nivel de rendimiento ligeramente mejor, aunque tiene el mismo SoC. 

En el uso diario, el smartphone Sony se siente muy sensible. Las aplicaciones se lanzan muy rápidamente y no hay tartamudez ni congelación de las mismas.

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3129 Points ∼57%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5532 Points ∼100% +77%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2896 - 3310, n=13)
3153 Points ∼57% +1%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=75)
2062 Points ∼37% -34%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
2893 Points ∼60%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4789 Points ∼100% +66%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2634 - 3665, n=13)
3077 Points ∼64% +6%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=77)
1819 Points ∼38% -37%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points ∼96% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3318 Points ∼95% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3165 Points ∼91% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points ∼80% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points ∼100% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (2687 - 3449, n=21)
3273 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=182)
1939 Points ∼56% -41%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points ∼68%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points ∼68% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
909 Points ∼69% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
779 Points ∼59% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points ∼71% +5%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points ∼100% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (764 - 924, n=21)
903 Points ∼68% +1%
Average of class Smartphone
  (63 - 1604, n=182)
560 Points ∼42% -38%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9762 Points ∼83%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10952 Points ∼93% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11153 Points ∼95% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
11341 Points ∼96% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
11784 Points ∼100% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (9202 - 15299, n=22)
11268 Points ∼96% +15%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=580)
6148 Points ∼52% -37%
Work performance score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12356 Points ∼85%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
13142 Points ∼90% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
13471 Points ∼93% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
14352 Points ∼99% +16%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
14551 Points ∼100% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10990 - 19989, n=21)
13586 Points ∼93% +10%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=728)
6781 Points ∼47% -45%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3863 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼94% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3888 Points ∼96% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4057 Points ∼100% +5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼77% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1786 - 4061, n=19)
3414 Points ∼84% -12%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=224)
2632 Points ∼65% -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8064 Points ∼97%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8279 Points ∼100% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6360 Points ∼77% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼77% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7618 - 9104, n=19)
8249 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=224)
3010 Points ∼36% -63%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6495 Points ∼98%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼99% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6618 Points ∼100% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5648 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼78% -20%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 6961, n=20)
6202 Points ∼94% -5%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=224)
2650 Points ∼40% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼92% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5506 Points ∼96% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5728 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼75% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4957 - 5780, n=20)
5344 Points ∼93% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=587)
2308 Points ∼40% -57%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9379 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6771 Points ∼72% -28%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8633 - 9567, n=20)
9380 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=587)
2344 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8111 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points ∼80% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼84% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (7517 - 8269, n=21)
8030 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=588)
2154 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points ∼94%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼75% -20%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5480 Points ∼96% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5718 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼72% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3956 - 5765, n=20)
5110 Points ∼89% -5%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=614)
2211 Points ∼39% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼100% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12665 Points ∼100% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7905 Points ∼62% -38%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11956 - 13044, n=20)
12723 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=616)
3162 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼90% -9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9807 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7286 Points ∼74% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼75% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8499 - 10090, n=20)
9540 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=616)
2596 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4938 Points ∼99%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼98% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4987 Points ∼100% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4971 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼81% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼81% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (4582 - 5209, n=20)
4941 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=663)
2166 Points ∼43% -56%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7854 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼100% +6%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8106 Points ∼98% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6465 Points ∼78% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼73% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (6500 - 9167, n=20)
8128 Points ∼98% +3%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=663)
1909 Points ∼23% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6943 Points ∼97%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼100% +3%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7117 Points ∼99% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6060 Points ∼85% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼93% -4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼76% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5996 - 7653, n=21)
7103 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=664)
1810 Points ∼25% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4958 Points ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼95% -5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4928 Points ∼99% -1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4975 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼77% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (3965 - 5274, n=20)
4844 Points ∼97% -2%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=706)
2042 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11175 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11371 Points ∼92% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7499 Points ∼61% -33%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼76% -15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼91% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (10599 - 13305, n=20)
11750 Points ∼95% +5%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=705)
2563 Points ∼21% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8740 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8811 Points ∼97% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6739 Points ∼74% -23%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼78% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼87% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8215 - 9611, n=20)
8915 Points ∼98% +2%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=708)
2184 Points ∼24% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points ∼61%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼69% +13%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
32240 Points ∼69% +13%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46731 Points ∼100% +63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼85% +39%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼73% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (17817 - 58293, n=19)
34885 Points ∼75% +22%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=851)
16090 Points ∼34% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼73% +5%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
149017 Points ∼72% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
82652 Points ∼40% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼41% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (110875 - 154375, n=19)
145987 Points ∼71% +2%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=849)
29337 Points ∼14% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼86% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
82562 Points ∼85% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70593 Points ∼73% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼70% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (56045 - 112989, n=19)
83547 Points ∼86% +10%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=849)
22458 Points ∼23% -70%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼71% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
206 fps ∼72% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼53% -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼51% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (168 - 209, n=21)
203 fps ∼71% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=842)
49.5 fps ∼17% -76%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82% +50%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100% +83%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼54% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 138, n=21)
76.9 fps ∼70% +28%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=851)
32.9 fps ∼30% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps ∼78%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼78% -1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
126 fps ∼80% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
118 fps ∼75% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼61% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (96 - 130, n=21)
122 fps ∼78% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=747)
29.6 fps ∼19% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98% +47%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼67% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
59 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100% +50%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼67% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (50 - 111, n=21)
72.9 fps ∼81% +22%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 119, n=755)
24.2 fps ∼27% -60%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼86% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
88 fps ∼88% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps ∼75% -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼65% -24%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (67 - 90, n=22)
85.1 fps ∼85% -1%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=610)
23.6 fps ∼24% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps ∼77%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100% +31%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼78% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
52 fps ∼68% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼78% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (43 - 83, n=22)
60.8 fps ∼79% +3%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=612)
21 fps ∼27% -64%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps ∼59%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼65% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
31 fps ∼67% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
23 fps ∼50% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼74% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +70%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (18 - 32, n=23)
27.7 fps ∼60% +3%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=379)
12 fps ∼26% -56%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼69% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼69% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼66% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼76% +10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (20 - 21, n=23)
20.2 fps ∼70% +1%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=377)
8.36 fps ∼29% -58%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps ∼72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼81% +12%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
48 fps ∼83% +14%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
36 fps ∼62% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84% +17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (28 - 53, n=23)
43.2 fps ∼74% +3%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 64, n=383)
17.9 fps ∼31% -57%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps ∼71%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼72% +2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
54 fps ∼72% +2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps ∼67% -6%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (27 - 56, n=23)
52 fps ∼69% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=383)
20.5 fps ∼27% -61%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼79% -2%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼81% 0%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
44 fps ∼70% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼60% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (39 - 54, n=22)
50.5 fps ∼80% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=535)
15.7 fps ∼25% -69%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps ∼81%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼94% +15%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼94% +15%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
31 fps ∼65% -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼71% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (25 - 48, n=22)
40.5 fps ∼84% +4%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=539)
13.8 fps ∼29% -65%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points ∼90%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼100% +11%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
585231 Points ∼98% +9%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
496966 Points ∼83% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼89% -2%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points ∼86% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (527301 - 607937, n=22)
578062 Points ∼97% +7%
Average of class Smartphone
  (53335 - 700592, n=159)
330483 Points ∼55% -39%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1387 Points ∼79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼87% +9%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1496 Points ∼86% +8%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
1629 Points ∼93% +17%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼82% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (1276 - 2169, n=21)
1504 Points ∼86% +8%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=772)
847 Points ∼49% -39%
Graphics (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11399 Points ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼68% +1%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11842 Points ∼70% +4%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
10138 Points ∼60% -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼63% -7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +49%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (11399 - 12073, n=21)
11701 Points ∼69% +3%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=772)
2674 Points ∼16% -77%
Memory (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7356 Points ∼93%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100% +8%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7240 Points ∼91% -2%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6038 Points ∼76% -18%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48% -48%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼30% -68%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5304 - 8874, n=21)
7103 Points ∼89% -3%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=772)
2009 Points ∼25% -73%
System (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9973 Points ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼70% 0%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
10058 Points ∼71% +1%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
9782 Points ∼69% -2%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼64% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (8421 - 10147, n=21)
9721 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=772)
3631 Points ∼26% -64%
Overall (ordenar por valor)
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5835 Points ∼96%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100% +4%
OnePlus 8 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5993 Points ∼99% +3%
Huawei P40 Pro
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5589 Points ∼92% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼92% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865
  (5264 - 6402, n=21)
5885 Points ∼97% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=772)
1870 Points ∼31% -68%

En los puntos de referencia del navegador, el smartphone Xperia lo hace bastante bien. Ocupa el segundo lugar en nuestro cuadro comparativo en Octane v2 y Kraken 1.1. En todos los demás benchmarks, con la excepción de WebXPRT 3, ocupa el tercer lugar. En el uso diario, el desplazamiento es muy suave y las páginas web se cargan muy rápidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +93%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
69.956 Points ∼54% +5%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.937 Points ∼52%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼50% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=19)
63.5 Points ∼49% -5%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
63.374 Points ∼49% -5%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼44% -15%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=234)
43.3 Points ∼34% -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +160%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
116.61 Points ∼39% +1%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.95 Points ∼38%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼38% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
114.78 Points ∼38% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 126, n=19)
111 Points ∼37% -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼32% -17%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=666)
50.8 Points ∼17% -56%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +117%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
71.8 runs/min ∼47% +2%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min ∼46%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼45% -3%
OnePlus 8 Pro (Chome 80)
67.7 runs/min ∼44% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=18)
63.8 runs/min ∼42% -10%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼30% -35%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +87%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=21)
106 Points ∼59% +9%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
104 Points ∼57% +7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼56% +5%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼56% +4%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points ∼54%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=304)
71.4 Points ∼39% -26%
Huawei P40 Pro
Points ∼0% -100%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +108%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points ∼48%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
23690 Points ∼48% 0%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
23678 Points ∼48% 0%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼46% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 24467, n=21)
22024 Points ∼45% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼40% -17%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=837)
8521 Points ∼17% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=863)
9434 ms * ∼100% -360%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 865 (1839 - 2911, n=22)
2054 ms * ∼22% -0%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * ∼22%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% +2%
OnePlus 8 Pro (Chrome 80)
1944.7 ms * ∼21% +5%
Huawei P40 Pro (Huawei Browser 10.1)
1913.7 ms * ∼20% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% +72%

* ... más pequeño es mejor

El smartphone de Sony cuenta con 256 GB de memoria UFS 3.0. Sin embargo, sólo 236 GB están disponibles para el usuario. En los benchmarks de almacenamiento, el Xperia 1 II tiene un rendimiento ligeramente peor que otros dispositivos comparables con memoria UFS 3.0.


La capacidad de almacenamiento puede ampliarse hasta 1 TB con la ayuda de una tarjeta microSD. Con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el smartphone de Sony sólo consigue alcanzar velocidades lentas de escritura y lectura, por lo que se queda atrás de la competencia.


Sony Xperia 1 IIXiaomi Mi 10 ProOnePlus 8 ProHuawei P40 ProSamsung Galaxy Note20 UltraAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
45%
27%
57%
51%
42%
-19%
Sequential Write 256KB SDCard
30.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
68.13 (Nano Memory Card)
122%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
81%
59.8 (30.7 - 71.7, n=5)
95%
51.8 (1.7 - 87.1, n=572)
69%
Sequential Read 256KB SDCard
34.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.32 (Nano Memory Card)
137%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
89%
70.6 (34.7 - 82.5, n=5)
103%
69.7 (8.1 - 96.5, n=572)
101%
Random Write 4KB
181.46
258.54
42%
197.7
9%
271.83
50%
217.74
20%
184 (24.8 - 272, n=20)
1%
41.8 (0.14 - 319, n=947)
-77%
Random Read 4KB
196.42
264.9
35%
208.3
6%
228.06
16%
186.67
-5%
208 (169 - 265, n=20)
6%
64.5 (1.59 - 325, n=947)
-67%
Sequential Write 256KB
396.4
750.44
89%
730.4
84%
395.74
0%
802.09
102%
546 (387 - 756, n=20)
38%
144 (2.99 - 1321, n=947)
-64%
Sequential Read 256KB
1511.92
1738.65
15%
1627.3
8%
1774.68
17%
1782.3
18%
1603 (1398 - 1789, n=20)
6%
371 (12.1 - 2037, n=947)
-75%

Juegos - Los juegos de alto nivel son posibles

El Qualcomm Adreno 650 puede ejecutar todos los títulos actuales en alta configuración. El smartphone Xperia logra alcanzar una estabilidad de 60 FPS en los juegos, que hemos comparado con Gamebench. En nuestras pruebas, las tasas de fotogramas siempre se mantuvieron por encima de 50 FPS, por lo que los usuarios pueden esperar una experiencia de juego muy suave.

Debido a que la pantalla táctil ofrece una superficie muy lisa, mover los dedos a su alrededor es muy fácil, lo cual es una buena noticia para los jugadores. El sensor de movimiento funciona bien en los títulos, en los que se utiliza.

Arena of Valor
Arena of Valor
PUBG Mobile
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.9 (57-61)
; PUBG Mobile; HD: Ø59.8 (53-61)
; Arena of Valor; min: Ø60.1 (60-61)
; Arena of Valor; high HD: Ø59.9 (57-61)

Emisiones - Los altavoces estéreo proporcionan una buena calidad de sonido

Temperatura

GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - Manhatten 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

El smartphone se calienta bastante bajo carga. Sin embargo, nunca se siente caliente. La temperatura de la superficie del Sony Xperia 1 II alcanza los 44,8 °C (112,64 °F) bajo carga. El smartphone de Sony logra mantener su pleno rendimiento en la sección de Manhattan del benchmark GFXBench. Esto significa que no debería acelerarse bajo carga continua.

Carga Máx.
 44.1 °C42.8 °C41.5 °C 
 44.8 °C42.3 °C41.7 °C 
 44.4 °C43 °C40.6 °C 
Máximo: 44.8 °C
Médio: 42.8 °C
36.7 °C40.9 °C41.5 °C
35.8 °C40.9 °C43.6 °C
36.7 °C41 °C42.9 °C
Máximo: 43.6 °C
Médio: 40 °C
Conector de corriente  42 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.9 °C / 93 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.
Distribución de calor - frente
Distribución de calor - frente
Distribución del calor - atrás
Distribución del calor - atrás

Altavoces

Respuesta de frecuencia
Respuesta de frecuencia

Los dos altavoces del smartphone Xperia ofrecen un volumen mediocre y un escenario de sonido relativamente amplio. Sin embargo, los graves están poco representados. En ambientes silenciosos, el Xperia 1 II puede ser usado ocasionalmente para el consumo de contenido de los medios de comunicación. El smartphone de Sony cuenta con tecnologías que pueden mejorar la calidad de sonido de los altavoces o auriculares externos. Es compatible con Dolby Atmos, DSEE Ultimate y aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.743.42537.337.23129.229.94032.435.2503236.26323.624.48021.719.610021.921.712522.526.216018.533.720014.837.625012.346.531512.553.840011.960.450013.166.563014.570.580018.765.4100019.366.3125018.267.7160016.464.3200014.365.5250014.967.8315014.669400015.465500016.164.8630016.766.4800017.762.71000018.662.91250019.458.11600020.349.1SPL56.366.463.728.778.3N10.719.118.1143.5median 16.4median 64.3Delta2.39.332.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.29.4hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 1 IIApple iPhone 11 Pro Max
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Sony Xperia 1 II audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 72% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPhone 11 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 81% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - La duración de la batería en la prueba de Wi-Fi es baja

Consumo de energía

El Xperia 1 II es un poco menos eficiente energéticamente que la competencia. Cuando está en reposo, el smartphone Xperia tiene un consumo medio de 2,3 vatios. Bajo carga, el consumo de energía es de un promedio de 7,2 vatios. El smartphone de Sony tiene el mayor consumo máximo de energía (10,6 vatios) entre los dispositivos presentados en esta reseña.


El adaptador de corriente USB-C de 18 vatios incluido no debería tener problemas para suministrar suficiente energía al Sony Xperia 1 II.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 2.3 / 2.9 Watt
Carga midlight 7.2 / 10.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 865
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
46%
-12%
45%
40%
22%
20%
37%
Idle Minimum *
1.7
0.61
64%
2.2
-29%
0.92
46%
0.65
62%
0.92
46%
1.134 (0.52 - 2.2, n=20)
33%
0.891 (0.2 - 3.4, n=936)
48%
Idle Average *
2.3
1.19
48%
3.3
-43%
1.41
39%
1.06
54%
2.9
-26%
2.07 (1.19 - 3.43, n=20)
10%
1.757 (0.6 - 6.2, n=935)
24%
Idle Maximum *
2.9
1.23
58%
3.7
-28%
1.47
49%
1.49
49%
2.94
-1%
2.3 (1.23 - 4, n=20)
21%
2.04 (0.74 - 6.6, n=936)
30%
Load Average *
7.2
4.18
42%
5.9
18%
3.35
53%
4.91
32%
3.65
49%
5.24 (3.5 - 7.4, n=20)
27%
4.14 (0.8 - 10.8, n=930)
42%
Load Maximum *
10.6
8.53
20%
8.3
22%
6.37
40%
10.29
3%
6.18
42%
9.73 (7.67 - 12.3, n=20)
8%
6.15 (1.2 - 14.2, n=930)
42%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el smartphone Xperia, que tiene una batería de 4000 mAh, alcanza una autonomía de menos de 8 horas. Aquí, todos los demás dispositivos de la competencia duran más, aunque sus baterías no son significativamente más grandes.

El cargador rápido incluido tarda unas 2 horas en cargar completamente el dispositivo. El smartphone de Sony también es compatible con la carga inalámbrica QI.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
21h 35min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 47min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 01min
Carga (máximo brillo)
3h 15min
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
OnePlus 8 Pro
4510 mAh
Huawei P40 Pro
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Duración de Batería
44%
61%
30%
33%
95%
Reader / Idle
1295
2133
65%
2103
62%
1474
14%
1223
-6%
2618
102%
H.264
781
973
25%
1023
31%
1137
46%
993
27%
1346
72%
WiFi v1.3
467
865
85%
923
98%
743
59%
644
38%
909
95%
Load
195
198
2%
296
52%
198
2%
338
73%
408
109%

Pro

+ software de la cámara profesional
+ gran calidad de construcción
+ a prueba de polvo y agua con una certificación IP65/68
+ NanoSIM y microSD accesibles sin una herramienta especial

Contra

- La pobre duración de la batería en la prueba de Wi-Fi
- un lector de tarjetas SD muy lento
- alto precio

Veredicto: teléfono inteligente con cámara real

Sony Xperia 1 II review. Dispositivo proporcionado por cortesía de: ciberpuerto
Sony Xperia 1 II review. Dispositivo proporcionado por cortesía de: ciberpuerto

Sony mantiene su habitual relación de aspecto 21:9 con el Xperia 1 II. Esto no es un negativo, y el smartphone aporta suficiente valor para un dispositivo de primera calidad. El hardware de la cámara sólo se aprovecha al máximo cuando se utiliza con el software profesional de Sony. Los usuarios normales pueden seguir utilizando la aplicación estándar de la cámara, que ofrece menos funciones. El resto del hardware es similar a lo que ofrecen otros dispositivos de este rango de precio. Sin embargo, los smartphones de la competencia consiguen exprimir más rendimiento de un hardware idéntico.

La Sony Xperia 1 II es muy adecuada para los fotógrafos profesionales, que van a sacar mucho provecho de las aplicaciones de las cámaras profesionales incluidas. Para todos los demás, el smartphone de Sony tiene un precio demasiado alto.

La corta duración de la batería es especialmente decepcionante. Sí, la pantalla es grande y necesita mucha energía. Sin embargo, los smartphones de la competencia con baterías más pequeñas ofrecen una mayor duración de las mismas. El lector de tarjetas SD ofrece un nivel de rendimiento muy pobre. Y la memoria interna tampoco es tan rápida. Los que van a hacer un buen uso de las aplicaciones de las cámaras profesionales van a estar satisfechos con su compra, siempre y cuando no usen una tarjeta microSD para almacenar imágenes.

Sony Xperia 1 II - 09/13/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
86%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
94%
Conectividad
50 / 70 → 72%
Peso
90%
Battería
84%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 86 → 94%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Cámara
70%
Médio
79%
85%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Sony Xperia 1 II: El buque insignia de la cámara alfa
Mike Wobker, 2020-09-22 (Update: 2020-09-22)