Notebookcheck Logo

Review del Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)

Aspecto profesional, pero jugador de corazón. Lenovo quiere remodelar su serie Legion para atraer a un público más amplio que no sólo a los jugadores más exigentes. El Legion Y730 representa el primer paso en esta nueva dirección y es el portátil más equilibrado de la familia hasta la fecha.

La serie Legion Y730 de Lenovo sucede directamente a la serie Legion Y720. Sin embargo, a diferencia de la Y720, la Y730 incluye tamaños de pantalla de 15 y 17 pulgadas para una gama más amplia de opciones que su predecesora inmediata. Recomendamos leer nuestra reseña sobre la Legion Y530 de 15 pulgadas, ya que comparte un diseño estético similar al de nuestra Legión Y730 de 17 pulgadas que tenemos hoy aquí.

Al momento de escribir este artículo, sólo hay dos SKUs de la Legión Y730 de 17 pulgadas disponibles que se distinguen por sus procesadores. El primero está equipado con un procesador de cuatro núcleos i5-8300H, mientras que el segundo utiliza un núcleo hexa i7-8750H. De lo contrario, ambos tienen la misma pantalla mate 1080 IPS y la misma GPU GTX 1050 Ti. Nuestra unidad de revisión es la configuración más rápida de venta al público por aproximadamente $1250 USD. Como portátil para juegos de Lenovo, el sistema tiene una larga lista de competidores directos de 17 pulgadas, incluyendo el MSI GP72HP Omen 17Dell G3 17, Acer Predator Helios 300 y el Asus ROG GL703GE.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Procesador
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 GB VRAM, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7008 MHz, GDDR5, 397.97, Optimus
Memoría
16 GB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, monocanal
pantalla
17.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, LP173WF4-SPF6, IPS, LG Philips LGD0589, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 GB 
, Secundario: 1 TB Seagate ST1000LM049-2GH172 HDD
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: SD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21.95 x 413 x 305
Battería
76 Wh, 4840 mAh Litio-Polimero, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Tarjeta de garantía, Guía de inicio rápido, McAfee LiveSafe, Magic Y Key, ICue, 12 Meses Garantía
Peso
2.88 kg, Suministro de Electricidad: 562 g
Precio
1250 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Lenovo ha rediseñado completamente el chasis de las iteraciones anteriores de Legion. La nueva Y730 es más suave, más plana, más delgada, y mucho menos colorida y "gamery" que sus predecesoras. Todos los indicios de rojo han sido eliminados a favor de un acabado de aluminio mate más limpio de arriba a abajo. Este cambio tan deliberado es el intento de Lenovo de ampliar el atractivo de la serie Legión a audiencias ajenas a los jugadores principales. El diseño más sutil y menos llamativo es posiblemente más apropiado para conferencias y entornos de negocios en comparación con el antiguo Legion Y520.

El Y730 sigue siendo un portátil para juegos en el fondo, con numerosas mejoras bajo la piel que lo demuestran. La refrigeración se ha reforzado con una parte trasera más ancha que se extiende más allá de las bisagras de la pantalla - similar a las grandes series Asus ROG G700 o Aorus X7 - con el fin de soportar disipadores de calor más grandes y tubos de calor más largos. Las nuevas luces RGB están ocultas debajo de las rejillas de ventilación para opciones de color adicionales que se pueden activar o desactivar. Es un aspecto único que funciona bien en múltiples entornos.

¿Ha sufrido la calidad del chasis durante la transición del diseño? La base es rígida con crujidos menores cuando se intenta torcerla y la tapa también está por encima de la media. Debido a que la tapa exterior es tan plana, empujar hacia abajo en su centro apenas flexiona la superficie. La cubierta del teclado se flexiona ligeramente, pero no lo suficiente como para preocuparse durante el uso. La calidad de la construcción es excelente, sin huecos ni desniveles no deseados en nuestra unidad. En general, el Lenovo se siente un poco más robusto que la serie Asus ROG GL703 para una mejor primera impresión.

El aspecto más débil del diseño son las bisagras dobles de 180 grados a medida que se aflojan en ángulos anchos en lugar de permanecer firmes en todo momento. Espere que la tapa se tambalee un poco si no escribe en un escritorio plano. Sospechamos que la rigidez de las bisagras podría debilitarse con el tiempo.

La huella es ligeramente mayor que la de algunos competidores debido al diseño extendido de la parte trasera. Por ejemplo, el MSI GE73, Dell G3 17 y Asus Strix GL703 son notablemente más cortos en anchura en 20 mm o más. El Lenovo compensa esta situación al ser más delgado y tener un grosor de poco menos de 22 mm. Las diferencias de peso son mínimas, ya que la Y730 es sólo unos 100 g más ligera que el resto.

Muy pocos puertos a lo largo de los bordes izquierdo y derecho
Muy pocos puertos a lo largo de los bordes izquierdo y derecho
Acabado liso de aluminio mate de arriba a abajo
Acabado liso de aluminio mate de arriba a abajo
Diseño trasero "jet-engine" con iluminación RGB bajo las rejillas de ventilación de plástico de la esquina.
Diseño trasero "jet-engine" con iluminación RGB bajo las rejillas de ventilación de plástico de la esquina.
Las bisagras de 180 grados se sienten débiles cuando se mueven más allá de los 140 grados
Las bisagras de 180 grados se sienten débiles cuando se mueven más allá de los 140 grados
423 mm 304 mm 33 mm 3.7 kg424 mm 332 mm 30 mm 4.4 kg419 mm 287 mm 30 mm 2.9 kg415.4 mm 279.2 mm 25 mm 3 kg414 mm 279.4 mm 23.9 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

A pesar de ser un portátil para juegos de 17 pulgadas, el Y730 tiene una selección algo limitada de puertos. Sólo hay tres puertos USB tipo A, dos de los cuales se encuentran en el borde posterior de la unidad, sin lector de tarjetas SD. De hecho, la mayoría de los puertos están bien cerrados en la parte trasera y sólo unos pocos en los bordes izquierdo y derecho. El posicionamiento de los puertos no es tan conveniente como podría haber sido, especialmente porque no hay puertos USB Tipo A a lo largo del borde izquierdo.


Elogiamos a Lenovo por incluir un puerto Thunderbolt 3 y una luz LED trasera que hace que los puertos traseros sean más fáciles de ver y acceder.


Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: Botón de reinicio de Lenovo, USB 3.0
Derecha: Botón de reinicio de Lenovo, USB 3.0
Detrás: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, Gigabit Ethernet, adaptador de CA, Kensington Lock
Detrás: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, Gigabit Ethernet, adaptador de CA, Kensington Lock
Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, Thunderbolt 3
Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, Thunderbolt 3

Comunicación

La conexión inalámbrica se realiza mediante un adaptador 2x2 RealTek RTL8822BE M.2 con Bluetooth 4.1 integrado. No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Los portátiles con módulos Killer ofrecen funciones más centradas en el jugador para mejorar el rendimiento inalámbrico.

Networking
iperf3 transmit AX12
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s +9%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
553 MBit/s -4%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 MBit/s -23%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
321 MBit/s -45%
iperf3 receive AX12
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
668 MBit/s +6%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 MBit/s +4%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
644 MBit/s +2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
284 MBit/s -55%

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por 11 tornillos Philips. El desmontaje del panel puede ser complicado debido al diseño único de plástico en la parte posterior del sistema, por lo que se recomienda un borde afilado. RAM, almacenamiento y WLAN son accesibles y actualizables. Una pantalla metálica protege las dos ranuras SODIMM en el centro mismo de la unidad.

Acceso directo a todos los componentes principales
Acceso directo a todos los componentes principales

Accesorios y Garantía

No hay extras incluidos fuera del adaptador de CA y de la pequeña guía de inicio rápido.

La garantía limitada estándar de un año se aplica con una extensión de hasta tres años y protección contra daños accidentales.



Dispositivos de entrada

Teclado 

El teclado chiclet (~30.0 x 10.1 cm) es idéntico al teclado de la Y530 de 15 pulgadas en términos de diseño y tacto. Como tal, la retroalimentación está todavía en el lado suave con un sonido moderado similar al de la mayoría de los Ultrabooks. Las teclas de flecha grandes son una ventaja, especialmente porque otros fabricantes a menudo las reducen a tamaños más pequeños.

Las teclas del teclado numérico, desafortunadamente, tienen el extremo corto de la palanca. Son físicamente más pequeños que las teclas QWERTY y, por lo tanto, más esponjosos en la retroalimentación. Encontramos que los teclados SteelSeries de las series MSI GE o GS tienden a ofrecer una retroalimentación más uniforme en cada tecla en comparación con los de Lenovo.


La iluminación RGB de 16,7M por tecla es lo que separa el teclado de la Y730 del teclado de la Y530. Sus efectos de iluminación son impulsados por el software Corsair iCUE para que los usuarios puedan crear múltiples perfiles con numerosos presets entre los que elegir. Incluso las rejillas de ventilación y los puertos laterales se pueden personalizar para que brillen en diferentes colores. Es una excelente implementación en general a pesar de que el software iCUE tiene un poco de curva de aprendizaje. 

Touchpad

El trackpad de precisión es bastante pequeño (~10,2 x 5,3 cm) para un portátil de 17 pulgadas, ya que incluso el XPS 15 de 15 pulgadas tiene un trackpad más grande (10,5 x 8,5 cm). En honor a Lenovo, sus teclas de ratón dedicadas son más cómodas de usar que los teclados, especialmente para arrastrar y soltar. La superficie del trackpad puede flexionarse ligeramente con la presión aplicada, pero por lo demás es firme y lisa para un movimiento lento o rápido del cursor. Su superficie, sin embargo, es un imán de huellas dactilares que acumulará grasa antiestética muy rápidamente.


Las teclas del ratón mencionadas anteriormente son relativamente suaves en la retroalimentación con un sonido suave y una profundidad de desplazamiento moderada. Aunque apreciamos el funcionamiento silencioso, se habría apreciado una retroalimentación menos esponjosa.


El diseño y la sensación del teclado son casi idénticos a los de un IdeaPad
El diseño y la sensación del teclado son casi idénticos a los de un IdeaPad
Botón de encendido central sin huella dactilar ni teclas auxiliares
Botón de encendido central sin huella dactilar ni teclas auxiliares
La iluminación RGB por tecla separa la Y730 de gama alta de la Y530 convencional.
La iluminación RGB por tecla separa la Y730 de gama alta de la Y530 convencional.
Vincular los perfiles y colores creados por el usuario al iniciar aplicaciones como juegos
Vincular los perfiles y colores creados por el usuario al iniciar aplicaciones como juegos
Personalice los colores de las rejillas de ventilación y los puertos
Personalice los colores de las rejillas de ventilación y los puertos
Magic Y Key es una aplicación separada para configurar macros definidas por el usuario y otras combinaciones de teclas.
Magic Y Key es una aplicación separada para configurar macros definidas por el usuario y otras combinaciones de teclas.

Display

Lenovo ofrece sólo una opción de pantalla IPS mate de 1080p para la Y730 de 17 pulgadas sin opciones de pantalla táctil brillante o 4K. Esto también significa que los usuarios se perderán paneles de 120 Hz o 144 Hz con tiempos de respuesta rápidos como los que se encuentran en otros portátiles para juegos como el Pavilion 15 Gaming. Afortunadamente, el panel aquí es de buena calidad con niveles de contraste respetables, tiempos de respuesta y colores. De hecho, el Lenovo lleva un panel LG Philips LP173WF4 muy similar a las pantallas del Acer Predator 17 X de 17 pulgadas, el Predator Helios 300 y el Asus GL703VD y todos comparten características similares como resultado. Los paneles de gama alta como el del MSI GS65 son capaces de obtener colores aún más profundos y niveles de contraste más altos con menos fantasmas.

No hay grandes problemas de granulosidad, por lo que el panel mate parece casi una pantalla brillante sin el resplandor. Desafortunadamente, hay un sangrado moderado de la luz de fondo en nuestra unidad, como se muestra en la imagen de abajo. Es imperceptible cuando se navega por la web, pero es lo suficientemente agudo como para ser un inconveniente cuando se juega o se ven películas con bordes negros.

Moderado sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de la esquina superior
Moderado sangrado desigual de la luz de fondo a lo largo de la esquina superior
Conjunto de subpíxeles (127 PPI)
Conjunto de subpíxeles (127 PPI)
320.1
cd/m²
324.8
cd/m²
322.6
cd/m²
319.5
cd/m²
328.7
cd/m²
323.6
cd/m²
299.3
cd/m²
308.5
cd/m²
318.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
LP173WF4-SPF6 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 328.7 cd/m² (Nits) Médio: 318.4 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 328.7 cd/m²
Contraste: 645:1 (Negro: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
84.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
62.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware 17 R5
JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.30, 2560x1440
HP Omen 17t-3AW55AV_1
AU Optronics AUO309D, IPS, 17.30, 1920x1080
Dell G3 17 3779
AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.30, 1920x1080
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.30, 1920x1080
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.30, 1920x1080
Display
-1%
3%
2%
30%
31%
Display P3 Coverage
66.4
63.4
-5%
65.4
-2%
63.9
-4%
90
36%
90.8
37%
sRGB Coverage
84.9
86.1
1%
90
6%
89.8
6%
100
18%
99.9
18%
AdobeRGB 1998 Coverage
62.1
62.9
1%
65.8
6%
64.9
5%
84.8
37%
85.8
38%
Response Times
59%
55%
-6%
73%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 ?(18.8, 18)
20.8 ?(11.6, 9.2)
43%
17.6 ?(10, 7.6)
52%
38 ?(18, 20)
-3%
8.8 ?(4.4, 4.4)
76%
28 ?(16.4, 11.6)
24%
Response Time Black / White *
24 ?(14, 10)
6 ?(4, 2)
75%
10 ?(4.8, 5.2)
58%
26 ?(15, 11)
-8%
7.4 ?(5.2, 2.2)
69%
13.6 ?(11.8, 1.8)
43%
PWM Frequency
25510 ?(15)
25000 ?(14)
Screen
4%
18%
8%
16%
25%
Brightness middle
328.7
398
21%
343.6
5%
323
-2%
297.8
-9%
273
-17%
Brightness
318
367
15%
320
1%
306
-4%
285
-10%
273
-14%
Brightness Distribution
91
86
-5%
87
-4%
89
-2%
84
-8%
90
-1%
Black Level *
0.51
0.51
-0%
0.34
33%
0.31
39%
0.33
35%
0.26
49%
Contrast
645
780
21%
1011
57%
1042
62%
902
40%
1050
63%
Colorchecker dE 2000 *
4.91
5.45
-11%
3.74
24%
4.96
-1%
3.68
25%
3.52
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.15
10.36
-2%
5.33
47%
8.25
19%
7.71
24%
6.34
38%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.27
2.56
40%
3.49
18%
2.71
37%
2.09
51%
Greyscale dE 2000 *
3.9
5.4
-38%
3.7
5%
5.65
-45%
5
-28%
3.11
20%
Gamma
2.13 103%
2.4 92%
2.36 93%
2.24 98%
2.06 107%
2.43 91%
CCT
6911 94%
7453 87%
6388 102%
7441 87%
6728 97%
6999 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.6
56
1%
58
4%
58
4%
84.77
52%
76
37%
Color Space (Percent of sRGB)
84.7
86
2%
90
6%
90
6%
99.97
18%
100
18%
Media total (Programa/Opciones)
21% / 10%
25% / 20%
1% / 5%
40% / 26%
30% / 27%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es aproximadamente el 56 por ciento y el 85 por ciento de los estándares AdobeRGB y sRGB, respectivamente, para indicar un panel principal. La cobertura completa de sRGB es menos importante para los portátiles para juegos en relación con los tiempos de respuesta y el contraste. Los jugadores que deseen una cobertura completa de sRGB a pesar de todo deben considerar la serie Asus GL703 o MSI GE73 en su lugar, donde están disponibles dichas opciones de panel.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Los análisis adicionales con un espectrofotómetro revelan una escala de grises y colores por encima de la media. Nuestros intentos de calibración mejoran aún más la precisión y recomendamos aplicar nuestro perfil ICC para sacar el máximo partido de la pantalla. Los colores siguen siendo cada vez más imprecisos a medida que aumenta el nivel de saturación debido a la cobertura imperfecta de sRGB.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.9 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad al aire libre es media en el mejor de los casos. Su luz de fondo no es más fuerte ni más débil que la mayoría de los portátiles para juegos de 17 pulgadas y, por lo tanto, no podemos estropear el sistema en este sentido. El panel IPS permite ángulos de visión muy amplios sin degradación del color. Las bisagras, sin embargo, podrían haber sido más tensas para tales condiciones.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Sólo dos opciones de CPU Coffee Lake-H están disponibles, como se menciona en la introducción, sin opciones adicionales de GPU aparte de la base GTX 1050 Ti. Estas especificaciones son comunes entre los portátiles para juegos de bajo coste y la combinación Core i5+GTX 1050 Ti ofrece un excelente equilibrio de rendimiento para los jugadores con poco presupuesto.

 

Nvidia Optimus se incluye para el cambio automático o de gráficos a la UHD Graphics 630 integrada.

Procesador

El rendimiento de la CPU es excelente y la puntuación del CineBench R15 Multi-Thread en particular es superior a la media. Los usuarios pueden esperar un aumento del rendimiento de casi el 70 por ciento al pasar de la última generación de Core i7-7700HQ debido al mayor número de núcleos físicos. Los usuarios que deseen la configuración básica de la Y730 con el Core i5-8300H más lento verán una disminución del 35 por ciento en el rendimiento de la CPU con respecto al i7-8750H.

La ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle revela resultados estables de principio a fin para sugerir un excelente rendimiento de Turbo Boost. Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8750H para obtener más detalles técnicos y comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H; CPU Multi 64Bit: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points +11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points +1%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points +1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points -1%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points -2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points -6%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points -6%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points -17%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points -18%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points +14%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points +10%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points -5%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points -10%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points -35%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points -37%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
746 Points -39%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points -41%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
566 Points -54%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
503 Points -59%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1230 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark sitúan a nuestro Lenovo en el mismo nivel que otros portátiles para juegos equipados con la misma CPU y GPU. Durante nuestro tiempo con la unidad de prueba no hemos tenido problemas de software notables.

PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 - Score
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5939 Points +19%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points +11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5443 Points +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4532 - 5162, n=10)
4851 Points -3%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4632 Points -7%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5557 Points +34%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points +29%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4970 Points +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points +2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (3894 - 4371, n=10)
4162 Points 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5968 Points +12%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4973 - 5461, n=10)
5312 Points -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5199 Points -3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points -16%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8378 Points
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7853 Points
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7765 Points
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6297 Points
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4820 - 5255, n=4)
5092 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4148 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5340 puntos
PCMark 10 Score
4982 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Hay dos compartimentos de almacenamiento internos disponibles en forma de M.2 NVMe y SATA III de 2,5 pulgadas con soporte para unidades de 7 mm y 9,5 mm. Nuestra unidad de prueba está equipada con una unidad de disco duro Toshiba KBG30ZMT128G M.2 NVMe SSD primaria de 128 GB y una unidad de disco duro Seagate Barracuda secundaria de 1 TB.

El Toshiba SSD funciona bastante mal, especialmente para una unidad NVMe. Las velocidades de lectura y escritura secuencial son sólo de unos 980 MB/s y 125 MB/s, respectivamente, en comparación con los 2000 MB/s y 1000 MB/s de un Samsung PM961. Es probable que esto sea un punto de inflexión para mantener los costes bajos y, al mismo tiempo, dejar espacio para el disco duro secundario de alta capacidad.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD (SSD primario)
AS SSD (SSD primario)
CDM 5.5 (SSD primario)
CDM 5.5 (SSD primario)
CDM 5.5 (SSD secundario)
CDM 5.5 (SSD secundario)
Curiosamente, la Y730 utiliza una unidad SSD M.2 2242 poco común.
Curiosamente, la Y730 utiliza una unidad SSD M.2 2242 poco común.
Compartimiento secundario del disco duro debajo del soporte derecho de la palma de la mano
Compartimiento secundario del disco duro debajo del soporte derecho de la palma de la mano
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Alienware 17 R5
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell G3 17 3779
SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Toshiba KBG30ZMT128G
 
AS SSD
233%
915%
41%
463%
28%
Copy Game MB/s
134.6
875
550%
124.2
-8%
481
257%
122.3 ?(105.5 - 134.6, n=3)
-9%
Copy Program MB/s
182.9
481.1
163%
99.8
-45%
780
326%
122.6 ?(78 - 182.9, n=3)
-33%
Copy ISO MB/s
272.7
1080
296%
154.9
-43%
1043
282%
174.8 ?(108.2 - 273, n=3)
-36%
Score Total
479
1424
197%
4142
765%
552
15%
3075
542%
656 ?(479 - 838, n=4)
37%
Score Write
86
428
398%
2147
2397%
199
131%
825
859%
149 ?(86 - 200, n=4)
73%
Score Read
286
706
147%
1304
356%
236
-17%
1520
431%
360 ?(286 - 497, n=4)
26%
Access Time Write *
0.324
0.065
80%
0.047
85%
0.069
79%
0.042
87%
0.27 ?(0.234 - 0.324, n=4)
17%
Access Time Read *
0.519
0.091
82%
0.071
86%
0.136
74%
0.066
87%
0.3803 ?(0.106 - 0.626, n=4)
27%
4K-64 Write
31.38
279.1
789%
1866
5846%
114.8
266%
633
1917%
75.1 ?(31.4 - 98.2, n=4)
139%
4K-64 Read
168.6
447.2
165%
1125
567%
160.7
-5%
1285
662%
222 ?(168.6 - 335, n=4)
32%
4K Write
38.73
92.7
139%
84.4
118%
58.5
51%
88.4
128%
60.8 ?(35.7 - 90, n=4)
57%
4K Read
19.73
38.74
96%
31.66
60%
24.22
23%
35.76
81%
30.3 ?(19.7 - 38.7, n=4)
54%
Seq Write
125.4
559
346%
1962
1465%
254.4
103%
1031
722%
122.4 ?(115.4 - 131.6, n=4)
-2%
Seq Read
979
2203
125%
1473
50%
511
-48%
1993
104%
1074 ?(979 - 1231, n=4)
10%

* ... más pequeño es mejor

Toshiba KBG30ZMT128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1037 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 196.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 88.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 843 MB/s
CDM 5 Write Seq: 129.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

La GeForce GTX 1050 Ti de la Y730 no tiene sorpresas, ya que las puntuaciones de 3DMark están exactamente donde esperamos que estén en comparación con la media de la GTX 1050 Ti de nuestra base de datos. El rendimiento se encuentra incluso a un 1 ó 2 por ciento de nuestra GeForce GTX 1050 Ti sobremesa de referencia. Los usuarios pueden esperar un rendimiento un 18 por ciento más lento que el de la última generación de GTX 980M y un 27 por ciento más que el de la GTX 1050 normal.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
20813 Points +165%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points +126%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11814 Points +50%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
11309 Points +44%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points +22%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H
7860 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points -1%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
7696 Points -2%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6183 Points -21%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4417 Points -44%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
26201 Points
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
14879 Points
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
14487 Points
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9694 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7658 Points
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5463 Points
1280x720 Performance Combined
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8850H
12036 Points
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H
10798 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
10475 Points
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9149 Points
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6104 - 9172, n=35)
7823 Points
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7598 Points
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5477 Points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27317 puntos
3DMark Fire Strike Score
7049 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El rendimiento de los juegos en el mundo real es muy similar al de la última generación de GTX 970M.. Los juegos se juegan muy bien a 1080p con el potencial de alcanzar los 60 FPS en configuraciones gráficas más bajas. Recomendamos consultar nuestra página dedicada a la GTX 1050 Ti para obtener más información técnica y comparaciones de parámetros.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 255.3 203.4 185.5 74.5
The Witcher 3 (2015) 144.5 87.3 51 26
Rise of the Tomb Raider (2016) 134.9 92.4 47.6 40.1

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a Prime95, la CPU se puede observar funcionando de forma estable a 3,9 GHz con sólo unas pequeñas caídas. Puesto que el i7-8750H está clasificado para un máximo Turbo Boost multinúcleo de 3,9 GHz, el Legion Y730 es impresionantemente capaz de mantener su especificación incluso cuando está sometido a un estrés extremo de la CPU. Esta observación explica cómo Lenovo puede superar el promedio de la CPU i7-8750H de nuestra base de datos en un 11 por ciento, de acuerdo con la prueba CineBench R15 Multi-Thread anterior. Las mesetas de temperatura central a 76ºC.

Si se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente, la velocidad del reloj del núcleo baja a 3,2 GHz y las temperaturas de la CPU y la GPU se estabilizan en 82 C y 71 C, respectivamente. Por el contrario, la CPU y la GPU del Dell G3 17 se estabilizan a temperaturas más cálidas de 86 C y 83 C, respectivamente.

Running Witcher 3 es más representativo de las condiciones de juego del mundo real que el anterior. La CPU y la GPU son mucho más frías y no se reduce el rendimiento con el paso del tiempo, tal y como se muestra en el siguiente gráfico.

El rendimiento de la GPU se reduce cuando la batería está cargada. Un 3DMark 11 con baterías devuelve resultados de Física y Gráficos de 8813 y 6589 puntos, respectivamente, en comparación con 9733 y 9467 puntos en la red. Los resultados no cambian ni siquiera cuando se ajusta a "Preferir máximo rendimiento" en el menú del Panel de control de Nvidia.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95
Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
0510152025Tooltip
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G: Ø24.9 (22-28)
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 3.9 -- 76 --
Prime95 + FurMark Stress ~3.2 1481 82 71
Witcher 3 Stress 3.9 1721 65 58

Emisiones

Ruido del sistema

Los ventiladores giran a frecuencias más bajas de lo habitual para distraer menos cuando se juega.
Los ventiladores giran a frecuencias más bajas de lo habitual para distraer menos cuando se juega.

La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores dobles y tres tubos de calor en una disposición casi simétrica. Aunque el sistema no lleva tantos tubos de calor como el MSI GE73, cada tubo de cobre es más grande y más largo ya que se extiende y se dobla alrededor de las esquinas traseras.

Ambos ventiladores del sistema estarán inactivos en el escritorio, pero las cargas bajas, como la navegación o el streaming, los iniciarán con un bajo nivel de ruido de 31,2 dB(A). Ejecutar la primera escena de referencia de 3DMark 06 elevará los ventiladores a 33,4 dB(A), que sigue siendo significativamente más silencioso que el Dell G3 17 y el Asus GL703GM cuando se someten a cargas similares. En otras palabras, el sistema Lenovo es capaz de permanecer más silencioso durante más tiempo antes de que sus fans decidan darle un puñetazo.

Cuando se ejecuta Witcher 3, el ruido del ventilador se sitúa justo por debajo de 43 dB(A) con picos de hasta 46 dB(A) que raramente duran poco. El ruido general de los ventiladores sigue siendo más bajo que el de la competencia, aunque sólo sea ligeramente.

No podemos notar ningún ruido electrónico o quejido de la bobina en nuestra unidad de prueba.

El subwoofer dedicado se ajusta perfectamente entre los tubos de calefacción y el ventilador.
El subwoofer dedicado se ajusta perfectamente entre los tubos de calefacción y el ventilador.
Doble ventilador de ~60 mm con 66 aspas cada uno
Doble ventilador de ~60 mm con 66 aspas cada uno

Ruido

Ocioso
28 / 28 / 31.3 dB(A)
HDD
31.2 dB(A)
Carga
33.4 / 46.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28 dB(A)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
Dell G3 17 3779
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H, SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, i7-8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Noise
-8%
-8%
-9%
2%
off / environment *
28
30.5
-9%
28.6
-2%
27.8
1%
28.2
-1%
Idle Minimum *
28
30.5
-9%
29.4
-5%
31.1
-11%
28.2
-1%
Idle Average *
28
31.1
-11%
29.4
-5%
31.1
-11%
28.2
-1%
Idle Maximum *
31.3
32.1
-3%
33.7
-8%
35
-12%
28.2
10%
Load Average *
33.4
43.4
-30%
41.2
-23%
42
-26%
29
13%
Witcher 3 ultra *
42.8
47.3
-11%
44.5
-4%
44.7
-4%
Load Maximum *
46.2
39.2
15%
48.3
-5%
46.5
-1%
47.4
-3%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Cuatro juegos de respiraderos de escape
Cuatro juegos de respiraderos de escape

Las temperaturas de la superficie se mantienen en el rango bajo de 30 C y el punto caliente inferior alcanza hasta 36 C cuando se navega o se transmite por streaming. Cuando se encuentran bajo cargas más exigentes, como en el caso de los juegos o más, los puntos calientes pueden ser tan cálidos como 40 C en la parte superior y 50 C en la parte inferior, a diferencia de la Dell G7 15. Afortunadamente, estas áreas se encuentran en la parte posterior de la unidad, lejos de las teclas del teclado y de los apoyos de la palma de la mano, como se muestra en los mapas térmicos que se muestran a continuación. De este modo, el sistema nunca se calienta incómodamente para su uso.

Una característica notable de la Legion Y730 es sus cuatro juegos de rejillas de ventilación, mientras que la mayoría de los demás portátiles para juegos tienen sólo dos juegos. Tener tantas rejillas de ventilación suele estar reservado para portátiles más delgados y con GPUs más rápidas que la GTX 1050 Ti, por lo que nos sorprende ver que se utiliza aquí en nuestro Lenovo convencional. De este modo, los procesadores disponen de más espacio para respirar, con lo que se consiguen ritmos de reloj más rápidos o temperaturas más bajas.

Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3  (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3  (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (arriba)
Estrés máximo (abajo)
Estrés máximo (abajo)
 38 °C42 °C32.8 °C 
 32 °C36 °C30.8 °C 
 28.2 °C26.8 °C28.2 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 32.8 °C
38 °C51.2 °C48 °C
31 °C38.4 °C34 °C
30 °C30.6 °C29.6 °C
Máximo: 51.2 °C
Médio: 36.8 °C
Conector de corriente  55 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.2 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 33.8 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.5 °C / 0.9 F).

Altavoces

Los altavoces estéreo internos incluyen un subwoofer dedicado para una configuración 2.1. La calidad del sonido es superior a la media de un portátil con una reproducción de graves mejor de lo esperado, como confirman nuestras mediciones de ruido rosa. El software Dolby Atmos también es fácil de usar, si no carece de funciones específicas para juegos. El volumen máximo no introduce estática, sacudidas o desequilibrios mayores.


Una desventaja de la base fina y los graves más altos es la reverberación. Los apoyos de la palma de la mano y el teclado reverberarán más en comparación con otros portátiles cuando se encuentren con un volumen más alto. Se nota, pero afortunadamente no distrae.


Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa MSI GS65 en comparación que muestra una peor reproducción de las frecuencias más bajas
Ruido rosa MSI GS65 en comparación que muestra una peor reproducción de las frecuencias más bajas
El software Dolby es sencillo, sin extras
El software Dolby es sencillo, sin extras
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.537.92534.6343134.435.54033.434.15032.932.56331.235.98030.941.110029.250.112529.254.616028.557.820027.361.425027.865.931527.369.140026.366.650025.564.26302566.780025.466.4100025.963.5125024.662.7160024.363.5200024.660.225002457.3315024.161400023.959.9500023.760.2630023.461.2800023.361.71000023.259.51250023.155.1160002345.7SPL36.674.7N2.738.7median 24.6median 61.2Delta1.63.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750HApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Idling on desktop demands about 6 W to 12 W depending on the power profile and brightness setting to be more efficient than competitors like the Dell G3 17 and Asus Strix GL703GM. Users making the jump from a GTX 960M gaming laptop to the Legion Y730 will see a significant boost in performance-per-Watt.

Power consumption remains stable when running Prime95 or FurMark whereas most notebooks have a sharp spike before gradually falling off. The results suggest that the Legion Y730 is better at maintaining Turbo Boost clock rates than competitors which corroborate with our CineBench loop test above.

We are able to measure a maximum draw of 145 W from the small (~14.5 x 6.5 x 3.0 cm) 135 W AC adapter. Lenovo should have shipped a more capable 150 W or 180 W AC adapter instead as it is common practice to have at least a 10 percent overhead.

Prime95 iniciado en la marca de los 20s. El consumo se mantiene estable para sugerir velocidades estables
Prime95 iniciado en la marca de los 20s. El consumo se mantiene estable para sugerir velocidades estables
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 20s. Sorprendentemente, el consumo es relativamente estable sin caídas bruscas.
Prime95+FurMark iniciado en la marca de los 20s. Sorprendentemente, el consumo es relativamente estable sin caídas bruscas.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.49 / 0.73 Watt
Ociosodarkmidlight 6.3 / 11 / 11.5 Watt
Carga midlight 89.8 / 130.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Toshiba KBG30ZMT128G, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Omen 17t-3AW55AV_1
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 17.30
Dell G3 17 3779
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, SK hynix SC311 SATA, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 17.30
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
i7-8705G, Vega M GL / 870, SK hynix PC401 NVMe 500 GB, IPS, 3840x2160, 15.60
Asus Strix GL502VT-DS74
6700HQ, GeForce GTX 970M, Lite-On CV1-8B128, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
-98%
-14%
-97%
4%
-39%
Idle Minimum *
6.3
17.8
-183%
7.7
-22%
18.88
-200%
6.2
2%
11.1
-76%
Idle Average *
11
24.7
-125%
14
-27%
24.36
-121%
12.9
-17%
14.1
-28%
Idle Maximum *
11.5
29.6
-157%
15.5
-35%
32.27
-181%
13.6
-18%
18.4
-60%
Load Average *
89.8
110
-22%
95
-6%
107.74
-20%
76.1
15%
96.5
-7%
Witcher 3 ultra *
102
167.8
-65%
142
-39%
84.3
17%
Load Maximum *
130.7
178.6
-37%
106
19%
160.28
-23%
99.4
24%
159.5
-22%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En comparación con el Ideapad Y700, mucho más antiguo que la serie Legion, la Y730 está equipada con una batería interna de 76 Wh más grande. Los tiempos de ejecución son posteriormente más largos durante algo más de 6,5 horas de uso constante de WLAN, lo que está por encima de la media de un portátil para juegos de 17 pulgadas.

 

La carga desde casi cero hasta la capacidad máxima tarda aproximadamente 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 9min
WiFi Websurfing
6h 42min
Carga (máximo brillo)
0h 52min
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Wh
Alienware 17 R5
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Mobile, 99 Wh
Dell G3 17 3779
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh
Asus Strix GL703GM-DS74
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 74 Wh
Aorus X7 DT v8
i7-8850H, GeForce GTX 1080 Mobile, 94.24 Wh
Lenovo Ideapad Y700 17ISK 80Q0
6700HQ, GeForce GTX 960M, 60 Wh
Duración de Batería
-30%
40%
-24%
-17%
15%
Reader / Idle
789
268
-66%
733
-7%
320
-59%
296
-62%
688
-13%
WiFi v1.3
402
218
-46%
345
-14%
213
-47%
228
-43%
334
-17%
Load
52
64
23%
126
142%
70
35%
80
54%
91
75%

Pro

+ excelente CPU Turbo Aumenta el rendimiento y la sostenibilidad
+ temperaturas internas relativamente frías cuando se juega
+ ventiladores generalmente más silenciosos para un portátil para juegos
+ subwoofer dedicado; buena calidad de audio
+ Iluminación RGB por tecla
+ Teclas de flecha de tamaño completo
+ buena duración de la batería
+ Thunderbolt 3

Contra

- rendimiento de escritura lenta de las unidades SSD de Toshiba
- El software Corsair iQUE no es intuitivo
- sangrado moderado de la retroiluminación irregular
- El trackpad es un imán de huellas dactilares
- ninguna otra opción de visualización o GPU
- pequeño trackpad y NumPad
- colocación incómoda de los puertos
- las bisagras podrían ser más fuertes
- sin lector SD

Veredicto

En revisión: Legión Lenovo Y730-17ICH. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US
En revisión: Legión Lenovo Y730-17ICH. Modelo de prueba proporcionado por Lenovo US

Tanto la Legion Y730 como la Y530 representan los mayores cambios en la familia hasta ahora. La fachada de negocios más informal contrasta con el hardware de juegos y las luces LED de la corriente principal para un enfoque muy diferente al que ofrecen las series Asus ROGAcer Predator y MSI G. Al mismo tiempo, la Y730 todavía consigue incorporar algunos lujos como el Thunderbolt 3, refrigeración mejorada y luces RGB por tecla que normalmente se reservan para los portátiles para juegos "hardcore". Es una combinación atípica que funciona sorprendentemente para la Y730.

Además de los aspectos visuales, el rendimiento también es de primera clase. Su CPU es capaz de mantener velocidades de reloj Turbo Boost más altas durante períodos más largos que el Core i7-8750H promedio y a temperaturas de núcleo respetables. De hecho, con temperaturas centrales que rondan los 65 grados centígrados o más frías en los juegos, Lenovo podría haber hecho retroceder a los ventiladores para lograr una experiencia aún más silenciosa. Los altavoces son excelentes, los tiempos de ejecución son largos y la pantalla IPS estándar de 60 Hz se adapta perfectamente a la GPU.

Todavía hay mucho margen de mejora. Más controles de ventilador personalizados, mejor posicionamiento de puerto, biseles más estrechos y una retroalimentación de teclas más firme harían que el sistema fuera una compra aún mejor a su precio inicial de $1100. Las bisagras más fuertes están definitivamente entre las primeras de nuestra lista, al igual que otras opciones de GPU como la GTX 1060 o la 1060 Max-Q. El potencial está ciertamente ahí para distinguir la serie Legion aún más de su portátil tradicional para juegos.

La Legion Y730 equilibra un aspecto informal de negocio con características de juego de gama alta sorprendentemente bien por un precio inicial más bajo que la mayoría. Si con un presupuesto ajustado, se recomienda el Core i5-8300H SKU de gama baja, ya que el i7-8750H no mejorará significativamente el rendimiento de los juegos cuando se combina con un GTX 1050 Ti.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H - 09/20/2019 v7
Allen Ngo

Acabado
73 / 98 → 75%
Teclado
85%
Ratón
83%
Conectividad
56 / 80 → 71%
Peso
57 / 10-66 → 84%
Battería
73 / 95 → 76%
Pantalla
83%
Rendimiento de juegos
80%
Rendimiento de la Aplicación
86%
Temperatura
89 / 95 → 94%
Ruido
89 / 90 → 99%
Audio
67%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
74%
80%
Gaming - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti)
Allen Ngo, 2018-10-12 (Update: 2018-10-12)