Notebookcheck Logo

Análisis de Microsoft Surface Pro 9 ARM - El convertible ARM de gama alta decepciona

5G y sin ventilador. Microsoft ofrece su nueva Surface Pro 9 ahora también con un procesador ARM, que aporta algunas ventajas como la conectividad 5G integrada y el funcionamiento sin ventilador. Por otro lado, el rendimiento también resulta significativamente peor que el de la versión Intel, a pesar del mayor precio.

Microsoft ha abandonado la antigua Surface Pro Xcon procesadores ARM, y ahora ofrece dos versiones de la nueva Surface Pro 9. Ya hemos probamos el modelo Intely ahora echamos un vistazo al modelo con procesador ARM de Qualcomm. A primera vista, las diferencias más evidentes son el módem 5G integrado de la versión ARM y la ausencia de ventilador, que garantiza que el Surface Pro 9 ARM funcione siempre en silencio.

En términos de precio, el modelo ARM con 8 GB de RAM y un pequeño SSD de 128 GB empieza en 1.549 Euros, lo que lo hace más caro que la versión Core-i5 con 8 GB de RAM y 256 GB SSD por 1.299 Euros (~1.382; sólo convertible, los dispositivos de entrada cuestan extra). Aunque la versión ARM ofrece 5G, con 256 GB de almacenamiento es unos 350 Euros más cara que el modelo i5 comparable. Con el precio más caro, Microsoft sugiere un producto al menos igual de bueno, pero ¿es realmente así?

Nuestra unidad de pruebas es la versión con 256 SSD por 1,659 Euros con 280 Euros adicionales por el teclado y el boli de entrada, resultando en un total de ~1,940 Euros por todo el paquete. Dado que muchas áreas son idénticas al modelo Intel recientemente probado, en este análisis sólo discutiremos las diferencias, centrándonos principalmente en el rendimiento y la compatibilidad del SoC ARM. Puedes encontrar información detallada sobre la carcasa, los dispositivos de entrada, la pantalla y los altavoces en nuestro análisis del Surface Pro 9 con procesador Core-i7.

Microsoft Surface Pro 9, ARM (Surface Pro Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 8 x 2.4 - 3 GHz, Cortex-X1 / A78
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 690
Memoría
8 GB 
, DDR4
pantalla
13.00 pulgadas 3:2, 2880 x 1920 pixels 266 PPI, capacitive, native pen support, LP129WT232166, IPS, Corning Gorilla Glass 5, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256GB, 180 GB libre
Conexiones
2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Docking Station Port, Brightness Sensor, Sensores: light sensor, hall sensor, acceleration sensor, position sensor
Equipamento de red
Qualcomm WCN685x (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1, 5G
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.3 x 287 x 209
Battería
47.7 Wh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 19 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: IR
Primary Camera: 10 MPix
Secondary Camera: 5 MPix
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 39W PSU, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
883 g
Precio
1660 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
86.9 %
03/2023
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920
88.4 %
01/2023
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
877 g9.3 mm13.00"2880x1920
84.4 %
10/2019
Microsoft Surface Pro X
SQ1, Adreno 685
1 kg7.3 mm13.00"2880x1920
86.7 %
10/2022
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
1.1 kg13.4 mm13.30"1920x1200
84 %
08/2021
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
SD 8cx Gen 2 5G, Adreno 680
1.3 kg16 mm13.50"1920x1280
91.8 %
11/2022
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2, M2 10-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Diferencias con la versión Intel de la Surface Pro 9

Básicamente, las dos versiones del Surface Pro 9 tienen un aspecto exterior prácticamente idéntico. Como se refrigera pasivamente, el modelo ARM sólo carece de las rejillas de ventilación. El tamaño de la carcasa es idéntico, por lo que se pueden usar los mismos teclados. El modelo ARM sólo pesa 6 gramos más. Además, el cargador es más débil, con 39 vatios, pero también ligeramente más ligero (210 frente a 260 gramos, ~7,4 frente a 9,2 oz). La tapa de mantenimiento de la parte trasera, muy fácil de abrir en el modelo Intel, requiere de nuevo una herramienta SIM en el modelo ARM.

Modelo ARM con ranura NanoSIM
Modelo ARM con ranura NanoSIM

El módulo 5G integrado es otra diferencia significativa entre los dos modelos, ya que a diferencia de generaciones anteriores, Microsoft ya no ofrece un módulo WWAN para el modelo Intel. El Surface Pro 9 con SoC Qualcomm puede soportar una NanoSIM o una eSIM. Para probarlo, usamos una NanoSIM de Telekom y pudimos conectarnos a la red 5G sin problemas.

Al igual que el módulo AX211 de la versión Intel, el módulo WLAN (Qualcomm WCN685x) soporta el estándar Wi-Fi 6E actual, y pudimos conectarnos sin problemas a la red de 6 GHz de nuestro router de referencia Asus. Las velocidades de transferencia son estables, pero el rendimiento de envío es ligeramente inferior en general. Sin embargo, no deberías encontrar ninguna limitación en el uso diario.

Por último, el SoC Qualcomm también ofrece algunos efectos de estudio para las cámaras integradas. Por ejemplo, puedes cambiar el fondo, o la cámara puede mantener a la persona enfocada en el centro de la imagen, lo que funciona aceptablemente bien.

El modelo ARM también ofrece el puerto Surface Connect para los accesorios propios de Microsoft, pero aquí se echa en falta el soporte Thunderbolt 4. Los dos puertos USB-C sólo soportan el estándar USB-3.2 incluyendo la función de carga y la salida de imagen.

Comparación de tamaños

298 mm 230 mm 16 mm 1.3 kg298.7 mm 206.4 mm 13.4 mm 1.1 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g287 mm 209 mm 9.3 mm 877 g287 mm 208 mm 7.3 mm 1 kg280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Izquierda: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, carga, modo DisplayPort ALT)
Izquierda: 2x USB-C 3.2 Gen.2 (10 Gbit/s, carga, modo DisplayPort ALT)
Derecha Conexión de superficie
Derecha Conexión de superficie
Arriba: volumen, botón de encendido
Arriba: volumen, botón de encendido
Abajo: Conexiones para la base con teclado
Abajo: Conexiones para la base con teclado
Networking
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1387 (min: 1345) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1627 (min: 1564) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1628 (min: 1529) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1632 (min: 1569) MBit/s ∼100%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Wi-Fi B/G/N/AC (2x2)
iperf3 transmit AX12
319 (min: 168) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AX12
595 (min: 575) MBit/s ∼100%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm WCN685x
iperf3 transmit AXE11000
1745 (min: 1683) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1749 (min: 1715) MBit/s ∼100%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AX12
479 (min: 314) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
284 (min: 169) MBit/s ∼48%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
486 (min: 175) MBit/s ∼28%
iperf3 receive AXE11000
442 (min: 222) MBit/s ∼25%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
702 (min: 225) MBit/s ∼43%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1386 (1345-1438)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1626 (1564-1665)

Rendimiento - Microsoft SQ3 alias Snapdragon 8cx Gen 3

En la nueva Surface Pro 9 ARM, Microsoft utiliza el SoC SQ3, que es otro nombre para un Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3que también se utiliza en el Lenovo ThinkPad X13spor ejemplo. La GPU Adreno 690 hace las veces de tarjeta gráfica, y el SoC puede llevar 8 o 16 GB de RAM. Para el SSD, puedes elegir desde 128 GB hasta 512 GB, pero también es posible reemplazar el SSD compacto M.2-2230 más adelante.

 
 
 

Condiciones de la prueba

No hay modos de energía específicos, y tampoco podemos medir de forma fiable ni la velocidad de reloj ni el TDP del procesador. Según Qualcomm, el consumo es de 7 vatios. Sin embargo, bajo carga debería aumentar a casi 30 vatios, a juzgar por el consumo del dispositivo.

En comparación con nuestra prueba anterior del Surface Pro Xcon el SoC SQ1microsoft soporta ahora la emulación de aplicaciones de 64 bits, lo que nos permite también ejecutar bastantes más pruebas. Pero como antes, sigue sin soportar todas las aplicaciones.

Procesador - Qualcomm 8cx Gen 3

EnQualcomm 8cx Gen 3es un procesador ARM con cuatro núcleos de rendimiento (hasta 3 GHz) y cuatro de eficiencia (hasta 2,4 GHz), que se corresponde aproximadamente con los conceptos de diseño del Apple M2 y los actuales procesadores móviles de Intel.

El rendimiento multinúcleo del 8cx Gen 3 básicamente no está nada mal, correspondiendo al nivel aproximado del antiguo Surface Pro 7conCore i7-1065G7. Sin embargo, el problema es el débil rendimiento mononúcleo, que también se nota fácilmente en el funcionamiento diario. La Surface Pro 9 no tiene nada que hacer contra las modernas CPU de Intel o incluso contra los procesadores ARM de Apple como el Apple M2aquí.

El rendimiento de la CPU no se reduce en funcionamiento con batería. Puedes encontrar más pruebas de CPU en nuestra sección técnica.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1293 (1168.77-1576.35)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Microsoft Surface Pro 7 Plus Intel Core i5-1135G7: Ø513 (475.43-784.28)
Microsoft Surface Pro 7 Intel Core i7-1065G7: Ø592 (555.54-783.03)
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Core i5-1035G4: Ø518 (495.42-684.65)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
9517 Points +167%
Average of class Convertible
  (616 - 18070, n=63, last 2 years)
8895 Points +149%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points +143%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +59%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4125 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3534 - 3709, n=3)
3603 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3534 Points -1%
Cinebench R23 / Single Core
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1656 Points +172%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points +161%
Average of class Convertible
  (307 - 1970, n=63, last 2 years)
1549 Points +155%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +149%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1305 Points +115%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
598 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (559 - 608, n=3)
588 Points -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3616 Points +190%
Average of class Convertible
  (242 - 6954, n=63, last 2 years)
3352 Points +169%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points +79%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +68%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1573 Points +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (810 - 1258, n=3)
1105 Points -11%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
810 Points -35%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
638 Points +221%
Average of class Convertible
  (116.8 - 755, n=62, last 2 years)
595 Points +199%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +190%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
501 Points +152%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
222 Points +12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (199 - 222, n=3)
209 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1576 (1168.77min - 1576.35max) Points +104%
Average of class Convertible
  (110.1 - 2889, n=63, last 2 years)
1470 Points +90%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +29%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
784 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (723 - 774, n=2)
749 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible
  (68.6 - 287, n=62, last 2 years)
226 Points +90%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +88%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
222 Points +86%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
188 Points +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (119 - 119.1, n=2)
119.1 Points 0%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1600 Seconds * -51%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1059 - 1600, n=3)
1246 Seconds * -18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds *
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * +31%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +46%
Average of class Convertible
  (193 - 3620, n=59, last 2 years)
484 Seconds * +54%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
382 Seconds * +64%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible
  (7703 - 72400, n=61, last 2 years)
38128 MIPS +56%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37320 MIPS +52%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
22950 MIPS -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (16223 - 24505, n=3)
21572 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
16223 MIPS -34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +31%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5150 MIPS +31%
Average of class Convertible
  (2046 - 6417, n=60, last 2 years)
5128 MIPS +30%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4313 MIPS +9%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (3874 - 3946, n=3)
3912 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3874 MIPS -2%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points +19%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8821 Points +17%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
8524 Points +13%
Average of class Convertible
  (663 - 14016, n=65, last 2 years)
7729 Points +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (4457 - 7522, n=2)
5990 Points -20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points -23%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
4866 Points -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
4457 Points -41%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
3143 Points -58%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
2875 Points -62%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points +13%
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2
1890 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1712 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1486 - 1690, n=2)
1588 Points -6%
Average of class Convertible
  (319 - 1981, n=65, last 2 years)
1563 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points -8%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1486 Points -12%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
1334 Points -21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
801 Points -53%
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1
739 Points -56%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps +301%
Average of class Convertible
  (0.61 - 20.1, n=62, last 2 years)
9.97 fps +296%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +158%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
6.09 fps +142%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.5 - 2.68, n=3)
2.23 fps -12%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.5 fps -40%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (115.5 - 121.5, n=3)
118.2 s * +3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
115.5 s * +5%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
57.2 s * +53%
Average of class Convertible
  (42 - 223, n=60, last 2 years)
55.2 s * +55%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
51.3 s * +58%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +58%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec *
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1.011 - 1.013, n=3)
1.012 sec * -0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.011 sec * -0%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7
0.68 sec * +33%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +44%
Average of class Convertible
  (0.4102 - 1.967, n=60, last 2 years)
0.553 sec * +45%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.52 sec * +49%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
774 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
13.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
119.1 Points
ayuda
Performance Rating
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
96 pt
Average of class Convertible
 
95.9 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
80.1 pt
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
75.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
35 pt
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
 
30.7 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
23 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
8127 KRay/s +209%
Average of class Convertible
  (109 - 25226, n=63, last 2 years)
7892 KRay/s +200%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +176%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6545 KRay/s +149%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (343 - 2627, n=3)
1839 KRay/s -30%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
343 KRay/s -87%
AIDA64 / FPU Julia
Average of class Convertible
  (2644 - 106512, n=62, last 2 years)
41883 Points +197%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41353 Points +193%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +113%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
27865 Points +97%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14650 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (13729 - 14650, n=3)
14164 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2089 MB/s +83%
Average of class Convertible
  (121 - 4764, n=62, last 2 years)
1987 MB/s +74%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +73%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1847 MB/s +61%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (453 - 1144, n=3)
900 MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
453 MB/s -60%
AIDA64 / CPU Queen
Average of class Convertible
  (3256 - 120368, n=62, last 2 years)
68353 Points +149%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65820 Points +140%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +74%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
44541 Points +62%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (15447 - 27474, n=3)
23377 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
15447 Points -44%
AIDA64 / FPU SinJulia
Average of class Convertible
  (549 - 14835, n=62, last 2 years)
6127 Points +387%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
5095 Points +305%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +266%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4316 Points +243%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1223 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (1161 - 1257, n=3)
1214 Points -3%
AIDA64 / FPU Mandel
Average of class Convertible
  (1420 - 56839, n=62, last 2 years)
21797 Points +204%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19899 Points +178%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +153%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17074 Points +138%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7704 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7085 - 7704, n=3)
7318 Points +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points
AIDA64 / CPU AES
Average of class Convertible
  (191 - 169089, n=62, last 2 years)
46889 MB/s +3566%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
42553 MB/s +3227%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s +3210%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
37654 MB/s +2844%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (638 - 1279, n=3)
1064 MB/s -17%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
638 MB/s -50%
AIDA64 / CPU ZLib
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
588 MB/s +43%
Average of class Convertible
  (61.4 - 1088, n=62, last 2 years)
583 MB/s +42%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (398 - 412, n=3)
407 MB/s -1%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
398 MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
296 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4400 KRay/s +219%
Average of class Convertible
  (59 - 13175, n=62, last 2 years)
4208 KRay/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +180%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3565 KRay/s +159%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (204 - 1379, n=3)
903 KRay/s -35%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
204 KRay/s -85%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
44054 MPixel/s +215%
Microsoft Surface Pro 7 Plus
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
42654 MPixel/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +166%
Average of class Convertible
  (2185 - 47311, n=62, last 2 years)
31555 MPixel/s +126%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (7622 - 14660, n=3)
12082 MPixel/s -13%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7622 MPixel/s -45%

Además, también queremos echar un breve vistazo a la eficiencia del procesador Qualcomm. Aunque el 8cx Gen 3 es capaz de situarse apenas por delante de los competidores de Intel y AMD en la eficiencia mononúcleo, esto no ayuda mucho, ya que el rendimiento mononúcleo es muy bajo en general, lo que tiene un efecto en el rendimiento subjetivo del dispositivo.

La eficiencia es realmente mala en la prueba multinúcleo. Podemos confirmarlo, ya que a pesar de su mediocre rendimiento, el dispositivo saca 40 vatios de la toma a plena carga, por lo que unos 30 van al procesador. No podemos decir que sea eficiente.

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
343 Points per Watt +208%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
342 Points per Watt +207%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
240 Points per Watt +115%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
183.7 Points per Watt +65%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
158.6 Points per Watt +42%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
140.8 Points per Watt +26%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
111.5 Points per Watt
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
179.3 Points per Watt +169%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
173.1 Points per Watt +160%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
66.7 Points per Watt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
61.1 Points per Watt -8%
Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE
Radeon 680M, R7 PRO 6850U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G
55.9 Points per Watt -16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF
48 Points per Watt -28%

Rendimiento del sistema

Estuvimos limitados en términos de pruebas sintéticas, ya que incluso el CrossMark multiplataforma se bloqueó repetidamente. En su lugar, mostramos las pruebas de navegador, pero el rendimiento también es muy débil en general aquí, reflejando también la impresión subjetiva de rendimiento. Aunque el funcionamiento es básicamente fluido, incluso con tareas sencillas como abrir los ajustes, puede haber algunos trastabilles significativos, y el dispositivo se sobrecarga rápidamente con aplicaciones complejas. Quienes estén familiarizados con el MacBook Air con el SoC M1/M2por ejemplo, que esperen un rendimiento similar, quedarán decepcionados.

WebXPRT 4: Overall | WebXPRT 3: Overall | Jetstream 2: Total Score | Speedometer 2.0: Result
WebXPRT 4 / Overall
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
228 Points +255%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
227 Points +254%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
67.2 Points +5%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points
WebXPRT 3 / Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
342 Points +304%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
265 Points +213%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
132 Points +56%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
116 Points +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points
Jetstream 2 / Total Score
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
240.5 Points +53%
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
225.315 Points +43%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
166.424 Points +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
157.5 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
85.4 Points -46%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
76.7 Points -51%
Speedometer 2.0 / Result
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
376 runs/min +151%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
261 runs/min +74%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
150 runs/min
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
68.8 runs/min -54%
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
61.8 runs/min -59%
AIDA64 / Memory Copy
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67017 MB/s +65%
Average of class Convertible
  (14439 - 95631, n=61, last 2 years)
54997 MB/s +35%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (40599 - 42710, n=3)
41534 MB/s +2%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
41293 MB/s +2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
59579 MB/s +80%
Average of class Convertible
  (12706 - 86442, n=61, last 2 years)
52393 MB/s +59%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33757 MB/s +2%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (33013 - 33757, n=3)
33440 MB/s +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
62132 MB/s +25%
Average of class Convertible
  (10177 - 93342, n=61, last 2 years)
58786 MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (49100 - 49815, n=3)
49567 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49100 MB/s -1%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
101.2 ns * -892%
Average of class Convertible
  (10.2 - 260, n=58, last 2 years)
94.2 ns * -824%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
18.8 ns * -84%
Average Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
  (10.2 - 18.8, n=3)
13.1 ns * -28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns *

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

El SSD compacto M.2-2230 viene de SK Hynix y ofrece una capacidad de almacenamiento de 256 GB, 180 GB de los cuales siguen disponibles tras ejecutar el dispositivo por primera vez. Las tasas de transferencia del SSd PCIe 3.0 están bien y son suficientes en el funcionamiento diario, particularmente teniendo en cuenta el bajo rendimiento de la CPU. Además, las tasas de transferencia se mantienen constantes incluso tras cargas prolongadas. Puedes encontrar más pruebas de SSD aquí.

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2968 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1640 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 79.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 187.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 27.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 45.5 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 439 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 714 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Convertible
 
93.8 pt
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
80.9 pt
Global Average -3
 
72.9 pt
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
60.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
55.2 pt
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA -8!
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
54.1 pt
Microsoft Surface Pro X -8!
256 GB NVMe
46.4 pt
DiskSpd
seq read
Average of class Convertible
  (251 - 4494, n=59, last 2 years)
2508 MB/s +106%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2492 (2463.73min - 2492.26max) MB/s +105%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2244 (2051.85min - 2244.37max) MB/s +85%
Global Average -3
  (201 - 6045, n=1483)
2240 MB/s +84%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s
seq write
Global Average -3
  (56.3 - 9108, n=1483)
2259 MB/s +54%
Average of class Convertible
  (195.5 - 4440, n=59, last 2 years)
2236 MB/s +53%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1954 (1874.02min - 1954.13max) MB/s +33%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1353 (1318.27min - 1353.29max) MB/s -8%
seq q8 t1 read
Average of class Convertible
  (272 - 7005, n=59, last 2 years)
3960 MB/s +51%
Global Average -3
  (200 - 16089, n=1483)
3747 MB/s +43%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
3499 (2732.17min - 3499.31max) MB/s +34%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
3095 (2836.41min - 3095.4max) MB/s +18%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s
seq q8 t1 write
Average of class Convertible
  (215 - 5160, n=59, last 2 years)
2834 MB/s +75%
Global Average -3
  (57 - 14571, n=1483)
2791 MB/s +72%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2410 (2398.51min - 2410.26max) MB/s +49%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1734 (1475.35min - 1734.13max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
79.7 (72.36min - 79.71max) MB/s +104%
Average of class Convertible
  (9.13 - 90.3, n=59, last 2 years)
58.8 MB/s +51%
Global Average -3
  (5.67 - 361, n=1483)
58 MB/s +49%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
33.1 (32.28min - 33.05max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Global Average -3
  (13.8 - 429, n=1482)
164.4 MB/s +240%
Average of class Convertible
  (18.7 - 398, n=59, last 2 years)
155.7 MB/s +222%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
125.6 (122.85min - 125.61max) MB/s +160%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
66.7 (63.94min - 66.65max) MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s
4k q32 t16 read
Global Average -3
  (26 - 5870, n=1482)
1375 MB/s +78%
Average of class Convertible
  (48.8 - 3881, n=59, last 2 years)
1109 MB/s +43%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
967 (896.77min - 967.07max) MB/s +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
665 (643min - 665.11max) MB/s -14%
4k q32 t16 write
Global Average -3
  (13.1 - 5015, n=1482)
1196 MB/s +222%
Average of class Convertible
  (17.4 - 3537, n=59, last 2 years)
813 MB/s +119%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
398 (311.17min - 397.76max) MB/s +7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
354 (346.58min - 354.16max) MB/s -5%
AS SSD
Score Total
Average of class Convertible
  (125 - 8167, n=58, last 2 years)
3641 Points +114%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2783 Points +64%
Global Average -3
  (19 - 10783, n=3160)
2722 Points +60%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
1993 Points +17%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1685 Points -1%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1371 Points -19%
Score Read
Average of class Convertible
  (54 - 3045, n=58, last 2 years)
1314 Points +176%
Global Average -3
  (6 - 26650, n=3161)
1071 Points +125%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
867 Points +82%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
841 Points +77%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
717 Points +51%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
639 Points +34%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points
Score Write
Average of class Convertible
  (45 - 3626, n=58, last 2 years)
1709 Points +67%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1551 Points +52%
Global Average -3
  (4 - 5665, n=3161)
1143 Points +12%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
739 Points -28%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
672 Points -34%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
453 Points -56%
Seq Read
Average of class Convertible
  (226 - 5478, n=58, last 2 years)
3196 MB/s +38%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
2802 MB/s +21%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2376 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
2291.46 MB/s -1%
Global Average -3
  (226 - 12763, n=3377)
1805 MB/s -22%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
1413 MB/s -39%
Seq Write
Average of class Convertible
  (162.8 - 4335, n=58, last 2 years)
1878 MB/s +52%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1692 MB/s +37%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s
Global Average -3
  (52.2 - 11316, n=3380)
1205 MB/s -2%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
998.17 MB/s -19%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
881 MB/s -29%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
393 MB/s -68%
4K Read
Average of class Convertible
  (7.89 - 82.4, n=58, last 2 years)
55.6 MB/s +63%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
51.17 MB/s +50%
Global Average -3
  (6.08 - 314, n=3370)
40.8 MB/s +19%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
36.3 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
25.86 MB/s -24%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
21.09 MB/s -38%
4K Write
Average of class Convertible
  (14 - 347, n=58, last 2 years)
162.2 MB/s +144%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
147.09 MB/s +122%
Global Average -3
  (13.5 - 512, n=3370)
107.4 MB/s +62%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
71.41 MB/s +8%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
55.6 MB/s -16%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
49.85 MB/s -25%
4K-64 Read
Average of class Convertible
  (19.6 - 2446, n=58, last 2 years)
939 MB/s +347%
Global Average -3
  (13.1 - 3395, n=3369)
788 MB/s +275%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
601.19 MB/s +186%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
509.42 MB/s +143%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
477 MB/s +127%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
453.2 MB/s +116%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s
4K-64 Write
Average of class Convertible
  (15 - 3050, n=58, last 2 years)
1358 MB/s +63%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
1234.89 MB/s +48%
Global Average -3
  (13.7 - 5085, n=3367)
854 MB/s +3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
568.01 MB/s -32%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
529 MB/s -36%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
363.5 MB/s -56%
Access Time Read
Global Average -3
  (0.012 - 33, n=3301)
0.666 ms * -974%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.148 ms * -139%
Average of class Convertible
  (0.021 - 0.27, n=57, last 2 years)
0.08909 ms * -44%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.087 ms * -40%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms *
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.05 ms * +19%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0 ms * +100%
Access Time Write
Global Average -3
  (0.011 - 60.7, n=3343)
0.568 ms * -863%
Average of class Convertible
  (0.017 - 0.865, n=58, last 2 years)
0.1189 ms * -102%
Microsoft Surface Pro X
256 GB NVMe
0.076 ms * -29%
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.07 ms * -19%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms *
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
0.052 ms * +12%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
0.03 ms * +49%

* ... más pequeño es mejor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM: Ø2746 (2540.12-2818.15)

Tarjeta gráfica

De los cálculos gráficos se encarga la GPU integrada GPU Adreno-690del procesador, que es capaz de reproducir vídeos de alta resolución en el funcionamiento cotidiano sin problemas. Si nos fijamos en el rendimiento puro, vemos una ventaja de alrededor del 25% en comparación con la antigua Adreno 680pero la vieja y polvorientaIris Xe Graphics G7de las CPU Intel sigue siendo significativamente más potente. La GPU M2del actual iPad Pro 12.9 juega en una liga completamente diferente de todos modos.

El Surface Pro 9 ARM apenas es adecuado para jugar, ya que muchos juegos normales apenas se ejecutan o no arrancan en absoluto. En vez de eso, deberías limitarte a juegos muy sencillos de la Windows Store (como juegos de cartas, ajedrez o Mahjong). Pero al menos el rendimiento gráfico de la Adreno 690 se mantiene estable tanto en batería como bajo carga prolongada. Puedes encontrar más pruebas de rendimiento de la GPU aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible
  (471 - 40768, n=62, last 2 years)
7062 Points +144%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6251 Points +116%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2979 Points +3%
Average Qualcomm Adreno 690
  (2898 - 2979, n=3)
2930 Points +1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Adreno 680, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G
2278 Points -21%
Microsoft Surface Pro X
Qualcomm Adreno 685, Microsoft SQ1
1927 Points -34%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible
  (2965 - 154219, n=50, last 2 years)
30996 Points +58%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
19647 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  (13768 - 19647, n=2)
16708 Points -15%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
13768 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5517 Points +82%
Average of class Convertible
  (365 - 29684, n=62, last 2 years)
5351 Points +77%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points
Average Qualcomm Adreno 690
  (2837 - 3028, n=2)
2933 Points -3%
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2837 Points -6%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6909 Points +125%
Average of class Convertible
  (2276 - 15020, n=10, last 2 years)
4899 Points +60%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3692 Points +20%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3067 Points
Average Qualcomm Adreno 690
 
3067 Points 0%
Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6919 Points +127%
Average of class Convertible
  (2191 - 15282, n=9, last 2 years)
5053 Points +66%
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
3812 Points +25%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3045 Points
Average Qualcomm Adreno 690
 
3045 Points 0%
3DMark 11 Performance
3077 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8602 puntos
3DMark Fire Strike Score
2911 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 35
Dota 2 Reborn (2015) 57.1 54.5 47 40.7
X-Plane 11.11 (2018) 20.7 18 16.3

Gestión de emisiones y energía

Niveles de ruido

Al igual que con los otros dispositivos ARM del grupo de comparación, la refrigeración pasiva es, por supuesto, una ventaja, ya que el funcionamiento del convertible siempre es completamente silencioso. Tampoco detectamos ningún otro ruido electrónico.

Temperaturas

En el uso diario, el convertible prácticamente no se calienta. Sólo si se aumenta mucho la exigencia al procesador se nota el calor, debido a que la carcasa metálica a veces incluso se siente incómodamente caliente al sostener el convertible en las manos. Por ejemplo, medimos temperaturas superficiales de hasta 44 °C en la parte trasera. Tenemos que preguntarnos por qué el procesador ARM funciona a tan alta potencia aquí.

Carga Máx.
 39.9 °C40 °C39.8 °C 
 39 °C40.8 °C38.1 °C 
 36.1 °C36.4 °C33.2 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 38.1 °C
41.2 °C43.4 °C43 °C
39.7 °C43.3 °C42.9 °C
37.2 °C38.9 °C39.4 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 41 °C
Conector de corriente  37.6 °C | Temperatura del cuarto 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36.4 °C / 97.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-8.3 °C / -14.9 F).
Temperaturas de la superficie de la prueba de resistencia (frente)
Temperaturas de la superficie de la prueba de resistencia (frente)
Temperaturas superficiales de las pruebas de resistencia (reverso)
Temperaturas superficiales de las pruebas de resistencia (reverso)
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Pro X
Microsoft SQ1, Qualcomm Adreno 685
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 2 5G, Qualcomm Adreno 680
Apple iPad Pro 12.9 2022
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Heat
-9%
-9%
-32%
3%
-11%
Maximum Upper Side *
40.8
44.6
-9%
41.8
-2%
59
-45%
34.3
16%
36.9
10%
Maximum Bottom *
43.4
45.9
-6%
45.7
-5%
64.4
-48%
35.4
18%
37.6
13%
Idle Upper Side *
23.2
24.8
-7%
26.3
-13%
26.5
-14%
25.7
-11%
31.9
-38%
Idle Bottom *
22.6
25.3
-12%
25.8
-14%
26.8
-19%
25.1
-11%
29.4
-30%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía

cargador de 39 vatios sin la conexión USB-A adicional
cargador de 39 vatios sin la conexión USB-A adicional

Las mediciones en reposo son ligeramente altas en general para un dispositivo ARM, pero esto podría deberse a un error. Aunque pudimos cambiar el modo de 120 Hz de la pantalla a 60 Hz, esto no tuvo efecto (la pantalla tampoco se puso brevemente negra, como suele ocurrir al cambiar). Bajo carga, el dispositivo extrae un máximo de 40 vatios de la toma de corriente, por lo que aprovecha al máximo el cargador de 39 vatios incluido. Habríamos preferido que incluyera el cargador de 60 vatios de la versión Intel, que también ofrece una conexión USB-A adicional para la carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.31 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 2.8 / 6.8 / 8.1 Watt
Carga midlight 23.8 / 40.2 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
Microsoft Surface Pro 9, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
Microsoft Surface Pro X
Adreno 685, SQ1, 256 GB NVMe
Lenovo ThinkPad X13s Gen 1 21BX000QGE
Adreno 690, SD 8cx Gen 3, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ512MGE1QDQ
HP EliteBook Folio 13.5-3G2L2EA
Adreno 680, SD 8cx Gen 2 5G, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Apple iPad Pro 12.9 2022
M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
Power Consumption
-67%
-0%
11%
36%
1%
Idle Minimum *
2.8
5.1
-82%
3.2
-14%
2.6
7%
2.3
18%
2.54
9%
Idle Average *
6.8
9.8
-44%
8.5
-25%
4.9
28%
3.7
46%
11.24
-65%
Idle Maximum *
8.1
11.3
-40%
9.6
-19%
5.2
36%
5.6
31%
11.48
-42%
Load Average *
23.8
47.5
-100%
19.8
17%
21.5
10%
13
45%
12.97
46%
Load Maximum *
40.2
68.5
-70%
24.7
39%
49.8
-24%
25
38%
16.6
59%
Witcher 3 ultra *
36

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0510152025303540Tooltip
Microsoft Surface Pro 9, ARM; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø39.9 (39.4-40.2)
Microsoft Surface Pro 9, ARM; Idle 150cd/m2: Ø3.9 (3.68-4.44)

Power Consumption with External Monitor