Notebookcheck

Análisis del Smartphone Nokia 5.4 - ¿Con Android One a la cabeza de su clase?

Purista. Con Android One y un botón dedicado a Google Assistant, el Nokia 5.4 intenta separarse del resto de la competencia en el espacio de la gama media. Sin embargo, los usuarios, que esperaban ver una mejora significativa con respecto al Nokia 5.3, se quedarán amargamente decepcionados..
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Revisión del Nokia 5.4

El último smartphone de gama media de HMD Global presenta nuevos acentos. Sin embargo, sigue viniendo con un hardware antiguo. El Nokia 5.4 tiene un precio de venta al público de 219 euros (260 dólares) y está destinado a compradores preocupados por el precio. Si se compara con su predecesor directo, el Nokia 5.4 no parece especialmente nuevo.

Si se compara con el Nokia 5.3, la principal característica distintiva del Nokia 5.4 es la pantalla perforada, que sigue teniendo la misma resolución de 720p y la misma relación de aspecto de 19,5:9. El Nokia 5.4 viene con un sistema de cámara cuádruple, 4 GB de RAM y 64 o 128 GB de memoria interna. El Nokia 5.4 está impulsado por el Snapdragon 662 de Qualcomm. Sin embargo, esto es en realidad un downgrade en comparación con el Snapdragon 665 del Nokia 5.3.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Nokia 5.4 (5 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 662 8 x 1.8 - 2 GHz, Kryo 260
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.39 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS LCD, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3,5 mm jack, USB-C, Card Reader: microSD slot up to 512GB (exFAT support), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, OTG, FM radio, notification LED, Miracast
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.7 x 160.97 x 75.99
Battería
4000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.8)+ 5 MP (f/2.2)+ 2 MP + 2 MP; Camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Onscreen, USB-Type-C cable, 10 Watt Charger, Android One, 24 Meses Garantía, Widevine L1, GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, SAR: 0.397 W/kg head, 1.369 W/kg body, fanless
Peso
180 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
219 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
77 %
03/2021
Nokia 5.4
SD 662, Adreno 610
180 g128 GB eMMC Flash6.39"1560x720
77 %
01/2021
OnePlus Nord N100
SD 460, Adreno 610
188 g64 GB UFS 2.1 Flash6.52"1600x720
75 %
02/2021
Samsung Galaxy A12
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
82 %
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080
78 %
09/2020
Wiko View5 Plus
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
201 g128 GB eMMC Flash6.55"1600x720

Funda - Smartphone Nokia con pantalla perforada

Nokia 5.4 en la combinación de colores Polar Night
Nokia 5.4 en la combinación de colores Polar Night

La carcasa del Nokia 5.4 es de plástico. El smartphone viene en las combinaciones de colores conocidas como "Polar Night" y "Dusk". Cuando se ejerce presión sobre la parte trasera de plástico ligeramente convexa, se dobla hacia dentro, especialmente en la zona que rodea al escáner de huellas dactilares. El smartphone Android One no tiene una sensación de calidad en la mano. Sin embargo, los botones de plástico tienen un punto de accionamiento claro y se asientan firmemente en sus recortes.

A diferencia de su predecesor, cuya pantalla presentaba una muesca, el Nokia 5.4 viene con una pantalla perforada. Los biseles laterales del smartphone Android One son bastante finos, pero los biseles superior e inferior no lo son. Por ello, el smartphone de Nokia tiene una relación pantalla-cuerpo de solo el 82 %

Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4

Size Comparison

165.95 mm 76.84 mm 9.3 mm 201 g165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g165 mm 75.1 mm 8.5 mm 188 g164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g160.97 mm 75.99 mm 8.7 mm 180 g

Conectividad - Nokia 5.4 con conector de 3,5 mm

El Nokia 5.4 cuenta con 128 GB de memoria eMMC. Sin embargo, sólo 105 GB de la misma están disponibles para el usuario. El smartphone de Nokia puede aceptar dos tarjetas nanoSIM y una tarjeta microSD con una capacidad de hasta 512 GB. La batería de 4000 mAh se carga a través del puerto USB-C, que admite la función OTG.

El Nokia 5.4 también cuenta con un sensor de huellas dactilares, una toma de auriculares de 3,5 mm y un sintonizador FM. Además, el dispositivo también es compatible con Wi-Fi direct y Miracast.

Software - Smartphone Nokia con Android one

El smartphone de Nokia ejecuta una versión simplificada de Android conocida como Android One. HMD Global promete proporcionar actualizaciones de seguridad mensuales durante tres años y actualizaciones de software importantes durante dos años. Sin embargo, en el momento de nuestro análisis, el Nokia 5.4 todavía funcionaba con Android 10

Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4

Comunicación y geolocalización - Nokia 5.4 con NFC

El módulo Wi-Fi integrado soporta los siguientes estándares IEEE 802.11: b, g y n. Por desgracia, sólo puede funcionar en las redes de 2,4 GHz. El smartphone Nokia ofrece tasas de transferencia de datos muy pobres con nuestro router de referencia Netgear Nighthawk AX12, incluso cuando se compara con otros smartphones de 200 euros (238 dólares). Además, la calidad de la recepción Wi-Fi es bastante pobre. El Nokia 5.4 soporta Bluetooth 4.2 y NFC.

Como es habitual en los smartphones de este rango de precios, el número de bandas de frecuencia LTE soportadas es bastante bajo. El Nokia 5.4 sólo soporta 10 bandas LTE. Sin embargo, para los que viven en Alemania esto no debería suponer ningún problema.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s ∼100% +1283%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=293, last 2 years)
401 MBit/s ∼63% +772%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
301 (260min - 334max) MBit/s ∼47% +554%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
298 (280min - 303max) MBit/s ∼47% +548%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
50.3 (8min - 62max) MBit/s ∼8% +9%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
46 (1min - 70max) MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s ∼100% +845%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=293, last 2 years)
389 MBit/s ∼61% +481%
Wiko View5 Plus
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 128 GB eMMC Flash
342 (170min - 385max) MBit/s ∼54% +410%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
274 (223min - 335max) MBit/s ∼43% +309%
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
67 (33min - 100max) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy A12
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
44.8 (30min - 59max) MBit/s ∼7% -33%
0510152025303540455055606570758085909534696515969701246595975668651346965159697012465959756686516665677264696566706470683310063686964465598676868676670667069Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø46.3 (1-70)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø67.1 (33-100)
Geolocalización en el exterior
Geolocalización en el exterior
Geolocalización en interiores
Geolocalización en interiores

Para la geolocalización, el Nokia 5.4 se basa en los siguientes sistemas globales de navegación por satélite: GPS, GLONASS, Galileo y SBAS. En exteriores, el smartphone Android One consigue establecer una conexión con los satélites sin mayores problemas. Sin embargo, en algunos casos, el smartphone puede tardar en conectarse a los satélites.

Para determinar la precisión de nuestro dispositivo de evaluación en lo que respecta a la geolocalización, lo llevamos a un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. Hay una diferencia de 200 metros entre el Nokia 5.4 y el Garmin Edge 500, que es un resultado aceptable.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4
GPS Nokia 5.4

Telefonía y calidad de las llamadas - Smartphone Nokia con llamadas Wi-Fi

Prueba del Smartphone Nokia 5.4

La calidad de las videollamadas y las llamadas telefónicas está a buen nivel. El volumen máximo del altavoz es satisfactorio. Las voces en ambos extremos de la llamada suenan claras e inteligibles

Cámaras: smartphone Nokia con sistema de cuatro cámaras

Selfie tomado con la cámara frontal del Nokia 5.4
Selfie tomado con la cámara frontal del Nokia 5.4

En buenas condiciones de luz, la cámara principal de 48 MP del Nokia 5.4 produce fotografías, que se ven empañadas por un ligero tinte rosado y aparecen algo deslavadas. La nitidez está a buen nivel y el autofoco funciona bien. Gracias a una apertura de f/1,8 (el número f refleja la relación entre la longitud focal y el diámetro del objetivo), el sensor de imagen recibe mucha luz. Sin embargo, en condiciones de poca luz, las imágenes están mal iluminadas y el dispositivo empieza a tener problemas de enfoque.

El objetivo ultra gran angular es lo suficientemente bueno para las instantáneas ocasionales, pero sólo sirve para eso. Las imágenes tomadas con el sensor de 5 MP son borrosas y ruidosas, y se ven empañadas por los artefactos de procesamiento de imágenes

Nos gusta más la cámara frontal de 16 MP. La calidad de la imagen está a un buen nivel para un smartphone barato de gama media. En general, produce selfies perfectamente utilizables. También puede grabar vídeo a 1080p30, al igual que las cámaras gran angular y ultra gran angular.

Objetivo ultra gran angular
Objetivo ultra gran angular
Objetivo gran angular
Zoom 8X (máximo)
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoom
click para cargar imágenes
ColorChecker
27.4 ∆E
53.3 ∆E
39.2 ∆E
37.1 ∆E
44.1 ∆E
63.4 ∆E
52.5 ∆E
35 ∆E
41.3 ∆E
26.8 ∆E
65.1 ∆E
63.4 ∆E
30.9 ∆E
48.5 ∆E
35 ∆E
75.9 ∆E
42 ∆E
45.3 ∆E
92.1 ∆E
70.3 ∆E
51.7 ∆E
36 ∆E
23.5 ∆E
13.1 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 46.35 ∆E min: 13.11 - max: 92.06 ∆E
ColorChecker
6.8 ∆E
4.1 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
1.8 ∆E
6.6 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
7.3 ∆E
3.7 ∆E
7.4 ∆E
7.3 ∆E
5.2 ∆E
4.6 ∆E
9 ∆E
9.3 ∆E
4.2 ∆E
9.9 ∆E
10.9 ∆E
6 ∆E
2.5 ∆E
3.1 ∆E
3.7 ∆E
5.5 ∆E
ColorChecker Nokia 5.4: 5.87 ∆E min: 1.8 - max: 10.86 ∆E

Accesorios y garantía - Nokia 5.4 con auriculares

La caja del Nokia 5.4 contiene un cargador de 10 W (5 V/2 A), un cable USB y unos auriculares.

El smartphone Nokia tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Nokia 5.4 con FaceUnlock

El lector de huellas dactilares no es rápido ni fiable. El smartphone Android One también admite la función de desbloqueo facial. Sin embargo, la tecnología de reconocimiento facial del Nokia 5.4 no es rápida ni segura.

La pantalla táctil funciona sin problemas. Al igual que su predecesor, el Nokia 5.4 cuenta con un botón dedicado a Google Assistant.

Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4
Revisión del Nokia 5.4

Pantalla: smartphone Nokia con panel LCD

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla IPS de 6,39 pulgadas del Nokia 5.4 tiene una resolución nativa de 1560x720 píxeles y una densidad de píxeles de 269 PPI. El brillo de la pantalla alcanza un máximo de 522 cd/m², lo que no está mal para un smartphone de este rango de precios. En la prueba APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados blancos y negros alternados de igual tamaño, medimos un pico de brillo de 520 cd/m²

486
cd/m²
515
cd/m²
490
cd/m²
490
cd/m²
522
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
476
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 3
Máximo: 522 cd/m² Médio: 494.2 cd/m² Minimum: 2.64 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 522 cd/m²
Contraste: 1631:1 (Negro: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 8.1 | 0.64-98 Ø5.8
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
Nokia 5.4
IPS LCD, 1560x720, 6.39
OnePlus Nord N100
IPS, 1600x720, 6.52
Samsung Galaxy A12
PLS-LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.67
Wiko View5 Plus
IPS, 1600x720, 6.55
Screen
18%
-4%
16%
5%
Brightness middle
522
474
-9%
458
-12%
623
19%
555
6%
Brightness
494
456
-8%
427
-14%
600
21%
522
6%
Brightness Distribution
91
86
-5%
85
-7%
93
2%
88
-3%
Black Level *
0.32
0.35
-9%
0.53
-66%
0.54
-69%
0.35
-9%
Contrast
1631
1354
-17%
864
-47%
1154
-29%
1586
-3%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.1
2.7
56%
4.04
34%
1.8
70%
6.3
-3%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11
4.89
56%
6.84
38%
4.7
57%
9.9
10%
Greyscale DeltaE2000 *
8.1
1.9
77%
4.8
41%
3.3
59%
5.5
32%
Gamma
2.27 97%
2.31 95%
2.293 96%
2.26 97%
2.22 99%
CCT
8673 75%
6430 101%
7535 86%
6712 97%
7909 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9672 (mínimo: 5 - máxmo: 151500) Hz.

Gracias a un bajo valor de negro de 0,32 cd/m², la pantalla del Nokia 5.4 tiene un buen ratio de contraste de 1693:1. En la prueba APL50, el ratio de contraste se mantiene igual. Sin embargo, el valor de negro aumenta muy ligeramente. Nuestro análisis CalMAN revela un pobre rendimiento en color (Delta E: 6,1) y en escala de grises (Delta E: 8,1). Además, la temperatura de color de 8673 K es demasiado alta. Por eso la pantalla tiene un ligero tinte azulado.

Precisión del color (sRGB)
Precisión del color (sRGB)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
Cobertura del espacio de color (sRGB)
Seguimiento de la escala de grises (sRGB)
Seguimiento de la escala de grises (sRGB)
Barridos de saturación (sRGB)
Barridos de saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
33.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 86 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.2 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23.6 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a una elevada relación de contraste, la pantalla del smartphone de Nokia causa una buena impresión en exteriores. Sin embargo, el contenido de la pantalla es bastante difícil de leer con luz solar directa, debido a los reflejos de la pantalla. Los usuarios también deben tener en cuenta que el brillo máximo cae a 442 cd/m² con el sensor de luz ambiental desactivado. El panel IPS del Nokia 5.4 ofrece amplios ángulos de visión

Rendimiento - Nokia 5.4 con Snapdragon 662

El smartphone de Nokia viene con el Qualcomm Snapdragon 662. Está hecho con el proceso de fabricación de 11 nm y ofrece ocho núcleos Kryo 260 (cuatro núcleos Cortex-A73 y cuatro núcleos Cortex-A53). La GPU es la Qualcomm Adreno 610.

En el día a día, el Snapdragon 662 ofrece un nivel de rendimiento decente. Sin embargo, es probable que los usuarios encuentren cierta ralentización en la multitarea

En nuestros benchmarks, el smartphone de Nokia rinde tan bien como muchos otros dispositivos de la competencia. Sin embargo, el Qualcomm Snapdragon 732G del Poco X3 NFC es mucho más rápido y el Nokia 5. 3 también supera a nuestro actual dispositivo de pruebas

Geekbench 5.3
OpenCL Score 5.3 (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
345 Points ∼17%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
259 Points ∼13% -25%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points ∼63% +274%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (345 - 376, n=5)
364 Points ∼18% +6%
Average of class Smartphone
  (255 - 7514, n=99, last 2 years)
2065 Points ∼100% +499%
Vulkan Score 5.3 (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
498 Points ∼26%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
347 Points ∼18% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points ∼56% +119%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
Points ∼0% -100%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (442 - 498, n=4)
466 Points ∼24% -6%
Average of class Smartphone
  (72 - 6524, n=96, last 2 years)
1938 Points ∼100% +289%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1453 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼60% -21%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1022 Points ∼53% -30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points ∼93% +23%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1005 Points ∼53% -31%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1350 Points ∼71% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1275 Points ∼67% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1256 - 1453, n=7)
1372 Points ∼72% -6%
Average of class Smartphone
  (248 - 4201, n=201, last 2 years)
1912 Points ∼100% +32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
306 Points ∼54%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
254 Points ∼45% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
169 Points ∼30% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points ∼100% +85%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
168 Points ∼30% -45%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
312 Points ∼55% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
316 Points ∼56% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (306 - 316, n=7)
313 Points ∼55% +2%
Average of class Smartphone
  (58 - 1604, n=201, last 2 years)
554 Points ∼98% +81%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6139 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5718 Points ∼71% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4983 Points ∼62% -19%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points ∼100% +32%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5438 Points ∼67% -11%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6775 Points ∼84% +10%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6042 Points ∼75% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (5866 - 6425, n=8)
6143 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (82 - 15299, n=269, last 2 years)
7697 Points ∼95% +25%
Work performance score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7985 Points ∼81%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
7526 Points ∼77% -6%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
6192 Points ∼63% -22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points ∼89% +10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8538 Points ∼87% +7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7247 Points ∼74% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7247 - 8714, n=8)
7986 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (2689 - 19989, n=245, last 2 years)
9819 Points ∼100% +23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2499 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2134 Points ∼75% -15%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2065 Points ∼73% -17%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points ∼100% +13%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2048 Points ∼72% -18%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2321 Points ∼82% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2124 Points ∼75% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2124 - 2499, n=6)
2292 Points ∼81% -8%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=208, last 2 years)
2644 Points ∼94% +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1005 Points ∼34%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
682 Points ∼23% -32%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
541 Points ∼18% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points ∼81% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
995 Points ∼33% -1%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
963 Points ∼32% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (963 - 1005, n=6)
980 Points ∼33% -2%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=208, last 2 years)
2991 Points ∼100% +198%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1167 Points ∼44%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
803 Points ∼30% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
613 Points ∼23% -47%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points ∼95% +115%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
618 Points ∼23% -47%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1140 Points ∼43% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1096 Points ∼41% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1096 - 1167, n=6)
1121 Points ∼42% -4%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=208, last 2 years)
2642 Points ∼100% +126%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2334 Points ∼68%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2166 Points ∼63% -7%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1077 Points ∼31% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points ∼100% +47%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1223 Points ∼36% -48%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2409 Points ∼70% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2298 Points ∼67% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2164 - 2534, n=6)
2367 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=269, last 2 years)
2859 Points ∼83% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
980 Points ∼29%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
729 Points ∼22% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
423 Points ∼13% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points ∼81% +179%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
442 Points ∼13% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼30% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1032 Points ∼31% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (980 - 1081, n=6)
1035 Points ∼31% +6%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=269, last 2 years)
3372 Points ∼100% +244%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1124 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
855 Points ∼28% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
478 Points ∼16% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points ∼94% +155%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
515 Points ∼17% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1148 Points ∼38% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1176 Points ∼39% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1124 - 1197, n=6)
1176 Points ∼39% +5%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=269, last 2 years)
3034 Points ∼100% +170%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2438 Points ∼71%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1123 Points ∼33% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼100% +40%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1218 Points ∼36% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2396 Points ∼70% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2221 Points ∼65% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2146 - 2502, n=6)
2360 Points ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=267, last 2 years)
2818 Points ∼82% +16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼38%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
811 Points ∼17% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points ∼87% +129%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
858 Points ∼18% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1692 Points ∼36% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1779 Points ∼38% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1768 - 1794, n=6)
1784 Points ∼38% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=269, last 2 years)
4694 Points ∼100% +163%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1908 Points ∼49%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
879 Points ∼22% -54%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points ∼100% +105%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
918 Points ∼23% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1810 Points ∼46% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1861 Points ∼47% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1856 - 1914, n=6)
1889 Points ∼48% -1%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=269, last 2 years)
3738 Points ∼95% +96%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2433 Points ∼71%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2229 Points ∼65% -8%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points ∼100% +41%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼34% -52%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2476 Points ∼72% +2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼71% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2351 - 2513, n=6)
2453 Points ∼71% +1%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2752 Points ∼80% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1026 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
732 Points ∼26% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
298 Points ∼11% -71%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points ∼92% +149%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
399 Points ∼14% -61%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
999 Points ∼36% -3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1022 Points ∼37% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1022 - 1074, n=6)
1032 Points ∼37% +1%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2775 Points ∼100% +170%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1905 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
860 Points ∼32% -55%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
367 Points ∼14% -81%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points ∼100% +42%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
468 Points ∼17% -75%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1152 Points ∼42% -40%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1173 Points ∼43% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1168 - 1905, n=6)
1297 Points ∼48% -32%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2601 Points ∼96% +37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2543 Points ∼75%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2248 Points ∼66% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1098 Points ∼32% -57%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points ∼100% +33%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1165 Points ∼34% -54%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2482 Points ∼73% -2%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2161 Points ∼64% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2161 - 2543, n=6)
2419 Points ∼72% -5%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=260, last 2 years)
2714 Points ∼80% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼45%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1284 Points ∼33% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
645 Points ∼16% -63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points ∼100% +122%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
789 Points ∼20% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1663 Points ∼42% -6%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1715 Points ∼44% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1715 - 1765, n=6)
1740 Points ∼44% -1%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=260, last 2 years)
3898 Points ∼100% +121%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1889 Points ∼50%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1419 Points ∼38% -25%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼19% -61%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points ∼100% +100%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
850 Points ∼22% -55%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1795 Points ∼47% -5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1797 Points ∼47% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1797 - 1889, n=6)
1854 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=260, last 2 years)
3310 Points ∼87% +75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19804 Points ∼87%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17853 Points ∼78% -10%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points ∼91% +5%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17817 Points ∼78% -10%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20320 Points ∼89% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19025 Points ∼83% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (18647 - 19804, n=4)
19225 Points ∼84% -3%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=230, last 2 years)
22811 Points ∼100% +15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
24043 Points ∼42%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13235 Points ∼23% -45%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points ∼100% +136%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13939 Points ∼25% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15403 Points ∼27% -36%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
23495 Points ∼41% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (23379 - 24043, n=4)
23648 Points ∼42% -2%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=229, last 2 years)
55226 Points ∼98% +130%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22897 Points ∼56%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14087 Points ∼34% -38%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points ∼100% +79%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
14647 Points ∼36% -36%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24065 Points ∼59% +5%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
22329 Points ∼55% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (22131 - 22897, n=4)
22483 Points ∼55% -2%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=229, last 2 years)
38547 Points ∼94% +68%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼25% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
23 fps ∼24% -34%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps ∼93% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
35 fps ∼36% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (34 - 36, n=7)
35.1 fps ∼36% 0%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=218, last 2 years)
97.7 fps ∼100% +179%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
49 fps ∼82%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
37 fps ∼62% -24%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
31 fps ∼52% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼100% +22%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
32 fps ∼53% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (29 - 51, n=7)
39.4 fps ∼66% -20%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=218, last 2 years)
53.4 fps ∼89% +9%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
14 fps ∼25% -26%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12 fps ∼21% -37%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps ∼79% +137%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
19 fps ∼33% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (19 - 21, n=7)
19.4 fps ∼34% +2%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=217, last 2 years)
56.9 fps ∼100% +199%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
33 fps ∼79%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
24 fps ∼58% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
20 fps ∼48% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼82% +3%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
17 fps ∼41% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (17 - 34, n=7)
26.6 fps ∼64% -19%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=216, last 2 years)
41.7 fps ∼100% +26%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.3 fps ∼24% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.9 fps ∼20% -39%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps ∼85% +154%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼33% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (13 - 14, n=7)
13.1 fps ∼34% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 117, n=214, last 2 years)
38.9 fps ∼100% +199%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
26 fps ∼80%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
19 fps ∼58% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13 fps ∼40% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps ∼86% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
12 fps ∼37% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (12 - 26, n=7)
19.9 fps ∼61% -23%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=214, last 2 years)
32.6 fps ∼100% +25%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
9.6 fps ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼48% -31%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼34% -51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼80% +15%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.8 fps ∼35% -50%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.8 fps ∼64% -8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4.4 fps ∼32% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4.4 - 9.6, n=7)
7.2 fps ∼52% -25%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=271, last 2 years)
13.8 fps ∼100% +44%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.6 fps ∼27%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2 fps ∼21% -23%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps ∼79% +188%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼16% -42%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +8%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼30% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2.6 - 2.9, n=7)
2.79 fps ∼29% +7%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=270, last 2 years)
9.46 fps ∼100% +264%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
15 fps ∼72%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
11 fps ∼53% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼87% +20%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.6 fps ∼37% -49%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
14 fps ∼67% -7%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.5 fps ∼36% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7.5 - 15, n=7)
11.6 fps ∼56% -23%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 66, n=270, last 2 years)
20.8 fps ∼100% +39%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
6 fps ∼25% -28%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.2 fps ∼18% -49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps ∼84% +141%
Wiko View5 Plus
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.1 fps ∼17% -51%
Nokia 5.3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
8.3 fps ∼35% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (8.3 - 8.6, n=7)
8.43 fps ∼35% +2%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=270, last 2 years)
23.8 fps ∼100% +187%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.3 fps ∼31%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
5.2 fps ∼22% -29%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.3 fps ∼14% -55%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps ∼81% +160%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
7.1 fps ∼30% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (7 - 7.3, n=7)
7.19 fps ∼31% -2%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=213, last 2 years)
23.4 fps ∼100% +221%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
13 fps ∼63%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
9.5 fps ∼46% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5 fps ∼24% -62%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼83% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
6.4 fps ∼31% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (6.4 - 14, n=7)
10.4 fps ∼51% -20%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 60, n=213, last 2 years)
20.5 fps ∼100% +58%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
169852 Points ∼51%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
146027 Points ∼44% -14%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
108503 Points ∼33% -36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
279048 Points ∼84% +64%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
183808 Points ∼55% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (167471 - 183808, n=7)
176368 Points ∼53% +4%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=171, last 2 years)
332614 Points ∼100% +96%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1228 Points ∼88%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1082 Points ∼78% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼64% -28%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points ∼100% +14%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1098 Points ∼79% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1034 - 1228, n=8)
1130 Points ∼81% -8%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=203, last 2 years)
1225 Points ∼88% 0%
Graphics (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1887 Points ∼37%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
1378 Points ∼27% -27%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1023 Points ∼20% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points ∼77% +110%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
1847 Points ∼36% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (1773 - 1887, n=8)
1846 Points ∼36% -2%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=203, last 2 years)
5154 Points ∼100% +173%
Memory (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3093 Points ∼77%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2736 Points ∼68% -12%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1268 Points ∼31% -59%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
3454 Points ∼85% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2938 - 3454, n=8)
3118 Points ∼77% +1%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=203, last 2 years)
3984 Points ∼99% +29%
System (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4978 Points ∼76%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
4021 Points ∼61% -19%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2983 Points ∼46% -40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points ∼100% +31%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
4834 Points ∼74% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (4275 - 5001, n=8)
4845 Points ∼74% -3%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=203, last 2 years)
6298 Points ∼96% +27%
Overall (ordenar por valor)
Nokia 5.4
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2432 Points ∼70%
OnePlus Nord N100
Qualcomm Snapdragon 460, Adreno 610, 4096
2012 Points ∼58% -17%
Samsung Galaxy A12
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1318 Points ∼38% -46%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points ∼100% +43%
Xiaomi Poco M3
Qualcomm Snapdragon 662, Adreno 610, 4096
2412 Points ∼69% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 662
  (2243 - 2432, n=8)
2357 Points ∼68% -3%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=203, last 2 years)
3404 Points ∼98% +40%
Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.591 Points ∼100% +73%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=184, last 2 years)
47.7 Points ∼91% +57%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=8)
31.4 Points ∼60% +3%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
30.392 Points ∼58%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
26.783 Points ∼51% -12%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
17.19 Points ∼33% -43%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 194, n=202, last 2 years)
75.6 Points ∼100% +45%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points ∼95% +38%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
52 Points ∼69%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 53, n=8)
51.9 Points ∼69% 0%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
44 Points ∼58% -15%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
32 Points ∼42% -38%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points ∼100% +96%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=211, last 2 years)
16267 Points ∼93% +83%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 9879, n=8)
9348 Points ∼54% +5%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
8893 Points ∼51%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
7306 Points ∼42% -18%
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
4643 Points ∼27% -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A12 (Chrome 88)
11082.2 ms * ∼100% -146%
OnePlus Nord N100 (Chrome 87)
5433.4 ms * ∼49% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 662 (4444 - 4650, n=8)
4531 ms * ∼41% -1%
Nokia 5.4 (Chrome 88)
4502.2 ms * ∼41%
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=214, last 2 years)
4435 ms * ∼40% +1%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2672.8 ms * ∼24% +41%

* ... más pequeño es mejor

Nokia 5.4OnePlus Nord N100Samsung Galaxy A12Xiaomi Poco X3 NFCWiko View5 PlusAverage 128 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
27%
-16%
19%
-19%
-13%
43%
Sequential Write 256KB SDCard
64.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
61.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
55.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-13%
62.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
62.5 (26.1 - 81.9, n=33)
-2%
58.4 (1.7 - 83.3, n=193, last 2 years)
-9%
Sequential Read 256KB SDCard
85.93 (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
75.19 (Toshiba Exceria Pro M401)
-12%
82.89 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
78 (29.2 - 154, n=33)
-9%
76.2 (13.4 - 154, n=193, last 2 years)
-11%
Random Write 4KB
68.84
120.8
75%
39.1
-43%
112.55
63%
18
-74%
44.9 (8.48 - 151, n=37)
-35%
110 (4.78 - 319, n=274, last 2 years)
60%
Random Read 4KB
112.09
106.1
-5%
65.4
-42%
123.43
10%
72.44
-35%
77.1 (20.7 - 247, n=37)
-31%
127 (13.5 - 325, n=274, last 2 years)
13%
Sequential Write 256KB
187.21
219
17%
211.6
13%
173.09
-8%
187.17
0%
191 (90 - 314, n=37)
2%
302 (11.9 - 1321, n=274, last 2 years)
61%
Sequential Read 256KB
288.9
504.1
74%
269.7
-7%
505.96
75%
291.96
1%
289 (107 - 501, n=37)
0%
708 (41.9 - 2037, n=274, last 2 years)
145%

Juegos - Smartphone Nokia con Adreno 610

Gracias a la baja resolución de la pantalla, el smartphone Android One es adecuado para jugar. No obstante, los usuarios tendrán que bajar los ajustes visuales para conseguir fotogramas jugables. La Adreno 610 se esfuerza por conseguir fotogramas estables en títulos muy exigentes como Asphalt 9 incluso con ajustes bajos

PUBG móvil
PUBG móvil
Asphalt 9 Legends
Asphalt 9 Legends

Emisiones - El Nokia 5.4 se mantiene fresco

Temperatura

El Nokia 5.4 se mantiene relativamente fresco incluso bajo carga

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Nokia 5.4
Adreno 610, SD 662, 128 GB eMMC Flash
99.4 (372min - 375max) % ∼100%
OnePlus Nord N100
Adreno 610, SD 460, 64 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % ∼99% -1%
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
96.6 (807min - 835max) % ∼97% -3%
Carga Máx.
 32.7 °C32.2 °C32.9 °C 
 31.5 °C32.4 °C33.5 °C 
 30.5 °C31.3 °C32.7 °C 
Máximo: 33.5 °C
Médio: 32.2 °C
28.8 °C31.3 °C31.4 °C
28.5 °C28.9 °C32.1 °C
27.6 °C29.6 °C31 °C
Máximo: 32.1 °C
Médio: 29.9 °C
Conector de corriente  29.1 °C | Temperatura del cuarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.2 °C / 90 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoces

Características sonoras de la toma de auriculares
Características sonoras de la toma de auriculares

El altavoz mono de la parte inferior es bastante potente (91 dB(A)). Sin embargo, los graves faltan casi por completo. Con todo, la calidad de audio es la típica de un dispositivo de este rango de precios.

La toma de auriculares de 3,5 mm del Nokia 5.4 permite disfrutar de la música con algunos graves. Sin embargo, la relación señal/ruido de 57 dBFS es bastante alta, lo que significa que hay mucho ruido de fondo.

 

 

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202633.12528.335.63123.333.74024.332.55033.931.66322.529.78022.532.110023.93512517.235.516019.938.820016.541.125013.348.831517.650.94002054.550019.659.963023.26680013.268.6100012.673.2125012.672.916001473.9200012.775.7250012.776.3315013.281.8400013.785.1500013.783630013.972.3800013.468.5100001471.51250014.769.21600015.755.9SPL27.390.5N0.974.2median 14median 68.6Delta2.710.930.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 69210.1hearing rangehide median Pink NoiseNokia 5.4Xiaomi Poco X3 NFC
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Nokia 5.4 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.9% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 86% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 7% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería: smartphone Nokia con una batería de 4000 mAh

Consumo de energía

El consumo de energía del smartphone de 6,39 pulgadas está en un nivel normal. En reposo, incluso consume menos energía que otros dispositivos de la competencia con el Snapdragon 662. El smartphone tarda unas 2,5 horas en cargarse por completo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 0.49 / 1.91 / 1.94 Watt
Carga midlight 3.57 / 6.42 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 662
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-34%
-43%
4%
-48%
-27%
Idle Minimum *
0.49
0.56
-14%
1.1
-124%
0.93
-90%
0.63
-29%
0.836 (0.49 - 1.38, n=7)
-71%
0.934 (0.37 - 2.5, n=233, last 2 years)
-91%
Idle Average *
1.91
1.8
6%
1.6
16%
2.47
-29%
1.91
-0%
2.72 (1.5 - 4.92, n=7)
-42%
1.86 (0.82 - 3.94, n=233, last 2 years)
3%
Idle Maximum *
1.94
2.3
-19%
2.6
-34%
2.51
-29%
1.92
1%
2.95 (1.8 - 4.95, n=7)
-52%
2.14 (0.85 - 4.2, n=233, last 2 years)
-10%
Load Average *
3.57
3.9
-9%
4.5
-26%
5.62
-57%
2.74
23%
5.51 (3.57 - 7.21, n=7)
-54%
4.45 (2.1 - 8.4, n=233, last 2 years)
-25%
Load Maximum *
6.42
5.6
13%
6.4
-0%
6.93
-8%
4.8
25%
7.85 (6.01 - 9.32, n=7)
-22%
7.22 (3.16 - 12.3, n=233, last 2 years)
-12%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el smartphone de Nokia consigue una duración de batería decente, a pesar de tener sólo 4000 mAh. Sin embargo, otros smartphones de la competencia ofrecen duraciones de batería aún mayores

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
13h 35min
Nokia 5.4
4000 mAh
OnePlus Nord N100
5000 mAh
Samsung Galaxy A12
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Wiko View5 Plus
5000 mAh
Nokia 5.3
4000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
815
1149
41%
1288
58%
1116
37%
1646
102%
876
7%

Pro

+ Panel IPS con una alta relación de contraste
+ buena duración de la batería
+ sin sobrecalentamiento
+ NFC
+ ranura para triple tarjeta

Contra

- wi-Fi lento
- háptica
- almacenamiento lento
- Pantalla de 720p

Veredicto para el Nokia 5.4 - Un ranger medio con puntos débiles

Reseña del Nokia 5.4. Dispositivo proporcionado por cortesía de: nbb.com
Reseña del Nokia 5.4. Dispositivo proporcionado por cortesía de: nbb.com

El Nokia 5.4 se lleva algunos puntos importantes gracias a su bonito diseño, un hardware decente y una sólida pantalla IPS. La principal característica distintiva del smartphone de HMD Global es Android One. Esto es lo que lo diferencia del resto de la competencia en el espacio de la gama media. Si esto es suficiente en 2021 es una cuestión abierta, ya que nuestra opinión es que el Nokia 5.4 no proporciona tanto valor como otros dispositivos de la competencia que cuestan 220 euros (262 dólares) -el Poco X3 NFC y elRedmi Note 9 aportan más a la mesa en cuanto a hardware, pero no proporcionan un soporte de software tan completo.

Los fans de Android pueden aprender a mirar más allá de las debilidades del Nokia 5.4, con el tiempo.

Por qué el sucesor del Nokia 5.3 cuenta con un módulo Wi-Fi significativamente más lento y un SoC ligeramente más lento está totalmente fuera de nuestro alcance

Precio y disponibilidad

El Nokia 5.4 está actualmente disponible en bhphotovideo.com por 249,99 dólares, pero está temporalmente agotado en bestbuy .com y amazon .com.

Nokia 5.4 - 03/04/2021 v7
Marcus Herbrich

Acabado
79%
Teclado
67 / 75 → 90%
Ratón
86%
Conectividad
43 / 70 → 61%
Peso
90%
Battería
90%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
13 / 64 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 86 → 70%
Temperatura
93%
Ruido
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Cámara
59%
Médio
72%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Stanislav Kokhanyuk
Editor of the original article: Stanislav Kokhanyuk - Translator - 27 articles published on Notebookcheck since 2021
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 176934 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Nokia 5.4 - ¿Con Android One a la cabeza de su clase?
Marcus Herbrich, 2021-03- 7 (Update: 2021-03- 7)