Notebookcheck

Review de Huawei Mate 40 Pro - Smartphone superior con discapacidad

Enorme potencia. La serie Mate es el producto tecnológico de punta de Huawei. Siempre ha estado equipado con las últimas especificaciones de alta gama y combina una gran pantalla con una larga duración de la batería. Los chinos se han mantenido fieles a esta línea este año, pero tropiezan cuando se trata de un componente central.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie Huawei Mate 40 reaparece con cuatro modelos: El Mate 40, el Mate 40 Pro, el Mate 40 Pro+ y el Mate 40 RS. Sólo la versión Pro llega a Europa este año, y esto dice mucho sobre las cifras de ventas que Huawei espera, que se deben a la ausencia involuntaria de los servicios de Google.

El Huawei Mate 40 Pro es impulsado por el Kirin 9000, que se supone que supera al Snapdragon 865+ en todos los aspectos de rendimiento. Además, los chinos proporcionan 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno; este último puede ser ampliado con una tarjeta de memoria nano. Tampoco hay que hacer concesiones en cuanto a la conectividad. Huawei promete el más rápido 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2, y USB 3.2. Con o sin cable, el Mate 40 Pro ofrece las últimas tecnologías de transferencia de datos. También se espera que la nueva cámara triple de Leica establezca nuevos estándares.

Huawei Mate 40 Pro (Mate Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 9000 8 x 2.1 - 3.1 GHz, Cortex-A77/-A55
Adaptador gráfico
ARM Mali-G78 MP24
Memoría
8192 MB 
, LPDDR5
pantalla
6.76 pulgadas 18.56:9, 2772 x 1344 pixels 456 PPI, capacitiva, native pen support, OLED, Tasa de muestreo táctil de 240 Hz, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237.89 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: tarjeta de memoria nano (FAT, FAT32, exFAT, hasta 256 GB), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: sensor de gestos, reconocimiento facial 3D, sensor de gravedad, sensor de infrarrojos, sensor de presión barométrica, giroscopio, brújula, sensor de proximidad, sensor de láser, sensor de temperatura de color
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40), 5G (1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 162.96 x 75.5
Battería
4400 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Ultra Visión, ancho, f/1.9), 20 MP (ultra ancho, f/1.8), 12 MP (5x teleobjetivo, f/3.4, OIS), video 4K a 60 FPS, nivel API de la Cámara 2: Limitado
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4) con sensor 3D ToF
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: virtual, Cargador de 66 vatios, cable USB, herramienta SIM, auriculares (USB-C), documentación, EMUI 11, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, IP68, fanless, waterproof
Peso
212 g, Suministro de Electricidad: 136 g
Precio
1,199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
90 %
11/2020
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 g256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
89 %
02/2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
90 %
11/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86 %
03/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440

Carcasa - Un montón de vidrio para el Mate 40 Pro

El Huawei Mate 40 Pro sólo está disponible en negro y plata. Sin embargo, la versión plateada recuerda al metal precioso sólo en ángulos de visión pronunciados y, por lo demás, brilla en muchos colores (véase el vídeo a continuación). Desafortunadamente, ni el modelo blanco ni el de espalda de imitación de cuero están disponibles en Alemania.


Aunque la cámara en la parte posterior sobresale 1,75 milímetros, el smartphone no se tambalea sobre la mesa debido a su amplio diseño. La mano de obra del Mate 40 Pro es excelente. Los paneles de cristal tanto en la parte delantera como en la trasera del teléfono encajan perfectamente y de manera uniforme con el marco de metal, y los intentos de torsión se pueden llevar a cabo sin ningún efecto.


El smartphone está protegido contra la entrada de polvo y agua según el estándar IP68. La cubierta de la ranura para tarjetas es del mismo color que el marco y está a ras de él. La bandeja en sí está hecha de plástico y puede contener dos nano tarjetas SIM o una nano tarjeta de memoria en lugar de la segunda SIM.

Comparación de tamaños

165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Conectividad - El dilema de la ranura de la tarjeta de memoria nano, parte 3

En términos de conectividad, Huawei sólo ha hecho ajustes en el Mate 40 Pro. Con USB 3.2 (Gen. 1, máx. 5 Gb/s), tiene una rápida interfaz de datos que soporta salida de imágenes alámbricas además de OTG y entrega de energía.


La expansión del almacenamiento a través de una tarjeta de memoria nano es posible de nuevo. El formato propio de Huawei puede ser más compacto que una tarjeta microSD tradicional, pero también sólo está disponible con una capacidad de hasta 256 GB. Desde la introducción de la nueva ranura de memoria en el Mate 20 Pro 2018, nada ha cambiado aquí, y otros fabricantes tampoco han adoptado el nuevo modelo. Aunque el sistema de archivos exFAT es compatible, no es posible formatear la tarjeta como almacenamiento interno.


No hay ningún LED de notificación, pero la pantalla siempre encendida puede ser utilizada como alternativa. El disparador de infrarrojos está de nuevo a bordo, que puede ser usado para controlar los periféricos de entretenimiento doméstico, las cámaras o los sistemas de aire acondicionado.

Arriba: Altavoz, infrarrojos, micrófono
Arriba: Altavoz, infrarrojos, micrófono
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho: Balanceo de volumen, botón de encendido
Lado derecho: Balanceo de volumen, botón de encendido
Abajo: Altavoz, USB, ranura para tarjetas
Abajo: Altavoz, USB, ranura para tarjetas

Software - EMUI 11 sólo con Android 10

El Huawei Mate 40 Pro utiliza una variante gratuita del Androide 10 con el actual EMUI 11. Normalmente, el smartphone Mate habría sido candidato a tener la última versión de Android, pero debido a la cooperación prohibida con Google, esto se ha retrasado. Una vez más, el abandono forzoso de los servicios de Google no es sorprendente. Huawei intenta compensar esto lo más convenientemente posible con su propia AppGallery. Sin embargo, como muchas aplicaciones no se pueden encontrar allí todavía, se creó una poderosa herramienta con Petal Search, que busca los APK correspondientes en las respectivas páginas web de la empresa o en APKPure. La instalación no es tan cómoda como a través de una tienda de aplicaciones normal, pero también es factible para los usuarios con menos conocimientos técnicos. Sin embargo, muchas actualizaciones tienen que ser instaladas manualmente.


Asimismo, una solución de mapas interna no está disponible todavía. Sin embargo, Petal Maps ya está en fase de pruebas y debería estar disponible el próximo año. Huawei también quiere cerrar la brecha con respecto a los pagos móviles y presentar soluciones para Europa el próximo año también.


A pesar de la guerra comercial, el Mate 40 Pro tiene certificación DRM (Widevine L1), de modo que incluso el contenido de streaming protegido en consecuencia puede ser disfrutado en todo su esplendor.

La comunicación y el GNSS - Wi-Fi 6 y 5G son dignos de referencia

El Huawei Mate 40 Pro utiliza el actual estándar Wi-Fi 6 (IEEE 802.11 ax) para conectarse a redes WLAN. No sólo utiliza la tecnología de antena MIMO, sino que también utiliza VHT160 para lograr las mayores velocidades de datos posibles. Esto funciona de manera brillante en combinación con nuestro enrutador de referencia Netgear Nighthawk AX 12, y el Mate 40 Pro es el smartphone más rápido de nuestra base de datos hasta ahora. El smartphone Huawei también es convincente en términos de alcance.

En el mejor de los casos, el Mate puede conectarse a redes de datos móviles usando 5G y pretende ser el más rápido también aquí. Huawei aún no ha proporcionado cifras concretas, pero se espera que el módem Balong en el SoC entregue el doble de la velocidad de descarga y el quíntuple de la velocidad de carga en comparación con el módem X55 en el Snapdragon 865+. En términos de números, esto correspondería a una velocidad de datos de hasta 15 Gb/s en ambas direcciones - no, no hemos olvidado ningún decimal. En el uso diario, el teléfono Huawei muestra una buena capacidad de recepción y un rango de frecuencia muy amplio para todos los estándares de radio móvil.

Además, el Mate 40 Pro es el primer smartphone con Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼75% -25%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼65% -35%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼56% -44%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼39% -61%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=657)
295 MBit/s ∼22% -78%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼55% -45%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼53% -47%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=657)
281 MBit/s ∼20% -80%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361137413791415141614241361142813721431138913841373141214271344142914321410141213741354137014171349141614341407138513571381Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (1217-1413)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (1344-1434)
Prueba de GPS
Prueba de GPS

El posicionamiento del Huawei Mate 40 Pro tiene mucho que ofrecer también y a menudo soporta varias bandas de frecuencia simultáneamente. Además del GPS (banda dual), Glonass, BeiDou (banda cuádruple), Galileo (banda triple) y QZSS (banda dual), también se puede utilizar el NavIC de la India. El SBAS también está disponible. La señal del satélite se obtiene de forma rápida y comparativamente precisa incluso dentro de edificios.


El Mate 40 Pro tiene que enfrentarse a la comparación con el ordenador para bicicletas Garmin Edge 500 en un corto paseo en bicicleta. El smartphone Huawei muestra una ubicación algo más precisa aquí y, por lo tanto, es óptimamente adecuado para algo más que tareas de navegación.

Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Dar una vuelta alrededor del lago
Garmin Edge 500 - Dar una vuelta alrededor del lago
Garmin Edge 500 - Punto de giro.
Garmin Edge 500 - Punto de giro.
Huawei Mate 40 Pro - Visión general
Huawei Mate 40 Pro - Visión general
Huawei Mate 40 Pro - Dar una vuelta alrededor del lago
Huawei Mate 40 Pro - Dar una vuelta alrededor del lago
Huawei Mate 40 Pro - Punto de giro.
Huawei Mate 40 Pro - Punto de giro.

La calidad del teléfono y de las llamadas

La aplicación telefónica tiene una estructura clara y es fácil de usar. En el área de gestión de la tarjeta SIM, se pueden administrar y asignar, y se pueden activar o desactivar funciones como la llamada WLAN o el VoLTE. Si ya puedes utilizar 5G, asegúrate de comprobar los ajustes, ya que primero hay que activar el último estándar. Como alternativa a la segunda nano SIM, también se puede utilizar un eSIM.


La calidad de la llamada del Huawei Mate 40 Pro es excelente siempre y cuando el teléfono se sostenga en la oreja. La transmisión de la conversación se hace de forma muy natural, e incluso el ruido de fondo se filtra de forma fiable. El modo de altavoz también es bueno en ambientes tranquilos, pero ocasionalmente reverbera ligeramente.

Cámaras - Fuerte cámara triple en el Mate 40 Pro

Selfie con el Mate 40 Pro
Selfie con el Mate 40 Pro

Una configuración de doble cámara está integrada en la pantalla en la parte delantera, y también proporciona una lente adicional de ultra gran angular para los selectos de grupo. A pesar de la nueva lente, todavía hay distorsión hacia los bordes. Este no es el caso de la lente gran angular normal, pero la composición de la imagen es similar en ambos. En general, el Mate 40 Pro toma buenos selectos, pero no son grandes. Incluso sin el modo retrato, hay demasiados retoques, y el bokeh de fondo es prácticamente inexistente. Los videos también pueden ser grabados con la cámara frontal en Ultra HD (60 FPS).


La configuración de triple cámara en la parte posterior consiste en un lente gran angular (23 mm) con el mismo sensor que se encuentra en el P40 Pro, un lente ultra gran angular (18 mm), y una cámara de periscopio (125 mm). Esta última logra un aumento óptico de 5x y está apoyada por un OIS. La ampliación digital puede hacerse hasta 50x. El sensor de ultra gran angular es completamente nuevo y ya no trabaja con pixelado como su predecesor, sino que utiliza pixeles de 1,6 µm que deberían proporcionar una experiencia de luz baja aún mejor que antes. Sin embargo, Huawei también ha cambiado la cámara para peor, porque el sensor principal es idéntico al del P40 Pro, pero tiene que prescindir de la estabilización óptica de la imagen.

La puesta de sol con la lente principal
La puesta de sol con la lente principal

Los resultados de la imagen son impresionantes, y el Mate 40 Pro convence en casi todas las áreas. Los algoritmos HDR en particular producen imágenes espectaculares en algunos casos, que a menudo no pueden ser previstas en la vista en vivo. Al fotografiar un atardecer, el cielo se mostraba a todo color, pero la pradera estaba casi en completa oscuridad. Cuando se mostraba la imagen final, la iluminación era uniformemente brillante sin apartarse de la puesta de sol.


La reproducción del color es bastante fuerte saturada, y especialmente los tonos verdes se muestran intensamente; cuando se toman primeros planos, el balance de blancos es ocasionalmente un poco demasiado frío para nuestro gusto. Además, la lente ultra gran angular también proporcionó resultados agradables y es mucho mejor que en la competencia, pero tampoco es tan buena como el sensor principal de la cámara. Su corrección de la distorsión funciona muy bien, de modo que sólo podemos distinguir una pequeña curvatura en las fotos tomadas desde una distancia muy cercana al sujeto. El zoom óptico proporciona buenos resultados de imagen, e incluso con el máximo aumento, se conservan muchos detalles.


Los videos pueden ser grabados en Ultra HD hasta 60 fotogramas por segundo como mucho. El Mate 40 Pro también soporta un impresionante modo HDR aquí, siempre y cuando el metraje no se vea en televisores demasiado grandes, porque a ese tamaño, notará que algunos de los detalles se pierden con el HDR. El sonido de los videos es bueno y tiene poco ruido.


Naturalmente, el Mate 40 Pro ofrece muchas más características que ya hemos descrito con más detalle en la reseña del P40 Pro. La novedad, sin embargo, es el uso del espacio de color DCI-P3.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Ultra Gran angular
Ultra Gran angular
Ultra Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Ultra Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
Gran angular
ColorChecker
18.7 ∆E
19.9 ∆E
20.2 ∆E
18 ∆E
22.8 ∆E
25.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
20 ∆E
16.8 ∆E
23.9 ∆E
20.7 ∆E
12.3 ∆E
22 ∆E
15.5 ∆E
21.4 ∆E
19.8 ∆E
22.5 ∆E
22.1 ∆E
20.8 ∆E
23.3 ∆E
23 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 19.83 ∆E min: 12.31 - max: 25.24 ∆E
ColorChecker
3.8 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
10.8 ∆E
6.6 ∆E
2.2 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 4.47 ∆E min: 0.88 - max: 10.81 ∆E

Accesorios y garantía - Cargador rápido incluido en la caja

Huawei ofrece una garantía de 24 meses para el Mate 40 Pro, y no puede ser extendida.


Además del propio smartphone, el volumen de suministro incluye un adaptador de corriente modular de 66 vatios, un cable USB (USB-A a USB-C), una funda protectora transparente, una herramienta SIM y unos auriculares. No nos queda del todo claro por qué Huawei sigue optando a veces por el USB-A en lo que se refiere al cable de carga, sobre todo porque algunos portátiles del fabricante chino se basan exclusivamente en la versión más moderna.

Se puede comprar opcionalmente una tapa de tapa (40 Euros (~ $48)), y el M-Pencil de 2ª generación(100 Euros(~ $119)) también está disponible. Un cargador inalámbrico apropiadamente poderoso que puede explotar el potencial del Mate 40 Pro no está aún disponible en el portafolio. Por consiguiente, los posibles clientes tendrán que conformarse con el Soporte de Carga Inalámbrica SuperCharge (hasta 40 vatios, 129 Euros (~ $153 dólares)). Ya hemos podido probarlo. El cargador realiza sus funciones de manera muy fiable y carga el smartphone rápidamente. Otro aspecto positivo es que el mismo adaptador de corriente de 65 vatios que también se utiliza con el Mate Xs o el MateBook está incluido en la caja. Sin embargo, el ventilador integrado que se pone en marcha tan pronto como comienza el proceso de carga es un aspecto menos atractivo. Esto hace que usarlo al lado de la cama sea impensable, porque tampoco es necesariamente silencioso. Sólo podemos esperar un cargador apropiado de 50 vatios que vuelva a la refrigeración pasiva.

Dispositivos de entrada y manejo - El retorno del oscilador de volumen

Después de que el balancín de volumen en el Mate 30 Pro fue completamente reemplazado por controles de gestos, ahora está de vuelta a bordo. Los fans del control por gestos no tienen por qué estar tristes, sin embargo, ya que esta opción todavía está disponible.

Huawei tampoco ha abandonado los gestos sin contacto en el Mate 40 Pro y los ha desarrollado un poco más. Como resultado, no sólo puede desplazarse hacia arriba y abajo sin tocar la pantalla, sino también hacia la izquierda y la derecha. Ahora también es posible hacer una pausa o iniciar una reproducción. Esto todavía no funciona completamente de forma intuitiva y requiere un poco de práctica, pero después, estos gestos también se pueden utilizar de forma efectiva en la vida cotidiana. La pantalla táctil en sí tiene muy buenas propiedades de deslizamiento y reacciona muy rápidamente y de forma fiable en todas las áreas.

El soporte del lápiz también está de nuevo a bordo, pero probablemente sólo funciona con el nuevo M-Pencil, que lamentablemente no hemos podido probar todavía. No pudimos conectar el viejo M-Pen al Mate 40 Pro.

La seguridad biométrica es proporcionada por un escáner de huellas dactilares integrado en la pantalla que hace su trabajo de forma fiable siempre que se toque correctamente de forma intuitiva. Preferimos el reconocimiento facial en 3D con el sensor ToF. Este también es muy seguro y reconoce al usuario almacenado de forma más rápida y fiable.

Pantalla - Brillante OLED de 90 Hz en el Mate 40 Pro

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla OLED de 6,76 pulgadas del Huawei Mate 40 Pro ofrece una alta resolución de 2772x1344 píxeles, lo que asegura una muy buena densidad de píxeles y una pantalla correspondientemente nítida. La frecuencia de actualización alcanza hasta 90 Hz, y el panel es compatible con HDR10.

Aunque el brillo no es tan alto como en los modelos superiores de Apple o Samsung, se ha incrementado considerablemente en comparación con su predecesor. Con el sensor de luz ambiental activado, el Mate 40 Pro alcanza 778 cd/m² en el centro de la pantalla con un fondo blanco puro y 925 cd/m² con una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras. Si se desactiva el sensor de luminosidad, se puede alcanzar un máximo de 471 cd/m².

Los lados de la pantalla tienen una inclinación de 88 grados. Los usuarios a los que no les guste este aspecto pueden ajustar los lados para que se muestren en negro en los ajustes. De la misma manera, la muesca de la cámara en la pantalla puede hacerse invisible.

También podemos ver el parpadeo típico de los OLEDs en el Mate 40 Pro. Se produce entre 120,8 y 367,6 Hz. Aunque la frecuencia máxima es un poco más alta, la respuesta de amplitud es bastante desigual, por lo que los usuarios sensibles pueden esperar definitivamente molestias. Para tales casos, sin embargo, Huawei ha integrado un modo de reducción de parpadeo (DC dimming), que hace que la reproducción de la imagen sea visiblemente más fría.

781
cd/m²
760
cd/m²
774
cd/m²
779
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
798
cd/m²
783
cd/m²
798
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 798 cd/m² Médio: 782.4 cd/m² Minimum: 1.27 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.9
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Screen
-31%
-65%
10%
21%
-81%
Brightness middle
778
592
-24%
860
11%
822
6%
753
-3%
778
0%
Brightness
782
605
-23%
878
12%
820
5%
762
-3%
775
-1%
Brightness Distribution
95
96
1%
96
1%
99
4%
96
1%
99
4%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
2.5
-79%
4.5
-221%
1.2
14%
0.9
36%
4.4
-214%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
5.5
-57%
10.4
-197%
3.5
-0%
1.6
54%
8.7
-149%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
2.6
-4%
2.4
4%
1.8
28%
1.5
40%
5.6
-124%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2 110%
2.18 101%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6530 100%
6173 105%
6466 101%
6337 103%
6415 101%
7250 90%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 367.6 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 367.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 367.6 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9700 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Gracias a la tecnología OLED, el panel del Mate 40 Pro puede mostrar negros absolutos, por lo que la relación de contraste tiende hacia el infinito en teoría.

La reproducción del color es muy precisa en el espacio de color sRGB más pequeño (perfil: Normal), e incluso las escalas de grises sólo muestran desviaciones que son realmente perceptibles para el ojo humano aquí y allá. Si eliges el espacio de color DCI-P3 más grande, obtienes una imagen mucho más fría. 

Escala de grises (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Escala de grises (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Colores mezclados (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Colores mezclados (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Espacio de color (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Saturación (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Saturación (perfil: Vivid, espacio de color objetivo DCI-P3)
Escala de grises (perfil: normal, espacio de color objetivo sRGB)
Escala de grises (perfil: normal, espacio de color objetivo sRGB)
Colores mezclados (perfil: Normal, espacio de color de destino sRGB)
Colores mezclados (perfil: Normal, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (perfil: normal, espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color (perfil: normal, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (perfil: normal, espacio de color de destino sRGB)
Saturación (perfil: normal, espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el Huawei Mate 40 Pro causa una excelente impresión y se mantiene confiado en todas las situaciones de iluminación. Sólo con un sol extremadamente brillante el panel alcanzará sus límites. 

El Huawei Mate 40 Pro al aire libre en un claro día de otoño.

La estabilidad del ángulo de visión del Huawei Mate 40 Pro es en realidad muy buena debido a la tecnología OLED, pero los bordes escarpados a veces pueden llegar a ser bastante feos. Especialmente cuando la superficie es muy blanca y cuando se ve desde el frente, están bañados en un color amarillo enfermizo. 

La estabilidad del ángulo de visión del Huawei Mate 40 Pro
La estabilidad del ángulo de visión del Huawei Mate 40 Pro

Rendimiento - El Kirin 9000 hace que todo el mundo parezca anticuado

Huawei hace que la competencia parezca muy antigua con el actual Kirin 9000. El SoC de 5 nm es el único de su clase que no necesita un módem 5G dedicado, ya que tiene uno integrado directamente en el chip; también funciona extremadamente bien en términos de velocidad. El procesador consta de tres clusters: Uno Cortex-A77 hasta 3,13 GHz, tres Cortex-A77 hasta 2,54 GHz, y cuatro Cortex-A55 núcleos hasta 2,05 GHz. Además, utiliza un ARM Mali-G78 MP24 para los cálculos gráficos.

Desafortunadamente, no pudimos hacer ninguna prueba con nuestro dispositivo de prueba, porque Huawei los bloqueó, y las aplicaciones no pudieron ser instaladas en absoluto. Sólo se pudo realizar la prueba 3DMark, y muestra que el Kirin 990 hace que toda la competencia parezca bastante vieja. Sin embargo, esto está ligado a dos condiciones. Primero, el modo de rendimiento debe estar activado, y segundo, la API de Vulkan no debe usarse. Si esta última se activa, el rendimiento del Kirin 9000 cae repentinamente de forma significativa por debajo del nivel de su predecesor, el Kirin 990, lo que indica una mala optimización del conductor.

Si se desactiva el modo de rendimiento, el rendimiento del SoC en 3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1, total: 6.345 puntos, puntuación de gráficos: 7.144 puntos, puntuación de física: 4.561 puntos) disminuye en aproximadamente un tercio; pero sigue estando por encima del Mate 30 Pro con el modo de rendimiento activado, lo que se debe principalmente a la GPU mucho más potente.

3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼99% +45%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
2642 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=225)
2632 Points ∼68% 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼73% -27%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼72% -28%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11259 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 11259, n=225)
3002 Points ∼27% -73%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points ∼99%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼98% -1%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
6528 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=225)
2643 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼76% -24%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼94% -6%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼93% -7%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5602 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=588)
2308 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
12146 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 12146, n=588)
2342 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼83% -17%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9643 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 9643, n=589)
2153 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5568 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼94% -6%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5568 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=615)
2212 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
17612 Points ∼86%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼39% -55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼46% -46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼62% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
17612 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 22052, n=617)
3160 Points ∼15% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11895 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼81% -19%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11895 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 11895, n=617)
2595 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼87% -13%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5262 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=664)
2166 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼72% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼70% -30%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11573 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 11573, n=664)
1909 Points ∼16% -84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼78% -22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9138 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 9138, n=665)
1810 Points ∼20% -80%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼90% -10%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼96% -4%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (293 - 5301, n=707)
2043 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
16670 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼57% -43%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼69% -31%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
16670 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 16670, n=706)
2561 Points ∼15% -85%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11256 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼64% -36%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼81% -19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼79% -21%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11256 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 11256, n=709)
2184 Points ∼19% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
59268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39175 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼47% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
59268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 59268, n=852)
16095 Points ∼27% -73%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
123332 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼34% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼38% -31%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
221179 Points ∼100% +79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼68% +22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼66% +18%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
123332 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 224130, n=850)
29331 Points ∼13% -76%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
99445 Points ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼62% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
108825 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼76% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼69% -24%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
99445 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 117606, n=850)
22459 Points ∼21% -77%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
3349 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3468 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1585 Points ∼46% -53%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1583 Points ∼46% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
3349 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (35 - 3575, n=150)
918 Points ∼26% -73%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=843)
49.5 fps ∼16%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55%
Average of class Smartphone
  (1 - 142, n=852)
33 fps ∼30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 180, n=748)
29.5 fps ∼16%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 119, n=756)
24.2 fps ∼27%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼59%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼78%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=611)
23.6 fps ∼21%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼58%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=613)
21 fps ∼27%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼38%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=380)
12 fps ∼25%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼71%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=378)
8.34 fps ∼27%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 64, n=384)
17.9 fps ∼31%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼63%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=384)
20.4 fps ∼24%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 75, n=536)
15.7 fps ∼21%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼50%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=540)
13.8 fps ∼27%
AnTuTu v8 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼99%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (16982 - 700592, n=160)
328523 Points ∼55%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼70%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=102)
2592 Score ∼36%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼95%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (7 - 2169, n=773)
848 Points ∼56%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=773)
2673 Points ∼23%
Memory (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=773)
2010 Points ∼25%
System (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼96%
Average of class Smartphone
  (369 - 49782, n=773)
3690 Points ∼37%
Overall (ordenar por valor)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (1 - 6402, n=773)
1871 Points ∼31%

En los puntos de referencia del navegador, el Huawei Mate 40 Pro puede dejar fácilmente atrás toda la competencia Android. Sólo el iPhone 12 Pro está en una clase propia.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +103%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.612 Points ∼49%
Average HiSilicon Kirin 9000
79.6 Points ∼49% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼41% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -18%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -29%
Average of class Smartphone (9.13 - 161, n=235)
43.2 Points ∼27% -46%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +164%
Average HiSilicon Kirin 9000
130 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.59 Points ∼38%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼34% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼34% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼33% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼28% -26%
Average of class Smartphone (10 - 375, n=666)
50.8 Points ∼15% -61%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +132%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min ∼43%
Average HiSilicon Kirin 9000
84.6 runs/min ∼43% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼38% -12%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼36% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -19%
Average of class Smartphone (6.42 - 196, n=212)
45.5 runs/min ∼23% -46%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +31%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points ∼76%
Average HiSilicon Kirin 9000
147 Points ∼76% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼62% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -31%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼52% -32%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=305)
71.4 Points ∼37% -51%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +120%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points ∼45%
Average HiSilicon Kirin 9000
26597 Points ∼45% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼40% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼39% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -26%
Average of class Smartphone (894 - 58632, n=838)
8521 Points ∼15% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 59466, n=864)
9428 ms * ∼100% -464%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼24% -37%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼22% -22%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼21% -21%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼21% -17%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671.2 ms * ∼18%
Average HiSilicon Kirin 9000
1671 ms * ∼18% -0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼5% +72%

* ... más pequeño es mejor

Con 256 GB, el almacenamiento UFS 3.1 del Mate 40 Pro es adecuadamente grande. Sin embargo, a diferencia de la competencia, Huawei logra explotar mejor el potencial del almacenamiento, lo que se refleja principalmente en las altas velocidades de escritura.

No obstante, la ranura para tarjetas de memoria es bastante mediocre y no aprovecha plenamente las capacidades de la tarjeta NM.

Huawei Mate 40 ProHuawei Mate 30 ProSamsung Galaxy Note20 UltraXiaomi Mi 10 ProOppo Find X2 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-22%
-21%
-33%
-14%
-59%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 (NM Card)
69.22 (Nano Memory Card)
14%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
2%
51.8 (1.7 - 87.1, n=576)
-15%
Sequential Read 256KB SDCard
70.2 (NM Card)
82.49 (Nano Memory Card)
18%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
8%
69.8 (8.1 - 96.5, n=576)
-1%
Random Write 4KB
277.65
259.21
-7%
217.74
-22%
258.54
-7%
204.98
-26%
242 (205 - 285, n=8)
-13%
41.8 (0.14 - 319, n=952)
-85%
Random Read 4KB
324.97
226.38
-30%
186.67
-43%
264.9
-18%
202.63
-38%
242 (187 - 325, n=8)
-26%
64.6 (1.59 - 325, n=952)
-80%
Sequential Write 256KB
1321.01
401.79
-70%
802.09
-39%
750.44
-43%
728.72
-45%
825 (671 - 1321, n=8)
-38%
144 (2.99 - 1321, n=952)
-89%
Sequential Read 256KB
2037.44
1780.5
-13%
1782.3
-13%
1738.65
-15%
1605.6
-21%
1702 (1348 - 2037, n=8)
-16%
370 (12.1 - 2037, n=952)
-82%

Juegos - El software hace la diferencia

El Huawei Mate 40 Pro es una verdadera potencia y ofrece más que suficiente poder para todos los juegos basados en Android. Mientras que las pruebas de referencia con GameBench funcionan sin problemas, hay problemas menores a nivel de software.

Por ejemplo, el nuevo ajuste Ultra HD no está disponible en PUBG Mobile, y ni siquiera pudimos exprimir una frecuencia de cuadro superior a 60 Hz en el Mate 40 Pro. Armajet es en realidad un título que garantiza una alta compatibilidad, pero 60 Hz también era el límite aquí.

Sin embargo, los juegos probados funcionan sin problemas y muy suavemente. El smartphone Huawei también puede convencer en términos de control y sonido.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
05101520253035404550556040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404060606060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606059606058606060606060606060606060605960606060606060606060586060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606060606060606060596060596060606060606060606060Tooltip
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø39.8 (36-41)
; Armajet; 1.55.3: Ø59.9 (58-60)

Emisiones - El Mate 40 Pro se calienta

Temperatura

Las temperaturas de la superficie del Huawei Mate 40 Pro son agradablemente bajas en uso inactivo y sólo se elevan ligeramente bajo carga continua.


Desafortunadamente, debido a que el GFXBench no puede ser instalado en nuestro dispositivo de prueba, no podemos hacer la prueba de batería obligatoria para la prueba de estrés en este momento. Sin embargo, la de 3DMark Wild Life funciona de maravilla y muestra claramente que Huawei no logra mantener su alto rendimiento durante un período de tiempo prolongado. Al principio, la puntuación es de 6.773 puntos; el valor más bajo de la penúltima prueba es de sólo 3.341 puntos.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
99.8 % ∼100% +102%
Google Pixel 5
94.7 % ∼95% +92%
Apple iPhone 12 Pro
72.6 % ∼73% +47%
Huawei Mate 40 Pro
49.3 % ∼49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
26.6 % ∼27% -46%

Leyenda

 
Huawei Mate 40 Pro HiSilicon Kirin 9000, ARM Mali-G78 MP24, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G, Qualcomm Adreno 620, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
Carga Máx.
 30.8 °C30.6 °C28.5 °C 
 31 °C29.9 °C29.2 °C 
 31.3 °C31.6 °C28.4 °C 
Máximo: 31.6 °C
Médio: 30.1 °C
28.2 °C28.1 °C29.4 °C
28.3 °C27.8 °C29.4 °C
28.3 °C28.5 °C29.5 °C
Máximo: 29.5 °C
Médio: 28.6 °C
Conector de corriente  28.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Altavoces

Mediciones de ruido rosa
Mediciones de ruido rosa

Los experimentos con nuevos tipos de altavoces parecen ser cosa del pasado. Después de los intentos de ocultar un segundo bajo la pantalla o en el puerto USB, Huawei ha dado finalmente al Mate 40 Pro unos altavoces dobles completos. Incluso suenan muy bien, e incluso se pueden oír algunos bajos.


Sin embargo, no hay ningún conector de audio, y Huawei no incluye el correspondiente adaptador de conector de audio USB-C a 3,5 mm con su smartphone. Dado que los auriculares inalámbricos son más populares de todos modos, los chinos han incluido un nuevo códec de audio de alta resolución - L2HC. Desafortunadamente, hasta ahora esto solo es soportado por el estudio interno de Huawei FreeBuds. Alternativamente, los códecs SBC, AAC y LDAC también están disponibles. Sin embargo, los usuarios tendrán que prescindir de los códecs aptX, aptX HD o aptX Adaptive de Qualcomm. Dado que el Mate 40 Pro ya está equipado con la última tecnología Bluetooth 5.2, habríamos esperado que el nuevo códec LC3, que forma parte de las especificaciones BT5.2, estuviera a bordo. Desafortunadamente, este no es el caso.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4342523.328.4312629.44022.623.85034.538.16319.926.18014.729.510014.437.212514.944.816017.858.620018.953.525011.756.931513.960.64001364.150010.367.563010.466.780012.469.5100011.170.7125011.272160012.775.8200012.379250012.678.2315012.771.3400012.776.4500012.776.4630013.57980001476.51000013.571.51250014.969.6160001661.6SPL24.887.5N0.671.2median 12.7median 69.6Delta18.436.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 40 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Mate 40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Note20 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Duración de la batería - Más corta de lo esperado

El consumo de energía

Las mediciones muestran un aumento del consumo de energía en el uso en reposo con una frecuencia de actualización de 90 Hz, pero si se reduce a 60 Hz, el consumo cae en sólo 0,08 vatios. Sin embargo, bajo carga, el SoC es energéticamente eficiente a pesar del modo de funcionamiento activo.


La batería de 4.400 mAh se recarga completamente en 46 minutos con el adaptador de corriente de 66 vatios. La marca del 60% se alcanza después de sólo 18 minutos, y sólo se necesitan cuatro minutos más para alcanzar el 70%.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.12 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 2.12 / 2.15 Watt
Carga midlight 3.94 / 6.53 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Average HiSilicon Kirin 9000
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
7%
37%
18%
-58%
0%
7%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.65
36%
0.64
37%
0.61
40%
1.47
-46%
1.01
-0%
0.891 (0.2 - 3.4, n=936)
12%
Idle Average *
2.12
1.75
17%
1.06
50%
1.22
42%
1.19
44%
3.43
-62%
2.12
-0%
1.757 (0.6 - 6.2, n=935)
17%
Idle Maximum *
2.15
1.83
15%
1.49
31%
1.24
42%
1.23
43%
3.52
-64%
2.15
-0%
2.04 (0.74 - 6.6, n=936)
5%
Load Average *
3.94
3.85
2%
4.91
-25%
3.04
23%
4.18
-6%
6.2
-57%
3.94
-0%
4.14 (0.8 - 10.8, n=930)
-5%
Load Maximum *
6.53
6.64
-2%
10.29
-58%
3.86
41%
8.53
-31%
10.63
-63%
6.53
-0%
6.15 (1.2 - 14.2, n=930)
6%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería es más débil en comparación con el Mate 30 Pro, lo que no sólo se debe a la batería ligeramente más pequeña, sino más bien a una menor eficiencia de los módulos de comunicación. El Mate 40 Pro muestra fuertes pérdidas en la vida de la batería en las pruebas con WLAN activada en particular.


Especialmente en la prueba práctica de WLAN con un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m², el smartphone de Huawei ocupa el último lugar en el campo de la comparación. Una vista inusual. Esperemos que las futuras actualizaciones corrijan este déficit.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Huawei Browser 11)
10h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 39min
Carga (máximo brillo)
4h 30min
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Duración de Batería
25%
7%
31%
21%
7%
Reader / Idle
1255
2174
73%
1223
-3%
2091
67%
2133
70%
H.264
999
1098
10%
993
-1%
1117
12%
973
-3%
WiFi v1.3
609
823
35%
644
6%
781
28%
865
42%
654
7%
Load
270
219
-19%
338
25%
311
15%
198
-27%

Pro

+ rápido SoC
+ almacenamiento rápido y ampliable
+ buenos altavoces dobles
+ pantalla brillante y de color exacto de 90 Hz
+ IP68
+ Reconocimiento de rostros en 3D
+ carga rápida (inalámbrica y por cable)
+ excelentes capacidades de posicionamiento
+ gran calidad de llamada
+ muy buenos módulos de comunicación

Contra

- tarjeta de memoria nano en lugar de microSD
- una vida más corta de la batería
- faltan los servicios de Google
- no aptX/aptX HD/aptX Adaptable
- El SoC acelera fuertemente bajo carga

Veredicto - Teléfono inteligente Huawei de alto rendimiento

Review: Huawei Mate 40 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania.
Review: Huawei Mate 40 Pro. Dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania.

Desde el punto de vista técnico, el Huawei Mate 40 Pro es un smartphone excelentemente equipado. La pantalla no es tan brillante como en los actuales aparatos de la competencia, pero tampoco tiene que esconderse detrás. Los chinos flexionan sus músculos con el SoC en particular, aunque todavía no hemos podido realizar todas las pruebas debido al bloque de referencia de nuestro dispositivo de prueba.

El smartphone Huawei también es fuerte en cuanto a sus propiedades de posicionamiento y calidad de llamada. La triple cámara también fue convincente en la prueba. Los módulos de comunicación son de última generación, pero reducen la duración de la batería y privan al Mate 40 Pro de una de sus competencias principales. Sólo las futuras actualizaciones mostrarán si esto se debe a la arquitectura SoC o a un problema del conductor.

El Huawei Mate 40 Pro es técnicamente uno de los mejores smartphones disponibles en la actualidad, pero tiene que hacer frente a las limitaciones de software.

Huawei ha hecho mejoras en los altavoces, ya que ahora suenan muy bien. Sin embargo, debido a las restricciones del embargo, no sólo hay restricciones por la falta de servicios de Google, sino que los códecs de audio de Qualcomm tienen que ser eliminados también. Al menos el Mate 40 Pro tiene una certificación DRM a pesar de las circunstancias adversas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Huawei Mate 40 Pro - 11/23/2020 v7
Daniel Schmidt

Acabado
96%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
97%
Conectividad
73 / 70 → 100%
Peso
88%
Battería
89%
Pantalla
90%
Rendimiento de juegos
67 / 64 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
80 / 86 → 93%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Cámara
85%
Médio
85%
90%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Huawei Mate 40 Pro - Smartphone superior con discapacidad
Daniel Schmidt, 2020-11-27 (Update: 2020-11-27)