Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del MSI Summit E13 Flip Evo Convertible: Un diseño atemporal
Conocida por su amplia gama de portátiles para juegos, MSI se ha extendido últimamente a otras categorías con sus estaciones de trabajo móviles y Ultrabooks con Core U, como las series Modern y Prestige. La última es la serie Summit de gama alta, dirigida a los prosumidores dispuestos a pagar un poco más por un diseño y una experiencia de usuario más lujosos. MSI ha anunciado un puñado de modelos a finales del año pasado, incluyendo el Summit E13 Flip de 13,4 pulgadas, el Summit B14 y E14 de 14 pulgadas, y el Summit B15 y E15 de 15,6 pulgadas.
El modelo que veremos aquí es el convertible Summit E13 Flip, que se vende por un precio de entre 1600 y 1900 dólares, dependiendo de la configuración de almacenamiento y RAM. Por lo demás, todos los modelos vienen con la misma CPU Core i7-1185G7 y una pantalla táctil IPS de 16:10. Entre los competidores directos se encuentran otros subportátiles convertibles de gama alta como el Dell XPS 13 9310 2-en-1, Lenovo ThinkPad X1 Yoga, Asus ZenBook Flip So el HP Spectre x360 13 o Spectre x360 14.
Más opiniones de MSI:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.9 % | 04/2021 | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86.3 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 89.4 % | 12/2020 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 17.2 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 87.8 % | 03/2021 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % | 04/2021 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 84.1 % | 01/2021 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
Las superficies de color ceniza mate y los embellecedores de color bronce contrastan con el gris claro de las series Modern y Prestige de MSI. De hecho, la estética general y los colores son muy parecidos a los que ofrece HP a través de su Serie Spectre. Incluso el nítido logotipo de MSI en cursiva de la tapa exterior y las esquinas traseras "cortadas con diamante" se parecen mucho a los últimos portátiles Spectre. Esto no es un desaire a MSI ni nada por el estilo, ya que simplemente estamos compartiendo nuestras impresiones y observaciones sobre el diseño del Summit.
La rigidez de la base es excelente, con una mínima deformación y sin crujidos al girar sus esquinas o presionar el centro del teclado. La tapa, sin embargo, se flexiona un poco más que en el Dell XPS 13 o el HP Spectre x360 13 para una impresión ligeramente más débil. Las bisagras son nuestro aspecto menos favorito del Summit E13 Flip ya que se sienten débiles especialmente una vez que pasas los 140 grados. La tapa tiende a tambalearse al ajustar los ángulos también.
Por muy bonito que parezca, el Summit E13 Flip no es el más pequeño de su categoría. El sistema sigue siendo más grande en longitud y anchura que el XPS 13 2-en-1 y el Spectre x360 14 aunque este último ofrece una pantalla de 13,5 pulgadas ligeramente mayor. También es un poco más pesado en unos 100 g o incluso 200 g en comparación con el Lenovo X1 Titanium Yoga. Esto no quiere decir que el MSI no sea ligero o portátil, pero ciertamente hay mejores opciones disponibles en este sentido.
Conectividad
Las opciones de puerto son respetables para la categoría, ya que hay más opciones aquí que en el HP Spectre x360 14 o el Dell XPS 13 7390 2-en-1. Lo más notable es que el sistema viene con tres puertos USB-C para ser compatible con múltiples adaptadores. Hay que tener en cuenta que Power Delivery y DisplayPort sólo son compatibles en los puertos USB-C del borde izquierdo, mientras que el puerto USB-C del borde derecho no soporta ninguno.
Una característica extraña del portátil MSI es que tiene dos interruptores de apagado de cámara: uno en el teclado y otro en el borde derecho. Habría sido más sencillo tener un único interruptor de apagado para evitar tener que lidiar con dos interruptores diferentes.
Lector de tarjetas SD
Al contrario que en la mayoría de portátiles, acceder al lector MicroSD del Summit E13 Flip requiere una púa SIM para ser algo molesto. Las tasas de transferencia también son más lentas de lo esperado, con menos de la mitad de las del Spectre x360 14 o el XPS 13.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicación
El sistema viene con el nuevo Intel AX210 en lugar del AX200/201 para la compatibilidad con Wi-Fi 6E. Aun así, las tasas de transferencia son más lentas de lo esperado cuando se conecta a nuestro router de prueba Netgear RAX200 incluso después de múltiples pruebas.
Adaptador Ethernet USB-C Killer: actualiza a una conexión estable
A pesar de los avances en las redes inalámbricas, Ethernet sigue siendo la mejor opción para los jugadores y usuarios avanzados. El adaptador Killer de Ethernet 2,5G a USB-C permite una conectividad Ethernet perfecta con un rendimiento total de 2,5 Gbps. También aporta lo mejor de las tecnologías Killer, como el aclamado motor de priorización Killer, GameFast, el modo extremo y el motor de inteligencia, que garantizan que tu juego o aplicación favorita obtenga el ancho de banda y la prioridad que merece. Para los portátiles ya equipados con una tarjeta inalámbrica Killer, Killer DoubleShot Pro ofrece duplicación de ancho de banda y control detallado de los paquetes de red que pasan por cada conexión.
En nuestras pruebas, el adaptador Ethernet 2,5G de Killer estuvo a la altura de las velocidades anunciadas de forma constante durante las pruebas. Puede leer más sobre la comparación de rendimiento con otros adaptadores Ethernet USB en nuestro artículo.
El adaptador Killer 2.5G Ethernet a USB-C puede adquirirse en Amazon por 49,99 dólares
Cámara web
Mantenimiento
El panel inferior se fija con sólo cuatro tornillos Philips. Sin embargo, hay que tener en cuenta que hay que romper una pegatina de "sello de fábrica" y que los dos tornillos traseros están ocultos bajo las patas de goma. Por lo tanto, es más difícil dar servicio al Summit E13 Flip en comparación con la mayoría de los otros portátiles de MSI.
Sólo la única ranura M.2 2280 es actualizable ya que tanto la RAM como la WLAN están soldadas.
Accesorios y garantía
El embalaje incluye un bolígrafo MSI activo y una funda de transporte protectora junto con la documentación habitual. No se incluye un paño de limpieza
Se aplica la garantía limitada estándar de un año con protección adicional si se pide a Xotic PC.
Dispositivos de entrada
Teclado
La disposición de las teclas es totalmente nueva para la serie Summit. Las teclas direccionales de tamaño completo, PgUp, PgDn y las teclas de borrado del Prestige 14por ejemplo, son ahora mucho más pequeñas en el Summit E13 Flip. La tecla Ctrl también está aplastada con la tecla "N", lo que hace que su uso sea molesto
El desplazamiento es poco profundo y la respuesta de las teclas está en el lado ligero cuando se compara con las teclas más firmes y profundas del HP Spectre. MSI no ofrece nada particularmente innovador o especial en este aspecto, ya que la experiencia de tecleo aquí es comparable a la de Ultrabooks de gama media como el Asus VivoBook.
Panel táctil
El amplio clickpad es ligeramente mayor que el del HP Spectre x360 13 (~12 x 6 cm frente a 11.1 x 5.6 cm). Su superficie es completamente lisa y sin textura, con apenas un poco de adherencia cuando se desliza a baja velocidad. El control del cursor parece más sensible que en la mayoría de subportátiles debido a la tasa de refresco nativa de 120 Hz del display.
Los botones integrados del ratón tienen una respuesta moderada y un traqueteo relativamente silencioso al pulsarlos. Aunque no hay nada especialmente malo en la forma en que se han implementado los botones del ratón, personalmente habríamos preferido una respuesta más firme y fuerte para obtener clics más satisfactorios.
Mostrar
La pantalla es brillante, con más de 500 nits, con un excelente contraste y colores que rivalizan con la pantalla táctil de 13,4 pulgadas del Dell XPS 13 2 en 1. De hecho, ambos portátiles utilizan paneles Sharp muy similares (LQ134N1JW53 vs. LQ134N1) lo que explicaría sus similares características innatas.
El gran factor diferenciador entre el MSI y la mayoría de subportátiles como el Dell XPS 13 es su tasa de refresco nativa de 120 Hz para movimientos ultra-suaves. Los tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris, sin embargo, son desafortunadamente mucho más lentos como consecuencia de un ghosting más notable.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 551.3 cd/m²
Contraste: 1490:1 (Negro: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.45 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.7
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | HP Spectre x360 14t-ea000 LG Philips LGD0663, IPS, 13.50, 1920x1280 | Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 13.90, 3000x2000 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE LPM135M467, IPS, 13.50, 2256x1504 | Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -4% | -6% | -11% | ||
| Display P3 Coverage | 69.8 | 69.9 0% | 65.8 -6% | 64.9 -7% | 60.9 -13% | |
| sRGB Coverage | 98.8 | 99.2 0% | 98.2 -1% | 94.4 -4% | 90.4 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 71.5 1% | 67.9 -4% | 66.3 -6% | 62.3 -12% | |
| Response Times | 30% | 7% | 41% | 31% | 38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 64 ? | 47.6 ? 26% | 62 ? 3% | 37.6 ? 41% | 53.6 ? 16% | 39 ? 39% |
| Response Time Black / White * | 44 ? | 29.2 ? 34% | 39.6 ? 10% | 26.4 ? 40% | 24 ? 45% | 28 ? 36% |
| PWM Frequency | 2500 ? | |||||
| Screen | -15% | -26% | -4% | -17% | -85% | |
| Brightness middle | 551.3 | 549.8 0% | 443.5 -20% | 502 -9% | 466 -15% | 323 -41% |
| Brightness | 517 | 520 1% | 394 -24% | 474 -8% | 454 -12% | 313 -39% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 78 -14% | 89 -2% | 94 3% | 80 -12% |
| Black Level * | 0.37 | 0.39 -5% | 0.17 54% | 0.33 11% | 0.23 38% | 0.36 3% |
| Contrast | 1490 | 1410 -5% | 2609 75% | 1521 2% | 2026 36% | 897 -40% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.45 | 2.12 -46% | 2.7 -86% | 1.35 7% | 2.1 -45% | 4.86 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.86 | 3.66 -28% | 4.36 -52% | 3.67 -28% | 4.5 -57% | 7.52 -163% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.7 | 1.37 19% | 2.61 -54% | 1.2 29% | 3.64 -114% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.6 -100% | 3.4 -162% | 1.7 -31% | 2.7 -108% | 4.83 -272% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.3 96% | 2.09 105% | 2.24 98% | 2.08 106% | 2.64 83% |
| CCT | 6580 99% | 6884 94% | 6144 106% | 6440 101% | 6210 105% | 7405 88% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 65.4 1% | 62.1 -4% | 61.1 -6% | 61.1 -6% | 57.5 -12% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.7 1% | 98.5 -1% | 94.3 -5% | 94.9 -4% | 90.3 -9% |
| Media total (Programa/Opciones) | 5% /
-7% | -8% /
-18% | 10% /
2% | 7% /
-9% | -19% /
-56% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre todo el sRGB y no más grande como en la mayoría de otros Ultrabooks de gama alta. OLED habría ofrecido colores aún más profundos acercándose a DCI-P3, pero esa opción de panel no está disponible en el MSI.
Las mediciones del colorímetro X-Rite muestran una pantalla bien calibrada al sacarla de la caja, con valores medios de DeltaE en escala de grises y ColorChecker de sólo 1,3 y 1,45, respectivamente. No es necesario un calibrado por parte del usuario final.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 22 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 98 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 30.8 ms subida |  |
| ↘ 33.2 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El resplandor es inevitable si se trabaja al aire libre debido a la superposición brillante y los días brillantes o nublados seguirán lavando la pantalla. Afortunadamente, la pantalla es lo suficientemente brillante como para mitigar gran parte del resplandor cuando se trabaja a la sombra. La visibilidad en exteriores es muy similar a la del XPS 13 2 en 1 ya que ambos tienen niveles de brillo y contraste máximos similares.
Rendimiento
Todos los SKUs por el momento vienen con el 11º gen Core i7-1185G7 Sin otras opciones. Habría sido genial ver un Core i7-1165G7 para los usuarios que no estén interesados en vPro. La diferencia de rendimiento entre un Core i7-1165G7 y un i7-1185G7 también es mínima en el mejor de los casos.
Los gráficos Iris Xe vienen de serie en todos los SKUs sin opciones discretas. Nuestra unidad se puso en modo de alto rendimiento a través del Centro MSI antes de ejecutar todas las pruebas de rendimiento que se muestran a continuación. Recomendamos a los propietarios que se familiaricen con el Centro MSI, ya que los ajustes clave del sistema se cambian aquí.
Procesador
El rendimiento de la CPU es excelente, con mejor sostenibilidad de Turbo Boost que muchos otros subportátiles con la misma CPU Tiger Lake-U. Por ejemplo, el último Lenovo Yoga 9i 14 y Huawei MateBook X Pro son aproximadamente un 13% y un 25% más lentos, respectivamente, después de tener en cuenta la ralentización del rendimiento en todos los sistemas. El competidor Ryzen 7 4700U sigue siendo el procesador más rápido en cargas multihilo mientras que es más lento en aplicaciones de un solo hilo.
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (3610 - 6383, n=24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (1251 - 1532, n=24) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Envy x360 13-ay0010nr | |
| Lenovo ThinkBook 14 G2 ITL 20VD008WGE | |
| Average Intel Core i7-1185G7 (5.02 - 8.13, n=27) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Samsung Galaxy Book Flex 13.3 | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
| PCMark 10 Score | 4746 puntos | |
ayuda | ||
Latencia del CPD
LatencyMon revela problemas de latencia del CPD al abrir varias pestañas en nuestra página web. La reproducción de vídeo 4K UHD también provocó la caída de 4 fotogramas durante nuestro vídeo de prueba de un minuto de duración.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Spectre x360 14t-ea000 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE | |
| Huawei MateBook X Pro 2021 | |
| Asus Zenbook 14 UX435EG | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
El Summit E13 Flip es uno de los pocos de su categoría de tamaño en este momento que viene con una ranura PCIe 4.0 M.2 para soportar velocidades de hasta dos veces la típica unidad PCIe 3.0 NVMe. Nuestra unidad de prueba viene con la misma unidad SSD Phison PCIe 4.0 NVMe de 1 TB que se encuentra en el Summit E15 de mayor tamaño. Se trata de un SSD PCIe 4.0 de gama media, ya que las tasas de transferencia alcanzan un máximo de unos 5000 MB/s en comparación con los casi 7000 MB/s del Samsung PM9A1.
Extrañamente, hay un tiempo de rampa antes de que las tasas de transferencia puedan alcanzar su máximo potencial cuando se ejecuta DiskSpd en un bucle, como se muestra en el gráfico siguiente. Nuestros resultados difieren de los del mencionado Summit E15 incluso después de múltiples pruebas.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -144% | -16% | 7% | -45% | 10% | |
| Seq Read | 3789 | 1801 -52% | 2188 -42% | 2794 -26% | 1898 -50% | 2861 -24% |
| Seq Write | 2257 | 1125 -50% | 1320 -42% | 2385 6% | 1065 -53% | 2837 26% |
| 4K Read | 54.2 | 39.7 -27% | 53.5 -1% | 60.7 12% | 58 7% | 60.3 11% |
| 4K Write | 78.7 | 67 -15% | 123.7 57% | 180.8 130% | 200.7 155% | 164.2 109% |
| 4K-64 Read | 1330 | 1253 -6% | 1010 -24% | 1768 33% | 580 -56% | 1598 20% |
| 4K-64 Write | 2038 | 209 -90% | 1808 -11% | 1800 -12% | 779 -62% | 1572 -23% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.069 -64% | 0.055 -31% | 0.037 12% | 0.052 -24% | 0.046 -10% |
| Access Time Write * | 0.04 | 0.625 -1463% | 0.076 -90% | 0.073 -83% | 0.16 -300% | 0.021 47% |
| Score Read | 1763 | 1472 -17% | 1282 -27% | 2108 20% | 828 -53% | 1945 10% |
| Score Write | 2343 | 388 -83% | 2063 -12% | 2219 -5% | 1087 -54% | 2020 -14% |
| Score Total | 4938 | 2583 -48% | 3970 -20% | 5392 9% | 2316 -53% | 4966 1% |
| Copy ISO MB/s | 2270 | 1293 -43% | 1644 -28% | 2065 -9% | 1659 -27% | 2414 6% |
| Copy Program MB/s | 670 | 560 -16% | 920 37% | 734 10% | 519 -23% | 575 -14% |
| Copy Game MB/s | 1525 | 927 -39% | 1725 13% | 1629 7% | 872 -43% | 1408 -8% |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -43% | -28% | -13% | -30% | -5% | |
| Write 4K | 311.1 | 106.7 -66% | 82.2 -74% | 197.5 -37% | 226.6 -27% | 211.8 -32% |
| Read 4K | 56.6 | 49.94 -12% | 45.7 -19% | 52.9 -7% | 62.8 11% | 50.1 -11% |
| Write Seq | 2397 | 1223 -49% | 2000 -17% | 2174 -9% | 1296 -46% | 2938 23% |
| Read Seq | 2277 | 1801 -21% | 2206 -3% | 2156 -5% | 1445 -37% | 2639 16% |
| Write 4K Q32T1 | 803 | 325.3 -59% | 451.2 -44% | 632 -21% | 545 -32% | 656 -18% |
| Read 4K Q32T1 | 849 | 551 -35% | 351 -59% | 694 -18% | 687 -19% | 723 -15% |
| Write Seq Q32T1 | 2410 | 1224 -49% | 2982 24% | 3017 25% | 1483 -38% | 3022 25% |
| Read Seq Q32T1 | 4954 | 2350 -53% | 3529 -29% | 3561 -28% | 2334 -53% | 3561 -28% |
| Media total (Programa/Opciones) | -94% /
-107% | -22% /
-20% | -3% /
0% | -38% /
-40% | 3% /
4% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
El rendimiento gráfico en bruto es excelente, ya que los resultados de 3DMark son sistemáticamente superiores en al menos un 10 por ciento a la media Iris Xe 96 UE en nuestra base de datos. Esta ventaja se traduce bien en los juegos del mundo real, en los que las tasas de fotogramas medias son capaces de superar a la mayoría de los demás portátiles Core i7 Tiger Lake-U. Sospechamos que los 32 GB de RAM pueden ser en parte responsables aquí, ya que es dos veces más de lo que los Ultrabooks suelen traer. Los usuarios que se actualicen desde el UHD Graphics 620 o incluso el Iris Plus G7 verán ganancias notables.
Es posible jugar, pero los juegos de movimiento rápido como Overwatch o Rocket League deberían evitarse en la pantalla principal debido al fuerte ghosting.
| 3DMark 11 Performance | 7330 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20169 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5055 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1783 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 90.6 | 76.1 | 23.7 | 11.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 99.9 | 61.8 | 31 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.6 | 69.6 | 48.5 | 47.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.7 | 24.1 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.7 | 37.7 | 33.1 | |
| Strange Brigade (2018) | 97.4 | 39.1 | 30.8 | 25.1 |
Emissions
Ruido del sistema
Los ventiladores son generalmente silenciosos durante las cargas bajas para una experiencia de navegación o streaming de vídeo silenciosa. Sin embargo, si están en modo de Alto Rendimiento, tienden a pulsar con más frecuencia y saltan a 26.4 dB(A) o más contra un fondo silencioso de 24.5 dB(A). Los usuarios deberían poner el sistema en modo Silencioso o Equilibrado a través del Centro MSI si minimizar el ruido del ventilador es una prioridad.
Los juegos inducirán un ruido de ventilador de entre 37.8 dB(A) y 41.4 dB(A) para ser tan ruidoso como el Asus ZenBook 14 con la GPU discreta GeForce MX450. Activar Cooler Boost elevará el ruido del ventilador aún más hasta casi 49 dB(A) para ser uno de los convertibles con Core U más ruidosos. Por suerte, la característica no es necesaria para la mayoría de aplicaciones.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 14t-ea000 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1160G7, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 6% | 9% | 7% | -1% | |
| off / environment * | 24.5 | 28.1 -15% | 25.8 -5% | 25.4 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Minimum * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Average * | 24.7 | 28.1 -14% | 25.9 -5% | 25.6 -4% | 25.1 -2% | 25.6 -4% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 28.1 -6% | 25.9 2% | 25.6 3% | 27.1 -3% | 26.3 -0% |
| Load Average * | 37.8 | 31.7 16% | 26.4 30% | 28.7 24% | 32.7 13% | 41.6 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 41.4 | 43.4 -5% | 36.9 11% | 32 23% | 32.7 21% | 41.6 -0% |
| Load Maximum * | 48.8 | 43.4 11% | 41.5 15% | 38.2 22% | 35.8 27% | 41.6 15% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 26.4 dB(A) |
| Carga |
| 37.8 / 48.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 24.5 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son siempre más cálidas en la mitad izquierda del portátil que en la derecha debido a la posición de la solución de refrigeración en el interior. El punto caliente del teclado puede llegar a los 46 C, mientras que la parte inferior puede llegar a los 52 C cuando se juega. Aunque no es molesto, las áreas calientes son definitivamente notables y probablemente debido a las altas temperaturas del núcleo como se detalla en nuestra sección de prueba de estrés. Asegúrate de no bloquear la ventana de ventilación relativamente pequeña en la parte inferior del portátil cuando ejecutes cargas exigentes.
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 57.4 °C / 135 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.6 °C / 81.7 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+0.5 °C / 0.9 F).
Prueba de esfuerzo
Cuando se estresa con Prime95, la CPU se dispara a 3.7 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura de núcleo de 95 C. Las frecuencias se estabilizan en torno a los 2.7 a 2.9 GHz para mantener una temperatura de núcleo de 91 C. El MSI va mucho más caliente que la mayoría de Ultrabooks, donde las temperaturas de núcleo suelen estabilizarse en el rango de 70 C a 80 C, como en el Huawei MateBook X Pro o el Asus ZenBook 14.
Activar el modo Cooler Boost (es decir, el modo de ventilador máximo) no afectará significativamente al rendimiento de la CPU o la GPU. Sin embargo, la temperatura del núcleo cuando se juega, puede ser más fría hasta 10 C si la función está activada.
El uso de la batería limita el rendimiento gráfico. Una prueba de Fire Strike con baterías arrojaría unas puntuaciones de Física y Gráficos de 12682 y 4701 puntos, respectivamente, frente a los 13352 y 5577 puntos de la red eléctrica.
| Relojde la CPU(GHz) | Reloj dela GPU(MHz) | Temperaturamediade la CPU (°C) | |
| Sistema en reposo | |||
| Estrés Prime95 (Cooler Boostoff) | 2,7 - 2,9 | -- | 91 |
| Estrés Prime95 (Cooler Boostactivado) | 2,8 - 3,0 | -- | 94 |
| Witcher 3 Tensión (Cooler Boost off) | 3.0 | 1350 | 75 |
| Witcher 3 Estrés (Cooler Boost activado) | 3.0 | 1350 | 65 |
| Prime95 + FurMark Estrés (Cooler Boost activado) | 2 .3 | 900 | 94 |
Altavoces
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.5% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 86% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energía
Nuestro sistema MSI consume más energía que el XPS 13, el Spectre x360 14 y el MateBook X Pro a pesar de que estos dos últimos vienen con la misma CPU de 11ª generación y la GPU Iris Xe. Si se ejecuta Witcher 3por ejemplo, consumiría 52 W en el MSI comparado con los 32 W a 43 W de las alternativas mencionadas. Los resultados quizá no sean inesperados ya que el MSI supera a todos ellos en los benchmarks de CPU y GPU para ser el más potente del grupo
Pudimos medir un consumo máximo de 65,9 W del pequeño (~6,5 x 6,5 x 2,8 cm) adaptador de CA cuando se ejecuta Prime95. Esta tasa máxima dura apenas unos segundos, como muestran los gráficos de abajo, ya que el Turbo Boost máximo no es sostenible durante largos periodos.
| Off / Standby | 0.59 / 1.6 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 8.4 / 8.6 Watt |
| Carga |
47.1 / 65.9 Watt |
   
| |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1280, 13.50 | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.90 | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, IPS, 2256x1504, 13.50 | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 26% | -4% | 19% | 0% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 2.6 46% | 3 37% | 6.7 -40% | 3.9 19% | 3.4 29% |
| Idle Average * | 8.4 | 5.3 37% | 5.1 39% | 10 -19% | 7.3 13% | 7.6 10% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 7 19% | 6.4 26% | 10.3 -20% | 10.3 -20% | 14.2 -65% |
| Load Average * | 47.1 | 43.1 8% | 39.6 16% | 35.7 24% | 30.6 35% | 56 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 51.6 | 43.1 16% | 39.6 23% | 32.7 37% | 25.5 51% | 41 21% |
| Load Maximum * | 65.9 | 49 26% | 56.2 15% | 67.6 -3% | 57.1 13% | 50.4 24% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería relativamente grande de 70 Wh ofrece casi 11,5 horas de uso real de la WLAN. La carga de vacío a lleno tarda entre 1.5 y 2 horas con el adaptador USB-C AC incluido. Experimentamos algunas anomalías de carga al principio, pero esto desapareció misteriosamente tras descargar y cargar la batería por completo un par de veces.
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Titanium Yoga G1 20QA001RGE i7-1160G7, Iris Xe G7 96EUs, 44.5 Wh | Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -20% | 37% | 18% | -11% | -23% | |
| Reader / Idle | 1267 | 2185 72% | 1167 -8% | 1109 -12% | ||
| WiFi v1.3 | 672 | 537 -20% | 707 5% | 629 -6% | 506 -25% | 507 -25% |
| Load | 109 | 145 33% | 182 67% | 112 3% | 73 -33% |
Pro
Contra
Veredicto
MSI quiere demostrar que puede hacer algo más que portátiles para juegos y el Summit E13 Flip es un gran ejemplo de lo que el fabricante es capaz, especialmente en términos de estética y rendimiento. Normalmente, en los subportátiles o convertibles, el TDP y el rendimiento suelen estar por debajo de la media ya que los fabricantes quieren cumplir con los objetivos de diseños más delgados y menor peso. El Summit se las arregla para superar a otros de su clase de tamaño y categoría sin dejar de tener un aspecto elegante y portátil en el proceso. Si quieres un convertible que no se ralentice significativamente bajo carga, entonces este MSI será una de las mejores opciones que puedes encontrar.
El Summit E13 Flip tiene el rendimiento necesario para respaldar su atractivo diseño. Sin embargo, todavía hay margen de mejora en lo que respecta al ghosting de la pantalla y a la rigidez media de las bisagras de 360 grados.
Los inconvenientes son generalmente menores, pero se acumulan rápidamente. Las bisagras, por ejemplo, podrían ser más rígidas y el HP Spectre x360 14 sigue dando la sensación de ser el chasis más resistente. El efecto fantasma se nota a pesar de la suave tasa de refresco de 120 Hz, mientras que las pequeñas teclas de flecha, la tecla Ctrl y la bandeja MicroSD de estilo smartphone son incómodas de usar. El tamaño y el peso totales también son ligeramente mayores y más pesados, respectivamente, que el XPS 13 2-en-1 o el ya mencionado Spectre y tanto las temperaturas del núcleo como el ruido del ventilador son mayores también. Así, aunque el sistema MSI es definitivamente más rápido y duradero, las ganancias no son gratuitas.
Precio y disponibilidad
Nuestra configuración exacta ya está a la venta en Xotic PC por $1900 USD. También está disponible un SKU alternativo con la mitad de RAM y almacenamiento por $1600 USD. El sistema también está ampliamente disponible en otros minoristas importantes por el mismo rango de precios de $1600 a $1900 USD en Walmart, Newegg Best Buyy Amazon
MSI Summit E13 Flip Evo A11MT
-
04/28/2021 v7
Allen Ngo
Pricecompare
