Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 7904

Samsung Exynos 7904

El Samsung Exynos 7904 (también llamado serie Exynos 7) es un sistema en un chip (SoC) de gama media para smartphones y tablets. Fue lanzado a principios de 2019 y presenta dos núcleos Cortex-A73 con velocidades de hasta 1,8 GHz. Además, hay otros seis núcleos Cortex-A53 con hasta 1,6 GHz, una GPU ARM Mali-G71 MP8 y un controlador de memoria LPDDR4x. El módem LTE integrado soporta LTE Cat.12, velocidades de descarga de 600 Mbps y carga Cat.13 2CA de 150 Mbps. 802.11ac WiFi, Bluetooth 5.0 y Radio FM también están en el chip. Comparado con el Exynos 7885 más antiguo y más rápido, el 7904 ofrece núcleos A73 con velocidades más bajas (1,8 frente a 2,2 GHz).

Se fabrica en FinFET de 14nm en Samsung y, por lo tanto, es un SoC bastante eficiente.

Nombre códigoCortex-A73/-A53
SerieSamsung Exynos

Serie: Exynos Cortex-A73/-A53

Samsung Exynos 78852.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Samsung Exynos 7884B1.56 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Samsung Exynos 7904 « 1.8 GHz8 / 8 cores Cortex-A73/-A53
Velocidad de reloj1800 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción14 nm
RecursosARM Mali-G71 MP2, 2x Cortex-A73 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A53 (1.6 GHz, big.LITTLE), 2x 32 Bit LPDDR4 Memory Controller
GPUARM Mali-G71 MP2
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio01/21/2019

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (16%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -24%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -20%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 -16%
MediaTek MT8168
0.1792 -16%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -5%
Samsung Exynos 7904
0.2136
Mediatek Helio G25
0.2329 9%
Mediatek MT8768
0.2861 34%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 38%
Mediatek Helio A25
0.3082 44%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 47%
Mediatek Helio G35
0.3157 48%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 57%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3465 62%
Samsung Exynos 850
0.3734 75%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 509%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
12500 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 12321     de promedio: 12706     mediana: 12747 (10%)     max: 13009 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1657     de promedio: 1708     mediana: 1710 (16%)     max: 1755 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1677     de promedio: 1712     mediana: 1713 (20%)     max: 1745 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
239 puntos (8%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -76%
...
JLQ JR510
164 -31%
Mediatek Helio P22T MT8768T
166 -31%
Mediatek Helio G35
167.2 -30%
Samsung Exynos 850
167.3 -30%
Qualcomm Snapdragon 429
168 -30%
Mediatek Helio P35 MT6765
168.6 -29%
Allwinner A523
169 -29%
Qualcomm Snapdragon 439
176 -26%
Mediatek Helio P25
177 -26%
Samsung Exynos 7904
239
Qualcomm Snapdragon 460
251.4 5%
Mediatek Helio P60T
258.5 8%
Qualcomm Snapdragon 632
271 13%
Apple A7
273 14%
Mediatek MT8788
291 22%
Mediatek MT8183
292.8 23%
Mediatek Helio P60
293 23%
Mediatek Helio P70
298.9 25%
HiSilicon Kirin 710A
299 25%
...
Apple M5 10-Core
2974 1144%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
596 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -58%
...
Allwinner B810
303 -49%
Rockchip RK3566
312 -48%
Mediatek MT8766B
455 -24%
Mediatek Helio A20 MT6761D
477 -20%
Mediatek Helio A22 MT6761
489.3 -18%
MediaTek MT8168
501 -16%
Apple A7
501 -16%
Mediatek Helio G36
531 -11%
Qualcomm Snapdragon 429
566 -5%
Samsung Exynos 7904
596
Apple A8
627 5%
Qualcomm Snapdragon 450
631 6%
UNISOC SC9863A
666 12%
Mediatek Helio G25
668 12%
Mediatek Helio G37
728 22%
UNISOC Tiger T310
756 27%
Mediatek Helio A25
758 27%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 28%
Mediatek MT8768
775 30%
...
Apple M5 10-Core
15736 2540%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 9264%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
273 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1010 puntos (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1268     de promedio: 1306     mediana: 1320 (13%)     max: 1329 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4017     de promedio: 4073     mediana: 4096 (4%)     max: 4105 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
1247 puntos (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
3702 puntos (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
3799 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1263 puntos (19%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
598 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1860 Points (13%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
7368 Points (14%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3613 Points (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
4275 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3703     de promedio: 4610     mediana: 4515.5 (5%)     max: 5707 ms
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7798     de promedio: 8407     mediana: 8372 (5%)     max: 9087 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 43     de promedio: 50.8     mediana: 52 (9%)     max: 56 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
min: 71303     de promedio: 73318     mediana: 73318 (25%)     max: 75333 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
min: 2712     de promedio: 5838     mediana: 6029.5 (19%)     max: 8580 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
min: 27074     de promedio: 30317     mediana: 31150.5 (38%)     max: 31891 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
min: 21269     de promedio: 22734     mediana: 23138.5 (7%)     max: 23389 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
min: 45380     de promedio: 46822     mediana: 46737 (29%)     max: 48432 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
min: 101367     de promedio: 105710     mediana: 105782 (19%)     max: 109906 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
23506 Points (20%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
27124 Points (22%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
6105 Points (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
49105 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
105840 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
171904 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
60676 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 131628     de promedio: 133094     mediana: 133094 (18%)     max: 134560 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
4.5 MB/s (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
72.8 MB/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
13.9 MB/s (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
259.3 MB/s (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
4843 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
5089 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 2527     de promedio: 2548     mediana: 2547.5 (13%)     max: 2568 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 4371     de promedio: 5078     mediana: 5077.5 (11%)     max: 5784 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5269     de promedio: 5372     mediana: 5372.5 (35%)     max: 5474 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5802     de promedio: 6452     mediana: 6542 (33%)     max: 6923 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 17. 00:19:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 16 Mar 2026 05:27:06 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 composed specs +0s ... 0.01s

#7 did output specs +0s ... 0.01s

#8 getting avg benchmarks for device 11376 +0.025s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 11376 +0.011s ... 0.046s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#11 min, max, avg, median took s +1.168s ... 1.214s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.123s ... 1.338s

#13 return log +0s ... 1.338s

Análisis para el Samsung Exynos 7904 procesador

Samsung Galaxy A30s

Review del Smartphone Samsung Galaxy A30s: Un soplo de aire fresco con un diseño juguetón

El Samsung Galaxy A30s es comparativamente asequible, pero cuenta con un diseño que debería distinguirlo de muchos de sus contemporáneos. Mientras que el Galaxy A30s parece la pieza, nuestras pruebas revelarán si puede seguir el ritmo de la competencia.
Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 6.4", 166 g
Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019)

Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2019)

Han pasado más de dos años desde que Samsung actualizó por última vez su tableta Galaxy Tab A de 10 pulgadas para principiantes. Era necesaria una actualización, especialmente en lo que respecta al software. Siga leyendo para saber cómo funciona la Galaxy Tab A 10.1 en nuestras pruebas y si vale la pena actualizarla con respecto a la Galaxy Tab A 10.5.
Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 10.1", 460 g
Samsung Galaxy A40

Review del Smartphone Samsung Galaxy A40

El Galaxy A40 es un smartphone asequible de gama media que se puede manejar fácilmente incluso con manos más pequeñas. Gracias a las numerosas actualizaciones, es muy competitivo en términos de precio y rendimiento. Obtenga más información en nuestra prueba.
Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 5.9", 140 g
Review: Samsung Galaxy M20

Review del Smartphone Samsung Galaxy M20

La serie M de Samsung aportará características premium a la clase media a un precio de entrada - originalmente sólo en la India, pero ahora también oficialmente aquí. En la revisión del Samsung Galaxy M20 comprobamos cómo funciona el modelo con la enorme batería.
Samsung Exynos 7904, ARM Mali-G71 MP2, 6.3", 186 g

Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020): ARM Mali-G71 MP2, 8.40", 0.3 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab A 8.4 (2020)

Samsung Galaxy A30s: ARM Mali-G71 MP2, 6.40", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A30s

Samsung Galaxy Tab A Plus 8 SM-P205: ARM Mali-G71 MP2, 8.00", 0.3 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab A Plus 8 SM-P205

Samsung Galaxy A40: ARM Mali-G71 MP2, 5.90", 0.1 kg
  análise externo » Samsung Galaxy A40

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019: ARM Mali-G71 MP2, 10.10", 0.5 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Tab A 10.1 2019

Samsung Galaxy M20: ARM Mali-G71 MP2, 6.30", 0.2 kg
  análise externo » Samsung Galaxy M20

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

CPUs de alrededor

+ Mediatek MT6739WW
   4x 1.5 GHz
+ Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
+ Mediatek Helio G37
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
+ Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
+ Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
- Mediatek Helio G36
   8x 2.2 GHz
- Mediatek MT8176
   6x 2.1 GHz
- Apple S5
   2x
- Qualcomm Snapdragon 439
   8x 2 GHz
- HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)