Notebookcheck Logo

Review del Lenovo IdeaPad 330-15IKB (Core i5-7200U, Radeon 530, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD)

Sobras. Lenovo ha presentado el IdeaPad 330-15IKB, un portátil de oficina de 15,6 pulgadas que está equipado con un procesador Intel Core i5 de doble núcleo, una SSD ágil y 8 GB de RAM DDR4 que funciona en modo de doble canal. Sin embargo, el dispositivo no está exento de debilidades, especialmente su decepcionante pantalla TN, su batería comparativamente pequeña junto con su anticuada CPU y GPU. Siga leyendo para saber cómo se compara el IdeaPad 330-15IKB con otros portátiles empresariales de 15,6 pulgadas.

Los modelos IdeaPad 330-15 se encuentran entre algunos de los portátiles de Lenovo. En consecuencia, la empresa ofrece el dispositivo en innumerables configuraciones con combinaciones de hardware de AMD, Intel y Nvidia.

Nuestra unidad de revisión cuenta con un procesador Intel Core i5-7200U y una GPU AMD Radeon 530, ambas bastante anticuadas. El portátil también nos es conocido. Ya hemos revisado varios modelos hermanos, incluyendo el IdeaPad 330-15IGM y el IdeaPad 330-15ARR.

Hemos decidido comparar el IdeaPad 330-15IKB con otros portátiles de 15,6 pulgadas a un precio comparable. Nuestros dispositivos de comparación incluyen el Acer Swift 3 SF315-41GAcer TravelMate P2510ASUS VivoBook 15 X542UFHP 15-da0405ng, y el HP Pavilion 15-cw0003ng.

Nuestra unidad de revisión comparte muchas de sus características con sus modelos hermanos. Por lo tanto, no cubriremos el caso, la conectividad, los dispositivos de entrada, la pantalla o los altavoces en profundidad en esta revisión. Por favor, consulte nuestra revisión de IdeaPad 330-15ARR para conocer nuestras opiniones sobre estas áreas.

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE (IdeaPad 330 Serie)
Procesador
Intel Core i5-7200U 2 x 2.5 - 3.1 GHz, Kaby Lake
Adaptador gráfico
AMD Radeon 530 - 2048 MB VRAM, Núcleo: 891 MHz, Memoría: 1000 MHz, GDDR5, 64-bit connection, Adrenalin 19.2.3 (25.20.15025.1002), Enduro
Memoría
8 GB 
, DDR4-2133, de doble canal, una ranura SODIMM, 4 GB soldada
pantalla
15.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE CQ NT156FHM-N41, TN LED, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN, 256 GB 
, 207 GB libre
Tarjeta de sonido
Realtek ALC230 @ Intel Sunrise Point-LP PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Conector combinado de auriculares y micrófono de 3,5 mm, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, MMC, TPM 2.0
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 22.9 x 378 x 260
Battería
30 Wh, 4030 mAh Litio-Ion, 7.6 V
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, McAfee LiveSafe trial, 24 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 211 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparación de tamaños

380 mm 251 mm 23 mm 2.3 kg379.5 mm 254 mm 22.1 mm 2.1 kg378 mm 260 mm 22.9 mm 2.2 kg379 mm 250 mm 20.8 mm 2 kg376 mm 246 mm 22.5 mm 1.8 kg370.5 mm 255 mm 18.9 mm 2.2 kg361.6 mm 245.6 mm 17.9 mm 1.9 kg361 mm 245 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad

Nuestra unidad de revisión no tiene unidad de DVD, lo que en sí mismo no es algo inusual en 2019. Sin embargo, hay un dummy en la bahía de la unidad, por lo que puede actualizar una unidad de DVD si es necesario. Lenovo también vende un adaptador SATA en caso de que desee agregar almacenamiento adicional.

El dummy incorporado está incluso diseñado en principio para añadir una unidad de 2,5 pulgadas adicional. Sin embargo, Lenovo no incluyó el adaptador y el marco de montaje necesarios con nuestra unidad de revisión.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Office
  (8 - 196.8, n=50, last 2 years)
55.6 MB/s +102%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
39 MB/s +42%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.2 MB/s +32%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s +28%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.2 MB/s +28%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
34.3 MB/s +25%
HP 15-da0405ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.7 MB/s +23%
HP Pavilion 15-cs0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
33.5 MB/s +22%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32.6 MB/s +19%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.5 MB/s
Medion Akoya S6625
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
18.1 MB/s -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Office
  (26.4 - 173.2, n=44, last 2 years)
65.2 MB/s +117%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.56 MB/s +25%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +24%
HP Pavilion 15-cw0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s +20%
HP Pavilion 15-cs0003ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s +20%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
31.1 MB/s +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
30.1 MB/s
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.2 MB/s -20%
Medion Akoya S6625
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s -24%
Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Office
  (280 - 1332, n=6, last 2 years)
810 MBit/s +146%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
620 MBit/s +88%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
329 (269min - 370max) MBit/s
Medion Akoya S6625
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
327 (266min - 337max) MBit/s -1%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
325 MBit/s -1%
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
323 MBit/s -2%
HP Pavilion 15-cs0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
289 (232min - 343max) MBit/s -12%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
269 MBit/s -18%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
234 MBit/s -29%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
219 MBit/s -33%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
67 MBit/s -80%
iperf3 receive AX12
Average of class Office
  (348 - 1690, n=6, last 2 years)
852 MBit/s +191%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
513 MBit/s +75%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Qualcomm/Atheros QCA6174
424 MBit/s +45%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
338 MBit/s +15%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
331 MBit/s +13%
Medion Akoya S6625
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
302 (245min - 313max) MBit/s +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (188min - 312max) MBit/s
HP 15-da0405ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
285 MBit/s -3%
HP Pavilion 15-cw0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
280 MBit/s -4%
HP Pavilion 15-cs0003ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
265 (239min - 288max) MBit/s -10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
161 MBit/s -45%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø292 (188-312)
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø265 (239-288)
Medion Akoya S6625 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (245-313)
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø329 (269-370)
HP Pavilion 15-cs0003ng RealTek Semiconductor, Device ID: C821; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (232-343)
Medion Akoya S6625 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø327 (266-337)

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El 330-15IKB tiene una pantalla mate de 15,6 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920x1080. Nuestra unidad de revisión logró un brillo máximo promedio de 217,1 cd/m² y una relación de contraste de 464:1, muy por debajo del brillo de 300 cd/m² y la relación de contraste de 1.000:1 que esperamos de la mayoría de los portátiles modernos. El principal problema aquí es que Lenovo ha equipado nuestra unidad de revisión con un panel TN, que tiende a ser más oscuro y menos vibrante que sus contrapartes IPS u OLED. Los paneles TN también tienen casi siempre ángulos de visión deficientes.

Desafortunadamente, el dispositivo también utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo de la pantalla, lo que puede causar fatiga ocular y dolores de cabeza para algunas personas. La pantalla parpadea a 200 Hz con un brillo del 90% y por debajo, lo cual es lo suficientemente bajo como para causar problemas a aquellos que son sensibles a PWM.

Lenovo equipa el IdeaPad 330-15IKB con la misma pantalla que con nuestra unidad de revisión IdeaPad 330-15ARR. Tenga en cuenta que no hay dos paneles iguales aunque sean del mismo modelo. Esto es un fenómeno normal, lo que explica por qué los dos modelos IdeaPad 330 lograron resultados ligeramente diferentes en nuestras pruebas.

217
cd/m²
214
cd/m²
234
cd/m²
215
cd/m²
232
cd/m²
225
cd/m²
201
cd/m²
199
cd/m²
217
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE CQ NT156FHM-N41 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 234 cd/m² (Nits) Médio: 217.1 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 241 cd/m²
Contraste: 464:1 (Negro: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 10.23 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.78 | 0.57-98 Ø5.3
60% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.55
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
TN LED, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
TN LED, 1920x1080, 15.60
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-cs0003ng
IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-cw0003ng
IPS, 1920x1080, 15.60
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
TN LED, 1920x1080, 15.60
HP 15-da0405ng
TN LED, 1920x1080, 15.60
Display
-2%
-9%
6%
-9%
-1%
-8%
-6%
-1%
Display P3 Coverage
39.93
39.21
-2%
36.36
-9%
42.27
6%
36.27
-9%
40.1
0%
36.7
-8%
37.47
-6%
39.52
-1%
sRGB Coverage
60
59.1
-1%
54.7
-9%
63.5
6%
54.6
-9%
59
-2%
55
-8%
56.4
-6%
59.4
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.26
40.51
-2%
37.57
-9%
43.69
6%
37.47
-9%
41.43
0%
37.91
-8%
38.71
-6%
40.83
-1%
Response Times
1%
-37%
4070%
-83%
153%
-67%
1109%
4794%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(22, 19)
40 ?(22, 18)
2%
38.8 ?(20, 18.8)
5%
40 ?(23, 17)
2%
45 ?(21, 24)
-10%
43 ?(23, 20)
-5%
40 ?(18, 22)
2%
41 ?(22, 19)
-0%
41 ?(22, 19)
-0%
Response Time Black / White *
11 ?(7, 6)
11 ?(7, 4)
-0%
19.6 ?(15.6, 4)
-78%
32 ?(13, 10)
-191%
28 ?(16, 12)
-155%
30 ?(16, 14)
-173%
26 ?(16, 10)
-136%
19 ?(14, 5)
-73%
13 ?(8, 5)
-18%
PWM Frequency
200 ?(90)
200 ?(90)
0%
25000 ?(10)
12400%
1471 ?(90)
636%
7000 ?(90)
3400%
29000 ?(90)
14400%
Screen
-16%
-7%
49%
14%
38%
33%
22%
-4%
Brightness middle
232
222
-4%
252.2
9%
259
12%
240
3%
284
22%
186
-20%
230
-1%
176
-24%
Brightness
217
200
-8%
251
16%
230
6%
237
9%
254
17%
180
-17%
221
2%
164
-24%
Brightness Distribution
85
87
2%
84
-1%
82
-4%
90
6%
80
-6%
88
4%
91
7%
69
-19%
Black Level *
0.5
0.57
-14%
0.54
-8%
0.19
62%
0.42
16%
0.29
42%
0.15
70%
0.45
10%
0.31
38%
Contrast
464
389
-16%
467
1%
1363
194%
571
23%
979
111%
1240
167%
511
10%
568
22%
Colorchecker dE 2000 *
10.23
14.07
-38%
12.36
-21%
3.13
69%
7.43
27%
4.22
59%
5.94
42%
3.6
65%
11.4
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.22
23.62
-37%
24.75
-44%
7.81
55%
12.42
28%
9.29
46%
10.81
37%
5.59
68%
19.76
-15%
Greyscale dE 2000 *
11.78
15.89
-35%
12.2
-4%
1.42
88%
6.26
47%
1.17
90%
4.44
62%
3.13
73%
12.75
-8%
Gamma
2.55 86%
2.59 85%
1.83 120%
2.36 93%
2.96 74%
2.39 92%
2.81 78%
2.45 90%
2.59 85%
CCT
13383 49%
23883 27%
13028 50%
6391 102%
6661 98%
6360 102%
6272 104%
7244 90%
14899 44%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38
37
-3%
34.6
-9%
40
5%
35
-8%
38
0%
35
-8%
36
-5%
38
0%
Color Space (Percent of sRGB)
60
57
-5%
54.5
-9%
63
5%
54
-10%
59
-2%
55
-8%
56
-7%
59
-2%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.94
4.43
3.09
6.07
2.99
Media total (Programa/Opciones)
-6% / -10%
-18% / -11%
1375% / 795%
-26% / -3%
63% / 52%
-14% / 11%
375% / 221%
1596% / 896%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN – Saturación de color
CalMAN – Saturación de color

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 6 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.9 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 200 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 200 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 200 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18110 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Rendimiento

El IdeaPad 330-15IKB es lo suficientemente potente para la mayoría de las aplicaciones de oficina y basadas en Internet. La GPU dedicada también es lo suficientemente potente para algunos juegos ligeros, de los que pocos portátiles de empresa son capaces. Nuestra unidad de revisión actualmente se vende al por menor por alrededor de 630 Euros (~$714), como referencia. También hay muchas otras configuraciones disponibles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Procesador

El Core i5-7200U es un procesador de doble núcleo de la generación Kaby Lake de Intel. La CPU proporciona un rendimiento más que suficiente para aplicaciones de oficina y basadas en Internet. El Core i5-7200U es un procesador de ultra bajo voltaje (ULV) con una potencia de diseño térmico (TDP) de 15 W que funciona a una velocidad de reloj base de 2,5 GHz. La CPU también puede utilizar Intel Turbo Boost para aumentar la velocidad de sus relojes a 3,1 GHz en ambos núcleos cuando sea necesario.

Nuestra unidad de revisión inicialmente operaba a aproximadamente 3.1 GHz en un Cinebench R15 multithread benchmark antes de llegar a 2.9 a 3 GHz. Por el contrario, la CPU funcionó consistentemente a 3.1 GHz durante el correspondiente benchmark de un solo hilo. El IdeaPad 330-15IKB funcionó tan bien en batería como en red.

Información de CPU durante un benchmark Cinebench R15 Multi 64-bit
Información de CPU durante un benchmark Cinebench R15 Multi 64-bit
Información de CPU durante un Cinebench R15 Single 64-bit benchmark
Información de CPU durante un Cinebench R15 Single 64-bit benchmark

También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de referencia CB R15 Multi de 64 bits en bucle para determinar qué tan bien se desempeña bajo carga sostenida. Realizamos nuestra prueba durante unos 30 minutos en un bucle continuo, en el que el 330-15IKB obtuvo inicialmente 348 puntos. Esto bajó a 288 puntos en el segundo punto de referencia antes de estabilizarse en el tercer punto de referencia en alrededor de 276 puntos, una puntuación que logró consistentemente para el resto de nuestro ciclo. En general, el rendimiento baja alrededor de un 20%, pero esto se debe únicamente a que la CPU ha agotado su Turbo.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø296 (289.25-316.16)
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø500 (432.57-532.94)
HP Pavilion 15-cs0003ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø484 (479.58-505.2)
HP Pavilion 15-cw0003ng AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø431 (417.88-605.96)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø691 (675.34-730.25)
Medion Akoya S6625 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø606 (557.1-626.5)
HP 15-da0405ng Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø519 (513.66-568.03)
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø428 (403.66-613.02)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø306 (298.9-506.11)
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE AMD Ryzen 3 2200U, AMD Ryzen 3 2200U: Ø276 (269.16-348.76)
Velocidades de reloj de la CPU durante un benchmark CB R15 en bucle
Velocidades de reloj de la CPU durante un benchmark CB R15 en bucle

El 330-15IKB terminó detrás de todos nuestros dispositivos de comparación, excepto el IdeaPad 330-15ARR de AMD Ryzen 3 2200U, en nuestro benchmark CB R15 en bucle. Todos nuestros otros dispositivos de comparación están alimentados por procesadores de cuatro núcleos, incluyendo la versión Ryzen 5 2500U del IdeaPad 330-15ARR, que se estranguló mucho en la misma prueba. El Ryzen 5 2500U no es una CPU de cuatro núcleos sin embargo, como lo demuestran el Acer Swift 3 SF315 y el HP Pavilion 15-cw0003ng, que logró resultados consistentemente más altos que nuestra unidad de revisión.

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4959
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11094
Cinebench R10 Shading 32Bit
7731
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
120 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
316 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
44.45 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Average of class Office
  (82.6 - 284, n=118, last 2 years)
215 Points +79%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
170 Points +42%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
146 Points +22%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
144 Points +20%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
144 Points +20%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
142 Points +18%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points +15%
Average Intel Core i5-7200U
  (88 - 132, n=101)
126.3 Points +5%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
126 Points +5%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
124 Points +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
120 Points
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Ryzen 3 2200U
105 Points -12%
CPU Multi 64Bit
Average of class Office
  (160.8 - 2642, n=120, last 2 years)
1380 Points +337%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
730 Points +131%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
627 Points +98%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
613 Points +94%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
606 (417.88min - 605.96max) Points +92%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
568 Points +80%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
533 (432.57min - 532.94max) Points +69%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U
510 Points +61%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
505 Points +60%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Ryzen 3 2200U
348 Points +10%
Average Intel Core i5-7200U
  (268 - 337, n=101)
325 Points +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
316 Points
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
6509 Points +31%
Average of class Office
  (3465 - 9351, n=12, last 2 years)
6404 Points +29%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
5538 Points +12%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
5537 Points +12%
Average Intel Core i5-7200U
  (4787 - 5022, n=47)
4975 Points 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
4959 Points
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
4449 Points -10%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Average of class Office
  (6611 - 40266, n=12, last 2 years)
27456 Points +147%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
22097 Points +99%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
19753 Points +78%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
17860 Points +61%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
13850 Points +25%
Average Intel Core i5-7200U
  (9213 - 11955, n=47)
11163 Points +1%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
11094 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Average of class Office
  (last 2 years)
16771 Points +146%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
13147 Points +93%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
12001 Points +76%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
11701 Points +71%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
10506 Points +54%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
6823 Points
Average Intel Core i5-7200U
  (6297 - 6932, n=30)
6584 Points -4%
32 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (last 2 years)
4096 Points +31%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
3497 Points +12%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
3428 Points +9%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
3182 Points +1%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
3148 Points 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
3135 Points
Average Intel Core i5-7200U
  (2812 - 3209, n=30)
2983 Points -5%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Office
  (4762 - 35532, n=19, last 2 years)
18933 Points +144%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
13992 Points +81%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
12799 Points +65%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
11896 Points +54%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
9434 Points +22%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
7749 Points
Average Intel Core i5-7200U
  (7066 - 7767, n=15)
7413 Points -4%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (2776 - 7072, n=19, last 2 years)
5099 Points +32%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U
4555 Points +18%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U
4091 Points +6%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U
4022 Points +4%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U
3856 Points
Average Intel Core i5-7200U
  (3648 - 3958, n=15)
3799 Points -1%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
3657 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U (Edge 44)
1542 ms *
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41.16299.611.0)
1422 ms * +8%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
1421 ms * +8%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
1327 ms * +14%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
1293 ms * +16%
Average Intel Core i5-7200U
  (1109 - 1542, n=42)
1210 ms * +22%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
1159 ms * +25%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
986 ms * +36%
Average of class Office
  (479 - 1966, n=111, last 2 years)
742 ms * +52%
Octane V2 - Total Score
Average of class Office
  (21416 - 93596, n=52, last 2 years)
69674 Points +188%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
33221 Points +37%
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
30945 Points +28%
Average Intel Core i5-7200U
  (21890 - 32838, n=45)
29917 Points +24%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
27082 Points +12%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U (Edge 44)
24198 Points
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41.16299.611.0)
21615 Points -11%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Office
  (117.1 - 544, n=19, last 2 years)
369 Points +107%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U (Edge 42)
231.3 Points +30%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
230.1 Points +29%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
Intel Core i5-8250U
223.9 Points +25%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U (Edge 42)
214.8 Points +20%
Average Intel Core i5-7200U
  (127.7 - 223, n=69)
206 Points +15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42)
190.9 Points +7%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Ryzen 5 2500U
189.2 Points +6%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U (Edge 44)
178.6 Points
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U
161.4 Points -10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 41.16299.611.0)
158.9 Points -11%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Ryzen 3 2200U
109.3 Points -39%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento del sistema

Nuestra unidad de revisión funcionó sin problemas en nuestras pruebas, durante las cuales no encontramos ningún choque o micro-tartamudeo. El 330-15IKB también obtuvo resultados decentes para un portátil de dos núcleos en los puntos de referencia de PCMark, aunque en general terminó por debajo de la media para un portátil de negocios moderno.

El IdeaPad 330-15IKB tiene sólo una ranura SODIMM.
El IdeaPad 330-15IKB tiene sólo una ranura SODIMM.
PCMark 7 Score
5481 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3907 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4601 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4631 puntos
PCMark 10 Score
3293 puntos
ayuda
PCMark 10
Score
Average of class Office
  (2325 - 7157, n=105, last 2 years)
5312 Points +61%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3530 Points +7%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3418 Points +4%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3402 Points +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3324 Points +1%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3293 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
3293 Points 0%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3260 Points -1%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2881 Points -13%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2305 Points -30%
Essentials
Average of class Office
  (5095 - 20841, n=105, last 2 years)
9781 Points +42%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
7306 Points +6%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7287 Points +6%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7140 Points +3%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
7110 Points +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
6903 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
6903 Points 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
6480 Points -6%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
6436 Points -7%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
4410 Points -36%
Productivity
Average of class Office
  (3041 - 10198, n=105, last 2 years)
7439 Points +31%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
5686 Points 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
5673 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
5673 Points 0%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5499 Points -3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5075 Points -11%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5045 Points -11%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
5014 Points -12%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
4291 Points -24%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3820 Points -33%
Digital Content Creation
Average of class Office
  (1912 - 9056, n=105, last 2 years)
5732 Points +132%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3048 Points +23%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3000 Points +21%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
2875 Points +16%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2808 Points +13%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
2544 Points +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
2476 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
2476 Points 0%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
2351 Points -5%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
1974 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average of class Office
  (2304 - 4830, n=12, last 2 years)
4261 Points +9%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
3907 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
3907 Points 0%
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3906 Points 0%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3741 Points -4%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3695 Points -5%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
3647 Points -7%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3478 Points -11%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3461 Points -11%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3404 Points -13%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3049 Points -22%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Vega 3, R3 2200U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
2342 Points -40%
Work Score Accelerated v2
Medion Akoya S6625
GeForce 940MX, i5-8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4994 Points +8%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
GeForce MX130, i5-8250U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
4779 Points +3%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4769 Points +3%
HP Pavilion 15-cs0003ng
GeForce MX130, i5-8250U, SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
4762 Points +3%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Radeon RX 540, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4749 Points +3%
HP 15-da0405ng
GeForce MX110, i5-8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4728 Points +2%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Radeon 530, i5-7200U, Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
4631 Points
Average Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
 
4631 Points 0%
HP Pavilion 15-cw0003ng
Vega 8, R5 2500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
4467 Points -4%
Average of class Office
  (1854 - 5610, n=12, last 2 years)
3746 Points -19%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
Vega 8, R5 2500U, SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
3437 Points -26%

Dispositivos de almacenamiento

Lenovo ha equipado nuestra unidad de revisión con una unidad SSD Micron 1100 de 256 GB, que es una unidad SSD de 2,5 pulgadas que funciona con el protocolo SATA III. La unidad es mucho más lenta que las modernas unidades M.2 2280 SATA III y NVMe, pero sigue ofreciendo un rendimiento aceptable. Cabe destacar que nuestra unidad de revisión tenía aproximadamente 207 GB libres en el momento de la entrega, con el espacio restante ocupado por la partición de recuperación y Windows 10.

Lenovo ha equipado el IdeaPad 330-15IKB con una unidad SSD de 2,5 pulgadas.
Lenovo ha equipado el IdeaPad 330-15IKB con una unidad SSD de 2,5 pulgadas.
Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
Sequential Read: 450.8 MB/s
Sequential Write: 450.9 MB/s
512K Read: 327.9 MB/s
512K Write: 424.9 MB/s
4K Read: 8.715 MB/s
4K Write: 28.52 MB/s
4K QD32 Read: 246.1 MB/s
4K QD32 Write: 283 MB/s
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP Pavilion 15-cs0003ng
SK Hynix SC313 HFS256G39TNF
HP Pavilion 15-cw0003ng
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
HP 15-da0405ng
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
SK Hynix Canvas SC311 256GB HFS256G32TNF
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Average Micron SSD 1100 SED 256GB MTFDDAK256TBN
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
50%
73%
147%
82%
168%
157%
68%
-88%
28%
Write 4K
24.2
71.8
197%
66.9
176%
105.8
337%
94.9
292%
97.6
303%
112
363%
66.6
175%
0.217
-99%
48.2 ?(24.2 - 72.1, n=2)
99%
Read 4K
7.548
21.23
181%
30.33
302%
29.22
287%
27.3
262%
39.08
418%
32.44
330%
29.2
287%
0.367
-95%
16.3 ?(7.55 - 25, n=2)
116%
Write Seq
395.1
257.1
-35%
447.6
13%
581
47%
410.4
4%
571
45%
598
51%
465.6
18%
98.8
-75%
404 ?(395 - 413, n=2)
2%
Read Seq
443.3
476.3
7%
534
20%
1065
140%
464
5%
1110
150%
1157
161%
526
19%
131.1
-70%
466 ?(443 - 489, n=2)
5%
Write 4K Q32T1
160.2
202.6
26%
197.5
23%
201
25%
246.5
54%
235.7
47%
255.5
59%
197
23%
0.222
-100%
160.9 ?(160.2 - 161.5, n=2)
0%
Read 4K Q32T1
179
282
58%
234.5
31%
278.6
56%
246.4
38%
297
66%
287.5
61%
202.9
13%
0.781
-100%
181.9 ?(179 - 184.8, n=2)
2%
Write Seq Q32T1
455.2
265.6
-42%
495.6
9%
584
28%
451.4
-1%
812
78%
594
30%
481.4
6%
97
-79%
444 ?(432 - 455, n=2)
-2%
Read Seq Q32T1
517
559
8%
559
8%
1824
253%
532
3%
1742
237%
1568
203%
537
4%
93.3
-82%
524 ?(517 - 531, n=2)
1%

Tarjeta gráfica

AMD introdujo la GPU Radeon 530 en 2017, pero sus orígenes se remontan a 2014. La GPU se fabrica en un proceso FinFET de 28 nm y en la arquitectura GCN 3.0 de la empresa, que vimos por primera vez con la Radeon R9 285. AMD también ha lanzado el Radeon 530 bajo diferentes nombres a lo largo de los años, como el Radeon R7 M440.

El Radeon 530 soporta DirectX 12 y opera hasta 891 MHz, que es más de 100 MHz por debajo de la velocidad máxima de AMD de 1024 MHz. La GPU compensa la menor velocidad del reloj con 2 GB de VRAM GDDR5. La GDDR5 VRAM ayuda a la Radeon 530 a superar a la Radeon 530 con DDR3 VRAM en las pruebas de 3DMark y la pone a la par con la Nvidia GeForce MX110.

Nuestra unidad de revisión también tiene Intel HD Graphics 620, que está integrado dentro de la CPU Core i5-7200U. El sistema puede cambiar de una GPU a otra cuando lo necesita gracias a la tecnología AMD Enduro, que funciona como Nvidia Optimus. El 330-15IKB utiliza la GPU Intel cuando se ejecuta con batería y en tareas no gráficamente intensivas, pero cambia a la GPU AMD cuando juega. También puede desactivar la Radeon 530 en el BIOS si lo necesita.

3DMark 03 Standard
30891 puntos
3DMark 05 Standard
18412 puntos
3DMark 06 Standard Score
11481 puntos
3DMark Vantage P Result
6392 puntos
3DMark 11 Performance
2314 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
48958 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6154 puntos
3DMark Fire Strike Score
1386 puntos
3DMark Time Spy Score
497 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Office
  (1474 - 12230, n=115, last 2 years)
5878 Points +178%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
4646 Points +120%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2938 Points +39%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2895 Points +37%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2786 Points +32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2734 Points +29%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, Intel Core i7-8550U
2654 Points +26%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2381 Points +13%
Average AMD Radeon 530
  (2113 - 2654, n=5)
2355 Points +11%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
2320 Points +10%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
2294 Points +9%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
2121 Points 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U
2113 Points
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 2200U
1239 Points -41%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Office
  (5681 - 58068, n=98, last 2 years)
23871 Points +159%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
23263 Points +153%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13610 Points +48%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
13246 Points +44%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
13119 Points +42%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
12166 Points +32%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
11226 Points +22%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
10858 Points +18%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
10177 Points +10%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, Intel Core i7-8550U
9466 Points +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U
9210 Points
Average AMD Radeon 530
  (6266 - 9466, n=5)
8145 Points -12%
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
6266 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Office
  (712 - 8815, n=117, last 2 years)
4072 Points +164%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
3519 Points +128%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
2357 Points +53%
HP Pavilion 15-cs0003ng
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2347 Points +52%
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2311 Points +50%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
2291 Points +49%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
AMD Radeon 530, Intel Core i7-8550U
1990 Points +29%
HP Pavilion 15-cw0003ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
1715 Points +11%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
1714 Points +11%
Average AMD Radeon 530
  (1224 - 1990, n=5)
1579 Points +2%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U
1542 Points
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
1365 Points -11%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
1192 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Office
  (242 - 3186, n=113, last 2 years)
1323 Points +199%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, AMD Ryzen 5 2500U
1008 Points +128%
Medion Akoya S6625
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-8550U
644 Points +45%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i5-8250U
623 Points +41%
HP 15-da0405ng
NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-8250U
464 Points +5%
Average AMD Radeon 530
  (424 - 490, n=3)
452 Points +2%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
AMD Radeon 530, Intel Core i5-7200U
443 Points
HP 17-bs103ng
AMD Radeon 530, Intel Core i5-8250U
424 Points -4%

Rendimiento en los juegos

El Radeon 530 es lo suficientemente potente como para jugar a juegos más antiguos como BioShock Infinite o Counter-Strike Global Offensive con gráficos altos en 720p, pero los títulos modernos de triple-A están fuera de discusión. Dirt Rally 2.0 se reproducirá sin problemas con un mínimo de gráficos en 720p, pero nuestra unidad de revisión no podría ni siquiera promediar 20 FPS en AnthemMetro Exodus o Hitman 2.

bajo medio alto ultra
StarCraft 2 (2010) 247 75.8 46.6 24.8
The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) 58.8 42.4 31.4 17.8
Counter-Strike: GO (2012) 145.2 119.8 64.9 35.5
Tomb Raider (2013) 100.1 51.7 39.9 17.8
BioShock Infinite (2013) 97.5 50.5 42.9 14.8
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 46.8 29.1 15.2
The Witcher 3 (2015) 27.1 17.3 14 5.6
Dota 2 Reborn (2015) 62.1 46.9 29.3 28
World of Warships (2015) 92.9 61.2 24.6
Ashes of the Singularity (2016) 16.5 8.9
Overwatch (2016) 69.9 59.3 27.8
Deus Ex Mankind Divided (2016) 19.7 14.2
Fortnite (2018) 62.4 18.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 15.5 7.2
Kingdom Come: Deliverance (2018) 25.8 10
X-Plane 11.11 (2018) 26.1 17.3
Far Cry 5 (2018) 22 9
Monster Hunter World (2018) 22.9 8.6
F1 2018 (2018) 29 18
Shadow of the Tomb Raider (2018) 23 8
FIFA 19 (2018) 65.8 34.6 32
Forza Horizon 4 (2018) 31 20
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 23 14
Hitman 2 (2018) 16.5 8.2
Fallout 76 (2018) 23.4 10.7
Battlefield V (2018) 28.6 13.2
Farming Simulator 19 (2018) 53.8 21.6 10.6
Darksiders III (2018) 41.9 10.5
Just Cause 4 (2018) 19.6 11.8
Apex Legends (2019) 27.8 11.9
Far Cry New Dawn (2019) 21 9
Metro Exodus (2019) 13.6 6.4
Anthem (2019) 18.6 11
Dirt Rally 2.0 (2019) 45.6 16.1
BioShock Infinite - 1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs0003ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
75.3 fps +49%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
74.9 fps +48%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
70.3 fps +39%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX
69.2 fps +37%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon 530
59.6 fps +18%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
54.2 fps +7%
Average AMD Radeon 530
  (41.7 - 60.3, n=5)
51.2 fps +1%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
50.5 fps
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon 530
43.7 fps -13%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Office
  (8.4 - 149, n=102, last 2 years)
71.3 fps +163%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
50.8 fps +87%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
41.6 fps +54%
Medion Akoya S6625
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce 940MX
39 fps +44%
Dell Latitude 15 3590-K8JP
Intel Core i7-8550U, AMD Radeon 530
32.8 fps +21%
Average AMD Radeon 530
  (24 - 32.8, n=4)
28.3 fps +4%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
27.2 fps 0%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
27.1 fps
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
22 fps -19%
Tomb Raider - 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
86.7 fps +68%
Average of class Office
  (last 2 years)
78 fps +51%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
75.9 fps +47%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
68.3 fps +32%
Average AMD Radeon 530
  (49.7 - 59, n=3)
53.5 fps +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
51.7 fps
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon 530
49.7 fps -4%
Dota 2 Reborn - 1366x768 med (1/3)
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
82 fps +75%
Average of class Office
  (10.9 - 127, n=124, last 2 years)
75.8 fps +62%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
74.9 fps +60%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
62.5 fps +33%
Average AMD Radeon 530
  (46.9 - 66.6, n=4)
57.1 fps +22%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon 530
48.2 fps +3%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
46.9 fps
World of Warships - 1366x768 Medium Preset AF:Trilinear
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
90.7 fps +48%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
70.4 fps +15%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX 540
62.1 fps +1%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
61.2 fps
Average AMD Radeon 530
 
61.2 fps 0%
StarCraft 2 - 1360x768 high
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX130
68.2 fps +46%
HP 15-da0405ng
Intel Core i5-8250U, NVIDIA GeForce MX110
55.8 fps +20%
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
46.6 fps
Average AMD Radeon 530
 
46.6 fps 0%
Average of class Office
  (last 2 years)
37.8 fps -19%
The Elder Scrolls V: Skyrim - 1366x768 Medium Preset AA:4x
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
42.4 fps
Average AMD Radeon 530
  (31 - 42.4, n=2)
36.7 fps -13%
HP 17-bs103ng
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon 530
31 fps -27%
Counter-Strike: GO - 1366x768 High AA:2x MS AF:4x
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Intel Core i5-7200U, AMD Radeon 530
64.9 fps
Average AMD Radeon 530
 
64.9 fps 0%

Emisiones

Ruido del ventilador

El 330-15IKB es un portátil de 15,6 pulgadas relativamente silencioso. El ventilador es a menudo silencioso en reposo y sólo alcanza un máximo de 31,2 dB(A) en estas condiciones. El ventilador subió a 38,7 dB(A) durante nuestras pruebas de esfuerzo, pero esto no es excesivamente alto. Además, no hemos notado ningún quejido de la bobina o cualquier otro ruido relacionado con las interferencias eléctricas durante nuestras pruebas.

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.5 / 31.2 dB(A)
Carga
35.4 / 38.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.232.834.233.732.22533.333.334.829.933.33133.332.136.234.133.34029.830.138.433.829.85028.33132.629.628.36327.928.432.128.527.98027.927.128.62727.910026.327.62726.726.312525.825.825.424.825.816025.5252624.925.520024.823.725.223.624.825024.722.825.621.924.731525.722.227.421.425.74002521.326.119.92550023.919.92619.223.963024.220.126.219.124.280024.319.526.518.224.3100025.919.229.118.225.912502518.928.717.725160025.118.428.617.625.120002518.326.417.525250023.41830.617.423.4315022.618.527.217.922.640002118.823.918.121500019.918.721.718.119.9630019.418.920.718.419.4800019.319.12018.519.31000019.51919.518.719.51250019.419.219.218.719.41600019.519.419.418.819.5SPL35.431.338.730.535.4N2.11.42.81.32.1median 24.3median 19.2median 26median 18.7median 24.3Delta2.51.32.41.12.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
i5-7200U, Radeon 530
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
R3 2200U, Vega 3
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130
HP 15-da0405ng
i5-8250U, GeForce MX110
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
R5 2500U, Radeon RX 540
Average AMD Radeon 530
 
Average of class Office
 
Noise
3%
-1%
1%
-6%
1%
-1%
-1%
2%
-5%
12%
off / environment *
30.5
28.1
8%
30.6
-0%
30.3
1%
30.6
-0%
30.5
-0%
30
2%
30.6
-0%
30.3
1%
29.7 ?(28 - 31.2, n=5)
3%
24.5 ?(21.1 - 29.9, n=103, last 2 years)
20%
Idle Minimum *
30.5
28.1
8%
31.8
-4%
30.3
1%
30.6
-0%
31.4
-3%
30.9
-1%
30.9
-1%
30.3
1%
31.6 ?(30.5 - 32.7, n=5)
-4%
24.7 ?(22.4 - 29.9, n=103, last 2 years)
19%
Idle Average *
30.5
31.6
-4%
31.8
-4%
30.3
1%
30.6
-0%
31.4
-3%
30.9
-1%
30.9
-1%
30.3
1%
31.6 ?(30.5 - 32.7, n=5)
-4%
24.9 ?(22.4 - 30.8, n=103, last 2 years)
18%
Idle Maximum *
31.2
32.8
-5%
31.8
-2%
31
1%
32.1
-3%
31.6
-1%
30.9
1%
30.9
1%
32.2
-3%
31.8 ?(30.6 - 32.8, n=5)
-2%
25.9 ?(22.8 - 34.9, n=103, last 2 years)
17%
Load Average *
35.4
36.5
-3%
35.2
1%
35.6
-1%
43.2
-22%
33.5
5%
39
-10%
36.8
-4%
34.8
2%
39.5 ?(32.8 - 45.5, n=5)
-12%
34.8 ?(22.8 - 47.6, n=103, last 2 years)
2%
Load Maximum *
38.7
32.8
15%
36.4
6%
38.6
-0%
43.4
-12%
35.9
7%
38
2%
39
-1%
35
10%
42.3 ?(34.2 - 48.8, n=5)
-9%
39.9 ?(27.3 - 49.8, n=103, last 2 years)
-3%
Witcher 3 ultra *
32.8

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95.
Información del sistema durante una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95.

También sometimos a nuestra unidad de revisión a una prueba de esfuerzo combinada de FurMark y Prime95 que realizamos durante al menos una hora. El 330-15IKB funcionó igual de bien con la batería que con la red eléctrica, con la CPU funcionando a 2,5 GHz, mientras que la GPU fluctuó entre 300 y 660 MHz.

Sin embargo, nuestra unidad de revisión se calienta demasiado para una máquina equipada con una CPU ULV y una GPU dedicada de nivel básico. La caja inferior alcanzó los 53,8 °C bajo una carga sostenida, que se sentiría insoportablemente caliente en el regazo. Además, grandes partes del teclado y del apoyo de la palma de la mano superan los 40 °C, lo que también resulta incómodo al tacto.

Cabe destacar que logramos estas temperaturas superficiales durante nuestras pruebas de esfuerzo, que son un escenario extremo que no debería ocurrir en la vida diaria. Sin embargo, las temperaturas de la superficie siguen superando los 30 °C en reposo, lo que es más cálido de lo que nos gustaría ver.

Carga Máx.
 46.5 °C46.2 °C32.5 °C 
 44.1 °C44.3 °C30 °C 
 39.9 °C42 °C29.2 °C 
Máximo: 46.5 °C
Médio: 39.4 °C
33.1 °C43 °C53.8 °C
30.7 °C38.2 °C45.1 °C
27.6 °C33 °C38.3 °C
Máximo: 53.8 °C
Médio: 38.1 °C
Conector de corriente  51.2 °C | Temperatura del cuarto 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.5 °C / 116 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.8 °C / 129 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 42 °C / 107.6 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-14.3 °C / -25.7 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
i5-7200U, Radeon 530
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
R3 2200U, Vega 3
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130
HP 15-da0405ng
i5-8250U, GeForce MX110
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
R5 2500U, Radeon RX 540
Average AMD Radeon 530
 
Average of class Office
 
Heat
11%
20%
8%
11%
24%
15%
23%
4%
10%
10%
Maximum Upper Side *
46.5
36.8
21%
34.5
26%
49
-5%
48
-3%
37.3
20%
40.2
14%
37.3
20%
46.6
-0%
41.7 ?(30 - 52.6, n=5)
10%
41 ?(30.4 - 50, n=108, last 2 years)
12%
Maximum Bottom *
53.8
42
22%
34
37%
47.4
12%
49
9%
37.3
31%
46.6
13%
41
24%
45.5
15%
42.3 ?(28.3 - 53.8, n=5)
21%
43.6 ?(26.2 - 63.6, n=108, last 2 years)
19%
Idle Upper Side *
30.5
29.4
4%
27.5
10%
26.6
13%
24.4
20%
23.7
22%
25.1
18%
22.3
27%
30.2
1%
28.3 ?(24.9 - 32, n=5)
7%
28.3 ?(21.6 - 38.6, n=107, last 2 years)
7%
Idle Bottom *
30.1
30.6
-2%
28.2
6%
26.7
11%
24.6
18%
23.9
21%
25.8
14%
23.5
22%
30.7
-2%
29.3 ?(24.5 - 32.8, n=5)
3%
29.6 ?(22.2 - 47.3, n=107, last 2 years)
2%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.133.732.12530.829.930.83132.534.132.54031.133.831.15030.529.630.56329.628.529.68027.52727.510025.926.725.912526.124.826.116029.324.929.320032.623.632.625049.221.949.231555.821.455.840058.619.958.650055.319.255.363060.919.160.980063.318.263.3100058.718.258.7125062.217.762.2160060.917.660.9200059.217.559.2250061.917.461.9315059.917.959.9400058.718.158.7500062.718.162.7630060.918.460.9800063.618.563.61000061.518.761.51250061.418.761.41600060.818.860.8SPL73.130.573.1N30.11.330.1median 59.9median 18.7median 59.9Delta7.41.17.431.630.731.632.633.832.639.334.539.332.429.832.435.429.335.432.326.332.327.326.927.327.525.927.535.924.635.94624.14650.722.750.76221.3626720.56765.820.865.86319.36365.218.465.263.51863.560.617.360.66517.16564.117.264.163.717.263.765.117.165.163.817.363.866.417.566.467.317.667.365.617.865.669.117.869.171.117.771.168.417.668.459.717.859.777.93077.941.51.241.5median 64.1median 17.8median 64.14.81.74.830.835.730.831.235.831.235.137.535.130.631.530.634.336.634.329.527.629.527.927.227.926.425.126.43025.83040.924.340.947.223.147.246.322.746.356.721.756.766.920.766.965.32065.365.319.865.362.418.662.472.118.272.171.417.971.468.817.868.871.117.571.172.217.672.268.717.968.767.11867.166.618.166.670.418.170.470.318.270.367.318.167.361.21861.256.718.156.781.330.681.3481.348median 66.6median 18.2median 66.69.31.29.341.233.741.241.434.141.44235.74241.130.541.143.237.643.24628.74642.926.242.944.92644.946.826.746.84724.8475023.65052.823.252.856.722.656.759.722.759.763.22063.268.219.368.266.818.766.865.918.165.970.51870.569.717.969.771.31871.372.317.972.374.218.274.273.818.573.872.818.672.870.818.770.864.818.964.858.91958.958.219.158.260.919.460.982.83182.851.51.451.5median 64.8median 19median 64.87.827.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGEAsus VivoBook 15 X542UF-DM143THP 15-da0405ngAcer Swift 3 SF315-41G-R6BR
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE audio analysis

(-) | not very loud speakers (63.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.7% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 48% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.2% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 67% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP 15-da0405ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 55% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El 330-15IKB es un dispositivo comparativamente eficiente. Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 3,6 W en reposo, lo que está a la par con nuestros dispositivos de comparación más económicos. El consumo de energía alcanzó un pico de 55,3 W durante nuestras pruebas de esfuerzo, con un consumo típico de alrededor de 40 W bajo carga sostenida. Esto hace que el 330-15IKB sea más eficiente que nuestros dispositivos de comparación, que también tienen GPUs dedicadas, pero también tienen componentes más potentes, algo que merece la pena tener en cuenta.

Lenovo incluye una fuente de alimentación de 65 W que es lo suficientemente potente como para mantener el 330-15IKB cargado incluso cuando el sistema está siendo empujado con fuerza.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.27 / 0.34 Watt
Ociosodarkmidlight 3.6 / 6.4 / 7.2 Watt
Carga midlight 39.4 / 55.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
i5-7200U, Radeon 530
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
R3 2200U, Vega 3
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130
HP 15-da0405ng
i5-8250U, GeForce MX110
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
R5 2500U, Radeon RX 540
Average AMD Radeon 530
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-35%
-36%
-8%
-13%
-6%
-18%
-4%
-48%
-30%
-13%
Idle Minimum *
3.6
7.6
-111%
8
-122%
3.3
8%
3.3
8%
4.5
-25%
4.75
-32%
3.8
-6%
6.9
-92%
5.34 ?(3 - 8.4, n=5)
-48%
4.27 ?(2.2 - 9.4, n=107, last 2 years)
-19%
Idle Average *
6.4
10.6
-66%
9.9
-55%
5.6
12%
6.1
5%
7.3
-14%
6.9
-8%
6.2
3%
9.6
-50%
8.12 ?(6.4 - 11.7, n=5)
-27%
7.32 ?(3.8 - 20.6, n=107, last 2 years)
-14%
Idle Maximum *
7.2
11.8
-64%
10.4
-44%
7.8
-8%
8.3
-15%
9.4
-31%
7
3%
6.7
7%
11.8
-64%
11.3 ?(6.9 - 24.1, n=5)
-57%
9.1 ?(4.8 - 23.9, n=107, last 2 years)
-26%
Load Average *
39.4
24.1
39%
31
21%
54
-37%
56
-42%
34
14%
53
-35%
40.8
-4%
50
-27%
46.5 ?(28.1 - 62.6, n=5)
-18%
40.4 ?(8.7 - 75.2, n=106, last 2 years)
-3%
Load Maximum *
55.3
39.4
29%
43
22%
63
-14%
67
-21%
41.9
24%
65.3
-18%
65.2
-18%
60
-8%
54.8 ?(28.2 - 66.8, n=5)
1%
57.4 ?(11.1 - 101.4, n=107, last 2 years)
-4%
Witcher 3 ultra *
30.3

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El 330-15IKB tiene una batería de 30 Wh, que es considerablemente más pequeña que las baterías de nuestros dispositivos de comparación. En consecuencia, nuestra unidad de revisión logró tiempos de funcionamiento deficientes en nuestras pruebas de duración de la batería. La batería necesitaba recargarse después de sólo 4:46 horas en nuestra práctica prueba Wi-Fi, durante la cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También configuramos el modo de alimentación de Windows 10 de forma equilibrada, desactivamos todas las funciones de ahorro de energía y ajustamos la pantalla a aproximadamente 150 cd/m². Del mismo modo, el dispositivo duró sólo 5:01 horas en pruebas de vídeo en bucle H.264, que es considerablemente peor que el Acer TravelMate P2510 y su batería de 48 Wh.

Sin embargo, el 330-15IKB se desempeñó mejor que sus hermanos de Ryzen en estas pruebas, pero eso no es mucho decir. Las tres computadoras portátiles tienen una duración de batería terrible, y esperamos que Lenovo equipe sus futuras computadoras portátiles IdeaPad de 15 pulgadas con baterías más grandes.

El IdeaPad 330-15IKB sólo tiene una batería de 30 Wh.
El IdeaPad 330-15IKB sólo tiene una batería de 30 Wh.
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
13h 29min
WiFi Websurfing (Edge 44)
4h 46min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 01min
Carga (máximo brillo)
1h 01min
Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE
i5-7200U, Radeon 530, 30 Wh
Acer TravelMate P2510-G2-MG-50WE
i5-8250U, GeForce MX130, 48 Wh
HP Pavilion 15-cs0003ng
i5-8250U, GeForce MX130, 41 Wh
HP Pavilion 15-cw0003ng
R5 2500U, Vega 8, 41 Wh
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
i5-8250U, GeForce MX130, 38 Wh
HP 15-da0405ng
i5-8250U, GeForce MX110, 41 Wh
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
R5 2500U, Radeon RX 540, 48 Wh
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
R5 2500U, Vega 8, 35 Wh
Lenovo IdeaPad 330-15ARR-81D2005JGE
R3 2200U, Vega 3, 35 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
80%
19%
13%
42%
24%
33%
-17%
-49%
101%
Reader / Idle
809
493
-39%
504
-38%
724
-11%
1414 ?(527 - 2359, n=23, last 2 years)
75%
H.264
301
516
71%
230
-24%
366
22%
691 ?(348 - 1112, n=40, last 2 years)
130%
WiFi v1.3
286
505
77%
284
-1%
302
6%
407
42%
355
24%
401
40%
237
-17%
145
-49%
589 ?(272 - 1137, n=107, last 2 years)
106%
Load
61
118
93%
121
98%
126
107%
109
79%
117 ?(56 - 209, n=65, last 2 years)
92%

Pro

+ pantalla mate
+ Resolución 1080p
+ SSD
+ USB Tipo C

Contra

- pantalla oscura
- baja relación de contraste
- ángulos de visión inestables
- Panel TN
- terrible duración de la batería
- sin retroiluminación del teclado
- Lector de tarjetas de memoria lento
- CPU y GPU obsoletas

Veredicto

Revisión del portátil IdeaPad 330-15IKB 81DC00SWGE de Lenovo. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de
Revisión del portátil IdeaPad 330-15IKB 81DC00SWGE de Lenovo. Dispositivo de prueba cortesía de notebooksbilliger.de

El IdeaPad 330-15IKB de Lenovo es un poco anacrónico. Su procesador Core i5-7200U y su GPU Radeon 530 son obsoletos, al igual que su pantalla TN. Además, la batería es simplemente demasiado pequeña para un portátil de 15,6 pulgadas.

Además, mientras que la SSD es lo suficientemente rápida para mantener el sistema funcionando sin problemas, es considerablemente más lenta que las unidades M.2 2280 con las que la mayoría de los fabricantes de equipos originales equipan sus portátiles modernos. Además, no podemos entender por qué Lenovo no incluyó un teclado retroiluminado.

No podemos recomendar el IdeaPad 330-15IKB de Lenovo. Se queda tan corto de las expectativas en tantas áreas que le instamos a que busque en otro lugar si necesita un portátil empresarial de 15,6 pulgadas de presupuesto.

Si está interesado en el IdeaPad 330-15, entonces el modelo Ryzen 5-2500U ofrece un rendimiento comparable con una pantalla IPS pero a un precio mucho más asequible. Sin embargo, también tiene una duración de batería espantosa, por lo que es posible que desee saltarse la serie por completo hasta que Lenovo resuelva sus deficiencias.

Lenovo Ideapad 330-15IKB-81DC00SWGE - 03/17/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
77%
Ratón
81%
Conectividad
44 / 80 → 55%
Peso
62 / 20-67 → 89%
Battería
80%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
62 / 68 → 91%
Rendimiento de la Aplicación
82 / 92 → 89%
Temperatura
86%
Ruido
91%
Audio
55%
Cámara
32 / 85 → 37%
Médio
69%
79%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo IdeaPad 330-15IKB (Core i5-7200U, Radeon 530, 8 GB RAM, 256 GB SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2019-03-20 (Update: 2019-03-20)