Notebookcheck

Review del HP EliteBook x360 1030 G7 convertible: Un híbrido de Dragonfly Spectre

Alternativa al XPS 13 2 en 1. Mientras que Lenovo y Dell se han alejado lentamente de las 16:9 a las 16:10 para algunos de sus portátiles de oficina de gama alta, HP parece contenta con mantenerse en las 16:9 por el momento. El EliteBook x360 1030 G7 es la mejor iteración de HP de un subportátil de oficina de 16:9 13.3 pulgadas hasta ahora.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇮🇹 ...
, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

El EliteBook x360 1030 G7 es el último subportátil empresarial ultrafino de HP posicionado por encima de las familias de EliteBook 830 o ProBook, más asequibles. Es, en muchos sentidos, la versión gris de la más deslumbrante HP Elite Dragonfly. Sin embargo, el EliteBook x360 1030 G7 introduce varios cambios tanto en su interior como en su exterior para que sea mejor que el EliteBook x360 1030 G4 saliente y la primera generación de Dragonfly.

Abundan los modelos que van desde el Core i5-10210U de 10ª generación hasta el CPU Core i7-10810U con vPro, FHD a 4K UHD AMOLED con pantalla táctil, 8 GB a 32 GB de RAM LPDDR4-2933, y hasta 2 TB de almacenamiento con Optane 3D Xpoint opcional. Todas las configuraciones vienen con CPU Comet Lake-U, Gorilla Glass, y UHD Graphics 620 integrado. Nuestra unidad de prueba específica es un modelo de gama media con la CPU Core i7-10810U, pantalla FHD y 16 GB de RAM por aproximadamente 2400 dólares.

Los competidores del EliteBook x360 1030 G7 incluyen el Lenovo ThinkPad X13 YogaDell XPS 13 2-in-1, Asus ZenBook S Flip, y otros subportátiles ultra-delgados diseñados para uso en la oficina.

Más reviews de HP:

HP EliteBook x360 1030 G7 (EliteBook x360 1030 Serie)
Procesador
Intel Core i7-10810U 6 x 1.1 - 4.9 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 27.20.100.8190
Memoría
16384 MB 
, LPDDR4-2933, 10-10-10-56, Dual-Channel
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, Chi Mei CMN13A9, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1, Intel XMM 7360 LTE-Advanced (Cat 9), LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16 x 304 x 194
Battería
54 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Cuatro altavoces., Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, HP Presence Aware, Support Assistant, Client Security Manager, Audio Control, 12 Meses Garantía
Peso
1.213 kg, Suministro de Electricidad: 1.212 kg
Precio
2200 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
90 %
11/2020
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620
1.2 kg16 mm13.30"1920x1080
89 %
03/2020
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
86.3 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.40"1920x1200
87.9 %
10/2020
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.3 kg15.95 mm13.30"1920x1080
86.3 %
10/2020
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"3840x2160
87.4 %
06/2020
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250
1.3 kg14.6 mm13.90"3000x2000

Carcasa

Si has tenido un EliteBook en el pasado, entonces ya tienes una buena idea de cómo se ve y se siente el EliteBook x360 1030 G7. La filosofía de diseño de HP para la serie EliteBook no ha cambiado por una sensación de consistencia entre generaciones. El esqueleto de aluminio y magnesio puede ser cada vez más pequeño y ligero, pero aún se siente rígido con sólo un poco de flexión y crujido al torcer sus lados. Las carcasas más grandes y pesadas como la Dell Latitude 7400 se sienten más robustas.

La forma más fácil de distinguir el EliteBook x360 1030 G7 del x360 1030 G4 es mirando las esquinas traseras y el bisel inferior de la "barbilla". HP ha incorporado el diseño visual de "corte de diamante" de la serie Spectre mientras reduce el grosor del bisel inferior aún más para recortar el volumen total.

El bisel inferior más estrecho ha cortado 11 mm de la longitud del chasis. Por consiguiente, el nuevo sistema es también más ligero en unos 100 gramos (1,3 kg frente a 1,2 kg). Los cambios de un gen a otro pueden parecer menores, pero son ciertamente tangibles, especialmente cuando se viaja o se está en movimiento, donde cada gramo y cada milímetro cuenta. Noten que el grosor no ha cambiado desde el modelo de la última generación.

El mismo material de chasis de metal de alta calidad que se ha convertido en un elemento básico de la serie EliteBook
El mismo material de chasis de metal de alta calidad que se ha convertido en un elemento básico de la serie EliteBook
La superficie gris mate puede parecer aburrida, pero esconde bastante bien las huellas dactilares.
La superficie gris mate puede parecer aburrida, pero esconde bastante bien las huellas dactilares.
Las esquinas traseras truncadas se inspiraron en el diseño del "corte de diamante" de Spectre
Las esquinas traseras truncadas se inspiraron en el diseño del "corte de diamante" de Spectre
El bisel de la "barbilla" inferior es ahora aún más estrecho sin afectar la calidad de la construcción.
El bisel de la "barbilla" inferior es ahora aún más estrecho sin afectar la calidad de la construcción.
El modo de tableta es más fácil de usar que en el antiguo x360 1030 G4 debido a su menor tamaño y peso.
El modo de tableta es más fácil de usar que en el antiguo x360 1030 G4 debido a su menor tamaño y peso.
Afortunadamente, no hay tornillos ocultos debajo de las patas de goma en el panel inferior
Afortunadamente, no hay tornillos ocultos debajo de las patas de goma en el panel inferior
310.4 mm 219 mm 15.95 mm 1.3 kg306 mm 205 mm 16 mm 1.3 kg304 mm 194 mm 16 mm 1.2 kg305 mm 211 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Conectividad

Las opciones de puerto y la posición son ligeramente diferentes a las del x360 1030 G4. HP ha añadido un segundo puerto USB-A mientras que el puerto DriveLock está ahora en el borde izquierdo. Tenga en cuenta que todavía no hay un lector de tarjetas SD, ya que HP está animando a los propietarios a utilizar su software QuickDrop en su lugar. QuickDrop permite una conexión Wi-Fi directa entre el PC y el smartphone para una transferencia de archivos mucho más rápida que la de Bluetooth, pero los usuarios que confían en las tarjetas SD de las cámaras seguirán sin tener suerte.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: 2x USB 3.1 Tipo-C con Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, USB 3.1 Tipo-A
Derecha: 2x USB 3.1 Tipo-C con Thunderbolt 3, HDMI 1.4b, USB 3.1 Tipo-A
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: USB 3.1 Tipo-A, 3.5 mm combo audio, ranura Nano-SIM, DriveLock
Izquierda: USB 3.1 Tipo-A, 3.5 mm combo audio, ranura Nano-SIM, DriveLock

Comunicación

Módulos de comunicación alámbricos e inalámbricos incorporados, soluciones alternativas disponibles (UMTS)?, Irregularidades (recepción de radio)?

El módulo WLAN Intel AX201 no es extraíble
El módulo WLAN Intel AX201 no es extraíble
El módulo opcional Intel XMM 7360 ofrece hasta 4G LTE Cat. 10 velocidades según Intel
El módulo opcional Intel XMM 7360 ofrece hasta 4G LTE Cat. 10 velocidades según Intel
Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1338 (1304min - 1355max) MBit/s ∼100% +44%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1142 (883min - 1327max) MBit/s ∼85% +23%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
929 (858min - 966max) MBit/s ∼69%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
664 (628min - 714max) MBit/s ∼50% -29%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
646 (313min - 659max) MBit/s ∼48% -30%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
356 MBit/s ∼27% -62%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (920min - 1477max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Wireless-AC 9560
1293 (628min - 1379max) MBit/s ∼95% -5%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Wi-Fi 6 AX201
1236 (721min - 1325max) MBit/s ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
896 (466min - 945max) MBit/s ∼66% -34%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
830 (516min - 916max) MBit/s ∼61% -39%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
640 MBit/s ∼47% -53%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1360 (920-1477)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø929 (858-966)

Webcam

ColorChecker
7.2 ∆E
11 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
12.2 ∆E
11.5 ∆E
7.5 ∆E
5.6 ∆E
13.3 ∆E
3.6 ∆E
7.3 ∆E
8.7 ∆E
1.3 ∆E
3 ∆E
15.8 ∆E
3.5 ∆E
11 ∆E
7.7 ∆E
14.8 ∆E
10.6 ∆E
5.8 ∆E
6.5 ∆E
9 ∆E
12.4 ∆E
ColorChecker HP EliteBook x360 1030 G7: 8.69 ∆E min: 1.27 - max: 15.83 ∆E

Seguridad

Esta generación introduce HP Presence Aware además del lector de huellas dactilares habitual, el obturador de la cámara web, DriveLock y las funciones de seguridad del cliente de HP. Presence Aware puede detectar cuando un usuario está cerca hasta unos metros delante del portátil para ponerlo automáticamente en reposo si no hay nadie alrededor. A la inversa, también puede iniciar sesión automáticamente cuando se combina con Windows Hello en caso de que detecte a un usuario cercano. Es esencialmente la versión de HP de Dell ExpressSign-In como se encuentra en los sistemas de sonido de alta gama Latitude, aunque con un campo de visión más amplio delante del portátil (60 grados frente a 40 grados)

HP Presence Aware
HP Presence Aware

Mantenimiento

El panel inferior está asegurado por seis tornillos Torx T5 accesibles para facilitar el mantenimiento. Aunque la RAM y la WLAN están soldadas, el módulo WWAN y el SSD M.2 son desmontables.

Accesorios y garantía

El paquete incluye un cable USB-C a USB-A y un bolígrafo activo HP L04729-003. El bolígrafo se sujeta al borde izquierdo del portátil magnéticamente, pero preferimos ponerlo en el bolsillo ya que así se siente mucho más seguro.

Una garantía limitada de un año viene de serie en lugar del plazo de tres años que esperamos de los sistemas empresariales de alta gama.

Dispositivos de entrada

Teclado 

El tamaño del teclado y la retroalimentación siguen siendo los mismos que en el EliteBook x360 1030 G4, lo cual es bueno porque encontramos que el portátil es más cómodo para escribir que las teclas más suaves del Asus ZenBook Flip y la mayoría de los otros Ultrabooks. En cambio, los cambios más grandes se refieren a las funciones secundarias de la primera fila de teclas. Las teclas de videoconferencia y de calendario en el modelo de última generación en particular han sido reemplazadas por una tecla de obturación de cámara, una tecla de modo de avión y una tecla programable personalizable. Se puede decir que estas funciones son más versátiles.

Touchpad

El tamaño del Clickpad ha cambiado muy ligeramente desde el x360 1030 G4 (11,6 x 6,3 cm vs. 11,1 x 6,5 cm). Su superficie es completamente lisa y casi no se pega, incluso si se desliza a velocidades muy lentas, a diferencia de la mayoría de los otros portátiles. Un poco de adherencia hubiera sido preferible para un arrastre y caída más preciso, pero eso es sólo un gusto personal.

Mientras tanto, los clics del ratón integrados son relativamente suaves tanto en la retroalimentación como en el estruendo, con un desplazamiento poco profundo en general. Una retroalimentación más fuerte habría hecho que los clics fueran más fáciles y ergonómicos. Definitivamente echamos de menos el TrackPoint y los botones dedicados del ratón en los portátiles de negocios tradicionales como el EliteBook 840 G5, pero podemos entender su omisión aquí en un descapotable diseñado para el uso de la pantalla táctil.

El mismo tamaño de teclas que en el EliteBook x360 1030 G4, pero algunas teclas de funciones han sido cambiadas por acciones más útiles
El mismo tamaño de teclas que en el EliteBook x360 1030 G4, pero algunas teclas de funciones han sido cambiadas por acciones más útiles
El Clickpad es completamente suave y esencialmente no se pega a las velocidades lentas.
El Clickpad es completamente suave y esencialmente no se pega a las velocidades lentas.
La retroalimentación clave es más distintiva y con un viaje más profundo que la mayoría de los otros Ultrabooks incluyendo el XPS 13
La retroalimentación clave es más distintiva y con un viaje más profundo que la mayoría de los otros Ultrabooks incluyendo el XPS 13
Las teclas de flecha arriba y abajo siguen siendo pequeñas y esponjosas en relación con las teclas más grandes de izquierda y derecha.
Las teclas de flecha arriba y abajo siguen siendo pequeñas y esponjosas en relación con las teclas más grandes de izquierda y derecha.

Display

Nuestro EliteBook x360 1030 G7 usa un panel de Chi Mei en vez del panel de InfoVision en el antiguo EliteBook x360 1030 G4. Sin embargo, HWiNFO no puede identificar el nombre exacto del panel aquí aparte del controlador Chi Mei CMN13A9. Nuestra configuración específica viene con el panel base de 400-nit 1080p que ya es mejor que la mayoría de las pantallas de subnotebook en términos de contraste y nitidez. Los tiempos de respuesta siguen siendo algo lentos para un notable efecto fantasma, aunque esto no es un problema para la mayoría de las cargas de trabajo de oficina

Protección de vidrio de gorila de borde a borde en todas las versiones. Hay opciones de 1000 nits disponibles, pero no en la versión 4K OLED
Protección de vidrio de gorila de borde a borde en todas las versiones. Hay opciones de 1000 nits disponibles, pero no en la versión 4K OLED
Los biseles laterales estrechos rivalizan con el XPS 13
Los biseles laterales estrechos rivalizan con el XPS 13
Una luz de fondo desigual menor que sangra a lo largo de los bordes y las esquinas
Una luz de fondo desigual menor que sangra a lo largo de los bordes y las esquinas
Una matriz de subpíxeles nítidos gracias al panel brillante
Una matriz de subpíxeles nítidos gracias al panel brillante
408
cd/m²
408.7
cd/m²
416.7
cd/m²
411.8
cd/m²
425.4
cd/m²
421.2
cd/m²
377.5
cd/m²
396.8
cd/m²
396.4
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN13A9
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 425.4 cd/m² (Nits) Médio: 406.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 425.4 cd/m²
Contraste: 1519:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.39 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 1.65
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø5.7
96.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.68% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.06% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.87
HP EliteBook x360 1030 G7
Chi Mei CMN13A9, IPS, 13.30, 1920x1080
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
InfoVison IVO857A, IPS, 13.30, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
N133HCG-GR3, IPS, 13.30, 1920x1080
Asus ZenBook Flip S UX371
SDC4147, OLED, 13.30, 3840x2160
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000
Display
3%
5%
2%
34%
2%
Display P3 Coverage
66.06
69.32
5%
69.92
6%
67.21
2%
99.93
51%
66.6
1%
sRGB Coverage
96.99
92.2
-5%
99.19
2%
98.12
1%
100
3%
99.44
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.68
72.92
8%
71.53
6%
68.99
2%
100
48%
68.55
1%
Response Times
-52%
-20%
10%
29%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 ?(26, 30.4)
74 ?(30, 44)
-31%
47.6 ?(23.2, 24.4)
16%
56 ?(26.8, 29.2)
1%
2 ?(1, 1)
96%
49.6 ?(23.6, 26)
12%
Response Time Black / White *
34.4 ?(16.4, 18)
44 ?(22, 22)
-28%
29.2 ?(16, 13.2)
15%
28 ?(11.2, 16.8)
19%
2.8 ?(1.4, 1.4)
92%
30.8 ?(14, 16.8)
10%
PWM Frequency
26040 ?(62)
952 ?(100)
-96%
2500 ?(25)
-90%
59.52 ?(70)
-100%
29070 ?(40)
12%
Screen
-1%
15%
22%
43%
27%
Brightness middle
425.4
542
27%
549.8
29%
401
-6%
365
-14%
557
31%
Brightness
407
653
60%
520
28%
383
-6%
372
-9%
532
31%
Brightness Distribution
89
70
-21%
86
-3%
91
2%
91
2%
87
-2%
Black Level *
0.28
0.22
21%
0.39
-39%
0.16
43%
0.03
89%
0.33
-18%
Contrast
1519
2464
62%
1410
-7%
2506
65%
12167
701%
1688
11%
Colorchecker dE 2000 *
4.39
4.72
-8%
2.12
52%
2.6
41%
7.6
-73%
1.4
68%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.73
10.5
-56%
3.66
46%
4.2
38%
12.9
-92%
2.5
63%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.65
1.37
17%
0.9
45%
4.1
-148%
0.7
58%
Greyscale dE 2000 *
3.9
7.71
-98%
2.6
33%
3.3
15%
5.4
-38%
2
49%
Gamma
1.87 118%
2.31 95%
2.3 96%
2.01 109%
1.6 138%
2.14 103%
CCT
6758 96%
6670 97%
6884 94%
6076 107%
6327 103%
6689 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61.7
63
2%
65.4
6%
62.7
2%
92
49%
62.5
1%
Color Space (Percent of sRGB)
96.6
100
4%
99.7
3%
98.1
2%
100
4%
99.5
3%
Media total (Programa/Opciones)
-17% / -10%
0% / 7%
11% / 17%
35% / 39%
13% / 20%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre >95 por ciento del sRGB mientras que la configuración más cara 4K UHD OLED se espera que ofrezca colores más profundos que cubran todo el AdobeRGB. Nos alegra no ver ningún panel barato ni siquiera en las configuraciones básicas.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Las mediciones del colorímetro de X-Rite revelan una pantalla calibrada decentemente fuera de la caja. La gamma, sin embargo, podría ser mejor ya que es inusualmente baja. Calibrar el panel nosotros mismos mejoraría los colores y la escala de grises notablemente de los valores DeltaE medios de 4,39 y 3,9 a 1,65 y 1,9, respectivamente. 

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (23.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
56.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 30.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 91 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (37.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 26040 Hz ≤ 62 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 26040 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 62 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 26040 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 20848 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

La visibilidad al aire libre es promedio debido a la brillante capa de cristal de gorila. Afortunadamente, HP ofrece opciones de visualización de 1.000 nits que deberían mejorar la visibilidad drásticamente, aunque a costa de un mayor consumo de energía. Todos los modelos de 1000 nits por el momento vienen con Sure View, lo que significa que no puedes tener uno sin el otro. Los subportátiles empresariales de Dell o Lenovo todavía no tienen esas opciones. 

En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la sombra
Al aire libre bajo la sombra
En el exterior, bajo la luz del sol
En el exterior, bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste y los colores cambian ligeramente si se ve desde ángulos extremos
Amplios ángulos de visión del IPS. El contraste y los colores cambian ligeramente si se ve desde ángulos extremos

Rendimiento

HP se mantiene con la serie Comet Lake-U de Intel de 10ª generación por el momento debido a su soporte para vPro en contraste con las nuevas opciones de Tiger Lake de 11ª generación. Los usuarios no verán ninguna opción de gráficos Iris Plus o Iris Xe aquí como resultado. Es una lástima que no haya una serie "EliteBook x360 1035" con opciones de AMD, ya que eso habría aumentado el rendimiento de los gráficos.


La RAM está soldada, lo que significa que los usuarios deben elegir sus configuraciones cuidadosamente. Nuestro sistema fue configurado a HP Optimizado antes de ejecutar cualquier benchmark de rendimiento a continuación.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es más rápido de lo esperado para los puntos de referencia cortos, mientras que las puntuaciones son un poco más bajas para los puntos de referencia más largos debido al rendimiento de corta duración del Turbo Boost del portátil. CineBench R20 xT, por ejemplo, está dentro del 10 por ciento del promedio del Core i7-10810U en nuestra base de datos, mientras que los benchmarks más cortos como el GeekBench o el 7-Zip favorecen un poco más a nuestro HP. Sin embargo, el rendimiento de los multihilos en bruto es sólo ligeramente más rápido que el Core i7-1065G7 e incluso más lento que el más barato Ryzen 5 4500U en el HP ProBook x360 435 G7.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-10810U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

0551101652202753303854404955506056607157708258809359901045Tooltip
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; high: Ø606 (598.31-772.22)
HP EliteBook x360 1030 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ; CPU Multi 64Bit: Ø722 (716.88-732.69)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U UHD Graphics 620, i7-10710U, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB; CPU Multi 64Bit: Ø886 (689.23-1062.4)
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø446 (440.95-506.36)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼100% +52%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼93% +41%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
2219 Points ∼85% +30%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼74% +12%
Average Intel Core i7-10810U
  (1516 - 2344, n=4)
1849 Points ∼71% +8%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
1713 Points ∼66%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1543 Points ∼59% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼58% -12%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼48% -28%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
1140 Points ∼44% -33%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1038 Points ∼40% -39%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +25%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼83% +3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼82% +3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
448 Points ∼80% 0%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
448 Points ∼80% 0%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
447 Points ∼80%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼77% -4%
Average Intel Core i7-10810U
  (396 - 447, n=4)
428 Points ∼77% -4%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
391 Points ∼70% -13%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
370 Points ∼66% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼63% -21%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼100% +43%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼100% +43%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼87% +25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
890 (856.11min - 890.49max) Points ∼85% +21%
Average Intel Core i7-10810U
  (733 - 1064, n=3)
857 Points ∼82% +17%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
733 (716.88min - 732.69max) Points ∼70%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼69% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
602 (557.06min - 601.57max) Points ∼57% -18%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼51% -26%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
517 (448.69min - 516.81max) Points ∼49% -29%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
496 (406.64min - 496.34max) Points ∼47% -32%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼100% +20%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
182 Points ∼83%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼83% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼83% -1%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
179 Points ∼82% -2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼81% -3%
Average Intel Core i7-10810U
  (161 - 183, n=4)
177 Points ∼81% -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼80% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼77% -8%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
161 Points ∼74% -12%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
146 Points ∼67% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
1039 Seconds * ∼100% -70%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼82% -40%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
777 Seconds * ∼75% -27%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼74% -25%
Average Intel Core i7-10810U
  (571 - 875, n=4)
688 Seconds * ∼66% -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼61% -3%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
611 Seconds * ∼59%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼56% +4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
570 Seconds * ∼55% +7%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼52% +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +18%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼89% +6%
Average Intel Core i7-10810U
  (4398 - 4794, n=4)
4541 MIPS ∼86% +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
4475 MIPS ∼85%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4434 MIPS ∼84% -1%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
4427 MIPS ∼84% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼84% -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼82% -4%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4278 MIPS ∼81% -4%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼80% -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3885 MIPS ∼74% -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼100% +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼100% +18%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
24362 MIPS ∼90% +6%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
23044 MIPS ∼85%
Average Intel Core i7-10810U
  (16072 - 25244, n=4)
21571 MIPS ∼79% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼77% -10%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
18770 MIPS ∼69% -19%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼66% -22%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼59% -30%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel Core i7-8565U
15419 MIPS ∼57% -33%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
13812 MIPS ∼51% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼100% +26%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
1348 Points ∼87% +10%
Average Intel Core i7-10810U
  (1224 - 1274, n=4)
1245 Points ∼80% +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
1226 Points ∼79%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼79% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼72% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼71% -11%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
1082 Points ∼70% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼100% +8%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
5241 Points ∼92%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼85% -7%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4605 Points ∼81% -12%
Average Intel Core i7-10810U
  (3351 - 5553, n=4)
4454 Points ∼78% -15%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
4352 Points ∼77% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼75% -19%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼71% -24%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
6.93 fps ∼100% +16%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼98% +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼87% +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
5.95 fps ∼86%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼84% -2%
Average Intel Core i7-10810U
  (3.81 - 6.45, n=4)
5.34 fps ∼77% -10%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼68% -21%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
4.58 fps ∼66% -23%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼62% -28%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel Core i5-8265U
3.51 fps ∼51% -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -76%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
78 s * ∼67% -19%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
65.7 s * ∼57%
Average Intel Core i7-10810U
  (60.6 - 67.8, n=4)
64.7 s * ∼56% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼48% +15%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * ∼47% +18%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
48.2 s * ∼42% +27%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼40% +30%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼100% -5%
Asus Zenbook S UX393JA
Intel Core i7-1065G7
0.681 sec * ∼96% -1%
Average Intel Core i7-10810U
  (0.651 - 0.717, n=4)
0.678 sec * ∼96% -0%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel Core i7-10810U
0.675 sec * ∼96%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼95% +1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Ryzen 5 4500U
0.654 sec * ∼93% +3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼92% +4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼83% +13%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
733 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
57.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
182 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia del PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros sistemas de Comet Lake-U. Los sistemas Core i7 Ice Lake y Tiger Lake como el XPS 13 y el ZenBook Flip S son capaces de superar el HP probablemente debido a la mayor velocidad de la RAM y las GPU Iris integradas.

No tuvimos problemas de software o hardware durante el tiempo que estuvimos en la unidad de prueba. HP Presence Aware está habilitado por defecto, pero se puede cambiar fácilmente a través del software.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Score
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼53% +9%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4601 Points ∼52% +8%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4185 - 4459, n=4)
4315 Points ∼49% +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4279 Points ∼49%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4276 Points ∼49% 0%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4004 Points ∼46% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3861 Points ∼44% -10%
Essentials
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9874 Points ∼86% +6%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9846 Points ∼86% +6%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% +4%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9306 Points ∼81%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (8465 - 9768, n=4)
9271 Points ∼81% 0%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8799 Points ∼76% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8190 Points ∼71% -12%
Productivity
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7334 Points ∼66% +9%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼64% +7%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (6714 - 7219, n=4)
7019 Points ∼63% +5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6980 Points ∼63% +4%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6907 Points ∼62% +3%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6714 Points ∼60%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6560 Points ∼59% -2%
Digital Content Creation
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4083 Points ∼26% +20%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼26% +17%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3403 Points ∼22%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3137 - 3517, n=4)
3358 Points ∼22% -1%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3122 Points ∼20% -8%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2838 Points ∼18% -17%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2621 Points ∼17% -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4092 Points ∼65% +8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼63% +5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3941 Points ∼63% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3841 Points ∼61% +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3775 Points ∼60%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (3569 - 3969, n=3)
3771 Points ∼60% 0%
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼72% +6%
Average Intel Core i7-10810U, Intel UHD Graphics 620
  (4763 - 5149, n=3)
4908 Points ∼69% +2%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4884 Points ∼69% +1%
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4812 Points ∼68%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4599 Points ∼65% -4%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2435 Points ∼34% -49%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3775 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4812 puntos
PCMark 10 Score
4279 puntos
ayuda

Latencia DPC

LatencyMon muestra los problemas de latencia del CPD al abrir las múltiples pestañas de nuestra página web. La reproducción de 4K UHD es, por lo demás, suave y sin caídas de cuadros durante nuestra prueba de un minuto en YouTube.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3862.9 μs * ∼100%
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
936.8 μs * ∼24% +76%
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
373 μs * ∼10% +90%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Nuestra configuración viene equipada con el Samsung PM981a, que es uno de los SSD PCIe 3 NVMe más rápidos disponibles para los consumidores. Los discos de Toshiba y Western Digital tienden a ser más baratos, pero también son más lentos.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
La ranura M.2 está protegida por un escudo de aluminio
La ranura M.2 está protegida por un escudo de aluminio
HP EliteBook x360 1030 G7
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ZenBook Flip S UX371
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
AS SSD
-7%
-18%
15%
7%
Seq Read
2036.43
1351.59
-34%
1801.35
-12%
2844.07
40%
2726
34%
Seq Write
1421.87
854.81
-40%
1125.2
-21%
1482.6
4%
1527
7%
4K Read
53.78
44.14
-18%
39.7
-26%
56.07
4%
45.44
-16%
4K Write
121.97
153.48
26%
67.02
-45%
138.06
13%
152.02
25%
4K-64 Read
679.95
767.5
13%
1252.59
84%
869.96
28%
789.33
16%
4K-64 Write
1445.08
971.35
-33%
208.96
-86%
1311.42
-9%
1345.35
-7%
Access Time Read *
0.041
0.05
-22%
0.069
-68%
0.049
-20%
0.068
-66%
Access Time Write *
0.091
0.023
75%
0.625
-587%
0.027
70%
0.028
69%
Score Read
937
947
1%
1472
57%
1210
29%
1107
18%
Score Write
1709
1210
-29%
388
-77%
1598
-6%
1650
-3%
Score Total
3111
2628
-16%
2583
-17%
3373
8%
3274
5%
Copy ISO MB/s
2108.97
1292.6
-39%
Copy Program MB/s
103.46
560.31
442%
Copy Game MB/s
387.77
926.53
139%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-13%
-8%
-10%
Write 4K
122.2
146.4
20%
106.7
-13%
134.5
10%
133.44
9%
Read 4K
44.56
46.91
5%
49.94
12%
61.19
37%
36.52
-18%
Write Seq
2105
981.3
-53%
1223
-42%
930.5
-56%
1901.44
-10%
Read Seq
2346
908.1
-61%
1801
-23%
2534
8%
2026.94
-14%
Write 4K Q32T1
349.6
474.9
36%
325.3
-7%
375.9
8%
317.8
-9%
Read 4K Q32T1
340.6
442.3
30%
550.5
62%
343.7
1%
299.06
-12%
Write Seq Q32T1
2958
1451
-51%
1224
-59%
933.6
-68%
2601.7
-12%
Read Seq Q32T1
3564
1638
-54%
2350
-34%
3548
0%
3142.3
-12%
Media total (Programa/Opciones)
-12% / -11%
-16% / -16%
4% / 5%
-2% / 0%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3564 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 340.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2346 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2105 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.56 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 122.2 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos es el mismo integrado en UHD Graphics 620 con el que estamos familiarizados desde hace casi media década. La GPU se ha quedado anticuada especialmente frente a las nuevas soluciones Radeon RX o Iris Xe, pero esto no debería ser un gran problema para el público objetivo de los usuarios de oficinas ligeras. HP aún no ha ofrecido opciones de gráficos más altas para sus subportátiles convertibles EliteBook.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
23194 Points ∼100% +109%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
23053 Points ∼99% +107%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19583 Points ∼84% +76%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points ∼81% +70%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points ∼73% +53%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
16629 Points ∼72% +50%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
11112 Points ∼48%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼43% -11%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9754 Points ∼42% -12%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9248 Points ∼40% -17%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6205 - 11437, n=222)
9232 Points ∼40% -17%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼26% -45%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5107 Points ∼100% +260%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4170 Points ∼82% +194%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
3999 Points ∼78% +182%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points ∼62% +121%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
2951 Points ∼58% +108%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points ∼47% +71%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2228 Points ∼44% +57%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1420 Points ∼28%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼26% -6%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1332 Points ∼26% -6%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1216 Points ∼24% -14%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points ∼23% -17%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1444, n=210)
1154 Points ∼23% -19%
HP EliteBook x360 830 G6
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1140 Points ∼22% -20%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼14% -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1209 Points ∼100% +182%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1139 Points ∼94% +166%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1089 Points ∼90% +154%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
881 Points ∼73% +106%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points ∼69% +95%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points ∼61% +73%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
685 Points ∼57% +60%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
428 Points ∼35%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼35% -1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
421 Points ∼35% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 760, n=85)
384 Points ∼32% -10%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
365 Points ∼30% -15%
2560x1440 Time Spy Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1333 Points ∼100% +170%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
1258 Points ∼94% +155%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1192 Points ∼89% +142%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
980 Points ∼74% +99%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
948 Points ∼71% +92%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
848 Points ∼64% +72%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
781 Points ∼59% +58%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
493 Points ∼37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
491 Points ∼37% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
483 Points ∼36% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (343 - 708, n=86)
439 Points ∼33% -11%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
417 Points ∼31% -15%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6698 Points ∼100% +245%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
5191 Points ∼78% +167%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5018 Points ∼75% +158%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points ∼69% +137%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points ∼60% +107%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
3660 Points ∼55% +88%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3614 Points ∼54% +86%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
1942 Points ∼29%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼29% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1862 Points ∼28% -4%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1789 Points ∼27% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1144 - 2006, n=241)
1742 Points ∼26% -10%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points ∼25% -14%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼18% -39%
1280x720 Performance Combined
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, i7-10510U
4363 Points ∼100% +114%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points ∼95% +103%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4067 Points ∼93% +100%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3790 Points ∼87% +86%
Asus ZenBook Flip S UX371
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
3192 Points ∼73% +57%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points ∼59% +26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U
2552 Points ∼58% +25%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼48% +2%
HP EliteBook x360 1030 G7
Intel UHD Graphics 620, i7-10810U
2036 Points ∼47%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1943 Points ∼45% -5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points ∼38% -19%
Average Intel UHD Graphics 620
  (927 - 2142, n=241)
1573 Points ∼36% -23%
HP Elite Dragonfly-8MK79EA
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1546 Points ∼35% -24%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼23% -50%
3DMark 11 Performance
2208 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9947 puntos
3DMark Fire Strike Score
1292 puntos
3DMark Time Spy Score
493 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 85 54.1 23.3 20.6 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 13.9 6.67 5.16 fps
X-Plane 11.11 (2018) 11.9 15.7 13.8 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Los ventiladores van desde estar en silencio a 28,1 dB(A) hasta 31,3 dB(A) cuando se ejecutan cargas poco exigentes. Estos niveles tan bajos son esencialmente inaudibles en una típica oficina o sala de conferencias. Cargas más altas, equivalentes a las de los juegos, aumentarán el ruido de los ventiladores hasta 35 o 37 dB(A), lo que no es raro en los Ultrabooks sin gráficos dedicados. El ruido del ventilador es ligeramente más agudo de lo que nos gustaría, ya que los ventiladores individuales tienen un diámetro muy pequeño.

La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de 30 a 35 mm con dos tubos de calor entre ellos.
La solución de refrigeración consiste en dos ventiladores de 30 a 35 mm con dos tubos de calor entre ellos.
Los ventiladores son casi inaudibles cuando se navega o se transmite un video. Podemos notar un muy ligero ruido electrónico o el quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba
Los ventiladores son casi inaudibles cuando se navega o se transmite un video. Podemos notar un muy ligero ruido electrónico o el quejido de la bobina de nuestra unidad de prueba
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Prime95)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Prime95)
HP EliteBook x360 1030 G7
UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Asus ZenBook Flip S UX371
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Noise
-1%
-1%
-2%
3%
-5%
off / environment *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
Idle Minimum *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
Idle Average *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
29.3
-4%
29
-3%
29.6
-5%
Idle Maximum *
28.1
30.3
-8%
28.1
-0%
31.4
-12%
29
-3%
30.3
-8%
Load Average *
35.1
31.2
11%
31.7
10%
33
6%
30.9
12%
38
-8%
Load Maximum *
37.6
32.8
13%
43.4
-15%
34.9
7%
30.9
18%
38
-1%
Witcher 3 ultra *
43.4
30.9
38

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28.1 / 28.1 / 28.1 dB(A)
Carga
35.1 / 37.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.545.644.5362535.237.734.131.53128.730.427.627.64027.125.925.924.45030.128.829.327.16335.627.826.1368030.330.730.630.510027.126.327.627.412532.433.533.135.816025.727.927.529.720025.825.627.530.12502521.922.624.731525.62422.925.34002521.922.925.650025.518.820.126.963024.716.61626.480025.215.615.426.6100023.314.113.825.1125022.213.413.324.8160022.913.513.524.7200023.413.31325.1250024.513.713.227.2315024.613.31327.7400023.71312.827.75000201312.923.863001713.11320.6800015.313.213.118.3100001513.413.115.91250014.713.412.914.41600015.113.212.413.4SPL35.12828.137.6N2.31.11.12.9median 24.5median 13.7median 13.5median 25.3Delta2.54.74.92.2hearing rangehide median Fan NoiseHP EliteBook x360 1030 G7

Temperatura

Las temperaturas de la superficie nunca son incómodas, ya que el punto caliente está cerca de la parte posterior, donde es poco probable que la piel y las manos se toquen. Un área específica del teclado puede llegar a calentarse hasta 37 C cuando se ejecutan cargas extremas, en comparación con los 43 C del Lenovo ThinkPad X13 Yogq 2020.

Doble escape trasero
Doble escape trasero
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante una hora
Adaptador de CA después de correr cargas extremas durante una hora
Carga Máx.
 28.8 °C37 °C28.8 °C 
 25.4 °C34.8 °C27 °C 
 24 °C24 °C24.2 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 28.2 °C
29 °C47.2 °C31 °C
27 °C33 °C27.4 °C
25.8 °C27.4 °C26 °C
Máximo: 47.2 °C
Médio: 30.4 °C
Conector de corriente  45.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.2 °C / 83 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 21.8 to 55.7 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.3 °C / 74 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 24.2 °C / 75.6 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (+4.3 °C / 7.7 F).
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (arriba)
Sistema en reposo (abajo)
Sistema en reposo (abajo)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (arriba)
Prime95+FurMark (abajo)
Prime95+FurMark (abajo)

Prueba de estrés

Los subportátiles HP EliteBook normalmente no pueden mantener velocidades muy altas cuando están sometidos a estrés y nuestra prueba de estrés Prime95 lo demuestra. Las velocidades y la temperatura aumentarían hasta 3,1 GHz y 100 C, respectivamente, durante los primeros segundos antes de caer rápidamente al rango de 2,0 a 2,1 GHz para mantener una temperatura central más fría de 76 C como se muestra en nuestras capturas de pantalla a continuación.


El funcionamiento con baterías afectará ligeramente el rendimiento de la CPU. Una prueba 3DMark 11 sobre la energía de las baterías arrojaría unos resultados de Física y Gráficos de 8173 y 1893 puntos, respectivamente, en comparación con los 8534 y 1942 puntos que se obtienen cuando se está en la red eléctrica.

El sistema está inactivo
El sistema está inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 48
Prime95 Stress 2.0 - 2.1 -- 76
Prime95 + FurMark Stress 1.0 -- 71

Altavoces

Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces cuádruples ofrecen una excelente calidad de audio especialmente para un sub-portátil convertible
Ruido rosa al máximo volumen. Los altavoces cuádruples ofrecen una excelente calidad de audio especialmente para un sub-portátil convertible
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.845.645.82535.237.735.23131.930.431.94031.125.931.15034.128.834.16339.627.839.68039.930.739.910051.326.351.312557.533.557.516065.227.965.220069.525.669.525075.121.975.131575.12475.140072.821.972.850069.718.869.763070.916.670.980077.515.677.5100079.814.179.8125080.613.480.6160080.113.580.1200075.913.375.9250075.913.775.9315078.713.378.7400081.31381.3500082.31382.3630077.913.177.9800073.913.273.91000076.513.476.51250070.913.470.91600066.813.266.8SPL90.72890.7N92.71.192.7median 75.1median 13.7median 75.1Delta4.54.74.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHP EliteBook x360 1030 G7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HP EliteBook x360 1030 G7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.7% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 99% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 20%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

El ralentí en el escritorio requiere entre 1,5 W y 10 W, dependiendo del perfil de potencia y la configuración de brillo, para ser ligeramente más eficiente en cuanto a potencia que lo que registramos en el antiguo modelo x360 1030 G4. Podemos registrar un consumo máximo temporal de 68,9 W del pequeño (~8,8 x 5,3 x 2 cm) adaptador CA de 65 W cuando se ejecuta Prime95, que es similar a muchos otros Ultrabooks alimentados por las CPU de Ice Lake o Comet Lake-U. Tenga en cuenta que el Asus ZenBook Flip S alimentado por Tiger Lake es capaz de ofrecer un 150 por ciento más de rendimiento de la GPU sin necesidad de consumir más energía.

Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Consumo de energía al ejecutar 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10 años. El consumo se dispararía a 69 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse a 35,8 W
Prime95 iniciado a los 10 años. El consumo se dispararía a 69 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse a 35,8 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.33 / 0.47 Watt
Ociosodarkmidlight 1.5 / 3.2 / 9.4 Watt
Carga midlight 41.1 / 68.9 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, OLED, 3840x2160, 13.30
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90
Power Consumption
-48%
-18%
-30%
-111%
-81%
Idle Minimum *
1.5
3.4
-127%
2.6
-73%
3.4
-127%
6.1
-307%
4.3
-187%
Idle Average *
3.2
7.8
-144%
5.3
-66%
4.98
-56%
10.6
-231%
8.5
-166%
Idle Maximum *
9.4
10.3
-10%
7
26%
8.1
14%
13.8
-47%
12
-28%
Load Average *
41.1
36
12%
43.1
-5%
37.2
9%
32.2
22%
54.8
-33%
Load Maximum *
68.9
49.5
28%
49
29%
63.3
8%
64.7
6%
61.5
11%
Witcher 3 ultra *
43.1
28.3
47.1

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Aunque la capacidad de la batería no ha cambiado realmente desde el antiguo Whiskey Lake-U, EliteBook x360 1030 G4, el tiempo de funcionamiento de la WLAN sigue siendo aproximadamente una hora más en el nuevo modelo G7 para un tiempo total de funcionamiento de casi 10,5 horas. La carga de vacío a plena capacidad toma alrededor de 1,5 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
30h 55min
WiFi Websurfing
10h 17min
Carga (máximo brillo)
2h 15min
HP EliteBook x360 1030 G7
i7-10810U, UHD Graphics 620, 54 Wh
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
i7-8565U, UHD Graphics 620, 56 Wh
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE
i7-10510U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Asus ZenBook Flip S UX371
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Duración de Batería
-13%
-13%
4%
-5%
5%
Reader / Idle
1855
729
-61%
WiFi v1.3
617
564
-9%
537
-13%
491
-20%
404
-35%
622
1%
Load
135
177
31%
173
28%
170
26%
146
8%

Pro

+ cómoda respuesta en el teclado y experiencia de escritura
+ sensor de proximidad; inicio de sesión manos libres completo
+ opción de visualización de 1000 nits opcional
+ buena calidad de audio para el tamaño
+ opcional 4G LTE con NanoSIM
+ dos puertos Thunderbolt 3
+ una duración respetable de la batería
+ pequeño y ligero
+ facilidad de servicio
+ obturador de la webcam

Contra

- 12 meses de garantía limitada estándar en lugar de 36 meses
- no hay TrackPoint o botones de ratón dedicados
- Sólo UHD Graphics 620; no hay opciones de AMD
- El clickpad es algo esponjoso
- La RAM y la WLAN están soldadas
- no hay opciones de 4K o OLED
- Problemas de latencia del DPC
- no hay lector de MicroSD
- no NFC
- caro

Veredicto

Review: HP EliteBook x360 1030 G7.  unidad de prueba proporcionada por HP
Review: HP EliteBook x360 1030 G7. unidad de prueba proporcionada por HP

El HP EliteBook x360 1030 G7 es un convertible difícil de superar. Tiene 4G LTE, sensor de proximidad y opciones de panel de 1000 nits que la mayoría de las alternativas de la competencia no ofrecen. Su larga lista de características es impresionante considerando el pequeño factor de forma involucrado. Cuando se lo compara con el EliteBook x360 1030 G4 saliente, el G7 es un paso adelante digno de mención.

Los principales inconvenientes del convertible HP son el rendimiento gráfico limitado, el esponjoso clickpad y el alto precio inicial. Los propietarios se quedarán con el anticuado UHD Graphics 620, mientras que el panel de control no es tan fácil de usar como el panel táctil del EliteBook 845. Prepárense para pagar cerca de $2000 USD o más incluso por la configuración menos costosa del Core i5. Entendemos que el rendimiento del procesador nunca ha sido un punto clave de venta para cualquier convertible EliteBook, pero el hecho de que un Ryzen 5 4500U barato pueda superar la mejor opción de Comet Lake-U Core i7 disponible en este sistema de $2000 USD es difícil de ignorar.

¿A dónde irá HP a partir de aquí? Predecimos que los futuros modelos podrían dar el salto a 16:10, incorporar eSIM, carga inalámbrica, o actualizar a Thunderbolt 4 a través de la plataforma Core de 11ª generación de Intel. Pero hasta entonces, este es fácilmente uno de nuestros convertibles de 13,3 pulgadas favoritos para la oficina y los viajes.

Te costará un ojo de la cara, pero el HP EliteBook x360 1030 G7 es un compañero de viaje casi perfecto para la oficina y el procesamiento de textos cuando está configurado con todas las características adecuadas.

Download your licensed rating image as SVG / PNG
Download your licensed rating image as SVG / PNG