Notebookcheck

Review del Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE - Sólido dispositivo empresarial de nivel básico con una pantalla IPS de 17 pulgadas

Pantalla grande - precio pequeño. Estamos probando la versión básica del V340, que está equipado con el más débil Pentium Gold 5405U y una gran pantalla IPS de 17 pulgadas, así como un rápido SSD PCIe.
Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum (traducido por Francisco Garcia),

Lenovo está comercializando la serie V340 (17") como un portátil empresarial potente y con capacidad de respuesta. Esto se aplica principalmente a la configuración superior con una GPU Nvidia GeForce MX230 dedicada, un Intel Core i7-8565U y 16 GB de RAM. Dentro del portafolio de Lenovo, los dispositivos V340 parecen pertenecer a la categoría de entrada de presupuesto. El IdeaPad 3, de precio similar (pronto disponible con el nuevo Pentium Gold 6405U), omite una unidad de DVD y el puerto USB Tipo-C. En su lugar, hay un lector de tarjetas integrado.

Consideramos que nuestro dispositivo de prueba es un punto de partida razonable. Con una pantalla IPS Full HD, SSD de 256 GB y 8 GB de RAM, es adecuado para el uso en la oficina. La configuración básica es una reducción significativa e incluye sólo 4 GB de RAM, una débil pantalla de 1600x900 TN y un lento HDD. La configuración más baja sufrirá retrasos incluso cuando se realicen las tareas más simples y aquí, "potente" y "sensible" ya no son descripciones precisas. En el extremo opuesto del espectro, hay modelos con procesadores más rápidos: Están disponibles las opciones del núcleo i3-8145Ui5-8265U, y i7-8565U, así como la tarjeta gráfica dedicada GeForce MX230.

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Procesador
Intel Pentium Gold 5405U 2 x 2.3 GHz, Whiskey Lake-U
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2133 de un solo canal
pantalla
17.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 127 PPI, Multitoque, CMN N173HCE-E31 CMN1738, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Mainstream/Base
Disco duro
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Headset
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Unidad óptica
HP DVD-RW DA8AESH
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 27 x 410 x 281
Battería
36 Wh Litio-Ion, 3 Celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Estéreo 2 x 1.5 W, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, Adaptador de corriente de 45 W, 12 Meses Garantía
Released
03/20/2020
Peso
2.8 kg, Suministro de Electricidad: 174 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
77 %
07/2020
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610
2.8 kg27 mm17.3"1920x1080
75 %
05/2020
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620
2.4 kg24.5 mm17.3"1600x900
03/2020
Acer Aspire 3 A317-51-58S7
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.7 kg24.6 mm17.3"1920x1080
81 %
08/2019
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 kg24.3 mm17.3"1600x900
79 %
05/2019
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520
2.8 kg25 mm17.3"1920x1080
76 %
03/2019
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150
2.8 kg24.9 mm17.3"1600x900
72 %
12/2018
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505
2.8 kg27.3 mm17.3"1600x900
79 %
10/2018
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8
2.5 kg25 mm17.3"1920x1080
85 %
03/2018
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150
3 kg23.3 mm17.3"1920x1080

Carcasa

Lenovo ha optado por utilizar superficies de plástico barato, lo que es común en este rango de precios. Mientras que la sensación de la unidad base y el reposamanos es buena, las otras superficies dan una impresión barata. Los enormes biseles son particularmente notables. Lenovo ha tomado un enfoque sencillo en lo que se refiere al diseño. La tapa y la parte superior del mueble bajo deben imitar el aluminio cepillado. El resultado se ve bastante bien. Los bordes cónicos hacen que el portátil parezca más delgado de lo que realmente es. Mientras que el chasis no cede fácilmente bajo presión, la tapa es bastante susceptible de torcerse. También hay algunos crujidos al manejar el dispositivo, aunque esto no debería ser una sorpresa considerando las dimensiones y los materiales utilizados.

Las dimensiones son bastante similares a las de los dispositivos competidores. Dicho esto, es poco probable que el V340 gane algún premio de pantalla a cuerpo debido a sus grandes biseles de pantalla y a la unidad de DVD y el puerto LAN integrados. Como ejemplo, el HP 17-ae143ng es más ligero, delgado y pequeño.

Comparación de tamaños

423.3 mm 289.9 mm 27.3 mm 2.8 kg419 mm 289 mm 24.6 mm 2.7 kg418 mm 292.6 mm 24.9 mm 2.8 kg415.4 mm 279.2 mm 25 mm 2.8 kg415 mm 278 mm 25 mm 2.5 kg414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.4 kg416 mm 283 mm 23.3 mm 3 kg413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg410 mm 281 mm 27 mm 2.8 kg

Características

Lenovo ofrece una selección de puertos bastante promedio. Un puerto LAN físico es la característica más extraordinaria. Por el contrario, el puerto USB tipo C sólo soporta las velocidades mínimas posibles (USB 3.0). No hay ninguna función de entrega de energía, DisplayPort o Thunderbolt. En nuestra prueba, incluso el puerto HDMI sólo fue capaz de entregar hasta 4K a 30 Hz.

Conector de CA, LAN, HDMI (hasta 4K30), 2x USB 3.0, auriculares, USB-C (USB 3.0), agujero para el micrófono, LED de encendido
Conector de CA, LAN, HDMI (hasta 4K30), 2x USB 3.0, auriculares, USB-C (USB 3.0), agujero para el micrófono, LED de encendido
No hay conexión en la parte posterior
No hay conexión en la parte posterior
No hay conexión en el frente
No hay conexión en el frente
Cierre Kensington, unidad de DVD
Cierre Kensington, unidad de DVD

Comunicaciones

La tarjeta Wi-Fi de Qualcomm integrada es un módulo de nivel básico con una sola antena (1x1) y compatibilidad con 802.11ac (Wi-Fi 5). Además, el chip integrado soporta Bluetooth 5.0 + HS. Aunque no debería sorprender que el rendimiento de Wi-Fi sea relativamente débil, es bastante bueno comparado con otros dispositivos con el QCA9377 (la antena interna parece haber sido colocada en un buen lugar). Durante nuestras pruebas, la conexión fue consistentemente estable, aunque el rango ciertamente no se acerca a las soluciones de alta gama. Las modernas tarjetas 3x3 Wi-Fi 6 dejan esta tarjeta Wi-Fi de Qualcomm en el polvo.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Office
  (5 - 1722, n=278)
567 MBit/s ∼100% +67%
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
473 MBit/s ∼83% +39%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
340 MBit/s ∼60% 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
340 (323min - 347max) MBit/s ∼60%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s ∼58% -3%
Average Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (71 - 348, n=54)
314 MBit/s ∼55% -8%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼54% -9%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
281 (268min - 293max) MBit/s ∼50% -17%
HP 17-ca0013ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
216 MBit/s ∼38% -36%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
60.8 (54min - 72max) MBit/s ∼11% -82%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 17-ae143ng
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
671 MBit/s ∼100% +116%
Average of class Office
  (34 - 1775, n=277)
527 MBit/s ∼79% +70%
Dell Inspiron 17 3780
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
336 MBit/s ∼50% +8%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
310 (251min - 369max) MBit/s ∼46%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s ∼45% -3%
Average Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
  (72 - 349, n=54)
301 MBit/s ∼45% -3%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s ∼44% -4%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
280 (191min - 292max) MBit/s ∼42% -10%
HP 17-ca0013ng
RealTek Semiconductor, Device ID: C821
181 MBit/s ∼27% -42%
HP 17-by2437ng
Realtek RTL8723DE
65.2 (35min - 84max) MBit/s ∼10% -79%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø339 (323-347)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø310 (251-369)

Webcam

No es de extrañar que la cámara web integrada sólo consiga resultados medios, lo que la hace adecuada para simples videoconferencias. El botón manual para cubrir la webcam es un buen extra.

El obturador físico de la cámara web
El obturador físico de la cámara web
ColorChecker
23.3 ∆E
16.3 ∆E
17.3 ∆E
19.3 ∆E
18.3 ∆E
13.4 ∆E
18.5 ∆E
24 ∆E
20 ∆E
17.2 ∆E
11.2 ∆E
14.4 ∆E
19.3 ∆E
16 ∆E
24.3 ∆E
11.9 ∆E
21.3 ∆E
17.7 ∆E
3.3 ∆E
13.3 ∆E
14.1 ∆E
13.2 ∆E
8.5 ∆E
7.6 ∆E
ColorChecker Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE: 15.99 ∆E min: 3.32 - max: 24.29 ∆E

Accesorios

El paquete incluye el ordenador portátil, un adaptador de CA y el papeleo
El paquete incluye el ordenador portátil, un adaptador de CA y el papeleo

No hay muchos accesorios incluidos en el Lenovo V340. Aparte del adaptador de CA, sólo hay dos folletos relativamente inútiles que explican la funcionalidad básica. Hay un código QR, que sólo conduce a una página de ayuda genérica en lugar de mostrar los controladores necesarios para nuestro dispositivo que viene de fábrica con Free DOS. Sin embargo, una instalación actualizada de Windows 10 ya incluye todos los controladores necesarios y encontramos una utilidad de actualización adicional en la página principal de Lenovo para actualizar el BIOS a la última versión, así como para instalar controladores de gráficos personalizados.

Mantenimiento

La placa inferior del Lenovo V340 está asegurada por 13 tornillos Philips y clips de plástico. Recomendamos quitar primero los tornillos, luego la unidad de DVD y los clips en una de las esquinas traseras con la ayuda de una tarjeta de plástico delgado o un spudger después. Como los clips de nuestro dispositivo estaban muy bien sujetos y eran susceptibles de romperse, los usuarios deberían tomarse su tiempo y no perder la paciencia.


Después de quitar la placa inferior, todos los componentes son fácilmente accesibles. La única ranura de RAM, el SSD M.2, la bahía vacía de 2,5 pulgadas para un disco duro adicional o SSD SATA, la batería y el ventilador son fáciles de alcanzar. Dado que nuestro dispositivo de prueba tiene un módulo de RAM soldado y ninguna ranura de RAM, la memoria del sistema sólo funciona en modo de un solo canal.



Garantía

Lenovo ofrece una garantía de fabricante de un año para el V340 en Europa, algo habitual en los portátiles económicos de gama básica. Como de costumbre, los usuarios se benefician de una garantía de 2 años con una inversión de la carga de la prueba después de medio año.

Dispositivos de entrada

Teclado

Gracias a su gran chasis, Lenovo pudo integrar un teclado Chiclet de tamaño completo con un numpad. Como de costumbre, las teclas del teclado de Lenovo están redondeadas. Las teclas ofrecen suficiente recorrido y sólo el centro de la superficie del teclado cede ligeramente bajo presión. Como la respuesta es algo esponjosa, la experiencia de teclear no está a la altura de los modelos insignia del ThinkPad. La falta de retroiluminación del teclado separa aún más a nuestro dispositivo de prueba de los modelos de mayor calidad. Aunque hay espacio más que suficiente, no hay teclas especiales dedicadas y Lenovo confía en las combinaciones de teclas FN y F1-F12.

Touchpad

El ClickPad se encuentra debajo de la barra espaciadora - lo que significa que está descentrado - y, en el caso de nuestro dispositivo de prueba, viene del fabricante Elan. No había controladores de Microsoft Precision disponibles a través de Microsoft Update o de Lenovo. El panel táctil sigue siendo compatible con los gestos multitáctiles y responde de forma bastante fiable. Aunque la superficie de plástico tiene relativamente buenas propiedades de deslizamiento, no se compara con las superficies de vidrio de los dispositivos de alta gama. Desafortunadamente, la tecla integrada del ratón y la distinción entre los clics de derecha e izquierda funcionaron muy bien en nuestra prueba. Así, a menudo nos encontramos usando un ratón externo. En general, consideramos que el touchpad es sobre todo un recurso para el uso ocasional.

Display

La gran pantalla de 17,3 pulgadas ofrece una superficie mate y una resolución Full HD con 1920x1080 píxeles. Gracias a la tecnología IPS subyacente, la imagen es buena subjetivamente y los ángulos de visión son sólidos. También hay modelos más baratos con pantallas TN, que tal vez quieras evitar. Por lo demás, los resultados de las pruebas de la pantalla son promedios. A través de todas las mediciones, la pantalla alcanza un brillo promedio de sólo 270 cd/m². Aunque esto, junto con la capa mate, es suficiente para el uso en interiores, la pantalla se vuelve rápidamente ilegible al sol. La precisión del color no es particularmente buena de fábrica y la pantalla muestra un notable tinte azul. Con el 94% del espacio de color sRGB (medido con Argyll), la cobertura del espacio de color es lo suficientemente grande y la representación del color es bastante precisa después de una calibración con el i1 Pro 2 (ver capturas de pantalla). La iluminación de la gran pantalla es mediocre y hay un sangrado visible de luz de fondo en el borde inferior de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba (ver imagen abajo).

Leve sangrado de la luz de fondo cerca del borde inferior y leve enturbiamiento. Apenas un problema a simple vista
Leve sangrado de la luz de fondo cerca del borde inferior y leve enturbiamiento. Apenas un problema a simple vista
La capa mate reduce el resplandor y los reflejos
La capa mate reduce el resplandor y los reflejos
El brillo de la pantalla es insuficiente para trabajar cómodamente bajo la luz del sol
El brillo de la pantalla es insuficiente para trabajar cómodamente bajo la luz del sol
Los colores permanecen sin distorsión incluso en ángulos de visión extremos gracias al panel IPS
Los colores permanecen sin distorsión incluso en ángulos de visión extremos gracias al panel IPS
Escala de grises de fábrica
Escala de grises de fábrica
ColorChecker de fábrica
ColorChecker de fábrica
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
ColorChecker calibrada
ColorChecker calibrada
Distribución de la potencia espectral
Distribución de la potencia espectral
266
cd/m²
294
cd/m²
291
cd/m²
252
cd/m²
284
cd/m²
296
cd/m²
229
cd/m²
240
cd/m²
257
cd/m²
Temperatura del cuarto
CMN N173HCE-E31 CMN1738
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 296 cd/m² Médio: 267.7 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
iluminación: 77 %
Brillo con batería: 284 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.98 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.87
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6
94% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2273
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
CMN N173HCE-E31 CMN1738, , 1920x1080, 17.3
HP 17-by2437ng
BOE NT173WDM-N21, TN LED, 1600x900, 17.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3
Dell Inspiron 17 3780
AU Optronics B173HAN01.3, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
BOE0685, TN LED, 1600x900, 17.3
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Chi Mei N173FGE-E23, TN LED, 1600x900, 17.3
HP 17-ca0013ng
LG Philips LGD059E, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ae143ng
AU Optronics B173HW01 V0, IPS, 1920x1080, 17.3
Average of class Office
 
Response Times
-20%
22%
-30%
21%
-29%
9%
15%
-30%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37 (17.7, 19.3)
42 (22, 20)
-14%
42 (22, 20)
-14%
46 (24.4, 21.6)
-24%
38.8 (20, 18.8)
-5%
49 (28, 21)
-32%
33 (16, 17)
11%
33 (15, 18)
11%
42.6 (20 - 74, n=382)
-15%
Response Time Black / White *
25.8 (15.2, 10.6)
12 (7, 5)
53%
11 (7, 4)
57%
35.2 (22, 13.2)
-36%
13.6 (8.4, 5.2)
47%
15 (10, 5)
42%
24 (14, 10)
7%
21 (11, 10)
19%
25.9 (7.4 - 45.6, n=382)
-0%
PWM Frequency
25000 (24)
250 (80)
-99%
961
-96%
6187 (0 - 131000, n=382)
-75%
Screen
-78%
-62%
-2%
-68%
-50%
-12%
1%
-75%
Brightness middle
284
222
-22%
230
-19%
322.9
14%
210.5
-26%
227
-20%
394
39%
352
24%
251 (107 - 1152, n=1056)
-12%
Brightness
268
208
-22%
201
-25%
322
20%
204
-24%
209
-22%
352
31%
330
23%
Brightness Distribution
77
89
16%
78
1%
84
9%
94
22%
80
4%
83
8%
88
14%
Black Level *
0.23
0.649
-182%
0.46
-100%
0.26
-13%
0.63
-174%
0.15
35%
0.35
-52%
0.31
-35%
0.898 (0.15 - 207, n=1094)
-290%
Contrast
1235
342
-72%
500
-60%
1242
1%
334
-73%
1513
23%
1126
-9%
1135
-8%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.98
11.77
-136%
10.36
-108%
4.19
16%
9.48
-90%
12.93
-160%
6.08
-22%
4.34
13%
7.65 (0.94 - 29.4, n=568)
-54%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.45
20.78
-146%
18.63
-120%
7.04
17%
17.19
-103%
20.92
-148%
10.88
-29%
8.69
-3%
14.4 (2.6 - 76.6, n=367)
-70%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.87
3.5
-87%
3.55
-90%
4.04
-116%
2.8
-50%
3.37 (0.65 - 12.7, n=153)
-80%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
14.31
-170%
13.32
-151%
4.5
15%
12
-126%
14.69
-177%
7.22
-36%
5.66
-7%
7.87 (0.8 - 16.8, n=575)
-48%
Gamma
2273 0%
2.24 98%
2.54 87%
1.97 112%
2.12 104%
2.38 92%
2.48 89%
2.29 96%
6.32 35% (1.4 - 2273, n=574)
CCT
7065 92%
19250 34%
14124 46%
7041 92%
13874 47%
19863 33%
7997 81%
6326 103%
9961 65% (5429 - 27039, n=568)
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
48
-21%
48
-21%
57.6
-6%
49.4
-19%
51
-16%
57
-7%
57
-7%
45.7 (33 - 88.8, n=532)
-25%
Color Space (Percent of sRGB)
94
74
-21%
74
-21%
88.4
-6%
75.8
-19%
80
-15%
86
-9%
88
-6%
71.4 (52 - 100, n=393)
-24%
Media total (Programa/Opciones)
-49% / -66%
-20% / -48%
-16% / -6%
-24% / -54%
-40% / -45%
-2% / -9%
8% / 3%
-53% / -63%

* ... más pequeño es mejor

Subpíxel RGB y capa mate
Subpíxel RGB y capa mate

Los tiempos de respuesta coinciden con los típicos de un panel IPS de 60 Hz barato y no son particularmente rápidos. Mientras que los usuarios de oficina probablemente no se darán cuenta de esto, los fanáticos de los tiros en 3D se decepcionarán. Este último grupo también encontrará problemáticos los gráficos integrados, de los que hablaremos en detalle más adelante.


Con el fin de ahorrar energía, Lenovo utiliza el PWM para controlar el brillo a menos del 25% de su ajuste máximo. Debido a la alta frecuencia de 25 kHz y al bajo umbral de activación, esto no debería ser un problema para la mayoría de los usuarios. Sólo los usuarios sensibles a los que les gusta trabajar en la oscuridad con su portátil deberían ser conscientes de este comportamiento.


Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.2 ms subida
↘ 10.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17.7 ms subida
↘ 19.3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 35 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 24 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 24 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17520 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

Rendimiento

Nuestro dispositivo de prueba es una razonable configuración de nivel básico con una CPU Pentium Gold de doble núcleo, gráficos integrados, 8 GB de RAM (de un solo canal) y un SSD de 256 GB. Aparentemente, hay incluso configuraciones de gama baja con una pantalla TN, 4 GB de RAM y un disco duro. Sin embargo, a menos que planee actualizarse, le desaconsejamos estas configuraciones.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z sensores
GPU-Z sensores
HWiNFO sensores de carga 1
HWiNFO sensores de carga 1
HWiNFO sensores de carga 2
HWiNFO sensores de carga 2
HWiNFO sensores de carga 3
HWiNFO sensores de carga 3
HWiNFO
HWiNFO
XTU ajustes
XTU ajustes
XTU prueba de estrés
XTU prueba de estrés

Procesador

El Pentium Gold de entrada
El Pentium Gold de entrada

El Intel Pentium Gold 5405U es un procesador de doble núcleo de bajo consumo que se basa en la arquitectura de Whiskey Lake. Sus dos núcleos de procesador se basan en la arquitectura Skylake y soportan velocidades de reloj de hasta 2,3 GHz. Debido a la falta de Turbo Boost, el rendimiento del núcleo único es limitado. Gracias al Hyper-Threading (SMT), 4 hilos pueden ser procesados simultáneamente. Tecnológicamente, apenas difiere del antiguo Pentium Gold 4417U, que tiene especificaciones idénticas. Los puntos de referencia también lo reflejan y el Acer Swift 3 SF314-54-P2RK, por ejemplo, consigue puntuaciones esencialmente idénticas en el Cinebench R15 (continuo). En comparación con los modelos actuales del Core i3 (como el HP 17 por 2437ng con el Core i3-10110U), el procesador Pentium está en una desventaja significativa. Tanto el rendimiento de los mononúcleos como el de los multi-núcleos son sustancialmente más lentos.

Las opciones de configuración del Core 8145Ui5-8265U, yi7-8565U también están disponibles para el V340. Gracias a sus altas velocidades de reloj Turbo Boost, estas CPU superan a la CPU de nuestro dispositivo de prueba por un margen significativo en las pruebas de referencia de un solo núcleo. Supuestamente, esto también conduce a una respuesta mucho mejor cuando se navega o se inician aplicaciones. Para estos escenarios, las ráfagas de corto plazo son particularmente útiles. Los usuarios que son capaces de usar los cuatro núcleos (para programación y muchos juegos), estarían mejor servidos por el Core i5.

Debido al bajo consumo de energía, al desarrollo moderado de calor y a la gran carcasa, no hay estrangulamiento medible. Incluso bajo una gran carga, la CPU mantiene una velocidad de reloj de 2,3 GHz y no reduce su rendimiento.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE Intel Pentium Gold 5405U, Intel Pentium Gold 5405U: Ø227 (225.51-228.28)
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK Intel Pentium Gold 4417U, Intel Pentium Gold 4417U: Ø227 (224.21-228.14)
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE Intel Pentium Gold 4415U, Intel Pentium Gold 4415U: Ø240 (237.69-241.39)
HP 17-by2437ng Intel Core i3-10110U, Intel Core i3-10110U: Ø307 (301.6-321.01)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
400 Points ∼100% +96%
Average Intel Core i5-8265U
  (325 - 403, n=15)
389 Points ∼97% +91%
Average of class Office
  (79 - 497, n=85)
387 Points ∼97% +90%
Average Intel Core i3-8145U
 
296 Points ∼74% +45%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
204 Points ∼51%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
203 Points ∼51% 0%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Average of class Office
  (143 - 3050, n=86)
1344 Points ∼100% +162%
Average Intel Core i5-8265U
  (972 - 1564, n=15)
1267 Points ∼94% +147%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
753 Points ∼56% +47%
Average Intel Core i3-8145U
 
657 Points ∼49% +28%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
513 Points ∼38%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
472 Points ∼35% -8%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
160 Points ∼100% +76%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 164, n=35)
155 Points ∼97% +70%
Average Intel Core i3-8145U
  (139 - 154, n=4)
148 Points ∼93% +62%
Average of class Office
  (20 - 202, n=597)
117 Points ∼73% +28%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
95 Points ∼59% +4%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
91.1 Points ∼57%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
89 Points ∼56% -2%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i5-8265U
  (457 - 750, n=38)
592 Points ∼100% +161%
Average of class Office
  (36 - 1346, n=605)
374 Points ∼63% +65%
Average Intel Core i3-8145U
  (318 - 361, n=4)
346 Points ∼58% +52%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
321 Points ∼54% +41%
Lenovo IdeaPad V110-15IKB 80TH001SGE
Intel Pentium Gold 4415U
241 Points ∼41% +6%
Acer Swift 3 SF314-54-P2RK
Intel Pentium Gold 4417U
228 Points ∼39% 0%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
227 (225.51min - 228.28max) Points ∼38%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2191 Seconds * ∼100%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1385 Seconds * ∼63% +37%
Average of class Office
  (367 - 9415, n=80)
1077 Seconds * ∼49% +51%
Average Intel Core i5-8265U
  (769 - 1098, n=14)
888 Seconds * ∼41% +59%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
4269 MIPS ∼100% +71%
Average Intel Core i5-8265U
  (3780 - 4195, n=14)
4052 MIPS ∼95% +63%
Average of class Office
  (1286 - 5923, n=80)
4040 MIPS ∼95% +62%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
2493 MIPS ∼58%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Average of class Office
  (2794 - 39649, n=80)
16876 MIPS ∼100% +162%
Average Intel Core i5-8265U
  (13731 - 18802, n=14)
16206 MIPS ∼96% +151%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
9858 MIPS ∼58% +53%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
6446 MIPS ∼38%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Average of class Office
  (431 - 1327, n=46)
1079 Points ∼100% +89%
Average Intel Core i5-8265U
  (1040 - 1047, n=3)
1043 Points ∼97% +83%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
1017 Points ∼94% +78%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
570 Points ∼53%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Average Intel Core i5-8265U
  (3442 - 3681, n=3)
3564 Points ∼100% +184%
Average of class Office
  (873 - 6444, n=46)
3482 Points ∼98% +177%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2017 Points ∼57% +61%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1255 Points ∼35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Average of class Office
  (0.4 - 9.55, n=78)
4.3 fps ∼100% +187%
Average Intel Core i5-8265U
  (3.38 - 4.8, n=14)
4.2 fps ∼98% +180%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
2.72 fps ∼63% +81%
Average Intel Core i3-8145U
 
2.64 fps ∼61% +76%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.5 fps ∼35%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
105 s ∼100%
Average of class Office
  (51 - 244, n=41)
68.6 s ∼65% -35%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
65.4 s ∼62% -38%
Average Intel Core i5-8265U
  (59.4 - 67.8, n=3)
62.6 s ∼60% -40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U
1.254 sec * ∼100%
Average of class Office
  (0.613 - 3.11, n=45)
0.791 sec * ∼63% +37%
HP 17-by2437ng
Intel Core i3-10110U
0.74 sec * ∼59% +41%
Average Intel Core i5-8265U
  (0.72 - 0.736, n=3)
0.729 sec * ∼58% +42%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Shading 32Bit
4516
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7924
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
3490
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.53 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.02 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
227 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
27.5 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
91.1 Points
ayuda

rendimiento del sistema

El CPU Pentium de doble núcleo no Turbo es definitivamente un impedimento para el rendimiento general del sistema. Los dispositivos con un Core i3-8145U son significativamente más rápidos en promedio, mientras que los portátiles basados en Core i5 proporcionan otro notable salto en el rendimiento. Mientras tanto, los dispositivos de nivel básico con CPU basadas en Atom, como el Acer Aspire ES1-732 con el Pentium N4200, se quedan atrás por un amplio margen. En este caso, una unidad de sistema más lenta (HDD, SSD lenta o eMMC) reduce aún más el nivel de rendimiento. El V340 es más lento que la mayoría de los portátiles de oficina medios.

 

Para el uso diario y las tareas poco exigentes como la navegación web con pocas pestañas, las tareas de oficina o la simple edición de fotos, el V340 sigue siendo una buena elección. La unidad SSD minimiza los tiempos de carga y los retrasos. Dicho esto, los usuarios algo más exigentes pueden echar un vistazo al modelo Core i5 y a la opción de 12 GB de RAM, que permite que 4 GB de RAM se ejecuten en modo de doble canal (4 GB soldados + 8 GB de memoria USB).

Performance Rating - Percent
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
100 pt ∼100%
Average Intel Core i7-8565U
 
88.9 pt ∼89%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
81.8 pt ∼82%
Average Intel Core i5-8265U
 
81.6 pt ∼82%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
79.1 pt ∼79%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
77.5 pt ∼78%
Average of class Office
 
76.8 pt ∼77%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
73.2 pt ∼73%
Average Intel Core i3-8145U
 
70.3 pt ∼70%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
51.9 pt ∼52%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
29.8 pt ∼30%
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3710 Points ∼100% +138%
Average Intel Core i7-8565U
  (2264 - 5706, n=51)
3385 Points ∼91% +117%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
3362 Points ∼91% +116%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼87% +107%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3096 Points ∼83% +99%
Average Intel Core i5-8265U
  (2067 - 3637, n=36)
2968 Points ∼80% +90%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=211)
2833 Points ∼76% +82%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2335 Points ∼63% +50%
Average Intel Core i3-8145U
  (1762 - 2433, n=3)
2196 Points ∼59% +41%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1559 Points ∼42%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1145 Points ∼31% -27%
Productivity
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
7862 Points ∼100% +90%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
6758 Points ∼86% +64%
Average Intel Core i7-8565U
  (3381 - 7964, n=51)
6736 Points ∼86% +63%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
6384 Points ∼81% +54%
Average Intel Core i5-8265U
  (2941 - 6755, n=36)
6114 Points ∼78% +48%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5989 Points ∼76% +45%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼75% +43%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=211)
5776 Points ∼73% +40%
Average Intel Core i3-8145U
  (5274 - 6096, n=3)
5686 Points ∼72% +38%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
4133 Points ∼53%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2025 Points ∼26% -51%
Essentials
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
9023 Points ∼100% +62%
Average Intel Core i7-8565U
  (5223 - 9067, n=51)
8123 Points ∼90% +46%
Average Intel Core i5-8265U
  (5073 - 8799, n=36)
7878 Points ∼87% +42%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
7583 Points ∼84% +36%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼83% +35%
Average of class Office
  (2683 - 9846, n=211)
7352 Points ∼81% +32%
Average Intel Core i3-8145U
  (6911 - 7625, n=3)
7240 Points ∼80% +30%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
5949 Points ∼66% +7%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
5559 Points ∼62%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
5448 Points ∼60% -2%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
2957 Points ∼33% -47%
Score
Dell Inspiron 17 3780
Radeon 520, i7-8565U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4594 Points ∼100% +94%
Average Intel Core i7-8565U
  (2486 - 5007, n=51)
4071 Points ∼89% +72%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼82% +59%
Average Intel Core i5-8265U
  (2247 - 4192, n=36)
3744 Points ∼81% +58%
HP Envy 17-ae143ng
GeForce MX150, i5-8250U, Liteonit CV3-8D128
3610 Points ∼79% +53%
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
3542 Points ∼77% +50%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=212)
3480 Points ∼76% +47%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
GeForce MX150, i5-8550U, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0
3339 Points ∼73% +41%
Average Intel Core i3-8145U
  (3042 - 3399, n=4)
3182 Points ∼69% +35%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
2363 Points ∼51%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
HD Graphics 505, Pentium N4200, Toshiba MQ01ABD100
1361 Points ∼30% -42%
PCMark 10 Score
2363 puntos
ayuda

Latencias DPC

Aunque las latencias DPC de nuestro dispositivo de prueba son relativamente buenas comparadas con las de otros portátiles de su clase de dispositivos, no son ideales para el audio en tiempo real o para tareas similares, según LatencyMon. Cabe señalar que nuestra prueba somete al dispositivo a un gran esfuerzo (YouTube 4K, navegación web y prueba de esfuerzo de la CPU).

Lantencymon drivers
Lantencymon drivers
LatencyMon resultados
LatencyMon resultados
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP 17-by2437ng
UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG30ZMV256G
2578.8 μs * ∼100% -112%
Average of class Office
  (511 - 10747, n=35)
2248 μs * ∼87% -85%
HP 470 G7 8VU24EA
Radeon 530, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
2098.3 μs * ∼81% -73%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
UHD Graphics 610, Pentium 5405U, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
1216 μs * ∼47%

* ... más pequeño es mejor

Solución de almacenamiento

El SSD M.2 2242 es de Lenovo y se llama UMIS AM610. Ya hemos encontrado este modelo en particular en el Lenovo Ideapad S530-13IWL, donde alcanzó velocidades mucho mejores. Desafortunadamente, su rendimiento es decepcionante para un PCIe SSD. Según nuestras mediciones, apenas supera a un rápido SATA SSD. Dicho esto, las SSD tienen una clara ventaja sobre las opciones de disco duro del V340. Durante el uso diario, la mayoría de los usuarios tendrían dificultades para notar una actualización a un modelo de SSD más rápido. Gracias a la accesible ranura M.2, los usuarios siguen teniendo la opción de actualizarse de todas formas.

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
Lenovo Ideapad S530-13IWL
Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
Schenker XMG Apex 15 NH57AF1
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Average Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
 
Average of class Office
 
AS SSD
74%
359%
29%
-132%
Copy Game MB/s
280
280
0%
382 (17.5 - 3007, n=283)
36%
Copy Program MB/s
220
220
0%
214 (12.8 - 1353, n=283)
-3%
Copy ISO MB/s
290
290
0%
612 (21.1 - 3024, n=283)
111%
Score Total
1242
2200
77%
6141
394%
1721 (1242 - 2200, n=2)
39%
1512 (21 - 5782, n=416)
22%
Score Write
375
781
108%
2892
671%
578 (375 - 781, n=2)
54%
536 (8 - 2668, n=416)
43%
Score Read
584
950
63%
2158
270%
767 (584 - 950, n=2)
31%
653 (6 - 2373, n=416)
12%
Access Time Write *
0.065
0.043
34%
0.02
69%
0.054 (0.043 - 0.065, n=2)
17%
0.957 (0.021 - 34.1, n=444)
-1372%
Access Time Read *
0.134
0.141
-5%
0.043
68%
0.1375 (0.134 - 0.141, n=2)
-3%
1.332 (0.025 - 32, n=438)
-894%
4K-64 Write
273.25
611.21
124%
2439.75
793%
442 (273 - 611, n=2)
62%
367 (0.23 - 2280, n=445)
34%
4K-64 Read
480.48
767.47
60%
1799.48
275%
624 (480 - 767, n=2)
30%
487 (0.34 - 2072, n=445)
1%
4K Write
74.14
88.91
20%
188.05
154%
81.5 (74.1 - 88.9, n=2)
10%
79.5 (0.21 - 182, n=445)
7%
4K Read
28.09
45.01
60%
58.27
107%
36.6 (28.1 - 45, n=2)
30%
31.9 (0.4 - 112, n=445)
14%
Seq Write
278
804.72
189%
2645.62
852%
541 (278 - 805, n=2)
95%
583 (41.5 - 2649, n=446)
110%
Seq Read
758
1377.17
82%
3002.28
296%
1068 (758 - 1377, n=2)
41%
950 (42.5 - 2978, n=446)
25%

* ... más pequeño es mejor

Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 872.5 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 294.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 274.66 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 220.54 MB/s
CDM 5 Read Seq: 524.86 MB/s
CDM 5 Write Seq: 296.24 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 10.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 64.06 MB/s

Lectura continua de energía: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900Tooltip
: Ø887 (761.06-890.66)

Rendimiento de la GPU

La Intel UHD Graphics 610 pertenece al extremo inferior del espectro de entrada. Está integrado en la unidad de procesador, ofrece sólo 12 EUs (unidades de ejecución) y no tiene VRAM dedicada. En este sentido, es idéntico al antiguo HD Graphics 610. La iGPU alcanza una velocidad de reloj de 300 (reloj base garantizado) a 950 MHz dentro del Pentium Gold 5405U. Gracias a una adecuada cantidad de refrigeración y un suficiente límite de TDP, fue capaz de mantener una velocidad justo por debajo de los 950 MHz incluso cuando se ejecutaban escenarios extremadamente pesados de gráficos.

No es de extrañar que los resultados de los benchmarks sintéticos de 3DMark muestren que el UHD Graphics 610 es exactamente tan rápido como el antiguo HD Graphics 610. Por el contrario, el más reciente UHD Graphics 620, que se puede encontrar en los modelos Core i3, i5 y i7, es significativamente más rápido. Las GPU integradas en AMD Ryzen como la Vega 8 están en una liga totalmente diferente. Lo mismo ocurre con la configuración superior, que incluye la GeForce MX230.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4792 Points ∼100% +424%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
4631 Points ∼97% +406%
HP 17-ca0013ng
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 2500U
3538 Points ∼74% +287%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (3180 - 3582, n=6)
3392 Points ∼71% +271%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3146 Points ∼66% +244%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
2156 Points ∼45% +136%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
1501 Points ∼31% +64%
Average of class Office
  (185 - 5422, n=718)
1425 Points ∼30% +56%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
915 Points ∼19%
Average Intel HD Graphics 610
  (804 - 949, n=5)
868 Points ∼18% -5%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
660 Points ∼14% -28%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
1068 Points ∼100% +451%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (698 - 837, n=4)
758 Points ∼71% +291%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
584 Points ∼55% +201%
Average of class Office
  (76 - 1164, n=97)
519 Points ∼49% +168%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
459 Points ∼43% +137%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
317 Points ∼30% +63%
Average Intel HD Graphics 610
  (189 - 200, n=2)
195 Points ∼18% +1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
194 Points ∼18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3698 Points ∼100% +483%
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
3628 Points ∼98% +472%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (2168 - 2755, n=6)
2479 Points ∼67% +291%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼54% +212%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
1616 Points ∼44% +155%
Average of class Office
  (138 - 4109, n=534)
1093 Points ∼30% +72%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
967 Points ∼26% +53%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
634 Points ∼17%
Average Intel HD Graphics 610
  (556 - 657, n=4)
607 Points ∼16% -4%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
403 Points ∼11% -36%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy 17-ae143ng
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i5-8250U
21153 Points ∼100% +312%
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
19545 Points ∼92% +280%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (13376 - 17999, n=6)
15921 Points ∼75% +210%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
13777 Points ∼65% +168%
Dell Inspiron 17 3780
AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U
10669 Points ∼50% +108%
HP 17-by2437ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U
7787 Points ∼37% +52%
Average of class Office
  (1208 - 27117, n=576)
7511 Points ∼36% +46%
Average Intel HD Graphics 610
  (4712 - 5542, n=4)
5204 Points ∼25% +1%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel UHD Graphics 610, Intel Pentium Gold 5405U
5139 Points ∼24%
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Intel HD Graphics 505, Intel Pentium N4200
3229 Points ∼15% -37%
3DMark 06 Standard
6026 puntos
3DMark 11 Performance
1026 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
37162 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
4244 puntos
3DMark Fire Strike Score
597 puntos
3DMark Time Spy Score
222 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Un UHD Graphics 610 integrado significa que hay claras limitaciones en cuanto al rendimiento del juego. Sólo unos pocos juegos poco exigentes pueden ser ejecutados sin problemas con los más bajos ajustes de calidad y resolución. Incluso entonces, hay un cierto tartamudeo. En nuestras pruebas, los nuevos Valorant y Counter-Strike: GO fueron jugables con ajustes de calidad mínima. Sin embargo, las velocidades de cuadro se reducían con frecuencia, lo que suponía una desventaja apreciable en los juegos multijugador. Solo League of Legends y Hearthstone funcionaban sin problemas en escenarios de mayor calidad.

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
59.7 fps ∼100% +549%
Average NVIDIA GeForce MX230
  (45.9 - 48.4, n=2)
47.2 fps ∼79% +413%
Dell Inspiron 17 3780
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon 520
29.7 fps ∼50% +223%
Average of class Office
  (8.3 - 81.7, n=115)
27.8 fps ∼47% +202%
Average Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 20.7, n=56)
15.9 fps ∼27% +73%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
9.2 (6min - 14max) fps ∼15%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Average NVIDIA GeForce MX230
 
127 fps ∼100% +133%
Average Intel UHD Graphics 620
  (45.1 - 90, n=74)
72.5 fps ∼57% +33%
Average of class Office
  (21.3 - 131, n=99)
72.2 fps ∼57% +33%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
54.4 (45.6min) fps ∼43%
Average Intel HD Graphics 610
 
52.5 fps ∼41% -3%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce MX230
 
31 fps ∼100% +343%
Average of class Office
  (4 - 48, n=26)
22.5 fps ∼73% +221%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11 - 16, n=9)
13.7 fps ∼44% +96%
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Intel Pentium Gold 5405U, Intel UHD Graphics 610
7 (6min - 9max) fps ∼23%
Average Intel HD Graphics 610
 
6 fps ∼19% -14%

Aunque la prueba de referencia 3DMark Sky Driver muestra resultados inconsistentes, no hay aceleración en la GPU y las puntuaciones incluso mejoran ligeramente con el tiempo. La iGPU fue capaz de mantener una velocidad de 950 MHz incluso durante la prueba de esfuerzo.

3DMark Sky Diver loop FPS
3DMark Sky Diver loop FPS
bajo medio alto ultra
Diablo III (2012) 38.9 26.2 fps
Counter-Strike: GO (2012) 57.9 42.1 fps
GTA V (2015) 17.9 16.7 fps
The Witcher 3 (2015) 9.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 54.4 23.1 10.6 9.7 fps
Rainbow Six Siege (2015) 24.2 15.1 fps
Overwatch (2016) 24.8 17.7 fps
Rocket League (2017) 20.3 fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 14 fps
Fortnite (2018) 23 small graphical problems fps
X-Plane 11.11 (2018) 9.56 7.53 6.92 fps
Far Cry 5 (2018) 7 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 9 fps
Battlefield V (2018) 6.82 fps
Far Cry New Dawn (2019) 7 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 23.6 fps
Anno 1800 (2019) 10.4 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 16.9 5 fps
F1 2019 (2019) 16.6 fps
FIFA 20 (2019) 27 severe graphical problems (too slow) fps
Ghost Recon Breakpoint (2019) 6 fps
Need for Speed Heat (2019) 8 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 7.74 fps
Hearthstone (2020) 30.4 21.9 fps
Hunt Showdown (2020) 8.59 fps
Doom Eternal (2020) 0 game wont start fps
Gears Tactics (2020) 15.5 fps

Emisiones

Ruido de sistema

Gracias al gran chasis y a la combinación relativamente débil de CPU/GPU, el ventilador individual no tiene que girar con especial rapidez. Mientras está en ralentí, el ventilador puede no girar en absoluto, lo que resulta en un funcionamiento completamente silencioso. Aunque sigue siendo bastante silencioso incluso bajo carga máxima, hay un pico audible a 1250 Hz. Dado que sólo se nota en ambientes muy silenciosos, no distrae en la mayoría de los casos.

Ruido

Ocioso
30.2 / 31.1 / 31.1 dB(A)
Carga
31.1 / 32.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.936.736.336.935.837.336.537.82523.72322.62323.322.223.622.33126.122.521.124.125.424.223.724402622.120.818.324.628.121.823.15024.421.221.321.924.728.320.721.46321.821.920.419.122.92619.9228021.517.717.218.320.620.416.919.810017.917.815.915.61616.119.617.812519.516.317.315.417.518.317.218.216019.717.21816.71616.517.518.320018.51918.116.516.617.515.818.225018.516.91815.416.714.91518.931520.317.719.213.814.514.411.519.540020.317.417.514.913.314.410.319.650019.617.31814.91414.710.619.163019.718.11815.611.415.29.719.580022.320.519.616.710.615.59.922100021.218.919.115.710.513.110.420.9125023.620.220.416.312.3141023.7160020.617.817.514.412.5139.820.4200019.216.416.413.712.212.210.518.92500181616.812.511.811.610.818.3315016.114.714.312.912.212.21216.4400018.21918.214.311.813.711.918.3500017.915.11512.611.912.21218630014.513.11312.212.3121214.8800012.912.912.812.512.712.212.1131000012.812.912.712.512.812.412.612.81250012.713.112.812.212.212.112.412.6160001616.917.218.116.317.412.816.1SPL31.329.329.226.324.425.323.531.3N1.3110.70.50.60.41.3median 18.5median 17.2median 17.5median 14.9median 12.5median 14median 12median 18.3Delta1.91.11.21.31.21.81.51.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo V340-17IWL 81RG001YGE

Temperatura

Las temperaturas de la superficie también son excepcionales. El débil Pentium es incapaz de elevar las temperaturas de la superficie superior o inferior a niveles críticos. Incluso después de una hora de estrés del 100% de la CPU y la GPU, medimos temperaturas superficiales bastante moderadas en la parte superior e inferior del dispositivo.

Del mismo modo, los sensores internos reportan excelentes valores bajo cargas extremadamente altas. Los núcleos de la CPU funcionan entonces consistentemente a 2,3 GHz con una temperatura máxima de sólo 58 °C (136,4 °F). Con una velocidad de 948 MHz, la iGPU también funciona bien a unos 55 °C (131 °F). Mientras tanto, la PCH y la SSD alcanzan un máximo de 52 °C (125,6 °F) y 38 °C (100,4 °F), respectivamente.

Carga Máx.
 29 °C29 °C23 °C 
 31 °C27 °C20 °C 
 25 °C22 °C19 °C 
Máximo: 31 °C
Médio: 25 °C
22 °C25 °C32 °C
19 °C26 °C34 °C
18 °C22 °C26 °C
Máximo: 34 °C
Médio: 24.9 °C
Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 25 °C / 77 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31 °C / 88 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+3 °C / 5.4 F).

Altavoces

La calidad de la toma del auricular es satisfactoria
La calidad de la toma del auricular es satisfactoria

Los altavoces estéreo integrados no son muy fuertes y, subjetivamente, la calidad no suena particularmente bien. El gráfico de frecuencias revela una evidente falta de frecuencias más bajas (bajos) y debilidades en términos de equilibrio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.62628.32522.526.421.83120.932.1254027.229.528.25026.725.928.86321.620.421.28017.418.61810015.31715.612514.917.115.31601624.115.920017.23616.925014.146.812.831512.858.211.440011.862.511.150012.358.411.263012.761.19.980011.167.410.1100010.966.610.2125011.166.710.5160010.967.310.7200011.463.311.3250011.560.611.4315011.862.811.7400012.355.612.3500012.658.212.5630012.660.812.6800012.76012.81000015.354.813.1125001759.512.71600012.751.312.1SPL24.575.423.8N0.533.10.4median 12.6median 59.5median 12.1Delta1.57.20.835.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo V340-17IWL 81RG001YGEApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 45% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

No observamos un comportamiento inusual en términos de consumo de energía. El pequeño procesador de doble núcleo es bastante económico, lo que le permite superar a un aparato de oficina promedio en esta disciplina. Dicho esto, los dispositivos con el HD Graphics 610 (de la generación anterior) son más económicos en promedio, aunque esto también incluye dispositivos más pequeños con tamaños de pantalla más pequeños.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 4.5 / 8.8 / 10.8 Watt
Carga midlight 24.3 / 31.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, Lenovo UMIS AM610 RPFTJ256PDD2MWX, , 1920x1080, 17.3
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZMV256G, TN LED, 1600x900, 17.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ, TN LED, 1600x900, 17.3
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150, WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0, TN LED, 1600x900, 17.3
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505, Toshiba MQ01ABD100, TN LED, 1600x900, 17.3
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150, Liteonit CV3-8D128, IPS, 1920x1080, 17.3
Average Intel HD Graphics 610
 
Average of class Office
 
Power Consumption
-5%
6%
-53%
-56%
-2%
-62%
-65%
19%
-43%
Idle Minimum *
4.5
5.7
-27%
3.8
16%
5
-11%
4.7
-4%
6
-33%
7.6
-69%
4.8
-7%
4 (2.8 - 5.6, n=4)
11%
7.35 (1.3 - 32, n=1029)
-63%
Idle Average *
8.8
8.6
2%
6.3
28%
10.9
-24%
9.2
-5%
9.6
-9%
12.9
-47%
8.3
6%
6.85 (6.3 - 7.6, n=4)
22%
11.1 (3.7 - 42, n=1029)
-26%
Idle Maximum *
10.8
9
17%
6.8
37%
12
-11%
10.6
2%
10.7
1%
13.7
-27%
10.3
5%
7.93 (6.7 - 9.8, n=4)
27%
13.5 (4.8 - 67, n=1029)
-25%
Load Average *
24.3
29.3
-21%
31
-28%
49.6
-104%
56.3
-132%
21.2
13%
44
-81%
61
-151%
23 (18.5 - 25.1, n=4)
5%
37.2 (7.43 - 99.3, n=1014)
-53%
Load Maximum *
31.1
30.5
2%
38.6
-24%
66.9
-115%
75.3
-142%
26
16%
57.1
-84%
86
-177%
22.5 (19.2 - 26.3, n=4)
28%
46.3 (12.2 - 129, n=1016)
-49%
Witcher 3 ultra *
55

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

No es de extrañar que los pequeños 36-Wh no resulten en tiempos de funcionamiento muy largos para el V340 en el modo de batería. En promedio, la mayoría de los dispositivos de oficina duran significativamente más y el IdeaPad L340 basado en Ryzen 5 incluso se las arregla para alcanzar tiempos de funcionamiento mucho más largos con la misma batería.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 40min
Carga (máximo brillo)
1h 57min
Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE
Pentium 5405U, UHD Graphics 610, 36 Wh
HP 17-by2437ng
i3-10110U, UHD Graphics 620, 41 Wh
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, 36 Wh
Dell Inspiron 17 3780
i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh
Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM
i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh
Acer Aspire ES1-732-P7YA
Pentium N4200, HD Graphics 505, 37 Wh
HP 17-ca0013ng
R5 2500U, Vega 8, 40.6 Wh
HP Envy 17-ae143ng
i5-8250U, GeForce MX150, 55.8 Wh
Average of class Office
 
Duración de Batería
7%
31%
-32%
-24%
-3%
-29%
54%
19%
Reader / Idle
578
507
592 (101 - 3537, n=822)
H.264
340
453 (139 - 910, n=208)
33%
WiFi v1.3
316
339
7%
414
31%
252
-20%
231
-27%
308
-3%
225
-29%
487
54%
430 (105 - 1124, n=413)
36%
Load
117
66
-44%
92
-21%
102 (37 - 259, n=792)
-13%

Pro

+ buen mantenimiento y opciones de actualización
+ muy fresco y tranquilo bajo carga

Contra

- memoria de un solo canal - sólo una ranura de RAM
- grandes biseles de plástico empañan la apariencia
- HDMI no es compatible con 4K60
- USB-C limitado a USB 3.0

Veredicto

Modesto portátil empresarial de nivel básico
Modesto portátil empresarial de nivel básico
Dispositivo de prueba cortesía de PCO.co. en
Dispositivo de prueba cortesía de PCO.co. en

El Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE es un portátil de negocios barato con una gran pantalla de 17 pulgadas. La buena pantalla IPS y el SSD relativamente rápido lo convierten en una opción de entrada razonable para usuarios poco exigentes. Dado que el Pentium Gold 5405U tiene sólo dos núcleos y no tiene Turbo Boost, se queda muy atrás en comparación con las CPU Core i3 e i5 Whiskey Lake, que son más rápidas, en lo que se refiere a las puntuaciones de referencia. A su vez, el SoC muestra muy poco desarrollo de calor, lo que resulta en niveles de ruido y temperatura muy bajos.

La construcción del chasis refleja el bajo precio. Sin embargo, la fácil accesibilidad de componentes como la (única) ranura RAM, SSD, módulo Wi-Fi, bahía de 2,5 pulgadas y ventiladores es una ventaja. Debido a la batería relativamente pequeña, el V340 es muy adecuado para ser un sustituto económico de escritorio de oficina. No nos impresionó el touchpad, por lo que recomendamos usar un ratón externo. La CPU del Pentium es una mala elección para los juegos ocasionales y los usuarios con tales intereses estarían mejor servidos por el modelo con gráfica MX230 dedicada.

Recibimos nuestra unidad en préstamo de la PCO Computer-Handels-GmbH en Wels, que actualmente lista el V340 a unos 529 Euros.

Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE - 06/22/2020 v7
Klaus Hinum

Acabado
74 / 98 → 75%
Teclado
81%
Ratón
76%
Conectividad
47 / 80 → 59%
Peso
58 / 20-75 → 69%
Battería
64%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
26 / 78 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
66 / 95 → 69%
Temperatura
96%
Ruido
95%
Audio
67%
Cámara
28 / 85 → 33%
Médio
66%
77%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Lenovo V340-17IWL 81RG001YGE - Sólido dispositivo empresarial de nivel básico con una pantalla IPS de 17 pulgadas
Klaus Hinum, 2020-07- 7 (Update: 2020-07- 7)