Notebookcheck

Review del MI643 de Zotac ZBox Edge: Mini PC delgado y de bajo perfil

Del tamaño de un libro pequeño. A diferencia de la mayoría de los otros mini PC, el ZBox Edge MI643 es lo suficientemente delgado como para ser colgado en las paredes o deslizado verticalmente en una estantería. El rendimiento en bruto podría ser un poco mejor, pero el diseño discreto lo hace apto para la mayoría de los entornos de IoT o domésticos.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco Garcia),

Zotac ofrece una de las mayores líneas de mini PC disponibles, desde soluciones del tamaño de una tarjeta de crédito hasta mini PCs de juego completos con gráficos GeForce RTX. El modelo que tenemos aquí está en el extremo inferior del espectro diseñado para un despliegue discreto y aplicaciones de bajo consumo.

Llamado ZBox Edge MI643, el mini PC destaca por su corta altura y su diseño discreto. Las versiones barebone están disponibles con el Core i3-10110U (MI623) o el Core i5-10210U (MI643) con nuestro modelo Core i5 a partir de $439 dólares. Los 16 GB de RAM y el SSD Lexar se instalaron después del hecho. Puede encontrar información adicional sobre el ZBox Edge en su página oficial de productos aquí.

Más reviewsde Zotac:

Especificaciones de ZBox MI623/643 (Fuente: Zotac)
Especificaciones de ZBox MI623/643 (Fuente: Zotac)
Zotac ZBox MI643
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, 26.20.100.7262
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Dual-Channel
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Lexar NM610 1TB, 1024 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
4 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Wireless AC-9461 (ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 28.5 x 149.5 x 149.5
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
12 Meses Garantía
Peso
550 g, Suministro de Electricidad: 328 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
07/2020
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620
550 g28.5 mmx
02/2020
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620
493 g36 mm0x0
12/2019
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620
499 g22 mmx
05/2019
Intel NUC8i3CYSM
i3-8121U, Radeon RX 540
660 g52 mmx
09/2018
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600
558 g37.3 mmx
03/2018
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
i7-8809G, Vega M GH
1.3 kg39 mmx

Carcasa

El ZBox Edge MI643 es robusto y visualmente discreto para encajar en la mayoría de los entornos de IO o profesionales. Nuestra principal queja con el diseño es el anillo de LEDs rojo o azul muy brillante alrededor del botón de encendido cuando el sistema está apagado o encendido, respectivamente. Zotac dice que una actualización de la BIOS para conmutar la luz puede ser implementada en un futuro próximo.

El diseño en forma de panal recuerda a la mayoría de los otros mini PCs de Zotac.
El diseño en forma de panal recuerda a la mayoría de los otros mini PCs de Zotac.
Parte superior y laterales de metal con muchas rejillas de ventilación. La parte superior central se flexiona ligeramente al aplicar presión con un dedo
Parte superior y laterales de metal con muchas rejillas de ventilación. La parte superior central se flexiona ligeramente al aplicar presión con un dedo
Diseño de chasis muy corto en relación con la mayoría de los otros mini PCs cuadrados.
Diseño de chasis muy corto en relación con la mayoría de los otros mini PCs cuadrados.
Pies de goma y tornillos en la parte inferior para el montaje de VESA
Pies de goma y tornillos en la parte inferior para el montaje de VESA
221 mm 142 mm 39 mm 1.3 kg187.6 mm 138.3 mm 37.3 mm 558 g179 mm 88 mm 22 mm 499 g149.5 mm 149.5 mm 28.5 mm 550 g117 mm 112 mm 52 mm 660 g117 mm 112 mm 36 mm 493 g

Conectividad

La mayoría de los puertos están apretados a lo largo del borde trasero. Desafortunadamente, el único puerto USB-C no soporta la salida de video.

Frente: USB 3.1 Gen. 2 Type-A, USB 3.1 Gen. 2 Type-C
Frente: USB 3.1 Gen. 2 Type-A, USB 3.1 Gen. 2 Type-C
Izquierda: Cerradura de Kensington
Izquierda: Cerradura de Kensington
Detrás: Antena Wi-Fi, 2x Gigabit RJ-45, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, adaptador AC
Detrás: Antena Wi-Fi, 2x Gigabit RJ-45, DisplayPort 1.2, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, adaptador AC

Lector de tarjetas SD

El lector de MicroSD está en el borde derecho y puede ser difícil de acceder sin antes dar la vuelta a toda la unidad. Espere 30 segundos para transferir 1 GB de imágenes ya que la velocidad de transferencia es lenta.

Tarjeta MicroSD completamente insertada
Tarjeta MicroSD completamente insertada
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +137%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼43% +2%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
34.2 MB/s ∼42%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
18.7 MB/s ∼23% -45%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.27 MB/s ∼100% +132%
Zotac ZBox MI643
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
38 MB/s ∼43%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.73 MB/s ∼43% -1%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s ∼24% -45%

Comunicación

El Intel 9461 viene integrado para la conectividad 802.11ac y Bluetooth 5 sin ninguna otra opción lo cual es una pena ya que es un módulo 1x1. La velocidad de transferencia es de 433 Mbps, comparada con el triple de la de la mayoría de los nuevos portátiles y mini PCs con Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1658 (min: 1572, max: 1712) MBit/s ∼100% +361%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
643 MBit/s ∼39% +79%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
360 (min: 180, max: 365) MBit/s ∼22%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼20% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Wi-Fi 6 AX201
813 (min: 333, max: 981) MBit/s ∼100% +136%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Wireless-AC 9560
604 MBit/s ∼74% +75%
Zotac ZBox MI643
Wireless AC-9461
345 (min: 257, max: 397) MBit/s ∼42%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
227 MBit/s ∼28% -34%
050100150200250300350400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø354 (180-365)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø345 (257-397)

Mantenimiento

El panel superior se desprende fácilmente después de desatornillar tres pequeños tornillos Philips en el borde posterior. Los usuarios tienen acceso a dos ranuras DDR4-2666 SODIMM y dos bahías M.2, pero el módulo WLAN no puede ser actualizado.

Accesorios y garantía

La caja incluye una memoria USB cargada con drivers, manuales, antena Wi-Fi extraíble y un soporte de montaje VESA con tornillos. La garantía del fabricante es la estándar de uno a dos años dependiendo de la región.


Hubiera sido genial ver que el sistema se alimenta por USB-C como en la Chuwi LarkBox, pero Zotac se está pegando a un adaptador de CA de propiedad.


Rendimiento

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es de un 10 a un 15 por ciento más lento que el promedio del Core i5-10210U de nuestra base de datos. Como ejemplo extremo, el Intel NUC10i5FNK con el mismo procesador es capaz de ofrecer un 45 por ciento más de rendimiento después de tener en cuenta la aceleración en ambos sistemas como se muestra en los resultados del bucle CineBench a continuación.

 

Consulte nuestra página dedicada al Core i5-10210U para obtener más comparaciones de referencia.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800Tooltip
Zotac ZBox MI643 UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB; CPU Multi 64Bit: Ø521 (518.69-524.21)
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø513 (491.14-523.79)
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø446 (440.95-506.36)
Intel NUC10i5FNK UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1; CPU Multi 64Bit: Ø755 (749.68-790.62)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
864 Points ∼100% +65%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
790 Points ∼91% +51%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼85% +40%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
702 Points ∼81% +34%
Average Intel Core i5-10210U
  (479 - 790, n=25)
623 Points ∼72% +19%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
524 Points ∼61% 0%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
524 (min: 518.69, max: 524.21) Points ∼61%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
519 Points ∼60% -1%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
317.56 (min: 304.79, max: 319.39) Points ∼37% -39%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
263 (min: 207.57, max: 262.65) Points ∼30% -50%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
218 Points ∼25% -58%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
188 Points ∼22% -64%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
125 Points ∼14% -76%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼100% +6%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
178 Points ∼97% +3%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
173 Points ∼95%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
168 Points ∼92% -3%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel Core i7-8565U
168 Points ∼92% -3%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=25)
167 Points ∼91% -3%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼85% -10%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼81% -14%
Intel NUC8i3CYSM
Intel Core i3-8121U
133 Points ∼73% -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
91 Points ∼50% -47%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30
90 Points ∼49% -48%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
71.1 Points ∼39% -59%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points ∼37% -61%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
41 Points ∼22% -76%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
2005 Points ∼100% +68%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1820 Points ∼91% +53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼71% +20%
Average Intel Core i5-10210U
  (1105 - 1820, n=20)
1319 Points ∼66% +11%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1191 Points ∼59%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
590 Points ∼29% -50%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
272 Points ∼14% -77%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼100% +7%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
428 Points ∼97% +4%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
413 Points ∼94%
Average Intel Core i5-10210U
  (351 - 428, n=20)
412 Points ∼93% 0%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
404 Points ∼92% -2%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
156 Points ∼35% -62%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
93 Points ∼21% -77%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4564 Seconds * ∼100% -416%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
3527 Seconds * ∼77% -299%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2380 Seconds * ∼52% -169%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
884 Seconds * ∼19%
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1004, n=14)
809 Seconds * ∼18% +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼17% +13%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
584.9 Seconds * ∼13% +34%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
536.9 Seconds * ∼12% +39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼100% +1%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4467 MIPS ∼99%
Average Intel Core i5-10210U
  (4099 - 4467, n=14)
4273 MIPS ∼95% -4%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
4253 MIPS ∼94% -5%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
4101 MIPS ∼91% -8%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
2459 MIPS ∼54% -45%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
2215 MIPS ∼49% -50%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
1454 MIPS ∼32% -67%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
21679 MIPS ∼100% +29%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
19347 MIPS ∼89% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼84% +8%
Average Intel Core i5-10210U
  (14717 - 21679, n=14)
17630 MIPS ∼81% +5%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
16799 MIPS ∼77%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
8098 MIPS ∼37% -52%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
6608 MIPS ∼30% -61%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
4569 MIPS ∼21% -73%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼100% +7%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
1133 Points ∼94%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
1099 Points ∼91% -3%
Average Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=15)
1079 Points ∼89% -5%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
388 Points ∼32% -66%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼100% +4%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
3975 Points ∼96%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
3939 Points ∼96% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (2800 - 4256, n=15)
3655 Points ∼89% -8%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1410 Points ∼34% -65%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Core i7-8809G
7.1 fps ∼100% +68%
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
6.28 fps ∼88% +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼68% +15%
Average Intel Core i5-10210U
  (3.61 - 6.28, n=14)
4.53 fps ∼64% +7%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
4.23 fps ∼60%
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
1.49 fps ∼21% -65%
Chuwi LapBook Plus
Intel Atom x7-E3950
0.98 fps ∼14% -77%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
0.974 fps ∼14% -77%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
Intel Celeron J4115
150 s ∼100% +163%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
57 s ∼38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s ∼34% -9%
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 63.4, n=9)
50.6 s ∼34% -11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Intel NUC10i5FNK
Intel Core i5-10210U
0.72 sec * ∼100% -9%
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.735, n=14)
0.71 sec * ∼99% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼94% -3%
Zotac ZBox MI643
Intel Core i5-10210U
0.658 sec * ∼91%
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
524 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
53.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
ayuda

rendimiento del sistema

Los resultados de PCMark están donde esperamos que estén en relación con otros sistemas Core i5-10210U a pesar de que el rendimiento del procesador es más lento que el promedio mencionado anteriormente.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5598 Points ∼43% +79%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3296 Points ∼25% +5%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3128 Points ∼24%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=20)
3112 Points ∼24% -1%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2917 Points ∼23% -7%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
2902 Points ∼22% -7%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
972 Points ∼8% -69%
Productivity
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
7915 Points ∼76% +13%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
6975 Points ∼67%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (6099 - 7317, n=20)
6717 Points ∼64% -4%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6494 Points ∼62% -7%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6337 Points ∼61% -9%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5302 Points ∼51% -24%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2883 Points ∼28% -59%
Essentials
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
9510 Points ∼83%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
9125 Points ∼80% -4%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=20)
8622 Points ∼75% -9%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8551 Points ∼75% -10%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
8235 Points ∼72% -13%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
5576 Points ∼49% -41%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
4418 Points ∼39% -54%
Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼65% +25%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4244 Points ∼52%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3752 - 4353, n=20)
4040 Points ∼50% -5%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4019 Points ∼50% -5%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3876 Points ∼48% -9%
Intel NUC8i3CYSM
Radeon RX 540, i3-8121U, Seagate ST1000VT001
3161 Points ∼39% -26%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
1658 Points ∼20% -61%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5454 Points ∼83% +13%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (4286 - 5114, n=16)
4911 Points ∼74% +2%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
4816 Points ∼73%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
4286 Points ∼65% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
3550 Points ∼54% -26%
Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +35%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=16)
3662 Points ∼60% +3%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
3567 Points ∼59%
Intel NUC10i5FNK
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3526 Points ∼58% -1%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% -29%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DA4064
2062 Points ∼34% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3567 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4816 puntos
ayuda

Latencia DPC

Hay ligeros problemas de latencia DPC al abrir varias pestañas en nuestra página web según LatencyMon. Además, pudimos grabar 46 cuadros caídos durante nuestra prueba de reproducción de video 4K60 de un minuto de duración en YouTube cuando debería ser cero.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 9510 2-in-1
UHD Graphics 620, i7-10810U, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9311.2 μs * ∼100% -1149%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼13% -57%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼10% -31%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
774.73 μs * ∼8% -4%
Dell Latitude 7310
UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
767.4 μs * ∼8% -3%
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
745.2 μs * ∼8%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivos de almacenamiento

Los usuarios pueden instalar hasta un SSD M.2 2280 y otro más pequeño M.2 2242 directamente debajo de él. Ambas ranuras soportan SSDs NVMe/SATA M.2, pero Zotac no nos confirmaría si ambas soportan velocidades PCIe x4. Por si sirve de algo, HWiNFO informa de PCIe x4 en nuestra unidad Lexar NM610 2280.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Dos ranuras M.2 disponibles, pero sólo una de ellas puede soportar la longitud total de 2280
Dos ranuras M.2 disponibles, pero sólo una de ellas puede soportar la longitud total de 2280
Zotac ZBox MI643
Lexar NM610 1TB
Intel NUC10i5FNK
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Chuwi GBox CWI560
SanDisk DA4064
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-27%
65%
-83%
-2%
Write 4K
214.1
58.43
-73%
130
-39%
38
-82%
133.7
-38%
Read 4K
62.1
30.24
-51%
45.61
-27%
23.84
-62%
178.6
188%
Write Seq
1664
773
-54%
226.7
-86%
607.8
-63%
Read Seq
1797
711.9
-60%
271.8
-85%
1428
-21%
Write 4K Q32T1
421.8
448.5
6%
365.3
-13%
44.74
-89%
323.6
-23%
Read 4K Q32T1
512.2
391.4
-24%
350.2
-32%
53.16
-90%
282.3
-45%
Write Seq Q32T1
564.1
914.4
62%
2985.9
429%
129.4
-77%
626.7
11%
Read Seq Q32T1
2073
1583
-24%
3564.9
72%
189.4
-91%
1521
-27%
Write 4K Q8T8
402.3
368.7
Read 4K Q8T8
679.8
789.7
Lexar NM610 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2073 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 564.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 512.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 421.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1797 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1664 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 62.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 214.1 MB/s

Estrangulamiento del disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060Tooltip
: Ø1519 (1065.56-2052.99)

Rendimiento de la GPU

El UHD Graphics 620 sigue resoplando a pesar de tener muchos años. Su rendimiento limitado no debería impactar en el público objetivo, pero habría sido bueno ver opciones más rápidas de Ice Lake o Ryzen Vega de todos modos.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
821 Points ∼100% +104%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
742 Points ∼90% +84%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
432 Points ∼53% +7%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
403 Points ∼49%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
396 Points ∼48% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=68)
376 Points ∼46% -7%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
3242 Points ∼100% +153%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2854 Points ∼88% +122%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2425 Points ∼75% +89%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
1903 Points ∼59% +48%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1366 Points ∼42% +6%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1283 Points ∼40%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1202 Points ∼37% -6%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
1183 Points ∼36% -8%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1177 Points ∼36% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1418, n=184)
1147 Points ∼35% -11%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
735 Points ∼23% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
22109 Points ∼100% +119%
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
18704 Points ∼85% +86%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
16972 Points ∼77% +68%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
14594 Points ∼66% +45%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
10785 Points ∼49% +7%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
10077 Points ∼46%
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8265U
9590 Points ∼43% -5%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
9248 Points ∼42% -8%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=196)
9198 Points ∼42% -9%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
9113 Points ∼41% -10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
6078 Points ∼27% -40%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4334 Points ∼100% +137%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3322 Points ∼77% +82%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼64% +52%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
2567 Points ∼59% +40%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1998 Points ∼46% +9%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1829 Points ∼42%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1665 Points ∼38% -9%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1646 Points ∼38% -10%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 2142, n=215)
1568 Points ∼36% -14%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1410 Points ∼33% -23%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1014 Points ∼23% -45%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
445 Points ∼10% -76%
1280x720 Performance GPU
Intel NUC8i3CYSM
AMD Radeon RX 540, i3-8121U
4458 Points ∼100% +140%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4419 Points ∼99% +138%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4019 Points ∼90% +116%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼72% +73%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, i7-10510U
1978 Points ∼44% +6%
Zotac ZBox MI643
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1858 Points ∼42%
Intel NUC10i5FNK
Intel UHD Graphics 620, i5-10210U
1853 Points ∼42% 0%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1769 Points ∼40% -5%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=215)
1737 Points ∼39% -7%
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
Intel UHD Graphics 620, i7-8565U
1666 Points ∼37% -10%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel HD Graphics 515, 6Y30
1186 Points ∼27% -36%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, Celeron N4100
484 Points ∼11% -74%
3DMark 11 Performance
2082 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
8687 puntos
3DMark Fire Strike Score
1169 puntos
3DMark Time Spy Score
462 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 73.8 46 21.5 19.2 fps
X-Plane 11.11 (2018) 22.3 14.8 13.2 fps

Emisiones

Ruido de sistema

El ventilador casi siempre está activo sin importar la carga, pero suele ser muy silencioso e imperceptible. De hecho, apenas se pone en marcha cuando se ejecuta la primera escena de referencia exigente de 3DMark 06. El ruido del ventilador subirá temporalmente hasta 42 dB(A) al iniciar Prime95, pero rápidamente volverá a bajar hasta los 31 dB(A).

Un solo ventilador de 45 mm. Podemos notar un leve ruido electrónico o el quejido de la bobina al colocar una oreja cerca de nuestra unidad de prueba
Un solo ventilador de 45 mm. Podemos notar un leve ruido electrónico o el quejido de la bobina al colocar una oreja cerca de nuestra unidad de prueba
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Estrés Prime95)
Perfil de ruido del ventilador (Blanco: Fondo, Rojo: Sistema en reposo, Azul: 3DMark 06, Verde: Estrés Prime95)
Zotac ZBox MI643
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lexar NM610 1TB
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, i7-8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
HP EliteBook x360 1030 G4 7YL44EA
UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Chuwi LarkBox 4K Mini PC
UHD Graphics 600, Celeron J4115, 128 GB eMMC Flash
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Iris Pro Graphics 580, 6770HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
Noise
-11%
-5%
-17%
-19%
off / environment *
26.1
28.7
-10%
30.3
-16%
26
-0%
29.5
-13%
Idle Minimum *
27.5
29
-5%
30.3
-10%
26
5%
31.6
-15%
Idle Average *
27.5
29
-5%
30.3
-10%
26
5%
32.2
-17%
Idle Maximum *
27.5
29
-5%
30.3
-10%
43.3
-57%
32.3
-17%
Load Average *
28.9
36
-25%
31.2
-8%
43.3
-50%
43
-49%
Load Maximum *
42
49.4
-18%
32.8
22%
43.5
-4%
43.2
-3%
Witcher 3 ultra *
42

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
27.5 / 27.5 / 27.5 dB(A)
Carga
28.9 / 42 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 26.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.63739.439.92533.13533.133.33134.134.134.634.8402725.325.227.55025.32523.629.56323.524.622.334.48023.623.52324.910021.322.621.32512521.222.520.525.616020.820.519.724.42002019.219.322.825018.817.817.72431518.818.818.12640018.91816.527.350016.615.814.827.863017.916.313.829.180017.515.513.929.8100021.214.213.130.3125016.815.312.931.7160018.317.813.136.3200016.515.113.233.5250014.213.913.229.4315015.414.713.528.9400015.215.413.626.7500014.213.713.617.8630014.613.913.815.9800014.71415.114.81000014.513.81414.31250015.513.813.815.91600015.113.813.419.2SPL28.927.526.142.1N1.10.90.83.4median 16.8median 15.4median 13.8median 26Delta1.92.11.64.4hearing rangehide median Fan NoiseZotac ZBox MI643

Temperatura

El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora
El adaptador de CA después de funcionar con altas cargas durante más de una hora

Las temperaturas de la superficie nunca deberían ser un problema debido al exceso de rejillas de ventilación en casi todos los lados del chasis. Sin embargo, esto también significa que no se recomienda apilar libros u otros objetos planos grandes encima del mini PC, ya que el ventilador aspira aire frío directamente desde arriba.

Sistema en reposo (frente)
Sistema en reposo (frente)
Sistema en reposo (trasero)
Sistema en reposo (trasero)
Prime95+FurMark  (frente)
Prime95+FurMark (frente)
Prime95+FurMark (trasero)
Prime95+FurMark (trasero)

Prueba de estrés

Enfatizamos el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial. Al ejecutar Prime95, la CPU se elevaría a 3,5 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura central de 61 C. A partir de entonces, las velocidades y la temperatura se estabilizarían en 2,3 GHz y 54 C, respectivamente. Correr a temperaturas del núcleo más altas para obtener velocidades sostenidas más rápidas habría sido una gran opción en este caso particular.

Sistema en reposo
Sistema en reposo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 37
Prime95 Stress 2.3 -- 54
Prime95 + FurMark Stress 1.0 748 55

Gestión de la energía

Consumo de energía

El tiempo de espera en el escritorio consume entre 7 W y 10 W, comparado con menos de la mitad de lo que consume el Lenovo ThinkCentre M90n-1. A lo sumo, podemos registrar un consumo máximo de 60,6 W del pequeño (~10,7 x 4,6 x 3 cm) adaptador de CA de 65 W.

Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Consumo de energía durante la ejecución de 3DMark 06
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 57,8 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse a 31,8 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 57,8 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse a 31,8 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 60,6 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en 33,5 W
Prime95 iniciado a los 10s. El consumo se dispararía a 60,6 W durante unos segundos antes de caer y estabilizarse en 33,5 W
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 1.5 / 1.12 Watt
Ociosodarkmidlight 7.5 / 9.2 / 9.6 Watt
Carga midlight 34.4 / 60.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Zotac ZBox MI643
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lexar NM610 1TB, , x,
Intel NUC10i5FNK
i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1, , 0x0, 0
Lenovo ThinkCentre M90n-1 Nano
i5-8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, , x, 0
Chuwi GBox CWI560
Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x,
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
6770HQ, Iris Pro Graphics 580, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB, , x, 0
Power Consumption
-34%
36%
76%
-59%
Idle Minimum *
7.5
4.4
41%
1.9
75%
14.8
-97%
Idle Average *
9.2
15.7
-71%
4.4
52%
2
78%
15.7
-71%
Idle Maximum *
9.6
4.7
51%
2.9
70%
15.8
-65%
Load Average *
34.4
27.7
19%
8.6
75%
62.7
-82%
Load Maximum *
60.6
58.6
3%
49.9
18%
9.5
84%
48.5
20%

* ... más pequeño es mejor

Pro

+ fácil acceso a 2x SODIMM, 2x M.2 storageslots
+ diseño delgado, ligero y sencillo
+ temperaturas de funcionamiento frescas
+ casi siempre silencioso

Contra

- El lector de microSD puede ser difícil de acceder
- El rendimiento de la CPU podría ser mejor
- no hay DisplayPort sobre USB-C
- no hay altavoz integrado
- no hay receptor de infrarrojos
- Wi-Fi lento

Veredicto

Review: Zotac ZBox Edge MI643. La unidad de prueba proporcionada por Zotac
Review: Zotac ZBox Edge MI643. La unidad de prueba proporcionada por Zotac

Las principales razones para tener una ZBox Edge MI643 son su diseño delgado, sus silenciosos ventiladores y su memoria y almacenamiento fácilmente actualizables. El ThinkCentre M90n-1 Nano de la competencia es aún más pequeño que nuestro Zotac, pero carece de RAM actualizable que algunos usuarios pueden encontrar valiosa.

 

Los usuarios no deberían mirar hacia el Edge MI643 si lo que buscan es un rendimiento bruto o velocidades inalámbricas rápidas. El procesador aquí funciona más lento de lo esperado y la conexión inalámbrica está limitada a 1x1 Wi-Fi 5 solamente. Por lo demás, es un fiable mini PC "set and forget" que es lo suficientemente delgado y ligero como para ser colgado en las paredes o escondido detrás de espacios reducidos.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del MI643 de Zotac ZBox Edge: Mini PC delgado y de bajo perfil
Allen Ngo, 2020-07-28 (Update: 2020-07-28)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief