Notebookcheck

Review del Mini PC Chuwi GBox CWI560 (Celeron N4100)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo, 09/26/2018

streamer asequible. Un mini PC Windows 10 sin problemas, listo para transmitir por 200 dólares estadounidenses. El Chuwi GBox se equipa de todos los fundamentos y más para caber en cualquier disposición casera del teatro en un presupuesto.

Arriba: Nvidia Shield TV, Abajo: Chuwi GBox con control remoto
Arriba: Nvidia Shield TV, Abajo: Chuwi GBox con control remoto

Chuwi ha ido ganando terreno en todo el mundo ofreciendo portátiles y tabletas que son significativamente más baratas que las marcas más populares, al tiempo que siguen siendo elegantes y atractivas. El portátil Chuwi LapBook Air y la tableta Hi10 Pro son los dos últimos ejemplos de venta al por menor por sólo $380 USD y $210 USD, respectivamente.

El producto más nuevo en la lista es el mini PC Chuwi GBox Windows. El sistema compite directamente contra otros HTPCs incluyendo el Intel NUC, Gigabyte Brix, Zotac ZBox, y más. Por extensión, también compite contra dispositivos de streaming como el popular Nvidia Shield TV o el Amazon Fire TV Stick.

El GBox está actualmente disponible sólo en una configuración para mantener los costos bajos a sólo $200 USD al por menor. Cuenta con un Celeron N4100 SoC con gráficos UHD integrados de 600, 4 GB de RAM LPDDR4, y un eMMC de 64 GB para ser comparable a alternativas como el Intel NUC BOXNUC7CJYH1 o el Zotac ZBox CI329. El rendimiento del procesador es de interés ya que las CPUs Gemini Lake son relativamente nuevas y poco comunes en productos móviles.

 

Más reseñas de Chuwi:

Chuwi GBox CWI560
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 600, Núcleo: 300 MHz, 23.20.16.4973
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4
Placa base
Gemini Lake
Disco duro
SanDisk DA4064, 64 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, Audio Conexiones: 3.5 mm earphones, Card Reader: MicroSD
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 37.3 x 187.6 x 138.3
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Características adicionales
Soporte de montaje, mando a distancia, guía del usuario, tarjeta de garantía, 12 Meses Garantía
Peso
558 g, Suministro de Electricidad: 165 g
Precio
200 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

A 0,97 L, el GBox es pequeño como cabría esperar de un HTPC. En comparación con otras cajas de streaming como la Nvidia Shield TV o la más potente Intel Skull Canyon, sin embargo, la GBox es más grande en volumen sin ser necesariamente más pesada para una primera impresión hueca no muy diferente de la ZBox CI660. Afortunadamente, las superficies son rígidas en todas partes, sin flexión ni crujido al aplicar presión. Su diseño similar al de los videojuegos destaca entre una creciente multitud de HTPCs "yo también" de una gran variedad de fabricantes de equipos originales.

 

Una pequeña advertencia para el diseño es que el sistema no tiene opciones de soporte vertical. Los adornos rojos en la parte superior son simplemente de plástico sin LEDs u otras funciones.

Conectividad

Un número saludable de puertos están disponibles y distribuidos uniformemente a lo largo de la parte delantera y trasera de la unidad. Los más notables son los puertos HDMI 2.0 y VGA para soportar pantallas de salida 4K60 y heredadas, respectivamente. Esto último, en particular, es un hallazgo poco frecuente en los miniportátiles más recientes.


Algunas omisiones incluyen DisplayPort, DisplayPort sobre USB tipo C, Kensington Lock, receptor de infrarrojos y Thunderbolt 3 que pueden ahorrar costes. Los usuarios que deseen imprimir en varias pantallas pueden necesitar un adaptador de VGA a DVI.


Una molestia notable es que los puertos USB delanteros están al revés, mientras que los puertos USB traseros están al revés. Es un detalle menor que los propietarios seguramente desaprobarán. 


(Fuente: Chuwi)
(Fuente: Chuwi)

Lector de tarjetas SD

Las velocidades de transferencia del lector MicroSD cargado por resorte son lentas a unos 21 MB/s. El traslado de fotos de 1 GB de nuestra tarjeta de prueba UHS-II al escritorio tarda casi 55 segundos, en comparación con sólo 6 ó 7 segundos en el Dell XPS 13. Las velocidades son suficientes para la reproducción de películas y música, pero es de esperar una larga espera si se transfieren archivos.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
156.4 MB/s ∼100% +736%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼22% +87%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
18.7 MB/s ∼12%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
207.16 MB/s ∼100% +896%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.73 MB/s ∼18% +81%
Chuwi GBox CWI560
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
20.8 MB/s ∼10%

Comunicación

Al igual que la serie Zotac ZBox de mini PCs, el GBox utiliza un módulo Intel 3165 1x1 para velocidades inalámbricas de hasta 433 Mbps y Bluetooth 4.2. No experimentamos problemas de conectividad ni de alcance durante el tiempo que estuvimos con la unidad. La mayoría de los Ultrabooks ofrecen hasta el doble de velocidades inalámbricas con módulos Intel 8260 o Killer 1535 más rápidos.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +104%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
326 MBit/s ∼49%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 MBit/s ∼45% -8%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼100% +122%
Chuwi GBox CWI560
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
227 MBit/s ∼45%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
218 MBit/s ∼43% -4%

Accesorios

Los extras incluidos son una Guía del usuario, una tarjeta de garantía, un mando a distancia (2 pilas AAA no incluidas) y un soporte de montaje de 75 mm/100 mm. El OEM nunca menciona la palabra "VESA" en la guía del usuario, pero podemos confirmar que el GBox es compatible con los soportes VESA.


El simple mando a distancia funciona sorprendentemente bien sin necesidad de una configuración adicional. Los botones tienen un clic firme cuando se presionan para obtener una respuesta satisfactoria. Sólo deseamos que sus botones se puedan personalizar más fácilmente para realizar funciones definidas por el usuario. Sin embargo, para la navegación multimedia general a través de Windows, los ratones y teclados siguen funcionando mejor.


Mantenimiento

Al retirar los seis tornillos de cabeza Philips del panel inferior se puede ver una bahía SATA III de 2,5 pulgadas de fácil acceso con soporte para unidades de hasta 9,5 mm. Se requiere un desmontaje adicional para acceder al resto del sistema.

El panel inferior se desprende fácilmente con un destornillador
El panel inferior se desprende fácilmente con un destornillador
Almacenamiento ampliable debajo del panel inferior
Almacenamiento ampliable debajo del panel inferior

Garantía

Se aplica la garantía limitada estándar de un año del fabricante. Tenga en cuenta, sin embargo, que el comprador debe pagar por el envío y la manipulación en caso de que sea necesario realizar alguna reparación.

Rendimiento

 

Procesador

El nuevo Gemini Lake Celeron N4100 es aproximadamente un 22 por ciento y un 28 por ciento más rápido que el Celeron J4005 y el Celeron N4000, respectivamente. El delta de rendimiento es mucho más amplio cuando se compara con el popular Cherry Trail Atom x5-Z8350 que se encuentra en netbooks muy económicos e incluso supera marginalmente al Pentium Gold 4415Y en el Microsoft Surface Go. Es una lástima que Chuwi no ofrezca configuraciones con el Pentium Silver N5000, que es más rápido, lo que supone un aumento potencial del 35 por ciento en el rendimiento en comparación con el N4100.

La potencia de procesamiento en bruto sigue siendo significativamente más lenta que la serie ULV 15 W Core U común. La última generación de Core i5-7200U, por ejemplo, es casi un 90 por ciento más rápida que nuestra Celeron N4100 en cargas de trabajo con un solo subproceso y múltiples subprocesos. No obstante, el rendimiento a lo largo del tiempo es constante en la GBox, tal y como se muestra en los resultados de la prueba de bucle de CineBench que se muestra a continuación.

Consulte nuestra página dedicada al Celeron N4100 para obtener más detalles técnicos y referencias.

CineBench R10 32-bit
CineBench R10 32-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R11.5 64-bit
CineBench R15
CineBench R15
Actividad de la CPU mientras se transmite contenido 4K UHD en YouTube a 60 FPS
Actividad de la CPU mientras se transmite contenido 4K UHD en YouTube a 60 FPS
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72% +129%
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Core i7-6770HQ
139 Points ∼64% +104%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59% +88%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
77 Points ∼35% +13%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼33% +7%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
69.8 Points ∼32% +3%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
68 Points ∼31%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
65 Points ∼30% -4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼30% -4%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
45 Points ∼21% -34%
Chuwi Hi12
Intel Atom x5-Z8300
31 Points ∼14% -54%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
28 Points ∼13% -59%
CPU Multi 64Bit
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Core i7-6770HQ
711 Points ∼16% +304%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
678 Points ∼15% +285%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
Intel Core i5-7200U
331 Points ∼8% +88%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼5% +34%
Chuwi GBox CWI560
Intel Celeron N4100
176 Points ∼4%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -7%
Chuwi LapBook SE
Intel Celeron N4100
161 (min: 150.45, max: 161.13) Points ∼4% -9%
Intel NUC7CJYH
Intel Celeron J4005
144 Points ∼3% -18%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel Celeron N4000
138 Points ∼3% -22%
Chuwi Hi12
Intel Atom x5-Z8300
99 Points ∼2% -44%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel Atom x5-Z8350
92 Points ∼2% -48%
Trekstor Primebook C13
Intel Celeron N3350
88 Points ∼2% -50%
Chuwi Hi10 Pro
Intel Atom x5-Z8300
85 Points ∼2% -52%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2049
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
5102
Cinebench R10 Shading 32Bit
3549
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.18 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
7.95 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
10.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark son comparables a otros dispositivos Chuwi como el LapBook SE y el LapBook 12.3 ya que todos funcionan con CPUs Celeron de bajo consumo. Los miniportátiles con el Core i5-8250U o i7-8550U más común, como el ZBox CI660, son más potentes y económicos. Subjetivamente, el GBox es un poco más lento al iniciar aplicaciones. Los retrasos se hacen notablemente mayores cuando se realizan varias tareas a la vez, por lo que recomendamos cerrar las aplicaciones en segundo plano para facilitar la navegación y el streaming.

Curiosamente, las actualizaciones de Windows no se pueden instalar en nuestra unidad. La instalación de las últimas actualizaciones antes de la evaluación comparativa es un procedimiento común para nuestras revisiones, pero esto fue imposible debido a errores de instalación por cualquier razón.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 - Score
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points ∼49% +131%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% +125%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DA4064
1658 Points ∼21%
Chuwi LapBook SE
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DF4032
1502 Points ∼19% -9%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
1269 (min: 1261, max: 1270) Points ∼16% -23%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, J4005, SanDisk Ultra II
1136 Points ∼15% -31%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3594 Points ∼59% +74%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% +63%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, J4005, SanDisk Ultra II
2084 Points ∼34% +1%
Chuwi GBox CWI560
UHD Graphics 600, N4100, SanDisk DA4064
2062 Points ∼34%
Chuwi Lapbook 12.3
HD Graphics 500, N3450, 64 GB eMMC Flash
1461 (min: 1450, max: 1461) Points ∼24% -29%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2062 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

CDM 5
CDM 5

El SanDisk DA4064 eMMC soldado devuelve velocidades de transferencia secuencial similares a las de SATA II en el rango medio de 200 MB/s. Los netbooks económicos como el Flex 6 de Lenovo y el Tbook 16 de Teclast también utilizan soluciones eMMC de SanDisk muy similares. Es una medida de ahorro de costes que, afortunadamente, tiene un impacto mínimo en las tareas de streaming y de bajo consumo.

Consulte nuestra tabla de SSDs y HDDs para obtener más comparaciones de puntos de referencia.

Chuwi GBox CWI560
SanDisk DA4064
Intel NUC7CJYH
SanDisk Ultra II
Lenovo Flex 6-11IGM
SanDisk DF4064
Teclast Tbook 16 Power
64 GB eMMC Flash
Trekstor Primebook C13
SanDisk DF4064
CrystalDiskMark 5.2 / 6
121%
-30%
-81%
-36%
Write 4K
38
61.13
61%
14.29
-62%
1.95
-95%
13.16
-65%
Read 4K
23.84
31.99
34%
13.12
-45%
7.77
-67%
5.04
-79%
Write Seq
226.7
421.7
86%
117.9
-48%
27.89
-88%
117
-48%
Read Seq
271.8
427.4
57%
295.7
9%
74.65
-73%
264.7
-3%
Write 4K Q32T1
44.74
97.02
117%
13.82
-69%
2.17
-95%
16.58
-63%
Read 4K Q32T1
53.16
121.9
129%
37.36
-30%
11.62
-78%
33.3
-37%
Write Seq Q32T1
129.4
504.4
290%
105.5
-18%
18.4
-86%
111.2
-14%
Read Seq Q32T1
189.4
551.4
191%
240.7
27%
68.9
-64%
226.3
19%
Write 4K Q8T8
183.1
Read 4K Q8T8
221.3
SanDisk DA4064
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 189.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 129.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 53.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 44.74 MB/s
CDM 5 Read Seq: 271.8 MB/s
CDM 5 Write Seq: 226.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 23.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 38 MB/s

Rendimiento de la GPU

3DMark 11
3DMark 11

El rendimiento de los gráficos del UHD Graphics 600 integrado es sorprendentemente bajo, ya que este mini PC no está diseñado para juegos. El UHD Graphics 620 como se encuentra en la mayoría de los Ultrabooks modernos es significativamente más rápido por lo menos de 2 a 3 veces. Tampoco parece haber ventajas en cuanto al rendimiento de la GPU en bruto en comparación con la última generación de HD Graphics 500.

Consulte nuestra página sobre los gráficos UHD Graphics 600 para obtener más información técnica y puntos de referencia.

 

3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
2784 Points ∼12% +526%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, 7200U
2224 Points ∼10% +400%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1410 Points ∼6% +217%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
1232 Points ∼5% +177%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1134 Points ∼5% +155%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, J4005
593 Points ∼3% +33%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, N3350
571 Points ∼3% +28%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, N3450
570 Points ∼3% +28%
Average Intel UHD Graphics 600
  (427 - 791, n=10)
563 Points ∼2% +27%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel UHD Graphics 600, N4000
521 Points ∼2% +17%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, N4100
445 Points ∼2%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750
363 Points ∼2% -18%
Chuwi Hi12
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300
360 Points ∼2% -19%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
357 Points ∼2% -20%
1280x720 Performance GPU
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
Intel Iris Pro Graphics 580, 6770HQ
3220 Points ∼6% +565%
Lenovo IdeaPad 330-15ARR 81D2005CUS
AMD Radeon RX Vega 8, 2500U
2294 Points ∼4% +374%
Lenovo IdeaPad 320s-14IKB
NVIDIA GeForce 920MX, 7200U
1887 Points ∼4% +290%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1769 Points ∼3% +265%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, 4415Y
1257 Points ∼2% +160%
Chuwi Lapbook 12.3
Intel HD Graphics 500, N3450
584 Points ∼1% +21%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, J4005
579 Points ∼1% +20%
Average Intel UHD Graphics 600
  (462 - 638, n=10)
554 Points ∼1% +14%
Trekstor Primebook C13
Intel HD Graphics 500, N3350
543 Points ∼1% +12%
Lenovo Flex 6-11IGM
Intel UHD Graphics 600, N4000
513 Points ∼1% +6%
Chuwi GBox CWI560
Intel UHD Graphics 600, N4100
484 Points ∼1%
Teclast Tbook 16 Power
Intel HD Graphics 405 (Braswell), Z8750
408 Points ∼1% -16%
Chuwi Hi12
Intel HD Graphics (Cherry Trail), Z8300
299 Points ∼1% -38%
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Intel HD Graphics 400 (Braswell), Z8350
297 Points ∼1% -39%
3DMark 11 Performance
542 puntos
ayuda

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en el sistema con cargas sintéticas para identificar cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se ejecuta Prime95, se puede observar a la CPU operando a su máximo Turbo Boost de 2.3 GHz durante los primeros segundos antes de alcanzar una temperatura central de 77 C y descender a 1.5 GHz a partir de entonces para mantener las temperaturas bajo control. Si se tiene en cuenta que la frecuencia de reloj base del Celeron N4100 es de 1,1 GHz, el GBox es capaz de mantener un Turbo Boost menor de +400 MHz incluso cuando está sometido a un estrés extremo de la CPU. El funcionamiento simultáneo de Prime95 y FurMark hará que la temperatura del núcleo se estabilice a 79 C con velocidades de reloj aún más bajas.

Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95
Prime95
FurMark
FurMark
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 45
Prime95 Stress 1.5 -- 66
FurMark Stress -- 500 66
Prime95 + FurMark Stress 1.3 150 79

Emisiones

Ruido del sistema

No hay ruido ya que el GBox es un mini PC sin ventilador para una experiencia de streaming completamente silenciosa. Nuestra unidad no muestra ningún ruido de bobina o ruido electrónico, tampoco.

Temperatura

Las temperaturas de la superficie son más cálidas cerca de la esquina izquierda de la unidad a más de 30 C cuando está inactiva en el escritorio. Este mismo punto puede llegar a ser tan caliente como 42 C durante cargas pesadas como el streaming o la navegación. Los resultados son más frescos que en el ZBox CI660 Nano, más potente, donde las temperaturas pueden superar los 60ºC. Si decide apilar DVDs u otros elementos en la parte superior de la unidad, tenga en cuenta que se calentarán un poco.

Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (frontal)
Sistema inactivo (atrás)
Sistema inactivo (atrás)
Carga máxima (frontal)
Carga máxima (frontal)
Carga máxima (atrás)
Carga máxima (atrás)

Gestión de la energía

Consumo de energía

El GBox es muy eficiente en el consumo de energía, consumiendo sólo de 2 W a 3 W cuando está en ralentí en el escritorio, en comparación con 9 W en el LapBook 12.3. Cuando estamos bajo estrés extremo, podemos registrar un poco menos de 14 W antes de caer y estabilizarnos en 7,7 W debido a la aceleración, como se muestra en el siguiente gráfico. Los resultados reflejan las tasas de nuestro reloj de prueba de esfuerzo Prime95 desde arriba. El consumo es inferior incluso al del Lenovo Ideapad Miix 320, que funciona con Atom, ya que no tiene pantalla ni teclado.

 

El adaptador de CA de 24 W muy pequeño (~8.0 x 4.6 x 2.3 cm) es más que suficiente para el GBox. Es un poco decepcionante no ver el adaptador integrado en la propia unidad para facilitar el transporte.

Prime95 iniciado en la marca de los 20. Tenga en cuenta que el consumo es mayor durante los primeros segundos antes de caer y estabilizarse.
Prime95 iniciado en la marca de los 20. Tenga en cuenta que el consumo es mayor durante los primeros segundos antes de caer y estabilizarse.
Consumo de energía durante el funcionamiento 3DMark 06
Consumo de energía durante el funcionamiento 3DMark 06
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.21 / 0.37 Watt
Ociosodarkmidlight 1.9 / 2 / 2.9 Watt
Carga midlight 8.6 / 9.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi GBox CWI560
N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DA4064, , x,
Chuwi Lapbook 12.3
N3450, HD Graphics 500, 64 GB eMMC Flash, IPS, 2736x1824, 12.3
Chuwi Hi12
Z8300, HD Graphics (Cherry Trail), Hynix HCG8E 64 GB, IPS, 2160x1440, 12
NVIDIA Shield Android TV
X1, Tegra X1 Maxwell GPU, 16 GB iNAND Flash, , 1920x1080, 0
Intel Skull Canyon NUC6i7KYK
6770HQ, Iris Pro Graphics 580, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB, , x, 0
Zotac ZBOX-CI660 Nano
8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x,
Lenovo Flex 6-11IGM
N4000, UHD Graphics 600, SanDisk DF4064, TN LED, 1366x768, 11.6
Lenovo IdeaPad Miix 320-10ICR Pro LTE
Z8350, HD Graphics 400 (Braswell), SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.1
Power Consumption
-191%
1%
-67%
-570%
-435%
-87%
-77%
Idle Minimum *
1.9
5.9
-211%
1.7
11%
3.6
-89%
14.8
-679%
9.7
-411%
2.7
-42%
3
-58%
Idle Average *
2
7.7
-285%
1.7
15%
4.4
-120%
15.7
-685%
9.8
-390%
4.5
-125%
5.3
-165%
Idle Maximum *
2.9
8.6
-197%
3.3
-14%
4.6
-59%
15.8
-445%
11.8
-307%
5.7
-97%
6.4
-121%
Load Average *
8.6
18.2
-112%
7.9
8%
10
-16%
62.7
-629%
51.6
-500%
13.7
-59%
10.9
-27%
Load Maximum *
9.5
23.6
-148%
10.8
-14%
14.5
-53%
48.5
-411%
63.2
-565%
20.3
-114%
11
-16%

* ... más pequeño es mejor

Pro

+ capaz de mantener velocidades de relojes Turbo Boost marginales
+ almacenamiento ampliable MicroSD y SATA
+ streaming 4K suave
+ puerto VGA integrado
+ muy eficiente en el uso de la energía
+ diseño atractivo
+ calidad de construcción firme
+ mando a distancia incluido
+ baratas
+ sin ventilador

Contra

- sin Thunderbolt 3, DisplayPort ni salida óptica
- Lector MicroSD solamente - no hay lector SD de tamaño completo
- el comprador paga por el envío en garantía
- Las actualizaciones de Windows no se instalan
- Potencia limitada de CPU y GPU
- sin opciones de soporte vertical
- podría ser de menor tamaño
- 1x1 WLAN

Veredicto

En revisión: Chuwi GBox CWI560. Modelo de prueba proporcionado por Chuwi
En revisión: Chuwi GBox CWI560. Modelo de prueba proporcionado por Chuwi

Por $200 USD, el Chuwi GBox le ofrece una buena cantidad de hardware. El sistema viene con RAM soldada, almacenamiento ampliable, preinstalación de Windows 10 Home, un mando a distancia y la nueva plataforma Gemini Lake de Intel para usuarios que no quieren jugar con mini PCs de barebone. Las series Intel NUC, Zotac ZBox y Gigabyte Brix se venden a menudo como kits de barebone con precios más altos una vez que la RAM, el almacenamiento y Windows están contabilizados. Mientras tanto, los dispositivos de transmisión por secuencias como Nvidia Shield pierden la versatilidad de un sistema operativo Windows/Linux.

El inconveniente más notable de la GBox es similar a otros dispositivos Chuwi como el LapBook o Hi10. El rendimiento del procesador no es tan rápido como a lo que los usuarios están acostumbrados en los ordenadores de sobremesa y en los Ultrabooks más modernos. Esta es una máquina para streaming, navegación o procesamiento de texto y no mucho más, ya que cualquier tipo de multitarea ligera a moderada dará como resultado marcos omitidos y una carga notablemente más lenta.

Si alguna vez hubiera una GBox de segunda generación, esperamos una fuente de alimentación integrada con un adaptador de carga USB tipo C, un lector SD de tamaño completo y una opción de orientación vertical.

 

Para configuraciones de cine en casa sin problemas y con un presupuesto reducido. Si Android TV es poco atractivo, entonces el Chuwi GBox puede hacer el trabajo como un HTPC básico de Windows 10. La CPU Celeron de bajo consumo limita el rendimiento multitarea a cargas ligeras únicamente.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Mini PC Chuwi GBox CWI560 (Celeron N4100)
Allen Ngo, 2018-09-26 (Update: 2018-09-26)