Notebookcheck

Review del Smartphone Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Mike Wobker, 👁 Florian Schmitt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 07/20/2018

Quality does not have to be expensive. Con el Redmi Note 5A Prime, Xiaomi ofrece un dispositivo robusto de 5,5 pulgadas a un precio bajo. Aparte de una cámara autopropulsada de 16 MP, viene con un sensor infrarrojo a menos de 200 Euros (~$233). En esta revisión, aclaramos qué compromisos tuvieron que hacerse debido al bajo PVRA.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Xiaomi sigue consolidando su posición en el segmento de los smartphones de bajo precio. Por ahora, el fabricante chino ofrece teléfonos en todos los rangos de precios. Nuestro dispositivo de prueba actual está dirigido a clientes dispuestos a gastar alrededor de 200 Euros (~$233) por un smartphone. La Redmi Note 5A Prime se distingue de la competencia por su cámara autopropulsada de 16 MP y su sensor infrarrojo.

Con SoC Snapdragon 435 de Qualcomm y la unidad gráfica Adreno 505, Xiaomi puede mantenerse al día con las ofertas de rendimiento comunes en este rango de precios. Combinado con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash interno eMMC, tiene especificaciones de bajo rango medio y hemos elegido a su competencia apropiadamente.

Se compone de dispositivos como el Alcatel 3X, el Desire 12 Plus de HTC, el Umidigi S2 Lite y el GS185 de Gigaset. Dado que la relación precio-rendimiento de estos dispositivos es similar a la de la Redmi Note 5A Prime, son adecuados para la comparación.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Redmi Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 267 PPI, capacitiva, native pen support, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 25 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, hasta 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM (B2/3/5/8), 3G WCDMA (B1/2/5/8), 4G FDD-LTE (B1/3/4/5/7/8/20), 4G TDD-LTE (B38/40), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.7 x 153 x 76.2
Battería
3080 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 32 h, Standby 3G (según el fabricante): 240 h
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/2.0, 1080p
Secondary Camera: 13 MPix f/2.2, flash LED, [email protected]
Características adicionales
Altavoces: 1 altavoz, Teclado: en pantalla, Luz de Teclado: si, Cargador USB, cable MicroUSB, herramienta SIM, MIUI Global 9.1, 24 Meses Garantía, Valor SAR (cabeza): 0,504 W/kg, Valor SAR (cuerpo): 1,683 W/kg
Peso
153 g, Suministro de Electricidad: 55 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - Xiaomi Redmi Note 5A Prime is made out of plastic

The case of the Redmi Note 5A Prime is made out of plastic and available in rose gold, gold and dark gray. There is nothing to be criticized in terms of the workmanship and both the power button and the volume control sit firmly in their respective sockets. Thanks to the rounded-off edges, the Xiaomi smartphone has good handling. Additionally, small embellishments on the back enhance the look of the device.

The single main camera is positioned in the top left on the back, preventing users from touching the lens while searching for the fingerprint sensor in the middle. Our test device matches its competition in terms of size and weight as well. At around 153 grams (~5.4 oz), it sits close to the average weight in our comparison, but it is slightly wider than other devices due to its 16:9 aspect ratio.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Comparación de tamaños

158.1 mm 74.6 mm 8.8 mm 186 g158.2 mm 76.6 mm 8.4 mm 158 g153.5 mm 71.6 mm 8.5 mm 144 g153 mm 76.2 mm 7.7 mm 153 g147 mm 70.6 mm 8.8 mm 149 g

Características - Teléfono inteligente Xiaomi con sensor infrarrojo


Xiaomi ha equipado el Redmi Note 5A Prime con la GPU Snapdragon 435 de Qualcomm y la GPU Adreno 505. Junto con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC, ofrecen el rendimiento suficiente para cada tarea que pueda surgir durante el uso moderado del smartphone. Para proteger su teléfono, hay un sensor de huellas digitales disponible en la parte posterior. Se pueden insertar dos tarjetas NanoSIM y una tarjeta microSD en las ranuras situadas a la derecha del teléfono inteligente Xiaomi.

El puerto USB 2.0 se puede utilizar para la comunicación de datos por cable y un conector de audio de 3,5 mm se puede utilizar para conectar auriculares o altavoces por cable.

Además, el sensor de infrarrojos instalado permite el control remoto de estéreos, televisores o dispositivos similares.

Software - Redmi Note 5A Prime con Android Nougat

Redmi Note 5A Prime viene con Android 7.1.2 con actualizaciones de seguridad a partir del 1 de noviembre de 2017. Xiaomi utiliza su interfaz de usuario personalizada MIUI Global 9.1. A primera vista, apenas se diferencia de un sistema Android de serie, pero viene con algunas aplicaciones adicionales, iconos y un diseño de menú diferente.


Xiaomi muestra moderación cuando se trata de instalar aplicaciones de terceros, sin embargo, los programas existentes no pueden ser desinstalados, sólo desactivados. Además, los datos de la aplicación no pueden transferirse a la tarjeta SD, que sólo puede contener datos de usuario. Tampoco existe la opción de utilizar varias cuentas de usuario en el dispositivo.


Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Software Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Comunicación y GPS - Teléfono inteligente Redmi con buen GPS

Los usuarios de Redmi Note 5A Prime tienen acceso a numerosas redes móviles, desde GSM hasta 3G y LTE. LTE Cat. 4 facilita velocidades de descarga de hasta 150 Mbit/s y velocidades de carga de hasta 50 Mbit/s. Para redes de proximidad, se puede utilizar Bluetooth 4.2 o Wi-Fi. Sin embargo, esta última sólo es compatible con las normas más lentas b, g y n.


A pesar de los estándares más bajos, el rendimiento de Wi-Fi está alrededor del promedio de su clase. Se soporta exclusivamente la banda de 2,4 GHz y, gracias a la antena única dentro del smartphone Xiaomi, sólo son posibles las velocidades bajas. A pesar de que las tasas de transferencia de datos que medimos colocan a Redmi Note 5A Prime en el extremo inferior de nuestra lista, una comparación muestra que las diferencias son menores.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=372)
220 MBit/s ∼100% +309%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
56.5 MBit/s ∼26% +5%
Alcatel 3X
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼25% +2%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼25% +2%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
53.8 MBit/s ∼24%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼20% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=372)
211 MBit/s ∼100% +277%
Umidigi S2 Lite
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
57.6 MBit/s ∼27% +3%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
55.9 MBit/s ∼26%
Alcatel 3X
PowerVR GE8100, MT6739, 32 GB eMMC Flash
55.1 MBit/s ∼26% -1%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s ∼25% -4%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼22% -16%
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores

Con la aplicación "GPS-Test", examinamos con qué precisión el Xiaomi Redmi Note 5A Prime es capaz de determinar su ubicación. Al aire libre, es capaz de localizar la ubicación con una precisión de 3 metros (~10 pies). Incluso en interiores, el enlace satelital no se rompe y permite localizar con una precisión de 16 metros (~52 pies).


El GPS del Redmi Note 5A Prime también hace un buen trabajo al trazar el curso de la carretera durante nuestro paseo obligatorio en bicicleta. Sin embargo, cuando se compara con nuestro dispositivo de referencia Garmin Edge 520, resulta evidente que el smartphone Xiaomi se desvía de la ruta exacta hasta 3 metros (~10 pies). Debido a esto, el marcador está a menudo al lado de la ruta. El Redmi 5A Prime tampoco es muy preciso cuando se trata de curvas cerradas.


Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520
Garmin Edge 520

Telefonía y Calidad de Llamadas - Redmi 5A Prime con buena calidad de llamadas

Xiaomi Redmi Note 5A Prime telefonía
Xiaomi Redmi Note 5A Prime telefonía
Xiaomi Redmi Note 5A Prime telefonía
Xiaomi Redmi Note 5A Prime telefonía

Xiaomi proporciona a los usuarios su propia aplicación de telefonía. Aunque se puede usar con un grado similar de comodidad que la aplicación predeterminada de Android, omite la pestaña lugares. La primera pestaña de la aplicación muestra automáticamente el teclado numérico, que se puede utilizar para introducir números de teléfono, así como para buscar en la lista de contactos. La segunda pestaña muestra la lista completa de contactos e información detallada sobre los datos almacenados.


La calidad de la llamada de voz de Redmi Note 5A Prime es buena, pero podría ser un poco más fuerte para nuestro gusto. El micrófono hace un buen trabajo filtrando el ruido ambiental, lo que asegura que la persona en el otro extremo disfrute también de una buena calidad de llamada de voz.


Cámaras - Teléfono inteligente Xiaomi para selecciones

Imagen de la cámara frontal
Imagen de la cámara frontal

Xiaomi ha equipado el Redmi Note 5A Prime con una sola cámara principal de 13 MP. Cuenta con un diafragma f/2.2 y un flash LED. Sin embargo, la prioridad del fabricante chino es la autocámara. Viene con un sensor de 16 MP y una apertura f/2.0. Con ella, las fotos de interior resultan bien y aunque carecen de un poco de nitidez en el fondo, representan a las personas enfocadas con gran detalle. Los diferentes "modos de belleza" garantizan una cierta individualidad artística en cada foto.


La cámara principal marginalmente más débil es adecuada para instantáneas de vez en cuando, a pesar de que carece ligeramente de brillo de imagen. Además, nuestra imagen panorámica de prueba muestra una falta de distinción de color en áreas con poca luz. La calidad de la imagen en general es decente sin embargo. Aunque los detalles siguen siendo reconocibles en las tomas de primeros planos, carecen de brillo y los colores parecen algo pálidos. Las condiciones de poca luz, por otro lado, son algo que la cámara de la Redmi Prime 5A Note maneja un poco mejor. Mientras que los objetos en la imagen carecen de nitidez, por lo menos son capturados en lugar de desaparecer en la oscuridad.


Para los usuarios que les gusta jugar con la configuración manual para mejorar la calidad de imagen, la aplicación de la cámara no ofrece muchas opciones. Aparte del filtro preestablecido y las opciones de escena, los únicos ajustes ajustables son el balance de color y el valor ISO. Aunque las grabaciones de vídeo comparten muchas de las mismas restricciones que las fotografías, se mantienen libres de borrosidad gracias a un buen estabilizador de imagen.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport Xiaomi Redmi Note 5A Prime
ColorChecker Passport

Con ColorChecker Passport, determinamos la precisión de color de la Redmi Note 5A Prime. La prueba muestra resultados mixtos. Los colores brillantes tienden a ser representados demasiado brillantes y los colores oscuros parecen demasiado oscuros. Los tonos de amarillo y negro se representan con mayor precisión.


Bajo condiciones de luz controlada, la cámara del smartphone Xiaomi capta bien nuestra carta de pruebas. Los detalles y las estructuras finas siguen siendo distinguibles, y sólo falta ligeramente la nitidez hacia los bordes. Los colores también aparecen ligeramente pálidos.


Tabla de pruebas Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Tabla de pruebas Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Gráfico de prueba (detalle) Xiaomi Redmi Note 5A Prime

Accesorios y Garantía - Pocos accesorios para el Redmi Note 5A Prime

Las únicas cosas incluidas con el Redmi Note 5A Prime son un cargador USB con un cable Micro USB adecuado y una herramienta para abrir la ranura de la tarjeta SIM/SD. Aunque el fabricante ofrece accesorios para smartphones, no son específicos de Note 5A Prime. Otros accesorios pueden obtenerse de otros fabricantes.


La información de garantía de Xiaomi Redmi Note 5A Prime es ligeramente ambigua. Dado que Xiaomi no está representada en todos los países, es posible que los dispositivos tengan que ser transportados a través de las fronteras para su reparación. En cualquier caso, se aplica la garantía del proveedor.


Dispositivos de entrada y manejo - Teléfono inteligente Redmi con sensor de huellas dactilares

Para los usuarios de Xiaomi Redmi Note 5A Prime, el GBoard de Google está disponible como teclado en pantalla. Garantiza que incluso las entradas de texto largo se puedan realizar sin problemas. La pantalla táctil es muy sensible, pero la resistencia a los movimientos de arrastrar y soltar es ligeramente demasiado alta. La respuesta del giróscopo está ligeramente retardada, lo que provoca que los movimientos del dispositivo se representen también de forma retardada en la pantalla.


Además del PIN o patrón, el smartphone Xiaomi puede desbloquearse con un sensor de huellas dactilares. Reacciona con un ligero retardo, pero sigue siendo más rápido que, por ejemplo, introducir un patrón. Hay que tener en cuenta que el dedo tiene que aterrizar directamente en el sensor, ya que incluso pequeñas desviaciones son suficientes para evitar un desbloqueo.


Pantalla - Pantalla básica de Xiaomi

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Xiaomi ha equipado el Redmi Note 5A Prime con un panel IPS de 5,5 pulgadas. Tiene una resolución nativa de 1.280-x720 píxeles y un brillo medio de unos 463 cd/m². Aunque los smartphones comparables de la competencia ofrecen una resolución un poco más alta, el smartphone Redmi es capaz de reclamar el segundo lugar en nuestra comparación en términos de brillo de la pantalla.

474
cd/m²
480
cd/m²
469
cd/m²
471
cd/m²
469
cd/m²
459
cd/m²
455
cd/m²
440
cd/m²
455
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 480 cd/m² Médio: 463.6 cd/m² Minimum: 1.67 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 469 cd/m²
Contraste: 782:1 (Negro: 0.6 cd/m²)
ΔE Color 3.31 | 0.4-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.4
91.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.155
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
IPS, 1280x720, 5.5
Alcatel 3X
IPS, 1440x720, 5.7
HTC Desire 12 Plus
IPS, 1440x720, 6
Umidigi S2 Lite
IPS, 1440x720, 6
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
18%
-26%
1%
-43%
Brightness middle
469
429
-9%
418
-11%
701
49%
426
-9%
Brightness
464
421
-9%
414
-11%
720
55%
412
-11%
Brightness Distribution
92
84
-9%
93
1%
87
-5%
86
-7%
Black Level *
0.6
0.13
78%
0.7
-17%
0.5
17%
0.7
-17%
Contrast
782
3300
322%
597
-24%
1402
79%
609
-22%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.31
4.86
-47%
4.2
-27%
4.97
-50%
5.3
-60%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.68
8.83
-32%
8.3
-24%
13.31
-99%
10.2
-53%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
6
-150%
4.7
-96%
3.3
-38%
6.3
-163%
Gamma
2.155 102%
2.231 99%
2.27 97%
2.2 100%
2.4 92%
CCT
6626 98%
8103 80%
7394 88%
8056 81%
8073 81%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9679 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestras mediciones muestran que la pantalla de Redmi Note 5A Prime tiene una relación de contraste promedio de 782:1 y un valor de negro incrementado de 0,6. Estos valores se expresan en una falta de distinción de color y un matiz gris, que parece extenderse por toda la pantalla. Además, los tonos negros carecen de profundidad y saturación. El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla tiene un tinte azul distinto.

CalMAN - precisión cromática
CalMAN - precisión cromática
CalMAN - espacio de color
CalMAN - espacio de color
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - escalas de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
22 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 24 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
46 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 25 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, la Xiaomi Redmi Note 5A es adecuada para su uso en la sombra. El brillo de la pantalla es suficiente para que se pueda reconocer el contenido de la pantalla. Sin embargo, a la luz directa del sol, la lectura de la pantalla se hace mucho más difícil y los reflejos del entorno exacerban aún más la visibilidad de la pantalla.

Xiaomo Redmi Note 5A Prime - uso en exteriores
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - uso en exteriores
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - uso en exteriores
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - uso en exteriores

El panel IPS de Redmi Note 5A Prime tiene muy buenos ángulos de visión. El contenido de la pantalla se puede ver desde casi todos los ángulos sin deformarse o distorsionarse en términos de color. Siempre que las reflexiones del entorno no obstruyan la visión de la pantalla, el smartphone Xiaomi se puede utilizar desde posiciones inusuales.

Xiaomo Redmi Note 5A Prime - ángulos de visión
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - ángulos de visión
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - ángulos de visión
Xiaomo Redmi Note 5A Prime - ángulos de visión

Rendimiento - Redmi Note 5A Prime tiene un buen rendimiento

Xiaomi ha equipado el Redmi Note 5A Prime con  Snapdragon 435 de Qualcomm, Adreno 508, 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento flash eMMC. Este hardware es adecuado para un smartphone de gama media baja y ofrece un rendimiento suficiente para que el sistema funcione sin problemas.

En nuestros puntos de referencia, el smartphone Xiaomi supera a su competencia en muchos aspectos, incluso si a veces queda en segundo lugar después del HTC Desire 12 Plus. En gráficos y benchmarks intensivos en memoria, nuestro dispositivo de prueba a menudo sólo logra resultados promedio en comparación con los dispositivos de la competencia en nuestra lista. Para un dispositivo de su rango de precio, el Redmi Note 5A ofrece un rendimiento del sistema muy sólido.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
45762 Points ∼56%
Alcatel 3X
31718 Points ∼39% -31%
Umidigi S2 Lite
43125 Points ∼53% -6%
Gigaset GS185
37339 Points ∼45% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=10)
44705 Points ∼54% -2%
Average of class Smartphone (23275 - 274007, n=442)
82117 Points ∼100% +79%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
57683 Points ∼46%
Alcatel 3X
42032 Points ∼34% -27%
HTC Desire 12 Plus
56497 Points ∼45% -2%
Umidigi S2 Lite
56639 Points ∼45% -2%
Gigaset GS185
45092 Points ∼36% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 57683, n=3)
57083 Points ∼46% -1%
Average of class Smartphone (41483 - 374820, n=230)
125088 Points ∼100% +117%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3702 Points ∼77%
Alcatel 3X
3210 Points ∼67% -13%
HTC Desire 12 Plus
4759 Points ∼99% +29%
Umidigi S2 Lite
3348 Points ∼69% -10%
Gigaset GS185
3229 Points ∼67% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3606 - 3928, n=10)
3757 Points ∼78% +1%
Average of class Smartphone (2828 - 9868, n=318)
4821 Points ∼100% +30%
Work performance score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Points ∼0%
Alcatel 3X
4711 Points ∼87%
HTC Desire 12 Plus
5393 Points ∼100%
Umidigi S2 Lite
4371 Points ∼81%
Gigaset GS185
3961 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4779 - 5438, n=10)
4445 Points ∼82%
Average of class Smartphone (2695 - 13531, n=487)
5247 Points ∼97%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
729 Points ∼96%
Alcatel 3X
9 Points ∼1% -99%
HTC Desire 12 Plus
756 Points ∼100% +4%
Umidigi S2 Lite
607 Points ∼80% -17%
Gigaset GS185
632 Points ∼84% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=8)
525 Points ∼69% -28%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=560)
722 Points ∼96% -1%
Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
788 Points ∼43%
Alcatel 3X
150 Points ∼8% -81%
HTC Desire 12 Plus
965 Points ∼52% +22%
Umidigi S2 Lite
645 Points ∼35% -18%
Gigaset GS185
440 Points ∼24% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=8)
755 Points ∼41% -4%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=560)
1846 Points ∼100% +134%
Memory (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
791 Points ∼58%
Alcatel 3X
982 Points ∼72% +24%
HTC Desire 12 Plus
849 Points ∼63% +7%
Umidigi S2 Lite
840 Points ∼62% +6%
Gigaset GS185
617 Points ∼45% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=8)
847 Points ∼62% +7%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=560)
1357 Points ∼100% +72%
System (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1774 Points ∼61%
Alcatel 3X
1302 Points ∼45% -27%
HTC Desire 12 Plus
2898 Points ∼100% +63%
Umidigi S2 Lite
1870 Points ∼65% +5%
Gigaset GS185
1217 Points ∼42% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=8)
1732 Points ∼60% -2%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=560)
2717 Points ∼94% +53%
Overall (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
948 Points ∼70%
Alcatel 3X
206 Points ∼15% -78%
HTC Desire 12 Plus
1158 Points ∼86% +22%
Umidigi S2 Lite
886 Points ∼66% -7%
Gigaset GS185
676 Points ∼50% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=8)
778 Points ∼58% -18%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=564)
1348 Points ∼100% +42%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2204 Points ∼48%
Alcatel 3X
Points ∼0% -100%
Umidigi S2 Lite
1762 Points ∼38% -20%
Gigaset GS185
1460 Points ∼31% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2321, n=7)
2058 Points ∼44% -7%
Average of class Smartphone (870 - 21070, n=255)
4638 Points ∼100% +110%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2576 Points ∼58%
Alcatel 3X
Points ∼0% -100%
HTC Desire 12 Plus
3272 Points ∼74% +27%
Umidigi S2 Lite
2671 Points ∼60% +4%
Gigaset GS185
1871 Points ∼42% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=9)
2613 Points ∼59% +1%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=308)
4450 Points ∼100% +73%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
678 Points ∼52%
Alcatel 3X
Points ∼0% -100%
HTC Desire 12 Plus
741 Points ∼57% +9%
Umidigi S2 Lite
624 Points ∼48% -8%
Gigaset GS185
683 Points ∼52% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 678, n=9)
660 Points ∼50% -3%
Average of class Smartphone (437 - 4824, n=309)
1309 Points ∼100% +93%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1148 Points ∼67%
Alcatel 3X
546 Points ∼32% -52%
HTC Desire 12 Plus
1521 Points ∼89% +32%
Umidigi S2 Lite
1170 Points ∼68% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=10)
1197 Points ∼70% +4%
Average of class Smartphone (486 - 4216, n=409)
1712 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
265 Points ∼21%
Alcatel 3X
76 Points ∼6% -71%
HTC Desire 12 Plus
367 Points ∼29% +38%
Umidigi S2 Lite
317 Points ∼25% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=10)
257 Points ∼21% -3%
Average of class Smartphone (65 - 6355, n=411)
1251 Points ∼100% +372%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
320 Points ∼27%
Alcatel 3X
94 Points ∼8% -71%
HTC Desire 12 Plus
441 Points ∼37% +38%
Umidigi S2 Lite
378 Points ∼32% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=10)
311 Points ∼26% -3%
Average of class Smartphone (80 - 5509, n=419)
1198 Points ∼100% +274%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
1107 Points ∼68%
Alcatel 3X
538 Points ∼33% -51%
HTC Desire 12 Plus
1504 Points ∼93% +36%
Umidigi S2 Lite
1127 Points ∼70% +2%
Gigaset GS185
867 Points ∼54% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=10)
1196 Points ∼74% +8%
Average of class Smartphone (512 - 4215, n=442)
1617 Points ∼100% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
533 Points ∼31%
Alcatel 3X
125 Points ∼7% -77%
HTC Desire 12 Plus
716 Points ∼42% +34%
Umidigi S2 Lite
477 Points ∼28% -11%
Gigaset GS185
54 Points ∼3% -90%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 543, n=10)
521 Points ∼31% -2%
Average of class Smartphone (43 - 9963, n=442)
1703 Points ∼100% +220%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
602 Points ∼41%
Alcatel 3X
151 Points ∼10% -75%
HTC Desire 12 Plus
810 Points ∼55% +35%
Umidigi S2 Lite
547 Points ∼37% -9%
Gigaset GS185
68 Points ∼5% -89%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 620, n=10)
595 Points ∼41% -1%
Average of class Smartphone (55 - 7166, n=450)
1461 Points ∼100% +143%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9027 Points ∼66%
Alcatel 3X
9188 Points ∼68% +2%
HTC Desire 12 Plus
13596 Points ∼100% +51%
Umidigi S2 Lite
9984 Points ∼73% +11%
Gigaset GS185
10496 Points ∼77% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)
8887 Points ∼65% -2%
Average of class Smartphone (8253 - 37475, n=603)
13331 Points ∼98% +48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
10202 Points ∼53%
Alcatel 3X
2898 Points ∼15% -72%
HTC Desire 12 Plus
12347 Points ∼65% +21%
Umidigi S2 Lite
9716 Points ∼51% -5%
Gigaset GS185
5474 Points ∼29% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)
9970 Points ∼52% -2%
Average of class Smartphone (3700 - 162695, n=603)
19081 Points ∼100% +87%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
9915 Points ∼62%
Alcatel 3X
3418 Points ∼21% -66%
HTC Desire 12 Plus
12604 Points ∼79% +27%
Umidigi S2 Lite
9774 Points ∼61% -1%
Gigaset GS185
6125 Points ∼38% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)
9688 Points ∼61% -2%
Average of class Smartphone (4339 - 77599, n=604)
15996 Points ∼100% +61%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
17 fps ∼51%
Alcatel 3X
4.9 fps ∼15% -71%
HTC Desire 12 Plus
21 fps ∼63% +24%
Umidigi S2 Lite
17 fps ∼51% 0%
Gigaset GS185
7.6 fps ∼23% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=10)
17 fps ∼51% 0%
Average of class Smartphone (4.4 - 251, n=627)
33.2 fps ∼100% +95%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
20 fps ∼59%
Alcatel 3X
9 fps ∼26% -55%
HTC Desire 12 Plus
34 fps ∼100% +70%
Umidigi S2 Lite
25 fps ∼74% +25%
Gigaset GS185
13 fps ∼38% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 27, n=10)
19.4 fps ∼57% -3%
Average of class Smartphone (11 - 120, n=630)
26.1 fps ∼77% +31%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
7.6 fps ∼42%
Alcatel 3X
2.2 fps ∼12% -71%
HTC Desire 12 Plus
9.2 fps ∼51% +21%
Umidigi S2 Lite
6.9 fps ∼38% -9%
Gigaset GS185
2.8 fps ∼15% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=10)
7.51 fps ∼41% -1%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=545)
18.1 fps ∼100% +138%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
15 fps ∼83%
Alcatel 3X
5 fps ∼28% -67%
HTC Desire 12 Plus
18 fps ∼100% +20%
Umidigi S2 Lite
13 fps ∼72% -13%
Gigaset GS185
5.6 fps ∼31% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=10)
10.8 fps ∼60% -28%
Average of class Smartphone (6.2 - 115, n=550)
16.9 fps ∼94% +13%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
4.9 fps ∼32%
Alcatel 3X
1.3 fps ∼9% -73%
HTC Desire 12 Plus
6 fps ∼39% +22%
Umidigi S2 Lite
4.6 fps ∼30% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=10)
4.03 fps ∼27% -18%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=407)
15.2 fps ∼100% +210%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
11 fps ∼76%
Alcatel 3X
3.1 fps ∼21% -72%
HTC Desire 12 Plus
13 fps ∼90% +18%
Umidigi S2 Lite
9.9 fps ∼68% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=10)
8.45 fps ∼58% -23%
Average of class Smartphone (3.8 - 110, n=410)
14.5 fps ∼100% +32%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
2.7 fps ∼26%
Alcatel 3X
0.77 fps ∼7% -71%
HTC Desire 12 Plus
3.4 fps ∼33% +26%
Umidigi S2 Lite
2.4 fps ∼23% -11%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.7, n=10)
2.52 fps ∼24% -7%
Average of class Smartphone (2.6 - 54, n=336)
10.3 fps ∼100% +281%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
5.6 fps ∼60%
Alcatel 3X
1.6 fps ∼17% -71%
HTC Desire 12 Plus
7 fps ∼75% +25%
Umidigi S2 Lite
4.8 fps ∼52% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=10)
4.07 fps ∼44% -27%
Average of class Smartphone (0.6 - 58, n=340)
9.28 fps ∼100% +66%

Leyenda

 
Xiaomi Redmi Note 5A Prime Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Alcatel 3X Mediatek MT6739, PowerVR GE8100, 32 GB eMMC Flash
 
HTC Desire 12 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Umidigi S2 Lite Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

El Redmi Note 5A Prime logra resultados ligeramente superiores a la media en los puntos de referencia de los navegadores en comparación con los dispositivos de nuestra comparación. En el uso diario, las páginas web y el contenido multimedia se cargan rápidamente.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼100% +115%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
22.158 Points ∼59% +26%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
19.177 Points ∼51% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=10)
18.2 Points ∼48% +4%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.765 Points ∼47% +1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
17.549 Points ∼46%
Alcatel 3X (Chrome 67)
15.406 Points ∼41% -12%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (3126 - 43280, n=620)
5926 Points ∼100% +80%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
3993 Points ∼67% +21%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
3506 Points ∼59% +6%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
3293 Points ∼56%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=10)
3102 Points ∼52% -6%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points ∼52% -6%
Alcatel 3X (Chrome 67)
2838 Points ∼48% -14%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Alcatel 3X (Chrome 67)
17274.5 ms * ∼100% -27%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666.4 ms * ∼79% -1%
Xiaomi Redmi Note 5A Prime (Chrome 67)
13586.4 ms * ∼79%
Umidigi S2 Lite (Chrome 67)
13114 ms * ∼76% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=10)
12580 ms * ∼73% +7%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
11571.8 ms * ∼67% +15%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=639)
11089 ms * ∼64% +18%

* ... más pequeño es mejor

Xiaomi Redmi Note 5A Prime ofrece a los usuarios 32 GB de almacenamiento interno. De eso, unos 25 GB están disponibles para datos de usuario y aplicaciones. En nuestro punto de referencia de almacenamiento, el almacenamiento flash eMMC alcanza velocidades de lectura y escritura convincentes que están por encima de la media y son altamente competitivas en comparación con los otros dispositivos de la comparación.


El almacenamiento interno del smartphone Xiaomi puede ampliarse con una tarjeta microSD de hasta 128 GB, en caso de que resulte insuficiente. La tarjeta SD sólo se puede utilizar para archivos generales. Los datos de aplicación no pueden transferirse a él y el almacenamiento externo tampoco puede formatearse como almacenamiento interno. Con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro M501, el lector de tarjetas SD alcanza velocidades de transferencia de datos superiores a las de los dispositivos de la competencia.


Xiaomi Redmi Note 5A PrimeAlcatel 3XHTC Desire 12 PlusUmidigi S2 LiteGigaset GS185Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-19%
-2%
-19%
-25%
-15%
-15%
Sequential Write 256KB SDCard
60.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
51.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
59.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
56.5
-6%
59.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
48.7 (3.4 - 87.1, n=125)
-19%
47.6 (9.5 - 87.1, n=375)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
84.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
83.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
77.5
-8%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.4 (8.2 - 96.5, n=125)
-20%
65.7 (8.1 - 96.5, n=375)
-22%
Random Write 4KB
17.15
9.62
-44%
9.16
-47%
11.6
-32%
9.05
-47%
18.9 (0.75 - 77.3, n=166)
10%
18.4 (0.14 - 250, n=670)
7%
Random Read 4KB
47.87
26.05
-46%
65.67
37%
36.4
-24%
31.71
-34%
37.5 (3.59 - 117, n=166)
-22%
42.1 (1.59 - 174, n=670)
-12%
Sequential Write 256KB
120.33
127.7
6%
135.55
13%
75
-38%
45.54
-62%
94.8 (14.8 - 189, n=166)
-21%
87.6 (2.99 - 388, n=670)
-27%
Sequential Read 256KB
287.13
260.55
-9%
252.8
-12%
271
-6%
275.68
-4%
232 (25.8 - 452, n=166)
-19%
246 (12.1 - 912, n=670)
-14%

Juegos - Juegos informales para Android

La GPU Qualcomm Adreno 508 que se encuentra dentro del Xiaomi Redmi Note 5A Prime proporciona el rendimiento necesario para mostrar contenido 3D sin problemas. En particular, los juegos más antiguos y las aplicaciones 3D sencillas funcionan sin problemas. Los juegos más nuevos o que son exigentes en términos de gráficos tienen largos tiempos de carga o sólo pueden jugarse con una configuración de gráficos más baja.

Mientras que los controles de la pantalla táctil tienen un tacto agradable, la superficie tiene un poco de demasiada resistencia para ser cómoda por un tiempo prolongado. El giroscopio también responde con un ligero retardo, que es algo que debe considerarse para los juegos que dependen de él.

Temple Run 2
Temple Run 2
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones - Redmi Note 5A Prime apenas se calienta

Temperatura

El Xiaomi Redmi Note 5A Prime apenas se calienta durante su uso. Durante la marcha en vacío, las temperaturas se mantienen siempre por debajo de los 30 grados centígrados (~86 grados Fahrenheit), aunque pueden superar los 42 °C (~108 °F) bajo carga. El dispositivo entonces se siente caliente, pero nunca caliente. Las limitaciones debidas a las altas temperaturas no son de esperar con el Redmi 5A Prime.

Carga Máx.
 42.3 °C38.7 °C38.8 °C 
 40.9 °C37.5 °C40.6 °C 
 39.9 °C37.8 °C38.8 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 39.5 °C
34.9 °C39.4 °C42.6 °C
35.8 °C38.9 °C40 °C
35.9 °C38.9 °C39.5 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 38.4 °C
Conector de corriente  40.1 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Imagen térmica - frontal
Imagen térmica - frontal
Imagen térmica - atrás
Imagen térmica - atrás

Altavoz

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El altavoz del Xiaomi Redmi Note 5A Prime ofrece un nivel máximo de volumen mediocre y un sonido ligeramente desequilibrado. Los medios más bajos y los tonos agudos caen con relativa fuerza, mientras que la gama intermedia está ligeramente sobrerrepresentada. Si bien el perfil de sonido es adecuado para el habla, se deben utilizar auriculares o altavoces externos para escuchar música y otros medios.


Hay un conector de audio de 3,5 mm para los dispositivos de audio con cable. Los enchufes apropiados se bloquean firmemente y el puerto parece sólido en general. El puerto no perjudica la calidad de sonido de los dispositivos de audio externos y nuestro dispositivo de prueba tampoco mostró ningún problema durante la reproducción de audio Bluetooth.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202728.52525.938.53129.535.34031.441.65032.640.36324.124.98023.122.810024.123.312517.21916016.619.620016.830.425016.436.431514.138.340013.853.250013.657.763012.161.280011.563.8100011.566.7125011.267.8160011.266.7200011.268.4250011.271.2315011.169.3400011.269.6500011.269.3630011.466.3800011.464.41000011.360.21250011.449.51600011.432.6SPL66.757.96023.979.6N19.310.913.70.542.5median 11.4median 61.2Delta1.814.842.643.938.437.734.228.337.330.93030.826.627.523.223.721.223.72123.916.326.416.630.115.833.113.539.412.246.81249.711.755.110.560.49.661.29.560958.18.558.28.561.58.364.48.268.48.167.78.1618.161.38.259.78.344.68.233.951.721.959.974.97.10.31231.5median 9.5median 58.12.811.2hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 5A PrimeUmidigi S2 Lite
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 5A Prime audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.3% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 18% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Umidigi S2 Lite audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 38% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Redmi Note 5A Prime tiene una duración de batería sólida

Consumo de energía

El consumo de energía de Redmi Note 5A Prime iguala el valor promedio de dispositivos comparables con SoC Snapdragon 435  casi exactamente. Con un poco menos de 2 vatios durante la marcha en vacío y 6,3 vatios bajo carga, está ligeramente por delante del campo medio en nuestra comparación. El cargador de 10 vatios incluido está diseñado para proporcionar suficiente energía para que el dispositivo cargue la batería incluso bajo cargas pesadas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 1.8 / 2.4 / 2.9 Watt
Carga midlight 4 / 6.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Alcatel 3X
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 435
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-11%
31%
10%
35%
1%
23%
Idle Minimum *
1.8
2
-11%
0.68
62%
0.8
56%
0.54
70%
1.416 (0.57 - 4.02, n=10)
21%
0.882 (0.2 - 3.4, n=705)
51%
Idle Average *
2.4
2.5
-4%
2.05
15%
1.6
33%
1.74
27%
2.65 (1.4 - 6, n=10)
-10%
1.736 (0.6 - 6.2, n=704)
28%
Idle Maximum *
2.9
3.2
-10%
2.12
27%
3.5
-21%
1.78
39%
2.96 (1.62 - 6.64, n=10)
-2%
2.02 (0.74 - 6.6, n=705)
30%
Load Average *
4
5.2
-30%
3
25%
4.6
-15%
3.55
11%
4.36 (2.89 - 7.34, n=10)
-9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=699)
-2%
Load Maximum *
6.3
6.3
-0%
4.57
27%
6.5
-3%
4.66
26%
5.99 (4 - 9.6, n=10)
5%
5.85 (1.2 - 14.2, n=699)
7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Equipado con una batería de 3.080 mAh, el Xiaomi Redmi Note 5A Prime es capaz de ejecutar nuestra prueba Wi-Fi, que pretende simular el uso en el mundo real, durante casi 11 horas. Por lo tanto, su duración de la batería es apropiada para un smartphone en este rango de precio. La mayoría de los dispositivos de la competencia sólo gestionan tiempos de funcionamiento de la batería marginalmente más largos, lo que significa que nuestro dispositivo de prueba es capaz de competir. El cargador de 10 vatios incluido es capaz de cargar completamente la batería en unas 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 47min
Xiaomi Redmi Note 5A Prime
3080 mAh
Alcatel 3X
3000 mAh
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Umidigi S2 Lite
5100 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
647
675
4%
545
-16%
645
0%
658
2%

Pro

+ vida útil de la batería
+ buena relación calidad-precio
+ sensor de infrarrojos

Contra

- pantalla de bajo contraste
- sin USB tipo C

Veredicto - Paquete completo de teléfonos inteligentes para los fans de Selfie

Review: Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Dispositivo de prueba suministrado por:
Review: Xiaomi Redmi Note 5A Prime. Dispositivo de prueba suministrado por:

El Xiaomi Redmi Note 5A Prime ofrece un sólido paquete de smartphones para usuarios que dan gran importancia a una buena cámara frontal. En la mayoría de los benchmarks, el smartphone Xiaomi supera a los dispositivos en el mismo rango de precio en términos de rendimiento del sistema; sólo las aplicaciones gráficamente exigentes se ejecutan un poco más lentamente en el teléfono Redmi.

Los compradores potenciales pueden esperar un smartphone con una buena duración de la batería, una pantalla de 5,5 pulgadas y una cámara decente. El Redmi Note 5A Prime es más que capaz de manejar instantáneas ocasionales, aplicaciones simples y juegos menos exigentes.

El Redmi Note 5A Prime de Xiaomi es un buen smartphone para usuarios ocasionales y brilla por su buena relación precio-rendimiento.

Xiaomi Redmi Note 5A Prime - 07/15/2018 v6
Mike Wobker

Acabado
74%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
79%
Conectividad
41 / 60 → 68%
Peso
92%
Battería
93%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
21 / 63 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
29 / 70 → 41%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
88 / 91 → 97%
Cámara
75%
Médio
72%
81%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Xiaomi Redmi Note 5A Prime
Mike Wobker, 2018-07-20 (Update: 2018-07-20)