Notebookcheck Logo

Review del Smartphone Honor View 20

Vista despejada El Honor View 20 es más que un clon Huawei más barato. El View 20 es el primer smartphone que cuenta con una cámara de 48 MP para mirar hacia atrás y es uno de los primeros con pantalla de perforaciones. Siga leyendo para saber cómo le va a View 20 frente a sus homólogos de Kirin, que cuentan con 980 motores, y si también puede seguir el ritmo de otros buques insignia modernos.
Honor View 20

La Honor View 20 sucede a la View 10 y parecía estar a la altura de su nombre mejor que su predecesora incluso antes de que empezáramos a probarla. Honor ha equipado el View 20 con una cámara de 48 MP para mirar hacia atrás, que es 32 MP más que el equivalente del View 20 y debería permitir un mayor grado de recorte de imágenes sin pérdidas que cualquier smartphone anterior. Además, el View 20 es uno de los primeros smartphones que cuenta con una pantalla perforada, con su cámara frontal de 25 megapíxeles situada dentro de la pantalla en lugar de encima de ella, como ocurre en la mayoría de los smartphones.

El View 20 comienza en 569 Euros (~$644), que son 70 Euros (~$79), o más del 14%, más de lo que Honor cobró inicialmente por el View 10. Sin embargo, el View 20 es considerablemente más barato que el Huawei Mate 20, que funciona con el mismo SoC HiSilicon Kirin 980. Sin embargo, el primero tiene hasta el doble de RAM y almacenamiento. El Mate 20 Pro es aún más caro y tiene 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento. Vale la pena tener en cuenta que el Mate 20 ha bajado a unos 520 euros (~589 dólares) online, pero el Mate 20 Pro se mantiene en unos 999 euros (~1131 dólares). Sin embargo, la View 20 no tiene almacenamiento ampliable, mientras que la serie Mate 20 es compatible con las nuevas tarjetas de memoria nano de Huawei, que son notablemente más pequeñas y más caras que las tarjetas microSD.

Actualmente, Honor vende dos versiones de View 20. El modelo base cuesta 569 Euros (~$644) y tiene 6 GB de RAM con 128 GB de almacenamiento, mientras que la versión premium cuesta 80 Euros (~$90) más por 2 GB adicionales de RAM y 128 GB de almacenamiento.

Hemos decidido comparar el View 20 con otros buques insignia de precio comparable y con sus homólogos de la serie Huawei Mate 20. Nuestros dispositivos de comparación incluyen ZTE Axon 9 ProGoogle Pixel 3 XLHonor View 10Huawei Mate 20OnePlus 6T y Xiaomi Mi Mix 3. Estos dispositivos se venden al por menor por entre 470 Euros (~$532) y 949 Euros (~$1075) pero todos están comparablemente equipados con 64 GB o 128 GB de almacenamiento interno.

 

 

Honor View 20 (View Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55, Octa-core, 64-bit
Adaptador gráfico
ARM Mali-G76 MP10
Memoría
8 GB 
pantalla
6.40 pulgadas 19.3:9, 2310 x 1080 pixels 398 PPI, Pantalla táctil capacitiva, multitáctil de 10 puntos, LTPS, lustroso: si
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 0 USB 3.1 Gen2, 1 Infrared, Audio Conexiones: Conector de auriculares de 3,5 mm y USB tipo C, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Brújula digital, Sensor de huellas dactilares, Sensor de gravedad, Giroscopio, Sensor de proximidad, USB Type-C 3.1 con puerto DisplayPort y compatibilidad con HDMI
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM: 850, 900, 1,800, 1,900 MHz. UMTS: 800, 850, 900, 1,700, 1,900, 2,100. LTE: 700, 800, 850, 900, 1,700, 1,800, 1,900, 2,100, 2,600. LTE Cat.21, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 156.9 x 75.4
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix Dual: f/1,8, 1/2", 0,8 μm, Autoenfoque de detección de fase (PDAF) TOF 3D, HDR, LED, Vídeos hasta 2160p/30 FPS, 1080p/30 FPS, 720p/960 FPS
Secondary Camera: 25 MPix f/2,0, 27 mm, HDR, vídeos hasta 1080p/30 FPS
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono en la parte inferior del dispositivo, Teclado: Virtual, Funda de silicona, adaptador de carga, cable USB tipo C, herramienta SIM, guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, protector de pantalla preaplicado., Magic UI 2.0.1, Smart Control (IR Remote), File Manager, Phone Clone, Backup, 24 Meses Garantía, USB On-The-Go (OTG), Huawei Share, USB 3.1 Tipo C, Infrarrojo, LTE Cat.21, fanless
Peso
180 g, Suministro de Electricidad: 96 g
Precio
649 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

Una vez más, Honor ha diseñado un smartphone con un llamativo cristal trasero, tal y como lo hizo por primera vez con el Honor 8 en 2016. La compañía china ha dado al vidrio trasero del View 20 un recubrimiento de nano-vacío, lo que hace que el vidrio parezca que tiene un efecto de chevron cuando la luz lo atrapa.

Actualmente, Honor vende el View 20 en Phantom Blue, Sapphire Blue y Midnight Black. La versión Phantom Blue es la única que viene con 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento, mientras que las otras dos están equipadas con 2 GB menos de RAM y la mitad del almacenamiento interno. También hay dos versiones en rojo, una de las cuales ha sido creada en colaboración con la marca de moda italiana Moschino. Sin embargo, los modelos rojos sólo están disponibles actualmente en mercados selectos como China.

Nuestra unidad de revisión está bien hecha con el diseño de vidrio y metal que se combina para crear un teléfono inteligente robusto. El respaldo de vidrio liso también es sorprendentemente adherente, pero el dispositivo se deslizará de una superficie que no es completamente plana. Afortunadamente, Honor incluye una funda de silicona en la caja para proteger el View 20 de caídas menores y para darle más agarre.

Honor ha equipado el View 20 con una cámara de 48 MP para mirar hacia atrás y un sensor de 25 MP para mirar hacia adelante. También hay una cámara de tiempo de vuelo (ToF) que se encuentra en su propia carcasa en la parte posterior del dispositivo con el flash LED.

Las dos cámara orientadas hacia atrás sobresalen ligeramente del cristal trasero, lo que significa que la View 20 nunca puede estar plana sobre una mesa, por ejemplo. Honor no ha equipado el dispositivo con un sensor de huellas dactilares en pantalla, como hizo Huawei con el Mate 20 Pro. En su lugar, la empresa ha colocado el sensor de huellas dactilares debajo de las cámaras orientadas hacia atrás, como ocurre con muchos teléfonos inteligentes. El nuevo logotipo de View 20 sports Honor también es el mismo, que se coloca en la parte inferior del cristal trasero.

La View 20 también tiene bordes ligeramente curvados que se estrechan en el marco metálico y le dan al smartphone una sensación de calidad superior. El dispositivo también se siente satisfactoriamente pesado y pesa 180 g, lo que lo hace más ligero que todos los demás, excepto el Axon 9 Pro de nuestros dispositivos de comparación.

 

 

Comparación de tamaños

157.8 mm 74.6 mm 8.8 mm 218 g158.2 mm 77.2 mm 8.3 mm 188 g158 mm 76.7 mm 7.9 mm 184 g157.5 mm 74.8 mm 8.2 mm 185 g156.9 mm 75.4 mm 8.1 mm 180 g156.5 mm 74.5 mm 7.9 mm 179 g157 mm 75 mm 7 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad

Como se mencionó anteriormente, las versiones Midnight Black y Sapphire Blue tienen 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno, lo que las pone a la par de muchos buques insignia modernos. Sin embargo, el modelo Phantom Blue tiene 8 GB de RAM y 256 GB de almacenamiento interno, cuya combinación hemos visto en sólo unos pocos smartphones. Todas las variantes de View 20 están impulsadas por el SoC HiSilicon Kirin 980, que ofrece un gran salto en rendimiento con respecto a su predecesor. Esto también se aplica a la GPU ARM Mali-G76 MP10 integrada, que es la primera GPU para teléfonos inteligentes que puede crear vídeos con efecto boke.

El honor ha puesto nuestras expectativas en alto con las cámaras de View 20. La cámara de 48 MP para mirar hacia atrás es un sensor de mayor resolución que el que Huawei utilizó en el Mate 20 Pro, al igual que la cámara de 25 MP para mirar hacia adelante. La cámara orientada hacia atrás también se complementa con una cámara ToF, que proporciona a la View 20 la profundidad de los datos de campo. Por cierto, el View 20 es uno de los primeros smartphones que incorpora un sensor ToF, por lo que nos intriga ver si añade algo a la calidad de imagen.

Los amantes de la música se alegran, ya que el View 20 tiene un conector para auriculares, que se ha convertido en una rareza en los modernos smartphones insignia. El dispositivo también tiene un puerto USB 3.1 Type-C en caso de que tenga auriculares Type-C. La View 20 también puede conectarse a una pantalla externa y utilizarse en un modo de escritorio que funciona como Samsung DeX o Microsoft Continuum. Honor también ha equipado el dispositivo con un sensor de infrarrojos, que permite que el View 20 se convierta en un mando a distancia inteligente a través de la aplicación remota preinstalada.

 

 

Lado superior: puerto IR, micrófono, sensor de proximidad, conector para auriculares.
Lado superior: puerto IR, micrófono, sensor de proximidad, conector para auriculares.
Lado izquierdo: ranura doble para tarjetas SIM
Lado izquierdo: ranura doble para tarjetas SIM
Parte inferior: micrófono, USB tipo C, altavoz mono
Parte inferior: micrófono, USB tipo C, altavoz mono
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen
Lado derecho: botón de encendido, control de volumen

Software

View 20 se entrega con Magic UI 2.0, que es una versión personalizada de Android 9 Pie. Vimos por primera vez Magic UI en el Honor Magic 2, pero el View 20 es el primer dispositivo que ejecuta Magic UI 2.0 que se lanza fuera de China.

Magic UI 2.0 se parece en gran medida al Android de serie, pero Honor ha implementado funciones adicionales de IA, algunas de las cuales están vinculadas a la cámara predeterminada y a las aplicaciones del navegador de Internet. El dispositivo puede reconocer bellas artes y edificios, por ejemplo, mientras que también puede dar información nutricional sobre ciertos alimentos y decirle dónde puede comprarlos.

Sin embargo, el View 20 carece de algunas características de software que el Magic 2 tiene como el HiAI de Huawei, que integra el reconocimiento del identificador de llamadas basado en el habla. Además, el View 20 carece de los algoritmos inteligentes de toma de decisiones y de la tecnología NPL que Honor incluyó en el Magic 2. La inclusión de estas características en el Magic 2 puede explicar por qué Honor ha lanzado el dispositivo sólo en unos pocos mercados selectos.

Magic UI 2.0 introduce nuevos gestos que funcionaron bien en nuestras pruebas. En primer lugar, puede realizar un breve deslizamiento desde la parte inferior de la pantalla, que le devolverá a la pantalla de inicio. En segundo lugar, al pasar el dedo y mantenerlo pulsado se abre el menú Recientes. Estas funciones son muy parecidas a los gestos de iOS, pero Honor también ha incluido un gesto de botón de retroceso que puede activarse al pasar el dedo por el borde izquierdo o derecho de la pantalla. Los tres gestos funcionaron de forma fiable durante nuestras pruebas, a diferencia de los que Google integra en su serie Pixel 3 o en Android 9 Pie. Honor le permite cambiar a los botones de navegación tradicionales de Android si no le gustan los controles por gestos.

La compañía china también preinstala numerosas aplicaciones, incluyendo una aplicación de copia de seguridad, una aplicación de salud, HiCare, la aplicación Honor y el modo Party, que le permite sincronizar música a través de múltiples teléfonos inteligentes conectados a la misma red Wi-Fi. Nuestra unidad de revisión también tiene el conjunto habitual de aplicaciones de Google y otras aplicaciones de terceros como Facebook preinstaladas.

Al conectar la View 20 a un monitor externo a través de HDMI, se inicia automáticamente Huawei Easy Projection, que es el modo de escritorio de la empresa. Easy Projection convierte la pantalla del smartphone en un trackpad, pero también puede conectar un teclado y un ratón.

Nuestro dispositivo de prueba tenía instalados parches de seguridad Android de enero de 2019 en el momento de la prueba, que eran los parches más recientes disponibles en ese momento.

 

 

Pantalla de inicio predeterminada
Pantalla de inicio predeterminada
La tienda de temas de Honor
La tienda de temas de Honor
App Party mode
App Party mode
Opciones de la barra de navegación
Opciones de la barra de navegación
Una lista completa de las aplicaciones que Honor preinstaló en nuestra unidad de revisión
Una lista completa de las aplicaciones que Honor preinstaló en nuestra unidad de revisión

Comunicación y GPS

Nuestra unidad de revisión tuvo un rendimiento comparativamente bajo en nuestras pruebas Wi-Fi, que realizamos con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500. La View 20 logró menos de 350 Mb/s en ambas pruebas de Cliente iperf3, lo cual es sólo más rápido que la View10 de nuestras tablas de comparación. Por el contrario, todos nuestros dispositivos de comparación lograron al menos 150 Mb/s más de velocidad de transferencia con el Xiaomi Mi Mix 3, manteniendo consistentemente el doble de la velocidad de transferencia que el View 20 podía manejar.

Sospechamos que los refinamientos de la tecnología Link Turbo de Huawei podrían mejorar el rendimiento Wi-Fi en el View 20. Link Turbo utiliza Huawei AI y Big Data para analizar el comportamiento individual de los usuarios y las condiciones de la red para cambiar inteligentemente entre Wi-Fi y LTE para obtener velocidades de descarga óptimas. Sin embargo, en la actualidad, el rendimiento Wi-Fi de View 20 está por debajo de lo que podemos esperar de un smartphone insignia.

View 20 también admite llamadas de voz a través de LTE (VoLTE) y Wi-Fi (VoWiFi), pero el dispositivo debe ser aprovisionado por su proveedor para que las tecnologías funcionen en su teléfono. Además, la View 20 está bloqueada por regiones, por lo que el modelo europeo no puede utilizar VoLTE en una red de EE.UU. incluso si el proveedor ha suministrado el dispositivo.

 

 

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (565min - 714max) MBit/s +122%
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (507min - 704max) MBit/s +122%
ZTE Axon 9 Pro
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
661 (613min - 699max) MBit/s +122%
OnePlus 6T
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
474 (241min - 497max) MBit/s +59%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
456 (429min - 468max) MBit/s +53%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
298 (278min - 319max) MBit/s
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
223 MBit/s -25%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Mix 3
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
685 (657min - 705max) MBit/s +102%
ZTE Axon 9 Pro
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
674 (646min - 691max) MBit/s +99%
Google Pixel 3 XL
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
635 (315min - 645max) MBit/s +87%
OnePlus 6T
Adreno 630, SD 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
629 (621min - 638max) MBit/s +86%
Huawei Mate 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
507 (496min - 517max) MBit/s +50%
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s +11%
Honor View 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
339 (325min - 351max) MBit/s
Honor View 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
200 MBit/s -41%
04080120160200240280320360400440480520560600640680Tooltip
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø339 (325-351)
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø684 (657-705)
ZTE Axon 9 Pro Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø674 (646-691)
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø629 (621-638)
Google Pixel 3 XL Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø634 (618-645)
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø507 (496-517)
Honor View 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø298 (278-319)
Xiaomi Mi Mix 3 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (507-704)
ZTE Axon 9 Pro Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø661 (613-699)
OnePlus 6T Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø466 (241-497)
Google Pixel 3 XL Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø456 (429-468)
Huawei Mate 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø663 (565-714)
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Interior
Prueba de GPS: Exterior
Prueba de GPS: Exterior

Honor ha equipado el View 20 con GNSS de doble frecuencia, que utiliza en la red GPS. La tecnología funciona recibiendo dos señales de los satélites en lugar de una, lo que debería aumentar la precisión de la localización. Podemos confirmar esto con la aplicación de prueba de GPS, que determina que nuestra unidad de revisión puede lograr una posición de satélite con una precisión de hasta cuatro metros, tanto en interiores como en exteriores. Este último es típico de un smartphone moderno y emblemático, pero el primero le da a View 20 una ventaja sobre muchos de sus competidores en este sentido.

Sometimos el View 20 a un paseo en bicicleta para probar su precisión GPS contra el Garmin Edge 500, un dispositivo de navegación profesional. Nuestra unidad de revisión generalmente registraba nuestra ruta con precisión y se desempeñaba incluso mejor que la de Garmin en ciertas secciones. Sin embargo, el View 20 tuvo problemas en zonas residenciales edificadas y se desvió sistemáticamente unos 1 ó 2 metros de nuestra ruta actual. Ambos dispositivos también cortan algunas esquinas. En general, la View 20 es lo suficientemente precisa para todas las tareas generales de navegación.

Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Curva
Prueba de GPS: Honor View 20 - Descripción general
Prueba de GPS: Honor View 20 - Descripción general
Prueba de GPS: Honor View 20 – Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Honor View 20 – Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Honor View 20 - Curva
Prueba de GPS: Honor View 20 - Curva

Características del teléfono y calidad de la llamada

Interfaz telefónica
Interfaz telefónica
Opciones de llamada
Opciones de llamada

El View 20 es un dispositivo de doble SIM y tiene dos ranuras para tarjetas nano-SIM dedicadas.

Nuestra unidad de revisión tiene una buena calidad de llamadas, y nuestro socio de llamadas se mantuvo inteligible a lo largo de nuestras pruebas. Lo mismo ocurre en nuestro caso, aunque el micrófono no puede filtrar todo el ruido de fondo.

La aplicación del teléfono funciona de forma diferente a la aplicación predeterminada de Google. La principal diferencia es que puede acceder directamente a los eventos y notas del calendario durante una llamada. Sin embargo, el atajo abre la aplicación de memo de Huawei y no Google Keep, como referencia.

Cámaras

Fotografía tomada con la cámara de 12 MP para mirar hacia atrás
Fotografía tomada con la cámara de 12 MP para mirar hacia atrás
Fotografía tomada con la cámara de 48 MP para mirar hacia atrás
Fotografía tomada con la cámara de 48 MP para mirar hacia atrás

El View 20 es el primer smartphone que tiene una cámara de 48 MP. Honor ha equipado el dispositivo con un sensor Sony IMX586 que la compañía japonesa introdujo por primera vez en el verano de 2018. El IMX586 utilizó la tecnología Quad-Bayer para capturar imágenes a 48 MP, o combinar cuatro píxeles en un píxel grande, lo que se conoce como pixel binning. La resolución efectiva se reduce a 12 MP, pero esto debería reducir el ruido de imagen y mejorar la calidad de las fotos con poca luz. Merece la pena tener esto en cuenta a la hora de establecer la resolución, como demuestran nuestros ejemplos.

Nuestra unidad de revisión toma fotos impresionantemente detalladas con buena luz. La ampliación de nuestras fotos de ejemplo apenas produce ruido de imagen, tal es la calidad del sensor IMX586.

Las imágenes de la derecha son de una ilusión creada por el arquitecto Eric Carlson en el atrio de 20 metros de altura de la tienda Luis Vuitton de París. Utilizamos este ajuste como ejemplo para demostrar la fuerza de la cámara principal de View 20. La instalación es un semicírculo de 1.900 tubos de acero inoxidable, que se reflejan en una pared reflectante para crear un efecto esférico. Mirar desde el centro hacia el techo inundado de luz da el efecto ilusorio de estar de pie en medio de una gran fuente.

La View 20 hace un gran trabajo con su toma de 48 MP, especialmente porque los detalles finos como la iluminación del techo permanecen visibles incluso cuando miramos de cerca. Hay algo de ruido de imagen en las áreas más oscuras, pero esto se reduce significativamente en la imagen de 12 MP gracias al pixelado. En resumen, #SeeTheUnseen de Honor parece ser uno de los pocos eslóganes de marketing que está a la altura del bombo.

También decidimos tomar algunas otras fotos de prueba con el Apple iPhone XS, el ASUS ROG Phone y una cámara Canon EOS 70D SLR para comparar sus resultados con los tomados con el View 20. Por un lado, es posible realizar recortes sin pérdidas con grandes aumentos con las tomas de 48 MP de View 20, pero la calidad de la imagen es notablemente peor con el zoom máximo. Acercarse a la escena 1 lo demuestra bien. Ni el conejo, ni el barril, ni los arbustos se ven tan afilados. La piel del conejo se ve notablemente menos detallada en la foto de 48 MP de View 20 que en las fotos tomadas por nuestros dispositivos de comparación.

El View 20 toma una imagen de mejor calidad, en nuestra opinión, en la escena 3 que el iPhone XS, pero se ve peor que lo que maneja el ROG Phone. Además, mientras que la pared y los árboles son claramente reconocibles en la escena 2, las áreas oscuras están sobreexpuestas en comparación con las fotos tomadas con nuestros dispositivos de comparación.

La cámara frontal es un sensor de 25 MP, una resolución que nos impresionaría si se tratara de una cámara orientada hacia atrás, por no hablar de una cámara orientada hacia delante. La cámara toma buenas fotos, pero pueden parecer artificiales con un poco de luz. La cámara ToF no puede tomar fotografías por sí sola, pero proporciona profundidad de datos de campo para los efectos bokeh. Honor también vende un muelle que utiliza la cámara ToF para proporcionar seguimiento de movimiento en los juegos. Desafortunadamente, la compañía actualmente sólo vende el muelle en China, y su implementación parece ser bastante limitada, ya que se limita a incorporar AR Mojis en los juegos.

 

 

Una foto nocturna tomada con la cámara de 48 MP para mirar hacia atrás
Una foto nocturna tomada con la cámara de 48 MP para mirar hacia atrás
Una foto nocturna tomada con la cámara de 12 MP mirando hacia atrás
Una foto nocturna tomada con la cámara frontal de 25 MP

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia
ColorChecker Passport: La mitad inferior de cada área de color muestra el color de referencia

También sometimos el View 20 a otras pruebas de cámara bajo condiciones de luz controlada. Nuestra unidad de revisión captura los colores de forma vibrante, aunque los tonos blancos y negros puros son ligeramente más cálidos de lo que deberían ser, lo que afecta a los tonos de piel.

Nuestra unidad de revisión también capturó bien nuestra tabla de pruebas. Nuestro gráfico se ve nítido, incluso en los bordes exteriores de la imagen. La única debilidad es el contraste, que cae en las esquinas inferiores de la imagen, pero esto es un problema para la mayoría de los teléfonos inteligentes.

Una foto de nuestra tabla de pruebas
Una foto de nuestra tabla de pruebas
Nuestro cuadro de pruebas en detalle

Accesorios y Garantía

Funda de silicona incluida
Funda de silicona incluida
Un vistazo al cargador rápido incluido y a un cable USB de tipo A a tipo C
Un vistazo al cargador rápido incluido y a un cable USB de tipo A a tipo C

Honor preaplica un protector de pantalla para el View 20, como hacen muchos fabricantes chinos con sus smartphones. El protector de pantalla está hecho de plástico y se veía destartalado al final de nuestras pruebas. Honor también incluye una herramienta SIM, un cargador rápido, un cable USB de tipo A a tipo C, una guía de inicio rápido y una tarjeta de garantía. También hay una funda de silicona transparente para mayor protección.

La edición Phantom Red Moschino también viene con su correspondiente estuche exclusivo, del cual hemos incluido una foto al principio de esta reseña. El View 20 viene con dos años de garantía del fabricante también.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

Honor preinstala SwiftKey como teclado predeterminado. El teclado funciona tan bien como en otros dispositivos que hemos probado. SwiftKey es casi infinitamente personalizable y tiene integración con Microsoft Translator, lo que le ahorra la instalación de una aplicación adicional.

Como se mencionó anteriormente en esta revisión, la View 20 funciona como un trackpad cuando se conecta a un monitor externo. También hay un modo sketch, pero vale la pena notar que cualquier dibujo desaparece tan pronto como se abandona el modo especial.

El sensor de huellas dactilares soporta hasta cinco dedos, que funcionaron sin esfuerzo durante nuestras pruebas. El sensor también se puede utilizar para abrir la pantalla de notificación y para desplazarse por la aplicación de galería.

Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en el modo vertical
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso del teclado predeterminado en modo horizontal
Uso de la Honor View 20 como trackpad en modo de escritorio
Uso de la Honor View 20 como trackpad en modo de escritorio

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El View 20 tiene una pantalla de 6,4 pulgadas con una relación pantalla-cuerpo del 91,8% gracias a su pequeño recorte de cámara frontal, que medimos con un diámetro de 4,5 mm. El recorte de la cámara se encuentra en la esquina superior izquierda de la pantalla, donde no debe molestar durante la visualización de vídeos o mientras se juega.

Mientras que Huawei ha pasado a 4K con el Mate 20 Pro, Honor ha equipado el View 20 con un panel de 1080p, al igual que su empresa matriz lo hizo con el Mate 20. Nuestra unidad de revisión logró un brillo máximo promedio de 475 cd/m², lo que coloca el View 20 en el tercer fondo de nuestra tabla de comparación y un 65% más oscuro que el Mate 20. Nuestro dispositivo de prueba está iluminado de forma tan uniforme como nuestros dispositivos de comparación. Además, Honor no utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo de la View 20.

 

 

468
cd/m²
482
cd/m²
465
cd/m²
463
cd/m²
492
cd/m²
478
cd/m²
469
cd/m²
487
cd/m²
475
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 475.4 cd/m² Minimum: 1.18 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 492 cd/m²
Contraste: 1230:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Honor View 20
LTPS, 2310x1080, 6.40
Honor View 10
IPS, 2160x1080, 5.99
Xiaomi Mi Mix 3
OLED, 2340x1080, 6.39
ZTE Axon 9 Pro
AMOLED, 2248x1080, 6.21
OnePlus 6T
Optic AMOLED, 2340x1080, 6.41
Google Pixel 3 XL
AMOLED, 2960x1440, 6.30
Huawei Mate 20
TFT-LCD (IPS), 2244x1080, 6.53
Screen
9%
28%
1%
7%
-3%
26%
Brightness middle
492
530
8%
599
22%
521
6%
437
-11%
410
-17%
782
59%
Brightness
475
523
10%
593
25%
517
9%
442
-7%
413
-13%
784
65%
Brightness Distribution
94
88
-6%
96
2%
96
2%
95
1%
97
3%
94
0%
Black Level *
0.4
0.35
12%
0.36
10%
Contrast
1230
1514
23%
2172
77%
Colorchecker dE 2000 *
2.4
2.4
-0%
1.4
42%
2.9
-21%
2.21
8%
3.16
-32%
2.3
4%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
5.5
-6%
3.2
38%
5.5
-6%
4.27
18%
5.5
-6%
7
-35%
Greyscale dE 2000 *
3.2
2.2
31%
2
37%
2.7
16%
2.1
34%
1.7
47%
2.4
25%
Gamma
2.06 107%
2.25 98%
2.25 98%
2.01 109%
2.307 95%
2.219 99%
2.22 99%
CCT
7125 91%
6598 99%
6496 100%
6288 103%
6353 102%
6653 98%
6839 95%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17933 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El View 20 tiene dos modos de color entre los que elegir, que hemos examinado detenidamente con un espectrómetro fotográfico y el software de análisis CalMAN. El perfil por defecto, Normal, cubre casi todo el espacio de color sRGB y reproduce los colores con precisión, aunque es ligeramente demasiado frío para nuestro gusto. El perfil Vivid utiliza el espacio de color DCI-P3, que es el más adecuado para ver vídeos. Los colores se ven más saturados, como sugiere el nombre del perfil, y su reproducción del color también se ve más fría.

CalMAN: Espacio de color - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Espacio de color - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Precisión de color - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Precisión de color - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Saturación de color - Perfil de color normal, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Saturación de color - Perfil de color normal, espacio de color objetivo sRGB
CalMAN: Escala de grises - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Escala de grises - Perfil de color normal, espacio de color de destino sRGB
CalMAN: Espacio de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Espacio de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Precisión de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Precisión de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Saturación de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Saturación de color - Perfil de color vivo, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Escala de grises - Perfil de colores vivos, espacio de color de destino DCI-P3
CalMAN: Escala de grises - Perfil de colores vivos, espacio de color de destino DCI-P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 23 ms subida
↘ 31 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.8 ms) de todos los dispositivos testados.

La View 20 es fácil de leer a la luz del día, y su película protectora de pantalla instalada de fábrica reduce ligeramente los reflejos, aunque no completamente. Recomendamos que busque un lugar con sombra o que dé la espalda al sol si es posible cuando utilice el View 20 bajo la luz directa del sol.

Uso de la Honor View 20 en exteriores
Uso de la Honor View 20 en exteriores

El View 20 tiene excelentes ángulos de visión, como lo demuestran nuestras fotos de abajo. Apareció un tinte azul al mirar hacia abajo o desde la derecha de la pantalla, pero no se observaron distorsiones de brillo. En resumen, la View 20 debería ser utilizable desde casi cualquier ángulo.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Los teléfonos inteligentes Mate 20, Mate 20 Pro y View 20 son actualmente los únicos que funcionan con el  SoC HiSilicon Kirin 980. Nuestra unidad de revisión se desempeñó a la par con sus contrapartes de la serie Mate 20 en pruebas de referencia sintéticas. El Kirin 980 supera ampliamente al Snapdragon 845 en puntos de referencia también.

Sin embargo, el ARM Mali-G76 MP10 tiene dificultades en algunos casos contra el Qualcomm Adreno 630, pero el View 20 supera constantemente al Pixel 3 XL. El Mali-G72 MP12 integrado en el Kirin 970 también funcionó bien, pero no puede seguir el ritmo de su sucesor más potente.

 

 

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3314 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1918 Points -42%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2333 Points -30%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2418 Points -27%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
2384 Points -28%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2325 Points -30%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
3360 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points 0%
Average of class Smartphone
  (934 - 9574, n=91, last 2 years)
5228 Points +58%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9868 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6785 Points -31%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8634 Points -13%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8988 Points -9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8995 Points -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8292 Points -16%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
9965 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, last 2 years)
14045 Points +42%
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9028 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
9015 Points 0%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
13374 Points +48%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13505 Points +50%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
13341 Points +48%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
10876 Points +20%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
9870 Points +9%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points -19%
Average of class Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, last 2 years)
10872 Points +20%
PCMark for Android
Work performance score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
12778 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
8306 Points -35%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
10052 Points -21%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
9795 Points -23%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
10590 Points -17%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
11180 Points -13%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
13531 Points +6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points -13%
Average of class Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, last 2 years)
15091 Points +18%
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
9243 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
6724 Points -27%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8326 Points -10%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8099 Points -12%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8487 Points -8%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
9029 Points -2%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
9326 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points -9%
Average of class Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, last 2 years)
10872 Points +18%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
57073 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
20022 Points -65%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
64627 Points +13%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
63295 Points +11%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
64534 Points +13%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
34855 Points -39%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
56722 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67388 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
22429 Points -67%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
83976 Points +25%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
81640 Points +21%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
84998 Points +26%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
53794 Points -20%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
67956 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
37164 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
14556 Points -61%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35987 Points -3%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35430 Points -5%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35022 Points -6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
15614 Points -58%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
35932 Points -3%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4979 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1943 Points -61%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6118 Points +23%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6355 Points +28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6336 Points +27%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6180 Points +24%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4975 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points -17%
Average of class Smartphone
  (712 - 7285, n=50, last 2 years)
3766 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5252 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1954 Points -63%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8236 Points +57%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8219 Points +56%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8272 Points +58%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7780 Points +48%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
5245 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points -19%
Average of class Smartphone
  (618 - 9451, n=50, last 2 years)
4186 Points -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4214 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1906 Points -55%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3221 Points -24%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3543 Points -16%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3483 Points -17%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3594 Points -15%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4215 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points -6%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, last 2 years)
3082 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5087 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2021 Points -60%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
6054 Points +19%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6487 Points +28%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
6310 Points +24%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
6228 Points +22%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
5511 Points +8%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points -17%
Average of class Smartphone
  (704 - 23024, n=113, last 2 years)
9235 Points +82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5327 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2062 Points -61%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8245 Points +55%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8341 Points +57%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8397 Points +58%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
8380 Points +57%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
5893 Points +11%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points -16%
Average of class Smartphone
  (607 - 45492, n=112, last 2 years)
16095 Points +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4393 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1891 Points -57%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3060 Points -30%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3649 Points -17%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3374 Points -23%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3280 Points -25%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4493 Points +2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points -19%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=112, last 2 years)
4393 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4238 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2980 Points -30%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3677 Points -13%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4729 Points +12%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4734 Points +12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4662 Points +10%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4228 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points -7%
Average of class Smartphone
  (286 - 7890, n=103, last 2 years)
2770 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4256 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2994 Points -30%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4223 Points -1%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5181 Points +22%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5241 Points +23%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5089 Points +20%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4232 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points -7%
Average of class Smartphone
  (240 - 9814, n=103, last 2 years)
2769 Points -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4175 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2931 Points -30%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2653 Points -36%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3623 Points -13%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3537 Points -15%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3605 Points -14%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4216 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points -7%
Average of class Smartphone
  (858 - 4679, n=103, last 2 years)
3166 Points -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3847 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2487 Points -35%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3846 Points 0%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5088 Points +32%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5189 Points +35%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5133 Points +33%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4315 Points +12%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points -1%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=179, last 2 years)
6717 Points +75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3718 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
2730 Points -27%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4480 Points +20%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5741 Points +54%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
5877 Points +58%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
5789 Points +56%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4319 Points +16%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points +8%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=178, last 2 years)
9680 Points +160%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4381 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1897 Points -57%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
2802 Points -36%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3639 Points -17%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
3681 Points -16%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3676 Points -16%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4439 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points -21%
Average of class Smartphone
  (938 - 8480, n=178, last 2 years)
4214 Points -4%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
59 fps -2%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
60 fps 0%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
60 fps 0%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
62 fps +3%
Average HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps -2%
Average of class Smartphone
  (22 - 165, n=182, last 2 years)
84.5 fps +41%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
118 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
125 fps +6%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
152 fps +29%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
150 fps +27%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
152 fps +29%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
140 fps +19%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
134 fps +14%
Average HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
109.5 fps -7%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=182, last 2 years)
247 fps +109%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
55 fps -7%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
56 fps -5%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps 0%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
37 fps -37%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
60 fps +2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps -7%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=184, last 2 years)
72 fps +22%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
67 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
66 fps -1%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
81 fps +21%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
82 fps +22%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps -12%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
56 fps -16%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
87 fps +30%
Average HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps +4%
Average of class Smartphone
  (9.2 - 363, n=184, last 2 years)
140.6 fps +110%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
48 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
36 fps -25%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
50 fps +4%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
55 fps +15%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
53 fps +10%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
25 fps -48%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
51 fps +6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps -10%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=184, last 2 years)
60.8 fps +27%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
50 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
21 fps -58%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
59 fps +18%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
60 fps +20%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
59 fps +18%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
45 fps -10%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
55 fps +10%
Average HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps -10%
Average of class Smartphone
  (6.2 - 279, n=184, last 2 years)
99.1 fps +98%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
28 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
21 fps -25%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
30 fps +7%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
33 fps +18%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
31 fps +11%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
18 fps -36%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
30 fps +7%
Average HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps -14%
Average of class Smartphone
  (5 - 117, n=184, last 2 years)
43.3 fps +55%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
21 fps -34%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
35 fps +9%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
33 fps +3%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
32 fps 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps -10%
Average of class Smartphone
  (2.9 - 166, n=184, last 2 years)
59.9 fps +87%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31 fps
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
20 fps -35%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
35 fps +13%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
34 fps +10%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
32 fps +3%
Average HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps -4%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=223, last 2 years)
43.9 fps +42%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
34 fps
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
30 fps -12%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps +9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
37 fps +9%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
34 fps 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps -2%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 229, n=223, last 2 years)
64.6 fps +90%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
20 fps 0%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps -30%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps +10%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
21 fps +5%
Average HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps +2%
Average of class Smartphone
  (2.8 - 105, n=223, last 2 years)
32.6 fps +63%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
31 fps +121%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
22 fps +57%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
14 fps 0%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
13 fps -7%
Average HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps -2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 94, n=223, last 2 years)
25.7 fps +84%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
306296 Points
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
292798 Points -4%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
287049 Points -6%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
294488 Points -4%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
285269 Points -7%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
302465 Points -1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points -3%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
252800 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
173653 Points -31%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
228173 Points -10%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
231092 Points -9%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
228939 Points -9%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
215632 Points -15%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
254229 Points +1%
Average HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=9)
250407 Points -1%
BaseMark OS II
Overall (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4746 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3181 Points -33%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
4287 Points -10%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4454 Points -6%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4458 Points -6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
3291 Points -31%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
4466 Points -6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points -6%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=165, last 2 years)
5745 Points +21%
System (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8594 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
5195 Points -40%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
8146 Points -5%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8212 Points -4%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
8156 Points -5%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
4417 Points -49%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
8602 Points 0%
Average HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points -5%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=165, last 2 years)
9678 Points +13%
Memory (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5616 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
4276 Points -24%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
3791 Points -32%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4492 Points -20%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
4344 Points -23%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
2825 Points -50%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
5929 Points +6%
Average HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points -1%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=165, last 2 years)
6250 Points +11%
Graphics (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7484 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
3892 Points -48%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
7891 Points +5%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7930 Points +6%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
7969 Points +6%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
7989 Points +7%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
5455 Points -27%
Average HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points -13%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=165, last 2 years)
14101 Points +88%
Web (ordenar por valor)
Honor View 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1404 Points
Honor View 10
HiSilicon Kirin 970, Mali-G72 MP12, 6144
1184 Points -16%
Xiaomi Mi Mix 3
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192
1386 Points -1%
ZTE Axon 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1345 Points -4%
OnePlus 6T
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 6144
1398 Points 0%
Google Pixel 3 XL
Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 4096
1176 Points -16%
Huawei Mate 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 4096
1430 Points +2%
Average HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points -4%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=165, last 2 years)
1494 Points +6%

El View 20 también supera a su predecesor en pruebas de navegadores, mientras que el Kirin 980 tiene la ventaja sobre el Snapdragon 845 también. Aunque nuestra unidad de revisión no termina en lo más alto de nuestras tablas de comparación, su rendimiento está a la par con nuestros dispositivos de comparación, no obstante.

JetStream 1.1 - Total Score
Honor View 20 (Chrome 71)
108.1 Points
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
107 Points -1%
Average of class Smartphone (last 2 years)
104.3 Points -4%
Average HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109.9, n=9)
102.4 Points -5%
OnePlus 6T (Chrome 70)
86.1 Points -20%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
86 Points -20%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
75.8 Points -30%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
70.1 Points -35%
Honor View 10 (Chrome 63)
34.87 Points -68%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (4633 - 89112, n=210, last 2 years)
33573 Points +49%
Honor View 20 (Chrome 71)
22500 Points
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
21849 Points -3%
Average HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points -3%
OnePlus 6T (Chrome 70)
16824 Points -25%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
16489 Points -27%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
16228 Points -28%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
15819 Points -30%
Honor View 10 (Chrome 63)
6729 Points -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor View 10 (Chrome 63)
6013 ms * -194%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
2785 ms * -36%
ZTE Axon 9 Pro (Chrome 71)
2358 ms * -15%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
2300 ms * -12%
OnePlus 6T (Chrome 70)
2282 ms * -11%
Average HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * -6%
Honor View 20 (Chrome 71)
2048 ms *
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
1948 ms * +5%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=172, last 2 years)
1599 ms * +22%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points +34%
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
124 Points +25%
Average HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105.1 Points +6%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
100 Points +1%
Honor View 20 (Chrome 71)
99 Points
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
95 Points -4%
WebXPRT 2015 - Overall
Huawei Mate 20 (Chrome 70.0.3538.80)
328 Points +25%
Google Pixel 3 XL (Chrome 70)
287 Points +9%
Average HiSilicon Kirin 980 (228 - 334, n=5)
277 Points +5%
Honor View 20 (Chrome 71)
263 Points
OnePlus 6T (Chrome 70)
260 Points -1%
Xiaomi Mi Mix 3 (Chrome 70)
260 Points -1%
Honor View 10 (Chrome 63)
157 Points -40%

* ... más pequeño es mejor

Nuestro dispositivo de prueba maneja la multitarea con facilidad gracias a sus 8 GB de RAM. El modelo base de 6 GB también está bien equipado y se mantiene en pie frente a otros buques insignia modernos.

Los 128 GB o 256 GB de almacenamiento interno también deberían ser suficientes, pero las imágenes de 48 MP empezarán rápidamente a consumir memoria, por lo que un almacenamiento ampliable habría sido útil, al igual que una versión más barata de 64 GB. Sin embargo, el View 20 tiene más capacidad de almacenamiento que la mayoría de los buques insignia, por lo que también tiene una buena puntuación en este aspecto.

El View 20 tiene velocidades de lectura y escritura líderes en su clase. Nuestra unidad de revisión incluso terminó en primer lugar en nuestra tabla de comparación AndroBench 3-5 e incluso un 4% por delante de Mate 20. En general, Honor ha hecho un gran trabajo con el View 20 aquí, y supera a sus competidores considerablemente más caros.

 

 

Honor View 20Honor View 10Xiaomi Mi Mix 3ZTE Axon 9 ProOnePlus 6TGoogle Pixel 3 XLHuawei Mate 20Average 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-36%
-34%
-33%
-17%
-4%
11%
141%
Sequential Read 256KB
847
810
-4%
675
-20%
719
-15%
735
-13%
633
-25%
840
-1%
Sequential Write 256KB
250.1
194.3
-22%
206.8
-17%
196.4
-21%
204.4
-18%
228.6
-9%
196.7
-21%
Random Read 4KB
168.9
144.3
-15%
133.2
-21%
141.3
-16%
138.5
-18%
120.8
-28%
157.9
-7%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
-1%
Random Write 4KB
138.9
160
15%
19.54
-86%
22.52
-84%
22
-84%
132.7
-4%
158.1
14%

Juegos

View 20 es un potente smartphone para juegos, especialmente la versión de 8 GB. Dudamos que la mayoría de la gente pueda diferenciar entre el Mali-G76 MP10 y el Adreno 630, ya que ambos consiguen frecuencias de cuadro suaves en los juegos más complejos de los modernos.

El muelle opcional que mencionamos anteriormente en esta revisión tiene el potencial de utilizar la cámara ToF para ofrecer seguimiento de movimiento dentro de los juegos. Sin embargo, como el muelle sólo está disponible actualmente en China, la diversión 3D se limita actualmente a colocar un AR Moji en los vídeos que simulan los movimientos de los que se están grabando.

El View 20 viene con una skin exclusiva de Fortnite: La skin de la Honor Guard estará reservada exclusivamente para los compradores de View 20 y estará disponible alrededor de tres semanas después de que Honor establezca oficialmente la venta de View 20.

El View 20 es también uno de los primeros smartphones Android que puede ejecutar PUBG de forma estable a 60 FPS, que nuestro dispositivo de prueba replicó también en Real Racing 3.

 

 

PUBG
PUBG
Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Honor View 20; 0.10.0: Ø39.7 (6-41)
Honor View 20; 0.10.0: Ø29.9 (18-31)
Real Racing 3
051015202530354045505560Tooltip
Honor View 20; 7.0.5: Ø60 (59-61)

Emisiones

Temperatura

Prueba de batería GFXBench: Comportamiento de SoC bajo carga
Prueba de batería GFXBench: Comportamiento de SoC bajo carga

Nuestra unidad de revisión apenas se sentía caliente, incluso después de una hora de juego. Sin embargo, la CPU acelera bajo carga sostenida, como lo demuestra la captura de pantalla de la prueba de rendimiento de la batería GFXBench. Sin embargo, no hemos notado ningún estrangulamiento mientras jugábamos.

Carga Máx.
 30.8 °C31.7 °C31.7 °C 
 27.3 °C32 °C32.1 °C 
 25.4 °C31.4 °C30.6 °C 
Máximo: 32.1 °C
Médio: 30.3 °C
27.5 °C30.5 °C32.1 °C
27 °C31.4 °C32.1 °C
25.6 °C28.8 °C30.3 °C
Máximo: 32.1 °C
Médio: 29.5 °C
Conector de corriente  27.4 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.1 °C / 90 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Curvas de ruido rosa
Curvas de ruido rosa

El View 20 tiene un altavoz mono, que es bueno para llamadas en modo manos libres. Nos gustaría que Honor hubiera añadido un segundo orador, ya que el único orador no es lo suficientemente potente como para ofrecer una experiencia de inmersión al escuchar música o ver vídeos. El altavoz de nuestro dispositivo de prueba se hace más fuerte que los de sus homólogos huawei, pero tiene una reproducción de graves más débil. Las View 20 y Mate 20 reproducen tonos medios y altos igualmente bien. Por cierto, el View 20 no puede igualar la calidad de los altavoces del Pixel 3 XL, el último de los cuales aún no ha sido superado por ningún otro smartphone de nuestro ranking.

También puede utilizar el conector para auriculares, el puerto USB tipo C o Bluetooth para conectar altavoces y auriculares externos. Todos ellos ofrecerán una mejor experiencia auditiva que el altavoz monofónico.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2019.934.12520.226.83121.424.94022.921.65026.934.96318.224.58022.819.310019.122.212515.828.116016.544.520014.248.525013.356.631515.358.740014.66050014.76463014.565.680013.767.4100014.470.9125013.972.5160013.974.4200013.872.1250013.871.4315014.274.2400014.375.5500014.673.1630014.671.8800014.373.4100001565.9125001559.91600014.744.6SPL26.384.3N0.859.8median 14.5median 65.9Delta0.810.132.635.828.930.825.227.926.125.230.235.926.928.928.732.229.126.418.429.42142.824.34317.449.316.853.815.352.815.656.114.159.215.262.114.161.314.663.214.667.114.267.213.868.11468.614.670.414.469.214.66614.458.814.854.314.654.114.742.82778.40.939.8median 14.6median 58.81.611.136.435.533.737.834.934.341.139.539.138.238.641.440.73943.2342830.632.829.731.631.728.529.329.824.732.33923.745.751.622.558.454.32161.156.720.862.860.119.968.35720.169.150.51968.15118.57250.719.271.653.9197553.218.172.754.71871.456.217.468.761.717.670.861.217.870.955.21869.355.31871.155.41871.662.21879.554.91873.145.41866.769.464.130.684.225.917.21.562.8median 54.7median 18.5median 69.1median 73.54.2310.410.7hearing rangehide median Pink NoiseHonor View 20Huawei Mate 20Google Pixel 3 XL
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Honor View 20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.9% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Mate 20 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.2% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 47% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel 3 XL audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 73.5% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 73.5% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 73.5% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (124.6% difference to median)
Compared to same class
» 93% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 1% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 2% similar, 0% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

La View 20 parece un dispositivo económico sobre papel, con su pantalla IPS de 1080p y su eficiente SoC Kirin 980. Sin embargo, nuestra unidad de revisión terminó al final de nuestra tabla de comparación y un 13% por detrás de la serie Mate 20. Mientras que el View 20 consume menos bajo carga que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación, su consumo de energía en reposo es notablemente mayor, lo cual es el culpable de sus malos resultados de prueba.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.02 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.97 / 2.58 / 2.63 Watt
Carga midlight 5.24 / 8.73 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor View 20
4000 mAh
Honor View 10
3750 mAh
Xiaomi Mi Mix 3
3200 mAh
ZTE Axon 9 Pro
4000 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Google Pixel 3 XL
3430 mAh
Huawei Mate 20
4000 mAh
Average HiSilicon Kirin 980
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
43%
20%
26%
19%
10%
14%
18%
Idle Minimum *
0.97
1.05
-8%
0.49
49%
0.86
11%
0.7
28%
0.7
28%
0.69
29%
0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10)
17%
Idle Average *
2.58
2.36
9%
0.67
74%
1.1
57%
1.1
57%
1.4
46%
2.28
12%
2.07 ?(0.9 - 2.6, n=10)
20%
Idle Maximum *
2.63
2.41
8%
0.87
67%
1.21
54%
2.1
20%
2
24%
2.52
4%
Load Average *
5.24
4.93
6%
3.64
31%
5.02
4%
4.2
20%
4.8
8%
5.21
1%
Load Maximum *
8.73
9.04
-4%
9.04
-4%
10.82
-24%
8.3
5%
9.5
-9%
8.49
3%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El View 20 tiene una batería de 4.000 mAh que duró más que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación en nuestras pruebas de duración de la batería. Nuestra unidad de revisión logró un tiempo de funcionamiento Wi-Fi más largo que todos nuestros dispositivos de comparación y está a sólo unos minutos del OnePlus 6T en nuestra prueba de duración de batería en reposo. Sin embargo, el View 20 lucha bajo carga, donde necesita recargarse un 29% antes que el Mate 20.

En resumen, el View 20 debería durar fácilmente un día completo de uso moderado. Sin embargo, es posible que tenga que alcanzar el cargador antes de lo que le gustaría si empuja el dispositivo con fuerza. Afortunadamente, el cargador rápido incluido recarga el View 20 completamente en 1 h 20 m.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 08min
WiFi Websurfing (Chrome 71)
16h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 32min
Carga (máximo brillo)
3h 42min
Honor View 20
4000 mAh
Honor View 10
3750 mAh
Xiaomi Mi Mix 3
3200 mAh
ZTE Axon 9 Pro
4000 mAh
OnePlus 6T
3700 mAh
Google Pixel 3 XL
3430 mAh
Huawei Mate 20
4000 mAh
Duración de Batería
-5%
-14%
-32%
1%
-7%
7%
Reader / Idle
1928
1671
-13%
1810
-6%
1936
0%
1725
-11%
1892
-2%
H.264
932
819
-12%
836
-10%
903
-3%
724
-22%
1030
11%
WiFi v1.3
969
679
-30%
719
-26%
661
-32%
865
-11%
691
-29%
885
-9%
Load
222
305
37%
194
-13%
261
18%
299
35%
287
29%

Pro

+ diseño con estilo
+ Cámara de 48 MP para mirar hacia atrás
+ Cámara frontal de 25 MP
+ alta relación entre la pantalla y el cuerpo
+ sin muesca
+ Certificación DRM Widevine L1
+ mucha RAM
+ gran capacidad de almacenamiento interno
+ doble-SIM
+ USB 3.1
+ USB Tipo C
+ toma de auriculares
+ sensor de infrarrojos

Contra

- altavoz monofónico
- sin expansión de tarjetas microSD
- rendimiento Wi-Fi insuficiente
- visualización comparativamente oscura
- sin certificación IP
- apoyo limitado de LTE

Veredicto

Review sobre el teléfono inteligente Honor View 20.
Review sobre el teléfono inteligente Honor View 20.

El Honor View 20 es un excelente desafío insignia. No tiene la misma relación calidad-precio que el Xiaomi Mi Mix 3, pero está disponible en Europa y cuenta con la certificación DRM de nivel 1 de Widevine, lo que significa que puede transmitir contenido HD en servicios como Amazon Video, Google Play Video y Netflix.

Sin embargo, si no tiene presupuesto, le recomendamos que considere el View 20, ya que combina la elegancia de los buques insignia más caros, pero aún así es un éxito. Su Kirin 980 lo pone en la misma página que el más caro Mate 20 y Mate 20 Pro, mientras que también puede seguir el ritmo de sus competidores con Snapdragon 845. Además, cuenta con excelentes cámaras y una mayor relación pantalla-cuerpo que la mayoría de los buques insignia actuales.

El Honor View 20 es un fantástico smartphone con una excelente cámara, un diseño innovador y un rendimiento suficiente para combinar con el más potente de los modernos buques insignia.

La inclusión de USB 3.1, 8 GB RAM, 256 GB de almacenamiento interno, un conector para auriculares, un sensor de infrarrojos y la funcionalidad dual-SIM también es bienvenida. Tenga en cuenta que pocos otros buques insignia tienen todas esas características, especialmente los tres últimos.

Sin embargo, el View 20 tiene su debilidad, pero palidecen junto a las largas listas de positivos. En general, Honor ha entregado un smartphone insignia a un precio razonable y que destaca entre los más establecidos.

 

 

Honor View 20 - 02/07/2019 v6(old)
Inge Schwabe

Acabado
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
46 / 60 → 76%
Peso
90%
Battería
98%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
67 / 63 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 70 → 100%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
58 / 91 → 64%
Cámara
76%
Médio
80%
88%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Inge Schwabe, 2019-02-13 (Update: 2019-02-13)