Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRedmi Note 11 análisis: El smartphone de Xiaomi con una pantalla OLED de 90 Hz y 1.000 nits a un precio de ganga absoluta
Aunque elRedmi Note 11 pertenece a la gama media de bajo precio, Xiaomi realmente destaca en lo que respecta a la pantalla. El modelo más asequible de la serie Redmi Note 11, que se presentó en febrero, tiene una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas con una frecuencia de refresco de 90 Hz y un brillo máximo de hasta 1.000 nits
Está alimentado por un Qualcomm Snapdragon 680que se acompaña de una memoria RAM LPDDR4X y un almacenamiento UFS 2.2. Puedes elegir entre las siguientes variantes del modelo
Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB de RAM | 200 euros (~214 dólares) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 euros (~$247) (MSRP)
Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 euros (~$279) (PVP)
La batería integrada de 5.000 mAh admite la carga rápida de 33 vatios, y en la caja se incluye un cargador de 33 vatios adecuado. Para completar las características del Redmi Note 11, hay un sensor de huellas dactilares montado en el lateral y un conector de audio de 3,5 mm integrado.
Posibles contendientes en la comparación
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Drive | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80 % | 05/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 SD 680, Adreno 610 | 179 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 75.1 % | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80.5 % | 01/2022 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G Dimensity 810, Mali-G57 MP2 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 77.6 % | 05/2022 | Realme C35 T616, Mali-G57 MP1 | 189 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.9 % | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Funda - Smartphone Xiaomi con orificio de perforación
El Redmi Note 11, de 179 gramos, está disponible en tres opciones de color. Aunque la calidad de construcción es muy impresionante para este rango de precios, el teléfono Xiaomi no se siente premium. Tanto la parte trasera como el marco son de plástico, lo que se nota. El acabado brillante de nuestro modelo de prueba Star Blue apenas oculta las huellas dactilares. Sin embargo, los usuarios que elijan la versión negra obtendrán una superficie de plástico satinado.
El teléfono Redmi, con certificación IP53, cuenta con una pantalla OLED plana en la parte delantera, que viene con una amplia "barbilla". Sin embargo, la competencia en la gama media asequible tampoco ofrece una relación mucho mejor entre la pantalla y el frontal del dispositivo. Cerca del 84,5% del frontal del Redmi Note 11 está dedicado al panel AMOLED.
Conectividad - Redmi Note 11 con conector de audio de 3,5 mm
Dado el nivel de precio de menos de 200 euros (~214 dólares), no hay puntos reales de crítica para el Redmi Note 11 en términos de conectividad. El dispositivo viene con Miracast, almacenamiento UFS, una clavija de auriculares de 3.5 mm, y un blaster IR. Además, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 1 TB mediante tarjetas microSD. Además, se pueden conectar periféricos y dispositivos de almacenamiento externos a través del puerto USB, pero sólo es compatible con el estándar 2.0.
lector de tarjetas microSD
El Redmi Note 11 tiene una ranura triple para tarjetas, lo que significa que se pueden utilizar dos tarjetas nano SIM y una tarjeta microSD en paralelo. Con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, la velocidad está a un nivel decente. El lector de tarjetas SD obtiene buenas tasas de transferencia de nuestro medio de almacenamiento en la prueba Cross Platform Disk, y la velocidad de copia de unos 25 MB/s también es satisfactoria.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme C35 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Teléfono Xiaomi con Android 11
Xiaomi combina el sistema Android con su interfaz de usuario interna MIUI en la versión 13. Según los informes, Redmi Note 11 seguirá recibiendo actualizaciones de seguridad a intervalos de 90 días hasta 2025. Además de la próxima actualización a Android 12, también debería recibir una actualización a Android 13. No hemos podido encontrar información oficial del fabricante. En el momento de nuestra revisión, el teléfono Xiaomi no está actualizado debido a que ejecuta Android 11 y parches de seguridad desde enero de 2022.
En MIUI 13, el Redmi Note 11 hace uso de una fuente MiSans rediseñada, una variedad de nuevos widgets, así como soporte para el diseño "Material You" de Google. Lo que resulta algo innecesario son los banners publicitarios o los anuncios que se muestran dentro de la interfaz de MIUI 13, como cuando se instala una app. Sin embargo, estos llamados MSA (MIUI System Ads) se pueden desactivar en general con bastante facilidad. El bloatware existente, como los juegos o Netflix, también se puede desinstalar.
Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con NFC
En cuanto a los módulos de comunicación, Xiaomi utiliza un chip NFC para los pagos sin contacto a través de Google Pay, así como Bluetooth 5.0. Además, el chipset Qualcomm del Redmi Note 11 permite acceder a Internet móvil a través de 4G. ElMódem X11 no es compatible con el estándar 5G.
El teléfono de Xiaomi cubre un total de 12 bandas LTE y todas las frecuencias LTE relevantes para la región de habla alemana, incluyendo la banda LTE 20 y la banda 28. Sin embargo, el modelo económico Redmi no es recomendable para un viaje al extranjero, por ejemplo a EE.UU., ya que no tiene las bandas 13 y 25.
El Note 11 ofrece sólidas tasas de transferencia en redes Wi-Fi 5. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono Xiaomi está a la altura de la competencia de gama media de bajo precio. No obstante, la estabilidad es bastante baja en nuestras mediciones.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=199, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=200, last 2 years) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Average of class Smartphone (last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Para evaluar la capacidad de seguimiento del dispositivo en la práctica, registramos una ruta con el Garmin Venu 2 a modo de comparación. El Redmi Note 11 determina su posición mediante GPS (L1), GLONASS, BeiDou y Galileo (E1). La fijación del satélite en exteriores es rápida y tiene una precisión de unos 4 metros. Incluso en interiores, el teléfono Xiaomi determina su posición con rapidez y precisión.
Las desviaciones en la trayectoria son pequeñas, lo que significa que las rutas suelen ser idénticas para el teléfono de gama media y el smartwatch. Sin embargo, el registro detallado del GPS revela pequeñas imprecisiones en el teléfono Redmi, especialmente al cambiar de dirección.
Teléfono y calidad de las llamadas - Redmi Note 11 con función de doble SIM
El teléfono dual-SIM soporta dos tarjetas nano SIM, así como VoLTE. La calidad de las llamadas está a un buen nivel, e incluso en modo altavoz, el teléfono económico de gama media permite que los participantes en una videollamada se comuniquen de forma inteligible
Cámaras - Smartphone Xiaomi con 50 MP
La cámara de 13 MP, que se encuentra en el agujero del frontal, toma sólidos selfies en el modo Foto. El sensor S5K3L6 de Samsung reproduce los sujetos de forma ligeramente suave y bastante apagada, y la exposición también podría estar mejor afinada
El sistema de cámara cuádruple trasera del Redmi Note 11 consta de un sensor principal de 50 MP de Samsung (S5KJN1), un objetivo ultra gran angular de 8 MP, así como dos sensores de 2 MP para fotos macro y de profundidad. El Samsung ISOCELL JN1 tiene un tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas, y tiene una apertura de f/1,8 en el Redmi Note 11. Por defecto, las fotos se toman en modo pixel-binning, por lo que las imágenes son de 12,5 MP en lugar de 50 MP
Los resultados son más que decentes para este rango de precios - nos gustan mucho las fotos tomadas con el teléfono de gama media asequible en condiciones de muy buena luz en particular. Los colores también son convincentes con una representación vívida pero no sobresaturada. No podemos determinar ninguna desviación importante (desviaciones DeltaE >10) en nuestra medición con el ColorChecker Passport. Sin embargo, la nitidez de la imagen se resiente con sujetos muy lejanos, y el rango dinámico es también bastante bajo. Hay que hacer claros compromisos con poca luz, aunque los sujetos se muestran mucho más nítidos que con otros smartphones de este rango de precios que están equipados con el Samsung ISOCELL JN1
Con un campo de visión de 118 grados, se puede capturar mucho contenido de imagen con la lente ultra gran angular que incluye el sensor GalaxyCore GC08A3. Sin embargo, vemos mucho margen de mejora en términos de calidad. Las fotos tienen muchos errores de imagen y el nivel de nitidez es bajo. No obstante, la calidad del objetivo ultra gran angular sigue estando ligeramente por encima de la media para este rango de precios
Los vídeos sólo se pueden grabar hasta 30 fps en calidad Full HD con el Note 11 - es una limitación del Snapdragon 680que no admite la opción UHD. Sin embargo, la escasa estabilización del dispositivo tampoco hace que el teléfono de Xiaomi sea precisamente adecuado para grabar vídeos. Cambiar entre el objetivo gran angular y el ultra gran angular al grabar no es posible con el teléfono Redmi.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
Accesorios y garantía - Redmi Note 11 viene con cargador
El teléfono de gama media de bajo precio viene con un cargador modular de 33 vatios, un cable de datos y de carga, una funda, un pin para la SIM y una guía de inicio rápido con las condiciones de la garantía. Además, un protector de pantalla viene instalado por defecto.
El fabricante concede una garantía de 12 meses de garantía para su teléfono.
Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Xiaomi con 180 Hz
La pantalla táctil capacitiva detecta las entradas con rapidez y precisión, y las propiedades de deslizamiento del Gorilla Glass 3 son igualmente convincentes. Al mismo tiempo, el panel AMOLED integrado responde con una tasa de muestreo de hasta 180 Hz, mientras que ofrece una tasa de refresco de 90 Hz, lo que hace que las animaciones y el desplazamiento se vean agradablemente suaves.
Un escáner de huellas dactilares activo integrado en el botón de encendido proporciona seguridad biométrica. Funciona rápidamente y ofrece buenas tasas de reconocimiento. El desbloqueo del dispositivo con reconocimiento facial a través de la cámara frontal es igual de rápido, pero este método 2D es menos seguro.
Pantalla - Redmi Note 11 con pantalla AMOLED
La pantalla Dot Display de 6,43 pulgadas del Redmi Note 11 está basada en la tecnología AMOLED. Se puede ajustar su tasa de refresco a 60 o 90 Hz. El control adaptativo, como el que se observa en los buques insigniano está disponible aquí.
El fabricante chino no anuncia oficialmente una certificación HDR10, pero según la aplicación "DRM Info", el panel OLED, que tiene una resolución de 2400x1080 píxeles, es compatible con contenidos HDR. Teniendo en cuenta el brillo de 1.010 cd/m² (APL18) que medimos, los usuarios también deberían beneficiarse de ello. Usando un fondo completamente blanco, el teléfono Xiaomi logra un brillo máximo de 702 cd/m², lo que es igualmente sobresaliente en este rango de precios. También hay que destacar la distribución muy uniforme del brillo del Dot Display.
Gracias a su tecnología, el Redmi Note 11 utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) a una baja frecuencia de 90 a 171 Hz para el control del brillo. El parpadeo del OLED en el smartphone de Xiaomi empieza en el 55% del brillo máximo y funciona a 90 Hz constantes con una curva de amplitud muy baja y uniforme. No encontramos un modo de atenuación DC en el menú de ajustes.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 702 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi Redmi Note 11 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco M4 Pro 5G TFT-LCD, 2400x1080, 6.6" | Realme C35 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -188% | -108% | -165% | -171% | |
| Brightness middle | 702 | 451 -36% | 504 -28% | 585 -17% | 446 -36% |
| Brightness | 701 | 431 -39% | 499 -29% | 558 -20% | 423 -40% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 89 -9% | 88 -10% |
| Black Level * | 0.5 | 0.72 | 0.6 | 0.29 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 5.82 -482% | 3.3 -230% | 4.4 -340% | 4.94 -394% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.3 | 9.3 -304% | 6 -161% | 8.77 -281% | 8.81 -283% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 5 -257% | 4.1 -193% | 5.9 -321% | 5.1 -264% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.776 79% | 2.28 96% | 2.228 99% | 2.145 103% |
| CCT | 6520 100% | 7683 85% | 7041 92% | 8001 81% | 7890 82% |
| Contrast | 902 | 700 | 975 | 1538 |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 171.4 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 171.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 171.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17482 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad
En cuanto a la pantalla, al Redmi Note 11 no le faltan opciones de configuración. Los usuarios pueden elegir entre tres perfiles diferentes y personalizar la temperatura del color a su gusto personal. Sin embargo, los parámetros individuales de la pantalla, como la saturación o el gamma, no pueden ajustarse.
En nuestras pruebas con el software CalMAN y un espectrofotómetro, el panel AMOLED demuestra estar muy bien calibrado, y apenas muestra desviaciones de color en el perfil "Estándar". Gracias a la tecnología OLED, en la que los píxeles individuales pueden desconectarse por completo, se consigue un negro "absoluto", y el contraste (teóricamente) tiende al infinito.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.635 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.831 ms subida |  |
| ↘ 0.8045 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.135 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1.121 ms subida |  |
| ↘ 1.148 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a su alta luminosidad, el Redmi Note 11 también está óptimamente equipado para el uso diario en exteriores. Sin embargo, la función de brillo automático debe ser activada aquí. De lo contrario, el teléfono Xiaomi se detiene en 445 cd/m2. El contenido de la pantalla sigue siendo legible incluso bajo la luz solar directa y bajo los reflejos que la acompañan en la superficie de cristal.
La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es muy buena, y sólo en ángulos de visión muy planos se nota una ligera pérdida de brillo.
Rendimiento - Redmi Note 11 con SoC Qualcomm
AQualcomm Snapdragon 680 impulsa el Redmi Note 11. El SoC, fabricado en un proceso de 6 nm, tiene cuatro núcleos Cortex-A73 (2,4 GHz) y cuatro núcleos Cortex-A53 (1,8 GHz). UnAdreno 610 está integrado como unidad gráfica.
El teléfono Redmi se sitúa por detrás del Poco M4 Pro en nuestro paquete de benchmarks, aunque este último también tiene un poco más de RAM a su disposición. En comparación con su modelo hermano, las tasas de un solo núcleo en Geekbench en particular resultan ser más bajas.
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Smartphone (187 - 1474, n=156, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (325 - 413, n=8) | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (207 - 84787, n=144, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| VRMark - Amber Room | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=8, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| Realme C35 | |
El Redmi Note 11 también se comporta de forma sólida en las pruebas gráficas. Aunque elPoco M4 Pro obtiene ocasionalmente el doble de puntuación con su Dimensity 810elSnapdragon 680 sigue rindiendo satisfactoriamente en relación al campo de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Realme C35 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Realme C35 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme C35 | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Realme 9i | |
| Motorola Moto G22 | |
| Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Realme 9i | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=161, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Realme C35 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=146, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Realme C35 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 304, n=101, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (0 - 89112, n=205, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96) | |
| Average of class Smartphone (388 - 10968, n=161, last 2 years) | |
* ... más pequeño es mejor
El Redmi Note 11 se ejecuta sin problemas la mayor parte del tiempo en el uso diario, pero siempre se producen pequeños tartamudeos. El rendimiento del sistema es absolutamente bueno para este rango de precios, y los tiempos de carga de las aplicaciones son también agradablemente cortos. Esto también se debe a las moderadas tasas de lectura y escritura que ofrece el almacenamiento UFS. Las tasas de escritura en particular son muy buenas en el Redmi Note 11
| Xiaomi Redmi Note 11 | Motorola Moto G22 | Xiaomi Poco M4 Pro 5G | Realme C35 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Average 64 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -80% | -3% | -10% | -70% | -9% | 84% | |
| Sequential Read 256KB | 895.34 | 215.45 -76% | 964 8% | 907.1 1% | 302.3 -66% | 770 ? -14% | 1597 ? 78% |
| Sequential Write 256KB | 519.23 | 112.78 -78% | 471 -9% | 271.1 -48% | 74.5 -86% | 399 ? -23% | 1211 ? 133% |
| Random Read 4KB | 172.95 | 39.32 -77% | 148.8 -14% | 137.8 -20% | 77.8 -55% | 156.6 ? -9% | 257 ? 49% |
| Random Write 4KB | 163.29 | 16.34 -90% | 171.8 5% | 206.4 26% | 47.21 -71% | 177.7 ? 9% | 284 ? 74% |
Juegos - El smartphone de Xiaomi alcanza los 60 fps
Aunque el sistema integradoAdreno 610 es un poco anticuado, el rendimiento gráfico, que probamos con nuestro socio GameBenchdebería ser suficiente para el juego ocasional de Android.
Sólo se puede jugar aPUBG Mobile con detalles mínimos - los ajustes HD y UHD no se pueden seleccionar - pero el shooter se muestra a unos 25 fps relativamente constantes. se pueden conseguir 30 fps usando los ajustes de detalle más bajos.
Armajet, nuestro segundo juego de pruebas, también está limitado a 30 fps, lo que es un poco sorprendente ya que el shooter arena teóricamente soporta 144 fps, y otros smartphones con la Adreno 610, como el realme 9iconsiguen 60 fps. La situación es mejor en League of Legends: Wild Rift, donde es posible alcanzar una tasa de fotogramas de 60 fps con el Redmi Note 11. Salvo un fuerte bajón en Armajet, ambos juegos se renderizan sin grandes fluctuaciones de FPS.
Emisiones - El teléfono Xiaomi se mantiene fresco
Temperatura
El Redmi Note 11 no sufre de desarrollo de calor. Las temperaturas de la superficie de la carcasa apenas son dignas de mención en uso inactivo y bajo carga. Medimos un máximo de 33 °C para el teléfono Xiaomi.
También probamos elSnapdragon 680 del Snapdragon 680 con el test de estrés GFX, que repite el escenario OpenGL ES 3.1 correspondiente 30 veces seguidas. Después, el Note 11 tiene que demostrar sus capacidades en las pruebas de estrés de 3DMark.
El rendimiento del SoC Qualcomm sólo se ralentiza mínimamente en ambos escenarios de prueba - pero el test de estrés Wild Life Extreme no pudo ejecutarse. En consecuencia, no podemos determinar una disminución de las tasas de frames bajo alta carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M4 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi Note 11 | |
Altavoces
El Redmi Note 11 está equipado con un sistema de doble altavoz que proporciona un sonido suficientemente alto además de una sensación estéreo - medimos un volumen máximo de 89 dB. Además, nuestras mediciones muestran una sólida respuesta en frecuencia para los tonos medios y altos del teléfono Redmi. Los graves no están realmente presentes en el patrón de sonido. No obstante, no hay nada de lo que quejarse para este rango de precios.
Lo mismo ocurre con la experiencia de audio a través de auriculares inalámbricos o con cable. El Note 11 tiene un jack de audio de 3,5 milímetros que permite una reproducción con más graves, y el nivel de ruido está dentro de un buen rango con un valor SNR de 80 dBFS. Además del jack, el dispositivo también cuenta con Bluetooth 5.0 con SBC, AAC, aptX HD y aptX Adaptive, así como con los códecs LDAC y LHDC.
Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duración de la batería - Teléfono Xiaomi con 5.000 mAh
Consumo de energía
El smartphone Redmi tiene una batería de 5.000 mAh que puede recargarse completamente en unos 70 minutos con el cargador de 33 vatios incluido y la tecnología MMT, en la que fluyen dos corrientes de carga en paralelo.
El consumo de energía en reposo todavía necesita un poco de optimización. Con casi 2 vatios, el Note 11 consume una cantidad de energía relativamente alta para un smartphone de 6,43 pulgadas. Bajo carga, sin embargo, el consumo de energía es muy bajo, especialmente teniendo en cuenta el alto brillo.
| Off / Standby |   0.03 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  1.06 / 1.93 / 1.96 Watt |
| Carga |
2.87 / 3.85 Watt |
    
| |
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 680 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -7% | -23% | -33% | -35% | |
| Idle Minimum * | 1.06 | 0.9 15% | 0.51 52% | 1.4 -32% | 1.027 ? 3% | 0.899 ? 15% |
| Idle Average * | 1.93 | 1.2 38% | 1.96 -2% | 1.9 2% | 1.983 ? -3% | 1.427 ? 26% |
| Idle Maximum * | 1.96 | 1.5 23% | 2.01 -3% | 2.1 -7% | 2.33 ? -19% | 1.588 ? 19% |
| Load Average * | 2.87 | 4.5 -57% | 3.86 -34% | 3.8 -32% | 4.8 ? -67% | 5.93 ? -107% |
| Load Maximum * | 3.85 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 5.6 -45% | 6.82 ? -77% | 8.86 ? -130% |
* ... más pequeño es mejor
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duración de la batería
La duración de la batería del teléfono Xiaomi está a buen nivel, pero los dispositivos de comparación de nuestra gama media de bajo precio duran un poco más en general. Se pueden comparar mejor usando un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m².
Con una tasa de refresco de 90 Hz, el Redmi Note 11 logra más de 14 horas en nuestro test Wi-Fi y casi 18 horas en el test de vídeo. Esto sitúa al teléfono de Xiaomi por detrás de suPoco M4 Pro pero nuestros dispositivos de comparación rinden a un nivel similar.
| Xiaomi Redmi Note 11 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Xiaomi Poco M4 Pro 5G 5000 mAh | Realme C35 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 12% | 5% | 14% | 4% | |
| Reader / Idle | 2098 | 2785 33% | 2722 30% | 2094 0% | |
| H.264 | 1076 | 1196 11% | 1008 -6% | 1078 0% | |
| WiFi v1.3 | 842 | 1101 31% | 966 15% | 958 14% | 879 4% |
| Load | 409 | 298 -27% | 322 -21% | 455 11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre el Redmi Note 11
Con el Redmi Note 11, Xiaomi ha conseguido construir un sólido smartphone de gama básica centrado en una pantalla OLED muy brillante y excelentemente calibrada para este rango de precios. El Redmi Phone no puede describirse como un monstruo del rendimiento debido al Snapdragon 680pero el rendimiento totalmente satisfactorio en el uso diario nos ha impresionado. Los usuarios que busquen más reservas de rendimiento - especialmente en el departamento de gráficos - deberían echar un vistazo a nuestro análisis del Poco M4 Pro con su procesador Dimensity 810, en particular porque también ofrece soporte 5G.
Con un precio actual de unos 170 euros (~180 dólares), los compradores del Redmi Note 11 no se equivocarán - conseguir más smartphone por el dinero será difícil.
Además de la gran pantalla, el Redmi Note 11 gana puntos con un sistema de doble altavoz, buenas características, bajo desarrollo de calor y una duración de batería competitiva. Además, la batería de 5.000 mAh se puede cargar bastante rápido con el adaptador de corriente de 33 vatios incluido.
Los usuarios que busquen una mayor duración de la batería en un teléfono de gama media asequible que además cuente con un sistema de cámara OIS encontrarán una alternativa interesante en el Motorola Moto G41.
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir este artículo, puedes encontrar el Redmi Note 11 con 128 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM en Amazon por unos 196 dólares.
Xiaomi Redmi Note 11
-
08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
