Notebookcheck Logo

Redmi Note 11 análisis: El smartphone de Xiaomi con una pantalla OLED de 90 Hz y 1.000 nits a un precio de ganga absoluta

Referencia de pantalla para dispositivos de menos de 200 euros (~214 dólares). Por un precio inferior a 200 euros (~214 dólares), el Redmi Note 11 presenta una configuración técnica muy interesante. En primer lugar, el panel AMOLED, muy brillante, que incluye una tasa de refresco de 90 Hz y un excelente calibrado, es un punto de venta único. Sigue leyendo para saber en qué aspectos tendrán que comprometerse los usuarios con el teléfono de Xiaomi.
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Aunque elRedmi Note 11 pertenece a la gama media de bajo precio, Xiaomi realmente destaca en lo que respecta a la pantalla. El modelo más asequible de la serie Redmi Note 11, que se presentó en febrero, tiene una pantalla AMOLED de 6,43 pulgadas con una frecuencia de refresco de 90 Hz y un brillo máximo de hasta 1.000 nits

Está alimentado por un Qualcomm Snapdragon 680que se acompaña de una memoria RAM LPDDR4X y un almacenamiento UFS 2.2. Puedes elegir entre las siguientes variantes del modelo

Redmi Note 11 | 64 GB | 4 GB de RAM | 200 euros (~214 dólares) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 230 euros (~$247) (MSRP)

Redmi Note 11 | 128 GB | 4 GB RAM | 260 euros (~$279) (PVP)

La batería integrada de 5.000 mAh admite la carga rápida de 33 vatios, y en la caja se incluye un cargador de 33 vatios adecuado. Para completar las características del Redmi Note 11, hay un sensor de huellas dactilares montado en el lateral y un conector de audio de 3,5 mm integrado.

Xiaomi Redmi Note 11 (Redmi Note 12 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 680 4G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 265 Gold (Cortex-A73) / Silver (Cortex-A53)
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
6.43 pulgadas 20:9, 2400 x 1080 pixels 409 PPI, capacitive touchscreen, OLED, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Disco duro
64 GB UFS 2.2 Flash, 64 GB 
, 42.6 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (no eFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, compass, OTG, Miracast, IR blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 4G: LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/20/284G: LTE TDD:38/40/41, (B41 2535-2655 MHz); 3G: WCDMA:1/2/4/5/82G; GSM: 850 900 1800 1900 MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.09 x 159.87 x 73.87
Battería
5000 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 26 mm) 8 MP (1/4", 1.12 µm) 2 MP (macro) 2 MP (depth), camera API: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0 µm)
Características adicionales
Altavoces: stereo, Teclado: virtual, case, USB cable, charger, MIUI 13, 12 Meses Garantía, Widevine L1, SAR value: 0.596 W/​kg head, 0.956 W/​kg body, fanless
Peso
179 g, Suministro de Electricidad: 114 g
Precio
200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
80 %
05/2022
Xiaomi Redmi Note 11
SD 680, Adreno 610
179 g64 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
75.1 %
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
80.5 %
01/2022
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Dimensity 810, Mali-G57 MP2
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2400x1080
77.6 %
05/2022
Realme C35
T616, Mali-G57 MP1
189 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
74.9 %
12/2021
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Exynos 850, Mali-G52 MP1
205 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

El Redmi Note 11, de 179 gramos, está disponible en tres opciones de color. Aunque la calidad de construcción es muy impresionante para este rango de precios, el teléfono Xiaomi no se siente premium. Tanto la parte trasera como el marco son de plástico, lo que se nota. El acabado brillante de nuestro modelo de prueba Star Blue apenas oculta las huellas dactilares. Sin embargo, los usuarios que elijan la versión negra obtendrán una superficie de plástico satinado.

El teléfono Redmi, con certificación IP53, cuenta con una pantalla OLED plana en la parte delantera, que viene con una amplia "barbilla". Sin embargo, la competencia en la gama media asequible tampoco ofrece una relación mucho mejor entre la pantalla y el frontal del dispositivo. Cerca del 84,5% del frontal del Redmi Note 11 está dedicado al panel AMOLED.

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Comparación de tamaños

164 mm 75.8 mm 8.9 mm 205 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 189 g163.56 mm 75.78 mm 8.75 mm 195 g159.87 mm 73.87 mm 8.09 mm 179 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividad - Redmi Note 11 con conector de audio de 3,5 mm

Dado el nivel de precio de menos de 200 euros (~214 dólares), no hay puntos reales de crítica para el Redmi Note 11 en términos de conectividad. El dispositivo viene con Miracast, almacenamiento UFS, una clavija de auriculares de 3.5 mm, y un blaster IR. Además, el almacenamiento interno puede ampliarse hasta 1 TB mediante tarjetas microSD. Además, se pueden conectar periféricos y dispositivos de almacenamiento externos a través del puerto USB, pero sólo es compatible con el estándar 2.0.

Lado derecho de la caja (bandeja de tarjetas)
Lado derecho de la caja (bandeja de tarjetas)
Lado izquierdo de la caja (botones)
Lado izquierdo de la caja (botones)
Carcasa superior (conector de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)
Carcasa superior (conector de audio de 3,5 mm, altavoz, emisor de infrarrojos, micrófono)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono)
Parte inferior de la carcasa (altavoz, puerto USB, micrófono)

lector de tarjetas microSD

El Redmi Note 11 tiene una ranura triple para tarjetas, lo que significa que se pueden utilizar dos tarjetas nano SIM y una tarjeta microSD en paralelo. Con nuestra tarjeta de referencia Angelbird V60, la velocidad está a un nivel decente. El lector de tarjetas SD obtiene buenas tasas de transferencia de nuestro medio de almacenamiento en la prueba Cross Platform Disk, y la velocidad de copia de unos 25 MB/s también es satisfactoria.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
47.8 MB/s +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
24.74 MB/s
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -2%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
20.5 MB/s -17%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
15.47 MB/s -37%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.4 (25.6-49.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (25-46.5)
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.4 (38.4-81.8)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.5 (58.6-78.9)

Software - Teléfono Xiaomi con Android 11

Xiaomi combina el sistema Android con su interfaz de usuario interna MIUI en la versión 13. Según los informes, Redmi Note 11 seguirá recibiendo actualizaciones de seguridad a intervalos de 90 días hasta 2025. Además de la próxima actualización a Android 12, también debería recibir una actualización a Android 13. No hemos podido encontrar información oficial del fabricante. En el momento de nuestra revisión, el teléfono Xiaomi no está actualizado debido a que ejecuta Android 11 y parches de seguridad desde enero de 2022.

En MIUI 13, el Redmi Note 11 hace uso de una fuente MiSans rediseñada, una variedad de nuevos widgets, así como soporte para el diseño "Material You" de Google. Lo que resulta algo innecesario son los banners publicitarios o los anuncios que se muestran dentro de la interfaz de MIUI 13, como cuando se instala una app. Sin embargo, estos llamados MSA (MIUI System Ads) se pueden desactivar en general con bastante facilidad. El bloatware existente, como los juegos o Netflix, también se puede desinstalar.

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Comunicación y GNSS - Smartphone Xiaomi con NFC

En cuanto a los módulos de comunicación, Xiaomi utiliza un chip NFC para los pagos sin contacto a través de Google Pay, así como Bluetooth 5.0. Además, el chipset Qualcomm del Redmi Note 11 permite acceder a Internet móvil a través de 4G. ElMódem X11 no es compatible con el estándar 5G.

El teléfono de Xiaomi cubre un total de 12 bandas LTE y todas las frecuencias LTE relevantes para la región de habla alemana, incluyendo la banda LTE 20 y la banda 28. Sin embargo, el modelo económico Redmi no es recomendable para un viaje al extranjero, por ejemplo a EE.UU., ya que no tiene las bandas 13 y 25.

El Note 11 ofrece sólidas tasas de transferencia en redes Wi-Fi 5. En combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000, el teléfono Xiaomi está a la altura de la competencia de gama media de bajo precio. No obstante, la estabilidad es bastante baja en nuestras mediciones.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=198, last 2 years)
662 MBit/s +122%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s +9%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
298 (198min - 345max) MBit/s
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
244 (179min - 255max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=199, last 2 years)
696 MBit/s +116%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s +15%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
347 (309min - 366max) MBit/s +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
322 (162min - 386max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
42.9 (21min - 65max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average of class Smartphone
  (last 2 years)
376 MBit/s
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
50.4 (41min - 57max) MBit/s
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø297 (198-345)
Xiaomi Redmi Note 11; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø323 (162-386)
Ubicación en el interior
Ubicación en el interior
Ubicación en el exterior
Ubicación en el exterior

Para evaluar la capacidad de seguimiento del dispositivo en la práctica, registramos una ruta con el Garmin Venu 2 a modo de comparación. El Redmi Note 11 determina su posición mediante GPS (L1), GLONASS, BeiDou y Galileo (E1). La fijación del satélite en exteriores es rápida y tiene una precisión de unos 4 metros. Incluso en interiores, el teléfono Xiaomi determina su posición con rapidez y precisión.

Las desviaciones en la trayectoria son pequeñas, lo que significa que las rutas suelen ser idénticas para el teléfono de gama media y el smartwatch. Sin embargo, el registro detallado del GPS revela pequeñas imprecisiones en el teléfono Redmi, especialmente al cambiar de dirección.

Posicionamiento: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2
Posicionamiento: Redmi Note 11 vs. Garmin Venu 2

Teléfono y calidad de las llamadas - Redmi Note 11 con función de doble SIM

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

El teléfono dual-SIM soporta dos tarjetas nano SIM, así como VoLTE. La calidad de las llamadas está a un buen nivel, e incluso en modo altavoz, el teléfono económico de gama media permite que los participantes en una videollamada se comuniquen de forma inteligible

Cámaras - Smartphone Xiaomi con 50 MP

Selfie tomada con el Redmi Note 11
Selfie tomada con el Redmi Note 11

La cámara de 13 MP, que se encuentra en el agujero del frontal, toma sólidos selfies en el modo Foto. El sensor S5K3L6 de Samsung reproduce los sujetos de forma ligeramente suave y bastante apagada, y la exposición también podría estar mejor afinada

El sistema de cámara cuádruple trasera del Redmi Note 11 consta de un sensor principal de 50 MP de Samsung (S5KJN1), un objetivo ultra gran angular de 8 MP, así como dos sensores de 2 MP para fotos macro y de profundidad. El Samsung ISOCELL JN1 tiene un tamaño de sensor de 1/2,76 pulgadas, y tiene una apertura de f/1,8 en el Redmi Note 11. Por defecto, las fotos se toman en modo pixel-binning, por lo que las imágenes son de 12,5 MP en lugar de 50 MP

Los resultados son más que decentes para este rango de precios - nos gustan mucho las fotos tomadas con el teléfono de gama media asequible en condiciones de muy buena luz en particular. Los colores también son convincentes con una representación vívida pero no sobresaturada. No podemos determinar ninguna desviación importante (desviaciones DeltaE >10) en nuestra medición con el ColorChecker Passport. Sin embargo, la nitidez de la imagen se resiente con sujetos muy lejanos, y el rango dinámico es también bastante bajo. Hay que hacer claros compromisos con poca luz, aunque los sujetos se muestran mucho más nítidos que con otros smartphones de este rango de precios que están equipados con el Samsung ISOCELL JN1

Con un campo de visión de 118 grados, se puede capturar mucho contenido de imagen con la lente ultra gran angular que incluye el sensor GalaxyCore GC08A3. Sin embargo, vemos mucho margen de mejora en términos de calidad. Las fotos tienen muchos errores de imagen y el nivel de nitidez es bajo. No obstante, la calidad del objetivo ultra gran angular sigue estando ligeramente por encima de la media para este rango de precios

Los vídeos sólo se pueden grabar hasta 30 fps en calidad Full HD con el Note 11 - es una limitación del Snapdragon 680que no admite la opción UHD. Sin embargo, la escasa estabilización del dispositivo tampoco hace que el teléfono de Xiaomi sea precisamente adecuado para grabar vídeos. Cambiar entre el objetivo gran angular y el ultra gran angular al grabar no es posible con el teléfono Redmi.

Ángulo ultra-ancho
Gran angular
zoom 2x
zoom 10x (máximo)
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angle5x zoom
click para cargar imágenes
ColorChecker
5.4 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
8.4 ∆E
4.8 ∆E
2 ∆E
5.2 ∆E
6.8 ∆E
4.2 ∆E
8.6 ∆E
4.1 ∆E
6.1 ∆E
4.8 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
3.5 ∆E
2.4 ∆E
4.6 ∆E
7.8 ∆E
3.4 ∆E
3.7 ∆E
3.5 ∆E
8.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 5.35 ∆E min: 1.97 - max: 8.65 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.2 ∆E
62.4 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
29.4 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.8 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 11: 47.18 ∆E min: 13.46 - max: 93.71 ∆E

Accesorios y garantía - Redmi Note 11 viene con cargador

El cargador de 33 vatios del Redmi Note 11
El cargador de 33 vatios del Redmi Note 11

El teléfono de gama media de bajo precio viene con un cargador modular de 33 vatios, un cable de datos y de carga, una funda, un pin para la SIM y una guía de inicio rápido con las condiciones de la garantía. Además, un protector de pantalla viene instalado por defecto.

El fabricante concede una garantía de 12 meses de garantía para su teléfono.

Dispositivos de entrada y manejo - Smartphone Xiaomi con 180 Hz

La pantalla táctil capacitiva detecta las entradas con rapidez y precisión, y las propiedades de deslizamiento del Gorilla Glass 3 son igualmente convincentes. Al mismo tiempo, el panel AMOLED integrado responde con una tasa de muestreo de hasta 180 Hz, mientras que ofrece una tasa de refresco de 90 Hz, lo que hace que las animaciones y el desplazamiento se vean agradablemente suaves.

Un escáner de huellas dactilares activo integrado en el botón de encendido proporciona seguridad biométrica. Funciona rápidamente y ofrece buenas tasas de reconocimiento. El desbloqueo del dispositivo con reconocimiento facial a través de la cámara frontal es igual de rápido, pero este método 2D es menos seguro.

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Pantalla - Redmi Note 11 con pantalla AMOLED

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

La pantalla Dot Display de 6,43 pulgadas del Redmi Note 11 está basada en la tecnología AMOLED. Se puede ajustar su tasa de refresco a 60 o 90 Hz. El control adaptativo, como el que se observa en los buques insigniano está disponible aquí.

El fabricante chino no anuncia oficialmente una certificación HDR10, pero según la aplicación "DRM Info", el panel OLED, que tiene una resolución de 2400x1080 píxeles, es compatible con contenidos HDR. Teniendo en cuenta el brillo de 1.010 cd/m² (APL18) que medimos, los usuarios también deberían beneficiarse de ello. Usando un fondo completamente blanco, el teléfono Xiaomi logra un brillo máximo de 702 cd/m², lo que es igualmente sobresaliente en este rango de precios. También hay que destacar la distribución muy uniforme del brillo del Dot Display.

Gracias a su tecnología, el Redmi Note 11 utiliza la modulación por ancho de pulso (PWM) a una baja frecuencia de 90 a 171 Hz para el control del brillo. El parpadeo del OLED en el smartphone de Xiaomi empieza en el 55% del brillo máximo y funciona a 90 Hz constantes con una curva de amplitud muy baja y uniforme. No encontramos un modo de atenuación DC en el menú de ajustes.

694
cd/m²
691
cd/m²
700
cd/m²
697
cd/m²
702
cd/m²
708
cd/m²
705
cd/m²
706
cd/m²
703
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 708 cd/m² (Nits) Médio: 700.7 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 702 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.2
95.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi Redmi Note 11
OLED, 2400x1080, 6.43
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
TFT-LCD, 2400x1080, 6.60
Realme C35
IPS, 2408x1080, 6.60
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
IPS LCD, 1600x720, 6.50
Screen
-188%
-108%
-165%
-171%
Brightness middle
702
451
-36%
504
-28%
585
-17%
446
-36%
Brightness
701
431
-39%
499
-29%
558
-20%
423
-40%
Brightness Distribution
98
90
-8%
91
-7%
89
-9%
88
-10%
Black Level *
0.5
0.72
0.6
0.29
Colorchecker dE 2000 *
1
5.82
-482%
3.3
-230%
4.4
-340%
4.94
-394%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
9.3
-304%
6
-161%
8.77
-281%
8.81
-283%
Greyscale dE 2000 *
1.4
5
-257%
4.1
-193%
5.9
-321%
5.1
-264%
Gamma
2.2 100%
2.776 79%
2.28 96%
2.228 99%
2.145 103%
CCT
6520 100%
7683 85%
7041 92%
8001 81%
7890 82%
Contrast
902
700
975
1538

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 171.4 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 171.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 171.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17753 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
Min.
25% de brillo de la pantalla
25%
50% de brillo de la pantalla
50%
75% de brillo de la pantalla
75%
Brillo máximo de la pantalla manual
100%

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de luminosidad

En cuanto a la pantalla, al Redmi Note 11 no le faltan opciones de configuración. Los usuarios pueden elegir entre tres perfiles diferentes y personalizar la temperatura del color a su gusto personal. Sin embargo, los parámetros individuales de la pantalla, como la saturación o el gamma, no pueden ajustarse.

En nuestras pruebas con el software CalMAN y un espectrofotómetro, el panel AMOLED demuestra estar muy bien calibrado, y apenas muestra desviaciones de color en el perfil "Estándar". Gracias a la tecnología OLED, en la que los píxeles individuales pueden desconectarse por completo, se consigue un negro "absoluto", y el contraste (teóricamente) tiende al infinito.

Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: estándar)
Precisión del color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: estándar)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
Espacio de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
Escalas de grises (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)
Saturación de color (espacio de color de destino: sRGB, perfil: Estándar)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.635 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.831 ms subida
↘ 0.8045 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.4 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.135 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.121 ms subida
↘ 1.148 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Gracias a su alta luminosidad, el Redmi Note 11 también está óptimamente equipado para el uso diario en exteriores. Sin embargo, la función de brillo automático debe ser activada aquí. De lo contrario, el teléfono Xiaomi se detiene en 445 cd/m2. El contenido de la pantalla sigue siendo legible incluso bajo la luz solar directa y bajo los reflejos que la acompañan en la superficie de cristal.

La estabilidad del ángulo de visión del panel AMOLED es muy buena, y sólo en ángulos de visión muy planos se nota una ligera pérdida de brillo.

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Rendimiento - Redmi Note 11 con SoC Qualcomm

AQualcomm Snapdragon 680 impulsa el Redmi Note 11. El SoC, fabricado en un proceso de 6 nm, tiene cuatro núcleos Cortex-A73 (2,4 GHz) y cuatro núcleos Cortex-A53 (1,8 GHz). UnAdreno 610 está integrado como unidad gráfica.

El teléfono Redmi se sitúa por detrás del Poco M4 Pro en nuestro paquete de benchmarks, aunque este último también tiene un poco más de RAM a su disposición. En comparación con su modelo hermano, las tasas de un solo núcleo en Geekbench en particular resultan ser más bajas.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=201, last 2 years)
922 Points +140%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
598 Points +56%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
384 Points
Realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
374 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (323 - 384, n=14)
373 Points -3%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
178 Points -54%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points -55%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=201, last 2 years)
3056 Points +76%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1809 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1738 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1287 - 1738, n=14)
1580 Points -9%
Realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1557 Points -10%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1184 Points -32%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1087 Points -37%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points -46%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=139, last 2 years)
765857 Points +204%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
353908 Points +40%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
252044 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (201810 - 274001, n=6)
229317 Points -9%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -56%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=200, last 2 years)
11997 Points +56%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9402 Points +22%
Realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
8730 Points +13%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
8066 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
7694 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4535 - 8730, n=14)
6497 Points -16%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
5739 Points -25%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points -36%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=159, last 2 years)
851 Points +119%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
388 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (325 - 413, n=7)
371 Points -4%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -40%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=156, last 2 years)
5959 Points +118%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
3268 Points +19%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2738 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (2551 - 2738, n=7)
2600 Points -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1637 Points -40%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points -55%
System
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=156, last 2 years)
9890 Points +71%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6361 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5794 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (5580 - 5852, n=7)
5744 Points -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
3345 Points -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -56%
Memory
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=156, last 2 years)
6470 Points +69%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
4589 Points +20%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
3824 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (3120 - 3824, n=7)
3466 Points -9%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1836 Points -52%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -68%
Graphics
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=156, last 2 years)
15017 Points +588%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2929 Points +34%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
2183 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (1994 - 2183, n=7)
2134 Points -2%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
1263 Points -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points -53%
Web
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=156, last 2 years)
1529 Points +28%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
1334 Points +11%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1199 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (917 - 1199, n=7)
1073 Points -11%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
947 Points -21%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points -40%
AImark - Score v2.x
Average of class Smartphone
  (1043 - 139804, n=35, last 2 years)
26379 Points +428%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
9008 Points +80%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4995 Points
Realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4852 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4320 - 4995, n=5)
4747 Points -5%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4725 Points -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 4096
4453 Points -11%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points -13%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=144, last 2 years)
21424 Points +341%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
6400 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4853 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  (4150 - 4853, n=5)
4446 Points -8%
Realme 9i
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
4370 Points -10%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
4209 Points -13%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points -48%
VRMark - Amber Room
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=9, last 2 years)
6453 Score +381%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
MediaTek Dimensity 810, Mali-G57 MP2, 6144
2970 Score +121%
Xiaomi Redmi Note 11
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1342 Score
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
  ()
1342 Score 0%
Realme C35
UNISOC T616, Mali-G57 MP1, 4096
1104 Score -18%

El Redmi Note 11 también se comporta de forma sólida en las pruebas gráficas. Aunque elPoco M4 Pro obtiene ocasionalmente el doble de puntuación con su Dimensity 810elSnapdragon 680 sigue rindiendo satisfactoriamente en relación al campo de comparación

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Basemark ES 3.1 / Metal: offscreen Overall Score
Basemark GPU 1.2: OpenGL Medium Native | 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen | Vulkan Medium Native | 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +181%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
126 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
124 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
117 Points -6%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
112 Points -10%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points +183%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
129 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
127 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
116 Points -9%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
108 Points -15%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1210 Points +178%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
464 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
435 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
426 Points -2%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
417 Points -4%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
1235 Points +176%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
463 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
447 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
446 Points 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
428 Points -4%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2882 Points +21%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2628 Points +11%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2492 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2375 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points -10%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2098 Points -12%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2396 Points +107%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1138 Points -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
919 Points -20%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
839 Points -27%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2489 Points +99%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1294 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1253 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1074 Points -14%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
954 Points -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3804 Points +48%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3036 Points +18%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2683 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2573 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2109 Points -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -50%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2570 Points +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1185 Points -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
939 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
736 Points -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2770 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1372 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1353 Points -1%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1109 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
867 Points -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -61%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3553 Points +34%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2957 Points +11%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2812 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2654 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2048 Points -23%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1250 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3846 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1995 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1994 Points 0%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1471 Points -26%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1126 Points -44%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
722 Points -64%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3777 Points +79%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2132 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2113 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1656 Points -22%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
797 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2714 Points +99%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1365 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1332 Points -2%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1103 Points -19%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
863 Points -37%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -67%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +114%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1188 Points
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
1159 Points -2%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
935 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
738 Points -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -68%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3529 Points +32%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2959 Points +10%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2789 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2683 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2031 Points -24%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -53%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3965 Points +90%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2166 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2085 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1710 Points -18%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1273 Points -39%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
921 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
4014 Points +108%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2046 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1931 Points
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
1518 Points -21%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
1142 Points -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
851 Points -56%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
3801 Points +47%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3063 Points +18%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
2722 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2032 Points -22%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1292 Points -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
37 fps 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
33 fps -11%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps -22%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
66 fps +57%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps -2%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
24 fps -43%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +112%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
28 fps +65%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps +100%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
22 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
16 fps -20%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -20%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +77%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
14 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -8%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps 0%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -38%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
9.4 fps -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -53%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +78%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps +51%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
7.1 fps -3%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -26%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps -32%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +86%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.6 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps -5%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6 fps -30%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +86%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
7 fps +40%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.1 fps +2%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
5 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps 0%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.4 fps -32%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps +94%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
3.3 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
2.2 fps -31%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -31%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +70%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
11 fps +25%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.6 fps -2%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps -20%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +73%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.8 fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
9.7 fps -1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
6.2 fps -37%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps -59%
Basemark ES 3.1 / Metal / Overall Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
959 Points +184%
Realme C35
Mali-G57 MP1, T616, 64 GB UFS 2.2 Flash
386 Points +14%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
348 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
338 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
201 Points -41%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
24.03 (7.17min - 39.18max) fps +112%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
14.45 (5.13min - 43.77max) fps +27%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.34 (7.21min - 29.04max) fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.3 fps 0%
Basemark GPU 1.2 / OpenGL Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.78 (8.99min - 41.58max) fps +104%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.8 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
12.63 (8.82min - 26.42max) fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
9.12 (3min - 25.95max) fps -28%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Native
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
25.82 (9.11min - 45.85max) fps +88%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
13.74 (7.59min - 40.96max) fps
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
11.2 fps -18%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
fps -100%
Basemark GPU 1.2 / Vulkan Medium Offscreen
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
29.57 (10.34min - 49.42max) fps +152%
Realme 9i
Adreno 610, SD 680, 128 GB UFS 2.1 Flash
12.54 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
11.75 (6.45min - 34.52max) fps
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=163, last 2 years)
110.2 Points +153%
Realme C35 (Chrome 101)
45.399 Points +4%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
43.83 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
43.525 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 52.9, n=7)
43.4 Points 0%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
21.24 Points -51%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points -51%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
84.8 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (69 - 78.9, n=3)
73 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
70.954 Points
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
32.46 Points -54%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=147, last 2 years)
114.2 runs/min +188%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 53.5, n=7)
40.2 runs/min +1%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
39.8 runs/min 0%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
39.64 runs/min
Realme C35
34.44 runs/min -13%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
16.3 runs/min -59%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min -62%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (39 - 304, n=109, last 2 years)
139.2 Points +108%
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 93, n=6)
67.8 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
67 Points
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
62 Points -7%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
38 Points -43%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=207, last 2 years)
33904 Points +160%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
19010 Points +46%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
13056 Points
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 14279, n=11)
11432 Points -12%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
5849 Points -55%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -180%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96)
8472 ms * -162%
Xiaomi Redmi Note 11 (Chrome 101)
3234.1 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2650 - 3461, n=6)
3124 ms * +3%
Xiaomi Poco M4 Pro 5G (Chrome 96)
2410 ms * +25%
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=163, last 2 years)
1519 ms * +53%

* ... más pequeño es mejor

El Redmi Note 11 se ejecuta sin problemas la mayor parte del tiempo en el uso diario, pero siempre se producen pequeños tartamudeos. El rendimiento del sistema es absolutamente bueno para este rango de precios, y los tiempos de carga de las aplicaciones son también agradablemente cortos. Esto también se debe a las moderadas tasas de lectura y escritura que ofrece el almacenamiento UFS. Las tasas de escritura en particular son muy buenas en el Redmi Note 11

Xiaomi Redmi Note 11Motorola Moto G22Xiaomi Poco M4 Pro 5GRealme C35Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127FAverage 64 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-80%
-3%
-10%
-70%
-9%
79%
Sequential Read 256KB
895.34
215.45
-76%
964
8%
907.1
1%
302.3
-66%
770 ?(485 - 979, n=18)
-14%
Sequential Write 256KB
519.23
112.78
-78%
471
-9%
271.1
-48%
74.5
-86%
Random Read 4KB
172.95
39.32
-77%
148.8
-14%
137.8
-20%
77.8
-55%
156.6 ?(88.5 - 220, n=18)
-9%
Random Write 4KB
163.29
16.34
-90%
171.8
5%
206.4
26%
47.21
-71%

Juegos - El smartphone de Xiaomi alcanza los 60 fps

Aunque el sistema integradoAdreno 610 es un poco anticuado, el rendimiento gráfico, que probamos con nuestro socio GameBenchdebería ser suficiente para el juego ocasional de Android.

Sólo se puede jugar aPUBG Mobile con detalles mínimos - los ajustes HD y UHD no se pueden seleccionar - pero el shooter se muestra a unos 25 fps relativamente constantes. se pueden conseguir 30 fps usando los ajustes de detalle más bajos.

Armajet, nuestro segundo juego de pruebas, también está limitado a 30 fps, lo que es un poco sorprendente ya que el shooter arena teóricamente soporta 144 fps, y otros smartphones con la Adreno 610, como el realme 9iconsiguen 60 fps. La situación es mejor en League of Legends: Wild Rift, donde es posible alcanzar una tasa de fotogramas de 60 fps con el Redmi Note 11. Salvo un fuerte bajón en Armajet, ambos juegos se renderizan sin grandes fluctuaciones de FPS.

Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11; Armajet: Ø29.1 (2-31)
Xiaomi Redmi Note 11; League of Legends: Wild Rift: Ø60 (50-61)
Xiaomi Redmi Note 11; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.9 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 11; PUBG Mobile; Balanced: Ø24.8 (19-26)

Emisiones - El teléfono Xiaomi se mantiene fresco

Temperatura

Redmi Note 11 revisión del smartphone

El Redmi Note 11 no sufre de desarrollo de calor. Las temperaturas de la superficie de la carcasa apenas son dignas de mención en uso inactivo y bajo carga. Medimos un máximo de 33 °C para el teléfono Xiaomi.

También probamos elSnapdragon 680 del Snapdragon 680 con el test de estrés GFX, que repite el escenario OpenGL ES 3.1 correspondiente 30 veces seguidas. Después, el Note 11 tiene que demostrar sus capacidades en las pruebas de estrés de 3DMark.

El rendimiento del SoC Qualcomm sólo se ralentiza mínimamente en ambos escenarios de prueba - pero el test de estrés Wild Life Extreme no pudo ejecutarse. En consecuencia, no podemos determinar una disminución de las tasas de frames bajo alta carga.

Carga Máx.
 32.8 °C32.4 °C32.1 °C 
 32.3 °C31.1 °C31.9 °C 
 31.4 °C32 °C29.6 °C 
Máximo: 32.8 °C
Médio: 31.7 °C
29.6 °C30.7 °C30.9 °C
28.6 °C31 °C31.6 °C
28.7 °C30.3 °C30.7 °C
Máximo: 31.6 °C
Médio: 30.2 °C
Conector de corriente  26.9 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 (7.36min) % +1%
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash
99.2 (2.57min) % 0%
Xiaomi Redmi Note 11
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.1 (2.66min) %
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; 0.0.0.0: Ø2.68 (2.66-2.69)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 810, 128 GB UFS 2.2 Flash: Ø7.38 (7.36-7.39)
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Mali-G52 MP1, Exynos 850, 64 GB eMMC Flash; 0.0.0.0: Ø2.59 (2.57-2.59)
Redmi Note 11 revisión del smartphone
Redmi Note 11 revisión del smartphone

Altavoces

El Redmi Note 11 está equipado con un sistema de doble altavoz que proporciona un sonido suficientemente alto además de una sensación estéreo - medimos un volumen máximo de 89 dB. Además, nuestras mediciones muestran una sólida respuesta en frecuencia para los tonos medios y altos del teléfono Redmi. Los graves no están realmente presentes en el patrón de sonido. No obstante, no hay nada de lo que quejarse para este rango de precios.

Lo mismo ocurre con la experiencia de audio a través de auriculares inalámbricos o con cable. El Note 11 tiene un jack de audio de 3,5 milímetros que permite una reproducción con más graves, y el nivel de ruido está dentro de un buen rango con un valor SNR de 80 dBFS. Además del jack, el dispositivo también cuenta con Bluetooth 5.0 con SBC, AAC, aptX HD y aptX Adaptive, así como con los códecs LDAC y LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.436.6252828.23132.625.44027.728503437.8632725.48023.625.910022.328.612517.730.516016.145.320012.845.225013.150.73151257.3400960.85001168.463010.771.180010.374.4100010.973.7125012.176.4160011.878.620001278.9250011.878.4315011.977.7400012.978.7500013.379.7630013.478800013.572.71000013.670.71250014.868.61600014.161.2SPL24.689N0.676.6median 12.8median 72.7Delta1.210.735.93326.426.123.723.526.926.831.732.323.228.721.222.41826.413.930.716.141.411.740.912.246.79.350.69.153.39.259.79.758.910.663.510.970.911.970.61271.212.674.412.776.712.179.212.682.413.382.913.278.613.674.313.77313.670.613.666.324.489.30.569.3median 12.6median 70.61.610.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 11Xiaomi Poco M4 Pro 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 11 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco M4 Pro 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Teléfono Xiaomi con 5.000 mAh

Consumo de energía

El smartphone Redmi tiene una batería de 5.000 mAh que puede recargarse completamente en unos 70 minutos con el cargador de 33 vatios incluido y la tecnología MMT, en la que fluyen dos corrientes de carga en paralelo.

El consumo de energía en reposo todavía necesita un poco de optimización. Con casi 2 vatios, el Note 11 consume una cantidad de energía relativamente alta para un smartphone de 6,43 pulgadas. Bajo carga, sin embargo, el consumo de energía es muy bajo, especialmente teniendo en cuenta el alto brillo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.03 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 1.06 / 1.93 / 1.96 Watt
Carga midlight 2.87 / 3.85 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Redmi Note 11
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Xiaomi Poco M4 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 680 4G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-7%
-23%
-36%
-33%
Idle Minimum *
1.06
0.9
15%
0.51
52%
1.4
-32%
1.015 ?(0.63 - 1.5, n=6)
4%
Idle Average *
1.93
1.2
38%
1.96
-2%
1.9
2%
Idle Maximum *
1.96
1.5
23%
2.01
-3%
2.1
-7%
2.45 ?(1.5 - 4.34, n=6)
-25%
Load Average *
2.87
4.5
-57%
3.86
-34%
3.8
-32%
4.92 ?(2.6 - 10.2, n=6)
-71%
Load Maximum *
3.85
5.2
-35%
5.62
-46%
5.6
-45%
6.95 ?(3.85 - 10.7, n=6)
-81%

* ... más pequeño es mejor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G: Ø3.03 (1.109-6.23)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810: Ø2.92 (1.037-5.3)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.88 (2.54-5.23)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.11 (2.88-3.5)
Xiaomi Redmi Note 11 Qualcomm Snapdragon 680 4G; Idle 150cd/m2: Ø1.302 (1.117-1.614)
Xiaomi Poco M4 Pro 5G MediaTek Dimensity 810; Idle 150cd/m2: Ø1.176 (1.05-1.745)

Duración de la batería

La duración de la batería del teléfono Xiaomi está a buen nivel, pero los dispositivos de comparación de nuestra gama media de bajo precio duran un poco más en general. Se pueden comparar mejor usando un brillo de pantalla ajustado de 150 cd/m².

Con una tasa de refresco de 90 Hz, el Redmi Note 11 logra más de 14 horas en nuestro test Wi-Fi y casi 18 horas en el test de vídeo. Esto sitúa al teléfono de Xiaomi por detrás de suPoco M4 Pro pero nuestros dispositivos de comparación rinden a un nivel similar.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)