Notebookcheck

Review del smartphone Motorola Moto G8 Plus - Teléfono móvil con cámara de acción

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 11/20/2019

Aún más cámara. El Motorola Moto G8 Plus es un smartphone de gama media que quiere impresionar con sus cámaras en particular. La larga duración de la batería y una pantalla brillante son otros aspectos que hablan a favor del dispositivo, pero también hay puntos débiles. Usted puede averiguar en esta revisión si es lo suficientemente bueno para una recomendación de compra.

Motorola Moto G8 Plus

La serie Moto G de Motorola ha sido una fuerza estable en el rango medio durante años: Dispositivos sólidos y estables que por lo general ofrecen mucho por el dinero. Con el Moto G8 Plus, Motorola quiere continuar con esta tradición, aunque sólo el modelo Plus esté disponible en Europa Central por primera vez; con la última generación, por otro lado, había cuatro modelos diferentes: El G7, el G7 Plus, el G7 Power y el G7 Play.

El diseño sigue siendo bastante moderno, la batería se ha hecho mucho más grande, y el precio ha bajado incluso en 30 euros (~$33). Eso suena como una buena premisa. En nuestra revisión, queremos identificar dónde se encuentran más diferencias con el predecesor para que podamos revelar si usted puede esperar una gran relación precio-rendimiento del segmento de gama media de Motorola esta vez de nuevo.

Motorola Moto G8 Plus
Procesador
Qualcomm Snapdragon 665
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 610
Memoría
4096 MB 
pantalla
6.3 pulgadas 19:9, 2280 x 1080 pixels 400 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, , 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, brújula, USB-C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.1 x 158.4 x 75.8
Battería
4000 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1,7, detección de fase AF, AF láser, flash LED, vídeos a 2160p/30fps (cámara 1); 16,0MP, f/2,2, objetivo gran angular (cámara 2); 5,0MP, f/2,2, sensor de profundidad (cámara 3)
Secondary Camera: 25 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Características adicionales
Altavoces: altavoces estereofónicos, Teclado: virtual , Carcasa de silicona, dispositivo de carga rápida, cable USB, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, LTE Cat 13/5 (400Mbps/75Mbps); valor de SAR: 0,589 W/kg (cabeza), 0,882 W/kg (cuerpo);, fanless
Peso
188 g, Suministro de Electricidad: 88 g
Precio
269 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

ScoreRating VersionDateModelWeightDriveSizeResolutionPrice from
78%711/2019Motorola Moto G8 Plus
665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.3"2280x1080
85%603/2019Motorola Moto G7 Plus
636, Adreno 509
176 g64 GB eMMC Flash6.2"2270x1080
76%711/2019Honor 9X
Kirin 710, Mali-G51 MP4
197 g128 GB UFS 2.1 Flash6.59"2340x1080
77%710/2019HTC Desire 19+
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
170 g64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
79%705/2019Samsung Galaxy A40
7904, Mali-G71 MP2
140 g64 GB eMMC Flash5.9"2340x1080

Carcasa - Plástico con gradiente de color

El predecesor ofreció a los usuarios una selección de colores inusuales; un rojo fuerte también está disponible esta vez, o alternativamente un gradiente de color ligeramente más sutil de negro a azul oscuro. El respaldo de plástico ya no es de la misma calidad que el G7 Plus, pero el dispositivo sigue siendo muy estable. En la parte delantera, la muesca de la cámara se ha reducido un poco; con un 86%, la relación pantalla-cuerpo es buena, pero no excepcional.


Lo que se nota en la espalda: El característico módulo de cámara redondo en el centro del aparato ha desaparecido. En su lugar, las cámaras están ahora situadas en el borde de la carcasa en una fila, una debajo de la otra. Visualmente, esto no agrega mucho, pero Motorola probablemente está haciendo espacio para una batería más grande de esta manera.


El Moto G8 Plus es un smartphone de tamaño medio, y con 188 gramos, tampoco pesa demasiado.



Comparación de tamaños

163.5 mm 77.3 mm 8.8 mm 197 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g157 mm 75.3 mm 8.3 mm 176 g156.2 mm 74.8 mm 8.5 mm 170 g144.4 mm 69.2 mm 7.9 mm 140 g

Conectividad - Ya no tiene una ranura microSD dedicada

64 GB de almacenamiento y 4 GB de RAM es la configuración habitual en este nivel de precio. Nada ha cambiado aquí desde la última generación; el Honor 9X puede anotar puntos con un almacenamiento que es más rápido y más grande. NFC está a bordo, así como el moderno Bluetooth 5.0. Al igual que con el G7 Plus, hay un puerto USB-C, que internamente sólo soporta velocidades USB 2.0. Es un poco molesto que Motorola haya dado un paso atrás con las ranuras para tarjetas SIM: Aunque todavía hay dos, si inserta una tarjeta microSD, tendrá que prescindir de una de las ranuras para tarjetas SIM.

 

Positivo, por otro lado: Motorola sigue manteniendo el puerto de 3,5 mm, lo que permite el uso de auriculares con conexión analógica sin adaptador.

Inferior: altavoces, puerto USB, micrófono
Inferior: altavoces, puerto USB, micrófono
Arriba: micrófono, puerto de 3,5 mm
Arriba: micrófono, puerto de 3,5 mm
Izquierda: Bandeja SIM
Izquierda: Bandeja SIM
Derecha: balancín de volumen, botón de encendido
Derecha: balancín de volumen, botón de encendido

Software - ¿Vendrá Android 10?

El Android bastante puro aún no ha sido parcheado a la versión 10; los parches de seguridad son del 1 de octubre de 2019 y por lo tanto, en el momento de escribir esta reseña, todavía están algo actualizados. Una actualización a Android 10 es probable, pero aún no ha sido anunciada oficialmente.


Como es tradición, apenas hay software o bloatware adicional en los smartphones de Motorola. Por otro lado, el objetivo es permitir que la experiencia Android sea lo más pura posible.


Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software
Motorola Moto G8 Plus Software

Comunicación y GPS - Localización decente

En términos de velocidad LTE y la variedad de frecuencias disponibles, poco ha cambiado con el Moto G8 Plus en comparación con su predecesor: Si no viaja a países demasiado exóticos, debería arreglárselas bien con las frecuencias LTE proporcionadas; la velocidad máxima de descarga es suficiente para esta clase a 400 Mb/s. En nuestra breve prueba de recepción, medimos valores decentes en el entorno urbano. Incluso en los edificios, por lo general teníamos al menos la mitad de la potencia de la señal.


Las velocidades Wi-Fi también estarían bien, pero el módulo Wi-Fi causa fuertes caídas en cada segunda medición, de modo que en promedio sólo se obtienen velocidades de transferencia moderadamente rápidas; el G7 Plus fue significativamente más rápido. La intensidad total de la señal está presente cuando se está cerca del enrutador. A una distancia de 10 metros y a través de tres paredes, todavía obtenemos la mitad de la fuerza de la señal y tiempos de carga del sitio web ligeramente más lentos.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
332 (min: 314, max: 341) MBit/s ∼100% +82%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=457)
229 MBit/s ∼69% +26%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼67% +22%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
186 (min: 115, max: 228) MBit/s ∼56% +2%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
182 (min: 11, max: 259) MBit/s ∼55%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
170 (min: 156, max: 179) MBit/s ∼51% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G7 Plus
Adreno 509, 636, 64 GB eMMC Flash
288 (min: 138, max: 294) MBit/s ∼100% +89%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼93% +76%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=457)
218 MBit/s ∼76% +43%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, 665, 64 GB eMMC Flash
152 (min: 1, max: 254) MBit/s ∼53%
Honor 9X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB UFS 2.1 Flash
142 (min: 118, max: 160) MBit/s ∼49% -7%
HTC Desire 19+
PowerVR GE8320, Helio P35 MT6765, 64 GB eMMC Flash
84 (min: 22, max: 191) MBit/s ∼29% -45%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø182 (11-259)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø152 (1-254)
GPS para interiores
GPS para interiores
GPS cerca de la ventana
GPS cerca de la ventana
GPS para exteriores
GPS para exteriores

En nuestra prueba práctica con una bicicleta observamos buenos valores de ubicación para el Motorola Moto G8 Plus. En las calles estrechas de la ciudad vieja, la ubicación es menos precisa que en el campo abierto, pero dado el precio de compra, estas limitaciones son aceptables. Si no necesita precisión absoluta, puede utilizar fácilmente su smartphone para la navegación. 

GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Puntos de giro
GPS Garmin Edge 520 – Puntos de giro
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Motorola Moto G8 Plus – Panorama general
GPS Motorola Moto G8 Plus – Panorama general
GPS Motorola Moto G8 Plus – Puntos de giro
GPS Motorola Moto G8 Plus – Puntos de giro
GPS Motorola Moto G8 Plus – Puente
GPS Motorola Moto G8 Plus – Puente

Calidad del teléfono y de las llamadas - Ruido de zumbido de la luz

La aplicación estándar de Google se utiliza para la telefonía. Además, las llamadas Wi-Fi y VoLTE pueden utilizarse fácilmente si el proveedor de red lo permite.


Al hacer una llamada telefónica, la otra persona suena muy fuerte, lo que significa que el entorno también puede escuchar la conversación a un volumen alto. Nuestra voz se transmite correctamente siempre que hablemos lo suficientemente fuerte, pero no está completamente libre de interferencias. La otra persona también suena muy fuerte cuando utiliza el altavoz y esto va acompañado de un ligero zumbido de vez en cuando. Los usuarios del Moto G8 Plus también deberían hablar un poco más alto para que la voz pueda llegar con seguridad a la persona que se encuentra en el otro extremo.


Cámaras - La cámara de acción rotativa

Ejemplo de cámara frontal
Ejemplo de cámara frontal

Motorola ha llevado a cabo su actualización más considerable con las cámaras, aunque ya nos han gustado mucho las fotos de la Motorola Moto G7 Plus. El objetivo gran angular adicional sólo es adecuado para filmar y se instala con una rotación de 90° para que pueda filmar en modo vertical pero luego ver los vídeos en modo horizontal. Sin embargo, no se pueden tomar fotos con él, por lo que no hay mayor flexibilidad ni zoom óptico al tomar fotos. La cámara principal tiene una resolución de 48 megapíxeles, pero con el software estándar, toma fotos con un máximo de 12 megapíxeles ya que siempre se combinan cuatro píxeles. De esta manera, la salida de luz por píxel aumenta.

Las imágenes vuelven a ser agradables gracias a su buena reproducción de los detalles y a la buena profundidad de campo, para lo que hay un sensor separado. Las fotos de paisajes también se ven bien y con una nitidez bastante decente; incluso con poca luz, el sensor consigue sacar algo de nitidez y detalles, por lo que nos gustaría ver un poco más claro.

Los vídeos se pueden grabar a una resolución de 4K pero sólo a un máximo de 30 fps. Lo que falta: El estabilizador óptico de imagen, que estaba disponible con el Moto G7 Plus. Una solución de software tendrá que aguantar ahora.

Al menos sobre el papel, la cámara frontal también es capaz de impresionar: Ahora es capaz de mapear hasta 25 megapíxeles. La nitidez de la imagen podría ser un poco mayor en la práctica.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Podemos controlar mejor las condiciones de iluminación en el laboratorio, y echamos un vistazo al rendimiento de imagen de la cámara principal en el Motorola Moto G8 Plus una vez con una iluminación perfecta y otra con un brillo de 1 lux. Con una iluminación perfecta, la nitidez de la imagen está bien, pero no al más alto nivel; las áreas de color y las transiciones están ligeramente pixeladas, pero en general, la reproducción de la imagen de la cámara es agradable.


Bajo una luz muy débil, sólo los puntos brillantes de la imagen son claramente visibles. La representación está en el nivel para esta clase aquí.


ColorChecker Photo
28.9 ∆E
51.2 ∆E
37.2 ∆E
35.9 ∆E
42.5 ∆E
60.8 ∆E
51 ∆E
31.4 ∆E
36.5 ∆E
26.4 ∆E
59.9 ∆E
61.9 ∆E
27.7 ∆E
45 ∆E
32.2 ∆E
66.4 ∆E
38.1 ∆E
41.9 ∆E
63.4 ∆E
62 ∆E
46.9 ∆E
35.1 ∆E
23.6 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Plus: 42.46 ∆E min: 13.2 - max: 66.38 ∆E
ColorChecker Photo
10.4 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
12.8 ∆E
13.5 ∆E
11.1 ∆E
13.4 ∆E
10.2 ∆E
10.6 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
14.5 ∆E
4.9 ∆E
8 ∆E
4.2 ∆E
8.7 ∆E
10.4 ∆E
13.1 ∆E
2.1 ∆E
4.2 ∆E
7.8 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
2.2 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G8 Plus: 8.89 ∆E min: 2.05 - max: 14.47 ∆E
Tabla de pruebas - iluminación perfecta
Tabla de pruebas - iluminación perfecta
Tabla de pruebas – 1 lux

Accesorios y garantía - Funda de silicona incluida

Motorola también suministra una funda de silicona para el smartphone junto con el cargador rápido, un cable USB y una herramienta SIM. Motorola ofrece una gran cantidad de accesorios inteligentes para el hogar y auriculares inalámbricos o con cable en su sitio web, pero no hay ningún accesorio especial para el smartphone Moto G8 Plus que estamos revisando aquí.

 

El fabricante cumple con una garantía de 24 meses en su smartphone.

Dispositivos de entrada y manipulación - Escáner rápido de huellas dactilares en el Moto G8 Plus

Usando la pantalla táctil, el smartphone puede ser operado de una manera fácil, confiable y rápida, sin importar dónde se toque la pantalla. A través de la aplicación Moto se pueden configurar varios gestos de manejo como atajos. De esta manera, por ejemplo, puede tener el smartphone en la mano y girar la muñeca para lanzar la cámara o tocar la pantalla con tres dedos para hacer una captura de pantalla. Esto realmente funciona, pero a menudo también desencadena otras funciones involuntariamente.


No hay LED de notificación, pero a cambio, cuando la pantalla se apaga, se muestran mensajes y un reloj tan pronto como usted levanta el smartphone.


Hay un sensor de huellas dactilares en la parte posterior que abre la pantalla de forma fiable y con un pequeño retraso. El smartphone también puede desbloquearse mediante el reconocimiento facial.


Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical
Teclado en modo horizontal
Teclado en modo horizontal

Pantalla - Pantalla IPS con un tinte azul

Foto subpíxel
Foto subpíxel

La pantalla del Motorola Moto G8 Plus ofrece 10 píxeles más de longitud que la del Moto G7 Plus, probablemente debido a su menor tamaño. El brillo ha aumentado de nuevo; ya estaba a un nivel muy alto para la clase con el predecesor. La distribución de la luminosidad también es más uniforme, de modo que no hay diferencias de luminosidad visibles a simple vista. Sin embargo, todavía no se obtiene una pantalla AMOLED como con el Galaxy A40. Además, el valor del negro es de 0,52 cd/m²; las áreas negras se ven más bien grisáceas con un alto brillo.

616
cd/m²
602
cd/m²
600
cd/m²
593
cd/m²
597
cd/m²
600
cd/m²
572
cd/m²
595
cd/m²
592
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 616 cd/m² Médio: 596.3 cd/m² Minimum: 4.46 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 597 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 5.93 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 5.3 | 0.64-98 Ø6.2
Gamma: 2.232
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Plus
IPS, 2270x1080, 6.2
Honor 9X
LCD IPS, 2340x1080, 6.59
HTC Desire 19+
IPS, 1520x720, 6.2
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Screen
-14%
-12%
10%
-18%
Brightness middle
597
537
-10%
494
-17%
491
-18%
358
-40%
Brightness
596
525
-12%
483
-19%
470
-21%
370
-38%
Brightness Distribution
93
85
-9%
94
1%
84
-10%
94
1%
Black Level *
0.52
0.58
-12%
0.51
2%
0.33
37%
Contrast
1148
926
-19%
969
-16%
1488
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.93
6.41
-8%
5.74
3%
4.34
27%
7.4
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.42
10.86
-15%
10.26
-9%
8.17
13%
12.5
-33%
Greyscale DeltaE2000 *
5.3
6.7
-26%
7.3
-38%
4.3
19%
4
25%
Gamma
2.232 99%
2.099 105%
2.086 105%
2.302 96%
2.084 106%
CCT
7632 85%
8310 78%
8572 76%
7214 90%
7078 92%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 463 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 463 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 463 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9347 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La relación de contraste también se sitúa en el mediocampo a 1.148:1; los colores de la pantalla no parecen ni muy vivos ni muy apagados. La precisión del color es aceptable: Es suficiente para el uso diario, pero los usuarios que deseen evaluar con precisión los colores encontrarán que los tonos naranja, amarillo y rojo en particular se desvían demasiado del espacio de color de referencia. También hay un tinte azul visible. 

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color
CalMAN espacio de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.8 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 30 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.4 ms).


El brillo ligeramente superior tiene un efecto positivo en el uso al aire libre, pero debido a los fuertes reflejos en la pantalla, no debería utilizar el smartphone durante demasiado tiempo bajo la luz solar directa, ya que de lo contrario sería agotador para los ojos.


Los ángulos de visión son muy buenos gracias a la tecnología IPS. Como mucho, los ligeros cambios de color son visibles desde ángulos muy planos. 

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Procesador rápido en el smartphone de Moto

El Qualcomm Snapdragon 665 es un SoC de gama media que se presentó por primera vez en 2019, lo que lo convierte en una buena opción para el Motorola Moto G8 Plus. Por lo tanto, en términos de rendimiento, el smartphone está a la altura de sus competidores. El Honor 9X ofrece el mayor rendimiento de procesador entre todos los smartphones de esta gama de precios.

 

Cuando se trata de rendimiento gráfico, nuestro smartphone Motorola se encuentra una vez más a la vanguardia. Las diferencias son bastante grandes en comparación con el Samsung Galaxy A40, por ejemplo, por lo que el Moto G8 Plus es la mejor recomendación para las aplicaciones con uso intensivo de gráficos.

Geekbench 5
OpenCL Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
370 Points ∼18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
984 Points ∼49% +166%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (363 - 370, n=2)
367 Points ∼18% -1%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=35)
2004 Points ∼100% +442%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1379 Points ∼70%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1412 Points ∼71% +2%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1031 Points ∼52% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1327 - 1379, n=2)
1353 Points ∼68% -2%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=46)
1979 Points ∼100% +44%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
315 Points ∼55%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
335 Points ∼59% +6%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
165 Points ∼29% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (314 - 315, n=2)
315 Points ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=46)
572 Points ∼100% +82%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼93%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6277 Points ∼89% -4%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7018 Points ∼100% +7%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5703 Points ∼81% -13%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5293 Points ∼75% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6396 - 6534, n=3)
6476 Points ∼92% -1%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=398)
5367 Points ∼76% -18%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼86%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7618 Points ∼80% -7%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
9509 Points ∼100% +16%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7753 Points ∼82% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
6923 Points ∼73% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7446 - 8186, n=3)
7872 Points ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=565)
5831 Points ∼61% -29%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼85%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2345 Points ∼87% +3%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2061 Points ∼77% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2250 - 2300, n=3)
2273 Points ∼85% 0%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=75)
2683 Points ∼100% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼33%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
801 Points ∼29% -11%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
604 Points ∼22% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (898 - 908, n=3)
902 Points ∼33% 0%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=75)
2769 Points ∼100% +207%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼41%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
938 Points ∼37% -10%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
717 Points ∼28% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1036 - 1049, n=3)
1042 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=75)
2518 Points ∼100% +142%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼91%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2579 Points ∼100% +10%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1221 Points ∼47% -48%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼66% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2298 - 2387, n=3)
2342 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼77% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼54%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
844 Points ∼47% -14%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
489 Points ∼27% -50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼30% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (980 - 987, n=3)
983 Points ∼54% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼100% +85%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼67%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
992 Points ∼59% -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
564 Points ∼34% -50%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼38% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1126 - 1135, n=3)
1132 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼100% +49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼92%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2598 Points ∼100% +9%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1213 Points ∼47% -49%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼66% -29%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2343 - 2393, n=3)
2361 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼73% -20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼69%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1350 Points ∼56% -19%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
817 Points ∼34% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼34% -51%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1668 - 1674, n=3)
1671 Points ∼69% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼100% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼88%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1525 Points ∼75% -15%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
881 Points ∼43% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼46% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1778 - 1790, n=3)
1785 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼95%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2549 Points ∼100% +5%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1183 Points ∼46% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼66% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2408 - 2477, n=3)
2436 Points ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼75% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼65%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
848 Points ∼56% -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
441 Points ∼29% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼36% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (931 - 979, n=3)
959 Points ∼64% -2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼100% +53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼78%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
Points ∼0% -100%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
995 Points ∼69% -12%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
512 Points ∼35% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼44% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1081 - 1128, n=3)
1108 Points ∼77% -2%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼100% +28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼97%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2536 Points ∼100% +3%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1177 Points ∼46% -52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼67% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2378 - 2471, n=3)
2434 Points ∼96% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼70% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼83%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1333 Points ∼68% -18%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
733 Points ∼37% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼36% -57%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1607 - 1651, n=3)
1631 Points ∼83% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼100% +20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼100%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1490 Points ∼84% -16%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
800 Points ∼45% -55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼46% -54%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1728 - 1782, n=3)
1758 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼96% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼83%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15766 Points ∼70% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
22492 Points ∼100% +20%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17468 Points ∼78% -7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼55% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (18698 - 20354, n=3)
19535 Points ∼87% +4%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼64% -23%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20953 Points ∼84% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21792 Points ∼87% -13%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12205 Points ∼49% -51%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼55% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (24654 - 25219, n=3)
24955 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼90% -10%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼99%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19525 Points ∼83% -16%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21943 Points ∼93% -6%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
13081 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼57% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (23253 - 23693, n=3)
23493 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼77% -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼92%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼92% 0%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
39 fps ∼100% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
25 fps ∼64% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (36 - 36, n=3)
36 fps ∼92% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=704)
38.4 fps ∼98% +7%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼86%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
35 fps ∼88% +3%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
35 fps ∼88% +3%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
23 fps ∼58% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (33 - 52, n=3)
39.7 fps ∼100% +17%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=713)
28.3 fps ∼71% -17%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼90%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼72% -20%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
21 fps ∼95% +5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13 fps ∼59% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (19 - 20, n=3)
19.7 fps ∼89% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=609)
22.2 fps ∼100% +11%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼78%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼65% -17%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
19 fps ∼83% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12 fps ∼52% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (17 - 34, n=3)
23 fps ∼100% +28%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=618)
19.6 fps ∼85% +9%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼72%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼55% -23%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
14 fps ∼77% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
8.1 fps ∼45% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (13 - 13, n=3)
13 fps ∼72% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=474)
18.1 fps ∼100% +39%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼71%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼58% -18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼71% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
7.4 fps ∼44% -38%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (12 - 26, n=3)
16.7 fps ∼99% +39%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=476)
16.9 fps ∼100% +41%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼45%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2 fps ∼20% -56%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.3 fps ∼23% -49%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼47% +4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
2.9 fps ∼29% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 9.1, n=3)
5.47 fps ∼54% +22%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=197)
10.1 fps ∼100% +124%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼40%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2.3 fps ∼33% -18%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4 fps ∼57% +43%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼21% -46%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1.8 fps ∼26% -36%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2.8 - 4.4, n=3)
3.33 fps ∼47% +19%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=196)
7.03 fps ∼100% +151%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼51%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.6 fps ∼38% -26%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.1 fps ∼41% -20%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.3 fps ∼49% -4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.2 fps ∼28% -45%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (7.2 - 15, n=3)
9.93 fps ∼67% +31%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=201)
14.9 fps ∼100% +96%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼49%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5.4 fps ∼32% -34%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼42% -15%
HTC Desire 19+
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼23% -52%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.7 fps ∼28% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (8.1 - 8.4, n=3)
8.23 fps ∼49% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=201)
16.7 fps ∼100% +104%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼59%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼51% -12%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7.7 fps ∼63% +7%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
5.2 fps ∼42% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.9 - 7.2, n=3)
7.07 fps ∼57% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=399)
12.3 fps ∼100% +71%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼60%
Motorola Moto G7 Plus
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼55% -9%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼59% -2%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4.6 fps ∼42% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (6.1 - 13, n=3)
8.57 fps ∼78% +30%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=403)
11 fps ∼100% +67%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼85%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1090 Points ∼100% +18%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼89% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (926 - 1400, n=3)
1088 Points ∼100% +17%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼70% -17%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼91%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼70% -23%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼53% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (1881 - 1916, n=3)
1894 Points ∼90% -1%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼100% +10%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼96%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2948 Points ∼100% +4%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼66% -32%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2808 - 3174, n=3)
2939 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼53% -45%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼94%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5297 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼72% -24%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (5000 - 5089, n=3)
5032 Points ∼95% +1%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼57% -39%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼95%
Honor 9X
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2240 Points ∼95% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼71% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (2240 - 2556, n=3)
2350 Points ∼100% +5%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼65% -32%
AnTuTu v8
UX (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
27705 Points ∼80%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (27535 - 27705, n=3)
27592 Points ∼80% 0%
Average of class Smartphone
  (6969 - 78191, n=15)
34565 Points ∼100% +25%
MEM (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
37857 Points ∼85%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (37857 - 38271, n=3)
38133 Points ∼85% +1%
Average of class Smartphone
  (24176 - 92659, n=15)
44658 Points ∼100% +18%
GPU (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
33527 Points ∼48%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (33000 - 33527, n=3)
33176 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone
  (5938 - 199051, n=15)
70164 Points ∼100% +109%
CPU (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
70133 Points ∼86%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (70133 - 70889, n=3)
70637 Points ∼86% +1%
Average of class Smartphone
  (40746 - 145684, n=15)
81733 Points ∼100% +17%
Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼73%
Average Qualcomm Snapdragon 665
  (169222 - 169695, n=3)
169537 Points ∼73% 0%
Average of class Smartphone
  (84645 - 501784, n=15)
231120 Points ∼100% +37%

El Moto G8 Plus también está a un buen nivel a la hora de navegar por Internet; es más rápido que su predecesor, pero no es el dispositivo más rápido de la gama de precios. Los sitios web generalmente se cargan rápidamente, pero hay que esperar un momento a que aparezcan las imágenes.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼100% +18%
Honor 9X (Chrome 78)
32.916 Points ∼91% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (30.5 - 30.7, n=3)
30.6 Points ∼85% 0%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.531 Points ∼85%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼63% -26%
JetStream 1.1 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 665 (49.8 - 51, n=3)
50.4 Points ∼100% +1%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.754 Points ∼99%
Motorola Moto G7 Plus
45.778 Points ∼91% -8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
42.7 Points ∼85% -14%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=539)
42.3 Points ∼84% -15%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=102)
40 runs/min ∼100% +31%
Honor 9X (Chrome 78)
33.9 runs/min ∼85% +11%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (29.5 - 30.8, n=3)
30.3 runs/min ∼76% -1%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
24.1 runs/min ∼60% -21%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 184, n=172)
67.2 Points ∼100% +32%
Motorola Moto G7 Plus
54 Points ∼80% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (51 - 58, n=3)
53.7 Points ∼80% +5%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
52 Points ∼77% +2%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼76%
Octane V2 - Total Score
Honor 9X (Chrome 78)
9851 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (9107 - 9405, n=3)
9257 Points ∼94% +2%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼92%
Motorola Moto G7 Plus
8368 Points ∼85% -8%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼79% -14%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼70% -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -132%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼48% -10%
Motorola Moto G7 Plus
4776 ms * ∼46% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 665 (4504 - 4584, n=3)
4550 ms * ∼43% -1%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼43%
Honor 9X (Chrome 78)
4123.4 ms * ∼39% +8%

* ... más pequeño es mejor

El almacenamiento responde rápidamente para la clase. El Honor 9X, por otro lado, accede a los datos almacenados internamente mucho más rápido debido a su memoria UFS 2.1 más moderna.


El acceso a nuestro microSD de referencia desde Toshiba, un Exceria Pro M501, no es tan rápido como con otros smartphones de la misma gama de precios.


Motorola Moto G8 PlusMotorola Moto G7 PlusHonor 9XHTC Desire 19+Samsung Galaxy A40Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
2%
62%
-6%
-14%
-17%
-29%
Sequential Write 256KB SDCard
52.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
19%
67.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
61.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
65.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
25%
57.4 (11.2 - 74.7, n=104)
10%
49.5 (1.7 - 87.1, n=436)
-5%
Sequential Read 256KB SDCard
72.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
14%
76.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
81.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
13%
81.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
76.5 (21.1 - 87.2, n=104)
5%
67.7 (8.1 - 96.5, n=436)
-7%
Random Write 4KB
124.9
73.1
-41%
159.3
28%
20.4
-84%
13.2
-89%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
-80%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
-82%
Random Read 4KB
59.9
76.6
28%
142.32
138%
76.5
28%
75.7
26%
55 (11.4 - 149, n=118)
-8%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
-19%
Sequential Write 256KB
217.4
208.7
-4%
196.1
-10%
210.8
-3%
99.6
-54%
171 (40 - 246, n=118)
-21%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
-54%
Sequential Read 256KB
302.5
283.6
-6%
860.34
184%
288
-5%
295
-2%
273 (95.6 - 704, n=118)
-10%
280 (12.1 - 1781, n=762)
-7%

Juegos - Juegos con limitaciones

El juego es fundamentalmente posible en el Moto G8 Plus, pero hay que reducir un poco las exigencias: En la mayoría de los juegos probablemente sólo alcanzarás los 30 fps y no podrás jugar todos los juegos con los detalles más altos sin problemas. Mientras que el menos exigente Arena of Valor sigue funcionando bien, tienes que ajustar la configuración a "Performance" en Asphalt 9 para que el juego sea realmente divertido. Incluso entonces, todavía se nota un ligero tartamudeo.


La entrada a través del sensor de posición y de la pantalla táctil funciona sin problemas.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø12.4 (5-32)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø19.7 (11-30)
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø30.1 (27-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø30 (1-31)

Emisiones - Sólo estrangulamiento de la luz

Temperatura

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Con una temperatura máxima de 41 °C (~106 °F), el smartphone Moto se calienta bajo carga, pero aún así puede sostenerlo cómodamente en la mano. En funcionamiento en reposo, el desarrollo de calor es considerablemente menor.


Con la prueba de batería GFXBench Manhattan 3.1, comprobamos si el sistema puede mantener su rendimiento incluso bajo carga prolongada. De hecho, el rendimiento disminuye con bastante rapidez y es aproximadamente un 5% inferior al del principio, después de haber ejecutado el punto de referencia unas 10 veces, lo que apenas debería ser perceptible en la práctica.


Carga Máx.
 41 °C39.3 °C37.7 °C 
 40.8 °C38.7 °C38.4 °C 
 39.3 °C38.3 °C38.4 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 39.1 °C
36.6 °C38.1 °C39.7 °C
35.6 °C38.1 °C38.8 °C
35.5 °C37.9 °C38 °C
Máximo: 39.7 °C
Médio: 37.6 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.3 °C / 92 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor del frente
Mapa de calor del frente
Mapa de calor de la parte posterior
Mapa de calor de la parte posterior

Altavoces

Prueba de altavoz de ruido rosa
Prueba de altavoz de ruido rosa

El Motorola G8 Plus en revisión viene con altavoces estéreo con tecnología Dolby. Los altavoces son mínimamente más fuertes que los del modelo anterior, pero están en gran medida a la par en cuanto a sus características de sonido. Para un smartphone de gama media, el sonido sigue siendo muy bueno, pero se vuelve ligeramente propenso a los agudos al máximo volumen.


El Moto G8 Plus dispone de una conexión de 3,5 mm; también se pueden conectar dispositivos de audio externos a través de Bluetooth 5.0. aptX HD también está disponible para la mejora del sonido. La salida de sonido es limpia y carece de interferencias tanto a través de Bluetooth como del conector de audio.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.239.22537.5363130.528.4403329.25037.635.96328.624.58023.923.210022.823.412521.925.816020.336.6200204525019.152.73151754.340016.555.950016.863.363016.270.380015.571.1100014.870125014.171.7160015.572.7200015.574.1250014.572.9315013.871.8400013.771.2500013.871.663001468.380001464.81000014.163.51250014.257.71600014.351.8SPL62.127.183N14.70.954.1median 15.5median 64.8Delta1.911.134.434.730.432.32732.333.12934.631.529.126.92423.923.621.721.231.421.140.618.841.118.747.217.650.116.657.115.861.715.864.515.369.616.370.814.771.31668.61570.714.768.714.769.414.372.914.868.915.16215.257.914.456.814.462.714.462.86063.75527.580.912.915.59.30.947median 15.3median 62.71.39.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G8 PlusMotorola Moto G7 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Motorola Moto G8 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 55% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 67% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - La batería grande lo hace

Consumo de energía

En el uso en reposo, el Moto G8 Plus no es tan eficiente energéticamente como su predecesor. Bajo carga, en cambio, se pueden ahorrar algunas décimas de vatio. La imagen es bastante similar en comparación con otros teléfonos inteligentes en este rango de precios. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 1.4 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 2.3 / 3.5 Watt
Carga midlight 4.7 / 7.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 665
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
17%
-25%
22%
11%
17%
30%
Idle Minimum *
1.7
1.1
35%
2.3
-35%
1.3
24%
0.8
53%
1.04 (0.62 - 1.7, n=3)
39%
0.883 (0.2 - 3.4, n=788)
48%
Idle Average *
2.3
1.7
26%
3
-30%
2
13%
1.4
39%
2.02 (1.77 - 2.3, n=3)
12%
1.74 (0.6 - 6.2, n=787)
24%
Idle Maximum *
3.5
2.1
40%
4.2
-20%
2.9
17%
2.3
34%
2.87 (1.8 - 3.5, n=3)
18%
2.03 (0.74 - 6.6, n=788)
42%
Load Average *
4.7
5.1
-9%
5.3
-13%
3.6
23%
7.4
-57%
4.07 (3.42 - 4.7, n=3)
13%
4.07 (0.8 - 10.8, n=782)
13%
Load Maximum *
7.5
7.9
-5%
9.4
-25%
5
33%
8.6
-15%
7.11 (6.14 - 7.7, n=3)
5%
5.93 (1.2 - 14.2, n=782)
21%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Moto G8 Plus dura 16:20 horas en nuestro test Wi-Fi. Esto sugiere que puede utilizar su smartphone durante dos días laborables, incluso en funcionamiento continuo, sin necesidad de cargarlo. La batería de 4.000 mAh es significativamente mayor que la del modelo anterior; el aumento del tiempo de funcionamiento también se correlaciona aproximadamente con el aumento de la capacidad, y la eficiencia energética sólo se ha mejorado a plena carga.


El cargador de 15 vatios tarda 2 horas en cargar completamente el smartphone.


Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 22min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 36min
Carga (máximo brillo)
5h 02min
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Motorola Moto G7 Plus
3000 mAh
Honor 9X
4000 mAh
HTC Desire 19+
3850 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Duración de Batería
-27%
-15%
-19%
-19%
Reader / Idle
2002
1689
-16%
H.264
996
809
-19%
825
-17%
WiFi v1.3
980
715
-27%
832
-15%
795
-19%
643
-34%
Load
302
196
-35%
277
-8%

Pro

+ batería de muy larga duración
+ buen comportamiento
+ altavoces estéreo decentes
+ escáner rápido de huellas dactilares
+ buenas cámaras
+ precisión de localización decente

Contra

- Objetivo gran angular sólo como leva de acción
- ya no tiene estabilización óptica de la imagen
- ya no tiene su propia ranura microSD
- El rendimiento de Wi-Fi fluctúa mucho
- el caso es susceptible a las huellas dactilares

Veredicto - Cámaras inusuales pero buenas

Review: Motorola Moto G8 Plus. Dispositivo de prueba suministrado por Motorola Alemania.
Review: Motorola Moto G8 Plus. Dispositivo de prueba suministrado por Motorola Alemania.

¿Es el Moto G8 Plus mejor que el Moto G7 Plus? Es una pregunta difícil de responder: En primer lugar, hay muchos aspectos que hablan a favor del nuevo modelo, como la mayor duración de la batería, la cámara gran angular adicional o el mayor rendimiento. El precio de entrada más bajo también es algo por lo que hay que alegrarse por primera vez.

Sin embargo, si se observa más de cerca, se puede ver que algunas de las ventajas son menos significativas en la práctica que en el folleto publicitario: Sólo puede utilizar la cámara gran angular para los vídeos. Es una gran cosa aquí que usted puede sostener el smartphone en posición vertical pero aún así obtener videos en formato apaisado; eso hace que filmar con una mano sea más fácil. A cambio, hay que prescindir de la estabilización óptica de la imagen con el Moto G8 Plus. La diferencia en el rendimiento no es realmente decisiva, y apenas se nota en la práctica.

La fluctuación de las velocidades Wi-Fi plantea otra limitación, así como el caso, que simplemente nos gustaba más con el predecesor, y se veía un poco más de alta calidad allí también.

El Moto G8 Plus es recomendable, especialmente debido a la cámara de alta calidad y la larga duración de la batería.

En última instancia, qué generación de Moto G encuentras mejor probablemente se reduce al precio y a tus propias necesidades. El Moto G8 Plus es en cualquier caso un smartphone de gama media recomendable que ofrece muchas prestaciones y equipamiento por su precio de compra.

Motorola Moto G8 Plus - 11/16/2019 v7
Florian Schmitt

Acabado
76%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
95%
Conectividad
43 / 70 → 61%
Peso
89%
Battería
91%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
13 / 64 → 20%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 86 → 67%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
63%
Médio
72%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del smartphone Motorola Moto G8 Plus - Teléfono móvil con cámara de acción
Florian Schmitt, 2019-11-20 (Update: 2019-11-20)