Un gamer económico por 1.200 dólares: análisis del portátil HP Victus 15 RTX 5050

Con un precio actual de unos 1.200 dólares, el modelo de revisión Victus 15-fa2160ng no lo tiene todo de cara en un mercado competitivo. Comparado con otros portátiles RTX 5050, el precio es encomiable y se encuentra en el extremo inferior de la escala. Sin embargo, por un precio similar, también está el Lenovo LOQ Essential 15, que, según la hoja de especificaciones, pretende hacer girar las cabezas de los clientes con una pantalla mejor (100% sRGB). A diferencia de sus competidores de Lenovo, el panel IPS Full HD instalado en el Victus 15 tiene que soportar una pobre gama de colores, lo que hace que el contenido aparezca bastante lavado. Para empeorar las cosas, los primeros portátiles RTX 5060 ya se están vendiendo con un sobreprecio relativamente pequeño, y algunos de ellos (dependiendo de la aplicación) ofrecen un aumento de rendimiento decente, aunque no demoledor.

Básicamente, los compradores sabrán qué esperar en el segmento de los 1.000 dólares. La carcasa de plástico y los altavoces son de calidad media, al igual que la capacidad de la batería y la conectividad (sin USB 4). Sin embargo, las opciones de actualización han resultado ser bastante positivas. Además de dos ranuras M.2, el modelo de 15 pulgadas también incluye dos bancos SO-DIMM. La producción de ruido y temperatura bajo carga también son mejores que las de varios dispositivos de la competencia.

La HP Victus 15-fa2160ng puede adquirirse en varias tiendas en línea a partir de unos 1.200 dólares.

Entre los competidores del Victus 15 se encuentran otros portátiles asequibles para juegos con una RTX 5050 o RTX 5060, como el Medion Erazer Scout 17 E1, el Lenovo LOQ 15 y el propio HP Omen 16, todos los cuales aparecen en las tablas comparativas junto con el Victus 15que cuenta con la RTX 4050.

Un área en la que no debe esperar una calidad especialmente alta es la carcasa. Las superficies de los dispositivos de 15 pulgadas son totalmente de plástico y tienden a traquetear aquí y allá. La calidad de construcción, sin embargo, es irreprochable, ya que todos los elementos del dispositivo de análisis combinan a la perfección. El ángulo máximo de apertura de la pantalla, de unos 135°, no es ni pequeño ni especialmente grande.

Con 2,4 kg, el Victus 15 está más o menos en línea con sus homólogos de 15 y 16 pulgadas, aunque el Erazer Scout de 17 pulgadas es algo menos de 0,3 kg más pesado. La altura del portátil HP de casi 2,4 cm (sin las patas) tampoco se sale de lo normal.

Interfaces

La conectividad resulta algo escasa. Los compradores no sólo tendrán que prescindir de los modernos protocolos USB, sino también de un lector de tarjetas. Sin embargo, la distribución de los puertos está bastante bien diseñada, ya que están situados en la parte trasera de los laterales, por lo que apenas interfieren durante el uso del ratón.

El módulo Wi-Fi Realtek instalado (RTL8852BE) es algo más rápido que el chip MediaTek de su predecesor, pero sigue sin alcanzar velocidades realmente altas. Sólo el rendimiento del Erazer Scout consiguió impresionarnos en nuestro campo de comparación de pruebas.

Como ocurre con la mayoría de los portátiles, es mejor no hablar de la calidad de la cámara web. Tanto la precisión del color como la nitidez de la imagen también dejan mucho que desear.

El portátil viene con unos folletos informativos y una fuente de alimentación de 200 vatios.

La placa base está asegurada por siete pequeños tornillos Phillips y varios ganchos, algunos de los cuales están muy apretados. Bajo el capó, tiene acceso a todos los componentes (ver fotos).

Desgraciadamente, HP sigue utilizando diversas películas de plástico como material de embalaje.

La garantía en Alemania cubre 12 meses.

El panel táctil ofrece un rendimiento discreto. Su superficie de 12,5 x 8 cm ofrece unas características de deslizamiento sólidas y es en su mayor parte sensible. Sin embargo, las superficies de clic tienden a traquetear, como ocurre en muchos otros portátiles.

Por desgracia, el Victus 15 no presume de una pantalla viva. A diferencia de algunos competidores, el panel de 144 Hz es débil, particularmente en términos de cobertura de color. Aunque el 64% sRGB es ligeramente mejor que el de su predecesor, sigue siendo bastante decepcionante.

Aunque los 24 GB de RAM DDR5 de la configuración de prueba son bastante respetables, con 512 GB, la unidad SSD podría ser mayor. HP también utiliza un procesador obsoleto por razones de precio.

Mientras tanto, el Core i5-13420H tiene ya unos años y sigue fabricándose con el anticuado proceso de 10 nm. El modelo Raptor Lake contiene cuatro núcleos de rendimiento, incluyendo Hyper-Threading y ocho núcleos de eficiencia sin HT. Esto permite procesar simultáneamente un total de 20 hilos. En la prueba de referencia, el Victus 15 terminó en la parte inferior del campo de pruebas, aunque el predecesor Core i5-13500H y el Core 5 210H que se encuentran en el Scout 17 E1 son a menudo sólo marginalmente más rápidos. Mientras tanto, el Ryzen 7 250 ofrece más de un 30 % de rendimiento adicional, y el Ryzen 9 8940HX alojado en el Omen 16, casi un 70 %.

El rendimiento del sistema se ve afectado a veces por su SSD, bastante débil (más sobre esto más adelante). Las aplicaciones a veces tardan un poco más en iniciarse o cargarse que en dispositivos comparables.