Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop es una tarjeta gráfica dedicada de la familia Blackwell para portátiles, que fue presentada por Team Green en junio de 2025. Utiliza el chip GB207.

Al igual que la RTX 4050 Laptop, la GPU ofrece 2.560 sombreadores unificados (núcleos CUDA) combinados con un bus de memoria de 128 bits para 8 GB de memoria gráfica GDDR7.

Otras características de la GPU incluyen núcleos nativos de trazado de rayos de 5ª generación, compatibilidad con PCIe 5, DisplayPort 2.1a y 440 TOPS de rendimiento de IA (gracias a los núcleos Tensor incorporados).

El rendimiento sin generación de fotogramas DLSS debería ser similar al de la antigua GPU RTX 4060 para portátiles gPU para portátiles. La RTX 5060 es un 21 - 22% más rápida a 115 W (incl. Dynamic Boost) en las pruebas 3DMark (vía Videocardz). Como es habitual, el rendimiento depende en gran medida del consumo de energía (TGP) y de la refrigeración. Por tanto, también habrá modelos significativamente más lentos en portátiles.

El chip se fabrica en TSMC utilizando el proceso de 4nm (4N). El consumo de energía (TGP) está especificado entre 35 y 100 vatios (115 vatios incl. Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 0.91 - 2.35 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X2
ArquitecturaBlackwell
Pipelines2560 - unificado
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Velocidad del núcleo1020 - 2662 (Boost) MHz
AI GPU440 TOPS INT8
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Velocidad de Memoria14000 effective = 1750 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Consumo de corriente100 Watt (35 - 100 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.01.2025
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com
PredecessorGeForce RTX 4050 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
9.5 pt (29%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Speed Way Score
min: 2317     de promedio: 2391     mediana: 2390.5 (16%)     max: 2464 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad
min: 1654     de promedio: 1814     mediana: 1743 (12%)     max: 2046 Points
3DMark - 3DMark Steel Nomad Light
min: 7369     de promedio: 7470     mediana: 7470 (17%)     max: 7571 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 18022     de promedio: 22054     mediana: 22488 (34%)     max: 24807 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 20726     de promedio: 24995     mediana: 25400 (23%)     max: 28040 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 294938     de promedio: 350515     mediana: 320131 (35%)     max: 436477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7561     de promedio: 9056     mediana: 9277.5 (24%)     max: 10231 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7166     de promedio: 9020     mediana: 9162 (19%)     max: 9828 Points
107.5 -99%
...
8057 -11%
8189 -9%
8210 -9%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
8238 -9%
8316 -8%
8689 -4%
8700 -4%
8798 -2%
8989 0%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
9020
9033 0%
9097 1%
9164 2%
9300 3%
9332 3%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
9448 5%
AMD Radeon 8050S
9502 5%
9652 7%
9770 8%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
23277 158%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
44789 397%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 46342     de promedio: 52654     mediana: 50444 (48%)     max: 65174 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 100222     de promedio: 126908     mediana: 124768 (31%)     max: 149542 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 20180     de promedio: 25043     mediana: 25519 (31%)     max: 29009 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 21841     de promedio: 29975     mediana: 31191 (24%)     max: 33119 Points
171.8 -99%
...
26816 -11%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
27104 -10%
27852 -7%
28106 -6%
28461 -5%
28692 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -2%
29447 -2%
29663 -1%
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
29975
30499 2%
31142 4%
32331 8%
32662 9%
32846 10%
NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
32846 10%
33169 11%
33497 12%
34188 14%
...
NVIDIA RTX PRO 5000 Blackwell Generation Laptop
68271 128%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 333%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 49     de promedio: 67.7     mediana: 50.5 (7%)     max: 214 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 24     de promedio: 51.6     mediana: 29 (11%)     max: 242 Seconds
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 puntos (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 142     de promedio: 197     mediana: 204 (12%)     max: 261 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 96.9     de promedio: 225.5     mediana: 104.6 (3%)     max: 836 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU OpenCL
min: 82706     de promedio: 90526     mediana: 91426.5 (23%)     max: 96388 puntos
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 GPU Vulkan
min: 73365     de promedio: 78681     mediana: 78681 (20%)     max: 83997 puntos
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 puntos (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 83.8     de promedio: 109.2     mediana: 112.1 (15%)     max: 150.7 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 90.3     de promedio: 121.7     mediana: 117.5 (33%)     max: 173.4 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 89.6     de promedio: 120.7     mediana: 115.9 (15%)     max: 171.9 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cyberpunk 2077 ultra
min: 0.319     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (2%)     max: 0.633 fps per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty Black Ops 7

Call of Duty Black Ops 7

2025
medio 1920x1080
87 101 ~ 94 fps    + Comparar
alto 1920x1080
70 75 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24 27 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Anno 117: Pax Romana

Anno 117: Pax Romana

2025
medio 1920x1080
56 65.4 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.7 47.9 ~ 44 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20.2 23.9 ~ 22 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
81 81.7 89.8 ~ 84 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.5 68.7 71.5 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
43.5 48.3 49.2 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
83.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
64.8 65 77.3 ~ 69 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
51.1 52.2 60 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.4 26.8 33.2 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
21.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
32.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
87.7 93.4 ~ 91 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6 78.3 ~ 76 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.9 55.7 ~ 55 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
35.2 35.7 38.6 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.7 29.6 30 ~ 29 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16 16.5 17.1 ~ 17 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 25

F1 25

2025
bajo 1920x1080
150.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
96 128.2 157 ~ 127 fps    + Comparar
alto 1920x1080
93 101.7 125 132 ~ 113 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15 17.1 18 18 ~ 17 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
5  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra High Preset 16xAF TAA 1920x1080
34.6
medio 1920x1080
47.1 53.7 58.4 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.5 48.8 52.6 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
40.8 47.3 51 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
42.6 48.3 52.2 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
39.9 45.1 48.2 ~ 44 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19.8 22.9 25 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
32 51 51 ~ 45 fps    + Comparar
alto 1920x1080
28 43 43 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21 29 30 ~ 27 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
45.5 48.8 ~ 47 fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.4 44.4 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32.1 32.8 ~ 32 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
71.9 83.2 90.5 ~ 82 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
58.2 67.6 73.6 ~ 66 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.4 46.8 51.6 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
59.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
50.1 52.1 58.6 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6 22.2 30.6 ~ 23 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Marvel Rivals

Marvel Rivals

2024
bajo 1920x1080
88  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
73  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
67  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
48  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
32  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
42 46.4 56.4 ~ 48 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
38.9 40.2 48 ~ 42 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.8 33.8 39.9 ~ 34 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
53.3 79.9 79.9 ~ 71 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
47.6 54.2 55.8 ~ 53 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.4 41.3 41.5 ~ 40 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
54.8 79.2 ~ 67 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.3 75.6 ~ 65 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.8 70.8 ~ 62 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080 cinem.
46.4 46.5 ~ 46 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
40.4 41.2 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
32.8 33 ~ 33 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
182.2  fps    + Comparar
medio 1920x1080
156  fps    + Comparar
alto 1920x1080
132.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
33.4  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
48  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
47.4 50.4 ~ 49 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
33.9 35.1 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
medio 1920x1080
74.1 75.9 ~ 75 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
67.7 68.2 ~ 68 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
52.5 54.5 ~ 54 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
72.3 86.2 ~ 79 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.7 64.1 ~ 59 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
53.8 62 ~ 58 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1920x1080
99.3 121.9 ~ 111 fps    + Comparar
medio 1920x1080
76 77.5 80.9 86.4 92 97.5 98.1 98.2 ~ 88 fps    + Comparar
alto 1920x1080
62.6 67.8 73.5 78.8 83.2 83.4 87.7 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.3 61.3 61.5 64.2 71 73.7 75.2 76.9 ~ 67 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
35.9 46.1 47.2 ~ 43 fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
42.9 55.1 ~ 49 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
142.9
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
24.7
31.3
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
65.9
66.3
54.2
59.9
53
66.1
58.6
bajo 1920x1080
97.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
76.3 89.2 90.4 96.9 101.1 108.4 116.9 ~ 97 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
65.8 66.1 70.9 75 82.4 86.9 87.3 101.9 ~ 80 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
59.4 65.2 68.1 70 80.4 80.7 86.3 100.5 ~ 76 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60 66.6 ~ 63 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
100.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset SMAA 1280x720
126.9
alto 1920x1080
151  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
136  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
336 478 ~ 407 fps    + Comparar
medio 1920x1080
185 203 234 256 273 278 ~ 238 fps    + Comparar
alto 1920x1080
164.3 164.8 192.2 207 220 220 ~ 195 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
142.1 154.6 173.4 179.6 189.6 189.7 ~ 172 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
125.8 132 ~ 129 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
98.5 105.6 113.5 ~ 106 fps    + Comparar
medio 1920x1080
71.9 76.2 80.4 88.5 93 94.8 95.7 109.7 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.5 66.9 67.1 77.1 78 80.9 82.4 87.2 ~ 76 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
166.1 171.2 ~ 169 fps    + Comparar
medio 1920x1080
105.2 105.7 120.2 132.4 139.3 ~ 121 fps    + Comparar
alto 1920x1080
79.5 86.2 100.4 102 109.5 ~ 96 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
58.8 73.6 77.6 ~ 70 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
165 165.7 168.5 ~ 166 fps    + Comparar
medio 1366x768
86.3 99.5 126.2 137.7 147.9 148.9 152 157.7 ~ 132 fps    + Comparar
alto 1920x1080
82.8 92.1 121.7 131 139.7 141.7 143.3 154.1 ~ 126 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
84.8 86.5 116.2 119.9 130.7 133 135 144.6 ~ 119 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
178.6 184.4 ~ 182 fps    + Comparar
medio 1366x768
155.1 171.4 171.6 175.1 177.2 179.9 ~ 172 fps    + Comparar
alto 1920x1080
132.2 162 163.1 163.6 165.7 170.4 175.2 ~ 162 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
88.1 93.6 103.4 112.9 117.6 123.6 ~ 107 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
93.7 95.3 ~ 95 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
178.8
Lowest Settings possible 1920x1080
184.9
bajomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 7947326
Anno 117: Pax Romana614422
ARC Raiders846847
The Outer Worlds 283.569542921.5
Battlefield 6917655
Borderlands 4372917
F1 25150.8127113175
Doom: The Dark Ages53484631.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered48442313.4
Assassin's Creed Shadows45382725
Monster Hunter Wilds474332
Kingdom Come Deliverance 282664736.8
Indiana Jones and the Great Circle59.554239.58
Marvel Rivals8873674832
Stalker 248423429
Until Dawn71534030.4
Space Marine 267656249.5
Star Wars Outlaws46413323.2
F1 24182.2156132.149.933.4
Senua's Saga Hellblade 2493524.2
Ghost of Tsushima75685439.7
Horizon Forbidden West79595845.7
Cyberpunk 207711188776743
Baldur's Gate 397.397807663
Shadow of the Tomb Raider151136
Strange Brigade407238195172129
X-Plane 11.111068976
Final Fantasy XV Benchmark1691219670
Dota 2 Reborn166132126119
GTA V18217216210795
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


5
6

9
14
6
1
12
12
5
8
12
5
2
8
9
3
1



Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

Amazon Logo
  • acer Nitro V 15.6” FHD IPS 165Hz Gaming Laptop, Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB GDDR7 VRAM, Win11H, w/Mouse pad (16GB RAM, 512GB PCIe SSD)
  • Lenovo Legion 5i – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15" 2K WUXGA IPS Display – 4.9GHz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 512GB Storage – Eclipse Black
  • acer Nitro V 16 AI WUXGA (1920 x 1200) IPS 180Hz Gaming Laptop AI PC, AMD Ryzen 5 240 Processor, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB GDDR7 VRAM, 16GB RAM, 512GB SSD, (16", R5, RTX5050)
  • Lenovo Legion LOQ – AI-Powered Gaming Laptop - Intel® Core™ i7-13650HX - 15.6" FHD IPS Display – 144Hz – NVIDIA® GeForce RTX™ 5050 – 16GB Memory – 1TB Storage – NVIDIA G-Sync - Luna Grey
  • Alienware 16 Aurora Gaming Laptop AC16250-16" WQXGA 120Hz Display, Intel Core 7-240H Processor, 16GB DDR5 RAM, 1TB SSD, NVIDIA GeForce RTX 5050 8GB Graphics, Windows 11 Home, Onsite Service - Blue

v1.35
log 12. 20:04:09

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 12 Feb 2026 12:56:53 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.013s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.017s

#9 composed specs +0.001s ... 0.018s

#10 did output specs +0s ... 0.018s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.018s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.057s ... 0.075s

#13 got single benchmarks 12923 +0.046s ... 0.121s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.121s

#15 min, max, avg, median took s +2.454s ... 2.575s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 2.575s

#17 Got 357 rows for game benchmarks. +0.094s ... 2.67s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 2.67s

#19 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 2.694s

#20 benchmarks composed for output. +0.395s ... 3.089s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.645s ... 3.734s

#22 return log +0s ... 3.734s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop tarjeta gráfica

Análisis del MSI Cyborg 15: ¿El portátil de juegos económico perfecto para 2026?

Análisis del MSI Cyborg 15: ¿El portátil de juegos económico perfecto para 2026?

Con el Cyborg, MSI pone a la venta un interesante portátil de 15 pulgadas en el rango de los 1.000 euros (~1180 dólares) que está dirigido a jugadores preocupados por el precio. Echamos un vistazo detallado al dispositivo RTX 5050 y descubrimos algunas sorpresas.
Intel Core 7 240H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.6", 2.2 kg
Análisis de la Acer Nitro V14 AI con RTX 5050

Análisis del Acer Nitro V14 AI con RTX 5050: Portátil de juegos compacto con una duración de batería excepcional

El Nitro V14 AI destaca entre la multitud de portátiles para juegos no sólo por su combinación de colores, sino también por sus reducidas dimensiones. Descubra en nuestro análisis si el rendimiento sigue convenciendo o si hay que hacer demasiados compromisos.
AMD Ryzen AI 5 340, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 14.5", 1.7 kg
Análisis del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: No es la mejor configuración

Análisis del Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: No es la mejor configuración

El Yoga Pro 9 16 con gráficos GeForce RTX 5050 es más barato, más fresco y, en general, más silencioso que sus opciones más caras RTX 5060 o 5070. Por desgracia, a casi 1800 $ al por menor, el sistema no es mucho menos caro que las configuraciones de gama más alta.
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16", 2 kg
Análisis de Acer Nitro V 16 AI

Análisis del Acer Nitro V 16 AI: Portátil para juegos asequible con gran autonomía de batería

Si está buscando un portátil para juegos con una tarjeta gráfica moderna que no rompa el banco, el Acer Nitro V 16 AI podría encajar a la perfección. Echamos un vistazo detallado al modelo de 16 pulgadas con AMD Ryzen 5 240 y la GPU RTX 5050 para portátiles y explicamos sus puntos fuertes y débiles en este análisis.
AMD Ryzen 5 240, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 16", 2.4 kg
Un gamer económico por 1.200 dólares: análisis del portátil HP Victus 15 RTX 5050

Un gamer económico por 1.200 dólares: análisis del portátil HP Victus 15 RTX 5050

Con la versión RTX 5050 del Victus 15, HP ofrece uno de los portátiles para juegos más asequibles basados en la arquitectura Blackwell de Nvidia. Ponemos a prueba el modelo de 15 pulgadas y analizamos todos sus pros y contras en este artículo.
Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, 15.6", 2.4 kg

Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758: Intel Core 5 210H, 17.30", 2.7 kg
  análise » Análisis del Medion Erazer Scout 17 E1: Evaluando la valía del portátil RTX 5050 como GPU de gama media-baja

Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050: AMD Ryzen 5 220, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » Lenovo LOQ 15AHP10, RTX 5050

Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860: AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.4 kg
  análise externo » Acer Nitro V 16 AI ANV16-42-R860

MSI Cyborg 15 B2RWEKG: Intel Core 7 240H, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » MSI Cyborg 15 B2RWEKG

Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41 : AMD Ryzen 5 240, 16.00", 2.1 kg
  análise externo » Acer Nitro V 16S AI ANV16S-41

Asus TUF Gaming A16 FA608UH: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A16 FA608UH

Alienware 16 Aurora, RTX 5050: Intel Core 7 240H, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » Alienware 16 Aurora, RTX 5050

Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050: AMD Ryzen 7 260, 15.10", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo Legion 5 15AHP10, Ryzen 7 260 RTX 5050

MSI Katana 15 HX B14WEK: Intel Core i7-14650HX, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI Katana 15 HX B14WEK

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  análise externo » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus V16 V3607VH

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050: Intel Core Ultra 9 285H, 16.00", 2 kg
   » La Core Ultra 9 285H no ofrece casi ninguna ventaja sobre la Core Ultra 7 255H

   » Comparación de las tres configuraciones principales del Lenovo Yoga Pro 9 16

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Radeon 8040S *
Pro A60M *

Class 3

Quadro P5000 Max-Q *
Pro A30M *
Arc 140T
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Arc 130T
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Quadro P600
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Vega 9
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-07- 1 (Update: 2025-07- 1)