Notebookcheck Logo

Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop

La Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop es una tarjeta gráfica dedicada de la familia Blackwell para portátiles, que fue presentada por Team Green en junio de 2025. Utiliza el chip GB207.

Al igual que la RTX 4050 Laptop, la GPU ofrece 2.560 sombreadores unificados (núcleos CUDA) combinados con un bus de memoria de 128 bits para 8 GB de memoria gráfica GDDR7.

Otras características de la GPU incluyen núcleos nativos de trazado de rayos de 5ª generación, compatibilidad con PCIe 5, DisplayPort 2.1a y 440 TOPS de rendimiento de IA (gracias a los núcleos Tensor incorporados).

El rendimiento sin generación de fotogramas DLSS debería ser similar al de la antigua GPU RTX 4060 para portátiles gPU para portátiles. La RTX 5060 es un 21 - 22% más rápida a 115 W (incl. Dynamic Boost) en las pruebas 3DMark (vía Videocardz). Como es habitual, el rendimiento depende en gran medida del consumo de energía (TGP) y de la refrigeración. Por tanto, también habrá modelos significativamente más lentos en portátiles.

El chip se fabrica en TSMC utilizando el proceso de 4nm (4N). El consumo de energía (TGP) está especificado entre 35 y 100 vatios (115 vatios incl. Dynamic Boost 2.0).

GeForce RTX 5000 Laptop GPU Serie

GeForce RTX 5090 Laptop 10496 @ 0.99 - 1.52 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5080 Laptop 8192 @ 0.98 - 2.29 GHz256 Bit @ 28000 MHz
GeForce RTX 5070 Ti Laptop 5888 @ 0.85 - 2.22 GHz192 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5070 Laptop 4608 @ 2.24 - 2.52 GHz128 Bit @ 32000 MHz
GeForce RTX 5060 Laptop 3328 @ 0.95 - 1.46 GHz128 Bit @ 24000 MHz
GeForce RTX 5050 Laptop 2560 @ 1.02 - 2.66 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Nombre CódigoGN22-X2
ArquitecturaBlackwell
Pipelines2560 - unificado
TMUs80
ROPs32
Raytracing Cores20
Tensor / AI Cores80
Velocidad del núcleo1020 - 2662 (Boost) MHz
CacheL1: 2.5 MB, L2: 32 MB
Velocidad de Memoria14000 effective = 1750 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR6
Max. Cantidad de Memoria8 GB
Memoria Compartidano
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2
Consumo de corriente100 Watt (35 - 100 Watt TGP)
tecnología5 nm
PCIe5
Displays4 Displays (max.), DisplayPort 2.1a
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio02.01.2025
Link a la Página del Fabricantewww.nvidia.com
PredecessorNVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
10.5 pt (32%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Time Spy Score
9799 Points (26%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
9784 Points (20%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
52328 Points (49%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
149542 Points (37%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
23840 Points (36%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
28040 Points (26%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
436477 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
28133 Points (34%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
33119 Points (25%)
171.8 -99%
...
28692 -13%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
29416 -11%
29447 -11%
29663 -10%
30499 -8%
31142 -6%
32331 -2%
32662 -1%
32846 -1%
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
33119
33169 0%
33497 1%
34188 3%
34860 5%
35101 6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
35153 6%
35286 7%
35743 8%
35944 9%
...
59943 81%
max:
NVIDIA GeForce RTX 5090
129772 292%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
76534 Points (22%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
82905 Points (45%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
47989 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
50 Seconds (7%)
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
29 Seconds (11%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
15349 puntos (11%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
135.1 fps (44%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166.8     de promedio: 173.9     mediana: 173.9 (10%)     max: 180.9 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
100.4 fps (38%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
232.1 fps (42%)
3.3 -99%
...
Apple M1 Pro 16-Core GPU
166 -28%
178.7 -23%
181.1 -22%
AMD Radeon 8050S
182.6 -21%
185.4 -20%
187 -19%
208 -10%
210.6 -9%
219.7 -5%
Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
232.1
236.4 2%
236.4 2%
Apple M1 Max 24-Core GPU
240 3%
242.3 4%
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
273.8 18%
277.7 20%
283.6 22%
283.8 22%
285.4 23%
...
530 128%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
609 fps (45%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
104.6 fps (3%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU OpenCL
91972 puntos (24%)
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 GPU Vulkan
10922 puntos (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
5328 Samples/s (19%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
11437 Samples/s (20%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
20725 puntos (17%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
150.7 Watt (20%)
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
173.4 Watt (48%)
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
171.9 Watt (22%)
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 25

F1 25

2025
medio 1920x1080
157  fps    + Comparar
alto 1920x1080
132  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
5  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
58.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
31.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
52.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
48.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
13.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
26.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
25  fps    + Comparar
QHD DLSS 2560x1440
29  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
90.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
73.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
51.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
36.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
50.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
alto 1920x1080
52.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
9.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
0 (!)  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Stalker 2

Stalker 2

2024
medio 1920x1080
56.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
48  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
39.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
29  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
62.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
79.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
54.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
41.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
30.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
79.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
75.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
70.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
65.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080 cinem.
46.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080 cinem.
41.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080 cinem.
33  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440 cinem.
23.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440 cinem.
32.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
50.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
24.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
39.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
75.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
68.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
54.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
39.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
55.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
86.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
64.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
62  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
45.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD DLSS 2560x1440
58.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
medio 1920x1080
98.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
87.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
76.9  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
47.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
69.1
medio 1920x1080
108.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
87.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
86.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
60  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
medio 1920x1080
278  fps    + Comparar
alto 1920x1080
220  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
189.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
132  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
98.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
88.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
139.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
102  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
73.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
165.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
137.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
131  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
119.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GTA V

GTA V

2015
medio 1366x768
177.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
170.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
117.6  fps    + Comparar
QHD 2560x1440
93.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
F1 25157132155
Doom: The Dark Ages58.452.65131.9
The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered52.248.22513.4
Assassin's Creed Shadows51432925
Kingdom Come Deliverance 290.573.651.636.8
Indiana Jones and the Great Circle52.115.69.58
Stalker 256.44839.929
Until Dawn79.954.241.330.4
Space Marine 279.275.670.849.5
Star Wars Outlaws46.541.23323.2
Senua's Saga Hellblade 250.435.124.2
Ghost of Tsushima75.968.254.539.7
Horizon Forbidden West86.264.16245.7
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty98.187.776.947.2
Baldur's Gate 3108.487.386.360
Strange Brigade278220189.6132
X-Plane 11.1198.588.577.1
Final Fantasy XV Benchmark139.310273.6
Dota 2 Reborn165.7137.7131119.9
GTA V177.2170.4117.693.7
bajomedioaltoultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


1
1

6
8
5

8
8
4
4
6
6
1
7
7
3
1



Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.33
log 26. 10:37:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Sep 2025 05:34:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 composed specs +0.001s ... 0.027s

#10 did output specs +0s ... 0.027s

#11 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 12923 +0.029s ... 0.056s

#13 got single benchmarks 12923 +0.018s ... 0.074s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.074s

#15 min, max, avg, median took s +0.593s ... 0.667s

#16 before gaming benchmark output +0s ... 0.667s

#17 Got 89 rows for game benchmarks. +0.021s ... 0.687s

#18 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.687s

#19 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.698s

#20 benchmarks composed for output. +0.14s ... 0.838s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.84s

#22 return log +0s ... 0.84s

Análises de portátiles con Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop tarjeta gráfica

Medion Erazer Scout 17 E1 con RTX 5050 en análisis

Análisis del Medion Erazer Scout 17 E1: Evaluando la valía del portátil RTX 5050 como GPU de gama media-baja

El Medion Erazer Scout 17 E1 es el primer portátil basado en la GeForce RTX 5050 Laptop que aterriza en nuestra redacción. Nuestro análisis pone a prueba el Por...
Intel Core 5 210H | Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 kg

Gigabyte Gaming A16 GA63H: AMD Ryzen 7 260, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Gigabyte Gaming A16 GA63H

Acer Nitro V15 ANV15-52: Intel Core i7-13620H, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Acer Nitro V15 ANV15-52

LG gram Pro AI 17 17Z90TR: Intel Core Ultra 9 285H, 17.00", 1.5 kg
  análise externo » LG gram Pro AI 17 17Z90TR

Asus TUF Gaming A18 FA808UH: AMD Ryzen 7 260, 18.00", 2.6 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming A18 FA808UH

Asus TUF Gaming F16 FX608JHR: Intel Core i7-14650HX, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX608JHR

Asus TUF Gaming F16 FX608JHV: Intel Core i5-13450HX, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX608JH

Asus V16 V3607VH: Intel Core 7 240H, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus V16 V3607VH

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

GeForce RTX 2080 Super Mobile
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon 8050S *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
Quadro P4200
RTX PRO 500 Blackwell Generation Laptop *
Radeon 8040S *
Arc 140T *
Quadro P5000 Max-Q *
Arc 130T *

Class 3

Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Adreno 840 *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Arc Graphics 3-core (Arrow Lake) *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Arc Graphics 2-core (Arrow Lake) *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico

Klaus Hinum, 2025-07- 1 (Update: 2025-07- 1)