Veredicto - ¿La actualización de la IA hace que el ZenBook sea más débil?
Sí, el ZenBook 14 sigue siendo un excelente subportátil este año, con una gran pantalla OLED y una batería de larga duración. AMD sigue ofreciendo ventajas como una menor latencia, un rendimiento SSD estable, un peso ligeramente inferior y ventiladores que se activan más tarde, todos ellos puntos de venta válidos.
Sin embargo, su ventaja sobre la Versión Intel se ha reducido significativamente, principalmente debido a la nueva CPU, que es más débil que el chip AMD del año pasado y que el actual ZenBook de Intel. Además, la versión de Intel tiene mayores ventajas en características y opciones de pantalla. La compensación del rendimiento viene a cambio de la integración de la NPU y quizás un control del ventilador ligeramente mejorado.
En última instancia, depende de su caso de uso. Para tareas ofimáticas móviles, el rendimiento bruto puede importar menos. Si no necesita procesamiento local de IA y prefiere más velocidad, el modelo del año pasado sigue siendo una opción excelente. Por lo demás, la versión Intel parece el ZenBook 14 más potente de este año.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En amazon.com, el AMD ZenBook 14 (con 16 GB de RAM) cuesta actualmente 1.099 euros.
- $1,199.99ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" OLED WUXGA Touchscreen, AMD Ryzen 7 8840HS 8-Core, AMD Radeon Graphics, 16GB LPDDR5 512GB SSD, Backlit Keyboard, Wi-Fi 6E, 1080p Camera, Win11 Home, COU 32GB USB
- $1,199.99ASUS Vivobook S16 Laptop, Copilot+ PC, AMD Ryzen AI 7 350 with XDNA NPU, 16GB Memory, 1TB SSD, Neutral Black, M5606KA-DS76
Índice
- Veredicto - ¿La actualización de la IA hace que el ZenBook sea más débil?
- Especificaciones
- Chasis: el modelo AMD es más ligero que el Intel
- Conectividad - AMD carece de Wi-Fi 7 y Thunderbolt
- Dispositivos de entrada - El teclado silencioso es un placer
- Pantalla - AMD se ha quedado con la OLED de 60 Hz
- Rendimiento - No es el subportátil más rápido
- Emisiones - Silenciosas y contenidas
- Gestión de la energía - Buena duración de la batería
- Valoración general de Notebookcheck
- Competidores potenciales en comparación
El año pasado probamos el Intel ZenBook 14 OLED primero, seguido después por el Modelo AMD. Esta vez, tuvimos ambos en nuestro laboratorio al mismo tiempo, lo que permitió una comparación directa.
Una vez más, el modelo AMD es unos 100 euros más barato pero viene con menos características - más sobre esto más adelante.
Especificaciones
Chasis: el modelo AMD es más ligero que el Intel
El robusto chasis metálico es casi idéntico al del año pasado, por lo que las dimensiones son las mismas. Pero el ZenBook 14 de AMD es unos 50 g más ligero que su hermano de Intel. El acabado "Jade Black" presenta finas líneas diagonales y un sutil logotipo "Asus ZenBook". Elegante, sí - pero rápidamente cubierto de huellas dactilares. Sólo la versión Intel viene tanto en negro como en plateado.
Las bisagras de 180 grados logran un buen equilibrio entre robustez y manejo con una sola mano. Gracias a la construcción metálica, tanto la tapa como la base son estables, con un único punto débil: cerca del puerto USB izquierdo. Un ligero giro puede hacer que la parte inferior presione el puerto con un sonoro crujido.
El ZenBook 14 OLED está entre los portátiles de 14 pulgadas más pequeños y delgados, sólo rivalizado por el más delgado Honor MagicBook Art 14 y el de tamaño similar Lenovo ThinkPad E14.
Conectividad - AMD carece de Wi-Fi 7 y Thunderbolt
En el frente de la conectividad, nada ha cambiado drásticamente: el puerto USB-A sigue alcanzando un máximo de 5 Gbit/s, y no hay lector de tarjetas. Mientras que el Modelo de Intel ofrece dos puertos Thunderbolt, la versión AMD tiene un puerto USB4 y otro USB-3.2 Gen 2 Tipo-C. Aún así, preferiríamos que Asus dividiera los dos puertos USB-C para poder cargar el portátil desde cualquiera de los dos lados sin estirar el cable de alimentación relativamente corto.
Comunicación
Un chip Wi-Fi MediaTek más barato sigue siendo el responsable de la compatibilidad con Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.3. Wi-Fi 7 se reserva para los Modelos Intel de este año. A pesar del módulo más barato, las tasas de transferencia siguen siendo elevadas y se mantienen constantes a lo largo del tiempo.
Cámara web
Asus sigue utilizando una webcam Full HD con un sensor IR para la autenticación Windows Hello, que está cubierta por un obturador mecánico. La cámara hace fotos decentes, y los "efectos de estudio" basados en IA de Asus pueden endulzar sus videollamadas.
La precisión del color podría ser mejor -las imágenes muestran un ligero tinte verde- y hay webcams más nítidas en el mercado. Para videollamadas casuales, sin embargo, es adecuada.
Seguridad
No hay bloqueo Kensington ni lector de huellas dactilares en el ZenBook 14, pero el TPM está presente y la webcam IR admite el inicio de sesión biométrico Windows Hello.
Mantenimiento
Abrir la parte inferior es sencillo: retire siete tornillos T5 y, a continuación, haga palanca para retirar la base. Internamente, la RAM está soldada y muchos componentes se encuentran bajo cubiertas negras. La colocación de la SSD difiere ligeramente del Modelo Intely el único ventilador está situado a la izquierda cuando se mira el portátil desde arriba.
Sostenibilidad
Asus proporciona un encomiable conjunto de documentos de sostenibilidad para cada modelo de portátil en su sitio web. Para nuestro ZenBook 14 UM3406K, Asus enumera una huella de CO2 de 337 kg CO2e ± 140 kg CO2e en el PDF del producto https://esg.asus.com/files/carbon_footprint/Product-Carbon-Footprint-Report_UM3406K.pdf. En esa hoja no se proporcionan detalles sobre los materiales específicos utilizados.
Accesorios y garantía
Asus incluye una garantía de dos años. No se incluyen accesorios adicionales aparte del adaptador de corriente USB-C.
Dispositivos de entrada - El teclado silencioso es un placer
Teclado
Las teclas, ligeramente curvadas, son agradablemente grandes y están bien espaciadas. Por desgracia, las teclas de flecha arriba/abajo están a media altura y las teclas de función son previsiblemente pequeñas. La disposición parece ordenada; F8 hace las veces de tecla emoji.
Asus comercializa un "teclado silencioso" - y hace honor al nombre: el ruido de tecleo es sordo y apagado, aunque las teclas Intro y Espacio son notablemente más ruidosas que el resto.
El recorrido de las teclas es de aproximadamente 1,4 mm con una respuesta satisfactoria. En general, nos gusta el teclado: escribir resulta cómodo y rápido. La retroiluminación blanca de un solo tono en tres niveles ayuda en entornos oscuros.
Panel táctil
El teclado numérico virtual opcional "NumberPad 2.0" de Asus en el panel táctil no está disponible en nuestra unidad de pruebas.
El panel táctil (de aproximadamente 13 x 7,4 cm) impresiona con algunas funciones adicionales activadas por gestos, como los controles rápidos de volumen, brillo o multimedia al deslizar el dedo por los bordes del panel. La superficie se desliza suavemente cuando está seca, los botones integrados proporcionan una respuesta nítida y, en general, el pad es silencioso y fiable.
Pantalla - AMD se ha quedado con la OLED de 60 Hz
Aunque Asus anuncia un "OLED de 1.800 nits con 120 Hz" en sus páginas de producto, por la razón que sea ese panel de gama alta sigue reservado para Configuraciones Intel. El modelo AMD está equipado con el mismo OLED de 1.200p a 60 Hz del año pasado, el mismo panel que se utiliza también en las SKU Intel más asequibles.
A pesar de la menor frecuencia de actualización, el panel sigue ofreciendo los ágiles tiempos de respuesta y el profundo contraste que se espera del OLED. El límite de 60 Hz, sin embargo, se siente anticuado. El PWM se utiliza por debajo del 85% de brillo y parpadea a unos 480 Hz; la aplicación MyAsus ofrece un modo de atenuación OLED sin parpadeo para ayudar a mitigarlo.
Medimos un brillo medio de 387 nits y una uniformidad de la retroiluminación extremadamente uniforme.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 386 cd/m²
Contraste: 12867:1 (Negro: 0.03 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.55 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 0.67 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
CCT: 6505 K
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 TL140ADXP22, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Honor MagicBook Art 14 2025 ED014.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z AUO77B2, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 0% | -17% | -4% | -17% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 98.6 -1% | 99.7 0% | 72.2 -28% | 96.9 -3% | 73.49 -26% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.4 | 87.3 -9% | 96.9 1% | 73.7 -24% | 86.5 -10% | 72.95 -24% |
| Response Times | 29% | 0% | -1315% | 62% | -2393% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 1.31 ? 18% | 1.6 ? -0% | 32.7 ? -1944% | 0.55 ? 66% | 54.8 ? -3325% |
| Response Time Black / White * (ms) | 2 ? | 1.2 ? 40% | 2 ? -0% | 15.7 ? -685% | 0.51 ? 74% | 31.2 ? -1460% |
| PWM Frequency (Hz) | 480 | 480 ? | 480 | 120 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 28 | 28 -0% | 15 46% | |||
| Screen | 28% | -1% | -123% | 16% | -212% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 386 | 387 0% | 372 -4% | 389 1% | 496 28% | 465 20% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 386 0% | 376 -3% | 363 -6% | 503 30% | 449 16% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 98 1% | 97 0% | 89 -8% | 93 -4% | 88 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.03 | 0.01 67% | 0.01 67% | 0.24 -700% | 0.2821 -840% | |
| Contrast (:1) | 12867 | 38700 201% | 37200 189% | 1621 -87% | 1648 -87% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.55 | 1 35% | 1.96 -26% | 1.7 -10% | 0.8 48% | 3.78 -144% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.39 | 2.4 29% | 4.02 -19% | 3.5 -3% | 1.9 44% | 7.58 -124% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.96 -26% | 1.2 23% | 0.6 61% | 3.3 -113% | |
| Greyscale dE 2000 * | 0.67 | 1.4 -109% | 1.94 -190% | 2.8 -318% | 1.3 -94% | 4.9 -631% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.24 98% | 2.4 92% | 2.17 101% | 2.18 101% | 2.278 97% |
| CCT | 6505 100% | 6466 101% | 6530 100% | 6572 99% | 6612 98% | 7594 86% |
| Media total (Programa/Opciones) | 18% /
21% | -0% /
-1% | -485% /
-271% | 25% /
22% | -874% /
-482% |
* ... más pequeño es mejor
La cobertura de la gama de colores sigue siendo excelente: el panel cubre sRGB por completo, Display P3 casi por completo y AdobeRGB en torno al 96,4%, igual que el panel del año pasado.
Al sacarlo de la caja, el panel está bien calibrado: las desviaciones de la escala de grises son inferiores a 1 y ColorChecker se sitúa en 1,55.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 1 ms subida |  |
| ↘ 1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.8 ms subida |  |
| ↘ 0.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 28 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 480 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 480 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8228 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
El brillo es lo suficientemente bueno para su uso en exteriores, pero el panel muy reflectante significa que necesitará sombra y un ángulo de visión directo para obtener los mejores resultados; de lo contrario, los reflejos reducen rápidamente la visibilidad.
Rendimiento - No es el subportátil más rápido
Equipado con un AMD Ryzen AI 7 350integrado Radeon 860M y 32 GB de RAM soldada, el ZenBook 14 tiene unas especificaciones decentes para un ultraligero. Gracias a la pantalla OLED de alto contraste y a la amplia cobertura de color, el portátil es un buen todoterreno y podría resultar atractivo para los creadores de contenidos que no necesiten gráficos discretos.
Condiciones de la prueba
La aplicación MyAsus ofrece cuatro perfiles de ventilador que influyen en el rendimiento: Susurro, Estándar, Rendimiento y Velocidad máxima. Para poder compararlo con el predecesor y mantener el ruido a raya, realizamos la mayor parte de nuestras pruebas en modo Estándar, pero también incluimos cifras para los otros modos.
En nuestra unidad de pruebas, la salida HDMI a un monitor externo no funcionó de forma fiable; tuvimos que utilizar en su lugar una base USB-C con HDMI. El Modelo de Intel no mostró este comportamiento.
MyAsus incluye ahora una pestaña de publicidad con ofertas, pero por lo demás no le bombardea con anuncios. Una excepción es el área de "Notificaciones", que muestra un punto rojo hasta que interactúa con las promociones del software Glide de Asus.
| Modo ventilador | Cinebench R15 | CPU-TDP | 3DMark Fire Strike Gráficos | Strange Brigade Ultra | Cyberpunk 2077 Ultra | Ruido Cyberpunk 2077 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Velocidad máxima | 2.286 | 50 W | 45,1 fps | 16 fps | 49 dB | |
| Rendimiento | 2.281 | 50 W | 7.217 | 15,6 fps | 49 dB | |
| Estándar | 2.249 | 45 W | 7.175 | 42,8 fps | 14,7 fps | 39 dB |
| Susurro | 2.042 | 35 W | 14,6 fps | 29 dB | ||
| Batería | 2.183 | 36 W | 7.313 | 13,2 fps | 31 dB |
Procesador
A diferencia de la amplia gama de Configuraciones Intelel ZenBook de AMD solo se comercializa con dos opciones de CPU: el Ryzen AI 5 340 y el Ryzen AI 7 350 (8 núcleos: 4x Zen 5 + 4x Zen 5c de bajo consumo).
En el bucle Cinebench R15, el rendimiento de AMD desciende ligeramente en las cinco primeras ejecuciones, pero el modelo de Intel -que parte de un nivel de rendimiento superior- desciende más en la prueba de larga duración y, en última instancia, cae por debajo del rendimiento sostenido de nuestra unidad AMD.
En general, la nueva CPU de AMD rinde algo por debajo de lo esperado. El año pasado el AMD Ryzen 7 8840HS ofreció un rendimiento superior y mucho más consistente. El ZenBook Intel es más rápido en general y se sitúa por delante del modelo AMD. Al elegir esta nueva CPU, Asus ha devuelto efectivamente la corona del rendimiento al ZenBook de Intel. El basado en Snapdragon ZenBook A14a pesar de tener un precio similar, se queda significativamente atrás en el rendimiento de la CPU.
En cuanto al consumo de batería, el ZenBook 14 sólo pierde alrededor de un 3% de rendimiento de la CPU en comparación con el modo estándar (medido con Cinebench R15 Multi); el consumo de energía se establece en unos 35 W en lugar de un breve pico de 45 W.
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (12647 - 17899, n=14) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (1555 - 21812, n=78, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1916 - 2006, n=14) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (358 - 2165, n=79, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (4897 - 6990, n=12) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (579 - 8541, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (751 - 784, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (128 - 826, n=71, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1932 - 2734, n=13) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Media de la clase Subnotebook (327 - 3345, n=76, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (204 - 305, n=13) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (72.4 - 322, n=72, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media de la clase Subnotebook (159 - 2271, n=74, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (182 - 386, n=13) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (48124 - 64653, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media de la clase Subnotebook (11668 - 77867, n=71, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (5544 - 6371, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (2643 - 6442, n=73, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media de la clase Subnotebook (2244 - 17489, n=82, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=13) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (960 - 3820, n=76, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (6705 - 12968, n=14) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (2557 - 17218, n=67, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (805 - 2155, n=14) | |
| Media de la clase Subnotebook (726 - 2350, n=67, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (16.2 - 22.9, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (0.97 - 25.1, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (43.3 - 88.8, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (38.5 - 220, n=70, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Media de la clase Subnotebook (0.403 - 1.456, n=72, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (0.403 - 0.4934, n=12) | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (1135 - 32888, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (5218 - 123315, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (444 - 5287, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (10579 - 115682, n=71, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (744 - 18418, n=71, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (3341 - 65433, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (638 - 161430, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (164.9 - 1379, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (610 - 17495, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (6569 - 64588, n=71, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
Rendimiento del sistema
PCMark 10 confirma la ligera debilidad: la puntuación global del sistema está aproximadamente un 5% por detrás de la media de portátiles con la misma CPU.
CrossMark, sin embargo, muestra resultados muy cercanos a los niveles esperados para el hardware dado. El rendimiento general del sistema está entre la media y ligeramente por debajo de la media.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Media de la clase Subnotebook | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 7732, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (4993 - 7883, n=59, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Premium | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Media de la clase Subnotebook (9363 - 11406, n=59, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 11226, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media de la clase Subnotebook (5435 - 10842, n=59, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 14 Premium | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (5305 - 12442, n=59, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| CrossMark / Overall | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1452 - 2005, n=10) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Media de la clase Subnotebook (365 - 2038, n=71, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1337 - 1869, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media de la clase Subnotebook (364 - 1918, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Creativity | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1696 - 2236, n=10) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media de la clase Subnotebook (372 - 2396, n=71, últimos 2 años) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (312 - 1889, n=71, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Media de la clase Subnotebook (156 - 482, n=70, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=10) | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Dell 14 Premium | |
| Media de la clase Subnotebook (132 - 348, n=70, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=10) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Premium | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Media de la clase Subnotebook (265 - 1104, n=76, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 693, n=10) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 7025 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Media de la clase Subnotebook (14554 - 109035, n=71, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Media de la clase Subnotebook (15948 - 127174, n=71, últimos 2 años) | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| Media de la clase Subnotebook (15709 - 117898, n=71, últimos 2 años) | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Media de la clase Subnotebook (6.8 - 187.8, n=70, últimos 2 años) | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
| Medio AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
* ... más pequeño es mejor
DPC-Latencia
No aparecieron latencias graves durante nuestras pruebas; LatencyMon no informa de restricciones para la reproducción de audio en tiempo real. El valor máximo de latencia está entre los más bajos de nuestro grupo de comparación. Aún así, observamos caídas de fotogramas: se perdieron siete fotogramas durante la reproducción de nuestra muestra 4K/60 fps de YouTube.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell 14 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H | |
| Honor MagicBook Art 14 2025 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 | |
| Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento masivo
La unidad de análisis utiliza un SSD Micron-2500 de 1 TB, una unidad que hemos visto en muchos portátiles. Aquí, sin embargo, queda por debajo de su potencial en aproximadamente un 14% en este ZenBook de AMD. En el lado positivo, es una de las unidades más consistentes en las pruebas de lectura sostenida, a diferencia de la SSD Samsung utilizada en el ZenBook 14 de Intel.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El sistema integrado AMD Radeon 860M es, sobre el papel, una iGPU bastante capaz con 8 unidades de cálculo. Con unos ajustes de detalle reducidos, debería ejecutar algunos juegos exigentes a velocidades de fotogramas jugables.
En las ejecuciones 3DMark, la 860M se sitúa en torno a la media o ligeramente por debajo. El Dell 14 Plus con la misma GPU obtiene una puntuación casi idéntica. En comparación con los competidores de Intel, la variación es mayor: el Lenovo ThinkPad E14 G7 es un 8% más lento, mientras que el Honor MagicBook Art 14 - con una iGPU Intel que resulta tener un buen rendimiento- es alrededor de un 32% más rápido. El Hermano Intel de este ZenBook también es considerablemente más rápido.
Lo positivo es que la energía de la batería no reduce el rendimiento 3D: nuestro Fire Strike ejecutado con batería obtuvo aproximadamente la misma puntuación que con la red eléctrica en modo estándar.
| 3DMark 11 Performance | 10245 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31570 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6526 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2307 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Aunque el ZenBook de AMD supera al Dell 14 Pluslos rivales basados en Intel son generalmente más rápidos en los juegos, a veces de forma significativa - por ejemplo, el Honor MagicBook Art 14 registra framerates mucho más altos en Cyberpunk 2077. Las diferencias varían según el título: a veces insignificantes, a veces sustanciales.
Tanto el Modelo Intel como la variante AMD del año pasado con el 780M suelen ejecutar la mayoría de los juegos más rápido. El ZenBook con Snapdragon es notablemente más lento. El cambio al modo "Full Speed" puede aumentar la velocidad de fotogramas (vimos un aumento de alrededor del 5% en Strange Brigade), pero a costa de un ruido del ventilador mucho mayor - no es una gran compensación para la mayoría de los usuarios.
Las altas resoluciones y los ajustes ultra están fuera del alcance de este ZenBook 14. Los juegos AAA modernos como Cyberpunk 2077 sólo son remotamente jugables con ajustes bajos y resoluciones modestas.
En nuestro gráfico de referencia de Cyberpunk 2077, el rendimiento desciende con el tiempo aproximadamente un 10%, mientras que los portátiles basados en Intel tendieron a mantener velocidades de fotogramas más estables durante una ejecución de 30 minutos.
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.1 | 133.7 | 55.7 | 21.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 156.1 | 109.1 | 71.6 | 63.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 72.2 | 34.9 | 24.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.2 | 45.7 | 38 | |
| Strange Brigade (2018) | 157.8 | 65.5 | 54.5 | 45.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 33.7 | 25.4 | 21 | 20.3 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 37 | 18.7 | 17.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 17 | 15 | 12 | |
| F1 25 (2025) | 60.4 | 43.7 | 35.6 | 5.35 |
Emisiones - Silenciosas y contenidas
Emisiones sonoras
El comportamiento de los ventiladores en ralentí es excelente - los ventiladores suelen estar apagados, incluso en el modo de máxima velocidad - impresionante. En 3DMark06 los ventiladores sólo giran después de unos 40 segundos; el Intel ZenBook rampas hasta más fuerte y más rápido en la misma prueba. En última instancia, el comportamiento depende del tiempo de ejecución y del historial de temperatura.
Rara vez merece la pena activar el perfil Velocidad máxima porque es el más ruidoso y ofrece pocas mejoras de rendimiento respecto al modo Rendimiento. En ocasiones notamos débiles ruidos electrónicos procedentes del interior del chasis durante cargas medias como 3DMark06 o Geekbench AI.
Ruido
| Ocioso |
| 24 / 24 / 24 dB(A) |
| Carga |
| 31.75 / 42.16 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24 dB(A) | ||
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Arc 140T, Ultra 7 255H, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Arc 140T, Ultra 7 255H, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N | Honor MagicBook Art 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Arc 130V, Core Ultra 5 226V, WDC PC SN810 512GB | Dell 14 Plus 2-in-1 Radeon 860M, Ryzen AI 7 350 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -2% | -4% | 1% | -9% | -18% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 23.1 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 29.7 -24% |
| Idle Average * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 24.3 -1% | 25.4 -6% | 33.1 -38% |
| Idle Maximum * (dB) | 24 | 24 -0% | 24.8 -3% | 25.6 -7% | 25.7 -7% | 33.1 -38% |
| Load Average * (dB) | 31.75 | 38.21 -20% | 40.3 -27% | 32.4 -2% | 33.4 -5% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 39.25 | 39.05 1% | 36.2 8% | 34.9 11% | 44.72 -14% | 43.2 -10% |
| Load Maximum * (dB) | 42.16 | 39.05 7% | 40.3 4% | 39.8 6% | 47.4 -12% | 48.5 -15% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
A pesar del comportamiento a menudo pasivo del ventilador, el AMD ZenBook se mantiene fresco en reposo - las temperaturas máximas de la superficie rondan los 30 °C, las zonas más típicas se sitúan en los 26-28 °C.
Bajo carga pesada, la parte inferior hacia la zona de la bisagra se calienta más que la superior, pero las lecturas máximas en torno a los 47 °C no son alarmantes. Con el diseño de un solo ventilador, el lado derecho se calienta más bajo cargas extremas y poco realistas, mientras que el teclado y el reposamuñecas se mantienen moderados o incluso fríos.
El Homólogo de Intel se comporta de forma similar en esta categoría.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 41 °C / 106 F, frente a la media de 35.9 °C / 97 F, que oscila entre 21.4 y 59 °C para la clase Subnotebook.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47 °C / 117 F, frente a la media de 39.3 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26.4 °C / 80# F, frente a la media del dispositivo de 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (33 °C / 91.4 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -0% | -4% | -4% | -1% | -3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 41 | 40 2% | 42.2 -3% | 45.3 -10% | 39.7 3% | 43.2 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47 | 47 -0% | 50.3 -7% | 48.1 -2% | 38.9 17% | 42.8 9% |
| Idle Upper Side * (°C) | 29 | 29 -0% | 29.4 -1% | 29.8 -3% | 32.5 -12% | 32.2 -11% |
| Idle Bottom * (°C) | 30 | 31 -3% | 31.7 -6% | 30.2 -1% | 33.5 -12% | 31.6 -5% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Al inicio de la prueba de estrés, el consumo de energía se dispara a 45 W durante aproximadamente un segundo, luego a unos 32 W durante dos segundos, antes de estabilizarse en unos constantes 20 W durante el resto de la prueba comparativa de una hora.
La temperatura de la CPU le sigue, saltando por encima de los 90 °C en los primeros segundos, estabilizándose después en torno a los ~68 °C durante la mayor parte de la prueba. El reloj medio efectivo ronda los 2 GHz.
| Reloj de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark estrés | 2 | 600 | 68 | 63 |
| Estrés de Cyberpunk 2077 | 0,58 | 2.200 | 69 | 66 |
Altavoces
Los altavoces ofrecen unos medios y agudos equilibrados pero carecen de volumen y graves. Curiosamente, el Modelo de Intelparecen más potentes.
Dispone de una toma combinada de auriculares/audio para conectar auriculares y equipos de audio analógicos.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (75 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (20.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 63% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 10% similares, 28% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 51% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.96 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 4% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 19%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía - Buena duración de la batería
Consumo de energía
En reposo, el ZenBook de Intel es marginalmente más eficiente; bajo carga, ambos modelos consumen una energía similar. Dado el mayor rendimiento de Intel, el modelo Intel es ligeramente más eficiente en general. Ambos sistemas son razonablemente frugales.
Observamos breves picos de potencia de hasta unos 66 W, que el cargador USB-C de 65 W incluido debería manejar sin problemas.
| Off / Standby | 0.35 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 3.8 / 6.7 / 6.9 Watt |
| Carga |
51.6 / 66 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, SK Hynix PVC10 HFS001TEM4X169N, IPS, 2880x1800, 14" | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, WDC PC SN810 512GB, IPS, 1920x1200, 14" | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, , IPS, 1920x1200, 14" | Medio AMD Radeon 860M | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -39% | -39% | 2% | 9% | -14% | -8% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.8 | 3 21% | 7.3 -92% | 9.1 -139% | 4.21 -11% | 3.5 8% | 4.45 ? -17% | 4.27 ? -12% |
| Idle Average * (Watt) | 6.7 | 3.5 48% | 11.1 -66% | 11.4 -70% | 5.365 20% | 6.8 -1% | 7.01 ? -5% | 7.24 ? -8% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 4.2 39% | 11.5 -67% | 11.7 -70% | 6.7 3% | 6.9 -0% | 7.67 ? -11% | 8.78 ? -27% |
| Load Average * (Watt) | 51.6 | 52.3 -1% | 51.7 -0% | 40.5 22% | 40.8 21% | 59.8 ? -16% | 45.4 ? 12% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 35.7 | 32.7 8% | 53.2 -49% | 44.1 -24% | 40.5 -13% | 36.2 -1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 45 | 49.8 -11% | 45.4 -1% | 44.3 2% | 46 -2% | 32.8 27% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 66 | 66 -0% | 65.9 -0% | 63.7 3% | 57 14% | 59.3 10% | 78.7 ? -19% | 68.2 ? -3% |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Stresstest
Consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
El ZenBook de AMD consiguió más de 15 horas en nuestra prueba de vídeo, un resultado muy bueno. La prueba Wi-Fi es ligeramente inferior, con casi 13 horas, lo que sigue siendo sólido. Estas diferencias se deben en gran medida al ajuste de los controladores: el Modelo Intel dio la vuelta a los resultados, consiguiendo más de 15 horas en la prueba Wi-Fi pero "sólo" 12 horas en el bucle de vídeo.
| Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 75 Wh | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Ultra 7 255H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Ultra 7 255H, Arc 140T, 64 Wh | Honor MagicBook Art 14 2025 Ultra 7 255H, Arc 140T, 60 Wh | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 65 Wh | Dell 14 Plus 2-in-1 Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 64 Wh | Media de la clase Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 4% | -7% | -28% | 70% | -5% | -4% | |
| H.264 (h) | 15.7 | 12.2 -22% | 16.4 ? 4% | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 13 | 15.4 18% | 12.1 -7% | 9.3 -28% | 22.1 70% | 12.4 -5% | 13 ? 0% |
| Load (h) | 2.3 | 2.7 17% | 1.906 ? -17% |
Valoración general de Notebookcheck
El ZenBook 14 con CPU AMD es un subportátil muy bueno pero ha perdido algunas de sus ventajas en comparación con el Versión Intel y no supera claramente a su propio predecesor.
Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350
- 09/24/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86%  | Asus ZenBook 14 OLED UM3406K, Ryzen AI 7 350 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.00 ASUS 2025 Zenbook 14” WUXG... 2. $1,199.99 ASUS Zenbook 14 Laptop, 14" ... 3. $1,199.99 ASUS Vivobook S16 Laptop, Co... Precio de catálogo: 1399 Euro | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
2. 87.6%  | Asus ZenBook 14 OLED UX3405CA, Ultra 7 255H Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,059.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... 2. $879.99 ASUS Zenbook 14" FHD+ Touch ... 3. $999.00 ASUS Zenbook 14 Creator Lapt... Precio de catálogo: 1599 Euro | 1.3 kg | 14.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
3. 82.5%  | Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,798.99 Precio de catálogo: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
4. 87.2%  | Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $699.99 Lenovo Thinkpad E14 G6 Busin... 2. $799.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 5 Bu... 3. $849.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 6 Bu... Precio de catálogo: 999€ | 1.4 kg | 15.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
5. 90.3%  | Honor MagicBook Art 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $26.19 Bruni Screen Protector compa... 2. $28.69 atFoliX Plastic Glass Protec... 3. $33.69 atFoliX Screen Protection Fi... Precio de catálogo: 1699€ | 1 kg | 11.5 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED |
6. 85.7%  | Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $35.99 65W USB-C Charger for Acer T... Precio de catálogo: 1420€ | 1 kg | 17 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
7. 78.8%  | Dell 14 Plus 2-in-1 AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: $829.99 Precio de catálogo: 1050 USD | 1.6 kg | 16.39 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
