Veredicto
El Erazer Deputy 15 P1 dejó una impresión positiva en la prueba. Mientras que algunos otros portátiles para juegos RTX 5060, como el recientemente probado MSI Cyborg 15, sufren de un TGP bajo, el chip Blackwell es capaz de ofrecer un rendimiento sólido aquí, aunque todavía hay margen de mejora en comparación con los competidores de Lenovo (por ejemplo, el LOQ 15 y el Legion 5 15). El Core 7 250H instalado tampoco es un modelo insignia, pero sigue ofreciendo un rendimiento convincente en comparación con sus rivales en el rango de precios por debajo de los 1.500 euros. El chasis bastante robusto, combinado con unos buenos dispositivos de entrada y una decente selección de puertos, aumenta aún más su atractivo.
La calidad de la pantalla, sin embargo, es algo débil. En particular, el panel IPS de 144 Hz sólo ofrece una gama de colores limitada. Algunos competidores, como el XMG Core 15 M25rinden mejor en este aspecto. El portátil de 15 pulgadas también lucha un poco en términos de calidad de sonido y niveles de ruido. En general, el Diputado 15 P1 no puede reclamar el título de "mejor portátil para juegos RTX 5060"
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 probado, equipado con un Core 7 250H y GeForce RTX 5060, está disponible por algo menos de 1.300 euros (unos 1.531 dólares) en varios minoristas en línea (por ejemplo, CoolBlue).
Nota del traductor: Los portátiles Medion no se venden oficialmente en Norteamérica.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Al igual que XMG, Medion también confía en barebones y chasis de Tongfang y Clevo, respectivamente. El Erazer Deputy 15 P1 se basa en este último y pesa alrededor de 2,2 kg, lo que lo sitúa aproximadamente en el medio de los modelos de la competencia con 1,9-2,4 kg. Mientras que la tapa es de metal, la unidad base, bastante robusta, es de plástico. No hay nada que criticar de la calidad de construcción, aunque el ángulo máximo de apertura de sólo 130° podría ser mejor.
Equipamiento
Aparte de la ausencia de soporte USB 4/Thunderbolt y de un lector de tarjetas, la conectividad es más que sólida. El modelo de 15 pulgadas cuenta con tres puertos USB-A, un puerto Type-C, una toma de audio, un puerto RJ45 y una ranura de bloqueo Kensington. Las pantallas externas se pueden conectar directamente a través de HDMI o Mini DisplayPort. El módulo inalámbrico Intel (AX211) funciona de bien a muy bien, mientras que la nitidez de imagen de la webcam es deficiente. El panel inferior puede retirarse tras aflojar 13 tornillos Phillips. Como se muestra en las fotos de abajo, el Deputy 15 P1 ofrece dos ranuras para RAM y dos ranuras para SSD, lo que merece elogios.
Comunicación
Cámara web

Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Para los estándares de cúpula de goma, el teclado causa una impresión relativamente buena. El recorrido de las teclas es más que decente, aunque la respuesta podría ser ligeramente más firme para nuestro gusto. Nos gustó especialmente la disposición, que otros fabricantes podrían tomar como ejemplo. Las teclas de dirección tienen un tamaño adecuado y se aprovecha casi toda la anchura del portátil. El touchpad, de unos 12,1 × 7,3 cm, ofrece en general una buena precisión y unas propiedades de deslizamiento aceptables. Sin embargo, como ocurre con muchos portátiles, los clics suenan algo traqueteantes.
Mostrar
La mediocre calidad de imagen le cuesta al Deputy 15 P1 unos cuantos puntos de valoración. A diferencia de algunos competidores que cubren totalmente el sRGB, el modelo de Medion sólo alcanza alrededor del 58% de sRGB, lo que es bastante modesto. El fabricante también podría mejorar el brillo. Aunque una media de 314 cd/m² es suficiente para la mayoría de los entornos de interior, sería deseable un brillo más alto para el uso en exteriores como muy tarde. Sin embargo, el panel Full HD rinde bastante bien en el resto de áreas. El nivel de negro relativamente bajo de 0,2 cd/m² para un panel IPS da como resultado una relación de contraste respetable de más de 1.600:1. Los tiempos de respuesta también son aceptables.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 332 cd/m²
Contraste: 1660:1 (Negro: 0.2 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 3.95
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
58.4% sRGB (Argyll 3D)
38.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.023
CCT: 6838 K
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 BOEhydis NE156FHM-NXA, IPS, 1920x1080, 15.6", 165 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | 72% | 124% | 80% | 76% | |
| Display P3 Coverage (%) | 38.8 | 40.3 4% | 67.3 73% | 99.9 157% | 71.7 85% | 69.4 79% |
| sRGB Coverage (%) | 58.4 | 60.3 3% | 99.2 70% | 100 71% | 99.9 71% | 99.5 70% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.1 | 41.6 4% | 69.1 72% | 98.3 145% | 73.6 84% | 71.6 79% |
| Response Times | -20% | -13% | 99% | 66% | 58% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 29.3 ? | 39 ? -33% | 33.9 ? -16% | 0.42 ? 99% | 12.4 ? 58% | 14.3 ? 51% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.4 ? | 20.8 ? -7% | 21.2 ? -9% | 0.4 ? 98% | 5 ? 74% | 7 ? 64% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | -5% | 29% | 59% | 15% | 1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 332 | 382 15% | 318 -4% | 492 48% | 545 64% | 432 30% |
| Brightness (cd/m²) | 314 | 347 11% | 300 -4% | 495 58% | 530 69% | 425 35% |
| Brightness Distribution (%) | 82 | 86 5% | 89 9% | 92 12% | 94 15% | 91 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.2 | 0.31 -55% | 0.2 -0% | 0.54 -170% | 0.37 -85% | |
| Contrast (:1) | 1660 | 1232 -26% | 1590 -4% | 1009 -39% | 1168 -30% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.57 | 4.34 5% | 1.33 71% | 0.9 80% | 2.29 50% | 4.76 -4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.82 | 19.19 -50% | 4.42 66% | 1.8 86% | 5.42 58% | 8.59 33% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.95 | 3.56 10% | 0.94 76% | 1.05 73% | 1.18 70% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 2.4 41% | 1.9 54% | 1.2 71% | 3.5 15% | 6.2 -51% |
| Gamma | 2.023 109% | 2.165 102% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.317 95% | 2.079 106% |
| CCT | 6838 95% | 7024 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6957 93% | 6690 97% |
| Media total (Programa/Opciones) | -7% /
-5% | 29% /
32% | 94% /
84% | 54% /
36% | 45% /
25% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 10.1 ms subida | |
| ↘ 9.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (20.1 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 29.3 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 13.2 ms subida | |
| ↘ 16.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (31.4 ms). | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8013 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
El diputado 15 P1 es cómodo no sólo en términos de precio, sino también en términos de rendimiento en la gama media baja. Los 2×8 GB de RAM DDR5-5600 y la unidad SSD de 1 TB de nuestra configuración de prueba siguen siendo respetables en 2026.
Condiciones de la prueba
El Centro de Control de Erazer proporciona acceso a tres modos de funcionamiento, el modo de juego utilizado para nuestras pruebas. Para el uso diario, sin embargo, preferiríamos el modo de entretenimiento, ya que sólo el rendimiento de la CPU disminuye ligeramente mientras que el dispositivo permanece significativamente más silencioso bajo carga (ver tabla).
| Modo | Juego | Entretenimiento | Silencioso |
| Cyberpunk 2077 Ruido | 55 dB(A) | 47 dB(A) | 34 dB(A) |
| Velocidad de fotogramas de Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra) | 83,3 fps | 83,1 fps | 34,1 fps |
| Consumo de energía de la GPU | ~80 W | ~80 W | ~55 W |
| CPU PL1 | 110 W | 38 W | 15 W |
| CPU PL2 | 115 W | 115 W | 30 W |
| Cinebench R15 Puntuación múltiple | 3049 Puntos | 2650 Puntos | 749 Puntos |
Procesador
Intel Core 7 250H aparece por primera vez en el Diputado 15 P1. El procesador de 10 nm de la generación Raptor Lake ya no está del todo al día, pero gracias a sus seis núcleos de rendimiento y sus ocho núcleos de eficiencia, sigue ofreciendo un sólido nivel de rendimiento. Tras un arranque en frío, el Core 7 250H se sitúa inicialmente por delante de los dispositivos de la competencia, pero el rendimiento se asienta al cabo de un rato al nivel de un Ryzen 7 260 o Ryzen AI 7 350 .
Cinebench R15 Prueba de resistencia múltiple
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Gaming (10131 - 85542, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Gaming (51019 - 238426, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Gaming (2180 - 9817, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (49785 - 173351, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (4424 - 33636, n=131, últimos 2 años) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Gaming (23609 - 128721, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media de la clase Gaming (39258 - 247074, n=131, últimos 2 años) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Gaming (574 - 2531, n=131, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Gaming (5477 - 45446, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Gaming (10805 - 62916, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 (v6.92.6600) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 (v6.92.6600) | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 (v6.92.6600) | |
Rendimiento del sistema
En términos de rendimiento del sistema, el Diputado 15 P1 también ocupa el primer lugar entre los dispositivos de la comparación. El sistema responde agradablemente rápido en la mayoría de las situaciones.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Media de la clase Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 -2! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (5776 - 10060, n=112, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (8810 - 12600, n=116, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (6662 - 16716, n=114, últimos 2 años) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (7440 - 19351, n=114, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (1247 - 2344, n=112, últimos 2 años) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (1299 - 2211, n=112, últimos 2 años) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media de la clase Gaming (1275 - 2729, n=112, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media de la clase Gaming (1030 - 2330, n=112, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (237 - 532, n=114, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Media de la clase Gaming (176.4 - 345, n=113, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Media de la clase Gaming (397 - 674, n=123, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8844 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (21750 - 108104, n=131, últimos 2 años) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Media de la clase Gaming (22956 - 104349, n=131, últimos 2 años) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Media de la clase Gaming (22297 - 133486, n=131, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Media de la clase Gaming (75.3 - 259, n=131, últimos 2 años) | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio Intel Core 7 250H (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... más pequeño es mejor
Latencias del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... más pequeño es mejor
Almacenamiento
El rendimiento constante del almacenamiento merece elogios. Muchos otros competidores mostraron en ocasiones una fuerte ralentización del SSD en nuestra prueba en bucle, lo que apunta a una refrigeración subóptima.
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento continuo de lectura: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
Aunque la GeForce RTX 5060 de la Adjunta 15 P1 tiene una potencia nominal de hasta 115 vatios sobre el papel, solo pudimos extraer unos 80 vatios del chip Blackwell incluso en modo de juego. Como resultado, el rendimiento de su GPU en las pruebas 3DMark se sitúa más o menos en la media de las RTX 5060 medidas hasta ahora, sin adelantarse como hacen algunos competidores.
| 3DMark 11 Performance | 33272 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69740 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 27295 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11526 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de juego
Las pruebas comparativas de juegos muestran la imagen típica de una RTX 5060. Siempre que se ciña a 1.920 × 1.080, la mayoría de los juegos se ejecutan sin problemas incluso con ajustes (muy) altos. Si las frecuencias de cuadro se ajustan, funciones como el reescalado pueden ayudar. Por ejemplo, con DLSS Balanced (Transformador), aumentamos Black Ops 7 de 36 fps a 55 fps (preajuste Ultra con trazado de rayos completo). Con la generación de fotogramas 4× activada además, incluso alcanzó los 161 fps, aunque la experiencia subjetiva puede variar de un usuario a otro.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.8 | 179.6 | 128.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182 | 133.9 | 141.7 | 139.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 117.9 | 108.9 | 97.3 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 119.2 | 97.5 | 95.6 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 110.6 | 93.9 | 83.3 | |
| Until Dawn (2024) | 88.6 | 62 | 45.4 | |
| Stalker 2 (2024) | 63.4 | 56.3 | 41.1 | |
| Borderlands 4 (2025) | 48.9 | 39.3 | 24.8 | |
| The Outer Worlds 2 (2025) | 83.4 | 66.3 | 37.1 | |
| ARC Raiders (2025) | 110.1 | 88.6 | 61.9 | |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 80.7 | 59.4 | 30.5 | |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 130 | 96 | 36 |
| Call of Duty Black Ops 7 | |
| 1920x1080 Extreme Preset + Raytracing | |
| Media de la clase Gaming (2 - 60, n=10, últimos 2 años) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (32 - 38, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media de la clase Gaming (53 - 151, n=10, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (95 - 103, n=4) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| ARC Raiders | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic Raytracing AA:TSR | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55 - 70.2, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Media de la clase Gaming (23.9 - 79.8, n=9, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| 1920x1080 High Preset AA:TSR | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (79.9 - 104.9, n=4) | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media de la clase Gaming (40.9 - 114.5, n=9, últimos 2 años) | |
| MSI Cyborg 15 B2RWEKG | |
| Borderlands 4 | |
| 1920x1080 Badass Preset AA:FX | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media de la clase Gaming (7.48 - 54, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (16.3 - 24.8, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 | |
| Media de la clase Gaming (16.1 - 76.6, n=11, últimos 2 años) | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (28.7 - 39.3, n=4) | |
| Tulpar T6 V3.5 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS gráfico
Emisiones
Emisiones sonoras
En el modo de juego, el Deputy 15 P1 es más ruidoso que sus competidores. En Cyberpunk 2077, medimos 55 dB(A), frente a los 49-54 dB(A) de otros modelos, un nivel de ruido molesto que esencialmente exige unos auriculares (47 dB(A) en modo entretenimiento).
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 29 / 32 dB(A) |
| Carga |
| 50 / 56 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -23% | 8% | 12% | 5% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 25.5 -2% | 24 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 27 | 28 -4% | 43 -59% | 25 7% | 25.5 6% | 25 7% |
| Idle Average * (dB) | 29 | 29 -0% | 45 -55% | 27 7% | 25.5 12% | 26 10% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 33 -3% | 48 -50% | 29 9% | 26.9 16% | 27 16% |
| Load Average * (dB) | 50 | 48 4% | 53 -6% | 48 4% | 34.6 31% | 54 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 52 5% | 51 7% | 49 11% | 50.1 9% | 54 2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 54 4% | 53 5% | 50 11% | 50.1 11% | 55 2% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Las temperaturas están dentro del rango esperado. Con unos valores máximos de 43 °C en la parte superior y 52 °C en la inferior, el Deputy 15 P1 es comparable al Lenovo Legion 5 15. En reposo, el chasis se mantiene cómodo, con una media moderada de 28 °C.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43 °C / 109 F, frente a la media de 40.4 °C / 105 F, que oscila entre 21.2 y 68.8 °C para la clase Gaming.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 52 °C / 126 F, frente a la media de 43.3 °C / 110 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.9 °C / 82# F, frente a la media del dispositivo de 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.6 °C / 98 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 31 °C / 87.8 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-2.2 °C / -4 F).
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -5% | -4% | 5% | -7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 43 | 46 -7% | 49 -14% | 49 -14% | 42.2 2% | 50 -16% |
| Maximum Bottom * (°C) | 52 | 49 6% | 58 -12% | 59 -13% | 51.7 1% | 49 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31 | 28 10% | 32 -3% | 28 10% | 28.5 8% | 35 -13% |
| Idle Bottom * (°C) | 32 | 30 6% | 29 9% | 31 3% | 29.2 9% | 34 -6% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Altavoces
Junto con la calidad de la pantalla, la calidad de los altavoces es uno de los mayores inconvenientes del Deputy 15 P1. La mayoría de los portátiles para juegos obtienen mejores resultados en nuestro análisis de audio.
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 23.6% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (17.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 6.6% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.6% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.5% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 79% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 15% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 64% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Schenker XMG Core 15 (M25) análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.1% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 67% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 17% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 79% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
Interesante: Aunque algunos competidores son más rápidos, el portátil Medion suele consumir más energía en modo 3D. En reposo, sin embargo, la situación parece mejor.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -6% | 11% | 21% | 17% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 13.7 | 16.8 -23% | 20 -46% | 10.6 23% | 6.9 50% | 9 34% | 13.8 ? -1% |
| Idle Average * (Watt) | 14.7 | 17.6 -20% | 20.7 -41% | 12.1 18% | 10.7 27% | 11 25% | 19.6 ? -33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 17.9 | 19.8 -11% | 22.7 -27% | 15.9 11% | 11.3 37% | 23 -28% | 25.4 ? -42% |
| Load Average * (Watt) | 110 | 66 40% | 71 35% | 95 14% | 69.7 37% | 91 17% | 111 ? -1% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 177.2 | 105 41% | 151.1 15% | 165 7% | 165 7% | 130 27% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 177.9 | 106.5 40% | 153.1 14% | 169 5% | 162.6 9% | 132.5 26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 191 | 119 38% | 172 10% | 192 -1% | 233.6 -22% | 155 19% | 258 ? -35% |
* ... más pequeño es mejor
consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
Comparado con sus competidores, el Diputado 15 P1 tiene la batería más pequeña. En lugar de 60 a 99,8 Wh, el portátil de Medion ofrece sólo 53 Wh, y aún así consiguió 5 horas en nuestra prueba Wi-Fi (brillo reducido a 150 cd/m²).
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Core 7 250H, GeForce RTX 5060 Laptop, 53 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 i5-13420H, GeForce RTX 5050 Laptop, 76 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Media de la clase Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 6% | -13% | 90% | 87% | 48% | 28% | |
| WiFi v1.3 (h) | 5.2 | 5.5 6% | 4.5 -13% | 9.9 90% | 9.7 87% | 7.7 48% | 6.66 ? 28% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 8.99 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 1.492 ? | ||||
| H.264 (h) | 11.5 | 7.93 ? | |||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Valoración general de Notebookcheck
El Erazer Deputy 15 P1 demuestra ser un buen portátil para juegos, pero algunos puntos débiles (gama de colores de la pantalla, calidad de los altavoces, etc.) le hacen algo más difícil competir con sus rivales, algunos de los cuales ofrecen más por menos de 1.500 euros (unos 1.765 dólares).
Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761
- 02/18/2026 v8
Florian Glaser
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Medion Erazer Deputy 15 P1 MD62761 Intel Core 7 250H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Precio de catálogo: 1300 EUR | 2.2 kg | 29 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Acer Nitro V 15 ANV15-52-50S2 Intel Core i5-13420H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 1049 EUR | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo LOQ 15 AI Gaming Lapt... 2. Lenovo LOQ 15.6" FHD IPS AI-... 3. Lenovo LOQ RTX 5050 Gaming L... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Zahara CR2016 CMOS Battery f... 2. YFLAPFAN (1 Pair) New CPU GP... 3. GBOLE 15.6" Replacement for ... Precio de catálogo: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. Smatree Laptop Sleeve for 16... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Precio de catálogo: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.

























































