Veredicto
La decisión de considerar el HP OmniBook 3 depende en gran medida de si lo ve como un portátil de oficina puro o como un portátil multimedia.
Este portátil de 17 pulgadas definitivamente tiene derecho a existir en la primera categoría en vista de su precio moderado, si ignora los dispositivos de entrada algo raquíticos.
Sin embargo, es bastante difícil recomendar el OmniBook 3 como portátil multimedia, ya que simplemente hay demasiados puntos débiles y criticables en general, ya sean menores como las limitadas opciones de actualización (RAM soldada, sólo una ranura M.2) o mayores como el modesto rendimiento.
La APU AMD Ryzen 5 40 en particular, que examinaremos con más detalle más adelante en el artículo, no tiene ninguna oportunidad frente a los procesadores actuales. En combinación con el SSD bastante pobre, el sistema a menudo se siente correspondientemente lento.
Esto significa que el nombre OmniBook 3 no está justificado a nuestros ojos, dado el hecho de que incluso los juegos más antiguos suelen degenerar en fotogramas entrecortados con la iGPU.
El hecho de que la calificación no sea aún peor se debe en parte al bajo consumo, que conduce a tiempos de ejecución más que sólidos a pesar de la moderada capacidad de la batería de 41 Wh.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
La configuración probada y número de modelo 17-dp0451ng con Windows 11 Home está disponible en varias tiendas en línea como Computeruniverse a partir de 550 euros.
Para comparar el rendimiento del HP OmnBook 3 17, utilizamos el antiguo Acer Aspire 3 A315 con el técnicamente muy similar Ryzen 5 7520Uy los modelos actuales de Lenovo IdeaPad Slim 5 16 y IdeaPad 5 15 que incorporan el Ryzen AI 5 330 y Ryzen AI 5 430respectivamente.
Además, el hermano menor OmniBook 5 16 con el Intel Core Ultra 7 255U también está en las tablas.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Especificaciones
Chasis
El chasis destaca visualmente e impresiona por su diseño amable y brillante que recuerda al metal, aunque las superficies son sólo de plástico.
Desgraciadamente, la estabilidad deja mucho que desear en muchos puntos y, en general, la tapa sólo puede abrirse con las dos manos. El ángulo máximo de apertura es sólo de unos 130°.
Dicho esto, la mano de obra (léase transiciones de material) deja poco de lo que quejarse. Con un peso de unos 2 kg, el OmniBook 3 no es demasiado pesado para un portátil de 17 pulgadas.
Equipamiento
HP dota al OmniBook 3 17 de dos puertos USB-A 3.0 y dos puertos USB-C 3.1 Gen2, estos últimos compatibles con Power Delivery y DisplayPort-out.
También hay un puerto de salida HDMI 2.1 y una toma de audio. Sin embargo, el fabricante ha prescindido de la red LAN RJ45 y de un lector de tarjetas.
El módulo Wi-Fi 6 de MediaTek es un poco lento para los estándares actuales, y las imágenes de la webcam aparecen bastante borrosas y deleznables a pesar de la resolución Full HD.
Se puede acceder a los componentes internos tras retirar cinco tornillos Phillips, aunque el panel inferior está bastante apretado debido a varios enganches.
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio MediaTek Wi-Fi 6 MT7920 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Media de la clase Office (n=1últimos 2 años) | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio MediaTek Wi-Fi 6 MT7920 Wireless LAN Card (n=1) | |
| Media de la clase Office (484 - 981, n=2, últimos 2 años) | |
Cámara web

Mantenimiento
Dispositivos de entrada
Mostrar
La pantalla de 1.920 x 1.080 60 Hz es sorprendentemente más brillante de lo que sugieren las especificaciones del fabricante. En lugar de 300 cd/m², pudimos medir una media de 374 cd/m², que es un valor útil.
Gracias a la superficie mate, tampoco hay reflejos molestos. Sin embargo, la imagen aparece bastante pálida debido a la escasa cobertura sRGB del 62% y no es muy precisa en cuanto al color en el estado de entrega.
No obstante, el OmniBook 3 17 tiene una relación de contraste razonable de casi 1.700:1. Los ángulos de visión de la pantalla 16:9 son los típicos de un modelo IPS y los tiempos de respuesta están algo por debajo de la media.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 403 cd/m²
Contraste: 1679:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.91 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
calibrated: 3.31
ΔE Greyscale Calman: 4.6 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
42.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
61.6% sRGB (Argyll 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.336
CCT: 6667 K
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng CMN1781, IPS, 1920x1080, 17.3", 60 Hz | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AUO B156HTN06.1, TN LED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 LEN153WUXGA, IPS, 1920x1200, 15.3", 60 Hz | HP Omnibook 5 16-af1037nr BOE0C46, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -11% | -6% | -12% | -5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 41.3 | 36.6 -11% | 39.1 -5% | 36.5 -12% | 39.2 -5% |
| sRGB Coverage (%) | 61.6 | 55 -11% | 57.6 -6% | 54.8 -11% | 57.7 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 42.8 | 37.8 -12% | 40.4 -6% | 37.7 -12% | 40.5 -5% |
| Response Times | 24% | 5% | 10% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 34.5 ? | 38.05 ? -10% | 31.9 ? 8% | 30.3 ? 12% | 32.5 ? 6% |
| Response Time Black / White * (ms) | 21 ? | 9.07 ? 57% | 20.6 ? 2% | 19.5 ? 7% | 24.2 ? -15% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -53% | -11% | 10% | -8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 403 | 199 -51% | 349 -13% | 437.1 8% | 349.2 -13% |
| Brightness (cd/m²) | 374 | 190 -49% | 332 -11% | 420 12% | 326 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 89 | 79 -11% | 91 2% | 90 1% | 86 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.24 | 0.31 -29% | 0.33 -38% | 0.24 -0% | 0.33 -38% |
| Contrast (:1) | 1679 | 642 -62% | 1058 -37% | 1821 8% | 1058 -37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.91 | 10.4 -112% | 5.57 -13% | 5.3 -8% | 5.87 -20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 21.65 | 21.6 -0% | 19.96 8% | 19.09 12% | 20.58 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.31 | 4.25 -28% | 4.52 -37% | 2.93 11% | 3.04 8% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 11 -139% | 2.7 41% | 2.3 50% | 2.6 43% |
| Gamma | 2.336 94% | 2.196 100% | 2.129 103% | 2.25 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6667 97% | 11602 56% | 6656 98% | 6921 94% | 6411 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-33% | -4% /
-8% | 3% /
6% | -6% /
-7% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 11.2 ms subida | |
| ↘ 9.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 47 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.9 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 34.5 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.6 ms subida | |
| ↘ 17.9 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 48 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7822 (mínimo: 1.31 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
16 GB de RAM y un SSD de 512 GB no son mucho, pero son habituales en este rango de precios. Llegaremos al rendimiento de la CPU y la GPU en un momento.
Es una pena que el Gaming Hub preinstalado no ofrezca diferentes modos de funcionamiento para personalizar el sistema según sus propias necesidades y preferencias.
Procesador
El AMD Ryzen 5 40 puede sonar moderno, pero al final no es más que un Ryzen 5 7520U con una arquitectura Zen 2 anticuada, como se puede ver en los benchmarks.
La APU de cuatro núcleos, que puede manejar un máximo de 8 hilos, no es rival para las ofertas actuales de AMD como el Ryzen 5 330 y el Ryzen 5 430 (también 4C/8T), que son alrededor de un 60% y un 70% más rápidos, respectivamente.
Lo mismo se aplica al Core Ultra 7 255Uque puede ser incluso hasta un 90% más rápido.
Bucle multinúcleo Cinebench R15
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media de la clase Office (2083 - 31245, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media de la clase Office (8191 - 125394, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media de la clase Office (433 - 5755, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Office (1378 - 18321, n=79, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media de la clase Office (4601 - 66922, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media de la clase Office (4854 - 155900, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media de la clase Office (114.6 - 1366, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Office (1109 - 17834, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media de la clase Office (11090 - 65229, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 (v8.20.8100) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z (v6.85.6300) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
Rendimiento del sistema
Por lo tanto, no es sorprendente que el OmniBook 3 17 acabe en la parte inferior de nuestras tablas comparativas en los puntos de referencia del sistema. Incluso en el uso diario al navegar por Internet, etc., el ordenador parece a veces lento en términos de respuesta y tiempos de carga.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 -1! | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (2601 - 9298, n=62, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media de la clase Office (3245 - 11594, n=62, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Media de la clase Office (5336 - 17243, n=62, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media de la clase Office (2049 - 13541, n=62, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (381 - 2010, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (464 - 1880, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (319 - 2361, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (360 - 1690, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (129.9 - 455, n=72, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Media de la clase Office (104.2 - 313, n=75, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40, AMD Radeon 610M (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Media de la clase Office (391 - 1297, n=76, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 4140 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media de la clase Office (20075 - 110930, n=76, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media de la clase Office (10084 - 128030, n=77, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Media de la clase Office (20073 - 119858, n=77, últimos 2 años) | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Medio AMD Ryzen 5 40 (n=1) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Media de la clase Office (7.6 - 162.9, n=72, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Media de la clase Office (365 - 98089, n=57, últimos 2 años) | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del almacenamiento
También hay margen de mejora en lo que respecta al subsistema de almacenamiento. La unidad M.2 integrada de Western Digital es una de las SSD más lentas, como puede verse claramente en la tabla.
Al menos no se produjeron caídas de velocidad en la prueba de bucle de disco, algo que suele ocurrir con los modelos más rápidos.
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La Radeon 610M integrada en el Ryzen 5 40, sólo provoca una sonrisa cansada en 2026. Mientras que una Radeon 820M es casi un 80 % más rápida en las 3DMarks, la Radeon 840M acaba con un plus del 170 %.
Un procesador Intel Graphics 4-Core puede incluso reclamar una ventaja de más del 200%.
| 3DMark 06 Standard Score | 13468 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2795 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 72987 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 10775 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1544 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 565 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media de la clase Office (3.1 - 61.5, n=65, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Media de la clase Office (3.5 - 65.2, n=60, últimos 2 años) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media de la clase Office (5.77 - 45.3, n=63, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Media de la clase Office (14.6 - 135, n=73, últimos 2 años) | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z | |
Cyberpunk 2077 Gráfico de fps en ultra 1080p
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 61.3 | 51.9 | 11.4 | 5.77 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 77.5 | 57.4 | 26.8 | 24.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.3 | 16.5 | 14.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 7.3 | 5.6 | 4 | 3.5 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 7.5 | 5.2 | 4.1 | 3.1 |
| F1 25 (2025) | 13 | 9 | ||
| Borderlands 4 (2025) | 0 el juego no arranca (crash) | 0 el juego no arranca (crash) | ||
| The Outer Worlds 2 (2025) | 4.2 | 3.1 | ||
| ARC Raiders (2025) | 10.6 | 6.4 | ||
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 11 | 10 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 5.9 | 3.4 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 3.6 | 3.1 | ||
| Crimson Desert (2026) | 3.7 | 2.2 | ||
| Pragmata (2026) | 6.5 | 4.5 |
Emisiones
Emisiones sonoras
Gracias a los componentes económicos, las emisiones se mantienen dentro de los límites. Mientras que el OmniBook 3 17 suele permanecer por debajo de la marca de los 30 dB(A) en modo inactivo, los niveles de ruido del ventilador se mantienen entre 32 y 38 dB(A) bajo carga, lo que resulta aceptable.
Ruido
| Ocioso |
| 25 / 27 / 29 dB(A) |
| Carga |
| 32 / 38 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | -6% | 2% | 12% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24 | 21.05 12% | 24 -0% | 23.1 4% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 26 -4% | 24 4% | 23.1 8% | 23.5 6% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 26 4% | 25 7% | 23.1 14% | 23.5 13% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 26 10% | 26 10% | 23.8 18% | 24.4 16% |
| Load Average * (dB) | 32 | 36.22 -13% | 43 -34% | 32.8 -2% | 25.8 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 36 | 42 -17% | 42.3 -17% | 26.2 27% | |
| Load Maximum * (dB) | 38 | 35.67 6% | 43 -13% | 42.3 -11% | 39 -3% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 36.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperaturas
Con una temperatura superficial máxima de 49 °C, la parte inferior del chasis es la que más se calienta, mientras que la superior sólo alcanza hasta 39 °C. El reposamanos permanece siempre agradablemente fresco.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 39 °C / 102 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 49 °C / 120 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.7 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29 °C / 84.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.5 °C / 81.5 F (-1.5 °C / -2.7 F).
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -26% | 5% | -7% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 39 | 44.4 -14% | 35 10% | 41.6 -7% | 28 28% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 63.6 -30% | 37 24% | 43.2 12% | 33.2 32% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24 | 30.8 -28% | 26 -8% | 27.2 -13% | 24.6 -3% |
| Idle Bottom * (°C) | 25 | 33.2 -33% | 27 -8% | 30 -20% | 27.8 -11% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de esfuerzo
Altavoz
Aparte de unos graves algo escasos, la calidad del sonido del OmniBook 3 17 es relativamente buena en comparación con la competencia.
HP OmniBook 3 17-dp0451ng análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 25% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (12.2% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 18% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 6% similares, 77% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 25% de todos los dispositivos probados eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z análisis de audio
(-) | altavoces no muy altos (#70.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.5% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (8.9% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 58% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 9% similares, 33% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 64% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 29% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.4% más altas que la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (9.7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.6% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 87% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 9% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 85% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 12% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.4 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 26% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 6%, la media fue 20%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 23% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
HP Omnibook 5 16-af1037nr análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.6% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 19% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 78% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 8% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
La APU Ryzen 5 40 se comporta de forma bastante económica, por lo que la fuente de alimentación de 45 W suministrada es suficiente incluso bajo carga.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | -53% | -72% | -69% | -68% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.5 | 3.33 5% | 5.2 -49% | 4.1 -17% | 4.8 -37% | 4.39 ? -25% |
| Idle Average * (Watt) | 3.8 | 5.74 -51% | 6 -58% | 8.6 -126% | 9.4 -147% | 7.38 ? -94% |
| Idle Maximum * (Watt) | 4.3 | 6.46 -50% | 7.7 -79% | 8.8 -105% | 9.7 -126% | 8.63 ? -101% |
| Load Average * (Watt) | 25 | 29.1 -16% | 44 -76% | 52.6 -110% | 41.8 -67% | 42.6 ? -70% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 33 | 43 -30% | 50.1 -52% | 39.5 -20% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 27.5 | 40.4 -47% | 39.9 -45% | 35.9 -31% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 43 | 42.62 1% | 58 -35% | 65 -51% | 66.1 -54% | 64.2 ? -49% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 20.5 |
* ... más pequeño es mejor
consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
consumo de energía con monitor externo
Duración de las pilas
Con una autonomía de 10,5 horas, el OmniBook 3 17 rinde bastante bien en nuestra prueba Wi-Fi con el brillo reducido a 150 cd/m² y está a la par con el IdeaPad Slim 5.
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng R5 40, Radeon 610M, 41 Wh | Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z R5 7520U, Radeon 610M, 40 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 Ryzen AI 5 430, Radeon 840M, 60 Wh | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 59 Wh | Media de la clase Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | 0% | -32% | -10% | 23% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.5 | 9.7 -8% | 10.5 0% | 7.1 -32% | 9.5 -10% | 12.9 ? 23% |
| H.264 (h) | 10 | 15 ? | ||||
| Witcher 3 ultra (h) | 2.4 | |||||
| Load (h) | 1.8 | 1.807 ? |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el HP OmniBook 3 17
Dado que ya existen portátiles más rápidos con procesadores más modernos a precios comparables, el HP OmniBook 3 17 lo tendrá muy difícil en el mercado de esta forma siempre que los compradores sepan orientarse.
HP OmniBook 3 17-dp0451ng
- 05/20/2026 v8
Florian Glaser
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook 3 17-dp0451ng AMD Ryzen 5 40 ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 549 EUR | 2 kg | 16.4 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS | |
| Acer Aspire 3 A315-24P-R77Z AMD Ryzen 5 7520U ⎘ AMD Radeon 610M ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $335.99 acer Aspire 3 A315-24P-R2SC ... 2. $43.81 TFTcenter Screen Replacement... 3. $319.99 Acer Aspire 3 A315-24P-R7VH ... | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI TN LED | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 15AGP11 AMD Ryzen AI 5 430 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 800 USD | 1.8 kg | 17.6 mm | 15.30" 1920x1200 148 PPI IPS | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Memoría | Amazon: Precio de catálogo: 660 USD | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.























































