Notebookcheck Logo

El PC de sobremesa Corsair One i300 domina el Core i9-12900K y la RTX 3080 Ti en una caja de 12 litros

¡Juego sin concesiones! La serie Corsair One ha estado disponible durante varios años y ahora recibe otra actualización de hardware. El actual buque insignia Alder Lake de Intel se combina con la segunda tarjeta gráfica Ampere más rápida de Nvidia en la compacta carcasa de 12 litros. Descubre en este análisis con numerosas pruebas y benchmarks lo que el sistema puede hacer y cómo le va a esta generación de modelos en el funcionamiento diario.

Corsair lleva vendiendo la serie One desde 2018, empaquetando hardware gaming actual en una caja compacta que incluye refrigeración por agua. Ya hemos visto en laCorsair One i160que este sistema funciona.

En el CES de este año, Corsair anunció una actualización para el Corsair One que está equipado con la actual serie Alder Lake, que ahora ha recuperado la corona de rendimiento como la CPU de juegos más rápida. Además del Intel Core i9-12900Kcorsair también incluye unaNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Ambos componentes ofrecen una base excelente para el juego 4K sin compromisos. Tras nuestras pruebas iniciales, también pudimos confirmarlo, aunque el fabricante sigue manteniendo el Intel Core i9-12900K algo atado. Más sobre esto más adelante en la prueba. En cuanto a los potentes componentes, también hay amplios 64 GB de memoria de trabajo y un veloz SSD de 2 TB que incluye la versión profesional de Windows 11.

Corsair pide 5100 Euros por el sistema equipado en nuestro test. Si te conformas con 32 GB de memoria de trabajo y unaNvidia GeForce RTX 3080tienes que pagar exactamente 1000 Euros menos.

Corsair One i300
Procesador
Intel Core i9-12900K 16 x 3.2 - 5.2 GHz, 175 W PL2 / Short Burst, 165 W PL1 / Sustained, Alder Lake
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti - 12 GB VRAM, Núcleo: 1665 MHz, Memoría: 1188 MHz, 350 W TDP, GDDR6, 511.79
Memoría
64 GB 
, DDR5-4800
Placa base
Intel Z690 (Alder Lake-S PCH)
Disco duro
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, 2048 GB 
, M.2 2280, NVMe, 1900 GB libre
Tarjeta de sonido
Nvidia GA102 - High Definition Audio Controller
Conexiones
6 USB 3.1 Gen2, 5 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 HDMI, 3 DisplayPort, Audio Conexiones: 7.1 Audio
Equipamento de red
Intel Ethernet Controller I225-V (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Precio
5099 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Caso

Corsair One i300 (fuente: Corsair)
Corsair One i300 (fuente: Corsair)

Visualmente, la carcasa del Corsair One i300 apenas se distingue delCorsair One i160y en cuanto a la elección de los materiales, el fabricante también ha mantenido el mismo concepto con todas las superficies de metal que ofrecen una impresión de alta calidad no sólo en términos de apariencia. La háptica también da la impresión de tener siempre un producto de muy alta calidad en las manos. El diseño negro y modesto está marcado por dos barras de luz RGB en la parte delantera, que pueden ajustarse según sus preferencias mediante el software iCUE. La fabricación es de primera categoría, y no vimos ningún fallo. El diseño del interior ofrece espacio para dos sistemas de refrigeración por agua independientes para la CPU y la GPU.

A pesar de su compacidad, el pequeño PC aporta 7,5 kg a la balanza. Esto no se espera a primera vista, pero también confirma los materiales utilizados, ya que en una carcasa tan pequeña hay que utilizar todo lo posible para transferir el calor creado

Equipos - Los más actuales

Puertos externos en la parte trasera del Corsair One i300
Puertos externos en la parte trasera

En el One i300, Corsair utiliza una placa base Mini-ITX convencional de MSI. Para ser exactos, Corsair utiliza la MSI MEG Z690I Unify en nuestra unidad de prueba. Con esto, el PC de sobremesa también está bien equipado con conexiones externas. Hay un total de 8 puertos USB en la parte trasera, dos de los cuales también soportan Thunderbolt 4. La parte delantera alberga otros 3 puertos USB. La propia Nvidia GeForce RTX 3080 Ti también añade 3x DisplayPort y una conexión HDMI.

En cuanto a las conexiones de red, el usuario puede elegir entre WLAN en el estándar más actual o Ethernet (2,5G).

Comunicación

El módulo Intel Wi-Fi 6E AX211 integrado en la placa base es el más actual disponible, por lo que también puede utilizar redes Wi-Fi 6G. Utilizando nuestro router de prueba actual, que también soporta el estándar más reciente, el Corsair One i300 ofrece tasas de transferencia rápidas y estables en nuestra prueba WLAN.

Nota: Dado que nuestra unidad de prueba nos fue enviada lamentablemente sin las antenas WLAN originales, realizamos esta prueba utilizando antenas alternativas. Actualmente no podemos decir si las tasas de transferencia son incluso ligeramente mejores cuando se utilizan las antenas originales.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1444 (776min - 1663max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Wi-Fi 6E AX210
1366 (853min - 1480max) MBit/s
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Stealth GS66 12UGS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (622min - 1690max) MBit/s +19%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=182)
1394 MBit/s +6%
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1318 (1292min - 1332max) MBit/s
Average of class Desktop
  (322 - 1478, n=10, last 2 years)
803 MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000
Corsair One i300
Intel Wi-Fi 6E AX211
1861 (1819min - 1912max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=182)
1245 MBit/s -33%
Average of class Desktop
  (188.4 - 1618, n=9, last 2 years)
734 MBit/s -61%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1318 (1292-1332)
MSI Stealth GS66 12UGS Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1541 (622-1690)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1365 (853-1480)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1257 (1143-1362)
Corsair One i300 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1861 (1819-1912)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1418 (776-1663)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø909 (814-1010)

Mantenimiento

En caso de que el rendimiento del Corsair One i300 sea insuficiente o la solución de almacenamiento resulte demasiado pequeña, también puede actualizar el ordenador. Sin embargo, debe tener cuidado, ya que el espacio interior es muy limitado. El PC de sobremesa se puede abrir fácilmente. La tapa superior de la carcasa con el ventilador de 140 mm se retira rápidamente y las tapas laterales sólo se fijan con dos tornillos. Sin embargo, las mangueras de los AiOs dificultan un rápido reemplazo de los componentes. Aunque puedes acceder a la memoria de trabajo con bastante facilidad, las cosas parecen más difíciles si quieres llegar a la solución de almacenamiento. Por esta razón, nos habría gustado otra opción en las configuraciones disponibles, ya que hay un total de tres ranuras M.2 en la placa base. Sin embargo, el sistema ya está bien equipado con 2 TB de almacenamiento.

Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300
Corsair One i300

Rendimiento

Mirando puramente en términos de los componentes utilizados, el Corsair One i300 ofrece procesadores muy rápidos para los juegos con el Intel Core i9-12900Ky laNvidia GeForce RTX 3080 Ti. Actualmente, la GeForce RTX 3080 Ti es la segunda tarjeta gráfica más rápida de Nvidia, quedándose a pocos puntos porcentuales de la GeForce RTX 3090. Aunque también podría haber encajado en la caja si solo se tiene en cuenta el tamaño físico, la refrigeración de los chips VRAM probablemente llevó a Corsair a utilizar "solo" una GeForce RTX 3080 Ti. El modelo ligeramente más débil del Corsair One i300 está equipado con una GeForce RTX 3080, que podría ser la opción más razonable debido a su menor precio de compra.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Procesador

El Corsair One i300 está equipado con el procesador más rápido de Intel disponible actualmente para juegos. Para ser exactos, Corsair utiliza elIntel Core i9-12900Kbasado en una placa Z690 de MSI. Ya pudimos ver de antemano el rendimiento que puede ofrecer el nuevo buque insignia de Intel. Para más detalles sobre el Intel Core i9-12900Knos remitimos a esta página. Sin embargo, hay una pequeña limitación en el Corsair One i300 en cuanto al consumo máximo de energía. PL1 y también PL2 están limitados a los valores de 165 y 175 vatios respectivamente, lo que significa que el procesador está ligeramente estrangulado bajo carga. Sin esta limitación, el Intel Core i9-12900Kdebería ser capaz de consumir hasta 241 vatios. Por otro lado, esta opción se puede modificar en la BIOS. Pero en ese caso también se produciría un mayor volumen de ruido y mayores temperaturas.

En el benchmark que realizamos, el Intel Core i9-12900K lo hace muy bien, aunque no pueda utilizar todo su rendimiento bajo carga. El aumento de rendimiento comparado con el Corsair One i160 es inmenso. En la clasificación general, el sistema actual ofrece un 48% más de rendimiento.

Para más comparaciones y benchmarks, te remitimos a nuestra Tabla de comparación de CPUs.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
86.1 pt
Average Intel Core i9-12900K
 
85.4 pt
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
84.4 pt
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
84.3 pt
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
74.2 pt
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62.9 pt
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
58.4 pt
Intel Core i9-9900K -6!
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
56.3 pt
Average of class Desktop
 
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27062 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
27005 Points +7%
Average Intel Core i9-12900K
  (25245 - 27005, n=2)
26125 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
25245 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
20634 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
15821 Points -37%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
15519 Points -39%
Average of class Desktop
  (277 - 38314, n=29, last 2 years)
14020 Points -44%
Cinebench R23 / Single Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
2011 Points
Average Intel Core i9-12900K
  (1998 - 2011, n=2)
2005 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1998 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1693 Points -16%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1649 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1568 Points -22%
Average of class Desktop
  (439 - 2210, n=27, last 2 years)
1521 Points -24%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1374 Points -32%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
10482 Points +9%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
10240 Points +6%
Average Intel Core i9-12900K
  (9630 - 10240, n=2)
9935 Points +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
9630 Points
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
8629 Points -10%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
6381 Points -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5997 Points -38%
Average of class Desktop
  (285 - 14891, n=27, last 2 years)
5572 Points -42%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
4816 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
777 Points
Average Intel Core i9-12900K
  (766 - 777, n=2)
772 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
766 Points -1%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
647 Points -17%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
641 Points -18%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
639 Points -18%
Average of class Desktop
  (174 - 853, n=27, last 2 years)
574 Points -26%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
532 Points -32%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
495 Points -36%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4492 Points +29%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4057 Points +17%
Average Intel Core i9-12900K
  (3473 - 4102, n=3)
3877 Points +12%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3717 Points +7%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
3473 Points
Average of class Desktop
  (128 - 6236, n=31, last 2 years)
2667 Points -23%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
2620 Points -25%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
2436 Points -30%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
1987 Points -43%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
292 Points
Average Intel Core i9-12900K
  (286 - 292, n=3)
289 Points -1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
286 Points -2%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
272 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
271 Points -7%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
262 Points -10%
Average of class Desktop
  (76 - 319, n=31, last 2 years)
239 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
224 Points -23%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
203 Points -30%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Desktop
  (82 - 3767, n=29, last 2 years)
555 Seconds * -333%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
223.8 Seconds * -74%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
190.3 Seconds * -48%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
167.3 Seconds * -30%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
141 Seconds * -10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
128.3 Seconds *
Average Intel Core i9-12900K
  (121.1 - 128.3, n=2)
124.7 Seconds * +3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
121.1 Seconds * +6%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
112.8 Seconds * +12%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
127792 MIPS +32%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
97671 MIPS +1%
Average Intel Core i9-12900K
  (96960 - 97671, n=2)
97316 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
96960 MIPS
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
95123 MIPS -2%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
70968 MIPS -27%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
62746 MIPS -35%
Average of class Desktop
  (3974 - 158242, n=25, last 2 years)
62469 MIPS -36%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
53166 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
6974 MIPS +6%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
6785 MIPS +3%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
6652 MIPS +1%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
6580 MIPS
Average Intel Core i9-12900K
  (6571 - 6580, n=2)
6576 MIPS 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
6571 MIPS 0%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
5954 MIPS -10%
Average of class Desktop
  (2563 - 8211, n=25, last 2 years)
5820 MIPS -12%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
5311 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
17854 Points +1%
Average Intel Core i9-12900K
  (17698 - 17854, n=2)
17776 Points 0%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
17698 Points
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
16891 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12990 Points -27%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
11414 Points -36%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11035 Points -38%
Average of class Desktop
  (844 - 24033, n=26, last 2 years)
10803 Points -39%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
2042 Points +4%
Average Intel Core i9-12900K
  (1969 - 2042, n=2)
2006 Points +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1969 Points
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
1885 Points -4%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1682 Points -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1669 Points -15%
Average of class Desktop
  (556 - 2241, n=26, last 2 years)
1612 Points -18%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
1449 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
31.8 fps +10%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
30 fps +3%
Average Intel Core i9-12900K
  (29 - 30, n=2)
29.5 fps +2%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
29 fps
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
25.5 fps -12%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
21 fps -28%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
19.8 fps -32%
Average of class Desktop
  (0.88 - 44, n=25, last 2 years)
17.4 fps -40%
Intel Core i9-9900K
Intel Core i9-9900K, NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop)
15.8 fps -46%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
76 s * -99%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
72.5 s * -90%
Average of class Desktop
  (33.6 - 144.7, n=25, last 2 years)
60.2 s * -58%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
47.65 s * -25%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
45.97 s * -21%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
40.6 s * -7%
Average Intel Core i9-12900K
  (38.1 - 40.6, n=2)
39.4 s * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
38.1 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Desktop
  (0.356 - 1.371, n=25, last 2 years)
0.615 sec * -56%
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-10900K, NVIDIA Titan RTX
0.528 sec * -34%
Intel Core i9-11900K
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
0.4733 sec * -20%
AMD Ryzen 9 5950X
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
0.4556 sec * -15%
AMD Ryzen 9 5900X
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
0.4513 sec * -14%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
0.4216 sec * -7%
Average Intel Core i9-12900K
  (0.3946 - 0.4216, n=2)
0.4081 sec * -3%
Intel Core i9-12900K
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
0.3946 sec *

* ... más pequeño es mejor

Performance Rating
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
92.8 pt
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
73.8 pt
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
68.9 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
66.1 pt
Average Intel Core i9-12900K
 
65.3 pt
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
64.7 pt
Average of class Desktop
 
57.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
28150 KRay/s +121%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
23391 KRay/s +84%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
20134 KRay/s +58%
Average of class Desktop
  (490 - 62786, n=25, last 2 years)
17460 KRay/s +37%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
13266 KRay/s +4%
Average Intel Core i9-12900K
  (12739 - 13345, n=3)
13117 KRay/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
12739 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
144072 Points +147%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
114330 Points +96%
Average of class Desktop
  (2932 - 264044, n=25, last 2 years)
81505 Points +40%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
80516 Points +38%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
59419 Points +2%
Average Intel Core i9-12900K
  (58406 - 59419, n=3)
58991 Points +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
58406 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
5511 MB/s +15%
Average Intel Core i9-12900K
  (4796 - 5127, n=3)
4958 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
4952 MB/s +3%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
4796 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
4569 MB/s -5%
Average of class Desktop
  (202 - 10362, n=25, last 2 years)
3734 MB/s -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
3591 MB/s -25%
AIDA64 / CPU Queen
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
164437 Points +47%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
138724 Points +24%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
112694 Points +1%
Average Intel Core i9-12900K
  (112066 - 112694, n=3)
112400 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
112066 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
104650 Points -7%
Average of class Desktop
  (8820 - 205588, n=25, last 2 years)
94006 Points -16%
AIDA64 / FPU SinJulia
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
26364 Points +80%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
19353 Points +32%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
14664 Points 0%
Average Intel Core i9-12900K
  (14590 - 14664, n=3)
14623 Points 0%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
14614 Points
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
11205 Points -23%
Average of class Desktop
  (396 - 32855, n=25, last 2 years)
10987 Points -25%
AIDA64 / FPU Mandel
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
78269 Points +119%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
62547 Points +75%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
49018 Points +37%
Average of class Desktop
  (1558 - 138291, n=25, last 2 years)
43317 Points +21%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
38042 Points +6%
Average Intel Core i9-12900K
  (35801 - 39323, n=3)
37722 Points +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
35801 Points
AIDA64 / CPU AES
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
172028 MB/s +25%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
153484 MB/s +12%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
137321 MB/s
Average Intel Core i9-12900K
  (94062 - 140055, n=3)
123813 MB/s -10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
118228 MB/s -14%
Average of class Desktop
  (3778 - 379659, n=25, last 2 years)
108385 MB/s -21%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
94062 MB/s -32%
AIDA64 / CPU ZLib
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
1727 MB/s +12%
Average Intel Core i9-12900K
  (1537 - 1608, n=3)
1568 MB/s +2%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
1560 MB/s +1%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
1537 MB/s
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
1345 MB/s -12%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
936 MB/s -39%
Average of class Desktop
  (75.2 - 2441, n=25, last 2 years)
936 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
15213 KRay/s +101%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
12613 KRay/s +66%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
10997 KRay/s +45%
Average of class Desktop
  (273 - 33821, n=25, last 2 years)
9478 KRay/s +25%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
8078 KRay/s +6%
Average Intel Core i9-12900K
  (7586 - 8283, n=3)
7982 KRay/s +5%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7586 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
49236 MPixel/s
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
48307 MPixel/s -2%
Average Intel Core i9-12900K
  (33311 - 49236, n=3)
43618 MPixel/s -11%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
32488 MPixel/s -34%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
27530 MPixel/s -44%
Average of class Desktop
  (5125 - 54037, n=25, last 2 years)
26592 MPixel/s -46%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
21433 MPixel/s -56%
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9906
Cinebench R10 Shading 64Bit
6830 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
112893 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
16397 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6828
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
70420
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
39.83 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
179.7 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
3.5 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
44.18 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
198.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
3.08 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
292 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
339.9 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3473 Points
ayuda

Prueba de carga constante múltiple de Cinebench R15

Echamos un vistazo al sistema bajo carga constante utilizando el bucle Cinebench-R15 Multi. De este modo, podemos determinar si el sistema de refrigeración es lo suficientemente potente como para enfriar el procesador de forma efectiva. En el Corsair One i300, el trabajo del AiO es muy fiable, y el resultado se mantiene constante incluso tras 50 ejecuciones. Sin embargo, el TDP ligeramente inferior delIntel Core i9-12900K se nota claramente aquí. Si dejas que el Core i9-12900K corra libre de las limitaciones, puede lograr casi 500 puntos más.

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Corsair One i300 Intel Core i9-12900K: Ø3491 (3392.13-3530.45)
Corsair One i160 Intel Core i9-9900K: Ø1835 (1804.48-1919.48)
Intel Core i9-11900K Intel Core i9-11900K: Ø2414 (2368.69-2445.74)
Intel Core i9-10900K Intel Core i9-10900K: Ø2598 (2576.32-2623.98)
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X: Ø4467 (4442.47-4510.09)
AMD Ryzen 9 5900X AMD Ryzen 9 5900X: Ø3681 (3663.67-3707.14)
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K: Ø3987 (3920.42-4037.55)

Rendimiento del sistema

Durante nuestro periodo de pruebas, todo el sistema funcionó muy rápido. Esto también se refleja en las pruebas del sistema. En las pruebas PCMark 10, el Corsair One i300 toma la delantera en todas las pruebas individuales. Sólo en las pruebas de renderizado, el Corsair One i300 no es capaz de mantener el ritmo debido a la tarjeta gráfica. El Nvidia Titan RTXde los sistemas de comparación es la mejor opción aquí, lo que se debe a la cercanía con la serie quad.

PCMark 10
Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8897 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8778 Points -1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8604 Points -3%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
8480 Points -5%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
7745 Points -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7641 Points -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
7329 Points -18%
Essentials
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11660 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11255 Points -3%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11086 Points -5%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10964 Points -6%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10598 Points -9%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10585 Points -9%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
10483 Points -10%
Productivity
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11163 Points +7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10699 Points +2%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10470 Points
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10079 Points -4%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
10039 Points -4%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9057 Points -13%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
8412 Points -20%
Digital Content Creation
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
15657 Points
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14607 Points -7%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
14573 Points -7%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
13801 Points -12%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
12754 Points -19%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
11987 Points -23%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
11863 Points -24%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.8 fps +97%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
182 fps +82%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.9 fps +75%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174 fps +74%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
172.2 fps +72%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
100 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
83.7 fps -16%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps +1639%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
273.2 fps +1556%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
264.7 fps +1504%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
263.3 fps +1496%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
245 fps +1385%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16.5 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
12.72 fps -23%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
252 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
203 fps -19%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
200 fps -21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
192.4 fps -24%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.8 fps -24%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.3 fps -28%
1900x1060 Medical (medical-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
108 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
94.5 fps +6%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.7 fps +1%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
89.4 fps
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
87.8 fps -2%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
56.6 fps -37%
1900x1060 Maya (maya-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
283 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
211 fps -25%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -30%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
190.9 fps -33%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
189.7 fps -33%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
188.7 fps -33%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
188.3 fps -33%
1900x1060 Energy (energy-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
30.1 fps +21%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
28.72 fps +15%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.31 fps +14%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
28.2 fps +13%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
27.88 fps +12%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
24.9 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
16.72 fps -33%
1900x1060 Creo (creo-01)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
187 fps +98%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
173 fps +83%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
157.2 fps +67%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
141.9 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
94.3 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
72.2 fps -23%
1900x1060 Catia (catia-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290 fps +74%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
269 fps +61%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262.7 fps +57%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.7 fps +42%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
225.2 fps +35%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
167 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
120.8 fps -28%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
363 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
297.4 fps -18%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
292.6 fps -19%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
289 fps -20%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
271.8 fps -25%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
262 fps -28%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps +36%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
198 fps +36%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
196.4 fps +35%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
174.6 fps +20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
166.2 fps +14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
146 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
116.3 fps -20%
Siemens NX (snx-03)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
516 fps +1643%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
493.4 fps +1567%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
478.5 fps +1517%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
472.9 fps +1498%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
450 fps +1420%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
29.6 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
23.03 fps -22%
Showcase (showcase-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
254 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
199 fps -22%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
194.1 fps -24%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
194 fps -24%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
191.1 fps -25%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
190.5 fps -25%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
182.6 fps -28%
Medical (medical-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
106 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
93.6 fps -12%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.8 fps -14%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90.6 fps -15%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
90 fps -15%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
88.7 fps -16%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
85 fps -20%
Maya (maya-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
567 fps
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
505 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
460.3 fps -19%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
458 fps -19%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
454 fps -20%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
405.9 fps -28%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
402 fps -29%
Energy (energy-02)
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
53.7 fps +50%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
53.2 fps +49%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52.7 fps +47%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
52 fps +45%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
35.8 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
31.93 fps -11%
Creo (creo-02)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
389 fps 0%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
389 fps
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
355 fps -9%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
346.5 fps -11%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
336.6 fps -13%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
336.3 fps -14%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
286.1 fps -26%
Catia (catia-05)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
467 fps +94%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
430 fps +78%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
415 fps +72%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
374.8 fps +56%
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
362.1 fps +50%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
241 fps
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
177.3 fps -26%
3ds Max (3dsmax-06)
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
364 fps
Intel Core i9-10900K
NVIDIA Titan RTX, i9-10900K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
292.5 fps -20%
AMD Ryzen 9 5900X
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
291.3 fps -20%
AMD Ryzen 9 5950X
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5
290.5 fps -20%
Intel Core i9-11900K
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
287 fps -21%
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
265.9 fps -27%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5
265 fps -27%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6464 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4425 Samples/s -32%
Sala GPUs-only
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
16025 Samples/s
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
10178 Samples/s -36%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
48047 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
28047 Points -42%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5319 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3634 Points -32%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4455 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3514 Points -21%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9729 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5092 Points -48%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11138 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
6124 Points -45%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Intel Core i9-12900K
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
17405 Points
Intel Core i9-9900K
GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), i9-9900K, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
9683 Points -44%
PCMark 10 Score
8897 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Como ya se ha mencionado, el Corsair One i160 está equipado con dos módulos de almacenamiento. El sistema está instalado en un rápido SSD PCIe de 512 GB de Samsung, y también hay un disco duro convencional que ofrece 2 TB de almacenamiento.

En la prueba, el SSD de Samsung ofreció un rendimiento muy bueno que benefició a todo el sistema. Sin embargo, para un rendimiento general aún mejor, Corsair debería haber equipado el PC únicamente con SSDs. La tasa de transferencia media del disco duro Seagate fue de 107 MB/s. Aunque este valor no es malo, comparado con un SSD, un disco duro tiene desventajas significativas en términos de rendimiento.

Por desgracia, la carcasa compacta no ofrece espacio para módulos de almacenamiento adicionales.

AS SSD
AS SSD
MDL 3
MDL 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Sequential Read: 3967 MB/s
Sequential Write: 3650 MB/s
512K Read: 1933 MB/s
512K Write: 2041 MB/s
4K Read: 46.02 MB/s
4K Write: 296.5 MB/s
4K QD32 Read: 1008 MB/s
4K QD32 Write: 751 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 pt
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
 
82.9 pt
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
73.1 pt
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
64 pt
Corsair One i160 -8!
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
43.8 pt
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
41.3 pt
Average of class Desktop
 
36.6 pt
DiskSpd
seq read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2376 - 5676, n=29)
3919 MB/s 0%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3903 (3884.75min - 3902.54max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2589 (2584.25min - 2589.08max) MB/s -34%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1936 (1755.26min - 1936.41max) MB/s -50%
Average of class Desktop
  (229 - 4276, n=20, last 2 years)
1935 MB/s -50%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
824 (549.82min - 823.58max) MB/s -79%
seq write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2461 - 7628, n=29)
4204 MB/s +7%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3926 (3865.92min - 3925.78max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2319 (2312.54min - 2319.27max) MB/s -41%
Average of class Desktop
  (105.7 - 6288, n=20, last 2 years)
2108 MB/s -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1744 (525.75min - 1743.78max) MB/s -56%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
665 (240.27min - 665.08max) MB/s -83%
seq q8 t1 read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3471 - 12556, n=29)
7139 MB/s +6%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6756 (5986.3min - 6756.18max) MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4996 (4330.97min - 4996.25max) MB/s -26%
Average of class Desktop
  (254 - 7219, n=20, last 2 years)
3190 MB/s -53%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2775 (2628.37min - 2774.84max) MB/s -59%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2635 (2212.29min - 2635.07max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (3537 - 10261, n=29)
5515 MB/s +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4979 (4960.54min - 4978.96max) MB/s
Average of class Desktop
  (100.9 - 6920, n=20, last 2 years)
2620 MB/s -47%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2524 (535.17min - 2524.36max) MB/s -49%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2456 (2450.6min - 2455.64max) MB/s -51%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2002 (577.14min - 2001.94max) MB/s -60%
4k q1 t1 read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
276 (274.69min - 275.98max) MB/s +217%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
87.2 (87.01min - 87.2max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (56.2 - 91.2, n=29)
78.5 MB/s -10%
Average of class Desktop
  (13.7 - 91.9, n=20, last 2 years)
51.9 MB/s -40%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
45.7 (45.38min - 45.71max) MB/s -48%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
42.2 (41.94min - 42.15max) MB/s -52%
4k q1 t1 write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
320 (298.75min - 319.53max) MB/s +8%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
295 (288.34min - 294.77max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
250.1 (248.83min - 250.15max) MB/s -15%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (134 - 295, n=29)
219 MB/s -26%
Average of class Desktop
  (13.8 - 364, n=20, last 2 years)
181 MB/s -39%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
120 (119.43min - 119.96max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4073 (4068.14min - 4073.28max) MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (663 - 4075, n=29)
2978 MB/s -27%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2429 (2428.93min - 2429.48max) MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1311 (1269.74min - 1311.13max) MB/s -68%
Average of class Desktop
  (26 - 4319, n=20, last 2 years)
1201 MB/s -71%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
970 (966.45min - 970.29max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3528 (3508.87min - 3527.71max) MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2469 (2465.19min - 2468.66max) MB/s -30%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (422 - 3548, n=29)
2271 MB/s -36%
Average of class Desktop
  (13.1 - 5015, n=20, last 2 years)
1241 MB/s -65%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1119 (483.18min - 1119.3max) MB/s -68%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
937 (473.07min - 936.52max) MB/s -73%
AS SSD
Score Total
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (4850 - 9031, n=28)
7378 Points +10%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
6730 Points +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6693 Points
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
6467 Points -3%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
4893 Points -27%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3633 Points -46%
Average of class Desktop
  (136 - 8347, n=16, last 2 years)
3122 Points -53%
Score Read
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2777 Points
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1535 - 3399, n=28)
2746 Points -1%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2733 Points -2%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2462 Points -11%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1911 Points -31%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1499 Points -46%
Average of class Desktop
  (65 - 3253, n=16, last 2 years)
1112 Points -60%
Score Write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1081 - 3999, n=28)
3296 Points +29%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2827 Points +11%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2556 Points
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2536 Points -1%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2041 Points -20%
Average of class Desktop
  (39 - 5665, n=16, last 2 years)
1582 Points -38%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1397 Points -45%
Seq Read
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (2591 - 9971, n=28)
5538 MB/s +3%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5397 MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
4274 MB/s -21%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
2361 MB/s -56%
Average of class Desktop
  (265 - 6331, n=16, last 2 years)
2332 MB/s -57%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2317 MB/s -57%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
2117 MB/s -61%
Seq Write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (1900 - 8590, n=28)
4074 MB/s +2%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4006 MB/s
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2382 MB/s -41%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
1834 MB/s -54%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1690 MB/s -58%
Average of class Desktop
  (117 - 5326, n=16, last 2 years)
1630 MB/s -59%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1469 MB/s -63%
4K Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
237.8 MB/s +187%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
83.9 MB/s +1%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
83 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (49.8 - 86.4, n=28)
73.2 MB/s -12%
Average of class Desktop
  (13.2 - 83.7, n=16, last 2 years)
48.2 MB/s -42%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
40.04 MB/s -52%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
38.25 MB/s -54%
4K Write
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
308.4 MB/s +30%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
236.7 MB/s
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
211.5 MB/s -11%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (112.6 - 254, n=28)
202 MB/s -15%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
145.7 MB/s -38%
Average of class Desktop
  (13.5 - 272, n=16, last 2 years)
141.9 MB/s -40%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
100.2 MB/s -58%
4K-64 Read
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2263 MB/s +5%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2154 MB/s
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (918 - 2811, n=28)
2119 MB/s -2%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
1950 MB/s -9%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1637 MB/s -24%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1248 MB/s -42%
Average of class Desktop
  (25.7 - 2536, n=16, last 2 years)
830 MB/s -61%
4K-64 Write
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (567 - 3414, n=28)
2687 MB/s +40%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
2281 MB/s +19%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
2141 MB/s +12%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1918 MB/s
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
1772 MB/s -8%
Average of class Desktop
  (13.7 - 5085, n=16, last 2 years)
1277 MB/s -33%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
1104 MB/s -42%
Access Time Read
Average of class Desktop
  (0.031 - 0.311, n=16, last 2 years)
0.123 ms * -81%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.1 ms * -47%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.099 ms * -46%
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.071 ms * -4%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.068 ms *
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.018 - 0.078, n=28)
0.03364 ms * +51%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.014 ms * +79%
Access Time Write
Average of class Desktop
  (0.013 - 0.942, n=16, last 2 years)
0.1468 ms * -764%
Zotac Magnus One (ECM73070C)
Phison 512GB PA6620060U
0.035 ms * -106%
Average Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
  (0.017 - 0.076, n=28)
0.02943 ms * -73%
Corsair One i160
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
0.025 ms * -47%
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Optane 905P 480GB 2.5
0.02 ms * -18%
Corsair One i300
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.017 ms *
Intel Beast Canyon NUC
Sabrent Rocket 4.0 500GB
0.012 ms * +29%

* ... más pequeño es mejor

Tarjeta gráfica

En el sistema de juego compacto, Corsair utiliza unaNvidia GeForce RTX 3080 Tique es casi idéntica a la Nvidia GeForce RTX 3090 en términos de rendimiento. Sin embargo, con 12 GB de VRAM, solo ofrece la mitad de RAM que el modelo superior de Nvidia, pero esto no importa mucho con los juegos actuales. Con esto, el sistema ofrece un rendimiento absoluto en términos de juego. La refrigeración de la tarjeta gráfica está muy bien diseñada, ya que se utiliza un AiO como en la CPU. Además, también hay dos pequeños ventiladores en la tarjeta gráfica, para proporcionar algo de refrigeración activa adicional al transformador y a la VRAM. Puedes ver que este diseño funciona bien, si echas un vistazo a los benchmarks sintéticos. El Corsair One i300 también alcanza los mejores valores gracias al Intel Core i9-12900K.

En comparación con el Corsair One i160puedes esperar un aumento de rendimiento de entre el 20 y el 30%.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (59799 - 62189, n=4)
60987 Points 0%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
60716 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
55144 Points -9%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
52384 Points -14%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
50224 Points -17%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
50087 Points -18%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
49282 Points -19%
Average of class Desktop
  (650 - 104464, n=34, last 2 years)
47438 Points -22%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
43888 Points -28%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
43005 Points -29%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (19041 - 19460, n=4)
19237 Points +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
19041 Points
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
18685 Points -2%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
17604 Points -8%
Average of class Desktop
  (173 - 37589, n=31, last 2 years)
16624 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
16033 Points -16%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
15202 Points -20%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
14249 Points -25%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
13111 Points -31%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
11473 Points -40%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
12227 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (12050 - 12341, n=4)
12173 Points 0%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
11613 Points -5%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
10645 Points -13%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
10547 Points -14%
Average of class Desktop
  (141 - 24650, n=22, last 2 years)
9839 Points -20%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
9020 Points -26%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
8325 Points -32%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
8227 Points -33%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
8202 Points -33%
Fire Strike Extreme Graphics
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, Intel Core i9-12900K
23835 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  (23127 - 24250, n=4)
23668 Points -1%
Nvidia GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090, AMD Ryzen 9 5900X
22075 Points -7%
AMD Radeon RX 6800
AMD Radeon RX 6800, AMD Ryzen 9 5900X
21510 Points -10%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, AMD Ryzen 9 5900X
20007 Points -16%
Average of class Desktop
  (1053 - 44549, n=22, last 2 years)
19162 Points -20%
Intel Core i9-12900K
NVIDIA Titan RTX, Intel Core i9-12900K
18131 Points -24%
AMD Radeon RX 6700 XT
AMD Radeon RX 6700 XT, AMD Ryzen 9 5900X
17009 Points -29%
Corsair One i160
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop), Intel Core i9-9900K
16856 Points -29%
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
NVIDIA GeForce RTX 3070, AMD Ryzen 9 5900X
15722 Points -34%
3DMark 05 Standard
63621 puntos
3DMark 06 Standard Score
66161 puntos
3DMark Vantage P Result
120236 puntos
3DMark 11 Performance
47170 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
336443 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
81921 puntos
3DMark Fire Strike Score
40079 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
23109 puntos
3DMark Time Spy Score
18985 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

Dado que Corsair utiliza el hardware más actual en el One i300, estaba claro que el rendimiento de juego del sistema también está al máximo nivel. Actualmente, puedes disfrutar de todos los juegos sin ningún compromiso en 2160p. En comparación con las otras GPUs de sobremesa que probamos anteriormente, el rendimiento de nuestra unidad de pruebas resulta significativamente mejor. La ventaja relativamente alta en comparación con la Nvidia GeForce RTX 3090 se debe a la mejor CPU del Corsair One i300. Nuestro sistema de prueba de GPU se basa en un AMD Ryzen 9 5900Xque tiene una desventaja significativa con respecto al Intel Core i9-12900K.

Al igual que en las pruebas de la CPU, también pusimos la tarjeta gráfica bajo carga durante un período de tiempo más largo. Para ello, utilizamos "The Witcher 3" con el preajuste Ultra. Durante la prueba, el rendimiento de la Nvidia GeForce RTX 3080 Tise mantiene estable en todo momento, y no notamos ninguna caída de rendimiento. Con una media de 189 fotogramas por segundo, el juego se ejecuta muy bien, lo que permite utilizar también monitores con 165 Hz.

Performance Rating - Percent
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
98.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
 
97 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
 
80.5 pt
Average AMD Radeon RX 6800
 
76.8 pt
Average NVIDIA Titan RTX
 
73.7 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
 
66.8 pt
Average AMD Radeon RX 6700 XT
 
63.4 pt
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (8.57min, 100P1 - 295max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 165.6, n=15)
144.5 fps -3%
Average AMD Radeon RX 6800
  (118 - 160.4, n=3)
137.4 fps -8%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 137.1, n=3)
129.7 fps -13%
Average NVIDIA Titan RTX
  (92.4 - 156.6, n=14)
123.5 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104 - 130, n=2)
117 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.1 - 122.4, n=4)
104.3 fps -30%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
180 (2.49min, 143P1 - 329max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (151 - 184.2, n=13)
175.6 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (136 - 150, n=2)
143 fps -21%
Average NVIDIA Titan RTX
  (125 - 140.8, n=13)
134.2 fps -25%
Average AMD Radeon RX 6800
  (119 - 136.4, n=3)
129.1 fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (110 - 125.9, n=4)
116.2 fps -35%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (96.5 - 102.5, n=3)
100.2 fps -44%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
183 (62.1min, 107P0.1, 149P1 - 431max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (160 - 192.6, n=16)
179.9 fps -2%
Average AMD Radeon RX 6800
  (152.1 - 156, n=3)
153.4 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
148.5 fps -19%
Average NVIDIA Titan RTX
  (124 - 150, n=28)
137.7 fps -25%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (117 - 130.4, n=3)
124.9 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (52.8 - 132.2, n=7)
106.1 fps -42%
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 160.2, n=12)
151.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (41.5min, 102P0.1, 127P1 - 584max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 115, n=2)
114.5 fps -23%
Average NVIDIA Titan RTX
  (94 - 107.1, n=28)
102.4 fps -31%
Average AMD Radeon RX 6800
  (96.8 - 100.7, n=3)
98.8 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (84 - 93.9, n=5)
89.3 fps -40%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (63 - 75.7, n=3)
70.9 fps -52%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (240 - 254, n=2)
247 fps +12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (217 - 233, n=2)
225 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
221 (147min, 165P0.1, 180P1 - 343max) fps
Average NVIDIA Titan RTX
  ()
188 fps -15%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
165 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (151 - 169, n=3)
157.9 fps -29%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
149 fps -33%
3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (128 - 128.1, n=2)
128.1 fps +12%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
114 (91.8min, 94.4P0.1, 99.3P1 - 176max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (107 - 114, n=2)
110.5 fps -3%
Average NVIDIA Titan RTX
  ()
99 fps -13%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
86.6 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (76.7 - 83.8, n=3)
80.5 fps -29%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
73 fps -36%
Final Fantasy XV Benchmark
3840x2160 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (81.5 - 92.4, n=15)
87.5 fps +4%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (66 - 76.1, n=2)
71.1 fps -15%
Average AMD Radeon RX 6800
  (62.2 - 64.7, n=3)
63.6 fps -24%
Average NVIDIA Titan RTX
  (57.4 - 66.7, n=32)
62.3 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (54.8 - 58.2, n=4)
56.9 fps -32%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (47.7 - 49.6, n=3)
48.5 fps -42%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (153 - 229, n=16)
184.1 fps +5%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 fps
Average AMD Radeon RX 6800
  (139 - 151.1, n=3)
146.9 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
134.5 fps -23%
Average NVIDIA Titan RTX
  (84.7 - 150.5, n=32)
126.9 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (112 - 129.7, n=4)
119.7 fps -32%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (113 - 122.9, n=3)
119.3 fps -32%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
118 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (83 - 141.5, n=15)
116 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (104.8 - 105, n=2)
104.9 fps -11%
Average NVIDIA Titan RTX
  (52.9 - 131.4, n=30)
89.5 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (78.8 - 98.4, n=4)
85.7 fps -27%
Average AMD Radeon RX 6800
  (39.5 - 84.8, n=3)
65.8 fps -44%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (45.5 - 58, n=3)
50.5 fps -57%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (96.8 - 167.9, n=16)
137.4 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
135 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (122.5 - 123, n=2)
122.8 fps -9%
Average NVIDIA Titan RTX
  (58.5 - 157.5, n=30)
103.6 fps -23%
Average AMD Radeon RX 6800
  (54.2 - 119, n=3)
92.4 fps -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (53.7 - 111.3, n=6)
89.1 fps -34%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (54.5 - 85.3, n=3)
66.8 fps -51%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (121 - 210, n=17)
176.1 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
175 (134min - 238max) fps
Average AMD Radeon RX 6800
  (126 - 178, n=3)
159.3 fps -9%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (139 - 169, n=3)
155.7 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (135 - 145, n=2)
140 fps -20%
Average NVIDIA Titan RTX
  (89 - 184, n=28)
137.7 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 143, n=4)
132 fps -25%
3840x2160 Ultra Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
108 (97min - 128max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (101 - 115, n=15)
107.7 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (93 - 95, n=2)
94 fps -13%
Average AMD Radeon RX 6800
  (90 - 92, n=3)
91 fps -16%
Average NVIDIA Titan RTX
  (72 - 84, n=28)
79.3 fps -27%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 72, n=3)
71 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (69 - 72, n=4)
70.3 fps -35%
Far Cry New Dawn
1920x1080 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
141 (98min - 229max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (104 - 172, n=13)
140.7 fps 0%
Average AMD Radeon RX 6800
  (107 - 145, n=3)
131.3 fps -7%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (115 - 143, n=3)
129.7 fps -8%
Average NVIDIA Titan RTX
  (72 - 151, n=28)
112.3 fps -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (108 - 115, n=2)
111.5 fps -21%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95 - 121, n=4)
107.3 fps -24%
3840x2160 Ultra Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
107 (85min - 127max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (92 - 111, n=13)
104.8 fps -2%
Average AMD Radeon RX 6800
  (86 - 99, n=3)
94.7 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (88 - 89, n=2)
88.5 fps -17%
Average NVIDIA Titan RTX
  (68 - 85, n=28)
80.1 fps -25%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (70 - 78, n=3)
74.7 fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (70 - 74, n=4)
71.5 fps -33%
Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
149 (125min - 185max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (94 - 177.6, n=10)
144.7 fps -3%
Average AMD Radeon RX 6800
  (116 - 152.5, n=3)
136.8 fps -8%
Average NVIDIA Titan RTX
  (94.7 - 138.9, n=6)
126.2 fps -15%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (102 - 136.6, n=3)
125 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91 - 114.2, n=2)
102.6 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
92 fps -38%
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 86.7, n=10)
83.3 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
81.6 (74min - 88max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
72 fps -12%
Average AMD Radeon RX 6800
  (68.1 - 69.7, n=3)
68.8 fps -16%
Average NVIDIA Titan RTX
  (52.8 - 64.2, n=6)
61.8 fps -24%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (50 - 52.7, n=3)
51.4 fps -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (26.4 - 57, n=2)
41.7 fps -49%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Highest Preset AA:T
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
212 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (145 - 240, n=14)
204 fps -4%
Average AMD Radeon RX 6800
  (182 - 198.6, n=3)
192.9 fps -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (177 - 185, n=2)
181 fps -15%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (150 - 161.4, n=3)
157.5 fps -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (138 - 160, n=4)
151.3 fps -29%
Average NVIDIA Titan RTX
  (106 - 178.8, n=24)
149.5 fps -29%
3840x2160 Highest Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (89.3 - 99.7, n=12)
96.4 fps +3%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
93.7 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (83.9 - 87.9, n=2)
85.9 fps -8%
Average AMD Radeon RX 6800
  (69.6 - 72.7, n=3)
71.6 fps -24%
Average NVIDIA Titan RTX
  (59 - 71.1, n=24)
66.9 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (61 - 63.5, n=4)
62.3 fps -34%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (54 - 56.9, n=3)
55.8 fps -40%
Metro Exodus
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
137 (66.86min - 244.08max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (108 - 145, n=12)
135.3 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (111 - 116, n=2)
113.5 fps -17%
Average AMD Radeon RX 6800
  (103 - 110.4, n=3)
107.1 fps -22%
Average NVIDIA Titan RTX
  (73 - 116, n=27)
102.2 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (91.3 - 97.7, n=5)
93.9 fps -31%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (85.3 - 91.6, n=3)
88.7 fps -35%
3840x2160 Ultra Quality AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
75 (46.62min - 125.88max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.6 - 77.3, n=12)
75 fps 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (64.1 - 65.9, n=2)
65 fps -13%
Average AMD Radeon RX 6800
  (54.6 - 56.4, n=3)
55.4 fps -26%
Average NVIDIA Titan RTX
  (51.3 - 57.9, n=27)
54.9 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.3 - 49.7, n=5)
48.9 fps -35%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (42.3 - 43.7, n=3)
42.9 fps -43%
Anno 1800
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
69.4 (28.1min, 29P0.1, 51P1 - 92max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.5 - 85.5, n=4)
61.6 fps -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (46.5 - 74.7, n=3)
57.7 fps -17%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (54 - 54.1, n=2)
54.1 fps -22%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
48.5 fps -30%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
45 fps -35%
Average NVIDIA Titan RTX
  (33.9 - 54.5, n=2)
44.2 fps -36%
3840x2160 Ultra Graphics Quality (DX11)
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (51.3 - 87.4, n=4)
61.1 fps +9%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.9 (28.6min, 33P0.1, 44.1P1 - 87.9max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (43.2 - 46.3, n=2)
44.8 fps -20%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
41.7 fps -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (34.3 - 41.8, n=3)
37 fps -34%
Average NVIDIA Titan RTX
  (33 - 40.4, n=2)
36.7 fps -34%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
29 fps -48%
Control
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
187 (63.4min, 119P0.1, 150P1 - 624max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (172.2 - 189.2, n=5)
179.9 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (151 - 155, n=2)
153 fps -18%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
145 fps -22%
Average NVIDIA Titan RTX
  (135 - 141.9, n=3)
137.3 fps -27%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (117 - 124.9, n=3)
121.3 fps -35%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
115 fps -39%
3840x2160 High Quality Preset (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.9 (32.5min, 50.8P0.1, 54.5P1 - 99.9max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (61.3 - 66, n=5)
62.9 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (56.2 - 56.7, n=2)
56.5 fps -12%
Average NVIDIA Titan RTX
  (45.2 - 47.3, n=3)
46.5 fps -27%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
43.8 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (40.6 - 42.3, n=3)
41.3 fps -35%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
34 fps -47%
Borderlands 3
3840x2160 Badass Overall Quality (DX11)
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (68 - 75.3, n=12)
72.8 fps +1%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
72 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (61.5 - 61.9, n=2)
61.7 fps -14%
Average AMD Radeon RX 6800
  (48.6 - 49.2, n=3)
49 fps -32%
Average NVIDIA Titan RTX
  (46 - 52.8, n=29)
47.3 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (42.7 - 46.3, n=5)
44.3 fps -38%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (36.1 - 38.1, n=3)
37.4 fps -48%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
152 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (117 - 165, n=12)
149.1 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (117 - 128, n=2)
122.5 fps -19%
Average AMD Radeon RX 6800
  (100 - 129.4, n=3)
118.7 fps -22%
Average NVIDIA Titan RTX
  (77.2 - 128.7, n=29)
112 fps -26%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (94.2 - 104.7, n=3)
101.2 fps -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (95.3 - 108.9, n=5)
100.6 fps -34%
F1 2020
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
298 (238min - 364max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (227 - 311, n=10)
279 fps -6%
Average AMD Radeon RX 6800
  (222 - 243, n=3)
234 fps -21%
Average NVIDIA Titan RTX
  (194 - 231, n=7)
216 fps -28%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (190 - 201, n=3)
194.8 fps -35%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (179 - 215, n=3)
191.7 fps -36%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (179 - 185, n=2)
182 fps -39%
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
143 (122min - 169max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (133 - 149.6, n=10)
141.8 fps -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (114 - 118, n=2)
116 fps -19%
Average AMD Radeon RX 6800
  (107 - 112.6, n=3)
110.4 fps -23%
Average NVIDIA Titan RTX
  (97.4 - 103.4, n=6)
101.5 fps -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (88.7 - 92.7, n=3)
90.2 fps -37%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (83 - 85, n=3)
83.8 fps -41%
F1 2021
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
219 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (154 - 244, n=12)
217 fps -1%
Average AMD Radeon RX 6800
  (167 - 175.5, n=3)
172.1 fps -21%
Average NVIDIA Titan RTX
  (160 - 172, n=6)
166.1 fps -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (148 - 158, n=2)
153 fps -30%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
152 fps -31%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (143 - 145.2, n=3)
144.5 fps -34%
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (100.4 - 110, n=12)
103.5 fps +2%
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
101 (88min, 87P1 - 114max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
91 fps -10%
Average NVIDIA Titan RTX
  (71.9 - 74.5, n=6)
73.3 fps -27%
Average AMD Radeon RX 6800
  (71.8 - 74, n=3)
73 fps -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (64 - 67.3, n=2)
65.7 fps -35%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (56.3 - 56.9, n=3)
56.7 fps -44%
New World
1920x1080 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
142 (39.9min, 64.8P0.1, 84.5P1 - 296max) fps
Average NVIDIA Titan RTX
  ()
123 fps -13%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
95.8 fps -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (68.6 - 117.5, n=2)
93.1 fps -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (70.1 - 126, n=3)
90.5 fps -36%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
83.3 fps -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
70.6 fps -50%
3840x2160 Very High Video Quality
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
79.2 (27.9min, 51.3P0.1, 60.7P1 - 228max) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  ()
69.1 fps -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
68.1 fps -14%
Average NVIDIA Titan RTX
  ()
54.5 fps -31%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (48.9 - 52.6, n=2)
50.8 fps -36%
Average AMD Radeon RX 6800
  ()
49.5 fps -37%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  ()
39.6 fps -50%
Forza Horizon 5
1920x1080 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
126 fps
Average AMD Radeon RX 6800
  (118 - 127, n=3)
123.7 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (106 - 129, n=5)
120.4 fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (97 - 115, n=2)
106 fps -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
100 fps -21%
Average NVIDIA Titan RTX
  (96 - 100, n=2)
98 fps -22%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (81 - 107, n=3)
97.7 fps -22%
3840x2160 Extreme Preset
Corsair One i300
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
84 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 3090
  (77 - 85, n=5)
82.2 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  ()
75 fps -11%
Average AMD Radeon RX 6800
  (70 - 76, n=3)
73.7 fps -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070
  (62 - 73, n=2)
67.5 fps -20%
Average NVIDIA Titan RTX
  (62 - 65, n=2)
63.5 fps -24%
Average AMD Radeon RX 6700 XT
  (51 - 59, n=3)
56.3 fps -33%

The Witcher 3 FPS Chart

0153045607590105120135150165180195210225240255270285Tooltip
Corsair One i300 i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti: Ø189.1 (167.081-288)
bajo medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 187 187 187 149 147 180
The Witcher 3 (2015) 681 554 365 183 149
Dota 2 Reborn (2015) 240.3 214.8 207.6 196.1 191.5
Rise of the Tomb Raider (2016) 487 340 257 221 114
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 227 175 136 84
X-Plane 11.11 (2018) 205 178 135 118
Far Cry 5 (2018) 230 200 190 175 168 108
Strange Brigade (2018) 667 484 392 345 260 156
Shadow of the Tomb Raider (2018) 245 226 226 212 164 93.7
Far Cry New Dawn (2019) 190 165 157 141 137 107
Metro Exodus (2019) 258 212 169 137 113 75
Anno 1800 (2019) 159 163 124 69.4 66.1 55.9
Control (2019) 240 233 187 124 63.9
Borderlands 3 (2019) 208 181 167 152 125 72
F1 2020 (2020) 478 379 397 298 233 143
F1 2021 (2021) 534 498 410 219 170 101
New World (2021) 194 165 153 142 133 79.2
Far Cry 6 (2021) 200 176 155 149 129 81.6
Guardians of the Galaxy (2021) 194 196 191 191 186 110
Riders Republic (2021) 284 220 188 176 136 80
Forza Horizon 5 (2021) 292 200 188 126 111 84
Battlefield 2042 (2021) 216 194 169 150 123 83
Farming Simulator 22 (2021) 349 270 226 203 201 157
Halo Infinite (2021) 229 198 188 142 83.1
God of War (2022) 209 181 163 117 98.7 64.7
Rainbow Six Extraction (2022) 365 353 348 282 194 104
Dying Light 2 (2022) 189 164 149 109 61.5

Emisiones

Emisiones acústicas

La refrigeración del Corsair One i300 se basa en el mismo método que la del Corsair One i160. En funcionamiento 2D, el sistema funciona de forma relativamente silenciosa con unos 32.6 dB(A). En este punto, el gran ventilador de 140 mm no funciona todavía, pero se pueden oír las dos bombas del AiO y su sonido permanece siempre presente. Desafortunadamente, esto no es muy agradable a la larga. Debe haber algunas bombas que puedan hacer su trabajo permaneciendo significativamente más silenciosas. Bajo carga, el ventilador de 140-mm en la cubierta del chasis también comenzará a funcionar después de un corto tiempo. Con 44 dB(A) durante la prueba de estrés, el sistema entonces puede ser escuchado claramente. Mientras se juega, incluso se vuelve un poco más ruidoso con algo más de 46 dB(A).

Emisiones acústicas (funcionamiento en vacío)
Emisiones acústicas (funcionamiento en vacío)
Emisiones de ruido (prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95)
Emisiones de ruido (prueba de esfuerzo: FurMark+Prime95)
Emisiones de ruido (El preajuste Witcher 3 Ultra)
Emisiones de ruido (El preajuste Witcher 3 Ultra)

Ruido

Ocioso
32.4 / 32.5 / 32.6 dB(A)
Carga
/ 44.13 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)

Temperatura y consumo de energía

Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark
Prueba de esfuerzo Prime95 + FurMark

La enorme carcasa ofrece una gran superficie para permitir la transferencia de calor. Bajo carga, ésta se calienta notablemente, y el llamado efecto chimenea asegura que el aire frío es atraído desde los lados y guiado directamente por las aletas de refrigeración de las dos AiO para luego ser empujado fuera de la caja por el gran ventilador de 140 mm de la parte superior. Para una refrigeración eficaz de la tarjeta gráfica, ésta está equipada adicionalmente con dos ventiladores más pequeños para refrigerar el transformador y la VRAM.

Este concepto de refrigeración funciona bien, y todos los componentes se refrigeran eficazmente, sin sobrecalentarse a plena carga. Sin embargo, la CPU alcanzó los 100 °C durante la prueba de estrés. Esto demuestra por qué Corsair limita su rendimiento a un máximo de 175 vatios. Aquellos para los que los 100 °C siguen siendo demasiado calientes también pueden reducir el rendimiento aún más en la BIOS. Sin embargo, las temperaturas del Intel Core i9-12900Ksiguen sin plantear problemas, como ya comprobamos durante el bucle Cinebench R15 Multi. El test de estrés con FurMark y Prime95 ejecutándose al mismo tiempo representa un escenario extremo que difícilmente debería ocurrir en el funcionamiento diario

En cuanto al consumo de energía, el sistema destaca con un bajo consumo durante el funcionamiento en vacío. Sólo 56 vatios es un buen valor. Mientras juega, la compacta fuente de alimentación de 750 vatios (construcción SFF) tiene que proporcionar 489 vatios de media, con los picos alcanzando hasta 544 vatios. Durante el test de estrés, incluso medimos brevemente 635 vatios. La fuente de alimentación siempre fue capaz de manejar esto, y no notamos ningún problema.

Consumo de energía (funcionamiento en vacío)
Consumo de energía (funcionamiento en vacío)
Consumo de energía (Prime95)
Consumo de energía (Prime95)
Consumo de energía (FurMark PT100)
Consumo de energía (FurMark PT100)
Consumo de energía (FurMark + Prime95)
Consumo de energía (FurMark + Prime95)
Consumo de energía (El preajuste Witcher 3 Ultra)
Consumo de energía (El preajuste Witcher 3 Ultra)
Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
490 (482min, 484P1 - 544max) Watt *
Intel Core i9-12900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-12900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.5 W)
463 (439min - 490max) Watt * +6%
AMD Ryzen 9 5950X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78 W)
440.5 (420min - 466max) Watt * +10%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 78.1 W)
439.6 (419min - 497max) Watt * +10%
Intel Core i5-11600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-11600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 69.49 W)
435 (427min - 463max) Watt * +11%
Intel Core i5-12600K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i5-12600K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 70.45 W)
408.9 (401min - 460max) Watt * +17%
Intel Core i9-11900K, NVIDIA Titan RTX
NVIDIA Titan RTX, i9-11900K, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 57.3 W)
387 (380min - 410max) Watt * +21%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption - 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor)
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3090
NVIDIA GeForce RTX 3090, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 105.9 W)
551 (521min - 582max) Watt * -22%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 88.3 W)
505 (493min - 541max) Watt * -11%
Intel Core i9-12900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti, i9-12900K, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
453 (421min, 431P1 - 486max) Watt *
AMD Ryzen 9 5950X, AMD Radeon RX 6800 XT
Radeon RX 6800 XT, R9 5950X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 99.5 W)
447.9 (413min - 484max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 5900X, NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X, Intel Optane 905P 480GB 2.5 (Idle: 95.1 W)
376.9 (369min - 433max) Watt * +17%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 81.4 W)
363 (337min, 347P1 - 379max) Watt * +20%
AMD Ryzen 9 5900X, AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT, R9 5900X, Corsair MP600 (Idle: 77.1 W)
335.2 (317min - 376max) Watt * +26%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption The Witcher 3 / stress test

03570105140175210245280315350385420455490525560595Tooltip
Corsair One i300: Ø374 (0.531-607)

Power consumption with external monitor

0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Corsair One i300; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø257 (252-364)
Corsair One i300; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø265 (253-318)
Corsair One i300; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø453 (421-486)
Corsair One i300; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø490 (482-544)

Veredicto - Un PC para juegos 4K perfecto

Pro

+ Intel Core i9-12900K, la CPU más rápida para juegos
+ Nvidia GeForce RTX 3080 Ti
+ 64 GB DE RAM (DDR5)
+ diseño elegante con RGB refinado
+ carcasa de aluminio de alta calidad
+ muy compacto
+ buena refrigeración de la CPU y la GPU
+ muchas conexiones externas modernas

Contra

- El bombeo de AiO es siempre audible
- opciones de actualización limitadas
- precio elevado
El Corsair One i300, unidad de prueba proporcionada por Corsair Alemania
El Corsair One i300, unidad de prueba proporcionada por Corsair Alemania

Aunque el Corsair One i300 no es una novedad absoluta, esto no es absolutamente necesario. El aspecto del compacto PC premium es sencillo y moderno. Además, el diseño interno permite utilizar componentes convencionales en cuanto a la placa base y la fuente de alimentación. Sólo el sistema de refrigeración es un diseño propio. En nuestro modelo de prueba, lamentablemente no hace justicia al segmento premium. No obstante, los dos AiOs funcionan bien, refrigerando el sistema de forma fiable. Sin embargo, las dos bombas se hacen notar acústicamente. A la larga, esto es desagradable y considerando el precio de compra de 5099 Euros (~$5722), tampoco es algo que haya que aceptar. Pero el diseño del sistema de refrigeración sigue siendo lo más destacado además de los componentes más actuales. Con el Intel Core i9-12900Kestá la CPU más rápida para juegos, que combinada con una placa base actual que incluye RAM DDR5 y unaNvidia GeForce RTX 3080 Tipermite jugar a 4K sin ningún tipo de compromiso. Además, también hay un SSD de 2 TB con muy buenas tasas de transferencia.

Gracias a un Intel Core i9-12900K y una Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, elCorsair One i300 ofrece

un rendimiento de juego 4K utilizando el mínimo espacio.

Un producto premium, naturalmente, también tiene su precio. A 5099 Euros (~5722) para nuestra unidad de pruebas, no es precisamente barato, y aún así no deberíamos hablar mal de los componentes por separado. La carcasa no está disponible y no puede comprarse por separado. Además, la disponibilidad de varias tarjetas gráficas y otros componentes actuales sigue siendo un problema, lo que casi hace que el precio sea justificable en general. El sistema también está equipado con dos AiOs que fueron desarrollados específicamente para la serie Corsair One. Esto hay que tenerlo en cuenta a la hora de considerar el precio. Sin embargo, en nuestra opinión el Corsair One i300 con un Intel Core i9-12900K y Nvidia GeForce RTX 3080 sería el sistema más razonable en términos de precio. Pero entonces la RAM y el SSD sólo serían la mitad, con 32 GB y 1 TB respectivamente. Un sistema con esos componentes está disponible por 4099 euros (4562 dólares). El déficit de rendimiento de la Nvidia GeForce RTX 3080 en comparación con el modelo Ti es limitado y aceptable.

Precio y disponibilidad

En el momento de realizar esta prueba, el dispositivo se puede adquirir directamente en Corsair por 5000 dólares. Como alternativa, el modelo más pequeño también se puede comprar en Amazon por 4000 dólares.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El PC de sobremesa Corsair One i300 domina el Core i9-12900K y la RTX 3080 Ti en una caja de 12 litros
Sebastian Bade, 2022-03- 2 (Update: 2022-03- 2)