Veredicto: el Schenker Element 16 es un buen equipo polivalente
El nuevo Schenker Element 16 es un buen portátil polivalente de 16 pulgadas, especialmente si busca una pantalla IPS mate de gran calidad con 120 Hz y sin parpadeos PWM, así como una gran autonomía de la batería. Los dispositivos de entrada son cómodos, dispone de buenas opciones de conectividad, incluyendo Thunderbolt y Wi-Fi 7, y el portátil es muy fácil de actualizar y reparar. El rendimiento de la CPU Panther Lake es bueno, pero los ventiladores resultarán muy audibles bajo cargas de trabajo elevadas y solo se incluyen las iGPU más lentas con 4 núcleos Xe.
La ausencia de opciones de iGPU más rápidas tiene sentido desde el punto de vista de los costes, ya que los chips Core Ultra X habrían requerido memoria RAM soldada o módulos LPCAMM2 más caros, pero sigue siendo una lástima que no estén disponibles. Otro gran problema es el deficiente sistema de sonido, aunque los crujidos que emite la unidad base tampoco resultan muy tranquilizadores.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Puede configurar el Element 16 de Bestware a partir de 1499 €. Nuestra unidad de prueba, equipada con la CPU Core Ultra 7 mejorada, 40 GB de RAM y un rápido SSD de 2 TB, tiene un precio de catálogo de 2130 €.
Índice
Especificaciones
Cajas, conectividad y dispositivos de entrada
El Schenker Element 16 parece, a primera vista, un portátil negro convencional, pero al observarlo más de cerca se aprecian secciones de puertos ligeramente salientes a ambos lados con pequeños símbolos, así como luces indicadoras en la parte superior, por lo que resulta muy fácil localizar el puerto que se busca. El chasis utiliza aluminio para la tapa y la parte superior de la unidad base, mientras que la parte inferior está fabricada con un plástico de textura muy rugosa. Según el fabricante, los materiales se eligieron teniendo en cuenta el medio ambiente y el portátil también es extremadamente fácil de reparar o actualizar, pero hablaremos de ello más adelante. La calidad general del chasis es aceptable, con una unidad base estable, aunque se producen crujidos bastante fuertes al intentar torcerlo. La tapa y las bisagras causan mejor impresión, a pesar de que se aprecia un ligero bamboleo.
En cuanto a los puertos, dispone de un total de cuatro puertos USB (incluidos 2 USB-C con Thunderbolt 4), así como un puerto HDMI y un lector de tarjetas microSD con velocidades de transferencia normales. El módulo Wi-Fi 7 ofrece velocidades de transferencia estables y la cámara web de 1080p (con infrarrojos y obturador) toma imágenes de calidad media. El teclado retroiluminado incluye un teclado numérico y ofrece una experiencia de escritura cómoda con un recorrido suficiente. El amplio panel táctil funciona bien, pero el clic mecánico en la mitad inferior es bastante ruidoso.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Networking | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Mantenimiento
El panel inferior se fija mediante una sencilla palanca y se puede acceder a prácticamente todos los componentes, que se pueden sustituir fácilmente, ya que están fijados con tornillos, incluidos los pequeños módulos de extensión para los conectores (solo el módulo Wi-Fi queda ligeramente oculto bajo los cables). Los 8 GB de RAM están soldados a la placa base y la única ranura SO-DIMM puede equiparse con un módulo de 64 GB, lo que permite alcanzar un total de hasta 72 GB.
Visualización
Schenker utiliza una pantalla mate de 16 pulgadas de BOE con una resolución de 2560 x 1600 píxeles, 120 Hz y gama de colores sRGB completa. La calidad de imagen es muy buena; no hay problemas con los tiempos de respuesta ni con el parpadeo PWM, y los contenidos brillantes no se ven granulados. Los colores también se ven bien, aunque no cabe esperar aquí los niveles de un OLED.
En nuestro análisis con el software profesional CalMAN, la calibración de fábrica ya es muy buena, con bajas desviaciones de color, pero hemos podido mejorar aún más la calidad de la imagen con nuestra propia calibración (el perfil se puede descargar de forma gratuita en el recuadro de abajo). El brillo medio es de 430 nits, pero el valor del negro es ligeramente superior (0,41), lo que da como resultado una relación de contraste de «solo» ~1050:1.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 432 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Negro: 0.41 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.6 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
calibrated: 0.5
ΔE Greyscale Calman: 2.1 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
72.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
71% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6683 K
| Schenker Element 16 E26 B160QAN05.0, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | MSI Prestige 16 AI C3MTG Samsung ATNA60CL11-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX ATNA60CL11, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus Zenbook A16 UX3607 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 25% | 23% | 21% | 19% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 613 | |||||
| Display P3 Coverage (%) | 71 | 99.8 41% | 99.89 41% | 99.8 41% | 98.3 38% | 66.2 -7% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 97.4 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 72.4 | 98 35% | 93.4 29% | 89 23% | 85.9 19% | 67.7 -6% |
| Response Times | 92% | -46% | 89% | 95% | -236% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 13.1 ? | 0.71 ? 95% | 4.6 ? 65% | 2 ? 85% | 0.51 ? 96% | 39.3 ? -200% |
| Response Time Black / White * (ms) | 7 ? | 0.87 ? 88% | 18 ? -157% | 0.48 ? 93% | 0.41 ? 94% | 26 ? -271% |
| PWM Frequency (Hz) | 460.46 ? | 481 | 960 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 18 | 82 | 56 | 100 | ||
| Screen | -3% | 298% | 296% | 18% | -13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 432 | 375 -13% | 400 -7% | 493 14% | 502 16% | 534.6 24% |
| Brightness (cd/m²) | 430 | 380 -12% | 402 -7% | 495 15% | 507 18% | 515 20% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 98 11% | 99 13% | 98 11% | 97 10% | 92 5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.41 | 0.013 97% | 0.02 95% | 0.26 37% | ||
| Contrast (:1) | 1054 | 30769 2819% | 24650 2239% | 2056 95% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.29 19% | 1.61 -1% | 1.1 31% | 1 37% | 2.53 -58% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 3.01 -8% | 4.52 -61% | 3.9 -39% | 2.4 14% | 4.57 -63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.5 | 0.65 -30% | 1.34 -168% | 1.26 -152% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.9 10% | 2.25 -7% | 2.1 -0% | 1.8 14% | 2.7 -29% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.265 97% | 2.15 102% | 2.24 98% | 2.32 95% |
| CCT | 6683 97% | 6844 95% | 6581 99% | 6544 99% | 6435 101% | 6860 95% |
| Media total (Programa/Opciones) | 38% /
20% | 92% /
190% | 135% /
201% | 44% /
32% | -85% /
-43% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 3.3 ms subida |  |
| ↘ 3.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 21 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (19.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 13.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 6.3 ms subida |  |
| ↘ 6.8 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (30.8 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7665 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: Panther Lake con iGPU de bajo rendimiento
Condiciones de prueba
Schenker incluye varios perfiles de potencia, pero no hay diferencias de rendimiento entre «Equilibrado» y «Mejor rendimiento», por lo que hemos utilizado «Equilibrado» para nuestras pruebas de rendimiento y mediciones.
Rendimiento del procesador
El Core Ultra 7 356H (Panther Lake) de Intel ofrece un total de 16 núcleos y consume hasta 65 vatios (pico; 50 vatios con cargas de trabajo sostenidas), por lo que el rendimiento general de la CPU es bueno y estable, incluso con alimentación por batería. El Asus Zenbook A16, equipado con el SoC Snapdragon X2 Extreme, es aproximadamente un 30 % más rápido en escenarios de un solo núcleo y hasta un 70 % más rápido en escenarios de múltiples núcleos.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX -2! | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -3! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H | |
| Schenker Element 16 E26 -2! | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (327 - 2490, n=61, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (870 - 1232, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (72.5 - 201, n=55, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (116 - 122.4, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (16480 - 20650, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (4861 - 33362, n=62, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (2001 - 2045, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (1237 - 2459, n=61, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (6454 - 8074, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (1887 - 12912, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (761 - 775, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (482 - 853, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (2777 - 3201, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (856 - 5224, n=58, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (281 - 306, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (184.8 - 326, n=55, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media de la clase Multimedia (100 - 557, n=54, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (163 - 237, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (52654 - 69785, n=5) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (26062 - 130368, n=51, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (5348 - 6375, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (4526 - 7545, n=52, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (4983 - 30057, n=63, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (12119 - 16676, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (1591 - 4336, n=63, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (2532 - 2851, n=6) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (12918 - 16761, n=4) | |
| Media de la clase Multimedia (4652 - 20422, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (1993 - 2098, n=4) | |
| Media de la clase Multimedia (805 - 2974, n=53, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (17.6 - 25.1, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (6.08 - 36.1, n=52, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (46.6 - 60.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media de la clase Multimedia (23.9 - 72.5, n=53, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (0.4268 - 0.459, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (0.3604 - 0.609, n=52, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (2214 - 50388, n=50, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (13003 - 20528, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (69269 - 108092, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (12867 - 201874, n=50, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (3918 - 5284, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (626 - 8623, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media de la clase Multimedia (886 - 28794, n=50, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (6438 - 6965, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (37457 - 58505, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (6395 - 105740, n=50, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (62165 - 68479, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (8171 - 126790, n=50, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (956 - 1199, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (143.8 - 2022, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media de la clase Multimedia (1014 - 26875, n=50, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (6800 - 11057, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (25558 - 83163, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (8187 - 88533, n=50, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Schenker Element 16 E26 (v8.20.8100) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX (v8.20.8100) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (3781 - 4629, n=5) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Multimedia (569 - 4742, n=19, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 (v8.20.8100) | |
Sistemas y dispositivos de almacenamiento
El rendimiento del sistema es muy bueno y Schenker incluye una unidad PCIe 5.0 de Samsung (9100 Pro) con una capacidad de 2 TB (1,76 TB libres) y excelentes velocidades de transferencia de hasta 14 GB/s. No hemos detectado ningún problema de estabilidad ni de latencia DPC.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 -4! | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media de la clase Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Score | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (8393 - 9011, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Media de la clase Multimedia (4325 - 10386, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (10370 - 11208, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (8025 - 11664, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (14787 - 17512, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Media de la clase Multimedia (7323 - 18233, n=49, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Media de la clase Multimedia (3738 - 16240, n=49, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (9971 - 10434, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Overall | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Media de la clase Multimedia (866 - 3231, n=58, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1861 - 1981, n=4) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (931 - 2677, n=58, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1700 - 1892, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (907 - 4522, n=58, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (2004 - 2397, n=4) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (1520 - 1875, n=4) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (605 - 2073, n=58, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Media de la clase Multimedia (197.4 - 622, n=61, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (277 - 303, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Media de la clase Multimedia (167.3 - 415, n=61, últimos 2 años) | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (259 - 297, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (460 - 476, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (228 - 835, n=62, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 9011 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (42521 - 121055, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (11299 - 132135, n=50, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (38043 - 113363, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (11624 - 174586, n=50, últimos 2 años) | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (35919 - 120449, n=5) | |
| Media de la clase Multimedia (11755 - 134998, n=50, últimos 2 años) | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Media de la clase Multimedia (78.1 - 535, n=49, últimos 2 años) | |
| Medio Intel Core Ultra 7 356H (88.6 - 130.5, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... más pequeño es mejor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Schenker Element 16 E26 | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Limitación del disco: bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y de los videojuegos
El Element 16 se limita a la iGPU Panther Lake más lenta, con 4 núcleos Xe, por lo que el rendimiento de la GPU es suficiente para cargas de trabajo multimedia ligeras, incluida la reproducción de vídeos de alta resolución, pero las capacidades para juegos son limitadas. Las iGPU Arc B390 son aproximadamente 2,5 veces más potentes y la iGPU Adreno X2-90 también es notablemente más rápida.
| 3DMark 11 Performance | 7332 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5642 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2809 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2213 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (298 - 569, n=19) | |
| Media de la clase Multimedia (133 - 1042, n=59, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (105 - 492, n=17, últimos 2 años) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU (231 - 257, n=6) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
* ... más pequeño es mejor
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media de la clase Multimedia (7.61 - 144.4, n=53, últimos 2 años) | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Prestige 16 AI C3MTG | |
| Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX | |
| Media de la clase Multimedia (30.3 - 179.9, n=54, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Asus Zenbook A16 UX3607 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Schenker Element 16 E26 | |
Gráfico de FPS en modo «Ultra» de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.6 | 150.4 | 45.9 | 18.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.3 | 74.9 | 71.5 | 65.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.8 | 30.7 | 24.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 40.9 | 32.6 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 142.1 | 53.8 | 45.5 | 40.9 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.2 | 22.1 | 19.6 | 19.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 34.3 | 25.8 | 22.1 | 19 |
| F1 24 (2024) | 62.5 | 57.5 | 43 | 12.9 |
Emisiones y consumo energético
Ruido del sistema
Aunque los ventiladores son muy silenciosos en reposo y con cargas de trabajo ligeras, el ruido se hace mucho más perceptible cuando se empieza a someter al SoC a una carga elevada, y los ventiladores alcanzan rápidamente más de 40 dB(A) y hasta 45 dB(A) durante la prueba de estrés. No se percibió ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.8 / 24.8 / 28.2 dB(A) |
| Carga |
| 41.7 / 45.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 24.8 dB(A) | ||
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -4% | 1% | 7% | 10% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.8 | 23.1 7% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.8 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 25.4 -2% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 23.3 6% | 26.1 -5% | 24.9 -0% | 25.3 -2% | 22.9 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.2 | 25.9 8% | 26.4 6% | 24.9 12% | 25.3 10% | 23.9 15% |
| Load Average * (dB) | 41.7 | 30.1 28% | 27.9 33% | 31.8 24% | 34.8 17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.7 | 40.8 2% | 48.1 -15% | 51.1 -23% | 38.4 8% | 38 9% |
| Load Maximum * (dB) | 45.5 | 44.7 2% | 48.4 -6% | 51.1 -12% | 38.4 16% | 43.3 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Aunque el chasis se mantiene frío con cargas de trabajo más ligeras, durante la prueba de estrés registramos temperaturas superiores a los 50 °C en la parte inferior, por lo que debe evitar el contacto con la piel. Durante la prueba de estrés, el SoC se estabiliza rápidamente en 45 vatios (~71 °C).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.1 °C / 108 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F, que oscila entre 21 y 71 °C para la clase Multimedia.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 54.2 °C / 130 F, frente a la media de 39.1 °C / 102 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 26 °C / 79# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 27.7 °C / 81.9 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (+1 °C / 1.8 F).
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90 | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 15% | 6% | 18% | 12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.1 | 47 -12% | 32 24% | 43.2 -3% | 37.8 10% | 43.8 -4% |
| Maximum Bottom * (°C) | 54.2 | 40 26% | 37 32% | 43.3 20% | 40.1 26% | 42 23% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.8 | 27.4 -2% | 27 -1% | 26.7 -0% | 22.6 16% | 23.2 13% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.9 | 27.4 2% | 27 3% | 26 7% | 22.8 18% | 23.6 15% |
* ... más pequeño es mejor
Ponentes
Los altavoces estéreo no resultan convincentes y solo emiten un sonido débil y metálico. Recomendamos utilizar auriculares o altavoces externos para ver películas o escuchar música.
Schenker Element 16 E26 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (74.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 10.8% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (19.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 66% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 27% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 52% de todos los dispositivos probados eran mejores, 7% similares, 41% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
MSI Prestige 16 AI C3MTG análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#83.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.2% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 5.9% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 25% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 70% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 85% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 18% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.6% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.5% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (8.4% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (15.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 39% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 59% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 22% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 73% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Asus Zenbook A16 UX3607 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 14% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 4% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 95% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy Book6 Pro análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (81.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 13.7% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.1% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 16% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 3% similares, 81% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 7% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.3 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 1% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
Nuestras mediciones de consumo no arrojan ninguna sorpresa y el adaptador de corriente de 100 W resulta suficiente. La batería de 72 Wh ofrece una buena autonomía de hasta 16 horas en nuestra prueba de Wi-Fi a 150 nits (10 horas a pleno brillo). Solo el XPS 16, con su pantalla Full HD de menor calidad, ofrece una autonomía aún mayor.
| Off / Standby | 0.13 / 0.64 Watt |
| Ocioso | 4.9 / 8.3 / 8.9 Watt |
| Carga |
47.1 / 84.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung 9100 Pro 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 2880x1800, 16" | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 2880x1800, 16" | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BTW, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Medio Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -21% | -8% | 28% | 33% | 25% | -31% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.9 | 3.3 33% | 5.12 -4% | 5.1 -4% | 2.5 49% | 1.3 73% | 2.74 ? 44% | 5.59 ? -14% |
| Idle Average * (Watt) | 8.3 | 7.4 11% | 7.14 14% | 8.1 2% | 4.2 49% | 4.5 46% | 5.39 ? 35% | 10.4 ? -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.9 | 13 -46% | 13 -46% | 8.4 6% | 4.6 48% | 4.6 48% | 7.42 ? 17% | 12.6 ? -42% |
| Load Average * (Watt) | 47.1 | 48.7 -3% | 40.5 14% | 42.2 10% | 36.5 23% | 39.4 ? 16% | 67.1 ? -42% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 50.8 | 60.4 -19% | 73.1 -44% | 56.9 -12% | 52.7 -4% | 47.9 6% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 84.6 | 64.8 23% | 107 -26% | 128.9 -52% | 70.8 16% | 82.8 2% | 73.5 ? 13% | 113.7 ? -34% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 60.4 | 73.1 | 58.2 | 40.6 | 45.4 |
* ... más pequeño es mejor
| Schenker Element 16 E26 Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 72 Wh | MSI Prestige 16 AI C3MTG Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 81 Wh | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Asus Zenbook A16 UX3607 X2E-94-100, X2-90, 70 Wh | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 78 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Media de la clase Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -23% | -1% | -29% | -7% | 62% | -26% | |
| WiFi Websurfing (h) | 16.4 | 12.6 -23% | 16.3 -1% | 13 -21% | 16.3 -1% | 26.6 62% | 12.7 ? -23% |
| WiFi Websurfing max. Brightness (h) | 10.1 | 6.4 -37% | 8.8 -13% | 7.23 ? -28% |
Valoración de Notebookcheck
Schenker Element 16 E26
- 09/08/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Comparación con posibles competidores
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Schenker Element 16 E26 Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 40 GB Memoría, 2048 GB SSD | Precio de catálogo: 2130€ | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86.9%  | MSI Prestige 16 AI C3MTG Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Precio de catálogo: 2100 USD | 1.6 kg | 13.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
3. 84.5%  | Acer Swift 16 AI SF16-71T-75YX Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | 1.4 kg | 16.25 mm | 16.00" 2880x1800 OLED | |
4. 87.5%  | Asus Zenbook A16 UX3607 Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 48 GB Memoría, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $2,099.99 ASUS Zenbook A16 16" Laptop,... 2. $2,299.99 ASUS Zenbook A16 AI Laptop, ... 3. $2,499.00 ASUS Zenbook Duo Laptop (202... | 1.2 kg | 16.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Precio de catálogo: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,599.00 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 2. $2,899.99 Dell Premium 16 (XPS 16 2025... 3. $1,977.99 Dell Premium 16 (Previously ... Precio de catálogo: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Add as a preferred source on Google
