Veredicto: el ExpertBook PM5 G2 parece desequilibrado
En nuestra prueba, el nuevo Asus ExpertBook PM5 G2 deja una impresión agridulce. Este gran portátil empresarial de 16 pulgadas tiene un aspecto elegante, pero su chasis de aluminio emite ligeros crujidos y sus bisagras son algo inestables. El teclado es cómodo y cuenta con retroiluminación, pero los clics mecánicos del gran ClickPad dan una sensación un tanto cutre. Las funciones de conectividad y seguridad son adecuadas y, además de un puerto Ethernet, también incluye un moderno módulo Wi-Fi 7.
El procesador integrado AMD Ryzen AI 9 HX 470 ofrece un rendimiento multinúcleo bueno y estable, pero el elevado TDP del procesador supone una gran carga para el único disipador, lo que puede hacer que este resulte muy ruidoso. Al menos, Asus ofrece perfiles de energía más silenciosos, lo que permite que el dispositivo se mantenga muy silencioso a plena carga si así se desea.
La pantalla WQHD mate integrada, con una frecuencia de actualización de 144 Hz, ofrece una buena calidad de imagen y, en este aspecto, es superior a muchos de sus competidores del segmento empresarial. El panel es excelente para trabajar y la autonomía de la batería sigue siendo muy buena.
Otro problema es la escasa configuración de memoria, con solo 16 GB de RAM, aunque al menos esto se puede ampliar fácilmente con un módulo adicional. En definitiva, el ExpertBook PM5 G2 es un buen portátil empresarial, pero teniendo en cuenta su precio de salida de unos 1.700 euros, estos problemas de calidad realmente no deberían darse.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El ExpertBook PM5 G2 con el procesador Ryzen AI 9 HX 470 está disponible actualmente en Alemania únicamente con 64 GB de RAM y un SSD de 1 TB por unos 2.250 euros. Amazon también ofrece la versión con el Ryzen AI 7 445, de menor rendimiento, a partir de unos 1.800 euros.
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Carcasa, características y dispositivos de entrada
El ExpertBook PM5 G2 cuenta con un chasis de aluminio con acabado en gris oscuro y es resistente a las huellas dactilares. El diseño tiene un aspecto de gama alta, pero la impresión de calidad se ve ligeramente mermada debido a la bisagra inestable y a los ligeros crujidos que se producen al manipularlo (tanto en la unidad base como en la bisagra). En este sentido, el ExpertBook queda por detrás de competidores como el ThinkPad T16 o el EliteBook 8. Sin embargo, la facilidad de mantenimiento es muy buena (2 ranuras SO-DIMM, SSD M.2-2280, Wi-Fi). El teclado cuenta con retroiluminación de tres niveles y un teclado numérico de tamaño completo. Ofrece un recorrido de 1,5 mm y una sensación de escritura cómoda, aunque no tan buena como en los portátiles multimedia y para juegos de Asus. El ClickPad es enorme (15 x 10 cm) y ofrece un buen deslizamiento, pero está ligeramente desplazado hacia la izquierda, y los clics mecánicos en la zona inferior dan una sensación un poco cutre.
En cuanto a los puertos, dispone de numerosos puertos USB, incluido USB 4.0, así como una salida HDMI. En cuanto a la conectividad de red, cuenta con un puerto Gigabit Ethernet y un módulo Wi-Fi 7, aunque este último opera únicamente a 160 MHz. Por lo tanto, las velocidades de transferencia alcanzan un máximo de entre 2 y 2,2 Gbit/s, pero son muy estables. La cámara web de 1080p con obturador mecánico ofrece una calidad de vídeo por debajo de la media.
| Networking | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |

Pantalla: IPS WQHD a 144 Hz
Asus cuenta con una pantalla IPS mate con una resolución de 2.560 x 1.600 píxeles (16:10) y una frecuencia de actualización de 144 Hz. La calidad de imagen subjetiva es muy buena, y es aquí donde el ExpertBook presenta una ventaja frente a muchos competidores, que a menudo ofrecen pantallas Full HD a 60 Hz. No se aprecia parpadeo PWM, e incluso el contenido brillante solo presenta un granulado mínimo —aunque esto apenas se nota—. Esto hace que la pantalla sea muy adecuada para el trabajo.
El brillo máximo alcanza una media de ~425 cd/m², y el nivel de negro es bajo, de 0,28 cd/m², lo que da como resultado una relación de contraste máxima muy buena de 1.500:1. En nuestro análisis realizado con el software profesional CalMAN, el perfil de fábrica muestra un ligero matiz azulado combinado con una temperatura de color demasiado fría. Podemos corregir este problema con nuestra propia calibración (el perfil se puede descargar gratuitamente en el recuadro anterior) y mejorar también las desviaciones de color; solo el azul al 100 % sigue mostrando una desviación mayor. El espacio de color sRGB queda cubierto casi por completo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 421 cd/m²
Contraste: 1504:1 (Negro: 0.28 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.1 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 3.9 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.5% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
CCT: 7365 K
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 NE160QDM-NX4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Pro 5 16 P516265 BOE NS16M30, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE N160JCA-ELN, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dynabook Tecra A60 A65-M BOE NV160WUM-N43, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP EliteBook 8 G1a 16 AI IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | -40% | -41% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 71 3% | 40.7 -41% | 39.9 -42% | 68.5 0% |
| sRGB Coverage (%) | 98.5 | 100 2% | 61.1 -38% | 58 -41% | 98.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.5 | 72.4 4% | 42 -40% | 41 -41% | 70.4 1% |
| Response Times | -13% | 19% | -3% | -48% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 36.2 ? | 38.3 ? -6% | 32.6 ? 10% | 33.7 ? 7% | 50.2 ? -39% |
| Response Time Black / White * (ms) | 19.6 ? | 23.4 ? -19% | 14.2 ? 28% | 22.1 ? -13% | 30.7 ? -57% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -5% | -52% | -68% | 12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 421 | 470.3 12% | 479 14% | 362.3 -14% | 439.2 4% |
| Brightness (cd/m²) | 425 | 464 9% | 452 6% | 342 -20% | 405 -5% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 94 1% | 89 -4% | 88 -5% | 88 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.28 | 0.17 39% | 0.51 -82% | 0.5 -79% | 0.31 -11% |
| Contrast (:1) | 1504 | 2766 84% | 939 -38% | 725 -52% | 1417 -6% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 4.45 -44% | 4.1 -32% | 5.63 -82% | 2.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 11.13 -99% | 16.8 -200% | 18.23 -226% | 4.31 23% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.6 54% | 3.8 -192% | 3.39 -161% | 0.49 62% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 7.8 -100% | 1.7 56% | 2.7 31% | 3.2 18% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.19 100% | 2.3 96% |
| CCT | 7365 88% | 7237 90% | 6777 96% | 6147 106% | 6438 101% |
| Media total (Programa/Opciones) | -5% /
-4% | -24% /
-40% | -37% /
-53% | -12% /
1% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 19.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 7.6 ms subida | |
| ↘ 12 ms bajada | ||
| La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (19.7 ms). | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 36.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 17.1 ms subida | |
| ↘ 19.1 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (30.9 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7707 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento: Ryzen AI 9 HX 470
Condiciones de ensayo
Hemos ejecutado las pruebas de rendimiento en modo «Performance», ya que es la única forma de alcanzar el máximo rendimiento de la CPU.
Rendimiento del procesador
El AMD Ryzen AI 9 HX 470 (Zen 5) consume 52/48 vatios y ofrece un rendimiento multinúcleo elevado y constante. Cuando funciona con la batería, la CPU está limitada a un máximo de 32/28 vatios (modo estándar), por lo que el rendimiento es aproximadamente un 20 % inferior en este caso.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1045 - 1247, n=6) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (100 - 1168, n=48, últimos 2 años) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Media de la clase Office (58 - 821, n=50, últimos 2 años) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117 - 122, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (20813 - 23997, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (1673 - 22808, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2011 - 2091, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (708 - 2130, n=80, últimos 2 años) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (8104 - 9354, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (648 - 8840, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (793 - 822, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (345 - 816, n=79, últimos 2 años) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (3348 - 3607, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (250 - 3380, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (192.7 - 322, n=6) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (99.5 - 316, n=81, últimos 2 años) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Media de la clase Office (154 - 1940, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (140 - 154, n=6) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (73258 - 84545, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (7098 - 76886, n=81, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (6244 - 6562, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (3387 - 6469, n=81, últimos 2 años) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (11437 - 16116, n=8) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Media de la clase Office (757 - 17846, n=86, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (2872 - 3000, n=8) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (462 - 2988, n=87, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (12418 - 16002, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (1483 - 16999, n=74, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1950 - 2193, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (811 - 2175, n=74, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23.6 - 28.5, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (2.21 - 26, n=80, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (39.9 - 102.3, n=80, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (53.8 - 59.9, n=6) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (0.393 - 0.888, n=80, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (0.3848 - 0.4157, n=6) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
* ... más pequeño es mejor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 -1! | |
| Dell Pro 5 16 P516265 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M -1! | |
| Media de la clase Office | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (31969 - 38491, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (2083 - 34130, n=88, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (117908 - 152422, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (8191 - 128729, n=88, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (5073 - 5821, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (433 - 5755, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (89114 - 100242, n=4) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (22784 - 115197, n=68, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (17747 - 19320, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (1357 - 18575, n=88, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (66324 - 78045, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (4601 - 67977, n=88, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (78626 - 117375, n=9) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (4854 - 155900, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (1407 - 1549, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (114.6 - 1407, n=88, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (16687 - 20313, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (1109 - 18334, n=88, últimos 2 años) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI (v6.92.6600) | |
| Media de la clase Office (11090 - 65229, n=88, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (23851 - 54302, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 (v6.92.6600) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (7688 - 8080, n=5) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE (v8.20.8100) | |
| Media de la clase Office (377 - 7017, n=19, últimos 2 años) | |
Rendimiento del sistema y del almacenamiento
Asus incluye un SSD PCIe 4.0 (M.2-2280) que, en nuestra unidad de prueba, es de fabricación de Western Digital y ofrece únicamente 512 GB de almacenamiento (398 GB libres). El rendimiento es aceptable y constante, por lo que el propio sistema responde con rapidez. Sin embargo, los 16 GB de RAM pueden convertirse en un cuello de botella con relativa rapidez al ejecutar aplicaciones complejas o varias aplicaciones simultáneamente.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (7221 - 8791, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Media de la clase Office (2601 - 9298, n=70, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (10035 - 10841, n=5) | |
| Media de la clase Office (3245 - 11594, n=70, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9899 - 16696, n=5) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (5336 - 17243, n=70, últimos 2 años) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (9999 - 12005, n=5) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (2049 - 13541, n=70, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1371 - 1869, n=5) | |
| Media de la clase Office (381 - 2010, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1212 - 1703, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (464 - 1880, n=79, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (1689 - 2211, n=5) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Media de la clase Office (319 - 2361, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (942 - 1500, n=5) | |
| Media de la clase Office (360 - 1820, n=79, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (285 - 331, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (129.9 - 444, n=80, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (241 - 279, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Media de la clase Office (104.2 - 313, n=81, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (391 - 1297, n=82, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470, AMD Radeon 890M (414 - 442, n=5) | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 10 Score | 8765 puntos | |
ayuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (20075 - 110930, n=85, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (38489 - 86767, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Media de la clase Office (10084 - 128030, n=86, últimos 2 años) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (39901 - 93860, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Media de la clase Office (20073 - 119858, n=86, últimos 2 años) | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (40283 - 118364, n=9) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (7.6 - 162.9, n=80, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Medio AMD Ryzen AI 9 HX 470 (87.4 - 104.5, n=9) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
* ... más pequeño es mejor
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (365 - 98089, n=64, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
* ... más pequeño es mejor
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento de lectura sostenido: DiskSpd Read Loop, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU y de los videojuegos
La Radeon 890M es, en realidad, una GPU integrada rápida, pero en la unidad de prueba su rendimiento se ve limitado por la configuración de memoria de un solo canal. Esto es, por supuesto, suficiente para el uso diario en la oficina, pero quien desee jugar a algún que otro videojuego después del trabajo debería instalar un módulo de RAM adicional.
| 3DMark 11 Performance | 9030 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4953 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2331 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 343 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2082 puntos | |
ayuda | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Media de la clase Office (233 - 3219, n=79, últimos 2 años) | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio AMD Radeon 890M (211 - 475, n=30) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
* ... más pequeño es mejor
| Performance rating - Percent | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (3.1 - 61.5, n=74, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (3.5 - 65.2, n=69, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (5.77 - 45.3, n=71, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (8.09 - 79.5, n=74, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (12.9 - 142.1, n=55, últimos 2 años) | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell Pro 5 16 P516265 | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Media de la clase Office (14.6 - 135, n=81, últimos 2 años) | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M | |
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE | |
Tabla de FPS en modo Ultra de Cyberpunk 2077
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.9 | 119.5 | 36.4 | 14.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 162.8 | 113.8 | 61.8 | 55.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.8 | 24.1 | 17.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 67.8 | 51.4 | 41.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.9 | 34.3 | 29.9 | 26 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 29.2 | 21.1 | 17.6 | 17.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 27.1 | 22.5 | 17 | 15 |
Emisiones y energía
Emisiones sonoras
El único ventilador es muy silencioso en reposo, pero aumenta rápidamente sus revoluciones bajo carga, especialmente en el modo Rendimiento. En este caso, el elevado límite de TDP resulta problemático, y el nivel de ruido alcanza rápidamente el máximo de ~48 dB(A), lo cual es bastante alto para un dispositivo de oficina. En el modo «Estándar», el máximo es de 39 dB(A), y en el modo «Silencioso», el ExpertBook apenas se oye, con 29,1 dB(A), incluso durante una prueba de estrés. La unidad de prueba no produjo ningún otro ruido electrónico.
Ruido
| Ocioso |
| 24.7 / 24.7 / 24.7 dB(A) |
| Carga |
| 47.8 / 47.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: | ||
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 13% | 12% | 3% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 24.7 | 23 7% | 24.6 -0% | 22.6 9% | 22.7 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.7 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 22.8 8% | 22.8 8% |
| Idle Average * (dB) | 24.7 | 23.2 6% | 24.6 -0% | 22.9 7% | 22.8 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.7 | 27 -9% | 26.4 -7% | 23.5 5% | 24.7 -0% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 34.1 29% | 28.6 40% | 35 27% | 46 4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 46.5 3% | 34.2 28% | 41.1 14% | 48.7 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 47.8 | 46.7 2% | 34.2 28% | 41.3 14% | 49.5 -4% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Debido al único ventilador, el lado izquierdo de la unidad base es el que más se calienta y, durante la prueba de estrés en modo «Rendimiento», medimos una temperatura de algo menos de 48 °C en un punto de la parte inferior (parte trasera, centro); por lo tanto, debe evitarse el contacto directo con la piel en esta zona. Por lo demás, sin embargo, no se observan problemas relacionados con las temperaturas. Durante la prueba de estrés, el procesador funciona brevemente a 48 vatios y, a continuación, se estabiliza en 45 vatios (~82 °C).
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 42.7 °C / 109 F, frente a la media de 34.4 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.8 °C / 118 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.1 °C / 75# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34.4 °C / 93.9 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (-6.8 °C / -12.2 F).
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 Ryzen AI 9 HX 470, Radeon 890M | Dell Pro 5 16 P516265 Ryzen AI 9 HX PRO 470, Radeon 890M | Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE R5 PRO 215, Radeon 740M | Dynabook Tecra A60 A65-M R7 250, Radeon 780M | HP EliteBook 8 G1a 16 AI Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 5% | 8% | 4% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.7 | 41 4% | 37 13% | 35.8 16% | 38 11% |
| Maximum Bottom * (°C) | 47.8 | 39.2 18% | 40.9 14% | 36 25% | 33.4 30% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.9 | 28.4 -14% | 24.9 -0% | 25.6 -3% | 28 -12% |
| Idle Bottom * (°C) | 24.9 | 28.6 -15% | 26.4 -6% | 26.6 -7% | 28.2 -13% |
* ... más pequeño es mejor
Ponente
Los altavoces estéreo ofrecen una calidad de sonido sorprendentemente buena, sobre todo para tratarse de un dispositivo empresarial. Sin embargo, sus competidores directos se sitúan en un nivel igualmente alto.
Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (76.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 7.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.9% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 5% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 94% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 9% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dell Pro 5 16 P516265 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#85.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 14.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.9% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.6% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 12% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 9.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (8.9% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 3.8% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 2.8% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (5.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (11% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 2% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 6% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 92% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Dynabook Tecra A60 A65-M análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#82.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 17.3% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (11.4% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.2% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (12.5% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 6% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 2% similares, 93% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 11% de todos los dispositivos probados eran mejores, 2% similares, 86% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
HP EliteBook 8 G1a 16 AI análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#86.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 96% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 23%, el peor fue ###max##%
Consumo energético y duración de la batería
Las mediciones del consumo energético no revelan sorpresas; en modo de reposo, el dispositivo consume entre 4,3 y 10,7 vatios, dependiendo del brillo. Bajo carga, hemos registrado un máximo de 78 vatios, por lo que el adaptador de corriente de 90 vatios incluido tiene una potencia suficiente. La batería de 70 Wh ofrece entre 10,5 y 12,5 horas de autonomía en nuestra prueba de Wi-Fi (dependiendo del brillo); solo los modelos de la competencia con pantallas de menor calidad duran ligeramente más en este aspecto.
| Off / Standby | |
| Ocioso | |
| Carga |
|
Clave:
min: | |
Consumo energético en Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía con un monitor externo
Valoración general de Notebookcheck
Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606
- 08/13/2026 v8
Andreas Osthoff
Comparación de posibles alternativas
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ExpertBook PM5 G2 PM5606 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1700€ | 1.8 kg | 18 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Dell Pro 5 16 P516265 AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4500 USD | 2 kg | 18.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 5 22AN001WGE AMD Ryzen 5 PRO 215 ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,329.95 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Bu... 2. $1,099.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 La... 3. $1,299.99 Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 Co... Precio de catálogo: 1640€ | 1.9 kg | 18.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| Dynabook Tecra A60 A65-M AMD Ryzen 7 250 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $123.00 16.0" WUXGA 1920(RGB)*1200 f... 2. $129.00 Replacement Screen 16.0" for... 3. $1,209.00 dynabook Tecra A45-M 14” B... Precio de catálogo: 1300 USD | 1.7 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 4400 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.



























































