Intel Core Ultra 5 338H y Arc B370 Benchmarks - Casi tan rápido como el Arc B390
Ya hemos echado un vistazo de cerca a la nueva arquitectura Panther Lake de Intel y hemos analizado tanto el rendimiento como la eficiencia de las nuevas CPU y la rápida iGPU Arc B390. El resultado fue un enorme aumento del rendimiento de la GPU en comparación con anteriores GPU integradas como la Intel Arc Graphics 140V/140T o la Radeon 890M de AMD. En todas las pruebas comparativas combinadas, se aprecia una ventaja de alrededor del 70 %.
Nuestras pruebas se limitaron a los modelos de CPU con la GPU Arc B390 más rápida en el momento del lanzamiento, pero ahora también hemos tenido la oportunidad de realizar algunas pruebas con la Arc B370. Nuestra unidad de pruebas era una muestra de ingeniería, en la que el procesador funcionaba a un límite de potencia constante de 35 vatios.
El Core Ultra 5 338H ofrece 12 núcleos, incluidos cuatro de alto rendimiento con una frecuencia de reloj de hasta 4,7 GHz. La GPU integrada es la Arc B370, que cuenta con 10 núcleos Xe y, por tanto, dos menos en comparación con la Arc B390. El reloj máximo de la GPU también es ligeramente inferior, de 2,4 frente a 2,5 GHz. Al igual que los modelos con la GPU Arc B390, el Core Ultra 5 338H sólo está disponible con RAM sodlerizada (hasta 8533 MHz).
Rendimiento de la CPU
Si nos fijamos en el rendimiento de la CPU, el nuevo Core Ultra 5 338H rinde bien y está más o menos a la par con el nuevo AMD Ryzen AI 9 465 en valores de TDP comparables (45/35W), que analizamos en el Asus Zenbook S16. Intel está ligeramente por delante en las pruebas mononúcleo, mientras que el chip AMD ofrece un mejor rendimiento multinúcleo.
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Geekbench 6.5: Single-Core | Multi-Core
Rendimiento de la GPU
Como era de esperar, la Arc B370 es superada por la Arc B390 en las pruebas comparativas sintéticas, pero los límites de potencia también juegan un papel aquí y los analizaremos más detenidamente en la siguiente sección. Los resultados de la Arc B370 son muy prometedores en general y existe una gran ventaja sobre las anteriores iGPU de Intel (Arc Graphics 140V/140T) así como de AMD (Radeon 890M).
También examinamos el rendimiento a valores de TDP inferiores. El rendimiento del Arc B370 es prácticamente idéntico al del Arc B390 a 20 vatios, mientras que el déficit es de sólo el 6 % a 35 vatios.
| 20 vatios | 28 vatios | 35 vatios | |
|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H c/ Arco B390 | 4.567 puntos | 5.600 puntos | 6.321 puntos |
| Core Ultra X7 358H c/ Arco B390 | 4.334 puntos | 5.330 puntos | 6.296 puntos |
| Core Ultra 5 338H c/ Arco B370 | 4.476 puntos | 5.474 puntos | 5.933 puntos |
Impresiones iniciales
La primera impresión del nuevo Core Ultra 5 338H con la GPU Arc B370 es positiva. El rendimiento general de la CPU (un solo núcleo y varios combinados) está a la par con el nuevo AMD Ryzen AI 9 465 en configuraciones de TDP similares. El Arc B370 continúa la buena impresión del Arc B390 y la diferencia general no es tan grande en el rango de TDP de hasta 35 vatios que hemos podido probar hasta ahora. El delta de rendimiento será probablemente un poco mayor en los límites de potencia superiores.
Tendremos que esperar un poco más para realizar pruebas más exhaustivas y esperamos las primeras unidades de venta al público con el nuevo Core Ultra 5 338H y el Arc B370 en las próximas semanas.
