Notebookcheck

Review del Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q)

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 03/20/2019

Más tranquilo, más elegante... ¿Mejor? Lenovo vuelve a estar en la batalla de los portátiles para juegos de 15" con su Legion Y740, casi idéntica a la anterior Y730, pero ahora con una i7-8750H y una GPU RTX 2070 Max-Q, además de otras mejoras. A un precio de apenas alrededor de $1990 USD, su rendimiento podría sorprenderle.

Mientras que la Legion Y530 del año pasado era una alternativa de plástico a precios razonables (si no poco inspiradora) a los líderes más caros del mercado, la Y730 fue una alternativa más decepcionante para los recién llegados. Aunque mejoró la carcasa a aluminio y agregó efectos de iluminación espectaculares, carecía de ellos en algunas de las áreas más críticas para una competencia seria. Lo que es más notable, lamentamos que la pantalla fuera insuficiente, con tiempos de respuesta lentos y sin opción para frecuencias de actualización de 120/144 Hz, y criticamos el hecho de que la GTX 1050 Ti fuera la única GPU que se ofrecía, mientras que incluso la Y530 incluía una GTX 1070 opcional. Aparte de algunas otras objeciones, estábamos relativamente contentos con el paquete general, alabando la buena gestión térmica, los biseles de pantalla estrecha, el fuerte rendimiento sostenido de la CPU y los bajos niveles de ruido.

Lenovo ha escuchado nuestras quejas, ya que con la creación de la Y740-15ICHg no sólo encontramos una GPU RTX 2070 Max-Q mucho más potente, sino también una pantalla NVIDIA G-Sync Dolby Vision de 144 Hz, un sistema de refrigeración "Lenovo Legion Coldfront" mejorado y un sistema de altavoces Dolby Atmos mejorado. Todo esto se acompaña de una CPU hexacore Intel Core i7-8750H , 16 GB de RAM DDR4 de doble canal y una configuración de 256 GB NVMe + 1 TB de disco duro de doble almacenamiento. El precio: alrededor de $1,990 MSRP, o aproximadamente $1,752 hoy después de todos los descuentos disponibles directamente de Lenovo.

 Ahora, es hora de ver cómo maneja nuestro arsenal de pruebas sin precedentes. ¡Abróchate el cinturón!

Lenovo Legion Y740-15ICHg (Legion Y740 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 MB, Núcleo: 885 - 1185 MHz, Memoría: 1500 MHz, GDDR6, 25.21.14.1738
Memoría
16384 MB 
, DDR4-2666 (dual-channel)
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LP156WFG-SPB2, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Point HM730
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 GB 
Tarjeta de sonido
Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 25 x 362 x 265
Battería
57 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD
Primary Camera: 1 MPix enfoque fijo con micrófono de arreglo dual
Características adicionales
Altavoces: 2W x 2, montado en la parte inferior, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía
Peso
2.256 kg, Suministro de Electricidad: 986 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El caso sigue siendo idéntico al de la Legion Y730-15ICH, y como tal, todos los mismos pros y contras siguen siendo aplicables. El estilo está saturado por un lenguaje de diseño uniforme y superficies de aluminio mate, lo que confiere a la Y740 una estética más madura que la de muchos de sus competidores orientados al juego. Los estrechos biseles de 8 mm evocan una vibración XPS 15 de gama alta. Quizás un poco más llamativo es el retorno del sistema de iluminación personalizable Corsair iCUE, que proporciona iluminación RGB por tecla y se extiende a las rejillas de ventilación laterales y traseras. Por supuesto, este sistema puede deshabilitarse por completo o configurarse en un perfil monocromo de aspecto profesional con sólo pulsar un botón.

 Como antes, la estabilidad de la carcasa no es el punto fuerte del portátil. Aunque la unidad base es estable sobre una superficie y hace un buen trabajo resistiendo la torsión, es susceptible a una presión moderada aplicada cerca del centro de la unidad, y los materiales en general parecen un poco más delgados y menos robustos que los de la competencia (XPS 15, Razer Blade 15, et al). La tapa, mientras tanto, casi podría describirse como endeble; es mucho más flexible de lo que consideraríamos ideal, y las bisagras -aunque un poco apretadas- muestran un poco de rebote cuando el portátil está en movimiento. El ángulo de apertura es bueno, sin embargo, a más de 180 grados.

Nuestra unidad pesa 2.256 kg, lo que nos sitúa en el centro del campo de los competidores, la mayoría de los cuales son un poco más ligeros con unos 2,1 - 2,2 kg. Aunque no parece tan grande, el considerable "furgón de cola" de la Legión Y740 -ubicado detrás del conjunto de la pantalla y la bisagra- también deja una de las huellas más grandes en el campo de comparación de hoy en día.

362 mm 265 mm 25 mm 2.3 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.5 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.1 kg

Conectividad

Una vez más, la conectividad no ha cambiado desde la anterior Y730-15ICH, lo que -aparte de la falta de un lector de tarjetas- nos deja satisfechos. Obtienes un total de cuatro puertos USB (incluyendo el puerto USB tipo C Thunderbolt 3), además de HDMI y mini-DisplayPort para la salida de vídeo, junto con Thunderbolt 3 como tercera opción. Unos pocos puertos pueblan los lados de la máquina, pero la gran mayoría están confinados en la parte trasera. Sin embargo, están convenientemente y claramente marcados con etiquetas LED en el mencionado estante que se encuentra detrás de la pantalla, lo que hace que los cables de conexión sean más fáciles de lo habitual.

Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, USB Type-C Gen 2/Thunderbolt 3.0
Izquierda: audio combinado de 3,5 mm, USB Type-C Gen 2/Thunderbolt 3.0
A la derecha: Lenovo OneKey Recovery, USB 3.1 Gen 1
A la derecha: Lenovo OneKey Recovery, USB 3.1 Gen 1
Detrás: Mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 2 x 2, Gigabit Ethernet, Puerto de carga, Puerto de bloqueo Kensington
Detrás: Mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 2 x 2, Gigabit Ethernet, Puerto de carga, Puerto de bloqueo Kensington

Comunicación

Mientras que el Legion Y730 estaba equipado con un adaptador Intel Wireless-AC 9560, el Y740 lo cambia por un Qualcomm Killer Wireless-AC 1550i. Ambas tarjetas tienen la misma capacidad y, por lo general, presentan valores de rendimiento acordes entre sí. Sin embargo, el Y740 de hoy se queda un poco corto de la competencia, con 596 Mb/s y 588 Mb/s en nuestras pruebas de recepción/transmisión, respectivamente.

El nuevo adaptador inalámbrico Killer Wireless AC 1550i de Qualcomm
El nuevo adaptador inalámbrico Killer Wireless AC 1550i de Qualcomm
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
688 MBit/s ∼100% +15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
684 MBit/s ∼99% +15%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼99% +14%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼98% +13%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 569, max: 693) MBit/s ∼94% +9%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼90% +4%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=276)
605 MBit/s ∼88% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
596 MBit/s ∼87%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
721 MBit/s ∼100% +23%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼95% +16%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼94% +16%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
658 MBit/s ∼91% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Wireless-AC 9560
655 MBit/s ∼91% +11%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (min: 605, max: 668) MBit/s ∼90% +11%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
588 MBit/s ∼82%
Average of class Gaming
  (144 - 749, n=276)
557 MBit/s ∼77% -5%

Accesorios

No se incluyen accesorios aparte del gran adaptador de CA de 230 W de 986 g. Se incluye un año de garantía estándar, aunque las actualizaciones de la garantía están disponibles directamente en Lenovo a un costo adicional.

Mantenimiento

Después de retirar 11 tornillos de cabeza Phillips de la parte inferior, el panel inferior se encaja alrededor del perímetro de la estantería detrás de la pantalla y expone todos los componentes reemplazables. Notará que los componentes internos son esencialmente idénticos a los de la Y730, hasta el sistema de refrigeración supuestamente mejorado. La RAM todavía está oscurecida por un escudo metálico, lo que crea un paso extra durante las actualizaciones (tenga cuidado con ella mientras la retira).

La disposición interna es casi idéntica a la de la Y730.
La disposición interna es casi idéntica a la de la Y730.

Dispositivos de entrada

Teclado

Las teclas de la Y740 tienen un recorrido corto y una suave y esponjosa sensación de retroalimentación cuando se presiona. La fuerza de accionamiento también es relativamente ligera, lo que lleva a una falta de confianza en que se ha producido una pulsación de tecla al escribir a velocidades más altas. Aunque silencioso, está muy lejos de los mejores teclados en portátiles de este tamaño y aún más delgado.


Corsair iCUE, que admite hasta 16 millones de colores, vuelve a proporcionar la retroiluminación RGB por tecla. Algunos usuarios se resentirán por la eliminación del teclado numérico a cambio de la tira vertical de teclas multifunción en el lado izquierdo, pero se trata de un portátil para juegos, después de todo.


Pasar de lo normal....
Pasar de lo normal....
...a profesional....
...a profesional....
...a llamativo!
...a llamativo!
Teclas de flecha pequeñas pero utilizables
Teclas de flecha pequeñas pero utilizables
La línea vertical de las teclas multifunción
La línea vertical de las teclas multifunción
El recorrido de las teclas es muy poco profundo.
El recorrido de las teclas es muy poco profundo.

Touchpad

El touchpad es pequeño pero reactivo.
El touchpad es pequeño pero reactivo.

La almohadilla táctil, algo pequeña, mide 100 x 52 mm y tiene una superficie de Mylar. Utiliza controladores de precisión, por lo que el movimiento de los punteros y las interpretaciones de los gestos son impecables. Los botones son bastante buenos y no se sienten tan suaves como los de la Y740-17ICH, pero se puede decir que la fuerza de actuación/distancia de la carrera es un poco alta, por lo que un uso prolongado podría provocar fatiga.

Display

Ahora llegamos a la primera mejora significativa con respecto a las anteriores máquinas de la serie Y700: la pantalla. Anteriormente nos quejamos de la falta de una opción de visualización de 120 / 144 Hz para la Y730, algo que la mayoría de los competidores tienen. También criticamos los tiempos de respuesta extremadamente lentos del panel, que difícilmente conducen a una experiencia de juego óptima. Nos complace informarles que con la Y740, ambos problemas se han aliviado.

Ahora existen dos opciones de visualización independientes, ambas con resolución FHD (1920 x 1080) y velocidades de actualización de 144 Hz para NVIDIA G-Sync. La única diferencia entre los dos paneles (según las especificaciones de Lenovo) es que uno de ellos es más brillante que el otro (500 liendres frente a 300 liendres). El panel más brillante también aparece en la lista correspondiente como pantalla HDR.

 Nuestra unidad de revisión incluye la opción de atenuador/menos costoso, que se ve bastante bien en sí mismo. Es una pantalla IPS antideslumbrante de 15,6 pulgadas con lo que parece ser un color aceptable y un brillo y contraste razonables. Nuestro panel de revisión no muestra granulosidad notable y es claro y agudo. Sin embargo, en escenas oscuras, el sangrado de la retroiluminación es visible a lo largo del borde inferior de la pantalla.

Conjunto de subpíxeles, Legion Y40-15ICHg
Conjunto de subpíxeles, Legion Y40-15ICHg
El sangrado de la pantalla es visible a lo largo del borde inferior
El sangrado de la pantalla es visible a lo largo del borde inferior
305.4
cd/m²
310.9
cd/m²
308.4
cd/m²
293.9
cd/m²
320.4
cd/m²
298.9
cd/m²
270.9
cd/m²
296.7
cd/m²
274.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
LP156WFG-SPB2
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 320.4 cd/m² Médio: 297.8 cd/m² Minimum: 0.05 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 320.4 cd/m²
Contraste: 763:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.2
92% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
Lenovo Legion Y740-15ICHg
LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6, 1920x1080
Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Acer Predator Triton 500
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
LG Philips LGD05C0, IPS, 15.6, 1920x1080
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
5%
36%
12%
7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18.8 (11.6, 7.2)
16.4 (8.8, 7.6)
13%
8 (4, 4)
57%
16.8 (9.2, 7.6)
11%
18 (9.2, 8.8)
4%
Response Time Black / White *
13.2 (8, 5.2)
13.6 (8.4, 5.2)
-3%
11.2 (6, 5.2)
15%
11.6 (7.2, 4.4)
12%
12 (6.8, 5.2)
9%
PWM Frequency
Screen
18%
-5%
9%
-3%
Brightness middle
320.4
250
-22%
304
-5%
314.7
-2%
353.6
10%
Brightness
298
235
-21%
299
0%
312
5%
346
16%
Brightness Distribution
85
85
0%
89
5%
90
6%
86
1%
Black Level *
0.42
0.29
31%
0.27
36%
0.38
10%
0.3
29%
Contrast
763
862
13%
1126
48%
828
9%
1179
55%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.21
1.46
55%
4.66
-45%
2.56
20%
4.55
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.54
2.47
55%
9.65
-74%
4.89
12%
7.91
-43%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.36
1.72
27%
1.71
28%
3.37
-43%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
1.27
65%
5.53
-54%
3.4
6%
4.1
-14%
Gamma
2.27 97%
2.4 92%
2.5 88%
2.3 96%
2.27 97%
CCT
6503 100%
6749 96%
8028 81%
6435 101%
7434 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
60
2%
60
2%
60.7
3%
57.9
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
92
93
1%
93
1%
94.6
3%
88.9
-3%
Media total (Programa/Opciones)
12% / 16%
16% / 1%
11% / 9%
2% / -2%

* ... más pequeño es mejor

Hemos medido un brillo medio de 298 cd/m² en la pantalla de nuestra unidad, sólo ligeramente superior al de la Y730 y más o menos en línea con el de la competencia. La relación de contraste de 763:1 es un poco baja (gracias a un valor negro de 0,42 cd/m²), pero está bien. La distribución del brillo se midió en un 85%, con un brillo máximo de 320,4 cd/m² justo en el centro de la pantalla.

La Y740 también hace un trabajo decente en la reproducción de colores. Medimos una cobertura de sRGB del 92% del espectro junto con el 59% de AdobeRGB. Ninguno de estos números hará que un fotógrafo salte de alegría, pero está bien para los juegos y es prácticamente idéntico al de sus pares.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB
vs. Triton 500
vs. Triton 500
vs. Razer Blade 15
vs. Razer Blade 15
vs. Alienware m15
vs. Alienware m15
vs. Aero 15 X9
vs. Aero 15 X9

El panel también está bastante bien calibrado fuera de la caja. Todos los promedios de DeltaE estaban por debajo de 4, con un promedio de Colorchecker de 3.21 (máximo: 5.54, Orange) y un promedio en escala de grises de 3.6. La gamma total se midió en un valor casi perfecto de 2,27 y el promedio de la TCC fue correcto en el objetivo de 6503. Impresionante!

Análisis de color (precalibración)
Análisis de color (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Barridos de saturación (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis en escala de grises (precalibración)
Análisis de color (post-calibración)
Análisis de color (post-calibración)
Barridos de saturación (post-calibración)
Barridos de saturación (post-calibración)
Análisis en escala de grises (post-calibración)
Análisis en escala de grises (post-calibración)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
13.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8 ms subida
↘ 5.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 15 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
18.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.6 ms subida
↘ 7.2 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Como se ha mencionado anteriormente, los tiempos de respuesta ya no son un problema para todos, sino para el más competitivo de los jugadores. No detectamos PWM desde el panel con ningún ajuste de brillo.


 En exteriores, el acabado mate del panel es muy práctico, pero su brillo algo bajo y su contraste medio son rápidamente superados en áreas más brillantes. El uso de sombreado no es un problema. Los ángulos de visión son amplios como se espera para una pantalla IPS.


En el sol
En el sol
A la sombra
A la sombra
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

La Y730-15ICH era mucho más modesta de lo que nos hubiera gustado por su precio y estatura; nuestra unidad de revisión estaba equipada con un Core i5 de cuatro núcleos y una GTX 1050 Ti un tanto decepcionante. Afortunadamente, la Y740 corrige esta discrepancia con la opción de una CPU de seis núcleos Core i7-8750H y dos opciones de GPU mejoradas: una GeForce RTX 2060 Max-Q y RTX 2070 Max-Q.

Nuestra unidad de revisión incluye la CPU Core i7-8750H con CPU RTX 2070 Max-Q junto con 16 GB de RAM DDR4 de doble canal y un combo NVMe/HDD de doble almacenamiento. Es una configuración mucho más capaz que antes, ¡así que veamos cómo funciona en nuestras pruebas!

 Antes de empezar, cabe mencionar que el rendimiento de la GPU mientras está desconectada se reduce notablemente (como era de esperar): una ejecución secundaria de 3DMark 06 ha supuesto una puntuación de sólo 23829, casi un 27% por debajo de la puntuación anterior. LatencyMon reportó sólo problemas menores y ocasionales con latencias DPC. Es poco probable que la mayoría de los usuarios se vean afectados por esto.

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Caches
CPU-Z Caches
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z RAM SPD
CPU-Z RAM SPD
GPU-Z
GPU-Z
JetStream
JetStream
LatencyMon
LatencyMon

Procesador

Cinebench R15
Cinebench R15

El Core i7-8750H ha sido probado en el pasado en Notebookcheck y tiene un gran rendimiento. Se trata de una CPU hexacore de 14 nm con una frecuencia de reloj que oscila entre 2,2 y 4,1 GHz (4 GHz para 4 núcleos, 3,9 GHz para 6 núcleos). Cuenta con tecnología Hyper-Threading que permite el procesamiento simultáneo de 12 subprocesos.

En nuestros puntos de referencia, el rendimiento de un solo núcleo está en línea con la media de la CPU; registramos 173 puntos en Cinebench R15 de 64 bits frente a la media de 172 puntos. Sin embargo, el rendimiento multinúcleo fue increíblemente rápido, con una puntuación de 1238 puntos-11 por ciento por encima de la media de 1113 puntos, y la más alta de todas las máquinas en el campo de la comparación de hoy en día.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220Tooltip
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1183 (1168.7-1209.56)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø980 (961.82-1019.05)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø922 (913.2-999)
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1164 (1146.3-1213.67)
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø983 (970.71-1067.24)
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD; CPU Multi 64Bit: Ø823 (815.58-828.24)

Esto se debe en gran medida a la capacidad del portátil para mantener un rendimiento sólido durante largos períodos de estrés en comparación con sus competidores. Para explorar esto, ejecutamos nuestra prueba de bucle multi-CPU Cinebench R15, que somete a la máquina a varias docenas de ejecuciones consecutivas de la prueba de referencia consecutivas, registrando cada resultado en el proceso. Con pocas excepciones, donde la mayoría de los competidores se tambalean está más allá de la primera o segunda prueba de esta prueba - pero, mientras que la Y740 vio una caída, fue una menor de sólo alrededor del 2,5%, pasando de la puntuación inicial de 1210 a alrededor de la marca de 1180 de forma permanente después de unas pocas carreras de entrada. En comparación, el Alienware m15 en realidad obtuvo un resultado inicial más alto, pero se reduce rápidamente a alrededor de 1.165 puntos unas cuantas veces más tarde, alrededor de un 4 por ciento menos. Otros competidores, muchos de los cuales cuentan con la misma CPU (Gigabyte Aero 15-X9Acer Predator Triton 500HP Omen 15), ni siquiera pueden manejar una puntuación inicial cercana a las puntuaciones sostenidas de la Legión.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
176 Points ∼81% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼79% -1%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼79% -1%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
169 Points ∼78% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76% -4%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points ∼76% -4%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=522)
157 Points ∼72% -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H
1238 Points ∼28%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
1218 Points ∼28% -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points ∼26% -7%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼25% -10%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
1067 Points ∼24% -14%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1019 Points ∼23% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H
999 Points ∼23% -19%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=525)
830 Points ∼19% -33%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19% -34%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼81%
Average Intel Core i7-8750H
  (1.89 - 2, n=40)
1.967 Points ∼81%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=422)
1.69 Points ∼69%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i7-8750H
  (9.54 - 13.5, n=41)
12.2 Points ∼28%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
11.77 Points ∼27%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
10.98 Points ∼25%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.4, n=523)
7.42 Points ∼17%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Average Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=25)
6479 Points ∼60%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
6473 Points ∼60%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points ∼59%
Average of class Gaming
  (8.85 - 8872, n=427)
4843 Points ∼45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points ∼52%
Average Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=25)
33163 Points ∼51%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
31360 Points ∼48%
Average of class Gaming
  (19.7 - 48808, n=427)
18337 Points ∼28%
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
120.36 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1238 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

Cuando se combina con una unidad SSD Samsung PM981 NVMe, dicha velocidad debe traducirse en una gran puntuación general de rendimiento del sistema. En nuestros benchmarks sintéticos, una puntuación de PCMark 10 de 5941 y PCMark 8 de 5115 y 5852 hablan por sí solas. Todos ellos encabezan sus respectivas listas de éxitos.


 Subjetivamente, el sistema vuela absolutamente. No experimentamos hipo ni ralentización durante nuestro periodo de prueba.


PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8163 Points ∼68%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
8117 Points ∼68% -1%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7303 Points ∼61% -11%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6565 - 8163, n=7)
6939 Points ∼58% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6708 Points ∼56% -18%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
6618 Points ∼55% -19%
Average of class Gaming
  (1764 - 11191, n=214)
6359 Points ∼53% -22%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6272 Points ∼52% -23%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4665 Points ∼39% -43%
Productivity
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7793 Points ∼80% +6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7547 Points ∼78% +3%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7532 Points ∼78% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7351 Points ∼76%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (6783 - 7678, n=7)
7350 Points ∼76% 0%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
7315 Points ∼75% 0%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
7236 Points ∼75% -2%
Average of class Gaming
  (4175 - 8968, n=215)
7180 Points ∼74% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
6385 Points ∼66% -13%
Essentials
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
9486 Points ∼86%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
9411 Points ∼86% -1%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
9270 Points ∼84% -2%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (8517 - 9859, n=7)
9041 Points ∼82% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8875 Points ∼81% -6%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
8600 Points ∼78% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8517 Points ∼77% -10%
Average of class Gaming
  (4892 - 10668, n=216)
8510 Points ∼77% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
8457 Points ∼77% -11%
Score
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5941 Points ∼77%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
5883 Points ∼76% -1%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5728 Points ∼74% -4%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5279 - 5941, n=7)
5533 Points ∼71% -7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5426 Points ∼70% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5416 Points ∼70% -9%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points ∼69% -10%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=218)
5221 Points ∼67% -12%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4527 Points ∼58% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5852 Points ∼90%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5818 Points ∼89% -1%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points ∼87% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5607 Points ∼86% -4%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (4465 - 5857, n=7)
5489 Points ∼84% -6%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5407 Points ∼83% -8%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
5208 Points ∼80% -11%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=398)
5041 Points ∼77% -14%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5130 Points ∼84% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5115 Points ∼84%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼73% -14%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (3570 - 5115, n=7)
4406 Points ∼72% -14%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points ∼71% -15%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=415)
4261 Points ∼70% -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4150 Points ∼68% -19%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
3931 Points ∼65% -23%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
5115 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5852 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

La Y740 se puede configurar con un disco duro mecánico convencional o con una unidad de estado sólido. El sistema es compatible con PCIe 3.0 x 4 a través de la ranura NVMe M.2 y, a diferencia de nuestro Y530, la unidad SSD de longitud completa M.2 2280, una Samsung PM981, que se suministró preinstalada en nuestra unidad de revisión, es capaz de desarrollar todo su potencial. Nuestra configuración combina las unidades SSD de alta calidad con una unidad mecánica de 7.200 rpm para almacenamiento.


 El PM981 ha demostrado repetidamente en nuestras pruebas que se encuentra entre los SSDs más rápidos disponibles en la actualidad, y el rendimiento de almacenamiento del Y740 no es una excepción a esta tendencia. Con las puntuaciones de lectura/escritura de AS SSD de 985 y 1752, sin duda hemos obtenido mejores resultados de otras máquinas, pero como siempre recordamos rápidamente, las devoluciones están disminuyendo más allá de un cierto punto. Es bueno tener un disco duro para almacenamiento adicional (archivos de programas de juego, etc.) también, pero por supuesto, es un extra opcional. Por cierto, no está claro si los pedidos sin una unidad de 2,5 pulgadas incluyen el cable de interposición del disco duro, así que tenga eso en cuenta si solicita una configuración de sólo M.2 con planes de actualización a almacenamiento dual en el futuro.


AS SSD
AS SSD
CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2
La SSD NVMe ....
La SSD NVMe ....
...junto con la unidad de almacenamiento mecánico.
...junto con la unidad de almacenamiento mecánico.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
Acer Predator Triton 500
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
AS SSD
Copy Game MB/s
1164.53
936.25
-20%
1200.14
3%
706.3
-39%
Copy Program MB/s
478.19
362.56
-24%
525.53
10%
431.54
-10%
Copy ISO MB/s
1872.47
1863.91
0%
1974.98
5%
642.49
-66%
Score Total
3230
2722
-16%
3770
17%
4079
26%
2667
-17%
Score Write
1752
957
-45%
1435
-18%
2010
15%
862
-51%
Score Read
985
1180
20%
1558
58%
1362
38%
1221
24%
Access Time Write *
0.043
0.034
21%
0.035
19%
0.033
23%
0.063
-47%
Access Time Read *
0.077
0.114
-48%
0.047
39%
0.116
-51%
4K-64 Write
1500.92
702.74
-53%
1078.74
-28%
1717.43
14%
655.5
-56%
4K-64 Read
756.72
913.55
21%
1227.51
62%
1125.76
49%
995.38
32%
4K Write
88.05
107.12
22%
107.21
22%
110.72
26%
93.41
6%
4K Read
33.2
55.04
66%
38.7
17%
52.31
58%
29.17
-12%
Seq Write
1629.24
1471.06
-10%
2492.02
53%
1822.26
12%
1135.14
-30%
Seq Read
1952.51
2112.83
8%
2913.4
49%
1839.67
-6%
1967
1%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Write 4K
80.98
97.13
20%
93.6
16%
93.88
16%
107.4
33%
Read 4K
36.03
53.66
49%
38.82
8%
40.56
13%
42.91
19%
Write Seq
1687
1526
-10%
2455
46%
1468
-13%
467.5
-72%
Read Seq
1835
2020
10%
2107
15%
1540
-16%
2335
27%
Write 4K Q32T1
205.3
285.6
39%
298.7
45%
293.5
43%
289.7
41%
Read 4K Q32T1
229
321.8
41%
338.7
48%
346
51%
354.4
55%
Write Seq Q32T1
1683
1533
-9%
2902
72%
1941
15%
460.9
-73%
Read Seq Q32T1
3363
2351
-30%
3536
5%
3266
-3%
3111
-7%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Tasa de Transferencia Mínima: 157.9 MB/s
Tasa de Transferencia Máxima: 208 MB/s
Tasa de Transferencia Promedio: 183.4 MB/s
Tiempo de Acceso: 0.7 ms
Velocidad de Ráfagas: 126.3 MB/s
Uso de CPU: 2.2 %

Rendimiento de la GPU

La GeForce RTX 2070 Max-Q  de NVIDIA ofrece un rendimiento que oscila entre un RTX 2060 convencional y un RTX 2070. Con algunas excepciones, la mayoría de nuestros benchmarks de 3DMark están casi perfectamente alineados con los promedios, pero hasta ahora sólo tenemos algunas muestras de este adaptador en nuestra base de datos.

Lo que está claro, sin embargo, es que es increíblemente rápido -mucho más potente que la GTX 1050 Ti en la unidad de revisión Y730 de última generación (más del doble de rápido, de hecho). En 3DMark 11 Graphics, recibimos una puntuación de 21860, que está cerca del rendimiento de un GTX 1070 (no Max-Q), que promedia alrededor de 22.500. En 3DMark Fire Strike Graphics, la puntuación de 16589 no está muy lejos de la media de la GTX 1070 de alrededor de 17000. Estas son puntuaciones impresionantes para una máquina de este tamaño, especialmente considerando (como veremos más adelante) las temperaturas superficiales razonables y los niveles de ruido.

 Aún así, existen portátiles más rápidos con esta misma GPU. La Legion Y740 está siempre en el centro del grupo, pero la Gigabyte Aero 15-X9 y la Razer Blade 15 tienen una ligera ventaja (unos pocos puntos porcentuales) sobre ella en la mayoría de los benchmarks de GPU.

3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Extreme
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Fire Strike Ultra
3DMark Port Royal
3DMark Port Royal
3DMark DLSS
3DMark DLSS
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Sky Diver
3DMark Sky Diver
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark Ice Storm Extreme
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 06
3DMark 06
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
12069 Points ∼53% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
11905 Points ∼53%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (9107 - 15962, n=19)
11893 Points ∼53% 0%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
11407 Points ∼50% -4%
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
11099 Points ∼49% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
10749 Points ∼48% -10%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
9349 Points ∼41% -21%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
8811 Points ∼39% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7932 Points ∼35% -33%
Average of class Gaming
  (510 - 17501, n=625)
7608 Points ∼34% -36%
1280x720 Performance GPU
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8750H
28083 Points ∼55% +28%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
26097 Points ∼51% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
22723 Points ∼45% +4%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
22089 Points ∼43% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
21860 Points ∼43%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (14723 - 25259, n=19)
21636 Points ∼42% -1%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
20573 Points ∼40% -6%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
19187 Points ∼38% -12%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=624)
13493 Points ∼26% -38%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
9805 Points ∼19% -55%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
7789 Points ∼53% +21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
6728 Points ∼46% +4%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
6562 Points ∼45% +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (5948 - 7105, n=17)
6539 Points ∼45% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
6460 Points ∼44%
Average of class Gaming
  (368 - 13013, n=161)
5705 Points ∼39% -12%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
4708 Points ∼32% -27%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
20236 Points ∼50% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
18153 Points ∼45% +9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
17598 Points ∼43% +6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (11563 - 20201, n=20)
17021 Points ∼42% +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
16589 Points ∼41%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
16010 Points ∼39% -3%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
14724 Points ∼36% -11%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=549)
11408 Points ∼28% -31%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
8004 Points ∼20% -52%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
106564 Points ∼58%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
106170 Points ∼58% 0%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
101453 Points ∼55% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
101052 Points ∼55% -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (39014 - 125189, n=18)
89007 Points ∼48% -16%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
73366 Points ∼40% -31%
Average of class Gaming
  (5761 - 184578, n=530)
67682 Points ∼37% -36%
MSI GE75 8SF
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), 8750H
64283 Points ∼35% -40%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
50922 Points ∼28% -52%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
312206 Points ∼43% +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
291678 Points ∼40%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (91578 - 332234, n=6)
193992 Points ∼27% -33%
Average of class Gaming
  (27912 - 401585, n=186)
163369 Points ∼22% -44%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, 8750H
91578 Points ∼13% -69%
3DMark 06 Standard
37344 puntos
3DMark 11 Performance
18304 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
162624 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
36817 puntos
3DMark Fire Strike Score
15027 puntos
3DMark Fire Strike Extreme Score
7614 puntos
3DMark Time Spy Score
6540 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

En términos de juegos del mundo real, la Y740 puede manejar prácticamente cualquier cosa que se le lance con una resolución nativa (1920x1080) y una configuración alta/ultra. Sin embargo, la mayoría de los juegos no alcanzan una velocidad estable de 144 fotogramas por segundo cuando se juega en configuraciones más altas, por lo que no se aprovecharán todas las capacidades de la pantalla de 144 Hz en esos casos. En juegos anteriores, como BioShock Infinite, que gestiona 211 fotogramas por segundo incluso en la configuración de Ultra, podemos ver que esto normalmente no es un problema. Pero la mayoría de los títulos más nuevos para uso rudo tendrán que jugarse con un nivel bajo/medio para obtener los mismos resultados.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
211 fps ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
152.5 fps ∼72% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (116 - 211, n=14)
150 fps ∼71% -29%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
139.4 fps ∼66% -34%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
136.9 fps ∼65% -35%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
136.8 fps ∼65% -35%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
127.7 fps ∼61% -39%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=346)
97.9 fps ∼46% -54%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
74.8 fps ∼35% -65%
1366x768 High Preset
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
261 fps ∼100%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
256 fps ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
246.1 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (203 - 290, n=13)
246 fps ∼94% -6%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
242.8 fps ∼93% -7%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
202.6 fps ∼78% -22%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
193.1 fps ∼74% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
176.7 fps ∼68% -32%
Average of class Gaming
  (31.5 - 348, n=283)
175 fps ∼67% -33%
1366x768 Medium Preset
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
282 fps ∼100%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
279.9 fps ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (218 - 315, n=13)
264 fps ∼94% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
260.1 fps ∼92% -8%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
247.6 fps ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
217.9 fps ∼77% -23%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
208.9 fps ∼74% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
198.8 fps ∼70% -30%
Average of class Gaming
  (37.9 - 381, n=223)
196 fps ∼70% -30%
1280x720 Very Low Preset
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
313.8 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (234 - 370, n=13)
303 fps ∼97% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
302 fps ∼96%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
291.6 fps ∼93% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
290.8 fps ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (73 - 452, n=198)
243 fps ∼77% -20%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
233.9 fps ∼75% -23%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
233.1 fps ∼74% -23%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
231 fps ∼74% -24%
Rise of the Tomb Raider
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
103.9 fps ∼100% +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (96.6 - 106, n=4)
102 fps ∼98% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
100 fps ∼96%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
89.4 fps ∼86% -11%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
85.1 fps ∼82% -15%
Average of class Gaming
  (8.9 - 159, n=168)
68.5 fps ∼66% -31%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
40 fps ∼38% -60%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
121.9 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (116 - 126, n=4)
120 fps ∼98% +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
116 fps ∼95%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
102.8 fps ∼84% -11%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
92.2 fps ∼76% -21%
Average of class Gaming
  (11.6 - 189, n=132)
77.5 fps ∼64% -33%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
51.3 fps ∼42% -56%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
184 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (158 - 184, n=4)
172 fps ∼93% -7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
166 fps ∼90% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
157.8 fps ∼86% -14%
Average of class Gaming
  (14.5 - 225, n=95)
115 fps ∼63% -37%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
111.3 fps ∼60% -40%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
95 fps ∼52% -48%
1024x768 Lowest Preset
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
231 fps ∼100%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
217.5 fps ∼94% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
  (204 - 231, n=4)
215 fps ∼93% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
204.2 fps ∼88% -12%
Average of class Gaming
  (23.6 - 318, n=91)
156 fps ∼68% -32%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
125.3 fps ∼54% -46%
MSI GE75 8SF
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
120 fps ∼52% -48%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
87 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
87 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (8 - 141, n=123)
56.3 fps ∼65% -35%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
129 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
129 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (22 - 159, n=102)
70.6 fps ∼55% -45%
1366x768 Normal / Off AF:4x
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
153 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
153 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (46 - 202, n=51)
95.3 fps ∼62% -38%
1280x720 Low / Off AF:Trilinear
Lenovo Legion Y740-15ICHg
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
163 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
 
163 fps ∼100% 0%
Average of class Gaming
  (43 - 214, n=33)
111 fps ∼68% -32%
010203040506070