Notebookcheck

Review del Lenovo Legion Y730-15ICH (i5-8300H, GTX 1050 Ti)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García), 01/05/2019

Características emblemáticas, precio normal. La Legion Y730 es la alternativa de gama alta a la Legion Y530 y la Legion Y7000 con características similares a las de un buque insignia, incluyendo iluminación RGB por tecla, Thunderbolt 3 y teclas Macro dedicadas. Es una lástima que las referencias actuales se limiten a la GeForce GTX 1050 Ti.

El Legion Y730 de 15,6 pulgadas fue presentado el mismo día que los portátiles Legion Y530 y Y7000 de 15,6 pulgadas. Sin embargo, a diferencia de sus dos hermanos, la Y730 es la opción de gama alta equipada con características que a menudo se encuentran en los portátiles para juegos más emblemáticos, como Thunderbolt 3, llaves RGB por tecla y un chasis de aluminio. Nuestra tabla a continuación ilustra las principales diferencias entre la Legión Y730 y su alternativa menos costosa de la Legión Y530. 

Los modelos actuales van desde la CPU Core i5-8300H con 8 GB DDR4 RAM y 1 TB HDD por $1000 USD hasta la Core i5-8750H con 16 GB de RAM y una PCIe SSD de 128 GB por $1400 USD. La pantalla IPS de 1080p a 60 Hz y la GPU GeForce GTX 1050 Ti están fijadas en todos los SKUs. El hardware coloca al Y730 firmemente en la categoría principal frente a competidores como Walmart Overpowered 15, Gigabyte Sabre 15, MSI GF63, Acer Aspire Nitro 15 y Dell G7 15.

La serie Legion Y730 consta de modelos de 15 y 17 pulgadas. Vea nuestra revisión existente sobre la versión de 17 pulgadas aquí, ya que esta página se centrará en el modelo de 15 pulgadas. 

A pesar de tener más funciones que el Legion Y530, los dos portátiles son muy similares entre sí, tanto por dentro como por fuera. Le recomendamos que consulte nuestra revisión actual sobre la Y530, ya que muchos de nuestros comentarios y análisis siguen siendo válidos aquí.

Más reseñas de la serie Legion de Lenovo:

Legion Y530 15"Legion Y730 15"
ChasisMayormente plásticoAluminio
TecladoIluminación blanca de una zona con NumPadIluminación RGB por tecla con  Macros
GPUHasta GTX 1060sólo GTX 1050 Ti
WirelessIntel 3165, Bluetooth 4.2Intel 9560, Bluetooth 5.0
PuertosSin Thunderbolt 3Thunderbolt 3
Batería52.5 Wh57 Wh
Dimensiones28 x 360 x 268 mm19.95 x 362 x 267 mm
Peso2.34 kg2.20 kg

 

Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H (Legion Y730 Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 MB, Núcleo: 1493 MHz, Memoría: 7008 MHz, GDDR5, 398.82, Nvidia Optimus
Memoría
8192 MB 
, DDR4-2666, PC4-21300, 19-19-19-19-43, monocanal
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, BOE NV156FHM-N61, IPS, BOE06FB, lustroso: no
Placa base
Intel HM370
Disco duro
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD,  GB 
, 2x compartimentos de almacenamiento
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
4 USB 3.0, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm combo
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19.95 x 362 x 267
Battería
57 Wh Litio-Polimero, 3 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Lenovo Vantage, Utility, 12 Meses Garantía
Peso
2.2 kg, Suministro de Electricidad: 571 g
Precio
1000 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La textura y el esqueleto del chasis son idénticos a los de la Legion Y730-17ICH de 17,3 pulgadas. Las superficies lisas de aluminio mate y el lenguaje de diseño uniforme contrastan con el antiguo Legion Y520, centrado en los jugadores, en el que predominan los acentos rojos brillantes. Lenovo dice que esto fue intencional para atraer mejor a las empresas y a los usuarios de la oficina. Estamos viendo cómo esta tendencia de diseño se expande a otros portátiles para juegos, así como a la MSI GS65 y la serie Razer Blade.

La calidad del chasis es una bolsa mixta. La tapa en particular es significativamente más flexible que las tapas de los portátiles XPS 15Razer Blade 15Gigabyte Aero 15, MSI GF63 y la mayoría de los demás portátiles para juegos de 15 pulgadas. Esto se debe probablemente a los biseles estrechos, la falta de refuerzo de Gorilla Glass, y el material aparentemente más delgado de la tapa exterior. Las bisagras dobles son decentes con un gran alcance, pero la tapa todavía se tambalea un poco cuando se ajusta el ángulo o se transporta el portátil.

Afortunadamente, la base es mucho más rígida y resistente a la torsión que la tapa. Aún así, podemos observar más flexión que las alternativas Dell, Razer, Gigabyte y MSI antes mencionadas al aplicar presión en el centro del teclado. El intento de torcer la base desde sus dos esquinas delanteras también produce crujidos menores pero audibles. Si bien Lenovo ha logrado su aspecto híbrido único de juegos de azar y negocios, la rigidez del chasis aún tiene mucho camino por recorrer.

Es difícil de ver sin tener ambas unidades una al lado de la otra, pero la Legion Y730 es notablemente más delgada y ligeramente más ligera que la Y530 a pesar de sus características de diseño similares. Cabe destacar que la Y730 ocupa un espacio bastante grande para un portátil de bisel estrecho debido a su parte trasera sobresaliente. La hoja de afeitar 15, por ejemplo, es más de 30 mm más corta a pesar de tener también biseles estrechos en los tres lados de la pantalla. El posicionamiento y el ángulo de la webcam sufren del "síndrome XPS".

Chasis totalmente de aluminio en contraste con el predominantemente plástico Legion Y530. Las huellas dactilares son fáciles de borrar
Chasis totalmente de aluminio en contraste con el predominantemente plástico Legion Y530. Las huellas dactilares son fáciles de borrar
Nueva columna de teclas Macro para el teclado RGB por tecla
Nueva columna de teclas Macro para el teclado RGB por tecla
Suavizar la superficie gris mate de arriba a abajo. La parte trasera extendida añade volumen
Suavizar la superficie gris mate de arriba a abajo. La parte trasera extendida añade volumen
La tapa se puede abrir un poco más de 180 grados
La tapa se puede abrir un poco más de 180 grados
389 mm 274.7 mm 24.95 mm 2.6 kg384 mm 262 mm 25 mm 2.3 kg365 mm 260 mm 24 mm 2.3 kg362.5 mm 225 mm 23 mm 2 kg362 mm 267 mm 19.95 mm 2.2 kg359 mm 254 mm 21.7 mm 1.9 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg

Conectividad

Los puertos traseros tienen símbolos LED para facilitar el acceso.
Los puertos traseros tienen símbolos LED para facilitar el acceso.

Las opciones de puerto son idénticas a las del Legion Y530, excepto que el puerto USB Type-C es ahora compatible con los dispositivos Thunderbolt 3. Sin embargo, la posición de los puertos es diferente en la Legión Y730. El puerto USB Tipo C ha intercambiado lugares con el puerto USB Tipo A a lo largo del borde izquierdo. La mayoría de los puertos se encuentran aún en la parte posterior, ya que las rejillas de ventilación ocupan gran parte de las dos esquinas traseras.


Podemos apreciar los símbolos LED para cada puerto a lo largo de la parte trasera para hacer que la conexión de monitores, Ethernet o el adaptador de CA sea más sencilla. Puede ser molesto tener que mirar los puertos traseros de otros portátiles cada vez que hay que conectar algo.


No hay ningún lector de tarjetas SD integrado.


Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Derecha: USB 3.1 Gen. 1
Derecha: USB 3.1 Gen. 1
Trasera: 2 x USB 3.1 Gen. 2, RJ-45, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Kensington Lock, adaptador de CA
Trasera: 2 x USB 3.1 Gen. 2, RJ-45, Mini DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, Kensington Lock, adaptador de CA
Izquierda: USB Tipo C con Thunderbolt 3, audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: USB Tipo C con Thunderbolt 3, audio combinado de 3,5 mm

Comunicación

Módulo extraíble Intel Wireless-AC 9560 M.2
Módulo extraíble Intel Wireless-AC 9560 M.2

La página oficial de productos de Lenovo no especifica qué es el módulo inalámbrico más que una vaga declaración "802.11 AC 2x2 + Bluetooth 4.1". Tras una inspección más detallada, podemos confirmar que nuestra unidad de prueba está equipada con un Intel 9560 aún mejor para velocidades de hasta 1,73 Gbps y Bluetooth 5.0 integrado. En comparación, nuestro Legion Y530 viene con el módulo Intel 3165 1x1 más lento. Desafortunadamente, no podemos garantizar que todas las unidades minoristas incluyan el módulo Intel 9560 tal como se encuentra aquí.


No experimentamos problemas de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad de prueba. Las velocidades de transferencia de un Intel 9560 son capaces de velocidades mucho más rápidas que las que hemos grabado a continuación, ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea Ethernet de 1 Gbps.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s ∼100% +8%
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
660 MBit/s ∼99% +7%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
619 MBit/s ∼93%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
293 (min: 186, max: 315) MBit/s ∼44% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Wireless-AC 9560
721 MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s ∼91% -9%
Dell G7 15-7588
Intel Wireless-AC 9560
642 MBit/s ∼89% -11%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
144 (min: 113, max: 190) MBit/s ∼20% -80%

Mantenimiento

El mantenimiento requiere retirar 11 tornillos Philips del panel inferior. Como muestran nuestras imágenes de abajo, hay muchas similitudes entre la Legión Y730 y la Y530 en términos de diseño y diagramación. Una cubierta de aluminio hace que el acceso a la RAM sea más engorroso.

Legion Y730 15-ICH
Legion Y730 15-ICH
Legion Y530 15-ICH
Legion Y530 15-ICH

Accesorios y Garantía

No hay extras incluidos en la caja fuera del adaptador de CA, la guía de inicio rápido y la tarjeta de garantía.


La garantía limitada estándar de un año se aplica con opciones de extensión de hasta tres años. El intento de actualizar una de las unidades de almacenamiento puede anular la garantía, tal y como se muestra en nuestra sección Dispositivos de almacenamiento a continuación.


Dispositivos de entrada

Teclado 

Lenovo ha cambiado el NumPad que se encuentra en la Y530 y en la Y730-17ICH de 17,3 pulgadas por una columna de teclas Macro a lo largo del borde izquierdo. Los jugadores pueden apreciar el cambio, pero los usuarios que viven con el NumPad pueden sentirse molestos por el cambio repentino. Sin embargo, las amplias teclas anti-hongos se iluminan individualmente con 16 millones de colores para elegir, como en la mayoría de las alternativas más económicas.


Desafortunadamente, la retroalimentación clave no está a la altura de nuestros estándares de juego. Las teclas son muy ligeras, con un recorrido poco profundo y una retroalimentación esponjosa cuando se las presiona para una experiencia de escritura insatisfactoria. Quizás el mejor aspecto del teclado es su sonido extremadamente suave que puede ser útil si se trabaja en aulas u otros entornos sensibles al ruido.


El editor de macros "Magic Y Key" es fácil de ajustar y configurar
El editor de macros "Magic Y Key" es fácil de ajustar y configurar
El mismo software Corsair iCue RGB backlight que en la Legion Y730-17ICH de 17 pulgadas. El software tiene una ligera curva de aprendizaje
El mismo software Corsair iCue RGB backlight que en la Legion Y730-17ICH de 17 pulgadas. El software tiene una ligera curva de aprendizaje

Touchpad

El trackpad de precisión es pequeño con sólo 10,1 x 5,3 cm en comparación con los 10,5 x 8,5 mm del XPS 15, ya que Lenovo utiliza teclas de ratón dedicadas. La superficie del trackpad cede ligeramente cuando se aplica una presión moderada, pero su superficie es por lo demás lisa y no se pega, independientemente de la velocidad del cursor. Las entradas multitáctiles pueden parecer un poco estrechas debido a la corta altura del trackpad.

Las dos teclas del ratón son muy silenciosas, con un recorrido relativamente profundo y una respuesta suave. Los usuarios que prefieren teclas más "clicky" encontrarán que estas teclas son demasiado suaves, mientras que los usuarios que prefieren teclas más silenciosas se sentirán como en casa. Hubiéramos preferido que el recorrido de las teclas fuera un poco menos profundo para que las prensas fueran más fáciles.

A diferencia de la Legion Y530, la Y730 deja caer el NumPad para una columna de teclas Macro.
A diferencia de la Legion Y530, la Y730 deja caer el NumPad para una columna de teclas Macro.
Retroalimentación superficial y silenciosa de cada tecla
Retroalimentación superficial y silenciosa de cada tecla

Display

La pantalla mate IPS 1080p predeterminada está fijada sin ninguna otra opción de resolución u opciones de 120 Hz/5 ms entre las que elegir. De hecho, el panel de nuestra unidad Lenovo es el mismo panel BOE NV156FHM-N61 que se encuentra en el Razer Blade 15 Base Model  para propiedades muy similares entre sí, incluyendo espacio de color, contraste y tiempos de respuesta. Por lo tanto, el panel de Lenovo presenta los mismos inconvenientes, entre los que se incluye un mayor grado de fantasmatización que muchos de sus competidores. Somos capaces de detectar la modulación de ancho de pulso también en todos los niveles de brillo excepto en el máximo.

Aparte de los lentos tiempos de respuesta negro-blanco y gris-gris, el contenido parece nítido y casi libre de granulosidad para estar cerca de un panel brillante. Se trata de una pantalla de gama media que se sitúa entre los paneles TN más baratos de los portátiles multimedia económicos y los paneles IPS más caros, con tasas de actualización más altas y tiempos de respuesta más rápidos.

Hay un ligero sangrado desigual de la retroiluminación en nuestra unidad de prueba, como se muestra en la imagen de abajo. Es muy débil y en gran medida imperceptible durante el uso diario y la reproducción de vídeo.

Biseles estrechos en tres lados con pantalla mate
Biseles estrechos en tres lados con pantalla mate
Los biseles estrechos tienen un grosor de
Los biseles estrechos tienen un grosor de <8 mm
Sangrado irregular leve a lo largo del borde izquierdo
Sangrado irregular leve a lo largo del borde izquierdo
Conjunto de subpíxeles (141 PPI)
Conjunto de subpíxeles (141 PPI)
271.1
cd/m²
283.7
cd/m²
280.1
cd/m²
257.1
cd/m²
286.5
cd/m²
275.2
cd/m²
240.5
cd/m²
272.4
cd/m²
252.8
cd/m²
Temperatura del cuarto
BOE NV156FHM-N61
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 286.5 cd/m² Médio: 268.8 cd/m² Minimum: 3.95 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 286.5 cd/m²
Contraste: 868:1 (Negro: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 6.3 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 4.17
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.2
85.1% sRGB (Argyll 3D) 55.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Legion Y530-15ICH
LG Display LP156WFG-SPB2, IPS, 15.6, 1920x1080
Dell G7 15-7588
LG Philips LGD053F, IPS, 15.6, 1920x1080
Razer Blade 15 Base Model
BOE NV156FHM-N61, IPS, 15.6, 1920x1080
Asus FX504GD
AU Optronics B156HTN03.8, TN LED, 15.6, 1920x1080
MSI GF63 8RC
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 15.6, 1920x1080
Response Times
69%
22%
6%
33%
28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (25.2, 18)
15 (8, 7)
65%
38.8 (16, 22.8)
10%
39.2 (19.6, 19.6)
9%
41.6 (19.6, 22)
4%
33.2 (15.2, 18)
23%
Response Time Black / White *
40 (21.2, 18.8)
11 (7, 4)
72%
26.8 (14.4, 12.4)
33%
35.2 (20.4, 14.8)
12%
15.2 (10, 5.2)
62%
27.2 (15.6, 11.6)
32%
PWM Frequency
21740 (99)
21190 (99)
-3%
Screen
7%
-30%
15%
-33%
-10%
Brightness middle
286.5
305
6%
250.9
-12%
273.6
-5%
260
-9%
266.6
-7%
Brightness
269
284
6%
246
-9%
262
-3%
241
-10%
257
-4%
Brightness Distribution
84
83
-1%
89
6%
86
2%
85
1%
89
6%
Black Level *
0.33
0.52
-58%
0.34
-3%
0.3
9%
0.55
-67%
0.29
12%
Contrast
868
587
-32%
738
-15%
912
5%
473
-46%
919
6%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.3
3.63
42%
7.34
-17%
3.22
49%
7
-11%
5.93
6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.01
8.18
18%
28.66
-186%
7.61
24%
22.52
-125%
16.28
-63%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.17
1.31
69%
4.42
-6%
4.1
2%
5.27
-26%
3.6
14%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
4.77
15%
6.8
-21%
1.4
75%
6.1
-9%
6.8
-21%
Gamma
2.23 99%
2.54 87%
2.164 102%
2.24 98%
1.97 112%
2.43 91%
CCT
6822 95%
7500 87%
6780 96%
6636 98%
7894 82%
7192 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.7
59
6%
36
-35%
56.4
1%
35.5
-36%
37.6
-32%
Color Space (Percent of sRGB)
85.1
93
9%
56
-34%
86.2
1%
61
-28%
59.3
-30%
Media total (Programa/Opciones)
38% / 17%
-4% / -22%
11% / 13%
0% / -23%
9% / -4%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es en realidad ligeramente más estrecho que el panel LG en la Legion T530, que es más económica. Aún así, afortunadamente es mucho más ancho que los paneles de la Asus FX504 o MSI GF63 para obtener colores notablemente más profundos. Los paneles más baratos tienden a cubrir ~60 por ciento de sRGB en comparación con el 85 por ciento de nuestros paneles de Lenovo. Los jugadores que deseen una cobertura completa de sRGB pueden considerar el Asus ZenBook UX580 de 15 pulgadas, donde existen opciones de sRGB al 100 por ciento.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan una temperatura de color ligeramente en el lado más frío. Un intento de calibración soluciona este problema para obtener una escala de grises y colores más precisos. Los colores se vuelven aún más imprecisos a niveles de saturación más altos, ya que la gama es más pequeña que el estándar sRGB.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.2 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 21740 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 21740 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 21740 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9352 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La visibilidad al aire libre es promedio en el mejor de los casos cuando se está bajo sombra. La luz directa del sol abrumará la pantalla a pesar de ser un panel mate para reducir el resplandor. Los ángulos de visión son excelentes sin cambios significativos de contraste, brillo o color desde ángulos amplios.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Aunque Lenovo está comercializando la Legión 730 como una versión de gama alta de la Legión 530, la Legión 730 todavía tiene hardware de gama media. Sus opciones de CPU Core i5-8300H e i7-8750H se pueden encontrar en la mayoría de los portátiles para juegos del mercado actual, mientras que la GPU GeForce GTX 1050 Ti es una solución económica.

 

Nvidia Optimus se incluye para el cambio automático de gráficos a UHD Graphics 630.

Procesador

CineBench R15
CineBench R15

El rendimiento de la CPU según CineBench R15 Multi-Thread está dentro del 4 por ciento del Core i5-8300H promedio de nuestra base de datos. Los usuarios pueden esperar un aumento de rendimiento de casi el 60 por ciento sobre el Kaby Lake i5-7300HQ en la última generación de Legion Y520 o del 25 por ciento sobre el i7-7700HQ. El Legion Y730  Core i7-8750H  de gama alta será casi un 50 por ciento más rápido que el i5-8300H de nuestra unidad de prueba básica.

Podemos evaluar la sostenibilidad del rendimiento de la CPU ejecutando CineBench R15 Multi-Thread en un bucle, como se muestra en el siguiente gráfico. Aquí es donde Lenovo impresiona, ya que no se produce un descenso en el rendimiento durante toda la prueba de esfuerzo. Sus puntuaciones inicial y final de 821 puntos y 822 puntos contrastan con el MSI GF63, donde no es capaz de mantener el máximo Turbo Boost durante mucho tiempo.

Consulte nuestra página dedicada al Core i5-8300H para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930Tooltip
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD; CPU Multi 64Bit: Ø823 (815.58-828.24)
Razer Blade 15 Base Model GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø864 (856.88-926.63)
Asus FX504GD GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172; CPU Multi 64Bit: Ø605 (578.56-609.13)
MSI GF63 8RC GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049; CPU Multi 64Bit: Ø749 (744.21-811.72)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +16%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼87% +14%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +5%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
170 Points ∼78% +2%
Average Intel Core i5-8300H
  (151 - 174, n=17)
169 Points ∼78% +2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼77% +1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
166 Points ∼76%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼74% -2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
159 Points ∼73% -4%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
143 Points ∼66% -14%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +66%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% +46%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27% +42%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Core i5-8300H
818 Points ∼19%
Average Intel Core i5-8300H
  (604 - 850, n=17)
785 Points ∼18% -4%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼18% -6%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
723 Points ∼17% -12%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
652 Points ∼15% -20%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
604 Points ∼14% -26%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
517 Points ∼12% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
2.16 Points ∼89%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
1.94 Points ∼80%
Average Intel Core i5-8300H
  (1.72 - 1.96, n=7)
1.87 Points ∼77%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
1.84 Points ∼75%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
1.72 Points ∼70%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
1.72 Points ∼70%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
1.5 Points ∼61%
CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
14.98 Points ∼34%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
8.47 Points ∼19%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
7.94 Points ∼18%
Average Intel Core i5-8300H
  (6.2 - 8.79, n=7)
7.93 Points ∼18%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
7.12 Points ∼16%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
6.2 Points ∼14%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5.38 Points ∼12%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
7243 Points ∼67%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
6482 Points ∼60%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
6454 Points ∼60%
Average Intel Core i5-8300H
  (6115 - 6524, n=4)
6392 Points ∼59%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
6062 Points ∼56%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
5436 Points ∼50%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
38810 Points ∼59%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
23052 Points ∼35%
Lenovo Yoga 730-15IKB
Intel Core i7-8550U
22910 Points ∼35%
Average Intel Core i5-8300H
  (20061 - 24718, n=4)
22328 Points ∼34%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
20061 Points ∼31%
Lenovo Legion Y520-15IKBN 80WK0042GE
Intel Core i5-7300HQ
18158 Points ∼28%
wPrime 2.0x - 1024m
Average Intel Core i5-8300H
  (206 - 286, n=4)
256 s * ∼3%
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
252.12 s * ∼3%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
215.4 s * ∼3%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
120.923 s * ∼1%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - ---
Asus FX504GD
Intel Core i5-8300H
547.965 Seconds * ∼2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
545.92 Seconds * ∼2%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
Intel Core i7-7700HQ
543 Seconds * ∼2%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
465.128 Seconds * ∼2%
Average Intel Core i5-8300H
  (0.7 - 559, n=36)
124 Seconds * ∼1%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.49 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Las pruebas de rendimiento de PCMark sitúan a nuestro sistema convenientemente en el centro de los portátiles de la competencia con gráficos GTX 1050 más lentos y los portátiles con los portátiles GTX 1060 más rápidos. Aunque no tuvimos ningún problema de hardware durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba, la GPU a veces se quedaba inexplicablemente atascada a velocidades de reloj muy bajas, de tan sólo 135 MHz. Un rápido reinicio soluciona el problema.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
6139 Points ∼51% +32%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5983 Points ∼50% +28%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4665 - 4980, n=3)
4868 Points ∼41% +4%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4665 Points ∼39%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4164 Points ∼35% -11%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3843 Points ∼32% -18%
Productivity
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
7710 Points ∼80% +21%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7019 Points ∼72% +10%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6385 - 7246, n=3)
6887 Points ∼71% +8%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
6385 Points ∼66%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
5927 Points ∼61% -7%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5694 Points ∼59% -11%
Essentials
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8702 Points ∼79% +3%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
8466 Points ∼77% 0%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
8457 Points ∼77%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8085 - 8457, n=3)
8320 Points ∼76% -2%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
6583 Points ∼60% -22%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
5849 Points ∼53% -31%
Score
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
5285 Points ∼68% +17%
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5125 Points ∼66% +13%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4527 - 4812, n=3)
4682 Points ∼60% +3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
4527 Points ∼58%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3808 Points ∼49% -16%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3711 Points ∼48% -18%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5543 Points ∼85% +6%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
5410 Points ∼83% +4%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (5208 - 5369, n=4)
5322 Points ∼82% +2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
5208 Points ∼80%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
5018 Points ∼77% -4%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
4609 Points ∼71% -12%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Legion Y530-15ICH
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4440 Points ∼73% +13%
Average Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (3931 - 4253, n=4)
4106 Points ∼67% +4%
Dell G7 15-7588
GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H, SK hynix SC311 SATA
3968 Points ∼65% +1%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
3931 Points ∼65%
Asus FX504GD
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
3909 Points ∼64% -1%
MSI GF63 8RC
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H, Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
3704 Points ∼61% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3931 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5208 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Las opciones de almacenamiento interno incluyen una bahía SATA III de 2,5 pulgadas y una ranura M.2 2280 PCIe. Nuestra unidad de prueba específica viene con una unidad de disco duro Seagate Barracuda ST1000LM049-2GH172 de 1 TB reforzada por un módulo MEMPEK1J016GAL M.2 de Intel Optane de 16 GB. Quitar el módulo Optane puede anular la garantía, ya que hay una etiqueta adhesiva de Lenovo que cubre el tornillo. No estamos seguros si la ranura M.2 es x4 o si está limitada a x2.

La velocidad de lectura secuencial es impresionante a 886 MB/s según CrystalDiskMark. En comparación, una única unidad de disco duro de 7.200 RPM sin la ayuda de Intel Optane alcanzaría los 150 MB/s. La tasa de escritura secuencial, sin embargo, sigue siendo inferior incluso a las unidades SATA III SSD básicas, como la económica SK hynix SC311. Desde el punto de vista de los juegos, la combinación de HDD + Optane, relativamente barata, puede ser lucrativa para tiempos de carga más rápidos, ya que las unidades NVMe de alta capacidad siguen siendo caras y la carga desde un disco duro secundario tradicional sería mucho más lenta.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

Bahía de 2,5 pulgadas debajo del soporte derecho de la palma de la mano
Bahía de 2,5 pulgadas debajo del soporte derecho de la palma de la mano
Unidad Intel Optane M.2. Tenga en cuenta la etiqueta adhesiva de Lenovo que puede afectar a la garantía si se rompe.
Unidad Intel Optane M.2. Tenga en cuenta la etiqueta adhesiva de Lenovo que puede afectar a la garantía si se rompe.
AS SSD
AS SSD
CDM 5
CDM 5
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
Lenovo Legion Y530-15ICH
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell G7 15-7588
SK hynix SC311 SATA
Asus FX504GD
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LX015-1U7172
MSI GF63 8RC
Seagate BarraCuda Pro Compute 1TB ST1000LM049
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
250%
-20%
-82%
-77%
259%
Write 4K
66.88
108.9
63%
61.31
-8%
0.27
-100%
1.244
-98%
112.5
68%
Read 4K
118.5
40.23
-66%
22.45
-81%
0.586
-100%
0.544
-100%
43.09
-64%
Write Seq
157.7
1390
781%
243.9
55%
86.83
-45%
97.1
-38%
1450
819%
Read Seq
886.3
964.2
9%
505.6
-43%
113.2
-87%
162.1
-82%
1392
57%
Write 4K Q32T1
162.4
314.2
93%
145.1
-11%
0.242
-100%
1.674
-99%
356.1
119%
Read 4K Q32T1
353
369.2
5%
195.1
-45%
0.963
-100%
0.998
-100%
406.9
15%
Write Seq Q32T1
159.8
1506
842%
186
16%
98.43
-38%
134.8
-16%
1451
808%
Read Seq Q32T1
926.2
3446
272%
540.1
-42%
110.2
-88%
154.8
-83%
3272
253%
Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 926.2 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 159.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 353 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 162.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 886.3 MB/s
CDM 5 Write Seq: 157.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 118.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 66.88 MB/s

Rendimiento de la GPU

El rendimiento de los gráficos se sitúa entre el 3 y el 4 por ciento de la media de la GTX 1050 Ti de nuestra base de datos, tomada de un tamaño de muestra de otros 35 portátiles equipados con la misma GPU. En otras palabras, la GPU está funcionando exactamente donde esperamos que lo haga. Los usuarios obtendrán un aumento del 9% en la GPU por encima de la GTX 1050 Ti Max-Q y del 25% al 30% por encima de la GTX 1050. La GTX 1060 de gama alta que se encuentra en la Legion Y530 es aún más rápida, con un 45 a 50 por ciento.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
13928 Points ∼62% +76%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11099 Points ∼49% +40%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼48% +36%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
9500 Points ∼42% +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
8633 Points ∼38% +9%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
8450 Points ∼37% +7%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
7932 Points ∼35%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6104 - 9172, n=35)
7823 Points ∼35% -1%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7025 Points ∼31% -11%
1280x720 Performance GPU
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
26912 Points ∼53% +174%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
21879 Points ∼43% +123%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14569 Points ∼29% +49%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28% +48%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
10118 Points ∼20% +3%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
9805 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points ∼19% -2%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
9032 Points ∼18% -8%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7133 Points ∼14% -27%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
20909 Points ∼51% +161%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
16629 Points ∼41% +108%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11640 Points ∼29% +45%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +41%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
8004 Points ∼20%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points ∼19% -3%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
7682 Points ∼19% -4%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
7374 Points ∼18% -8%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
7348 Points ∼18% -8%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6356 Points ∼16% -21%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Eurocom Sky X4C
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8700K
124077 Points ∼67% +144%
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
83591 Points ∼45% +64%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
81015 Points ∼44% +59%
Lenovo Legion Y920-17IKB
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
70132 Points ∼38% +38%
Lenovo Legion Y520-15IKBN-80WK001KUS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 7700HQ
50981 Points ∼28% 0%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H
50922 Points ∼28%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (43721 - 53978, n=37)
50013 Points ∼27% -2%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
AMD Radeon RX Vega M GL / 870, 8705G
42351 Points ∼23% -17%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK
42202 Points ∼23% -17%
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
38881 Points ∼21% -24%
3DMark 11 Performance
9335 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
23927 puntos
3DMark Fire Strike Score
6989 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Los usuarios podrán reproducir los últimos títulos a una resolución nativa de 1080p. Los títulos más exigentes como Witcher 3 tendrán un promedio de menos de 30 FPS, a menos que se establezcan en Medio o más bajo. Somos capaces de grabar sin caídas de cuadros recurrentes o caídas de rendimiento cuando se juega para sugerir que no hay interferencias en la actividad de fondo.

 

Consulte nuestra página dedicada a la GeForce GTX 1050 Ti para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

0102030405060