Notebookcheck

Review de Apple iPhone 11 Pro Smartphone: El triple de cámaras para mirar hacia atrás y más potencia de la que podrías sacudir un palo en la reseña de los teléfonos inteligentes Apple iPhone 11

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 10/02/2019

Un lujo compacto - El más pequeño de los dos iPhone Pros es probablemente el smartphone más compacto del mercado. Apple equipa el dispositivo de 5,8 pulgadas con cámaras de triple cara trasera, una batería más grande y WiFi 6 entre otros cambios del modelo del año pasado. El iPhone 11 Pro no incluye un módem 5G, ni tampoco hay un SKU 5G. Sigue leyendo en nuestra reseña en vivo para saber si este último iPhone será coronado como el mejor smartphone de 2019.

El iPhone 11 Pro sucede al iPhone XS, el último de los cuales ha sido retirado de la venta. Por supuesto, hablaremos de lo que Apple ha hecho para que el iPhone 11 Pro sea digno de su título "Pro". A primera vista, el iPhone 11 Pro representa un iPhone XS afinado, sin aportar ninguna innovación importante a la fiesta.

El iPhone 11 Pro no sólo tiene un panel OLED de 5,8 pulgadas como su predecesor, sino que también funciona con la misma resolución. Apple promete que ha equipado el dispositivo con un panel más brillante, que también es más preciso en cuanto al color. El iPhone 11 Pro viene con un SoC A13 Bionic también que Apple complementa con 4 GB de RAM. Apple sigue ofreciendo variantes de 64, 256 y 512 GB, que cuestan 999, 1.149 y 1.349 USD, respectivamente.

Compararemos el iPhone 11 Pro no sólo con su predecesor, sino también con varios otros smartphones emblemáticos. Nuestros dispositivos de comparación incluirán, pero no exclusivamente, el  G8s ThinQHuawei P30 ProOnePlus 7 Pro y Samsung Galaxy S10+.

Apple iPhone 11 Pro (iPhone Serie)
Procesador
Apple A13 Bionic
Adaptador gráfico
Apple A13 Bionic GPU
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.8 pulgadas 2.16:1, 2436 x 1125 pixels 463 PPI, Pantalla táctil capacitiva, multitáctil de diez puntos, Super Retina XDR Display, OLED, Pantalla True Tone, recubrimiento oleofóbico, Haptic Touch , lustroso: si, HDR
Disco duro
256 GB NVMe, 256 GB 
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Lightning, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, barómetro, brújula digital, microlocalizador iBeacon, giroscopio de 3 ejes, sensor de proximidad, Chip de banda ultraancha para la conciencia espacial
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/EDGE: 850, 900, 1.800, 1.900 MHz. UMTS/HSPA+: 850, 900, 1.700/2.100, 1.900, 2.100 MHz. LTE FDD: Bandas 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32 y 66. LTE TDD: Bandas 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48 , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.1 x 144 x 71.4
Battería
3046 mAh Litio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 13
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1,8, OIS, 6 elementos) + 12 MPix (gran angular, campo de visión de 120°, f/2,4, 5 elementos) + 12 MPix (teleobjetivo, zoom 2x, f/2,0, OIS, 6 elementos) Vídeos UHD de hasta 60 FPS
Secondary Camera: 12 MPix (TrueDepth, f/2.2), vídeos UHD de hasta 60 FPS
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Virtual, Cable de Lightning a USB Tipo C, cargador modular, EarPods, documentación, One UI, Galaxy App Store, 12 Meses Garantía, IP68-Zertifizierung, Kopf-SAR: 0.99 W/kg, Display-Oberflächen-Verhältnis: 81 %, fanless, waterproof
Peso
188 g, Suministro de Electricidad: 74 g
Precio
1319 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Un iPhone de cristal mate

Variantes de color de iPhone 11 Pro
Variantes de color de iPhone 11 Pro

El iPhone 11 Pro ha crecido un poco en todas las direcciones, pero la diferencia entre él y el iPhone XS es difícil de ver incluso con los dos dispositivos uno al lado del otro. Sin embargo, los 11 gramos adicionales son notables. El iPhone 11 Pro es una mezcla de acero inoxidable y cristal como sus predecesores, pero Apple ha dado a este último un acabado mate que nos recuerda un poco al cristal esmerilado. La nueva carcasa de la cámara orientada hacia atrás también nos llamó la atención casi de inmediato.

Nuestra unidad de revisión está construida de forma excelente y no nos da ningún motivo de crítica. Los espacios entre los materiales son uniformes y estrechos, mientras que no podemos torcer o deformar el dispositivo por mucho que lo intentemos. Apple promete que el iPhone 11 Pro también es más resistente a las caídas que su predecesor, aunque no ha indicado el tipo de cristal que utiliza, excepto que refuerza cada cristal ionizándolo varias veces. Mientras que el reverso mate recogerá menos huellas dactilares que el reverso brillante del iPhone 11, su estructura de acero inoxidable pulido recogerá rápidamente la grasa de las huellas dactilares.

Apple vende actualmente el iPhone 11 Pro en Oro, Space Gray, Silver y un nuevo Midnight Green. Mientras que la empresa vende una variante convencional de SIM dual en China, todas las demás regiones contarán con una ranura para tarjetas nano-SIM y un eSIM integrado en la placa base. El iPhone 11 Pro está certificado IP68 contra polvo y líquidos como su predecesor, pero Apple afirma que el dispositivo puede sobrevivir sumergido en hasta 4 metros de agua durante 30 minutos.

Comparación de tamaños

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 177 g

Conectividad - iPhone Pro, pero no USB Tipo C

El iPhone 11 Pro tiene un puerto Lightning como su predecesor y muchas generaciones de iPhone antes que él. Mientras Apple persiste en usar puertos propietarios para sus iPhones, ha incluido un cable USB Type-C to Lightning en la caja, un paso más allá del cable Type-A to Lightning que incluía con los iPhones anteriores, y el iPhone 11.

El iPhone 11 Pro también es compatible con Bluetooth 5.0 y tiene un chip NFC a bordo, aunque Apple sigue restringiendo este último al modo de lectura, limitándolo efectivamente a unos pocos usos, incluido Apple Pay. La compañía también ha incluido un nuevo chip de banda ultraancha, abreviado como Apple U1, que da al iPhone 11 Pro una especie de conciencia espacial. El dispositivo puede detectar teléfonos inteligentes cercanos equipados con este chip y comunicarse con ellos, lo que en términos prácticos simplifica actualmente AirDrop. Con el tiempo, más aplicaciones también deberían integrar esta funcionalidad.

El Face ID también regresa, al igual que la funcionalidad de eSIM. Efectivamente, el iPhone 11 Pro es un smartphone doble SIM.

En la parte superior: Sin conexiones
En la parte superior: Sin conexiones
A la  izquierda: Botones de volumen, interruptor de silencio
A la izquierda: Botones de volumen, interruptor de silencio
A la derecha: Botón de encendido, bandeja SIM
A la derecha: Botón de encendido, bandeja SIM
En la parte de abajo: Altavoz, puerto de relámpago, micrófono
En la parte de abajo: Altavoz, puerto de relámpago, micrófono

Software - iOS 13, una actualización cada vez más rápida y oscura

El iPhone 11 se entrega con iOS 13, al igual que sus hermanos más caros. Apple llevará la actualización de software a todos los iPhone al iPhone SE y al iPhone 6S también. El objetivo de iOS 13 es mejorar el rendimiento, ya que Apple reduce el tamaño de los archivos de las aplicaciones preinstaladas, entre otras cosas, para que el sistema operativo parezca más rápido que iOS 12. iOS 13 también incluye mejoras en el Face ID, lo que Apple promete que permitirá que todos los dispositivos compatibles se desbloqueen hasta un 30% más rápido que en iOS 12.

La novedad más destacada de iOS 13 es, sin duda, el modo oscuro, que debería ayudar a aliviar el cansancio de los ojos por la noche. Apple ha hecho más que reemplazar las áreas blancas por áreas negras, ya que iOS 13 oscurece ligeramente la pantalla y también reduce la intensidad del color de la pantalla por la noche. Puede alternar esta función manualmente o configurarla para que se ejecute entre períodos específicos del día. Incluso puede configurarlo para que se encienda al atardecer y se apague al amanecer.

iOS 13 elimina la aplicación Friends, y Apple fusiona su funcionalidad con la búsqueda de iPhone, a la que ahora llama "Where is?". La actualización también introduce otros cambios, que trataremos en las reseñas de la serie iPhone 11 Pro.

Comunicación y GPS - Moderno Wi-Fi 6, pero no 5G

El iPhone 11 Pro es compatible con el nuevo estándar Wi-Fi 6, al igual que sus hermanos del iPhone 11, que en otros lugares se denomina IEEE 802.11 ax. El dispositivo puede conectarse a redes Wi-Fi de 2,4 o 5,0 GHz y ha alcanzado velocidades de transferencia decentes con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, aunque éstas están muy por debajo de las capacidades teóricas del módem Wi-Fi 6 en el iPhone 11 Pro. Sin embargo, el cuello de botella se encuentra en nuestro router de referencia, que no soporta ni Wi-Fi 6 ni las altas velocidades de transferencia de las que son capaces los dispositivos Wi-Fi 6. Sin embargo, experimentamos algunos pequeños problemas de recepción durante nuestras pruebas, pero sólo cuando nos conectamos a redes Wi-Fi muy ocupadas en las que el iPhone informaba de una intensidad de señal de aproximadamente la mitad. En este caso limitado, nuestra unidad de revisión cargaría el App Store lentamente o informaría de que no hay una conexión a Internet disponible. También tuvimos que reducir el tamaño del paquete para nuestras pruebas Wi-Fi en este caso, ya que de lo contrario el iPhone reiniciaría inexplicablemente la prueba. Sospechamos que Apple rectificará este defecto con una actualización del software.

Apple es bastante críptico sobre el módem LTE con el que ha equipado el iPhone 11 Pro. Sospechamos que la empresa ha elegido el Intel XMM 7660, habiendo utilizado el Intel XMM 7560 para el iPhone XS, pero no hemos tenido confirmación al respecto. En cambio, Apple afirma que el iPhone 11 Pro tiene un módem LTE de clase Gigabit, que teóricamente soporta descargas de hasta 1,6 GBit/s y cargas de 150 MBit/s utilizando LTE Cat.19. iFixit ha confirmado que Apple ha equipado el iPhone 11 Pro con un módem actualizado, que lleva el número de modelo Intel X927YD2Q. Por el contrario, el iPhone XS tiene un Intel PMB9955, más conocido como el Intel XMM 7560. En consecuencia, el iPhone 11 Pro mantuvo una recepción LTE ligeramente mejor durante nuestras pruebas que su predecesor y también admite tres bandas LTE adicionales. Es una pena ver que no hay un módem 5G o un modelo 5G este año, sin embargo.

Adición: iOS 13.1 rectifica los problemas que habíamos experimentado originalmente con nuestra unidad de revisión.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼100% +27%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 MBit/s ∼98% +25%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼96% +21%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼87% +11%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (min: 272, max: 554) MBit/s ∼79%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼71% -11%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=434)
226 MBit/s ∼34% -57%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +20%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 MBit/s ∼88% +5%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (min: 439, max: 614) MBit/s ∼83%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼75% -10%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼70% -15%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -18%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=434)
216 MBit/s ∼32% -61%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø521 (272-554)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø557 (439-614)

El iPhone 11 Pro utiliza GPS incluyendo A-GPS, Glonass, Galileo y QZSS para servicios de localización, pero no BeiDou. Nuestra unidad de revisión encuentra un arreglo satelital rápidamente en interiores, pero lo hizo aún más rápido cuando lo llevamos afuera.

También llevamos el iPhone 11 Pro en un paseo en bicicleta para comparar su precisión de localización con el Garmin Edge 500, nuestro ordenador de referencia para bicicletas. Los dos dispositivos se habían desviado entre sí unos 90 metros al final de nuestro paseo en bicicleta, y el iPhone a veces carecía de la precisión del Garmin. Sin embargo, la primera no presentaba ninguna debilidad importante y es lo suficientemente precisa para todas las tareas generales de navegación.

Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Descripción general
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Bucle
Prueba de GPS: Apple iPhone 11 Pro - Bucle
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Descripción general
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor de un lago
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Bucle
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 - Bucle

Características del teléfono y calidad de la llamada

Nuestra unidad de revisión tiene una excelente calidad de llamadas. No experimentamos ningún problema con el auricular durante nuestras pruebas de llamada, pero notamos un ligero eco cuando usamos el altavoz. La persona con la que hablábamos también se quejó de que nuestra voz sonaba un poco tenue cuando usábamos el altavoz, y de que nuestra voz sonaba demasiado baja si nos alejábamos de estar al lado del teléfono.


El iPhone 11 Pro admite llamadas de voz sobre LTE (VoLTE) y llamadas Wi-Fi (VoWiFi), pero su operador debe aprovisionar el dispositivo en su red antes de que las tecnologías funcionen. Apple también ha incluido un eSIM, que sólo funcionará con contratos compatibles. Sin embargo, funcionó perfectamente durante nuestras pruebas y proporciona al dispositivo una funcionalidad dual-SIM.


Cámaras - Cámaras de tres caras traseras con mejores capacidades de vídeo

Tomando un selfie con el iPhone 11 Pro
Tomando un selfie con el iPhone 11 Pro
El efecto mono de alta intensidad es sin duda una cuestión de gusto
El efecto mono de alta intensidad es sin duda una cuestión de gusto

Apple ha equipado el iPhone 11 Pro con una cámara frontal de 12 MP, que mejora el bokeh y la profundidad de los controles de campo que el iPhone XS puede utilizar. En consecuencia, se añade otro efecto en el modo vertical, el llamado mono de alto perfil. También ha añadido una nueva función en el modo vertical, que llama High-Key mono. La aplicación de cámara por defecto también soporta Smart HDR, flash de retina y estabilización electrónica de imagen. Incluso puedes grabar vídeos hasta en Ultra HD a 60 FPS con la cámara frontal también.

El iPhone 11 Pro también tiene tres cámaras para mirar hacia atrás, al igual que el iPhone 11 Pro Max. Todos son sensores de 12 MP, el principal de los cuales tiene una apertura de f/1,8, un tamaño de sensor de 1/2,55 pulgadas y está estabilizado ópticamente (OIS). Por el contrario, el nuevo sensor gran angular tiene una apertura f/2,4 más estrecha y no soporta OIS, pero tiene un campo de visión de 120°. El sensor final es un teleobjetivo que no sólo soporta OIS y tiene una apertura f/2,0, sino también un zoom óptico 2x. Apple también ha mejorado su algoritmo Smart HDR, que ofrece imágenes más nítidas, y finalmente ha integrado un modo nocturno dedicado dentro de su aplicación de cámara. Sin embargo, el modo sólo se activa en condiciones de iluminación predeterminadas, por lo que no siempre podrá verlo. El modo aparece en la parte superior izquierda de la aplicación de la cámara cuando puede utilizarla. El modo nocturno también recomienda un tiempo de exposición prolongado, pero puede ajustarlo manualmente hasta cinco segundos, si así lo desea.

Apple también ha prestado especial atención a las capacidades de vídeo del iPhone 11 Pro, que ya eran impresionantes en los iPhones del año pasado. El iPhone 11 Pro promete grabar mejor el vídeo de baja luminosidad que sus predecesores, entre otras mejoras.

Apple ha prestado atención a la mejora de la videografía de sus últimos iPhones, a pesar de que los modelos del año pasado ya eran comparativamente fuertes en este sentido. El iPhone 11 Pro debería funcionar bien en escenarios de poca luz, pero alcanza sus límites a 60 FPS e incluso baja a 24 FPS cuando se ajusta a 30 FPS. Sin embargo, en nuestra opinión, nuestra unidad de revisión toma el video más homogéneo de nuestros dispositivos de comparación. El P30 Pro expone escenas con poca luz, al igual que el iPhone 11 Pro, pero se esfuerza por eliminar los llamativos artefactos de color. Por el contrario, el Samsung Galaxy Fold produce un vídeo ligeramente más oscuro, más frío y con un aspecto más ruidoso. Por cierto, el iPhone 11 debería ofrecer un rendimiento de vídeo igual de bueno gracias a su sensor de cámara principal idéntico para la parte trasera.

Como era de esperar, el iPhone 11 Pro también ofrece excelentes vídeos a plena luz del día, que se ven mejor cuando se graban en UHD a 60 FPS. El sensor estándar y el teleobjetivo pueden recurrir a OIS para estabilizar la imagen, pero es una lástima que actualmente sea imposible cambiar de sensor mientras se graba en UHD a 60 FPS. Sin embargo, sólo es posible cambiar a los dos sensores a otras resoluciones. Sin embargo, sólo se puede utilizar el zoom digital cuádruple al hacer esto, lo que merece la pena tener en cuenta. Nuestra unidad de revisión también captura audio detallado y rico en sonidos.

Video clips

iPhone 11 Pro (UHD, 60 FPS)
iPhone 11 Pro (UHD, 60 FPS)
iPhone XS (UHD, 60 FPS)
iPhone XS (UHD, 60 FPS)
iPhone 11 Pro (UHD, 24/30 FPS)
iPhone XS (UHD, 24/30 FPS)
Huawei P30 Pro (UHD, 30 FPS)
Samsung Galaxy Fold 5G (UHD, 60 FPS)
Samsung Galaxy Fold 5G (UHD, 30 FPS)
iPhone 11 (UHD, 60 FPS)
iPhone 11 (UHD, 24/30 FPS)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Lente de teleobjetivo
Lente de teleobjetivo
Cámara principal trasera
Cámara principal trasera
Sensor ultra-gran angular
Sensor ultra-gran angular
ColorChecker Photo
25.7 ∆E
40.4 ∆E
29.3 ∆E
24 ∆E
32.6 ∆E
46.4 ∆E
39 ∆E
24.1 ∆E
30.4 ∆E
24.2 ∆E
44 ∆E
46.3 ∆E
20.7 ∆E
33.4 ∆E
26.9 ∆E
43.2 ∆E
31.7 ∆E
32.8 ∆E
46.6 ∆E
45.4 ∆E
39.8 ∆E
30.9 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11 Pro: 33.05 ∆E min: 13.46 - max: 46.57 ∆E
ColorChecker Photo
18.9 ∆E
10.6 ∆E
15.3 ∆E
23.4 ∆E
12.1 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
9.9 ∆E
10.4 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
12.4 ∆E
10.9 ∆E
6.2 ∆E
9 ∆E
12.7 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.4 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11 Pro: 10.15 ∆E min: 3.4 - max: 23.43 ∆E
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (2.500 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (2.500 lux)
Nuestro cuadro de pruebas en detalle (2.500 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (1 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (1 lux, modo nocturno, exposición de 3 segundos)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas (1 lux, modo nocturno, 9 segundos de exposición)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas con zoom óptico (2.500 lux)
Una fotografía de nuestra tabla de pruebas con la lente ultra gran angular (2.500 lux)

Accesorios y garantía - Aún así, sólo un año de garantía

El iPhone 11 Pro y sus accesorios incluidos
El iPhone 11 Pro y sus accesorios incluidos

El iPhone 11 Pro viene con un cargador rápido, un cable Lightning to USB Type-C, un par de auriculares Lightning, una herramienta SIM, una guía de inicio rápido y un juego de pegatinas. Apple también vende por separado numerosas fundas, estuches y cargadores inalámbricos de otros fabricantes.

El iPhone 11 Pro viene con una garantía limitada del fabricante de 1 año. Sin embargo, usted puede recibir hasta 2 años de cobertura si vive en la UE, por ejemplo. Consulte nuestras preguntas frecuentes sobre Garantías y políticas de devolución para obtener información específica de cada país.

Apple sigue ofreciendo también su servicio AppleCare+, que sigue costando 229 euros y cubre dos reparaciones por daños accidentales. Incluso con AppleCare+, Apple cobra 29 € por el cambio de pantalla y 99 € por reparar cualquier otro daño en el dispositivo. En teoría, este último también debería cubrir una pérdida total del dispositivo. AppleCare+ tiene una validez de dos años a partir de la fecha de compra y puede adquirirse hasta sesenta días después de la misma.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Apple mejora el Face ID

La pantalla táctil capacitiva con la que Apple ha equipado el iPhone 11 Pro es la misma que la que usó en el iPhone XS. Sin embargo, esto no es malo, ya que reproduce las entradas de forma fiable, rápida y precisa en la pantalla. Los botones de volumen y encendido no han cambiado mucho desde el iPhone X, aparte de que ahora son un poco más gruesos que antes. Tampoco tenemos problemas con esto.

Apple finalmente ha llevado el swiping a su teclado preinstalado, pero aún así puedes cambiar a otros teclados que se encuentran en el App Store si lo prefieres. Apple ya no ofrece 3D Touch en ninguno de sus iPhones actuales, habiendo reemplazado la tecnología sensible a la presión por Haptic Touch. En la práctica, poco separa las dos tecnologías, pero el 3D Touch requiere hardware dedicado, mientras que el Haptic Touch es simplemente una solución a nivel de software. Efectivamente, Apple ha sustituido los toques sensibles a la presión por otros más largos para crear submenús.

El Face ID también regresa, y con una mayor velocidad de reconocimiento según Apple. Sin embargo, el G8S ThinQ sigue teniendo el reconocimiento facial en 3D más rápido que cualquier otro dispositivo que hayamos probado. El Face ID ahora también tiene un campo de visión más amplio, lo que ha demostrado ser una actualización práctica en el uso diario.

Pantalla - Un panel OLED mejorado

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Apple ha equipado el iPhone 11 Pro con un panel OLED de 5,8 pulgadas, que sigue comercializando como Super Retina XDR. La resolución de la pantalla es de 2.436 x 1.125, lo que da como resultado una densidad de píxeles de 463 PPI. Sobre todo, Apple promete haber equipado el iPhone 11 Pro con un panel más brillante que el utilizado en el iPhone XS, que debería alcanzar los 800 cd/m² de uso general e incluso hasta 1.200 cd/m² cuando se visualicen contenidos HDR. También vuelve la función True Tone de Apple, que ajusta automáticamente el balance de blancos de la pantalla en función de la luz ambiental en la que se encuentra.


Nuestra unidad de revisión obtiene un brillo impresionante, considerando que tiene un panel OLED. La pantalla alcanzó una luminosidad media máxima de 793 cd/m² según X-Rite i1Pro 2, lo que la acerca a los 800 cd/m² de los que Apple afirma que la pantalla es capaz. Nuestra unidad de revisión alcanza este umbral, pero sólo en un punto de la pantalla. Por el contrario, las pruebas APL más prácticas hacen que la pantalla alcance valores aún más altos. APL50, por ejemplo, consideró que el promedio de la pantalla era de 844 cd/m², mientras que APL10 registró un valor aún mejor de 861 cd/m². No pudimos encontrar una forma de replicar la reclamación de Apple de 1.200 cd/m² con HDR habilitado, pero sospechamos que este aumento de brillo sólo estará disponible para aplicaciones personalizadas. De forma inusual, Apple también permite que la pantalla alcance su máxima luminosidad manualmente, en lugar de hacerlo sólo con el sensor de brillo activado, como ocurre con muchos smartphones modernos.


Los paneles OLED pueden desactivar los píxeles individualmente, por lo que los negros se representan mediante píxeles desactivados, en lugar de atenuar la pantalla como lo hacen los LCD. Por lo tanto, el panel OLED del iPhone 11 Pro muestra teóricamente negros absolutos y una relación de contraste infinitamente alta. Como era de esperar, el iPhone 11 Pro utiliza la modulación de ancho de pulso (PWM) para controlar el brillo de la pantalla. El panel de nuestra unidad de revisión parpadea entre 60 y 290,7 Hz, lo que es bastante inusual. Por el contrario, la mayoría de los paneles OLED parpadean en una frecuencia.


790
cd/m²
790
cd/m²
800
cd/m²
793
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
796
cd/m²
787
cd/m²
799
cd/m²
Temperatura del cuarto
Super Retina XDR Display
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 800 cd/m² Médio: 793.3 cd/m² Minimum: 1.92 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 787 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.8
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-10%
-87%
-31%
-13%
-84%
Brightness middle
787
639
-19%
710
-10%
597
-24%
586
-26%
539
-32%
Brightness
793
637
-20%
721
-9%
608
-23%
584
-26%
556
-30%
Brightness Distribution
98
94
-4%
97
-1%
89
-9%
97
-1%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.2
1
17%
3.7
-208%
2.2
-83%
1.39
-16%
3.78
-215%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
2.2
15%
10.3
-296%
3.6
-38%
2.7
-4%
6.95
-167%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
2.2
-47%
1.5
-0%
1.6
-7%
1.6
-7%
2.2
-47%
Gamma
2.2 100%
1.9 116%
2.1 105%
2.23 99%
2.243 98%
2.274 97%
CCT
6339 103%
6364 102%
6611 98%
6268 104%
6672 97%
6013 108%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 290.7 Hz ≤ 99 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 290.7 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 99 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 290.7 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

También analizamos la pantalla utilizando un espectrómetro fotográfico y el software CalMAN, cuyas capturas de pantalla hemos proporcionado a continuación. El iPhone 11 Pro, al igual que sus predecesores, no puede cubrir completamente el espacio de color DCI-P3, así que nos trasladamos al espacio de color sRGB más estrecho para realizar más pruebas. La desactivación del True Tone apenas produce desviaciones de color con respecto al espacio de color sRGB, aunque el punto blanco es ligeramente más cálido que los valores ideales. La activación del True Tone resultará en una imagen más cálida, pero sin distorsión del color.

CalMAN: Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Escala de grises (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Colores mezclados (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Colores mezclados (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone desactivado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Escala de grises (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Escala de grises (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Colores mezclados (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Colores mezclados (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (Tono verdadero activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación (Tono verdadero activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (True Tone activado, espacio de color objetivo sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
11.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3.6 ms subida
↘ 8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 8 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Como era de esperar, el iPhone 11 Pro es fácil de usar en exteriores gracias a su pantalla brillante y rica en contrastes. El cristal tampoco es tan reflectante, por lo que no debería tener problemas para leer la pantalla a la luz del sol. Además, el sensor de luz ambiental cambia rápidamente el brillo de la pantalla, por lo que nunca debe esperar a que la pantalla se ilumine cuando salga. No podemos confirmar hasta ahora si el dispositivo atenúa la pantalla si se calienta, pero lo tendremos en cuenta durante nuestras pruebas.

Using the iPhone 11 Pro in the sun
Using the iPhone 11 Pro in the sun
Using the iPhone 11 Pro in the shade
Using the iPhone 11 Pro in the shade

El panel OLED también tiene excelentes ángulos de visión. No hemos notado distorsiones de color o brillo durante nuestras pruebas, aunque la pantalla se ve un poco más fría desde ángulos de visión agudos. Sin embargo, esto no afecta a la legibilidad.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - El Apple A13 Bionic sorprende a la competencia

El iPhone 11 Pro viene con un  SoC A13 Bionic, como cualquier otro dispositivo de la serie iPhone 11. El hexacore SoC cuenta con dos núcleos de rendimiento y cuatro núcleos de ahorro de energía, que Apple complementa con 4 GB de RAM. El SoC también integra una GPU Biónica A13 y tiene 8.500 millones de transistores en un proceso EUV de 7 nm que TSMC fabrica.

Como era de esperar, el A13 Bionic ofrece un excelente rendimiento y se ha destacado en pruebas de referencia sintéticas. Sin embargo, el sistema ocasionalmente descarga el SoC para evitar el sobrecalentamiento, lo que resulta en puntuaciones de referencia fluctuantes. Nuestra unidad de revisión siempre ha funcionado sin problemas y cargando aplicaciones rápidamente también.

 

 

Geekbench 5
Metal Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6292 Points ∼68%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4469 Points ∼48% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6297 Points ∼68% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points ∼70% +2%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
9229 Points ∼100% +47%
Average Apple A13 Bionic
  (6292 - 6448, n=3)
6346 Points ∼69% +1%
Average of class Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼58% -15%
Vulkan Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2204 Points ∼88%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1963 Points ∼78%
Average of class Smartphone
  (619 - 2837, n=16)
1777 Points ∼71%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3494 Points ∼82%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2229 Points ∼52%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=20)
2312 Points ∼54%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3575 Points ∼77%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2910 Points ∼62% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼74% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼49% -35%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2544 Points ∼55% -29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2608 Points ∼56% -27%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
4661 Points ∼100% +30%
Average Apple A13 Bionic
  (3242 - 3575, n=3)
3427 Points ∼74% -4%
Average of class Smartphone
  (809 - 3575, n=27)
2164 Points ∼46% -39%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1118 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
698 Points ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points ∼55% -45%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
1114 Points ∼83% -17%
Average Apple A13 Bionic
  (1343 - 1344, n=3)
1343 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (171 - 1344, n=27)
669 Points ∼50% -50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼68%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2998 Points ∼68% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼73% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼94% +38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +47%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% +10%
Average Apple A13 Bionic
  (3018 - 3219, n=2)
3119 Points ∼70% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 4635, n=380)
1959 Points ∼44% -35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5139 Points ∼61% -39%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼52% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼85% -15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼62% -38%
Average Apple A13 Bionic
  (8119 - 8374, n=2)
8247 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=380)
1759 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼96%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4436 Points ∼71% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼97% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% -25%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼69% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73% -23%
Average Apple A13 Bionic
  (6006 - 6067, n=2)
6037 Points ∼96% +1%
Average of class Smartphone
  (93 - 6875, n=381)
1633 Points ∼26% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼89%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2952 Points ∼68% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼78% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% -20%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼96% +7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼76% -15%
Average Apple A13 Bionic
  (3411 - 3877, n=2)
3644 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=409)
1869 Points ∼43% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
14951 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼22% -78%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼29% -71%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼32% -68%
Average Apple A13 Bionic
  (17853 - 20154, n=2)
19004 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=409)
2338 Points ∼12% -88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7856 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼39% -61%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼51% -49%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼76% -24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼51% -49%
Average Apple A13 Bionic
  (9199 - 10427, n=2)
9813 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=409)
1966 Points ∼19% -81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼79%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2960 Points ∼73% -8%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼60% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼99% +25%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% -7%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼95% +20%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼80% +1%
Average Apple A13 Bionic
  (2429 - 4038, n=3)
3228 Points ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4492, n=460)
1866 Points ∼46% -42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼92%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3712 Points ∼59% -36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼92% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼83% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼70% -24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼100% +8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼97% +5%
Average Apple A13 Bionic
  (5726 - 6088, n=3)
5858 Points ∼94% +2%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=460)
1451 Points ∼23% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼88%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3514 Points ∼63% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼79% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼98% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼80% -9%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼76% -13%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼91% +3%
Average Apple A13 Bionic
  (4400 - 5471, n=3)
4924 Points ∼88% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=461)
1398 Points ∼25% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼94%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼86%
Average Apple A13 Bionic
 
3839 Points ∼94%
Average of class Smartphone
  (293 - 4454, n=501)
1730 Points ∼42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼54%
Average Apple A13 Bionic
 
11302 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=500)
1890 Points ∼17%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼57%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼63%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼95%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67%
Average Apple A13 Bionic
 
7893 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (55 - 8136, n=503)
1635 Points ∼21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33925 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27400 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼95% -5%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼79% -21%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼91% -9%
Average Apple A13 Bionic
  (33864 - 33925, n=3)
33896 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=662)
14069 Points ∼41% -59%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
208190 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
160199 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -66%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼30% -70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼51% -49%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼47% -53%
Average Apple A13 Bionic
  (206190 - 209204, n=3)
207861 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=660)
21672 Points ∼10% -90%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97216 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77128 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼57% -43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼53% -47%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -34%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼68% -32%
Average Apple A13 Bionic
  (96826 - 97276, n=3)
97106 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=660)
17599 Points ∼18% -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼69%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
251 fps ∼56% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼71% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼64% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼21% -69%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼31% -55%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼37% -46%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼19% -72%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
451 fps ∼100% +46%
Average Apple A13 Bionic
  (287 - 322, n=3)
306 fps ∼68% -1%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=683)
37.5 fps ∼8% -88%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼49% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼48% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼50% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
120 fps ∼100% +100%
Average Apple A13 Bionic
  (59 - 60, n=3)
59.7 fps ∼50% 0%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=692)
27.9 fps ∼23% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼83%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
115 fps ∼57% -32%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼87% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼78% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼33% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼45% -46%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼50% -40%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼25% -70%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
202 fps ∼100% +20%
Average Apple A13 Bionic
  (157 - 175, n=3)
167 fps ∼83% -1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=589)
21.6 fps ∼11% -87%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼48% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼54% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼50% -8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼46% -15%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
110 fps ∼100% +83%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼55% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=598)
19.2 fps ∼17% -68%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼66%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
62 fps ∼37% -45%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼69% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼59% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼40% -40%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼33% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼42% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼21% -69%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
169 fps ∼100% +51%
Average Apple A13 Bionic
  (100 - 117, n=3)
110 fps ∼65% -2%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=455)
17.7 fps ∼10% -84%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼51% -20%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼39% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼49% -22%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼38% -40%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼38% -40%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
95 fps ∼100% +58%
Average Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=3)
60 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=457)
16.6 fps ∼17% -72%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼75%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
35 fps ∼58% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼77% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼27% -64%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼33% -56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% -67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼23% -69%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82% +9%
Average Apple A13 Bionic
  (45 - 60, n=3)
50.3 fps ∼84% +12%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=173)
10.2 fps ∼17% -77%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼60%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
22 fps ∼46% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼69% +14%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼60% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼35% -41%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼29% -52%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼33% -45%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼18% -71%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +66%
Average Apple A13 Bionic
  (29 - 33, n=3)
30.3 fps ∼63% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=172)
7.03 fps ∼15% -76%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼95%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
41 fps ∼68% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼43% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼53% -44%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼38% -60%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37% -61%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% +2%
Average Apple A13 Bionic
  (57 - 60, n=3)
58.3 fps ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=177)
14.8 fps ∼25% -74%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼58%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼38% -35%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼69% +18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼59% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼36% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼28% -51%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼33% -43%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼17% -70%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
127 fps ∼100% +72%
Average Apple A13 Bionic
  (74 - 87, n=3)
78.7 fps ∼62% +6%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=177)
16.5 fps ∼13% -78%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼62%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
38 fps ∼38% -40%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼72% +16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼62% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼43% -32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼42% -33%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼22% -65%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
101 fps ∼100% +60%
Average Apple A13 Bionic
  (63 - 73, n=3)
66.3 fps ∼66% +5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=380)
12.1 fps ∼12% -81%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼52% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼80% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼38% -53%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼45% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼35% -57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼35% -57%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
47 fps ∼78% -4%
Average Apple A13 Bionic
  (48 - 60, n=3)
52.3 fps ∼87% +7%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=384)
10.8 fps ∼18% -78%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
459850 Points ∼81%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
348178 Points ∼61% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼81% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points ∼82% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼59% -28%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼56% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼65% -20%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼57% -30%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
566378 Points ∼100% +23%
Average Apple A13 Bionic
  (456891 - 462516, n=3)
459752 Points ∼81% 0%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=291)
141726 Points ∼25% -69%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1711 Points ∼84%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼68%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼69%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼58%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
2034 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
1745 Points ∼86%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=627)
755 Points ∼37%
Graphics (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15875 Points ∼56%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼29%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼27%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼33%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼29%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
28547 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
16996 Points ∼60%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=627)
2034 Points ∼7%
Memory (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4169 Points ∼80%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼82%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
3390 Points ∼65%
Average Apple A13 Bionic
 
2350 Points ∼45%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=627)
1505 Points ∼29%
System (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
12202 Points ∼75%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼53%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
16298 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
14189 Points ∼87%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=627)
2953 Points ∼18%
Overall (ordenar por valor)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6097 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼62%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼66%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼58%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
7526 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic
 
5607 Points ∼75%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=627)
1479 Points ∼20%

Del mismo modo, el iPhone 11 Pro domina en el punto de referencia del navegador utilizando el navegador Safari preinstalado. Por cierto, iOS 13 introduce la opción de descargar cualquier tipo de archivo y almacenarlo en el dispositivo, lo cual es un cambio agradable pero muy esperado.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +3%
Average Apple A13 Bionic (129 - 133, n=3)
130 Points ∼98% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼97% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼97%
Apple iPhone XS
108.403 Points ∼82% -16%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼47% -51%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼46% -53%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼45% -54%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼40% -58%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼33% -66%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=100)
35.5 Points ∼27% -72%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼99%
Average Apple A13 Bionic (293 - 302, n=3)
298 Points ∼99% -1%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼97% -2%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼92% -7%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
272.3 Points ∼90% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼37% -63%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -69%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=526)
41.4 Points ∼14% -86%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +3%
Average Apple A13 Bionic (153 - 157, n=3)
154 runs/min ∼98% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼97% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼97%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼84% -14%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼78% -20%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼43% -56%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼42% -56%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼41% -58%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼39% -60%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼36% -63%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=89)
39.6 runs/min ∼25% -74%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼99%
Average Apple A13 Bionic (181 - 184, n=3)
183 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼98% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼93% -6%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
159 Points ∼86% -13%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼66% -33%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼63% -37%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼60% -39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼59% -41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼58% -42%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=158)
66.8 Points ∼36% -63%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼100%
Average Apple A13 Bionic (48819 - 49388, n=3)
49119 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼90% -10%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
43280 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% -50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼49% -51%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼48% -52%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼45% -54%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -58%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=685)
6706 Points ∼14% -86%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=710)
10594 ms * ∼100% -1753%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼19% -256%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼19% -255%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼19% -251%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% -244%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼18% -225%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
609.1 ms * ∼6% -7%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼6% -5%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼5% -0%
Average Apple A13 Bionic (571 - 573, n=3)
572 ms * ∼5% -0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼5%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼5% -0%

* ... más pequeño es mejor

Juegos - Alto FPS pero con una pequeña advertencia

Teóricamente, el iPhone 11 Pro debería ser un smartphone ideal para juegos, sobre todo por su potente hardware. Nuestra unidad de revisión cabe bien en nuestras manos, no es demasiado pesada, tiene una pantalla táctil rápida y tiene altavoces de sonido contundente.

Asimismo, nuestra unidad de revisión ha mantenido unos marcos estables y altos durante nuestras pruebas, tal y como se demuestra en las tablas de GameBench que aparecen a continuación. Sin embargo, nos dimos cuenta de algunos problemas gráficos menores cuando jugábamos a PUBG Mobile, tal y como hicimos originalmente cuando probamos el iPhone XS. Este problema fue finalmente corregido, lo que sospechamos que también será el caso del iPhone 11 Pro.

Asphalt 9: Legends
Battle Bay
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø41.6 (39-60)
Battle Bay
0102030405060Tooltip
; 4.5.22485: Ø59.5 (58-60)
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
; 1.7.3: Ø33.6 (28-60)

Emisiones - Altas temperaturas y características de audio débiles

Temperatura

T-Rex
Manhattan

El iPhone 11 Pro funciona bastante caliente incluso en ralentí y se calienta aún más bajo carga continua. Sin embargo, nuestra unidad de revisión nunca alcanzó niveles críticos, por lo que debería ser seguro ponerlo en su bolsillo después de una sesión de juego prolongada.

También realizamos pruebas de batería GFXBench en un bucle para ver cómo funcionaba el A13 Bionic bajo carga sostenida. Mientras que el iPhone 11 Pro no tuvo problemas al ejecutar el antiguo benchmark T-Rex, acelera alrededor de un 8% en el test más exigente de Manhattan. Sin embargo, sólo lo hace relativamente tarde en el bucle, por lo que esto no debería ser un problema en el uso diario.

Carga Máx.
 36.8 °C38.8 °C37.4 °C 
 35.6 °C37 °C36 °C 
 33.7 °C35.7 °C35.3 °C 
Máximo: 38.8 °C
Médio: 36.3 °C
36.5 °C41.2 °C42.2 °C
35.3 °C38.7 °C37.8 °C
34.4 °C36.8 °C37.5 °C
Máximo: 42.2 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  29.5 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.2 °C / 108 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte posterior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Prueba de altavoz Pink Noise
Prueba de altavoz Pink Noise

Apple equipa el iPhone 11 Pro con altavoces estéreo, lo que resultó ser una decepción durante nuestras pruebas. Aunque suenan bien, los de nuestra unidad de revisión empiezan a distorsionar a volúmenes altos, que sólo empeoran al máximo volumen. Apple ha equipado los iPhones anteriores con altavoces mucho mejores que los que ha incluido en el iPhone 11 Pro, lo que es una lástima. Nuestras mediciones confirman también nuestras impresiones subjetivas.

Por lo tanto, recomendamos utilizar equipos de audio externos siempre que sea posible. Los auriculares incluidos son compañeros sólidos en el mejor de los casos, pero no sorprenderán a nadie. Lamentablemente, Apple sigue sin incluir en la caja el adaptador Lightning to headphone jack.

En su lugar, siempre se puede utilizar un equipo de audio Bluetooth, con el iPhone 11 Pro compatible con el moderno estándar 5.0. Sin embargo, su compatibilidad con los códecs de audio es bastante limitada, ya que Apple sólo incluye AAC mediante códecs de alta resolución. Aunque esto es lo suficientemente bueno para transmitir música desde Apple Music, AAC no puede producir tantos datos como los códecs como aptX HD o LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.12527.625.23130.621.84024.821.85032.7346324.627.98023.227.510019.235.412517.942.316016.556.120015.253.525017.352.631517.253.340016.855.650014.660.46301464.780014.761100014.765.1125014.868.816001572.2200014.973.925001576.5315014.676.340001474.8500015.174.3630014.673.8800014.873.41000015.168.81250015.161.61600015.555.5SPL2785N0.958.7median 15median 64.7Delta0.49.534.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 11 ProSamsung Galaxy S10 Plus
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Apple iPhone 11 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 7% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy S10 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 27% of all tested devices were better, 7% similar, 66% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Una batería más grande y tiempos de funcionamiento excelentes

Consumo de energía

El iPhone 11 Pro tiene un consumo de energía comparativamente bueno, incluso si bebe un poco demasiado cuando está al ralentí con el máximo brillo. Nuestra unidad de revisión consume más que su predecesora en este sentido, pero sólo porque puede alcanzar la luminosidad total en modo manual, que el iPhone XS no puede.

El cargador rápido de 18 W incluido puede recargar el iPhone 11 Pro completamente en unos 100 minutos, por lo que no es necesario que pases demasiado tiempo atado a una toma de corriente. El iPhone 11 Pro también admite la carga inalámbrica.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.58 / 1.99 / 2.03 Watt
Carga midlight 3.13 / 5.43 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Average Apple A13 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-33%
-26%
-43%
-46%
-21%
-15%
Idle Minimum *
0.58
0.95
-64%
0.73
-26%
0.68
-17%
0.9
-55%
1.2
-107%
0.687 (0.56 - 0.92, n=3)
-18%
0.877 (0.2 - 3.4, n=769)
-51%
Idle Average *
1.99
1.34
33%
1.53
23%
2.6
-31%
1.8
10%
1.6
20%
2.63 (1.99 - 2.99, n=3)
-32%
1.734 (0.6 - 6.2, n=768)
13%
Idle Maximum *
2.03
1.48
27%
2.07
-2%
2.77
-36%
2.9
-43%
2
1%
2.66 (2.03 - 3.02, n=3)
-31%
2.02 (0.74 - 6.6, n=769)
-0%
Load Average *
3.13
4
-28%
6.03
-93%
3.74
-19%
5.5
-76%
5
-60%
3.65 (3.13 - 4.17, n=3)
-17%
4.07 (0.8 - 10.8, n=763)
-30%
Load Maximum *
5.43
5.13
6%
9.18
-69%
6.82
-26%
8.2
-51%
10
-84%
5.68 (5.43 - 6.18, n=3)
-5%
5.9 (1.2 - 14.2, n=763)
-9%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Apple ha equipado el iPhone 11 Pro con una batería 388 mAh más grande que su predecesor, que Apple promete proporcionará hasta cuatro horas más de duración de la batería que el iPhone XS puede manejar. Nuestras pruebas respaldan esta afirmación, que es impresionante.

El iPhone 11 Pro ha conseguido mejores tiempos de ejecución que la mayoría de nuestros dispositivos de comparación. Sólo el P30 Pro y el ZenFone 6 duraron más, pero también tienen baterías mucho más grandes que la que Apple ha incluido en el iPhone 11 Pro.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
34h 44min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 13.0)
13h 11min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 26min
Carga (máximo brillo)
5h 36min
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Duración de Batería
-29%
-30%
4%
-18%
-25%
32%
Reader / Idle
2084
1442
-31%
1560
-25%
1966
-6%
1745
-16%
1689
-19%
2114
1%
H.264
1046
745
-29%
921
-12%
1193
14%
802
-23%
753
-28%
2138
104%
WiFi v1.3
791
570
-28%
483
-39%
838
6%
768
-3%
693
-12%
801
1%
Load
336
245
-27%
187
-44%
344
2%
236
-30%
203
-40%
409
22%

Pro

+ SoC potente
+ pantalla OLED brillante con HDR10
+ larga vida útil de la batería
+ Wi-Fi 6
+ Amplio soporte de frecuencia LTE
+ excelentes cámaras triples para mirar hacia atrás con excelentes opciones de vídeo
+ resistente al polvo y al agua

Contra

- sin almacenamiento ampliable
- bajo rendimiento de audio
- restringido NFC
- sólo 12 meses de garantía
- no 5G
- bajas velocidades de transmisión de datos por cable

Veredicto - Una buena actualización, pero también con debilidades

La review del teléfono inteligente Apple iPhone 11 Pro.
La review del teléfono inteligente Apple iPhone 11 Pro.

El iPhone 11 Pro es uno de los mejores smartphones más pequeños del mercado, con pocos fabricantes de equipos originales que ofrecen actualmente un buque insignia de 5,8 pulgadas. Apple ha equipado el dispositivo con una batería más grande que la de su predecesor, lo que le ayuda a alcanzar tiempos de funcionamiento excelentes.

Apple también ha avanzado mucho con las cámaras, ya que finalmente ha lanzado un iPhone con tres sensores orientados hacia atrás. Éstos impresionan especialmente por sus fantásticas capacidades de vídeo, aunque la capacidad limitada de cambiar de objetivo mientras se filma es una lástima.

El iPhone 11 Pro de Apple destaca por su gran duración de la batería y sus cámaras mejoradas. Sin embargo, sus oradores poco convincentes pueden desanimar a algunas personas.

Un área que Apple ha descuidado es el audio. Los altavoces de nuestra unidad de revisión distorsionan al máximo volumen y reverberan demasiado para nuestro gusto, mientras que la falta de códecs de audio Bluetooth de alta resolución nos desconcierta. La falta de un adaptador para auriculares también pica. En general, esperamos más de los teléfonos inteligentes en este rango de precios en este sentido.

Además, la inclusión de un modelo de 64 GB parece estar reñida con la posibilidad de grabar vídeos UHD y 60 FPS, que tendrán un gran tamaño de archivo. Asimismo, la falta de 5G opcional hace que la serie iPhone 11 parezca un poco anticuada, incluso si la nueva tecnología aún no ha alcanzado la madurez. En resumen, el iPhone 11 Pro es un fantástico buque insignia, pero tiene sus inconvenientes.

 

 

Apple iPhone 11 Pro - 09/30/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
91%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
97%
Conectividad
52 / 70 → 74%
Peso
89%
Battería
90%
Pantalla
92%
Rendimiento de juegos
61 / 64 → 96%
Rendimiento de la Aplicación
89 / 86 → 100%
Temperatura
89%
Ruido
100%
Audio
57 / 90 → 63%
Cámara
76%